За вечер выложены — еще пара мемуаров, в том числе интереснейшие записки Вороновича, и несколько статей:

Опрышко О. Л. Кабардинский конный полк в Первой мировой войне 1914-1918 гг. // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 133-139.

Власкина Н. А. Дневник германской войны: из материалов этнолингвистической экспедиции ЮФУ — ЮНЦ РАН // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 51-57.

Венков А. В. Сравнение боевой эффективности горцев и казаков во время Первой мировой войны: методика расчетов // Казаки и горцы в годы Первой мировой войны: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) / отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 31-34.

Выписка из журнала Александра Андреяновича Яковлева, находившегося при императоре Петре Великом во время сражения под Прутом, в 1711-м году // Отечественные записки. 1824. Ч. 19. № 51. С. 15-24.

Воронович Н. Всевидящее око // Рейтар. 2003. № 1. С. 161-186.

А, да, накануне листал Военно-исторический журнал за 1988 год на предмет статей для сайта, и наткнулся на интервью Пикуля ВИЖу, которое раньше не читал. Небезынтересное, скажу я вам, интервью.

Например, оказывается, роман «Слово и дело», по словам самого писателя — исторический отклик на культ личности Сталина. Если честно, поперхнулся. Повенчать Сталина с Анной Иоанновной это оригинально. Хотя, возможно, это Пикуль, будучи приспособленцем, с учетом перестроечных погод задним числом вождя народов сюда подверстал. (Да, приспособленцем, и именно под перестройку, и тому есть наглядные доказательства — если будет нужно, приведу их в отдельном посте).

Копирование чужих стилей немыслимо.
— ...сказал писатель, подчистую переписывавший свои миниатюры со статей в дореволюционной периодике.

Представьте такую сценку: родился ребенок, мать счастлива, все ее поздравляют. Но тут подходит критик и говорит: «Ребенок хорош, но все у него не так — глаза, руки, ноги. Все надо переделать...» Какой смысл критиковать, если роды уже состоялись и ребенок — вот он: живой, энергичный, неповторимый?.. Словом, как вы, наверное, догадались, отношения у меня с критиками весьма сложные. Я почему-то всегда остаюсь перед ними виноватым, а за что — не знаю. Сколько помню, мало кто из них посчитал нужным отметить патриотизм моих героев и книг. А ведь я в своих романах отражаю (сказал бы даже — создаю) примеры мужества и героизма наших предков, примеры верного служения Отчизне.
— За признание в собственном самолюбии, конечно, спасибо, но вот эта попытка загородиться патриотизмом выглядит довольно...

И он не упустил случая покритиковать сам Военно-исторический журнал:
Экземпляры журнала в моей библиотеке имеются. Длительное
время я даже выписывал его. Это тогда, когда круг моих знаний по
вопросам военной истории был не так обширен, да и на страницах
журнала нередко встречались мемуарные материалы видных военачальников. Затем таких публикаций стало значительно меньше, журнал все больше приобретал академичность, порой (по некоторым публикациям) напоминал приложение к уставам, наставлениям. Мне пришлось искать иные источники.

То есть, рост академичности ВИЖа был, по мнению писателя исторических романов Пикуля, злом и вредом — ведь академические статьи о военной истории писателю незачем, он в ней и так разбирается, ему мемуары подавай! Что тут скажешь: в том же 1988 году главредом ВИЖа стал Филатов, и чуточку начавшегося следом в журнале веселья Пикуль застал, а вот до полного напора оной веселухи не дожил. Может, еще и по академичности затосковал бы.

#Записки_пикулевского_клуба

Так вот, про Пикуля-приспособленца:
таких примеров, причем именно на период перестройки, можно подобрать больше одного, и если (когда) приступлю-таки к большому тексту о Пикуле, то подберу их. И речь даже не про истории от его вдовы насчет влюбленности Валентина Саввича в Столыпина (?!), чей портрет якобы висел в его рабочем кабинете всю дорогу, и не про ту же "Барбароссу"/"Площадь павших борцов", в которой не только Троцкому со Сталиным досталось с ноги, но и про Ленина что-то совсем фрондерское было (либо там, либо в одной из поздних миниатюр, но это проверяемо) — тогда, когда стало можно, примерно как с Тальковым, но конкретно сейчас не о том.

Сильнейший испанский стыд я некогда ощутил не при чтении его "Битвы железных канцлеров" с рядом откровенно сортирных пассажей, вроде царя, курящего кальян в нужнике, вытирания жопы шифровками и т. д., а прочитав его миниатюру "Полет шмеля над морем".

В нашей семье имелся, да и до сих пор есть двухтомный сборник миниатюр Пикуля. В старших классах я зачитывался ими; прочитав же все, что было из Пикуля в домашней библиотеке, отправился в городскую, где имелся ряд разных изданий, в том числе романов с миниатюрами "прицепом". И как-то раз листая один из них, я случайно наткнулся на окончание вышеупомянутой миниатюры, отличавшееся от того, что я читал ранее.

Цитирую:
"Будем надеяться, что заветы дружественных традиций народов СССР и США снова воскреснут, а встреча в Вашингтоне на высшем уровне Михаила Сергеевича Горбачева с Рональдом Рейганом послужит добрым залогом мирного сосуществования двух великих держав. И пусть «Полет шмеля над морем», исполненный на русских балалайках, отзовется не ревом стратегических ракет, а мощью американских оркестров, негритянскими блюзами и каскадами великолепных джазов... Мы выслушаем все и скажем: молодцы!".

Этот прекраснодушный абзац был убран из более позднего издания той же миниатюры. И здесь, конечно же, нет ни толики миролюбия, надежд на окончание "холодной войны" и т. д., а одно лишь голимое приспособленчество согласно повесточке, притом натужное.

После смерти Валентина Саввича уж какого национал-патриота, попираемого партократией, из него только не пытались вылепливать, а он-то — не промах, и к Михаилу Сергеевичу — со всем почтением, когда было нужно (потом-то быть нужно перестало).

#Записки_пикулевского_клуба

А вот вам Первой мировой доброты.

В сущности, это моментальный снимок целой истории, оставшейся за кадром. Жаль только, что если она когда-нибудь кем-нибудь будет написана, ни имени солдата, ни клички собачки мы никогда не узнаем.
Но все же они — были. Вот же они, на фотокарточке.

Свежая как ветер, а главное - своевременная идея!

На самом деле, это уже сродни традиции в родном Отечестве - разоблачать, а то и громить В. Суворова каждые десять лет.
Вы, возможно, не в курсе, но в 2016 (!) году на тот момент аспирант МПГУ С. А. Жевалов совершил научный подвиг - разгромил Резуна в пух и прах. Да, в 2016-м. Правда, без привлечения архивных документов, с опорой на книги Анфилова, Самсонова и других авторов советских и перестроечных лет, с редкой выборкой из современной литературы - но он справился. ("Алгоритм" издал его разгром между Мухиным и Прудниковой).

Ну, вот, а теперь пришла пора ренегата Суворова, сызнова разоблачить и дезавуировать. Чаю, в 2030-х гг. его приложат ещё раз, как в первый раз.

Это очень смешная история. Фрау Занко - руководитель показушной конторы "Волонтеры Победы". Отрадно, что на хрен знает каком году существования своей организации она узнала о Викторе Суворове. Впрочем, тот факт, что чиновники и депутаты истории не знают, или вообще Елена Ямпольская, никого уже не удивляет. Смешное тут все потому, что Суворов издавался в РФ с 1993 года и давно уже с рынка сошел. И даже резунист сейчас - явление нечастое. Зато ИБД в самом соку.

Анонс новой книги от Олега Бэйды

В годы Второй мировой на солдат Гитлера и Муссолини в Северной Африке и Италии наводило ужас необычное подразделение: появляясь из ниоткуда, лихие парни обстреливали врага с десятка позиций одновременно, сжигали склады и аэродромы, заставляли капитулировать целые гарнизоны. Так действовали бойцы под началом русского эмигранта во втором поколении Владимира «Попски» Пенякова, сколотившего собственный батальон под крылом вооруженных сил Великобритании, чтобы сеять страх и уныние в тылу врага.

Впервые изданные на русском мемуары Пенякова «Частная армия Попски» — хладнокровный рассказ, написанный авантюристом и джентльменом, где дружба с арабами-сенусси, изнурительные странствия по пустыне и горам, издевки над тупостью армейского командования, доблесть и смертельная опасность становятся слагаемыми одной из самых удивительных историй Второй мировой войны.

«Для русскоязычного читателя Африка, Ближний Восток и Италия в годы Второй мировой бойни остаются будто бы заслонены громадой германо-советского фронта. Эта книга оживляет наше представление о подзабытых театрах былой войны. Ироничный интеллигент и странник, многоязычный европеец, нейтральный по паспорту, но присягнувший британской короне по зову сердца, наконец, азартный воин — все это о Владимире Пенякове».

Предзаказать экземпляр книги можно здесь.

Написал текст о том, какой день можно считать началом блокады. Такие статьи даются сложнее всего, потому что с одной стороны хочется упомянуть все важные нюансы, с другой - не перегружать читателя деталями, интересными лишь учёным. Надеюсь, получилось достаточно ясно и наглядно.

https://telegra.ph/Kogda-nachalas-blokada-09-08

Замечательно: на Ютуб-канале Мосфильма менее суток назад выложили "Сталинград" Юрия Озерова — двухсерийную версию, ремастеринг в 4К, как ранее "Освобождение" и "Битву за Москву".

Теперь осталось только отреставрировать "Солдат свободы", и прямо-таки интересно — станут ли?
А, ну и "Великого полководца Георгия Жукова".
И "Ангелов смерти".

Очередную раздачу диссертаций, включая специально купленные и впервые выкладываемые в свободный доступ тексты, — не знаю, если честно, нужно и интересно ли это кому бы то ни было, нет ли, но — устрою завтра, опубликую ссылки ориентировочно около полудня по Москве.

Итак, как обещал и планировал — дюжина диссертаций по истории широкого спектра тем. Тексты половины из них были приобретены мной и впервые выложены в свободный доступ.

Рейнгольд А. С. Восприятие Первой мировой войны в военных дневниках: сравнительный анализ отечественных и западноевропейских источников. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.01.03 — Литература народов стран зарубежья (английская). — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. — 284 с.

Степанов А. С. Авиация СССР в межвоенный период (начало 1930-х — начало 1940-х гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2009. — 711 с.

Хазиахметова Р. Р. Регистрационные карточки врачей и скорбные листы как исторический источник по истории здравоохранения населения Казани в первые годы советской власти (1918—1921 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 5.6.5 — Историография, источниковедение, методы исторического исследования. — Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2022. — 262 с.

Афанасьева М. Б. Николаевское кавалерийское училище в 1823—1917 гг.: учебный процесс, повседневность, служба выпускников. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2019. — 317 с.

Писаревский Н. П. Морской флот античных государств Северного Причерноморья. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. — 433 с.

Капсалыкова К. Р. Представления о войне и армии в Византии (середина IX — середина XI в.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2017. — 352 с.

Новоселов В. Н. Создание атомной промышленности на Урале. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Челябинск: Уральская государственная академия физической культуры, 1999. — 506 с.

Волков И. В. Исторические аспекты цивилизационной политики царской России в Средней Азии. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Бишкек: Кыргызско-Российский Славянский университет, 2020. — 513 с.

Купцова И. В. Художественная интеллигенция в годы Первой мировой войны (июль 1914 — март 1918 гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2004. — 489 с.

Юркевич Е. И. Артиллерия Гатчинских войск великого князя Павла Петровича (1783—1796) и ее влияние на развитие русской полевой артиллерии конца XVIII — 1-й четверти XIX веков. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2003. — 318 с.

Еремин И. А. Западносибирский тыл России в годы Первой мировой войны (июль 1914 — март 1918 гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Барнаул: Барнаульский государственный педагогический университет, 2006. — 618 с.

Глебов А. М. Российское военное парусное кораблестроение XVIII—XIX веков: опыт исторической реконструкции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.10 — История науки и техники. — М.: Горно-Алтайский государственный университет, 2016. — 450 с.

Читайте, качайте, пользуйтесь; делитесь и передайте другим, конечно. Не за что!