Петров Ю. А. К вопросу о финансовом положении России в годы Первой мировой войны // Россия и Первая мировая война: экономические проблемы, общественные настроения, международные отношения: сб. ст. / сост. С. М. Исхаков; отв. ред. Ю. А. Петров. — М., 2014. С. 9-19.
...[Иоффе] извещал руководство в Москве, что по заключенному им предварительному соглашению «мы должны были уплатить немцам 3,5 млрд марок». Иоффе исходил из того, что «весь наш долг оценивается в 5 млрд. марок, из них 1,5 млрд. на Украину и Финляндию и 3,5 млрд. на нас, т. е. 2,5 млрд. заем и только 1 млрд. наличными и товарами». Далее он сетовал, что «комиссия сама изменила это известным Вам образом, полагая, что на Украину нам выгоднее возложить всего 1 млрд. и требуя включения в паушальную (покрывающую все претензии, от нем. Pauschale. — Ю. П.) сумму нашего декрета 28-го». Речь шла о декрете СНК от 28 июня 1918 г. о национализации промышленности в Советской России, который стал очередным этапом экономической политики большевиков, начатой национализацией банков в конце 1917 г. и аннулированием государственных обязательств в начале 1918 г.
Таким образом, на переговорах в Берлине советская делегация сама предложила включить в счет претензий «отступные» за национализированные предприятия, принадлежавшие германским владельцам. Иоффе констатировал, что «комиссии таким образом удалось за 750 млн откупить всю германскую промышленность в России». На этом решении, очевидно, настоял Ларин, который, как иронически заметил Иоффе, «по моему мнению, стоит нам эти % млрд., а по его мнению спас Россию от великой ошибки, допущенной мной». В итоге советской делегации пришлось пойти на подписание соглашения, общая сумма которого серьезно превысила обсуждавшийся в Брест-Литовске максимум германских претензий.
Подводя итог своему письму от 6 августа 1918 г., Иоффе призвал адресатов, Ленина и Чичерина, осознать, что «все это является максимумом уступок со стороны немцев. Существенных изменений внести ни в коем случае не удастся. Если не считать мелочей, то нужно либо принимать все это соглашение, либо отвергать его целиком и оставаться при Брестских условиях, дающих нам возможность передавать почти все вопросы на обсуждение комиссий и тянуть целый ряд лет. Поскольку это политически целесообразно, судите сами».
Правительством Ленина выбор был сделан в пользу скорейшего заключения соглашения, несмотря на гораздо более тяжкие его условия по сравнению с первоначальным планом Иоффе.
...[Иоффе] извещал руководство в Москве, что по заключенному им предварительному соглашению «мы должны были уплатить немцам 3,5 млрд марок». Иоффе исходил из того, что «весь наш долг оценивается в 5 млрд. марок, из них 1,5 млрд. на Украину и Финляндию и 3,5 млрд. на нас, т. е. 2,5 млрд. заем и только 1 млрд. наличными и товарами». Далее он сетовал, что «комиссия сама изменила это известным Вам образом, полагая, что на Украину нам выгоднее возложить всего 1 млрд. и требуя включения в паушальную (покрывающую все претензии, от нем. Pauschale. — Ю. П.) сумму нашего декрета 28-го». Речь шла о декрете СНК от 28 июня 1918 г. о национализации промышленности в Советской России, который стал очередным этапом экономической политики большевиков, начатой национализацией банков в конце 1917 г. и аннулированием государственных обязательств в начале 1918 г.
Таким образом, на переговорах в Берлине советская делегация сама предложила включить в счет претензий «отступные» за национализированные предприятия, принадлежавшие германским владельцам. Иоффе констатировал, что «комиссии таким образом удалось за 750 млн откупить всю германскую промышленность в России». На этом решении, очевидно, настоял Ларин, который, как иронически заметил Иоффе, «по моему мнению, стоит нам эти % млрд., а по его мнению спас Россию от великой ошибки, допущенной мной». В итоге советской делегации пришлось пойти на подписание соглашения, общая сумма которого серьезно превысила обсуждавшийся в Брест-Литовске максимум германских претензий.
Подводя итог своему письму от 6 августа 1918 г., Иоффе призвал адресатов, Ленина и Чичерина, осознать, что «все это является максимумом уступок со стороны немцев. Существенных изменений внести ни в коем случае не удастся. Если не считать мелочей, то нужно либо принимать все это соглашение, либо отвергать его целиком и оставаться при Брестских условиях, дающих нам возможность передавать почти все вопросы на обсуждение комиссий и тянуть целый ряд лет. Поскольку это политически целесообразно, судите сами».
Правительством Ленина выбор был сделан в пользу скорейшего заключения соглашения, несмотря на гораздо более тяжкие его условия по сравнению с первоначальным планом Иоффе.
Военно-Ученый Архив |
Петров Ю. А. К вопросу о финансовом положении России в годы Первой мировой войны | Военно-Ученый Архив
Россия и Первая мировая война: экономические проблемы, общественныенастроения, международные отношения: сб. ст. / сост. С. М. Исхаков; отв. ред.Ю. А. Петров; Ин-т рос. истории Рос. акад. наук; Науч. совет Рос. акад. наук поистории социальных реформ, движений…
👍5🤔5
По поводу возникших в комментариях к предыдущему посту вопросах о том, что ждало бы Ивана Иваныча из загадки в случае, скажем, оскорбления портрета императора, — безусловно рекомендую всем к внимательному и вдумчивому чтению великолепное исследование доктора исторических наук Бориса Ивановича Колоницкого «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны (первое издание этой монографии вышло в 2010 году, а затем она неоднократно переиздавалась).
Верноподданным российского императора следовало не только почитать своего государя, но и любить его. Император и члены его семьи должны были своими действиями пробуждать народную любовь. Этому служили тщательно продуманные ритуалы царских поездок и церемоний награждения, официальные речи и неформальные встречи, широко распространявшиеся портреты и патриотические стихи. В годы Первой мировой войны пробуждение народной любви стало важнейшим элементом монархически-патриотической мобилизации российского общества. Б. И. Колоницкий изучает, как пытались повысить свою популярность члены императорской семьи — Николай II, императрица Александра Федоровна, Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, вдовствующая императрица Мария Федоровна.Автор исследует и восприятие образов Романовых. Среди многочисленных источников, на основе которых написана книга, — петиции, дневники и письма современников, материалы уголовных дел против людей, обвиненных в заочном оскорблении членов царской семьи.
Уникальный труд как по степени охвата источников, прежде всего архивных, так и по их аналитике.
Верноподданным российского императора следовало не только почитать своего государя, но и любить его. Император и члены его семьи должны были своими действиями пробуждать народную любовь. Этому служили тщательно продуманные ритуалы царских поездок и церемоний награждения, официальные речи и неформальные встречи, широко распространявшиеся портреты и патриотические стихи. В годы Первой мировой войны пробуждение народной любви стало важнейшим элементом монархически-патриотической мобилизации российского общества. Б. И. Колоницкий изучает, как пытались повысить свою популярность члены императорской семьи — Николай II, императрица Александра Федоровна, Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, вдовствующая императрица Мария Федоровна.Автор исследует и восприятие образов Романовых. Среди многочисленных источников, на основе которых написана книга, — петиции, дневники и письма современников, материалы уголовных дел против людей, обвиненных в заочном оскорблении членов царской семьи.
Уникальный труд как по степени охвата источников, прежде всего архивных, так и по их аналитике.
👍14
Надысь вечером добрался до нескольких интересных сборников статей, а также монументального "Энциклопедического словаря военной медицины" — и вот, пожалуйста.
(Тем же вечером, поразмыслив, добавил к статьям из оного словаря дисклеймер: планирую публиковать и скорее медицинские, нежели исторические статьи из него, и не хотелось бы, чтобы кто-нибудь, начитавшись их, принялся за самолечение, потому как "нынеча не то, что давеча, вот давеча умно писали!").
Хасанская операция 1938 г. // Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 840—844.
Тепловой удар // Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 456—462.
Склады военно-санитарные // Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 139—144.
Чудовища // Словарь средневековой культуры / Под ред. А. Я. Гуревича. — М., 2003. С. 578—582.
Зиняков Н. М. Технология производства железных предметов Елыкаевской коллекции // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. Кемерово, 1976. С. 106-114.
Кочуков С. А. Проекты подготовки войны с Германией в конце XIX в. // Доклады Академии военных наук. Военная история. № 5 (23). Первая мировая война поиски новых подходов к исследованию, приглашение к диалогу. — Саратов, 2006. С. 27-31.
Крючков О. А. Особенности медицинского обеспечения воздушно-десантных войск в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» / Под ред. К. А. Пашкова. — М.: МГМСУ, 2011. С. 97-99.
Бобков Е. В., Почанин А. В. Вклад ученых-медиков Южного Урала в исследование алиментарно-токсической алейкии в годы Великой Отечественной войны // Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» / Под ред. К. А. Пашкова. — М.: МГМСУ, 2011. С. 24-26.
Садовский Д. В. Лекарственная терапия при ранениях в годы Великой Отечественной войны // Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» / Под ред. К. А. Пашкова. — М.: МГМСУ, 2011. С. 145-147.
(Тем же вечером, поразмыслив, добавил к статьям из оного словаря дисклеймер: планирую публиковать и скорее медицинские, нежели исторические статьи из него, и не хотелось бы, чтобы кто-нибудь, начитавшись их, принялся за самолечение, потому как "нынеча не то, что давеча, вот давеча умно писали!").
Хасанская операция 1938 г. // Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 840—844.
Тепловой удар // Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 456—462.
Склады военно-санитарные // Энциклопедический словарь военной медицины / Гл. ред. Е. И. Смирнов, ген.-полк. мед. сл. Т. 5: Сахар — Ящур. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1948. Стб. 139—144.
Чудовища // Словарь средневековой культуры / Под ред. А. Я. Гуревича. — М., 2003. С. 578—582.
Зиняков Н. М. Технология производства железных предметов Елыкаевской коллекции // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. Кемерово, 1976. С. 106-114.
Кочуков С. А. Проекты подготовки войны с Германией в конце XIX в. // Доклады Академии военных наук. Военная история. № 5 (23). Первая мировая война поиски новых подходов к исследованию, приглашение к диалогу. — Саратов, 2006. С. 27-31.
Крючков О. А. Особенности медицинского обеспечения воздушно-десантных войск в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» / Под ред. К. А. Пашкова. — М.: МГМСУ, 2011. С. 97-99.
Бобков Е. В., Почанин А. В. Вклад ученых-медиков Южного Урала в исследование алиментарно-токсической алейкии в годы Великой Отечественной войны // Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» / Под ред. К. А. Пашкова. — М.: МГМСУ, 2011. С. 24-26.
Садовский Д. В. Лекарственная терапия при ранениях в годы Великой Отечественной войны // Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием «Исторический опыт медицины в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» / Под ред. К. А. Пашкова. — М.: МГМСУ, 2011. С. 145-147.
Военно-Ученый Архив |
Хасанская операция 1938 г. | Военно-Ученый Архив
👍16
В комментариях к посту Александра Дюкова еще в пятницу отписался насчет абсурдности веры во вбросы фальшивых документов в архивы, хотя адептов этой веры до сих пор хватает — тех, кому не хватает духу принять прошлое как есть: им некомфортно от этого, возможно, даже больно, вот и приходится объявлять неприятные для них и их воззрений документы поддельными.
"что б их опубликовать, они сначала должны отлежаться в архиве. и тогда очередной исследователь может их там "случайно" найти и опубликовать" — солидно, со знанием дела заметил в ответ на мой комментарий один явно сведущий пользователь.
"Иными словами, условный фальсификатор вместо того, чтобы взорвать условную информационную бомбу в печати здесь и сейчас, предпочтет припрятать её в некоем фонде некоего архива, а также внести её в опись (между нами говоря, сделать это незаметно для остальных не очень просто) для того, чтобы кто-нибудь спустя 10, 20 или 50 лет её, возможно (не факт, что вообще когда-либо — не говоря о вероятности пожара, затопления и т. п. бедствий) нашёл, поверил и взорвал-таки наконец в печати на радость детям или внукам фальсификатора? Оригинально", — откликнулся я, добавив, что один их самых вопиющих примеров фальшивок, "документы Сиссона", изначально были именно опубликованы, раскритикованы и только после этого припрятаны в сейф, откуда их потом извлек и разобрал Джордж Кеннан, а В. И. Старцев уже в 1990-е годы установил личность фальсификатора.
"ничего оригинального, — веско замечает мой собеседник. — это системная работа. и не нужно 10-50 лет. достаточно и полугода. главное что потом подделку достают именно из архива, а не нашли за углом. конкретно я про вброс "документов" по "катынскому делу".
А, говорю, всё, вопросов нет, ибо ну какие тут могут быть вопросы, но не таков мой собеседник. "сюда же, — добавляет он, выдержав некоторую паузу. — секретные протоколы к пакту Молотов-Риббентроп".
Что называется, человек пришел и проиллюстрировал вышесказанное личным примером. Поблагодарил его, пожелал беречь себя. С таким некомфортным прошлым — знаете ли, нелишнее пожелание.
"что б их опубликовать, они сначала должны отлежаться в архиве. и тогда очередной исследователь может их там "случайно" найти и опубликовать" — солидно, со знанием дела заметил в ответ на мой комментарий один явно сведущий пользователь.
"Иными словами, условный фальсификатор вместо того, чтобы взорвать условную информационную бомбу в печати здесь и сейчас, предпочтет припрятать её в некоем фонде некоего архива, а также внести её в опись (между нами говоря, сделать это незаметно для остальных не очень просто) для того, чтобы кто-нибудь спустя 10, 20 или 50 лет её, возможно (не факт, что вообще когда-либо — не говоря о вероятности пожара, затопления и т. п. бедствий) нашёл, поверил и взорвал-таки наконец в печати на радость детям или внукам фальсификатора? Оригинально", — откликнулся я, добавив, что один их самых вопиющих примеров фальшивок, "документы Сиссона", изначально были именно опубликованы, раскритикованы и только после этого припрятаны в сейф, откуда их потом извлек и разобрал Джордж Кеннан, а В. И. Старцев уже в 1990-е годы установил личность фальсификатора.
"ничего оригинального, — веско замечает мой собеседник. — это системная работа. и не нужно 10-50 лет. достаточно и полугода. главное что потом подделку достают именно из архива, а не нашли за углом. конкретно я про вброс "документов" по "катынскому делу".
А, говорю, всё, вопросов нет, ибо ну какие тут могут быть вопросы, но не таков мой собеседник. "сюда же, — добавляет он, выдержав некоторую паузу. — секретные протоколы к пакту Молотов-Риббентроп".
Что называется, человек пришел и проиллюстрировал вышесказанное личным примером. Поблагодарил его, пожелал беречь себя. С таким некомфортным прошлым — знаете ли, нелишнее пожелание.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
На вопрос "почему этот документ не нашли в архиве раньше?" я советую людям вспомнить последние кадры фильма "Индиана Джонс в поисках утраченного ковчега". Вот этот огромный склад, в котором спрятали ковчег - ничто по сравнению с десятками архивов в разных…
❤19👍2
Africa calling (feat. Alexander Bovin)
Красный Тибет / The Red Tibet
Да, и здесь вновь давно не было музыки, а я накануне — и как только пропустил-то? — послушал последний на сегодняшний день релиз проекта Красный Тибет / The Red Tibet, одного из наиболее интересных отечественных музыкальных начинаний последних времен.
Сингл Africa Calling был выпущен еще в январе, а сейчас прямо на глазах становится образцом актуального во всех смыслах искусства. Но дело даже не в этом, а в том, что это просто хорошие, моторные композиции: что заглавная, с закадровым Александром Бовиным, что трактовка советской ещё "Песни о Лумумбе" — походящая на Laibach, но без какого-либо уподобления грандам.
Честно приобрел обе записи на бэндкампе, и честно ими делюсь.
Ребята, если читаете — желаю успехов в творчестве, продолжайте в том же духе!
Красный Тибет / The Red Tibet — Africa Calling (2023)
Красный Тибет / The Red Tibet — Песня о Лумумбе (2023)
#с_песней_по_смерти
Сингл Africa Calling был выпущен еще в январе, а сейчас прямо на глазах становится образцом актуального во всех смыслах искусства. Но дело даже не в этом, а в том, что это просто хорошие, моторные композиции: что заглавная, с закадровым Александром Бовиным, что трактовка советской ещё "Песни о Лумумбе" — походящая на Laibach, но без какого-либо уподобления грандам.
Честно приобрел обе записи на бэндкампе, и честно ими делюсь.
Ребята, если читаете — желаю успехов в творчестве, продолжайте в том же духе!
Красный Тибет / The Red Tibet — Africa Calling (2023)
Красный Тибет / The Red Tibet — Песня о Лумумбе (2023)
#с_песней_по_смерти
👍12
Forwarded from Военно-ученый архив
И, конечно, всех причастных — с Днем археолога! Мирного неба и грунта и, конечно, побольше керамики, датирующих монет и прочего в ваших раскопах.
(На этом фото 2008 года запечатлены прекрасные археологини, еще продолжающие работать, несмотря на поднявшийся Афганец — через полчаса с раскопа все же пришлось уйти и поснимать трубы с буржуек в палатках, от греха подальше).
(На этом фото 2008 года запечатлены прекрасные археологини, еще продолжающие работать, несмотря на поднявшийся Афганец — через полчаса с раскопа все же пришлось уйти и поснимать трубы с буржуек в палатках, от греха подальше).
👍15🎉5
Накануне вечером я выложил на сайте всего-навсего одну публикацию, потому что наткнулся в Интернете на другую статью — и всё, вечер был то ли потерян, то ли сделан, это уж как посмотреть.
Конечно, сайт РИНЦ, он же elibrary, полным-полон еще и не такими перлами, но и это, скажу я вам, пример из ряда вон, да и публикация вышла не в теперешних "Вопросах истории", а во вполне солидном Вестнике СПбГУ.
Петров В. В., Марусенко М. А., Пиотровская К. Р., Маньяс И. Н., Мамаев Н. К. Об авторстве "писем Берии из заточения" // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2019. №3.
Решив тряхнуть стариной, приступил к разбору статьи, каковой накануне дописать не успел, а сейчас, наконец, закончил. С текстом разбора можно ознакомиться по этой ссылке.
Если он окажется интересен вам, готов попробовать делать подобные разборы на канале примерно раз в неделю. Так, может быть, и свою давнюю задумку о написании "Фолк-истории России" реанимирую.
Конечно, сайт РИНЦ, он же elibrary, полным-полон еще и не такими перлами, но и это, скажу я вам, пример из ряда вон, да и публикация вышла не в теперешних "Вопросах истории", а во вполне солидном Вестнике СПбГУ.
Петров В. В., Марусенко М. А., Пиотровская К. Р., Маньяс И. Н., Мамаев Н. К. Об авторстве "писем Берии из заточения" // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2019. №3.
Решив тряхнуть стариной, приступил к разбору статьи, каковой накануне дописать не успел, а сейчас, наконец, закончил. С текстом разбора можно ознакомиться по этой ссылке.
Если он окажется интересен вам, готов попробовать делать подобные разборы на канале примерно раз в неделю. Так, может быть, и свою давнюю задумку о написании "Фолк-истории России" реанимирую.
👍20😁3
Исследователь Алексей Русанов поделился любопытным документом, найденным в делах партархива ИМЛ при ЦК Компартии Молдавии.
"Некоторые подпольные группы, действующие на территории Бессарабии, имели весьма специфические представления об агитации и пропаганде. Среди прочих, местному населению попадали рукописные листовки вот такого содержания (текст был расшифрован и набран на печатной машинке уже в конце 1980-х гг.)".
"Некоторые подпольные группы, действующие на территории Бессарабии, имели весьма специфические представления об агитации и пропаганде. Среди прочих, местному населению попадали рукописные листовки вот такого содержания (текст был расшифрован и набран на печатной машинке уже в конце 1980-х гг.)".
👍7🔥4✍2
Добрый друг Туркестанский генштабист сообщил в личку о вот такой книге:
Панищев А. Л. Кризис нравственного сознания в России и Русско-японская война 1904—1905 годов: монография / А. Л. Панищев. М.: ИНФРА-М, 2022. — 200 с.
Заинтересовался, поскольку исследований этого автора по теме ранее не встречал. Потратил несколько минут на выяснение подробностей, заодно отыскав и скачав скан самой книги.Даже беглое ознакомление с текстом произвело довольно неблагоприятное впечатление. Это не исследование истории русско-японской войны 1904-1905 гг. или российского общества в ходе нее, а некое эссе, не имеющее отношения к исторической науке. Автор практически не делает различий между научной, околонаучной и художественной литературой, подкрепляя приводимые в тексте утверждения ссылками на книги Широкорада (!), Бунича (!!) и Пикуля со Степановым (!!!). Чаще всего же он ссылается на книгу Семанова об адмирале Макарове, вышедшей в серии ЖЗЛ. Справедливости ради, в книге активно цитируются публикации Мельникова, Грибовского и других авторов по военно-морской истории, но в порядке компиляции, а не исследования с опорой на историографию того или иного вопроса. Ссылки на некие блоги в ЖЖ и на Википедию тоже присутствуют. В целом, книга производит впечатление написанной не отходя от компьютера: отсылки к массе изданий даны с URL-ами на их републикации в Интернете. При этом мысль автора свободно перемещается от вопроса к вопросу, растекаясь мысию по древу, примером чего может служить абзац, открытый мною буквально наугад:
"Разбирая причины начала русско-японской войны в этическом русле важно обратить внимание на духовные основы жизни людей. В 1714 году в России вышла книга под названием «Илиотропион». Это бы перевод работы, написанной в начале XVII века немецким теологом Иеремией Дрекселем. Выполнил этот перевод митрополит Тобольский и всея Сибири Иоанн (Иоанн Максимович Максимович). В этом труде отмечается, что многие войны происходят по попустительству Бога для того, чтобы исправить грешных людей или для их наказания за греховную жизнь. Стало быть, в катаклизмах социального, политического, военного характера не следует целенаправленно искать виновных, но необходимо думать о собственном духовном состоянии и исправлении. Любая война, которую можно было избежать без ущерба для своего государства, является неправедной. Если же таковая война допускается, то она греховна и Господь лишает победы участников этой войны. Примечательно, что юридически Япония не одержала победу в этой войне, так как в документе о её окончании (в Портсмуртском мирном договоре) не зафиксировано то, что Япония победила. Однако же и потери японской армии были огромны. Так что в этой войне не было ни одной стороны, которую однозначно можно назвать победившей. Исходя из духовных ценностей, ни одна из сторон этой войны не имела морального права на убедительную победу. Каждая из них относительно друг друга была формой наказания за нелюбовь к ближнему, за хищническое отношение к другим народам и людям невысоких сословий."
Даже допустив, что взгляды и суждения автора на историю русско-японской войны могут быть здравыми, их выражение в виде текста этой книги с точки зрения исторической науки можно счесть в некоей степени наукообразным, а вот научным — никак нельзя.
Примечание: в качестве послесловия к тексту книги, изданной с грифом "Научное издание", автор опубликовал несколько своих стихотворений, посвященных русско-японской войне. Они тоже выложены в Интернет, но на Стихах.ру. Одним из текстов не удержусь, да и поделюсь.
На дальних рубежах Востока,
Среди морей страны Чосон,
Стальная тень седого флота
Закрыла русской власти взор.
Громады броненосцев тихо
Вставали в сумраке ночи,
И думалось, что вражье лихо
Не пробудится до поры.
Но враг не ждёт свершений века,
Он сам готовит грозный ход,
Рисуя смерть в кругу портрета
Как гибельный водоворот...
...Впрочем, достаточно и нескольких четверостиший. Его же стих об Иване Грозном тоже рекомендую в качестве примера эталонной графомании.
Панищев А. Л. Кризис нравственного сознания в России и Русско-японская война 1904—1905 годов: монография / А. Л. Панищев. М.: ИНФРА-М, 2022. — 200 с.
Заинтересовался, поскольку исследований этого автора по теме ранее не встречал. Потратил несколько минут на выяснение подробностей, заодно отыскав и скачав скан самой книги.Даже беглое ознакомление с текстом произвело довольно неблагоприятное впечатление. Это не исследование истории русско-японской войны 1904-1905 гг. или российского общества в ходе нее, а некое эссе, не имеющее отношения к исторической науке. Автор практически не делает различий между научной, околонаучной и художественной литературой, подкрепляя приводимые в тексте утверждения ссылками на книги Широкорада (!), Бунича (!!) и Пикуля со Степановым (!!!). Чаще всего же он ссылается на книгу Семанова об адмирале Макарове, вышедшей в серии ЖЗЛ. Справедливости ради, в книге активно цитируются публикации Мельникова, Грибовского и других авторов по военно-морской истории, но в порядке компиляции, а не исследования с опорой на историографию того или иного вопроса. Ссылки на некие блоги в ЖЖ и на Википедию тоже присутствуют. В целом, книга производит впечатление написанной не отходя от компьютера: отсылки к массе изданий даны с URL-ами на их републикации в Интернете. При этом мысль автора свободно перемещается от вопроса к вопросу, растекаясь мысию по древу, примером чего может служить абзац, открытый мною буквально наугад:
"Разбирая причины начала русско-японской войны в этическом русле важно обратить внимание на духовные основы жизни людей. В 1714 году в России вышла книга под названием «Илиотропион». Это бы перевод работы, написанной в начале XVII века немецким теологом Иеремией Дрекселем. Выполнил этот перевод митрополит Тобольский и всея Сибири Иоанн (Иоанн Максимович Максимович). В этом труде отмечается, что многие войны происходят по попустительству Бога для того, чтобы исправить грешных людей или для их наказания за греховную жизнь. Стало быть, в катаклизмах социального, политического, военного характера не следует целенаправленно искать виновных, но необходимо думать о собственном духовном состоянии и исправлении. Любая война, которую можно было избежать без ущерба для своего государства, является неправедной. Если же таковая война допускается, то она греховна и Господь лишает победы участников этой войны. Примечательно, что юридически Япония не одержала победу в этой войне, так как в документе о её окончании (в Портсмуртском мирном договоре) не зафиксировано то, что Япония победила. Однако же и потери японской армии были огромны. Так что в этой войне не было ни одной стороны, которую однозначно можно назвать победившей. Исходя из духовных ценностей, ни одна из сторон этой войны не имела морального права на убедительную победу. Каждая из них относительно друг друга была формой наказания за нелюбовь к ближнему, за хищническое отношение к другим народам и людям невысоких сословий."
Даже допустив, что взгляды и суждения автора на историю русско-японской войны могут быть здравыми, их выражение в виде текста этой книги с точки зрения исторической науки можно счесть в некоей степени наукообразным, а вот научным — никак нельзя.
Примечание: в качестве послесловия к тексту книги, изданной с грифом "Научное издание", автор опубликовал несколько своих стихотворений, посвященных русско-японской войне. Они тоже выложены в Интернет, но на Стихах.ру. Одним из текстов не удержусь, да и поделюсь.
На дальних рубежах Востока,
Среди морей страны Чосон,
Стальная тень седого флота
Закрыла русской власти взор.
Громады броненосцев тихо
Вставали в сумраке ночи,
И думалось, что вражье лихо
Не пробудится до поры.
Но враг не ждёт свершений века,
Он сам готовит грозный ход,
Рисуя смерть в кругу портрета
Как гибельный водоворот...
...Впрочем, достаточно и нескольких четверостиший. Его же стих об Иване Грозном тоже рекомендую в качестве примера эталонной графомании.
Telegram
Туркестанский генштабист
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
😁12👍5🤯4❤1😱1💩1🤪1
История человека
Юноша по фамилии Щ..., потомственный дворянин Тверской губернии, окончивший 5 классов Кронштадтской мужской гимназии, 1 октября 1914 года был взят по набору в 3-й пехотный запасной батальон. Взят рядовым, поскольку при наборе не заявил ни об образовании, ни о сословности. Однако хлопотами матери был внесен батальонной канцелярией в списки подлежавших командировке в школу прапорщиков. Но – не дождавшись ни поступления в школу, ни принятия присяги, самовольно отлучился и отправился на позиции под Варшаву, где временно примкнул к 13-му Сибирскому стрелковому полку, с которым был в боях при отступлении от Лодзи. Никаких документов Щ. при себе не имел, из-за чего командование полка отказалось внести его в полковые списки на постоянной основе. Адъютант посоветовал лишь вернуться в свой батальон. Он решил так и сделать, и приехал в Петроград, надеясь упросить ротного командира вновь принять его в 1-ю роту 3-го запасного пехотного батальона. С этой просьбой к офицеру ездила уже его матушка. Ротный ей отказал, заявив, далее цитирую, что "если мой сын явится к нему, то он лишит его воинского звания, т. е. снимет форму и отправит в пространство, не допуская его даже до ареста своей властью. Сказал также, что советует ему пока скрываться где-нибудь, так как полиция теперь смотрит слабо; что мой сын такая ничтожная величина, с жизнью которого считаться нечего и что когда его арестует полиция, то суд приговорит его к повешению, т. к. он нарушил дисциплину самовольным побегом на войну".
И парень... вновь отправился в действующую армию. Был под Ивангородом, у ротного командира 9-й саперной роты, но принят не был. В итоге, по его словам, попал в плен к немцам, откуда якобы сбежал, и вновь его не приняли ни в одну из частей. Он решил разыграть бежавшего из плена, для чего переоделся в штатское платье и явился в Вильно. Там его едва не повесили как шпиона, и только справившись о нем в 3-м пехотном запасном, отправили туда этапным порядком и взяли под арест.
Письмо безутешной матери от 25 апреля 1915 года в итоге попало к дежурному генералу при Верховном главнокомандующем П. К. Кондзеровскому. "Простите, ради Бога, за просьбу незнакомой Вам женщины – матери чужого Вам человека, – писала женщина. – Слишком тяжело горе, и всем сердцем прошу Вас, каждой кровинкой его, как Господа Бога умоляю Ваше сердце: сказать мне, к кому могу обратиться, кого просить о смягчении участи моего сына-человека больного, неврастеника в сильной степени по определению многих докторов... Вы поймете, с каким ужасом на душе пишу Вам эти строчки, простите мне мою дерзость".
Генерал Кондзеровский 16 мая обратился к начальнику 19-й пехотной запасной бригады генерал-лейтенанту Н. А. Зноско-Боровскому. "Из изложенного, Ваше Превосходительство, изволите усмотреть, – писал он, – Что главнейшая вина Щ. – самовольная отлучка, побег из части – вызвана стремлением возможно скорее попасть в бой. Нисколько не оправдывая его в таком серьезнейшем нарушении воинской дисциплины, тем не менее не могу не обратить внимания Вашего Превосходительства на причину, побудившую его к побегу, – стремление принять участие в боях, почему и позволяю себе просить Вас дать возможность рядовому Щ. загладить свою вину – именно принятием участия в боях, для чего отправить его с одной из очередных партий укомплектований, направляемых в действующую армию".
Генерал Зноско-Боровский откликнулся десять дней спустя: "Милостивый государь Петр Константинович, по получении Вашего письма от 16 мая сего года, мною было немедленно предписано Командиру 3-го пехотного запасного баталиона освободить из-под ареста рядового 1-й роты названного баталиона Щ. и отправить его с первой маршевой ротой в действующую армию. Ваше письмо я получил лишь 20 сего мая, при чем о распоряжении Командира баталиона мне ничего не было известно. Личное мое мнение таково, что подобная отлучка не составляет ничего криминального".
Согласно картотеке потерь, Щ. не просто дожил до июля 1917 года, но и дослужился до подпоручика.
Юноша по фамилии Щ..., потомственный дворянин Тверской губернии, окончивший 5 классов Кронштадтской мужской гимназии, 1 октября 1914 года был взят по набору в 3-й пехотный запасной батальон. Взят рядовым, поскольку при наборе не заявил ни об образовании, ни о сословности. Однако хлопотами матери был внесен батальонной канцелярией в списки подлежавших командировке в школу прапорщиков. Но – не дождавшись ни поступления в школу, ни принятия присяги, самовольно отлучился и отправился на позиции под Варшаву, где временно примкнул к 13-му Сибирскому стрелковому полку, с которым был в боях при отступлении от Лодзи. Никаких документов Щ. при себе не имел, из-за чего командование полка отказалось внести его в полковые списки на постоянной основе. Адъютант посоветовал лишь вернуться в свой батальон. Он решил так и сделать, и приехал в Петроград, надеясь упросить ротного командира вновь принять его в 1-ю роту 3-го запасного пехотного батальона. С этой просьбой к офицеру ездила уже его матушка. Ротный ей отказал, заявив, далее цитирую, что "если мой сын явится к нему, то он лишит его воинского звания, т. е. снимет форму и отправит в пространство, не допуская его даже до ареста своей властью. Сказал также, что советует ему пока скрываться где-нибудь, так как полиция теперь смотрит слабо; что мой сын такая ничтожная величина, с жизнью которого считаться нечего и что когда его арестует полиция, то суд приговорит его к повешению, т. к. он нарушил дисциплину самовольным побегом на войну".
И парень... вновь отправился в действующую армию. Был под Ивангородом, у ротного командира 9-й саперной роты, но принят не был. В итоге, по его словам, попал в плен к немцам, откуда якобы сбежал, и вновь его не приняли ни в одну из частей. Он решил разыграть бежавшего из плена, для чего переоделся в штатское платье и явился в Вильно. Там его едва не повесили как шпиона, и только справившись о нем в 3-м пехотном запасном, отправили туда этапным порядком и взяли под арест.
Письмо безутешной матери от 25 апреля 1915 года в итоге попало к дежурному генералу при Верховном главнокомандующем П. К. Кондзеровскому. "Простите, ради Бога, за просьбу незнакомой Вам женщины – матери чужого Вам человека, – писала женщина. – Слишком тяжело горе, и всем сердцем прошу Вас, каждой кровинкой его, как Господа Бога умоляю Ваше сердце: сказать мне, к кому могу обратиться, кого просить о смягчении участи моего сына-человека больного, неврастеника в сильной степени по определению многих докторов... Вы поймете, с каким ужасом на душе пишу Вам эти строчки, простите мне мою дерзость".
Генерал Кондзеровский 16 мая обратился к начальнику 19-й пехотной запасной бригады генерал-лейтенанту Н. А. Зноско-Боровскому. "Из изложенного, Ваше Превосходительство, изволите усмотреть, – писал он, – Что главнейшая вина Щ. – самовольная отлучка, побег из части – вызвана стремлением возможно скорее попасть в бой. Нисколько не оправдывая его в таком серьезнейшем нарушении воинской дисциплины, тем не менее не могу не обратить внимания Вашего Превосходительства на причину, побудившую его к побегу, – стремление принять участие в боях, почему и позволяю себе просить Вас дать возможность рядовому Щ. загладить свою вину – именно принятием участия в боях, для чего отправить его с одной из очередных партий укомплектований, направляемых в действующую армию".
Генерал Зноско-Боровский откликнулся десять дней спустя: "Милостивый государь Петр Константинович, по получении Вашего письма от 16 мая сего года, мною было немедленно предписано Командиру 3-го пехотного запасного баталиона освободить из-под ареста рядового 1-й роты названного баталиона Щ. и отправить его с первой маршевой ротой в действующую армию. Ваше письмо я получил лишь 20 сего мая, при чем о распоряжении Командира баталиона мне ничего не было известно. Личное мое мнение таково, что подобная отлучка не составляет ничего криминального".
Согласно картотеке потерь, Щ. не просто дожил до июля 1917 года, но и дослужился до подпоручика.
👍21🙏1
Раздавлен жарой, и оттого почти ничего не успел выложить на сайте в течение недели. Однако несколько публикаций все же готово:
Мокров Б. А. Чума // Карантинные инфекции. — Л.: Медицина, 1979. С. 101-140.
Карпенко И. В. Институционализация военно-медицинского образования в России в 1654—1936 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук: 07.00.10 — История науки и техники (медицинские науки). — М.: Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Минздрава РФ (Сеченовский университет), 2019. — 305 с.
Семенцов В., Петров О. Военно-морская медицина в Великой Отечественной войне // Морской сборник. 2020. № 5 (1958). С. 49-54.
Книгу Мокрова 100% отсканирую и выложу целиком: не только отличное пособие для медперсонала среднего звена, но и попросту хорошо написанная живым языком научно-популярная книга о наиболее грозных (для населения СССР) инфекционных болезнях к моменту ее выхода: чуме, туляремии, холере, натуральной оспе, желтой лихорадке, дизентерии, вирусном гепатите, гриппе и менингите. Начал с главы о чуме ввиду очередной вспышки оной; впрочем, как отмечалось и в СМИ, ничего нового.
Если только хватит сил, на следующей неделе быть ряду интересных статей, так как один из приобретенных недавно редких сборников статей я расшил-таки.
Мокров Б. А. Чума // Карантинные инфекции. — Л.: Медицина, 1979. С. 101-140.
Карпенко И. В. Институционализация военно-медицинского образования в России в 1654—1936 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук: 07.00.10 — История науки и техники (медицинские науки). — М.: Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Минздрава РФ (Сеченовский университет), 2019. — 305 с.
Семенцов В., Петров О. Военно-морская медицина в Великой Отечественной войне // Морской сборник. 2020. № 5 (1958). С. 49-54.
Книгу Мокрова 100% отсканирую и выложу целиком: не только отличное пособие для медперсонала среднего звена, но и попросту хорошо написанная живым языком научно-популярная книга о наиболее грозных (для населения СССР) инфекционных болезнях к моменту ее выхода: чуме, туляремии, холере, натуральной оспе, желтой лихорадке, дизентерии, вирусном гепатите, гриппе и менингите. Начал с главы о чуме ввиду очередной вспышки оной; впрочем, как отмечалось и в СМИ, ничего нового.
Если только хватит сил, на следующей неделе быть ряду интересных статей, так как один из приобретенных недавно редких сборников статей я расшил-таки.
Военно-Ученый Архив |
Мокров Б. А. Чума | Военно-Ученый Архив
Мокров Б. А. Карантинные инфекции. — Л.: Медицина, 1979. С. 101-140. Внимание! Текст главы книги Б. А. Мокрова «Карантинные инфекции» представлен на сайте исключительно в качестве исторической публикации. К ней не следует относиться как к прикладному тексту…
👍13❤3
Копелев Д. Н. Европейская экспансия XVI-XVII вв. и ее «солдаты»: пираты Антильских островов // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. Выборгские чтения (1), 1-3 сентября 2003 г. / ИВИ РАН, РОИИ; Ред. Ермаченко И. О., Репина Л. П. — М., 2005. С. 39-57.
Переселявшиеся в Вест-Индию европейцы очень быстро обнаружили наименее укрепленные пункты на трассах транспортировки испанских сокровищ. Их целью становились изолированные города и поселения, рассредоточенные по обширному пространству Антильских островов и Испанского Мэйна, а также каботажные торговые суда, двигавшиеся без столь внушительного конвоя. В итоге получилось, что испанская концепция защиты «более дорогого» дала трещину в самых «уязвимых» местах. Пространство этих уязвимых мест все расширялось, правительство метрополии постепенно теряло рычаги управления над испанскими морями, а европейские державы руками колонистов закрепляли за собой новые территории. Эти переселенцы и превратились в своего рода «солдат» антильских армий, которые расчистили Карибское море для Франции, Англии и Республики Соединенных провинций.
Основная часть этих вооруженных людей — «перемещенные лица», ставшие наиболее привычными фигурами на Антильских островах (Ямайка, Тортуга, Эспаньола, Невис, Сент-Кристофер, Гваделупа, Мартиника и др.). Среди переселенцев оказывалось немалое число людей, в глазах закона более чем подозрительных: беглые преступники и рабы, солдаты-дезертиры, матросы, жертвы кораблекрушений, нищие, бродяги, разорившиеся торговцы, авантюристы различных мастей. Вся эта разношерстная вольная публика находила на островах убежище и постоянные занятия: они охотились на диких свиней, буйволов и крупный рогатый скот, обрабатывали кожи, рубили лес, провозили контрабанду, выжигали поля для разведения табака и сахара, разбивали плантации и занимались обработкой земли. Постепенно за некоторой частью нового населения островов закрепились названия буканьеры и флибустьеры.
Переселявшиеся в Вест-Индию европейцы очень быстро обнаружили наименее укрепленные пункты на трассах транспортировки испанских сокровищ. Их целью становились изолированные города и поселения, рассредоточенные по обширному пространству Антильских островов и Испанского Мэйна, а также каботажные торговые суда, двигавшиеся без столь внушительного конвоя. В итоге получилось, что испанская концепция защиты «более дорогого» дала трещину в самых «уязвимых» местах. Пространство этих уязвимых мест все расширялось, правительство метрополии постепенно теряло рычаги управления над испанскими морями, а европейские державы руками колонистов закрепляли за собой новые территории. Эти переселенцы и превратились в своего рода «солдат» антильских армий, которые расчистили Карибское море для Франции, Англии и Республики Соединенных провинций.
Основная часть этих вооруженных людей — «перемещенные лица», ставшие наиболее привычными фигурами на Антильских островах (Ямайка, Тортуга, Эспаньола, Невис, Сент-Кристофер, Гваделупа, Мартиника и др.). Среди переселенцев оказывалось немалое число людей, в глазах закона более чем подозрительных: беглые преступники и рабы, солдаты-дезертиры, матросы, жертвы кораблекрушений, нищие, бродяги, разорившиеся торговцы, авантюристы различных мастей. Вся эта разношерстная вольная публика находила на островах убежище и постоянные занятия: они охотились на диких свиней, буйволов и крупный рогатый скот, обрабатывали кожи, рубили лес, провозили контрабанду, выжигали поля для разведения табака и сахара, разбивали плантации и занимались обработкой земли. Постепенно за некоторой частью нового населения островов закрепились названия буканьеры и флибустьеры.
Военно-Ученый Архив |
Копелев Д. Н. Европейская экспансия XVI-XVII вв. и ее «солдаты»: пираты Антильских островов | Военно-Ученый Архив
Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. Выборгские чтения (1), 1-3 сентября 2003 г. / ИВИ РАН, РОИИ; Ред. Ермаченко И. О., Репина Л. П. — М., 2005. С. 39-57. См. также другие публикации автора, размещенные на сайте: Копелев Д. Н. Колониальная…
👍4
День поэта?
Перечитал свои старые стихи. И они, конечно, почти сплошь плохи. Плохи пафосом, хотя технически, в плане рифмы и образности, смею надеяться, что и недурны вовсе. Но — пафосны много. Что ж, чем напитывался, от Блока до Manowar, то и.
Есть и как минимум одно хорошее без оговорок, но я его прежде в Интернет не выкладывал, и теперь не стану. "Романс Ледяного похода" — тоже очень уж пафосен, хотя в свое время к моему удивлению распространился в сообществах об истории Белого движения и даже попал в литературу (в виде эпиграфа к чьему-то роману).
Ладно, пускай будет это стихотворение, совсем давнее, сочиненное еще в школе.
Мне б уплыть в потаённую осень
За несбыточным счастьем своим,
Безмятежными взмахами вёсел
Разгоняя дурманящий дым,
Побережьем сентябрьского злата
Улетали б ветра на восток,
А за ними – обрывком заката
Полыхающий медью листок.
Кряж прогнивший – бессмертия пленник –
Мне бы сказкой поведал скупой
Как пугаются грома олени,
Меж распадин ища водопой.
Тихо прячась в чащобном беззвучье,
Мне открылись бы недра берлог
И прощально гремели бы тучи,
Серой жестью обив потолок.
И журчал бы в раскидистых кущах
Хрусталём растворённым ручей,
Воскрешая надежду в идущих,
Как и я, в царство Вечных ночей.
(Осень скоро, уплывать в нее не планирую – благо, стиху уже явно больше лет, чем было мне, когда я его сложил, ну а там поживем, увидим).
Перечитал свои старые стихи. И они, конечно, почти сплошь плохи. Плохи пафосом, хотя технически, в плане рифмы и образности, смею надеяться, что и недурны вовсе. Но — пафосны много. Что ж, чем напитывался, от Блока до Manowar, то и.
Есть и как минимум одно хорошее без оговорок, но я его прежде в Интернет не выкладывал, и теперь не стану. "Романс Ледяного похода" — тоже очень уж пафосен, хотя в свое время к моему удивлению распространился в сообществах об истории Белого движения и даже попал в литературу (в виде эпиграфа к чьему-то роману).
Ладно, пускай будет это стихотворение, совсем давнее, сочиненное еще в школе.
Мне б уплыть в потаённую осень
За несбыточным счастьем своим,
Безмятежными взмахами вёсел
Разгоняя дурманящий дым,
Побережьем сентябрьского злата
Улетали б ветра на восток,
А за ними – обрывком заката
Полыхающий медью листок.
Кряж прогнивший – бессмертия пленник –
Мне бы сказкой поведал скупой
Как пугаются грома олени,
Меж распадин ища водопой.
Тихо прячась в чащобном беззвучье,
Мне открылись бы недра берлог
И прощально гремели бы тучи,
Серой жестью обив потолок.
И журчал бы в раскидистых кущах
Хрусталём растворённым ручей,
Воскрешая надежду в идущих,
Как и я, в царство Вечных ночей.
(Осень скоро, уплывать в нее не планирую – благо, стиху уже явно больше лет, чем было мне, когда я его сложил, ну а там поживем, увидим).
👍11❤4
Еще одна статья из сборника «Мир и война», на сей раз интересный взгляд на историю русско-японской войны 1904-1905 гг. и свидетельства о ней:
Ермаченко И. О. Пейзаж с врагом: «милитаризация» маньчжурской природы в русских корреспонденциях 1904-1905 гг. // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. Выборгские чтения (1), 1-3 сентября 2003 г. / ИВИ РАН, РОИИ; ред. Ермаченко И. О., Репина Л. П. — М., 2005. С. 183-200.
Насчет истории пиратства (см. выложенную вчера публикацию) — предполагаю, что продолжим разговор в выходные дни, в ходе раздачи диссертаций.
P. S. Меня спрашивали о подготовке epub-файлов из размещенных на сайте публикаций. Отвечаю:
— перегонять pdf-файлы (диссертации и книги) в epub я не стану — это потребует чересчур много времени на OCR, вычитку и правку результатов распознавания и т. д., либо тексты получались бы неряшливыми, с опечатками и т. п., а делать epub'ы с нераспознанными страницами-изображениями не вижу смысла. Да и, думаю, все приличные "читалки" сегодня дружат с PDF;
— делать же epub'ы из веб-страниц — возможно, "весят" они не очень много; во всяком случае, предварительно — попробую. Пока не знаю, стану ли выкладывать их здесь, либо на сайте. Ну, и это в любом случае будет не быстро.
Ермаченко И. О. Пейзаж с врагом: «милитаризация» маньчжурской природы в русских корреспонденциях 1904-1905 гг. // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. Выборгские чтения (1), 1-3 сентября 2003 г. / ИВИ РАН, РОИИ; ред. Ермаченко И. О., Репина Л. П. — М., 2005. С. 183-200.
Насчет истории пиратства (см. выложенную вчера публикацию) — предполагаю, что продолжим разговор в выходные дни, в ходе раздачи диссертаций.
P. S. Меня спрашивали о подготовке epub-файлов из размещенных на сайте публикаций. Отвечаю:
— перегонять pdf-файлы (диссертации и книги) в epub я не стану — это потребует чересчур много времени на OCR, вычитку и правку результатов распознавания и т. д., либо тексты получались бы неряшливыми, с опечатками и т. п., а делать epub'ы с нераспознанными страницами-изображениями не вижу смысла. Да и, думаю, все приличные "читалки" сегодня дружат с PDF;
— делать же epub'ы из веб-страниц — возможно, "весят" они не очень много; во всяком случае, предварительно — попробую. Пока не знаю, стану ли выкладывать их здесь, либо на сайте. Ну, и это в любом случае будет не быстро.
Военно-Ученый Архив |
Ермаченко И. О. Пейзаж с врагом: «милитаризация» маньчжурской природы в русских корреспонденциях 1904-1905 гг. | Военно-Ученый…
👍11
На сей раз - статья не столько о мечах и ножах самих по себе, сколько о них как символах власти, а также об истории права в средневековой Англии.
Если кто-нибудь заметит возможные опечатки и т. п. ошибки в цитатах на латыни, то - не страшно, исправлю все их вечером.
Касатов А. А. Меч и нож как символы ввода во владение в Англии XI-XIII вв. // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. Выборгские чтения (1), 1-3 сентября 2003 г. / ИВИ РАН, РОИИ; Ред. Ермаченко И. О., Репина Л. П. — М., 2005. С. 137-157.
Если кто-нибудь заметит возможные опечатки и т. п. ошибки в цитатах на латыни, то - не страшно, исправлю все их вечером.
Касатов А. А. Меч и нож как символы ввода во владение в Англии XI-XIII вв. // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. Выборгские чтения (1), 1-3 сентября 2003 г. / ИВИ РАН, РОИИ; Ред. Ермаченко И. О., Репина Л. П. — М., 2005. С. 137-157.
Военно-Ученый Архив |
Касатов А. А. Меч и нож как символы ввода во владение в Англии XI-XIII вв. | Военно-Ученый Архив
👍11❤1
Интернетом принесло новость о том, что "в Томске прошел фестиваль народного ремесла, где победила статуя папы Карло, наказывающего Буратино. Ее автор рассказал, что никакого смысла в работу не вкладывал, а приз он собирается пропить". А вот - ссылка на паблик скульптора в ВК, каковой всем безусловно рекомендую.
Казалось бы, причем здесь Первая мировая война? Не знаю точно, но вполне допускаю, что скульптору-победителю известен бытовавший в Германии периода Великой войны Nagelung (забивание гвоздей или, одним словом, "гвождение"), ставший венцом культа Гинденбурга. Над этим своеобразным ритуалом подтрунивали и французские карикатуристы, пример чего я в свое время приводил.
Однако эта композиция с папой Карло и Буратино примечательна еще и тем, что фактически гвоздит самое себя. Самодостаточный нагелюнг, так сказать, бессмысленный и беспощадный.
(Где-то были у меня фотокопии статьи об истории этого ритуала в кайзеровской Германии; если разыщу их, то выложу текст на сайте).
Казалось бы, причем здесь Первая мировая война? Не знаю точно, но вполне допускаю, что скульптору-победителю известен бытовавший в Германии периода Великой войны Nagelung (забивание гвоздей или, одним словом, "гвождение"), ставший венцом культа Гинденбурга. Над этим своеобразным ритуалом подтрунивали и французские карикатуристы, пример чего я в свое время приводил.
Однако эта композиция с папой Карло и Буратино примечательна еще и тем, что фактически гвоздит самое себя. Самодостаточный нагелюнг, так сказать, бессмысленный и беспощадный.
(Где-то были у меня фотокопии статьи об истории этого ритуала в кайзеровской Германии; если разыщу их, то выложу текст на сайте).
👍14🐳2
Forwarded from Warhammer: Чёрная Библиотека (Boris 🪒)
Министерство просвещения опубликовало обновленный список литературы, рекомендованной для внеклассного чтения учащихся. В рекомендациях, помимо отсутствия значительного количества произведений зарубежных авторов, читатели обнаружили книги, написанные по известной вселенной «Warhammer 40000».
По словам источника в ведомстве, старая внеклассная литература не смогла пройти проверку временем. Множество из этих книг были внесены в списки еще при президенте Ельцине, которые не пересматривались десятилетиями. Десятки произведений зарубежных авторов попросту морально устарели, а новых книг, продвигающих среди молодёжи традиционные ценности, кроме «Вархаммера» и не осталось.
Дэн Абнетт, Аарон Дембски-Боуден, Сэнди Митчелл и другие займут места на пьедестале славы вместе с остальными мэтрами детской литературы, такими как Туве Янсон, Антуан де Сент-Экзюпери, Илья Масодов и Джек Лондон. Их произведения школьники будут обязаны прочитать во время летних каникул, а впоследствии смогут обсудить их со своими учителями во время уроков о важном. Это первый в мировой практике опыт по внедрению тёмного фэнтези в рамки классической школьной программы.
«Мы, в отличие от остального мира, не стоим на месте, – заявил советник Минпросвещения Владимир Мединский. – Родителям надоело по десятому кругу перечитывать со своими детьми эти ужасные западные «Фаренгейты» Брэдбери, будь трижды проклято его имя. Поэтому мы спросили старшеклассников, какую последнюю книгу они прочитали. Хоть множество и ответили, что не заинтересованы в этом, однако именно Вселенная гордого «Империума человечества» лидировала в опросе. Новые книги для нового поколения, новые авторы для будущего России. Вперёд, Россия!»
Конечно же "Панорама". У вас были какие-то сомнения?
По словам источника в ведомстве, старая внеклассная литература не смогла пройти проверку временем. Множество из этих книг были внесены в списки еще при президенте Ельцине, которые не пересматривались десятилетиями. Десятки произведений зарубежных авторов попросту морально устарели, а новых книг, продвигающих среди молодёжи традиционные ценности, кроме «Вархаммера» и не осталось.
Дэн Абнетт, Аарон Дембски-Боуден, Сэнди Митчелл и другие займут места на пьедестале славы вместе с остальными мэтрами детской литературы, такими как Туве Янсон, Антуан де Сент-Экзюпери, Илья Масодов и Джек Лондон. Их произведения школьники будут обязаны прочитать во время летних каникул, а впоследствии смогут обсудить их со своими учителями во время уроков о важном. Это первый в мировой практике опыт по внедрению тёмного фэнтези в рамки классической школьной программы.
«Мы, в отличие от остального мира, не стоим на месте, – заявил советник Минпросвещения Владимир Мединский. – Родителям надоело по десятому кругу перечитывать со своими детьми эти ужасные западные «Фаренгейты» Брэдбери, будь трижды проклято его имя. Поэтому мы спросили старшеклассников, какую последнюю книгу они прочитали. Хоть множество и ответили, что не заинтересованы в этом, однако именно Вселенная гордого «Империума человечества» лидировала в опросе. Новые книги для нового поколения, новые авторы для будущего России. Вперёд, Россия!»
🤣22🔥5😱2👍1
Встречайте очередную, но отнюдь не рядовую субботнюю раздачу диссертаций.
Десять диссертационных исследований, тексты пяти из которых я приобрел для размещения в Интернете с бесплатным доступом к ним (в том числе текст мощнейшей докторской диссертации Д. Н. Копелева о феномене морского пиратства в эпоху Нового времени — в пандан его же статье, выложенной на сайте в начале недели).
Таким образом, каждая вторая из этих диссертаций сегодня впервые выкладывается в Интернет целиком.
Александров С. Е. Германское наемничество в период позднего Средневековья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Московский педагогический государственный университет, 2001. — 277 с.
Арбеков А. Б. Колониальные войны Великобритании в 70-х — начале 80-х годов XIX века: военно-политические аспекты английской колонизации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 5.6.2 — Всеобщая история. — Орел: Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева, 2021. — 305 с.
Калиниченко К. В. Проблемы перевооружения Англии накануне Второй мировой войны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Новейшая история стран Европы и Америки). — Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2003. — 259 с.
Карасев С. В. История плена: советско-японская война и ее последствия (1945—1956 годы). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Иркутск: Иркутский государственный технический университет, 2007. — 518 с.
Копелев Д. Н. Колониальная экспансия европейских держав и феномен морского разбоя в XVI — первой трети XVIII вв. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Новая и новейшая история стран Западной Европы и Америки). — СПб.: Санкт-Петербургский Институт истории РАН, 2014. — 730 с.
Косиченко И. Н. Мексиканская армия в начальный период Войны Каст на Юкатане (1847—1855). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. — 312 с.
Кусков С. А. Эвакогоспитали в Челябинской области накануне и в период Великой Отечественной войны (1939—1945). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Челябинск: Челябинская государственная агроинженерная академия, 2010. — 251 с.
Макичян А. А. Организация медицинской помощи больным и раненым во время русско-японской войны 1904—1905 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2016. — 294 с.
Семенов А. А. Повседневная жизнь России в годы Гражданской войны (1917—1920 гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2005. — 564 с.
Шмидт П. История боевых действий частей Красной Армии против словацких частей в годы Великой Отечественной войны. 1941—1944 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки, 2009. — 233 с.
Качайте, делитесь, не за что.
Десять диссертационных исследований, тексты пяти из которых я приобрел для размещения в Интернете с бесплатным доступом к ним (в том числе текст мощнейшей докторской диссертации Д. Н. Копелева о феномене морского пиратства в эпоху Нового времени — в пандан его же статье, выложенной на сайте в начале недели).
Таким образом, каждая вторая из этих диссертаций сегодня впервые выкладывается в Интернет целиком.
Александров С. Е. Германское наемничество в период позднего Средневековья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Московский педагогический государственный университет, 2001. — 277 с.
Арбеков А. Б. Колониальные войны Великобритании в 70-х — начале 80-х годов XIX века: военно-политические аспекты английской колонизации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 5.6.2 — Всеобщая история. — Орел: Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева, 2021. — 305 с.
Калиниченко К. В. Проблемы перевооружения Англии накануне Второй мировой войны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Новейшая история стран Европы и Америки). — Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2003. — 259 с.
Карасев С. В. История плена: советско-японская война и ее последствия (1945—1956 годы). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Иркутск: Иркутский государственный технический университет, 2007. — 518 с.
Копелев Д. Н. Колониальная экспансия европейских держав и феномен морского разбоя в XVI — первой трети XVIII вв. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история (Новая и новейшая история стран Западной Европы и Америки). — СПб.: Санкт-Петербургский Институт истории РАН, 2014. — 730 с.
Косиченко И. Н. Мексиканская армия в начальный период Войны Каст на Юкатане (1847—1855). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. — 312 с.
Кусков С. А. Эвакогоспитали в Челябинской области накануне и в период Великой Отечественной войны (1939—1945). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Челябинск: Челябинская государственная агроинженерная академия, 2010. — 251 с.
Макичян А. А. Организация медицинской помощи больным и раненым во время русско-японской войны 1904—1905 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2016. — 294 с.
Семенов А. А. Повседневная жизнь России в годы Гражданской войны (1917—1920 гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2005. — 564 с.
Шмидт П. История боевых действий частей Красной Армии против словацких частей в годы Великой Отечественной войны. 1941—1944 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 — Отечественная история. — Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки, 2009. — 233 с.
Качайте, делитесь, не за что.
Военно-Ученый Архив |
Александров С. Е. Германское наемничество в период позднего Средневековья | Военно-Ученый Архив
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.03 — Всеобщая история. — М.: Московский педагогический государственный университет, 2001. — 277 с.Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор И. А. Дворецкая. Скачать…
👍18❤3🔥3👌2❤🔥1🤓1