#Антифейк

В ряде телеграм-каналов вновь появились фейки, содержащие уже неоднократно опровергнутые обвинения в адрес МИД России, касающиеся позиции Российской Федерации по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Это «сенсация», созданная буквально из воздуха, за ней не стоит ничего: инсинуации практически дословно воспроизводят вбросы прошлых лет. Все они были разоблачены и опровергнуты, в том числе в ходе брифингов официального представителя МИД России — соответствующие факты были также опубликованы онлайн.

В очередной раз напомним суть подходов по этому ключевому международному документу 👇

Речь идёт об инициативе, главный смысл которой состоит в осуждении героизации нацизма во всех его проявлениях.

Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Результатом настойчивой многолетней работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 44 государства из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств.

Указанный документ является предметом ожесточённого сопротивления наших оппонентов, в первую очередь стран Запада.

За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» — вбросить известный антироссийский параграф и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Им хотелось заставить нас самих отказаться от документа.

Именно на этот параграф обращают внимание авторы повторяющихся раз за разом инсинуаций.

Важно понимать, что в случае реализации западного сценария Россия оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей.

Примечательно, что параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Суть резолюции остаётся прежней, и поэтому продолжают голосовать против её текста.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию.

Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания ГА ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы рассчитываем на его ликвидацию в будущем.

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Здесь важно, как говорится, видеть лес за деревьями.

Мы не только ведём кропотливую дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме.

Российские дипломаты неоднократно давали подробные комментарии различным СМИ, разъясняя процедурные аспекты и субстантивные моменты, связанные с одобрением нашей ключевой инициативы в ООН, все выступления представителей делегаций России и других государств при принятии резолюции по западной «поправке» опубликованы на цифровых ресурсах.

Те, кто действительно желают разобраться в данной теме, могут это сделать без труда, все необходимые факты и материалы находятся в шаговой доступности.

Читать полностью

Все мы в детстве вырезали снежинки. И те, у кого они получались кривовато, были куда ближе к реальности, чем их более старательные ровесники. Почему? Узнаете из нового разбора мифа в нашем MAX!