Forwarded from Минобороны России
Служба в войсках беспилотных систем: что важно знать
Более 8,5 тысяч фейковых сообщений на тему войск беспилотных систем было обнаружено в интернете с начала года, — такие данные приводит АНО «Диалог Регионы».
Чтобы развеять все мифы и слухи, Минобороны России подробно разъясняет условия службы по контракту в войсках беспилотных систем:
🔹 Принципы набора кандидатов из числа студентов
🔹 Условия контракта и прохождения службы
🔹 Гарантии соблюдения обязательств со стороны Минобороны
🔹 Ответы на самые острые вопросы
📌 Листайте карточки 👉 в них – только главное: на каких условиях заключается контракт, его важные аспекты и что говорят сами студенты.
#МОобъясняет
Курс на MAКС!
Более 8,5 тысяч фейковых сообщений на тему войск беспилотных систем было обнаружено в интернете с начала года, — такие данные приводит АНО «Диалог Регионы».
Чтобы развеять все мифы и слухи, Минобороны России подробно разъясняет условия службы по контракту в войсках беспилотных систем:
📌 Листайте карточки 👉 в них – только главное: на каких условиях заключается контракт, его важные аспекты и что говорят сами студенты.
#МОобъясняет
Курс на MAКС!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍87❤13😁8🤬5🔥1🤯1
Фейк: Только с текущего момента военнослужащих из войск беспилотных систем будет запрещено переводить в другие подразделения без их согласия. Об этом сообщает ряд телеграм-каналов.
Правда: Этот запрет существовал изначально, о чем неоднократно говорилось — нами в том числе. Телеграм-каналы исказили свежее заявление Минобороны РФ.
Звучит оно следующим образом: ведомство будет усиленно следить за тем, чтобы запрет на перевод военнослужащих войск беспилотных систем в другие подразделения помимо их воли строго соблюдался. Если будут обнаружены нарушения — последует сообразная ответственность причастных.
Правда: Этот запрет существовал изначально, о чем неоднократно говорилось — нами в том числе. Телеграм-каналы исказили свежее заявление Минобороны РФ.
Звучит оно следующим образом: ведомство будет усиленно следить за тем, чтобы запрет на перевод военнослужащих войск беспилотных систем в другие подразделения помимо их воли строго соблюдался. Если будут обнаружены нарушения — последует сообразная ответственность причастных.
👍98🤔10🤬4❤2
Фейк: В России готовятся к мобилизации. По этой причине мужчинам вместе с вызовом на сборы выдают мобилизационные предписания. Об этом пишут в соцсетях, а также украинские телеграм-каналы и иноагенты.
Правда: Украинские пропагандисты снова пугают россиян страшилками о якобы второй волне мобилизации. Причин для паники нет. Граждан вызывают в военкомат для уточнения персональных данных в рамках цифровизации системы военного учета.
Выдача мобилизационного предписания — стандартная процедура по актуализации базы данных комиссариата. Документ представляет собой вкладыш для военного билета белого или розового цвета. В карточке указывают звание и код воинской должности гражданина, номер его команды на случай мобилизации в стране.
Мобилизационное предписание может быть выдано:
🟢 гражданам, пребывающим в запасе и подлежащим призыву на военную службу по мобилизации;
🟢 гражданам, пребывающим в запасе и заключившим контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве.
В чем отличие от повестки?
Повестку присылают для прохождения срочной армейской службы или для прохождения медицинского освидетельствования.
Мобилизационное предписание — официальное уведомление от государства о том, что гражданин может быть в случае необходимости призван в Вооруженные силы. Это не разовое уведомление, а заранее установленное распоряжение, действующее до момента снятия с воинского учета (ст. 10, ст. 21 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ).
Вывод: пропагандисты, как обычно, сгущают краски и выдают общую тенденцию к цифровизации документов за беспредел властей и мобилизацию, которую якобы вот-вот объявят в России.
Правда: Украинские пропагандисты снова пугают россиян страшилками о якобы второй волне мобилизации. Причин для паники нет. Граждан вызывают в военкомат для уточнения персональных данных в рамках цифровизации системы военного учета.
Выдача мобилизационного предписания — стандартная процедура по актуализации базы данных комиссариата. Документ представляет собой вкладыш для военного билета белого или розового цвета. В карточке указывают звание и код воинской должности гражданина, номер его команды на случай мобилизации в стране.
Мобилизационное предписание может быть выдано:
В чем отличие от повестки?
Повестку присылают для прохождения срочной армейской службы или для прохождения медицинского освидетельствования.
Мобилизационное предписание — официальное уведомление от государства о том, что гражданин может быть в случае необходимости призван в Вооруженные силы. Это не разовое уведомление, а заранее установленное распоряжение, действующее до момента снятия с воинского учета (ст. 10, ст. 21 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ).
Вывод: пропагандисты, как обычно, сгущают краски и выдают общую тенденцию к цифровизации документов за беспредел властей и мобилизацию, которую якобы вот-вот объявят в России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍103🤬16😁12❤5🤔4🤯3
Фейк: В результате украинского удара по азотному комплексу «Аммиак-3» в Череповце зафиксированы масштабные загрязнения воздуха, воды и почвы, а также резко выросло число пострадавших, обратившихся с химическими ожогами. Такие сообщения распространяются через телеграм-каналы и соцсети.
Правда: Никакого «масштабного загрязнения» и «лавинообразного роста числа пострадавших» не произошло. Перед нами — намеренный вброс со стороны проукраинской сетки телеграм-каналов, которые мимикрируют под российские ресурсы с инсайдерской информацией. Цель — посеять панику среди жителей Вологодской области и дискредитировать работу экстренных служб и региональных властей.
Данные объективного мониторинга демонстрируют совсем иную картину, нежели та, какую пытаются представить фейкометы. По данным Роспотребнадзора и Гидрометеорологического бюро Череповца, с 25 по 27 апреля и по настоящее время превышений предельно допустимой концентрации (ПДК) загрязняющих веществ не зафиксировано. Мониторинг ведется на 6 постах во всех частях города по 28 веществам. Более того, 27 апреля специалисты выехали по заявлению гражданина на ул. Металлургов, 13 — превышения ПДК также не обнаружено.
26 апреля губернатор региона Георгий Филимонов сообщил подробности: в результате атаки БПЛА поврежден трубопровод высокого давления с серной кислотой на территории комплекса «Аммиак-3», но возгорания не было. Пострадало 5 человек, они госпитализированы. Ситуация остается на постоянном контроле профильных служб и администрации города.
Правда: Никакого «масштабного загрязнения» и «лавинообразного роста числа пострадавших» не произошло. Перед нами — намеренный вброс со стороны проукраинской сетки телеграм-каналов, которые мимикрируют под российские ресурсы с инсайдерской информацией. Цель — посеять панику среди жителей Вологодской области и дискредитировать работу экстренных служб и региональных властей.
Данные объективного мониторинга демонстрируют совсем иную картину, нежели та, какую пытаются представить фейкометы. По данным Роспотребнадзора и Гидрометеорологического бюро Череповца, с 25 по 27 апреля и по настоящее время превышений предельно допустимой концентрации (ПДК) загрязняющих веществ не зафиксировано. Мониторинг ведется на 6 постах во всех частях города по 28 веществам. Более того, 27 апреля специалисты выехали по заявлению гражданина на ул. Металлургов, 13 — превышения ПДК также не обнаружено.
26 апреля губернатор региона Георгий Филимонов сообщил подробности: в результате атаки БПЛА поврежден трубопровод высокого давления с серной кислотой на территории комплекса «Аммиак-3», но возгорания не было. Пострадало 5 человек, они госпитализированы. Ситуация остается на постоянном контроле профильных служб и администрации города.
❤59👍28💯9👀4🤬1
Фейк: Лидер группы «Любэ» Николай Расторгуев раскритиковал казахстанцев за русофобию и призвал применить в отношении них воспитательные меры. Такое видео появилось в соцсетях.
Правда: Перед нами снова дипфейк. На оригинальных кадрах от 21 апреля 2026 года Расторгуев рассказывает о новой песне ко Дню Победы.
Первоисточник дипфейка — аккаунт в TikTok с антироссийской повесткой. Впоследствии вброс подхватили русофобские телеграм-каналы, включая «Фашик Донецкий» и канал блогера-националиста, активиста «языковых патрулей» в Казахстане и фигуранта уголовного дела о разжигании межнациональной ненависти Диаса Кузаирова.
Пропагандисты с помощью фейков пытаются поссорить россиян и жителей стран СНГ. Ранее украинские ЦИПсО растиражировали дипфейк с депутатом Госдумы Николаем Валуевым, якобы призвавшим использовать метод «кнута и пряника» в отношении бывших советских республик.
Правда: Перед нами снова дипфейк. На оригинальных кадрах от 21 апреля 2026 года Расторгуев рассказывает о новой песне ко Дню Победы.
Первоисточник дипфейка — аккаунт в TikTok с антироссийской повесткой. Впоследствии вброс подхватили русофобские телеграм-каналы, включая «Фашик Донецкий» и канал блогера-националиста, активиста «языковых патрулей» в Казахстане и фигуранта уголовного дела о разжигании межнациональной ненависти Диаса Кузаирова.
Пропагандисты с помощью фейков пытаются поссорить россиян и жителей стран СНГ. Ранее украинские ЦИПсО растиражировали дипфейк с депутатом Госдумы Николаем Валуевым, якобы призвавшим использовать метод «кнута и пряника» в отношении бывших советских республик.
👍39🤬13❤6😁1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
Обратили внимание на появившуюся в иноагентском интернет-издании «Вёрстка» публикации, в которой утверждается, что официальный представитель МИД России М.В.Захарова якобы использовала «выдуманные цитаты российских учёных» в ходе выступления на состоявшейся 23 апреля 2026 года сессии, посвящённой русскому языку, в рамках международного форума «Евразия — территория традиционных ценностей». Этот вброс был затем подхвачен специализирующимися на антироссийских фейках сетевыми ресурсами.
☝️ Показательно, что объектом очередной атаки псевдорасследователи избрали тему языка. Болезненная реакция иноагентских ресурсов лишь подтверждает актуальность проблемы, которая была рассмотрена в ходе прошедшего форума.
Журналистов-иноагентов не устраивают цитаты, подчёркивающие значение в целом языка для сохранения национальной идентичности народов и укрепления их традиционных духовно-нравственных ценностей.
Вероятно, это напрямую коррелирует с теми задачами, которые перед ними ставят их спонсоры — подорвать единство народов, дискредитировать базовые основы общества. <...>
Обвинения в том, что посвящённые значению языка для сохранения культурной идентичности цитаты отечественных исследователей «могли быть сгенерированы искусственным интеллектом» совершенно не соответствуют действительности. Возможно, авторы вброса настолько привыкли к использованию нейросетей в генерации фейковых материалов, что подсознательно экстраполируют собственные грехи на всех вокруг.
👉 В связи с упомянутыми фейковыми обвинениями приводим выдержки из работ отечественных учёных, которые были использованы в выступлении официального представителя МИД России:
1. Д.С.Лихачёв «Концептосфера русского языка» (из доклада, прочитанного академиком в Институте мировой литературы РАН 21 октября 1992 года на конференции «История русской литературы: пути изучения проблемы периодизации»): «язык нации является сам по себе сжатым, если хотите, [алгебраическим] выражением всей культуры нации». <...> Все упомянутые материалы для любого желающего доступны, в частности, на сайте проекта «Площадь Лихачёва».
<...>
3. Единственное, к чему можно было бы хоть как-то придраться, так это к цитате о Ю.М.Лотмане, о его подходе к языку, взятой из буквально одноименной статьи, написанной отечественным исследователем Л.А.Вербицкой, – «Проблема взаимопонимания в творчестве Ю.М.Лотмана и русский язык сегодня» («Психологическая наука и образование». 2015. Т.20, №4). Полностью она звучит следующим образом: «Язык — не просто система знаков, а инструмент организации жизни общества и человека. Он — средоточие и выразитель всей народной жизни, её духа и сегодняшнего состояния». Так что никаким ИИ и генерацией тут и не пахнет.
В трудах самого Юрия Михайловича звучат следующие близкие по смыслу рассуждения: «Понятия Слово, Текст, Знак, Язык лежат в основе очень многих моделей культуры и, видимо, относятся к числу её универсалий» (Слово и язык в культуре просвещения, Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. - Таллин, 1992. - С. 216-223) <...>
Но даже если бы М.В.Захарова прочитала целую лекцию о вышеупомянутой цитате, это не спасло бы данных иноагентов от провала в фейковую реальность.
❗️ Их утверждения – очередная ложь. Горе-расследователи сами себя разоблачают: заявляя о том, что в публикации по итогам мероприятия были приведены, по их словам, «уже другие» — будто бы не использованные в выступлении официальным представителем МИД России — цитаты о языке классиков русской литературы (Л.Н.Толстого, И.С.Тургенева, А.И.Куприна, К.Г.Паустовского), они расписываются в том, что даже не удосужились элементарно ознакомиться с первоисточником.
Цитаты великих русских писателей были озвучены в ходе выступления. Убедиться в этом может каждый, просто посмотрев… полное видео, опубликованное в посте М.В.Захаровой.
Получается, что иноагенты отдали формирование своего «материала» на откуп искусственному интеллекту? Результат налицо – очередной эталонный фейк.
Весьма иронично и показательно.
Читайте полностью
Обратили внимание на появившуюся в иноагентском интернет-издании «Вёрстка» публикации, в которой утверждается, что официальный представитель МИД России М.В.Захарова якобы использовала «выдуманные цитаты российских учёных» в ходе выступления на состоявшейся 23 апреля 2026 года сессии, посвящённой русскому языку, в рамках международного форума «Евразия — территория традиционных ценностей». Этот вброс был затем подхвачен специализирующимися на антироссийских фейках сетевыми ресурсами.
☝️ Показательно, что объектом очередной атаки псевдорасследователи избрали тему языка. Болезненная реакция иноагентских ресурсов лишь подтверждает актуальность проблемы, которая была рассмотрена в ходе прошедшего форума.
Журналистов-иноагентов не устраивают цитаты, подчёркивающие значение в целом языка для сохранения национальной идентичности народов и укрепления их традиционных духовно-нравственных ценностей.
Вероятно, это напрямую коррелирует с теми задачами, которые перед ними ставят их спонсоры — подорвать единство народов, дискредитировать базовые основы общества. <...>
Обвинения в том, что посвящённые значению языка для сохранения культурной идентичности цитаты отечественных исследователей «могли быть сгенерированы искусственным интеллектом» совершенно не соответствуют действительности. Возможно, авторы вброса настолько привыкли к использованию нейросетей в генерации фейковых материалов, что подсознательно экстраполируют собственные грехи на всех вокруг.
👉 В связи с упомянутыми фейковыми обвинениями приводим выдержки из работ отечественных учёных, которые были использованы в выступлении официального представителя МИД России:
1. Д.С.Лихачёв «Концептосфера русского языка» (из доклада, прочитанного академиком в Институте мировой литературы РАН 21 октября 1992 года на конференции «История русской литературы: пути изучения проблемы периодизации»): «язык нации является сам по себе сжатым, если хотите, [алгебраическим] выражением всей культуры нации». <...> Все упомянутые материалы для любого желающего доступны, в частности, на сайте проекта «Площадь Лихачёва».
<...>
3. Единственное, к чему можно было бы хоть как-то придраться, так это к цитате о Ю.М.Лотмане, о его подходе к языку, взятой из буквально одноименной статьи, написанной отечественным исследователем Л.А.Вербицкой, – «Проблема взаимопонимания в творчестве Ю.М.Лотмана и русский язык сегодня» («Психологическая наука и образование». 2015. Т.20, №4). Полностью она звучит следующим образом: «Язык — не просто система знаков, а инструмент организации жизни общества и человека. Он — средоточие и выразитель всей народной жизни, её духа и сегодняшнего состояния». Так что никаким ИИ и генерацией тут и не пахнет.
В трудах самого Юрия Михайловича звучат следующие близкие по смыслу рассуждения: «Понятия Слово, Текст, Знак, Язык лежат в основе очень многих моделей культуры и, видимо, относятся к числу её универсалий» (Слово и язык в культуре просвещения, Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. - Таллин, 1992. - С. 216-223) <...>
Но даже если бы М.В.Захарова прочитала целую лекцию о вышеупомянутой цитате, это не спасло бы данных иноагентов от провала в фейковую реальность.
❗️ Их утверждения – очередная ложь. Горе-расследователи сами себя разоблачают: заявляя о том, что в публикации по итогам мероприятия были приведены, по их словам, «уже другие» — будто бы не использованные в выступлении официальным представителем МИД России — цитаты о языке классиков русской литературы (Л.Н.Толстого, И.С.Тургенева, А.И.Куприна, К.Г.Паустовского), они расписываются в том, что даже не удосужились элементарно ознакомиться с первоисточником.
Цитаты великих русских писателей были озвучены в ходе выступления. Убедиться в этом может каждый, просто посмотрев… полное видео, опубликованное в посте М.В.Захаровой.
Получается, что иноагенты отдали формирование своего «материала» на откуп искусственному интеллекту? Результат налицо – очередной эталонный фейк.
Весьма иронично и показательно.
Читайте полностью
👍17❤1