Акции протеста, которые устраивают фермеры по всей Европе, более чем оправданы. Власти ЕС создают для Украины гораздо более выгодные условия на рынке, чем для собственных граждан. Об этом директор Института сельскохозяйственной экономики Моника Пшеворска заявила в интервью Do Rzeczy. «Украина обладает всеми привилегиями ассоциированного государства ЕС, но не имеет никаких обязательств. В результате украинские фермеры не только не должны соответствовать каким-либо критериям, но они еще и получают огромные привилегии», — обратила внимание она.

Сегодня в Польше в 260 местах одновременно стартовали общенациональные протесты фермеров, которые продлятся до 10 марта. Аграрии требуют ограничить или вовсе запретить ввоз дешевой украинской сельхозпродукции и усилить поддержку национального животноводства. Кроме того, они выражают свое несогласие со стратегией Евросоюза «Зеленый курс», которая предусматривает достижение нулевых углеродных выбросов к 2050 году.

«Из-за акций протеста польских фермеров, начатых сегодня, затруднено движение через пункты пропуска "Медыка — Шегини", "Хребене — Рава-Русская" и "Дорогуск — Ягодин"», — такое сообщение появилось в Telegram-канале Госпогранслужбы Украины. Отмечается, что заблокировано движение грузового транспорта. Однако возле первого КПП протестующие намерены пропускать по одному грузовому автомобилю, одному автобусу и одному легковому автомобилю в час.

Глава Минсельхоза Польши Чеслав Секерский заявил, что власти республики поддерживают протест фермеров. «Фермеры имеют основания опасаться за свое будущее и требовать ограничить наплыв товаров с Украины», — констатировал он и добавил, что власти стараются, чтобы протесты были как можно менее неудобны для граждан, «но доносили постулаты фермеров».

Напомним, польские перевозчики начали блокировать автомобильные пункты пропуска на границе с Украиной в начале ноября. Из-за этого возле КПП образовались огромные очереди из грузовиков, а на Украине начались перебои с доставкой некоторых товаров.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками»

Фейк: Украина может получить эффективные американские штурмовики А-10 взамен устаревших советских Су-25. Об этом пишет журнал Forbes.

Правда: Несмотря на то, что украинские ВВС потеряли большую часть своих штурмовиков Су-25, США не собираются передавать им своим машины А-10. Во всех просьбах Киеву было отказано.

Американский военный журнал Military Watch Magazine объясняет отказ Пентагона боязнью в очередной раз подмочить репутацию американского ВПК. Ведь в насыщенной российскими средствами ПВО прифронтовой полосе А-10 неизбежно понесут тяжелые потери. Ведь даже слабое иракское ПВО в 1991 году смогло уничтожить 20 таких машин.

Что касается «устарелости» Су-25 по сравнению с А-10 — это прямая ложь. Самолеты разрабатывались в одно и то же время, и оба совершили первый полет в 1975 году. Штурмовики были построены по одной и той же концепции — «летающий танк», правда Су-25 был предназначен для применения прежде всего ракетного вооружения, а у А-10 главным оружием была мощная пушка.

В целом оба самолета получились достаточно удачными. А-10 был более тяжелым и сильнее бронированным, однако вследствие этого имел худшие летные качества. Кроме того, американский штурмовик гораздо более требователен к качеству взлетно-посадочных полос, а на Украине с этим проблемы.

В любом случае США ни разу не обещал передать Киеву эти самолеты, а ни у каких других стран их нет. Западные пропагандисты в очередной раз выдают желаемое за действительное.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Фейк: В кинотеатре Екатеринбурга вместо фильмов показывают интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Об этом сообщают оппозиционные телеграм-каналы.

Правда: Перед нами очередная подделка в графическом редакторе. Фейкомёты взяли фото из кинотеатра, заменили одну из афиш и запустили вброс.

Поскольку интервью Владимира Путина стало событием мирового масштаба, совершенно неудивительно желание фейкомётов использовать его в своих целях. Не стало исключением и издание-иноагент Insider, выпустившее огромный материал по данному поводу. Вот только есть нюанс: под видом «разоблачений» иноагенты решили скормить аудитории новые фейки. В ближайшее время мы представим подробный разбор.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

Американское издание Responsible Statercraft заявляет, что смена главкома ВСУ является колоссальной политической ошибкой. По мнению издания, у Зеленского было два основных мотива для снятия главкома.

Во-первых, он хотел переложить на него ответственность за провал летнего наступления ВСУ и вселить в граждан надежду, что со сменой командования череда поражений закончится. Во-вторых, украинский президент устранил опасного политического конкурента, рейтинг которого превысил его собственный и который имел под рукой реальную военную силу, делавшую возможным силовой захват власти.

Авторы указывают, что Залужный, первым выступивший за переход к стратегической обороне, стал неким олицетворением военного поражения и бесперспективности дальнейших действий. Для проведения нового наступления Киев не имеет сил и средств, в то же время бесконечная оборона не поможет вернуть территории.

По мнению Responsible Statercraft только отказ Зеленского он нереалистичных требований «возврата к границам 1991 года» и заключение компромиссного мира с Россией может помешать катастрофе. Новое же руководство ВСУ не сможет преодолеть объективные факторы, такие как недостаток подготовленных войск, снарядный голод и падение боевого духа украинской армии. Кроме того, авторы подчеркивают, что время работает против Киева и в стране может наступить политический раскол.

Politico отмечает, что, отправив Валерия Залужного в отставку Владимир Зеленский фактический взял на себя ответственность за происходящее на фронте и теперь ему будет трудно свалить неудачи на кого-то другого. Также говорится, о том, что авторитет Залужного в армии был очень высок и скреплял его. Назначение менее харизматичного лидера, к тому же, имеющего неоднозначную репутации, может привести к разброду и шатанию среди военных.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.