Почему русские никогда не станут европейцами
#Мнение
литературный критик, публицист, Архангельск Андрей Рудалёв
💬 Еще в 1920 году отечественный философ Николай Трубецкой в работе «Европа и человечество» отмечал, что «полное приобщение целого народа к культуре, созданной другим народом, – дело невозможное».
Трубецкой отмечал, что «одним из самых тяжелых последствий европеизации является уничтожение национального единства, расчленение национального тела».
Атомизация общества, увеличение поколенческойдистанции с утратой преемственности: «в народе, заимствовавшем чужую культуру, каждое поколение живет своей особой культурой, и различие между «отцами и детьми» здесь будет всегда сильнее, чем у народа с однородной национальной культурой».
Процесс такого расслоения приводит к тому, что разные «классы являются не частями одного национального целого, а обособленными культурными единицами, как бы отдельными народами со своими культурами и традициями, со своими привычками, понятиями и языками». Возникает и противостояние двух культур: отечественной и заимствованной. Первая мыслится отсталой, вторая – прогрессивной и предпочтительной.
По мнению Трубецкого, подобное расчленение нации «препятствует сотрудничеству всех частей народа в культурной работе». В целом создаются условия, которые «неизбежно ослабляют европеизированный народ и ставят его в крайне невыгодное положение, по сравнению с природными романогерманцами».
Вот и в культурном отношении европеизированный народ «оказывается малопродуктивным: он творит мало и медленно, с большим трудом». Именно поэтому он и воспринимается с европейской точки зрения, в качестве отсталого. Будет представляться неизменно ниже природного европейского. Что и произошло в постсоветской России, впавшей через эпигонство и подражательство в культурный застой.
«Сравнивая самого себя с природными романогерманцами, европеизированный народ приходит к сознанию их превосходства над собою, и это сознание вместе с постоянным сетованием о своей косности и отсталости постепенно приводит к тому, что народ перестает уважать самого себя», – писал Николай Трубецкой столетие назад. Это касалось и своей истории, которая начинала восприниматься злом из-за несоответствия европейской, которая и стала главной мерой по шкале «прогресс - реакция».
Философ отмечал, что «постепенно народ приучается презирать все свое, самобытное, национальное», а «патриотизм и национальная гордость в таком народе – удел лишь отдельных единиц».
Между тем, патриотизм – важное цивилизационное преимущество, основа иммунной системы общества. «Отсутствие веры в себя, конечно, опять-таки является большим минусом в борьбе за существование», – писал мыслитель, добавляя, что «нации мало–патриотические, с неразвитым чувством национальной гордости, всегда пасуют перед народами, обладающими сильным патриотизмом или национальным самомнением».
Вот и ответы на вопросы к отечественной культуре, которая после 24 февраля 2022 года в значительной части оказалась не со своей страной. Все дело в сформированной оптике презрительного отношения ко всему своему и восприятия за идеал евростандартов.
Мириться с подобным положением дел нельзя, потому как оно крайне губительно для страны, которая под воздействием европеизации становится жертвой. Она лишается экономической и политической независимости, подвергается жесткой эксплуатации, а затем и попросту превращается в «этнографический материал».
👉 Все эти тезисы и подтверждает нынешнее положение Украины, для которой майдан стал манифестацией полной и окончательной европеизации с зачисткой под корень всего прежнего.
Читать полностью
#Мнение
литературный критик, публицист, Архангельск Андрей Рудалёв
💬 Еще в 1920 году отечественный философ Николай Трубецкой в работе «Европа и человечество» отмечал, что «полное приобщение целого народа к культуре, созданной другим народом, – дело невозможное».
Трубецкой отмечал, что «одним из самых тяжелых последствий европеизации является уничтожение национального единства, расчленение национального тела».
Атомизация общества, увеличение поколенческойдистанции с утратой преемственности: «в народе, заимствовавшем чужую культуру, каждое поколение живет своей особой культурой, и различие между «отцами и детьми» здесь будет всегда сильнее, чем у народа с однородной национальной культурой».
Процесс такого расслоения приводит к тому, что разные «классы являются не частями одного национального целого, а обособленными культурными единицами, как бы отдельными народами со своими культурами и традициями, со своими привычками, понятиями и языками». Возникает и противостояние двух культур: отечественной и заимствованной. Первая мыслится отсталой, вторая – прогрессивной и предпочтительной.
По мнению Трубецкого, подобное расчленение нации «препятствует сотрудничеству всех частей народа в культурной работе». В целом создаются условия, которые «неизбежно ослабляют европеизированный народ и ставят его в крайне невыгодное положение, по сравнению с природными романогерманцами».
Вот и в культурном отношении европеизированный народ «оказывается малопродуктивным: он творит мало и медленно, с большим трудом». Именно поэтому он и воспринимается с европейской точки зрения, в качестве отсталого. Будет представляться неизменно ниже природного европейского. Что и произошло в постсоветской России, впавшей через эпигонство и подражательство в культурный застой.
«Сравнивая самого себя с природными романогерманцами, европеизированный народ приходит к сознанию их превосходства над собою, и это сознание вместе с постоянным сетованием о своей косности и отсталости постепенно приводит к тому, что народ перестает уважать самого себя», – писал Николай Трубецкой столетие назад. Это касалось и своей истории, которая начинала восприниматься злом из-за несоответствия европейской, которая и стала главной мерой по шкале «прогресс - реакция».
Философ отмечал, что «постепенно народ приучается презирать все свое, самобытное, национальное», а «патриотизм и национальная гордость в таком народе – удел лишь отдельных единиц».
Между тем, патриотизм – важное цивилизационное преимущество, основа иммунной системы общества. «Отсутствие веры в себя, конечно, опять-таки является большим минусом в борьбе за существование», – писал мыслитель, добавляя, что «нации мало–патриотические, с неразвитым чувством национальной гордости, всегда пасуют перед народами, обладающими сильным патриотизмом или национальным самомнением».
Вот и ответы на вопросы к отечественной культуре, которая после 24 февраля 2022 года в значительной части оказалась не со своей страной. Все дело в сформированной оптике презрительного отношения ко всему своему и восприятия за идеал евростандартов.
Мириться с подобным положением дел нельзя, потому как оно крайне губительно для страны, которая под воздействием европеизации становится жертвой. Она лишается экономической и политической независимости, подвергается жесткой эксплуатации, а затем и попросту превращается в «этнографический материал».
👉 Все эти тезисы и подтверждает нынешнее положение Украины, для которой майдан стал манифестацией полной и окончательной европеизации с зачисткой под корень всего прежнего.
Читать полностью
Швецией движет сочетание агрессии и страха
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Когда командующий вооруженными силами Швеции заявляет, что Россия может покушаться на принадлежащий королевству остров Готланд – это не говорит о его психоэмоциональном нездоровье. Наоборот, это логически объясняется как с точки зрения шведской внешней политики, так и опыта отношений этой страны с Россией. Тем более, что в том же интервью шведский военачальник добавляет, что остров можно при необходимости использовать и «для проведения наступательных операций». Против самой России, надо полагать, и ее форпоста на южном побережье Балтики – Калининграда.
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО поставило эти страны в принципиально новое положение в мировых делах. Из уважаемых персон глобальной дипломатии, на нейтральное мнение которых можно было ссылаться, а площадки которых использовать для неформальных переговоров, Стокгольм и Хельсинки превратились в обычных членов военного блока во главе с США. Таких, как, например, Болгария или бывшие прибалтийские республики СССР. При этом незначительного масштаба и со слабым демографическим потенциалом.
Другими словами, Швеция и Финляндия переживают сейчас момент стремительного понижения своего статуса в международной политике и не вполне знают, что с этим делать.
И несложная цепочка логических рассуждений приводит наших северных соседей к идее о том, что необходимо доказать свою незаменимость для США или Великобритании. Для Финляндии это несколько проще: там хотя бы есть общая граница с Россией.
Более проблематично обстоят дела у шведов – они вообще непонятно зачем нужны в НАТО. Их затащили туда «за компанию»: просто чтобы продемонстрировать России, насколько серьезно она, якобы, ошиблась, когда решила отстаивать свои национальные интересы на Украине.
👉 Теперь шведским политикам и военным приходится выдумывать обоснования своего участия в НАТО. В первую очередь – в глазах американцев. Ну и немного – собственных граждан, хотя к их мнению в Европе уже давно перестали прислушиваться. Отсюда и появления экзотических идей вроде необходимости укреплять остров Готланд.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Когда командующий вооруженными силами Швеции заявляет, что Россия может покушаться на принадлежащий королевству остров Готланд – это не говорит о его психоэмоциональном нездоровье. Наоборот, это логически объясняется как с точки зрения шведской внешней политики, так и опыта отношений этой страны с Россией. Тем более, что в том же интервью шведский военачальник добавляет, что остров можно при необходимости использовать и «для проведения наступательных операций». Против самой России, надо полагать, и ее форпоста на южном побережье Балтики – Калининграда.
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО поставило эти страны в принципиально новое положение в мировых делах. Из уважаемых персон глобальной дипломатии, на нейтральное мнение которых можно было ссылаться, а площадки которых использовать для неформальных переговоров, Стокгольм и Хельсинки превратились в обычных членов военного блока во главе с США. Таких, как, например, Болгария или бывшие прибалтийские республики СССР. При этом незначительного масштаба и со слабым демографическим потенциалом.
Другими словами, Швеция и Финляндия переживают сейчас момент стремительного понижения своего статуса в международной политике и не вполне знают, что с этим делать.
И несложная цепочка логических рассуждений приводит наших северных соседей к идее о том, что необходимо доказать свою незаменимость для США или Великобритании. Для Финляндии это несколько проще: там хотя бы есть общая граница с Россией.
Более проблематично обстоят дела у шведов – они вообще непонятно зачем нужны в НАТО. Их затащили туда «за компанию»: просто чтобы продемонстрировать России, насколько серьезно она, якобы, ошиблась, когда решила отстаивать свои национальные интересы на Украине.
👉 Теперь шведским политикам и военным приходится выдумывать обоснования своего участия в НАТО. В первую очередь – в глазах американцев. Ну и немного – собственных граждан, хотя к их мнению в Европе уже давно перестали прислушиваться. Отсюда и появления экзотических идей вроде необходимости укреплять остров Готланд.
Читать полностью
Конфедерация стран Сахеля и новый антиколониализм
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 На днях власти Нигера, Мали и Буркина-Фасо согласовали окончательный вариант плана по формированию конфедерации. Новое государственное образование должно быть утверждено на саммите трех государств, дата которого, впрочем, до сих пор не определена.
В основе интеграции трех стран лежит не только необходимость обеспечения безопасности – общая почти для всех африканских государств проблема – но и выраженное противодействие бывшей метрополии – Франции, и шире – мировому гегемону в лице США. Военные перевороты 2022-2023 годов в Мали, Буркина-Фасо и Нигере привели к власти новые элиты, критически настроенные в отношении Парижа и Вашингтона.
Образование альянса государств, а вскоре и возможной конфедерации, фиксирует начало конкуренции альтернативных западным проектам в Африке. Усиленный интерес к черному континенту давно проявляют Китай, Индия, Турция и, конечно, Россия. Но, пожалуй, впервые конкуренция проектов оформляется в новое государство.
«Лучший способ управлять с проблемами в Африке – их игнорировать» – это цитата из знаменитого романа французского писателя Жана-Кристофа Гранже «Конго Реквием». Похоже, что те, кто игнорировал проблемы Африки, а скорее, использовал их для собственной выгоды, сегодня вытесняются с континента, а их место занимают страны и союзы, продвигающие антиколониальную, многополярную повестку.
👉 Привлекательность России как союзника африканских государств объективна. Россия является источником базовых потребностей стран Африки – в безопасности и продовольственной обеспеченности. Одновременно Россия, Китай, Индия и Турция способны осуществлять масштабные инфраструктурные проекты в Африке – строить электростанции, дороги, больницы и школы. Это новый уровень взаимодействия и культурной экспансии.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 На днях власти Нигера, Мали и Буркина-Фасо согласовали окончательный вариант плана по формированию конфедерации. Новое государственное образование должно быть утверждено на саммите трех государств, дата которого, впрочем, до сих пор не определена.
В основе интеграции трех стран лежит не только необходимость обеспечения безопасности – общая почти для всех африканских государств проблема – но и выраженное противодействие бывшей метрополии – Франции, и шире – мировому гегемону в лице США. Военные перевороты 2022-2023 годов в Мали, Буркина-Фасо и Нигере привели к власти новые элиты, критически настроенные в отношении Парижа и Вашингтона.
Образование альянса государств, а вскоре и возможной конфедерации, фиксирует начало конкуренции альтернативных западным проектам в Африке. Усиленный интерес к черному континенту давно проявляют Китай, Индия, Турция и, конечно, Россия. Но, пожалуй, впервые конкуренция проектов оформляется в новое государство.
«Лучший способ управлять с проблемами в Африке – их игнорировать» – это цитата из знаменитого романа французского писателя Жана-Кристофа Гранже «Конго Реквием». Похоже, что те, кто игнорировал проблемы Африки, а скорее, использовал их для собственной выгоды, сегодня вытесняются с континента, а их место занимают страны и союзы, продвигающие антиколониальную, многополярную повестку.
👉 Привлекательность России как союзника африканских государств объективна. Россия является источником базовых потребностей стран Африки – в безопасности и продовольственной обеспеченности. Одновременно Россия, Китай, Индия и Турция способны осуществлять масштабные инфраструктурные проекты в Африке – строить электростанции, дороги, больницы и школы. Это новый уровень взаимодействия и культурной экспансии.
Читать полностью
Еврейский вопрос раскалывает Америку
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 В Америке говорят о новом 1968-м. Как и более чем полвека назад студенческие волнения охватили все университеты страны; в них принимает участие до 70 процентов студентов; более 2000 студентов по всей стране арестованы с начала протестов, и волна их и не думает спадать.
Та же левая повестка, те же левые лозунги… Есть, однако, и существенные различия. Протест молодежи 1968-го своим острием был направлен против «истеблишмента», то есть традиционных властей Америки и ее консервативного большинства. Лозунги нынешнего протеста – радикально антиизраильские. Точнее, антиамериканизм соседствует здесь с антиизраилизмом: «Смерть Америке» и, одновременно, «да здравствует интифада!», «От реки до моря Палестина будет свободной!» (т.е. прямое отрицание легитимности Израиля») и, наконец: «Мы — Хамас»!
Согласно последним опросам 65% американских студентов поддерживают пропалестинские выступления. При этом протестующие требуют от своих альма-матер полного разрыва связей с Израилем. В Колумбийском университете профессорам-евреям закрывают доступ в кампусы, опасаясь, что их появление «приведёт к погромам», а студентам-евреям советуют воздержаться от посещения лекций.
В Атланте анархисты маршируют в арафатках с плакатами: «Из Атланты в Палестину». А культовый у левых писатель Малькольм Харрис хвалит в эфире CNN антисемитские граффити, оставленные на стенах синагоги в Пенсильвании, поясняя, что значение свастики теперь изменилось: «от нацистской угрозы к осуждению геноцида».
Но самое удивительное мы видим, когда обращаем взгляд на спонсоров протестов. То, что среди них катарские фонды и CAIR (Совет по американо-исламским отношениям), являющийся фактически базой братьев-мусульман в США – неудивительно. Но вот главные спонсоры митингующих, это, как ни странно… фонды Сороса и Рокфеллера, то есть все тех же евреев-глобалистов, о чем уже открыто пишет мейнстримная пресса.
Наконец, еще одна странность. Американские выборы-2020 предваряли два главных номера сезона: пандемия Ковид-19 и протесты БЛМ. Именно они помогли демократам свести на нет все достижения Трампа (самый низкий уровень безработицы, оздоровление национального бизнеса и экономики в целом), внести хаос в ход предвыборного марафона и победить, используя голосование по почте и контроль над участками и подсчетом голосов.
👉 Но сегодня протесты играют против демократов. Бунтует их ультралевый электорат, который с одной стороны раскалывает партию, а с другой – переходит к Роберту Кеннеди-младшему. При этом на позиции Трампа протесты пока практически не влияют. Разве что добавляют ему симпатии богатых евреев и влиятельных еврейских организаций.
Читать полностью
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 В Америке говорят о новом 1968-м. Как и более чем полвека назад студенческие волнения охватили все университеты страны; в них принимает участие до 70 процентов студентов; более 2000 студентов по всей стране арестованы с начала протестов, и волна их и не думает спадать.
Та же левая повестка, те же левые лозунги… Есть, однако, и существенные различия. Протест молодежи 1968-го своим острием был направлен против «истеблишмента», то есть традиционных властей Америки и ее консервативного большинства. Лозунги нынешнего протеста – радикально антиизраильские. Точнее, антиамериканизм соседствует здесь с антиизраилизмом: «Смерть Америке» и, одновременно, «да здравствует интифада!», «От реки до моря Палестина будет свободной!» (т.е. прямое отрицание легитимности Израиля») и, наконец: «Мы — Хамас»!
Согласно последним опросам 65% американских студентов поддерживают пропалестинские выступления. При этом протестующие требуют от своих альма-матер полного разрыва связей с Израилем. В Колумбийском университете профессорам-евреям закрывают доступ в кампусы, опасаясь, что их появление «приведёт к погромам», а студентам-евреям советуют воздержаться от посещения лекций.
В Атланте анархисты маршируют в арафатках с плакатами: «Из Атланты в Палестину». А культовый у левых писатель Малькольм Харрис хвалит в эфире CNN антисемитские граффити, оставленные на стенах синагоги в Пенсильвании, поясняя, что значение свастики теперь изменилось: «от нацистской угрозы к осуждению геноцида».
Но самое удивительное мы видим, когда обращаем взгляд на спонсоров протестов. То, что среди них катарские фонды и CAIR (Совет по американо-исламским отношениям), являющийся фактически базой братьев-мусульман в США – неудивительно. Но вот главные спонсоры митингующих, это, как ни странно… фонды Сороса и Рокфеллера, то есть все тех же евреев-глобалистов, о чем уже открыто пишет мейнстримная пресса.
Наконец, еще одна странность. Американские выборы-2020 предваряли два главных номера сезона: пандемия Ковид-19 и протесты БЛМ. Именно они помогли демократам свести на нет все достижения Трампа (самый низкий уровень безработицы, оздоровление национального бизнеса и экономики в целом), внести хаос в ход предвыборного марафона и победить, используя голосование по почте и контроль над участками и подсчетом голосов.
👉 Но сегодня протесты играют против демократов. Бунтует их ультралевый электорат, который с одной стороны раскалывает партию, а с другой – переходит к Роберту Кеннеди-младшему. При этом на позиции Трампа протесты пока практически не влияют. Разве что добавляют ему симпатии богатых евреев и влиятельных еврейских организаций.
Читать полностью
Хозяева «цивилизованного мира» боятся сильных лидеров
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Историки зафиксировали примерную дату перелома – когда представительская демократия перестала работать. Распадначался с Великобритании, когда PR-технологии вытеснили реальный диалог с нацией, а политические манипуляции заменили общественную дискуссию.
Произошло это во время первой избирательной компании Маргарет Тэтчер, которая с волной нового консерватизма похоронила под собой и классический либерализм, и старую европейскую политическую этику.
Фактически похоронила старую Европу.
Всё решил один, в дурном смысле «революционный», приём. В политическую практику решено было привнести методы маркетинга. В результате в рамках сложившейся, по существу, совершенно новой системы, сменяющие друг друга политические лидеры стали обычными «продажниками». Отныне они предлагали на выбор мнения и обещания, но не имели и даже не имитировали никаких независимых от конъюнктуры стратегических целей и тем более идеалов. Соответственно оказались отменены все мысли о суверенитете, национальных интересах и связи прошлого с будущим.
Единственное противоядие против такого тщательно просчитанного и вполне себе демонического процесса – человеческая воля. Личность и лицо.
Их главный страх – страх персонифицированной власти, власти с человеческим лицом, которая получает достаточную энергию и силу собственного самостоятельного движения, чтоб разорвать нити маркетинговых манипуляций.
Всё решают яркие лидеры во главе крупной страны. Они умеют играть вдолгую, неминуемо становятся субъектами международных отношений, с каждым годом видят свои задачи более стратегически, независимо от маркетинговых технологий.
Ярчайший пример значения преемственности власти – новейшая история России. При всех никуда не исчезающих внутренних сложностях и противоречиях отечественная система не только дала нам возможность отстаивать экзистенциальные интересы страны в СВО, но и способствовала формированию новой политической нации.
👉 Благодаря ей сложился тот общественный консенсус, который так «взбесил» – в прямом значении этого слова – коллективный Запад. И так вдохновил Глобальный Юг.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Историки зафиксировали примерную дату перелома – когда представительская демократия перестала работать. Распадначался с Великобритании, когда PR-технологии вытеснили реальный диалог с нацией, а политические манипуляции заменили общественную дискуссию.
Произошло это во время первой избирательной компании Маргарет Тэтчер, которая с волной нового консерватизма похоронила под собой и классический либерализм, и старую европейскую политическую этику.
Фактически похоронила старую Европу.
Всё решил один, в дурном смысле «революционный», приём. В политическую практику решено было привнести методы маркетинга. В результате в рамках сложившейся, по существу, совершенно новой системы, сменяющие друг друга политические лидеры стали обычными «продажниками». Отныне они предлагали на выбор мнения и обещания, но не имели и даже не имитировали никаких независимых от конъюнктуры стратегических целей и тем более идеалов. Соответственно оказались отменены все мысли о суверенитете, национальных интересах и связи прошлого с будущим.
Единственное противоядие против такого тщательно просчитанного и вполне себе демонического процесса – человеческая воля. Личность и лицо.
Их главный страх – страх персонифицированной власти, власти с человеческим лицом, которая получает достаточную энергию и силу собственного самостоятельного движения, чтоб разорвать нити маркетинговых манипуляций.
Всё решают яркие лидеры во главе крупной страны. Они умеют играть вдолгую, неминуемо становятся субъектами международных отношений, с каждым годом видят свои задачи более стратегически, независимо от маркетинговых технологий.
Ярчайший пример значения преемственности власти – новейшая история России. При всех никуда не исчезающих внутренних сложностях и противоречиях отечественная система не только дала нам возможность отстаивать экзистенциальные интересы страны в СВО, но и способствовала формированию новой политической нации.
👉 Благодаря ей сложился тот общественный консенсус, который так «взбесил» – в прямом значении этого слова – коллективный Запад. И так вдохновил Глобальный Юг.
Читать полностью
Россия порождает нужные миру смыслы
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Русских часто упрекают в мессианстве. Это вряд ли наша уникальная черта; в конце концов, крестовые походы были придуманы не у нас. Но мы действительно чувствуем себя не в своей тарелке, если не участвуем в мировой борьбе идей.
Русские – это сегодня о чём? За что их стоит уважать? Чему у них можно научиться? Кажется, нам стоит развивать наши национальные смыслы на основе фактически сложившихся особенностей нашей страны. Россия сама по себе настолько уникальна, что и выдумывать ничего не надо.
Россия – самая большая по территории страна мира, и это само по себе – мощная идея. Русские умеют управлять пространством, выстраивать пространственные связи, вообще живут в совершенно ином пространственном масштабе. Поэтому закономерно, что народ, воспитанный в таких отношениях с пространством, стал первооткрывателем космоса. Здесь русский космизм мог бы найти своё место как один из содержательных компонентов этой пространственной идеи.
Затем, Россия – северная страна. Русские – «короли севера», люди особой выносливости, которые могут жить в условиях, немыслимых для подавляющего большинства населения глобального Востока и Юга. Народы России выработали уникальные традиционные практики жизни в экстремальных условиях, и это относится не только к этническим русским как таковым, но и, например, к якутам. Соответственно, каждый успех России в освоении Севера нужно использовать, чтобы показать величие и масштаб российской цивилизации.
Ещё более важны для мира наши социальные и государственные практики, связанные с совместным проживанием множества различных, но равноправных народов. В отличие от колониальных империй Запада, Россия с самого начала строилась как многонациональное государство, то есть это не новейшее достижение и не продукт эволюции, а наиболее глубинная и органичная черта нашего государствообразующего народа. Мы изначально таковы, и в этом наша уникальность.
И отсюда следует ещё одна уникальная черта России. Это единственное крупное государство, преимущественно населённое людьми европейской культуры, которое в мировом противостоянии встало на сторону Юга и Востока. Поэтому нам доверяют в арабских странах – от Сирии, дружбу с которой мы унаследовали от СССР, до консервативных ОАЭ. Поэтому мы добились того, что Иран больше не считает нас «малым шайтаном». Поэтому страны Африки изгоняют французских неоколонизаторов, но приветствуют российских парней, которые несут не порабощение, а свободу. Репутация «хороших белых, которые за нас» дорогого стоит.
И это тоже магистральная линия русской истории, которая начиналась с борьбы Российской империи за освобождение славян и продолжалась борьбой СССР против западного колониализма.
👉 Таким образом, российская земля и российская история сами по себе порождают очень правильные и нужные для мира смыслы. Всё, что от нас требуется – каждый день стараться быть на высоте этих смыслов и утверждать их сегодняшними делами.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Русских часто упрекают в мессианстве. Это вряд ли наша уникальная черта; в конце концов, крестовые походы были придуманы не у нас. Но мы действительно чувствуем себя не в своей тарелке, если не участвуем в мировой борьбе идей.
Русские – это сегодня о чём? За что их стоит уважать? Чему у них можно научиться? Кажется, нам стоит развивать наши национальные смыслы на основе фактически сложившихся особенностей нашей страны. Россия сама по себе настолько уникальна, что и выдумывать ничего не надо.
Россия – самая большая по территории страна мира, и это само по себе – мощная идея. Русские умеют управлять пространством, выстраивать пространственные связи, вообще живут в совершенно ином пространственном масштабе. Поэтому закономерно, что народ, воспитанный в таких отношениях с пространством, стал первооткрывателем космоса. Здесь русский космизм мог бы найти своё место как один из содержательных компонентов этой пространственной идеи.
Затем, Россия – северная страна. Русские – «короли севера», люди особой выносливости, которые могут жить в условиях, немыслимых для подавляющего большинства населения глобального Востока и Юга. Народы России выработали уникальные традиционные практики жизни в экстремальных условиях, и это относится не только к этническим русским как таковым, но и, например, к якутам. Соответственно, каждый успех России в освоении Севера нужно использовать, чтобы показать величие и масштаб российской цивилизации.
Ещё более важны для мира наши социальные и государственные практики, связанные с совместным проживанием множества различных, но равноправных народов. В отличие от колониальных империй Запада, Россия с самого начала строилась как многонациональное государство, то есть это не новейшее достижение и не продукт эволюции, а наиболее глубинная и органичная черта нашего государствообразующего народа. Мы изначально таковы, и в этом наша уникальность.
И отсюда следует ещё одна уникальная черта России. Это единственное крупное государство, преимущественно населённое людьми европейской культуры, которое в мировом противостоянии встало на сторону Юга и Востока. Поэтому нам доверяют в арабских странах – от Сирии, дружбу с которой мы унаследовали от СССР, до консервативных ОАЭ. Поэтому мы добились того, что Иран больше не считает нас «малым шайтаном». Поэтому страны Африки изгоняют французских неоколонизаторов, но приветствуют российских парней, которые несут не порабощение, а свободу. Репутация «хороших белых, которые за нас» дорогого стоит.
И это тоже магистральная линия русской истории, которая начиналась с борьбы Российской империи за освобождение славян и продолжалась борьбой СССР против западного колониализма.
👉 Таким образом, российская земля и российская история сами по себе порождают очень правильные и нужные для мира смыслы. Всё, что от нас требуется – каждый день стараться быть на высоте этих смыслов и утверждать их сегодняшними делами.
Читать полностью
Китайско-бразильский меморандум ставит крест на «формуле Зеленского»
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Китай и Бразилия подписали совместное заявление, в котором отображен их взгляд на решение украинского конфликта. Таким образом они призывают стороны идти по пути деэскалации ситуации, увеличить поставки гуманитарной помощи в регионы, которые в этом нуждаются, не использовать оружие массового уничтожения, не наносить удары по ядерным объектам.
Так, в материале Bloomberg утверждается, что инициатива Пекина и Бразилиа – это ни что иное, как инициатива саммита по Украине, альтернативного тому, который должен пройти в Швейцарии в середине июня.
Изначально мероприятие в Швейцарии задумывалась как саммит глав государств, на котором должны были присутствовать представители более чем 160 стран. Но поутверждению швейцарцев, официально свое участие в конференции подтвердили только 50 государств. На конференцию не приедут председатель КНР Си Цзиньпин, президент ЮАР Сирил Рамафоса, президент Бразилии ЖозеИнасиу Лула да Силва.
Саммит проигнорировали Алжир, Венесуэла, Египет, Израиль, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия, Сенегал, Сирия, Эфиопия. Премьер Индии Нарендра Моди заявил, что его государство будет участвовать в конференции, но пока не решено, кто возглавит делегацию. Но самое интересное, что на встречу в Швейцарию не приедет американский президент Джо Байден.
21 мая Зеленский заявил, что на конференции в Швейцарии будут обсуждаться три вопроса: ядерная безопасность, безопасность судоходства в Черном и Азовском морях, а также обмен «всех на всех». Пункты о «возвращении к границам 1991 года» и «требования контрибуции» куда-то исчезли.
Президент России Владимир Путин сказал: «Думаю, что одна из целей конференции, которая анонсирована, конференции в Швейцарии, как раз и заключается в том, чтобы западное сообщество, спонсоры сегодняшнего киевского режима, подтвердили легитимность действующего главы государства или уже недействующего». Желание доказать то, что Зеленского как президента признают руководители многих стран, стало главной целью форума.
«Купирование» формулы Зеленского, китайско-бразильский призыв созвать настоящую международную конференцию по Украине, по сути, хоронят «план Зеленского», с которым ЗЕ-команда носилась с 2022 года, как с писаной торбой.
👉 Хотя в целях пропаганды ЗЕ и его свита еще будут говорить о плане Зеленского, но очевидно, что народ Украины, который сейчас пачками гребут ТЦК, то есть бывшие военкоматы, этот бред вряд ли воодушевит.
Читать полностью
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Китай и Бразилия подписали совместное заявление, в котором отображен их взгляд на решение украинского конфликта. Таким образом они призывают стороны идти по пути деэскалации ситуации, увеличить поставки гуманитарной помощи в регионы, которые в этом нуждаются, не использовать оружие массового уничтожения, не наносить удары по ядерным объектам.
Так, в материале Bloomberg утверждается, что инициатива Пекина и Бразилиа – это ни что иное, как инициатива саммита по Украине, альтернативного тому, который должен пройти в Швейцарии в середине июня.
Изначально мероприятие в Швейцарии задумывалась как саммит глав государств, на котором должны были присутствовать представители более чем 160 стран. Но поутверждению швейцарцев, официально свое участие в конференции подтвердили только 50 государств. На конференцию не приедут председатель КНР Си Цзиньпин, президент ЮАР Сирил Рамафоса, президент Бразилии ЖозеИнасиу Лула да Силва.
Саммит проигнорировали Алжир, Венесуэла, Египет, Израиль, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия, Сенегал, Сирия, Эфиопия. Премьер Индии Нарендра Моди заявил, что его государство будет участвовать в конференции, но пока не решено, кто возглавит делегацию. Но самое интересное, что на встречу в Швейцарию не приедет американский президент Джо Байден.
21 мая Зеленский заявил, что на конференции в Швейцарии будут обсуждаться три вопроса: ядерная безопасность, безопасность судоходства в Черном и Азовском морях, а также обмен «всех на всех». Пункты о «возвращении к границам 1991 года» и «требования контрибуции» куда-то исчезли.
Президент России Владимир Путин сказал: «Думаю, что одна из целей конференции, которая анонсирована, конференции в Швейцарии, как раз и заключается в том, чтобы западное сообщество, спонсоры сегодняшнего киевского режима, подтвердили легитимность действующего главы государства или уже недействующего». Желание доказать то, что Зеленского как президента признают руководители многих стран, стало главной целью форума.
«Купирование» формулы Зеленского, китайско-бразильский призыв созвать настоящую международную конференцию по Украине, по сути, хоронят «план Зеленского», с которым ЗЕ-команда носилась с 2022 года, как с писаной торбой.
👉 Хотя в целях пропаганды ЗЕ и его свита еще будут говорить о плане Зеленского, но очевидно, что народ Украины, который сейчас пачками гребут ТЦК, то есть бывшие военкоматы, этот бред вряд ли воодушевит.
Читать полностью
Киргизия опередила Россию в борьбе с колдунами
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 СМИ Киргизии сообщают, что депутаты парламента приняли поправки к закону о рекламе, которые запрещают рекламировать услуги гадалок, колдунов, ясновидящих и других представителей эзотерической сферы.
Почему это сделали в Киргизии (и ряде других стран) – совершенно понятно; остается непонятным, почему у нас, несмотря на многолетние попытки, этого до сих пор не произошло.
Запрет рекламы оккультных услуг – достаточно очевидная мера, которая предлагается уже очень давно. Начать с того, что в чисто формальном отношении это – мошенничество.
Если, например, люди, изображающие врачей, ставят вам страшный диагноз, а потом, пока вы не успели опомниться, продают вам за бешеные деньги «последнюю пачку» лекарства, которое, по их словам, только и может спасти вас от лютой смерти – это классический пример мошенничества.
Если другие люди «диагностируют» вам оккультную проблему – карма у вас испортилась, венец безбрачия обнаружился, энергетические вампиры присосались – а потом берут деньги за ее исправление, это то же самое.
В том и в другом случае клиент становится жертвой обмана. С него берут деньги за услугу, которую не оказали — и не могли оказать. Но дело не только в мошенничестве.
Оккультный рынок обладает огромным коррумпирующим влиянием – причем не только в самым прямым смысле, когда люди, благодаря своим финансовым ресурсам, могут на разных уровнях продавливать выгодные им решения.
Оккультное мышление, вера в то, что «тайные силы» можно поставить себе на службу, проникает в образование, в медицину, в политику, в экономику.
Оккультные убеждения распространяются среди врачей (в том числе, как ни иронично, психиатров), государственных чиновников, предпринимателей.
Эта эрозия рациональности, готовность принимать решения, опираясь на самые темные и дремучие суеверия, может выйти боком не только отдельным лицам или предприятиям – но и государству в целом. Мы не можем предвидеть, проводниками чьего влияния могут оказаться колдуны, к которым люди бегают за советом. Мы можем только сказать, что оно явно не будет благотворным.
👉 Конечно, запрет на рекламу оккультных услуг не помешает людям обращаться к «гадателям, обаятелям, ворожеям и чародеям». Но он радикально снизит масштабы проблемы, и этот шаг назрел уже очень давно.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 СМИ Киргизии сообщают, что депутаты парламента приняли поправки к закону о рекламе, которые запрещают рекламировать услуги гадалок, колдунов, ясновидящих и других представителей эзотерической сферы.
Почему это сделали в Киргизии (и ряде других стран) – совершенно понятно; остается непонятным, почему у нас, несмотря на многолетние попытки, этого до сих пор не произошло.
Запрет рекламы оккультных услуг – достаточно очевидная мера, которая предлагается уже очень давно. Начать с того, что в чисто формальном отношении это – мошенничество.
Если, например, люди, изображающие врачей, ставят вам страшный диагноз, а потом, пока вы не успели опомниться, продают вам за бешеные деньги «последнюю пачку» лекарства, которое, по их словам, только и может спасти вас от лютой смерти – это классический пример мошенничества.
Если другие люди «диагностируют» вам оккультную проблему – карма у вас испортилась, венец безбрачия обнаружился, энергетические вампиры присосались – а потом берут деньги за ее исправление, это то же самое.
В том и в другом случае клиент становится жертвой обмана. С него берут деньги за услугу, которую не оказали — и не могли оказать. Но дело не только в мошенничестве.
Оккультный рынок обладает огромным коррумпирующим влиянием – причем не только в самым прямым смысле, когда люди, благодаря своим финансовым ресурсам, могут на разных уровнях продавливать выгодные им решения.
Оккультное мышление, вера в то, что «тайные силы» можно поставить себе на службу, проникает в образование, в медицину, в политику, в экономику.
Оккультные убеждения распространяются среди врачей (в том числе, как ни иронично, психиатров), государственных чиновников, предпринимателей.
Эта эрозия рациональности, готовность принимать решения, опираясь на самые темные и дремучие суеверия, может выйти боком не только отдельным лицам или предприятиям – но и государству в целом. Мы не можем предвидеть, проводниками чьего влияния могут оказаться колдуны, к которым люди бегают за советом. Мы можем только сказать, что оно явно не будет благотворным.
👉 Конечно, запрет на рекламу оккультных услуг не помешает людям обращаться к «гадателям, обаятелям, ворожеям и чародеям». Но он радикально снизит масштабы проблемы, и этот шаг назрел уже очень давно.
Читать полностью
«Они считают, что миром движет страх»
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 29 мая – 150 лет со дня рождения Гилберта Кита Честертона – одного из величайших писателей планеты. Описывая борьбу Рима и Карфагена, он почти детально описал всё то, что происходит с планетой сейчас. А именно – «схватка богов и бесов».
Конфликт Рима и Карфагена Честертон называет «схваткой богов и бесов», и указывает на него, как на самый решительный момент мировой истории. Это по-настоящему замечательный текст, прочтя который, мы многое поймем о нашем сегодняшнем мире и времени.
«Карфагеняне любили хвастаться, и похвальба их была звонкой, как монеты. Например, они утверждали, что никто не может вымыть руки в море без их разрешения. Они зависели почти полностью от могучего флота…». Геополитическая реальность встает перед нашими глазами во всей красе, не так ли?
Далее: «Эти цивилизованные люди задабривали темные силы, бросая сотни детей в пылающую печь. Чтобы это понять, попытайтесь себе представить, как манчестерские дельцы, при бакенбардах и цилиндрах, отправляются по воскресеньям полюбоваться поджариванием младенцев… Ничего на свете не боялся Карфаген, кроме Карфагена. Его подтачивал дух, очень сильный в преуспевающих торговых странах и всем нам хорошо знакомый. Это – холодный здравый смысл и проницательная практичность дельцов…»
Это, пожалуй, еще более узнаваемо. Как и дальнейшие рассуждения Честертона о том, что именно здравый смысл и практичность, возведенные в культ, Карфаген и погубили. Ганнибал почти уже победил. Но карфагеняне не добили Рим из самых практичных соображений: «практичный карфагенянин… смотрел в лицо фактам и видел, что Рим при смерти, что он умер, что схватка кончилась и надежды нет, а кто же будет бороться, если нет надежды?» Но Рим стал бороться, восстав из пепла, и победил. Именно потому, что его идеалы были несколько менее практичны.
Вот еще замечательный отрывок: «Почему практичные люди убеждены, что зло всегда побеждает? Что умен тот, кто жесток, и даже дурак лучше умного, если он достаточно подл? Почему им кажется, что честь – это чувствительность, а чувствительность – это слабость? Потому что они, как и все люди, руководствуются своей верой… Они считают, что миром движет страх и потому сердце мира – зло. Они верят, что смерть сильней жизни и потому мертвое сильнее живого. Вас удивит, если я скажу, что люди, которых мы встречаем на приемах и за чайным столом, – тайные почитатели Молоха и Ваала. Но именно эти умные, практичные люди видят мир так, как видел его Карфаген. В них есть та осязаемая грубая простота, из-за которой Карфаген пал. Он пал потому, что дельцы до безумия безразличны к истинному гению. Они не верят в душу и потому в конце концов перестают верить в разум. Они слишком практичны, чтобы быть хорошими; более того, они не так глупы, чтобы верить в какой-то там дух, и отрицают то, что каждый солдат назовет духом армии. Им кажется, что деньги будут сражаться, когда люди уже не могут. Именно это случилось с пуническими дельцами».
Случилось так, что религия духа победила религию денег: боги победили бесов: «Молох сожрал своих детей. Боги ожили снова, бесы были разбиты. Их победили побежденные; можно даже сказать, что их победили мертвые. Мы не поймем славы Рима, ее естественности, ее силы, если забудем то, что в ужасе и в унижении он сохранил нравственное здоровье, душу Европы. Он встал во главе империи потому, что стоял один посреди развалин. После победы над Карфагеном все знали или хотя бы чувствовали, что Рим представлял человечество даже тогда, когда был от него отрезан…».
Кажется, исчерпывающе.
Читать полностью
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 29 мая – 150 лет со дня рождения Гилберта Кита Честертона – одного из величайших писателей планеты. Описывая борьбу Рима и Карфагена, он почти детально описал всё то, что происходит с планетой сейчас. А именно – «схватка богов и бесов».
Конфликт Рима и Карфагена Честертон называет «схваткой богов и бесов», и указывает на него, как на самый решительный момент мировой истории. Это по-настоящему замечательный текст, прочтя который, мы многое поймем о нашем сегодняшнем мире и времени.
«Карфагеняне любили хвастаться, и похвальба их была звонкой, как монеты. Например, они утверждали, что никто не может вымыть руки в море без их разрешения. Они зависели почти полностью от могучего флота…». Геополитическая реальность встает перед нашими глазами во всей красе, не так ли?
Далее: «Эти цивилизованные люди задабривали темные силы, бросая сотни детей в пылающую печь. Чтобы это понять, попытайтесь себе представить, как манчестерские дельцы, при бакенбардах и цилиндрах, отправляются по воскресеньям полюбоваться поджариванием младенцев… Ничего на свете не боялся Карфаген, кроме Карфагена. Его подтачивал дух, очень сильный в преуспевающих торговых странах и всем нам хорошо знакомый. Это – холодный здравый смысл и проницательная практичность дельцов…»
Это, пожалуй, еще более узнаваемо. Как и дальнейшие рассуждения Честертона о том, что именно здравый смысл и практичность, возведенные в культ, Карфаген и погубили. Ганнибал почти уже победил. Но карфагеняне не добили Рим из самых практичных соображений: «практичный карфагенянин… смотрел в лицо фактам и видел, что Рим при смерти, что он умер, что схватка кончилась и надежды нет, а кто же будет бороться, если нет надежды?» Но Рим стал бороться, восстав из пепла, и победил. Именно потому, что его идеалы были несколько менее практичны.
Вот еще замечательный отрывок: «Почему практичные люди убеждены, что зло всегда побеждает? Что умен тот, кто жесток, и даже дурак лучше умного, если он достаточно подл? Почему им кажется, что честь – это чувствительность, а чувствительность – это слабость? Потому что они, как и все люди, руководствуются своей верой… Они считают, что миром движет страх и потому сердце мира – зло. Они верят, что смерть сильней жизни и потому мертвое сильнее живого. Вас удивит, если я скажу, что люди, которых мы встречаем на приемах и за чайным столом, – тайные почитатели Молоха и Ваала. Но именно эти умные, практичные люди видят мир так, как видел его Карфаген. В них есть та осязаемая грубая простота, из-за которой Карфаген пал. Он пал потому, что дельцы до безумия безразличны к истинному гению. Они не верят в душу и потому в конце концов перестают верить в разум. Они слишком практичны, чтобы быть хорошими; более того, они не так глупы, чтобы верить в какой-то там дух, и отрицают то, что каждый солдат назовет духом армии. Им кажется, что деньги будут сражаться, когда люди уже не могут. Именно это случилось с пуническими дельцами».
Случилось так, что религия духа победила религию денег: боги победили бесов: «Молох сожрал своих детей. Боги ожили снова, бесы были разбиты. Их победили побежденные; можно даже сказать, что их победили мертвые. Мы не поймем славы Рима, ее естественности, ее силы, если забудем то, что в ужасе и в унижении он сохранил нравственное здоровье, душу Европы. Он встал во главе империи потому, что стоял один посреди развалин. После победы над Карфагеном все знали или хотя бы чувствовали, что Рим представлял человечество даже тогда, когда был от него отрезан…».
Кажется, исчерпывающе.
Читать полностью
Локомотив «Запад» оказался отстающим паровозом
#Мнения
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 На Западе, похоже, что-то сломалось в механизме продуктивной работы и достижения поставленных целей. Эффект тем более впечатляющий, учитывая его – Запада – роль локомотива человеческой цивилизации на протяжении последних столетий.
Но внезапно – или не совсем внезапно – тот, на кого так долго равнялись, с кого брали пример, кого догоняли, кому завидовали, превратился в крайне неэффективную и коррумпированную инертную силу с откровенно низким КПД. Локомотив «Запад» оказался паровозом на фоне скоростного электровоза «Россия» – и ничего удивительного, что мир, сравнивая их, делает ставку на победу последнего.
Но главный вклад в потерю Западом лидирующего положения вносит сам подход, с помощью которого он пытается удержать привычный статус-кво.
При всех сложностях и явно наблюдаемом регрессе в распоряжении Штатов и Европы по-прежнему находятся колоссальные возможности, ресурсы и компетенции, но они предпочитают направлять их не столько на собственное движение вперед, сколько на то, чтобы остановить или хотя бы притормозить конкурентов.
Вместо того, чтобы вкладываться в свой прорыв, они предпочитают совать палки в колеса другим. Ведь вся история вокруг Украины или нарастающий конфликт с Китаем ровно про это.
Однако выбранная стратегия приводит только к тому, что деградация ускоряется, казавшаяся много лет система рассыпается на глазах, а геополитические конкуренты все больше вырываются вперед.
👉 Для последних происходящее служит важным уроком: нужно заниматься настоящим делом, сосредоточившись на достижении собственных поставленных целый, а рыть яму другому – крайне непродуктивное занятие. Русская пословица в очередной раз подтверждает свою правоту.
Читать полностью
#Мнения
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 На Западе, похоже, что-то сломалось в механизме продуктивной работы и достижения поставленных целей. Эффект тем более впечатляющий, учитывая его – Запада – роль локомотива человеческой цивилизации на протяжении последних столетий.
Но внезапно – или не совсем внезапно – тот, на кого так долго равнялись, с кого брали пример, кого догоняли, кому завидовали, превратился в крайне неэффективную и коррумпированную инертную силу с откровенно низким КПД. Локомотив «Запад» оказался паровозом на фоне скоростного электровоза «Россия» – и ничего удивительного, что мир, сравнивая их, делает ставку на победу последнего.
Но главный вклад в потерю Западом лидирующего положения вносит сам подход, с помощью которого он пытается удержать привычный статус-кво.
При всех сложностях и явно наблюдаемом регрессе в распоряжении Штатов и Европы по-прежнему находятся колоссальные возможности, ресурсы и компетенции, но они предпочитают направлять их не столько на собственное движение вперед, сколько на то, чтобы остановить или хотя бы притормозить конкурентов.
Вместо того, чтобы вкладываться в свой прорыв, они предпочитают совать палки в колеса другим. Ведь вся история вокруг Украины или нарастающий конфликт с Китаем ровно про это.
Однако выбранная стратегия приводит только к тому, что деградация ускоряется, казавшаяся много лет система рассыпается на глазах, а геополитические конкуренты все больше вырываются вперед.
👉 Для последних происходящее служит важным уроком: нужно заниматься настоящим делом, сосредоточившись на достижении собственных поставленных целый, а рыть яму другому – крайне непродуктивное занятие. Русская пословица в очередной раз подтверждает свою правоту.
Читать полностью
Чья воля движет мировую историю
#Мнения
писатель Дмитрий Орехов
💬 Смысл отдельной реплики можно понять только в контексте всего диалога; точно так же смысл отдельного события понятен только в контексте эпохи.
И что бы ни говорили разные прекраснодушные эткинды, исторические процессы почти не зависят от капризов правителей. Даже наоборот! Люди, оказавшиеся на вершине власти, вынуждены перестраивать свои желания в соответствии с логикой обстоятельств. На наших глазах этот тезис оправдывался уже не раз. Несмотря на неоднократно озвученное во время предвыборной компании желание дружить с Путиным, Трамп только ужесточал антироссийские меры – именно он ввел против нашей страны рекордное количество вечных санкций. Левый бунтарь Ципрас отказался платить долги Греции и бросил вызов Евросоюзу, но получив должность премьер-министра быстро перековался и подписал в Брюсселе кабальные соглашения – те самые, против которых он восставал, будучи лидером народных протестов.
Внук фронтовика еврей Зеленский был избран на Украине как президент мира, но стал президентом войны и главой неонацистского бандеровского режима.
Прав, тысячу раз прав был Лев Толстой: «Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка».
Это значит, что не стоит смотреть на украинские события сквозь призму индивидуальных биографий. Причина конфликта на Украине – не Путин, не Зеленский, не Байден и даже не Джонсон. К этой войне привел общий кризис системы, которую Запад начал выстраивать 400 лет назад и которая рушится теперь на наших глазах.
👉 Появляются новые центры силы, влияние западных стран тает, как шагреневая кожа – и грабить мир становится все труднее.
Что называется, «верхи не могут, низы не хотят». ИУкраина – только одно из проявлений этого кризиса. Что же касается попытки объяснить все и вся характерами отдельных политиков, то это типичная манипуляция, рассчитанная на самых доверчивых.
Читать полностью
#Мнения
писатель Дмитрий Орехов
💬 Смысл отдельной реплики можно понять только в контексте всего диалога; точно так же смысл отдельного события понятен только в контексте эпохи.
И что бы ни говорили разные прекраснодушные эткинды, исторические процессы почти не зависят от капризов правителей. Даже наоборот! Люди, оказавшиеся на вершине власти, вынуждены перестраивать свои желания в соответствии с логикой обстоятельств. На наших глазах этот тезис оправдывался уже не раз. Несмотря на неоднократно озвученное во время предвыборной компании желание дружить с Путиным, Трамп только ужесточал антироссийские меры – именно он ввел против нашей страны рекордное количество вечных санкций. Левый бунтарь Ципрас отказался платить долги Греции и бросил вызов Евросоюзу, но получив должность премьер-министра быстро перековался и подписал в Брюсселе кабальные соглашения – те самые, против которых он восставал, будучи лидером народных протестов.
Внук фронтовика еврей Зеленский был избран на Украине как президент мира, но стал президентом войны и главой неонацистского бандеровского режима.
Прав, тысячу раз прав был Лев Толстой: «Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка».
Это значит, что не стоит смотреть на украинские события сквозь призму индивидуальных биографий. Причина конфликта на Украине – не Путин, не Зеленский, не Байден и даже не Джонсон. К этой войне привел общий кризис системы, которую Запад начал выстраивать 400 лет назад и которая рушится теперь на наших глазах.
👉 Появляются новые центры силы, влияние западных стран тает, как шагреневая кожа – и грабить мир становится все труднее.
Что называется, «верхи не могут, низы не хотят». ИУкраина – только одно из проявлений этого кризиса. Что же касается попытки объяснить все и вся характерами отдельных политиков, то это типичная манипуляция, рассчитанная на самых доверчивых.
Читать полностью
Ходорковский проиграл ставку на Ротшильдов
#Мнение
журналист Владимир Добрынин
💬 В теплой беседе двух иноагентов – экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и журналиста Юрия Дудя – первый похвастался второму, что лично был знаком с Джейкобом Ротшильдом.
По словам экс-олигарха, во времена, когда он возглавлял нефтяную компанию, ему пришла в голову мысль, что у нее непременно должен быть протектор. Лицо независимое, в задачи которого входит следить за тем, что происходит.
Контролем над ЮКОСом (четвертое место в России по объему имевшихся в собственности и распоряжении месторождений на тот момент) распоряжаласьбританская династия банкиров. Вся нефть компании под британским протекторатом в любой момент могла быть объявлена чужой собственностью. Что нанесло бы огромный удар по экономике едва начавшей оправляться от потрясений России.
План тотального подчинения России и разграбления ее ресурсов не сработал по причине элементарной жадности. Господа Ходорковский, иноагент Невзлин и остальные совладельцы ЮКОСа посчитали прибыли и дивиденды недостаточными способами наполнения собственных карманов. И решили сыграть еще и на неполной уплате налогов.
👉 Что до контрольного пакета, которым должен был распорядиться протектор, то сегодня уже неважно, кому Джейкоб Ротшильд его передал: Невзлину, когда Ходорковский сел, вернул Ходорковскому, когда тот вышел, или оставил себе. Для России главным является то, что ее активы остались в собственности государства.
Читать полностью
#Мнение
журналист Владимир Добрынин
💬 В теплой беседе двух иноагентов – экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и журналиста Юрия Дудя – первый похвастался второму, что лично был знаком с Джейкобом Ротшильдом.
По словам экс-олигарха, во времена, когда он возглавлял нефтяную компанию, ему пришла в голову мысль, что у нее непременно должен быть протектор. Лицо независимое, в задачи которого входит следить за тем, что происходит.
Контролем над ЮКОСом (четвертое место в России по объему имевшихся в собственности и распоряжении месторождений на тот момент) распоряжаласьбританская династия банкиров. Вся нефть компании под британским протекторатом в любой момент могла быть объявлена чужой собственностью. Что нанесло бы огромный удар по экономике едва начавшей оправляться от потрясений России.
План тотального подчинения России и разграбления ее ресурсов не сработал по причине элементарной жадности. Господа Ходорковский, иноагент Невзлин и остальные совладельцы ЮКОСа посчитали прибыли и дивиденды недостаточными способами наполнения собственных карманов. И решили сыграть еще и на неполной уплате налогов.
👉 Что до контрольного пакета, которым должен был распорядиться протектор, то сегодня уже неважно, кому Джейкоб Ротшильд его передал: Невзлину, когда Ходорковский сел, вернул Ходорковскому, когда тот вышел, или оставил себе. Для России главным является то, что ее активы остались в собственности государства.
Читать полностью
Транснациональные компании устали от антироссийских санкций
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Усталость и раздражение западного бизнеса от войны достигли своего апогея в 2024 году. Многие компании, такие, как например «Ашан», открыто говорят, что уходить с российского рынка не собираются. Иносказательность, ссылки на невозможность продать бизнес и т.п. уходят в прошлое. Западные компании готовы держаться за российский рынок даже вопреки угрозе получить нагоняй от регуляторов в своих собственных странах.
Просто потому, что уже самим регуляторам наказывать собственный бизнес за попытки выжить и заработать в текущих экономических реалиях не с руки.
Приструнили и Украину, которая, пользуясь эйфорией поддержки, преследовала иностранный бизнес, работающий в России. Неожиданно в марте текущего года украинское правительство отказалось от ведения реестра так называемых «Международных спонсоров войны», куда были внесены такие компании, как Nestle, PepsiCo, Raiffeisen bank и многие другие именитые бренды. С другой стороны, проявившие особую борзость западные компании были показательно и точечно наказаны уже Москвой. Так, активы Danone и Carlsberg были конфискованы и переданы в управление Росимущества.
Впоследствии, впрочем, решение в отношении Danone было изменено, а французские заводы проданы компании из Татарстана.
Да, все еще работает пресловутая комиссия Ермака-Макфола (по именам руководителя администрации президента Украины и бывшего посла США в России), выдумывающая новые санкции и схемы давления на Россию. Там и про удержание и даже снижение потолка цен на российскую нефть, и про запрет на трубопроводный российский газ, уран, алюминий и многое другое. Но все это больше про приятные посиделки в кабинетах американских аналитических центров. В реальности же, когда Киев инициировал атаки на российские НПЗ и цены на нефть поползли наверх, администрация Байдена, которому еще на выборы идти в этом году, дала Украине по рукам. Вот это и есть истинная цена санкций.
👉 Транснациональный бизнес всячески демонстрирует свою готовность к завершению конфликта, в то время как политический истеблишмент, наоборот, радикализируется. Власть и деньги начали расходится в интересах, что нехарактерно для США. А значит, конец и вправду близок. Если уж заговорили об ударах западных оружием по глубинной территории России и возможном ядерном ответе Москвы, значит, именно сейчас наступила та самая непроглядная темнота, которая, как известно, бывает перед самым рассветом.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Усталость и раздражение западного бизнеса от войны достигли своего апогея в 2024 году. Многие компании, такие, как например «Ашан», открыто говорят, что уходить с российского рынка не собираются. Иносказательность, ссылки на невозможность продать бизнес и т.п. уходят в прошлое. Западные компании готовы держаться за российский рынок даже вопреки угрозе получить нагоняй от регуляторов в своих собственных странах.
Просто потому, что уже самим регуляторам наказывать собственный бизнес за попытки выжить и заработать в текущих экономических реалиях не с руки.
Приструнили и Украину, которая, пользуясь эйфорией поддержки, преследовала иностранный бизнес, работающий в России. Неожиданно в марте текущего года украинское правительство отказалось от ведения реестра так называемых «Международных спонсоров войны», куда были внесены такие компании, как Nestle, PepsiCo, Raiffeisen bank и многие другие именитые бренды. С другой стороны, проявившие особую борзость западные компании были показательно и точечно наказаны уже Москвой. Так, активы Danone и Carlsberg были конфискованы и переданы в управление Росимущества.
Впоследствии, впрочем, решение в отношении Danone было изменено, а французские заводы проданы компании из Татарстана.
Да, все еще работает пресловутая комиссия Ермака-Макфола (по именам руководителя администрации президента Украины и бывшего посла США в России), выдумывающая новые санкции и схемы давления на Россию. Там и про удержание и даже снижение потолка цен на российскую нефть, и про запрет на трубопроводный российский газ, уран, алюминий и многое другое. Но все это больше про приятные посиделки в кабинетах американских аналитических центров. В реальности же, когда Киев инициировал атаки на российские НПЗ и цены на нефть поползли наверх, администрация Байдена, которому еще на выборы идти в этом году, дала Украине по рукам. Вот это и есть истинная цена санкций.
👉 Транснациональный бизнес всячески демонстрирует свою готовность к завершению конфликта, в то время как политический истеблишмент, наоборот, радикализируется. Власть и деньги начали расходится в интересах, что нехарактерно для США. А значит, конец и вправду близок. Если уж заговорили об ударах западных оружием по глубинной территории России и возможном ядерном ответе Москвы, значит, именно сейчас наступила та самая непроглядная темнота, которая, как известно, бывает перед самым рассветом.
Читать полностью
Для российских туристов открылись новые дороги на юг
#Мнение
журналист Тимур Шерзад
💬 Если вы собираетесь этим летом в Крым, то нужно соблюсти несколько простых правил безопасности.
Не следует приближаться к линии боевого соприкосновения (в нашем случае, к Днепру) ближе, чем на 30-40 км, а лучше – и на все 50. FPV-дронов у противника много, он готов тратить их на любую гражданскую машину.
Сравнительная дешевизна артиллерийских снарядов также может стать причиной неизбирательного огня. А вот дальнобойную ракету, которая летит на сотни километров, на что-то второстепенное пожалеют.
При этом находиться у военных объектов лишний раз не стоит, и уж тем более не стоит снимать их на фото или видео – по понятным причинам.
Перед въездом в регион или выездом из нее, а также при въезде–выезде в Крым надо будет пройти паспортный контроль и досмотр. Обычно это рутинная процедура, которая далеко не всегда предполагает проблем и очередей.
Исключения – начало/завершение выходных или длинных праздников, когда жители массово едут в Ростовскую область.
Крымский мост во время ракетной опасности временно закрывают, пока все цели не будут уничтожены. В соцсетях есть чаты и группы, в которых в реальном времени сообщают о закрытиях и открытиях моста. Тут можно потерять какое-то время, но это даже близко не сравнится с тем, что творилось с паромами в 2014 году, на пике интереса к Крыму до открытия моста.
👉 В общем, рекомендую этим летом Крым – таким удобным и свободным, когда на полуостров вновь вернется массированный турпоток из других российских регионов, вы его уже не застанете.
Читать полностью
#Мнение
журналист Тимур Шерзад
💬 Если вы собираетесь этим летом в Крым, то нужно соблюсти несколько простых правил безопасности.
Не следует приближаться к линии боевого соприкосновения (в нашем случае, к Днепру) ближе, чем на 30-40 км, а лучше – и на все 50. FPV-дронов у противника много, он готов тратить их на любую гражданскую машину.
Сравнительная дешевизна артиллерийских снарядов также может стать причиной неизбирательного огня. А вот дальнобойную ракету, которая летит на сотни километров, на что-то второстепенное пожалеют.
При этом находиться у военных объектов лишний раз не стоит, и уж тем более не стоит снимать их на фото или видео – по понятным причинам.
Перед въездом в регион или выездом из нее, а также при въезде–выезде в Крым надо будет пройти паспортный контроль и досмотр. Обычно это рутинная процедура, которая далеко не всегда предполагает проблем и очередей.
Исключения – начало/завершение выходных или длинных праздников, когда жители массово едут в Ростовскую область.
Крымский мост во время ракетной опасности временно закрывают, пока все цели не будут уничтожены. В соцсетях есть чаты и группы, в которых в реальном времени сообщают о закрытиях и открытиях моста. Тут можно потерять какое-то время, но это даже близко не сравнится с тем, что творилось с паромами в 2014 году, на пике интереса к Крыму до открытия моста.
👉 В общем, рекомендую этим летом Крым – таким удобным и свободным, когда на полуостров вновь вернется массированный турпоток из других российских регионов, вы его уже не застанете.
Читать полностью
У России припасено восхитительное оружие
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 За два с лишним года после закрытия Европы мы уже успели к нему привыкнуть, но до сих пор, кажется, так и не поняли, зачем это нужно самим европейцам. Ведь сегодня ситуация диаметрально противоположна той, которая была в советские времена.
Тогда европейские власти были заинтересованы в том, чтобы наши граждане своими глазами увидели, как свободно и благополучно люди живут на Западе, как стильно одеваются, как ярко развлекаются, наконец, как много видов колбасы на полках магазинов. А власти СССР как раз этого боялись и пускали туда только проверенных людей, идейно закалённых и стойких.
Западный рай – это стереотип, который ещё не изжит окончательно. Если говорить о Норвегии, то как раз недавно в России был снят фильм («Панические атаки» режиссёра Ивана Твердовского), в котором некая девушка из российского посёлка впервые чувствует себя счастливой, лишь оказываясь в норвежской тюрьме. Но в реальной жизни, в отличие от кино, никто у нас уже не смотрит ни на Норвегию, ни на любую иную европейскую страну сквозь розовые очки. Слишком много мы узнали неприятного и об их свободе, и об их благополучии.
И мне кажется, что в самих западных странах что-то такое уже начинают понимать и не очень уверены в том впечатлении, которое они могут на нас произвести. А вдруг эти русские посмотрят на сегодняшние европейские реалии и ещё больше полюбят свою страну? Поэтому вернее будет закрыться от них и сделать вид, что это такое наказание для непослушных. Может, русские снова придумают себе миф о западном рае? Ведь откуда изгнали, там и рай, не правда ли?
Но такая логика не работает. Русский человек с любопытством крутит глобус и смотрит, в каких странах он ещё не бывал. Вот вроде бы у нас с Зимбабве безвизовый режим намечается. Вы были в Зимбабве? Я не был. Может, самое время подумать о таком путешествии?
В отличие от норвежцев и прочих шведов, мы своей страны не стесняемся и закрываться ни от кого не хотим. Кто с мечом к нам придёт, с тем всё более-менее понятно, а вот с мирными намерениями – добро пожаловать. Чем краше становится страна и чем разумнее в ней устраивается жизнь, тем больше хочется показать её миру.
Не думаю, что с правительствами западных стран у нас в обозримом будущем возникнут доверительные отношения, но есть ведь и обычные граждане, за симпатии которых есть смысл побороться. И главное оружие в этой борьбе – не какая-то абстрактная «русская пропаганда», которой так боятся и от которой панически огораживаются на Западе. Главное оружие – это непосредственное знакомство с нашей страной. Страной, в которой есть на что посмотреть, есть чем восхититься и даже есть чему позавидовать. Но главное – это общение между людьми, которое рождает понимание.
👉 Как написано на одном модном воронежском баре, «мы меняем людей через общение, а не через цензуру». Звучит как вызов, но в каком-то смысле это очень правильно. Западная цензура может беситься как ей угодно, но вымарать Россию с карты мира она бессильна.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 За два с лишним года после закрытия Европы мы уже успели к нему привыкнуть, но до сих пор, кажется, так и не поняли, зачем это нужно самим европейцам. Ведь сегодня ситуация диаметрально противоположна той, которая была в советские времена.
Тогда европейские власти были заинтересованы в том, чтобы наши граждане своими глазами увидели, как свободно и благополучно люди живут на Западе, как стильно одеваются, как ярко развлекаются, наконец, как много видов колбасы на полках магазинов. А власти СССР как раз этого боялись и пускали туда только проверенных людей, идейно закалённых и стойких.
Западный рай – это стереотип, который ещё не изжит окончательно. Если говорить о Норвегии, то как раз недавно в России был снят фильм («Панические атаки» режиссёра Ивана Твердовского), в котором некая девушка из российского посёлка впервые чувствует себя счастливой, лишь оказываясь в норвежской тюрьме. Но в реальной жизни, в отличие от кино, никто у нас уже не смотрит ни на Норвегию, ни на любую иную европейскую страну сквозь розовые очки. Слишком много мы узнали неприятного и об их свободе, и об их благополучии.
И мне кажется, что в самих западных странах что-то такое уже начинают понимать и не очень уверены в том впечатлении, которое они могут на нас произвести. А вдруг эти русские посмотрят на сегодняшние европейские реалии и ещё больше полюбят свою страну? Поэтому вернее будет закрыться от них и сделать вид, что это такое наказание для непослушных. Может, русские снова придумают себе миф о западном рае? Ведь откуда изгнали, там и рай, не правда ли?
Но такая логика не работает. Русский человек с любопытством крутит глобус и смотрит, в каких странах он ещё не бывал. Вот вроде бы у нас с Зимбабве безвизовый режим намечается. Вы были в Зимбабве? Я не был. Может, самое время подумать о таком путешествии?
В отличие от норвежцев и прочих шведов, мы своей страны не стесняемся и закрываться ни от кого не хотим. Кто с мечом к нам придёт, с тем всё более-менее понятно, а вот с мирными намерениями – добро пожаловать. Чем краше становится страна и чем разумнее в ней устраивается жизнь, тем больше хочется показать её миру.
Не думаю, что с правительствами западных стран у нас в обозримом будущем возникнут доверительные отношения, но есть ведь и обычные граждане, за симпатии которых есть смысл побороться. И главное оружие в этой борьбе – не какая-то абстрактная «русская пропаганда», которой так боятся и от которой панически огораживаются на Западе. Главное оружие – это непосредственное знакомство с нашей страной. Страной, в которой есть на что посмотреть, есть чем восхититься и даже есть чему позавидовать. Но главное – это общение между людьми, которое рождает понимание.
👉 Как написано на одном модном воронежском баре, «мы меняем людей через общение, а не через цензуру». Звучит как вызов, но в каком-то смысле это очень правильно. Западная цензура может беситься как ей угодно, но вымарать Россию с карты мира она бессильна.
Читать полностью
Евразийский эксперимент сработал против санкций
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 На фоне драматических событий в зоне непосредственного противостояния России и Запада практически незамеченным для наблюдателей прошел первый 10-летний юбилей уникальной организации, объединяющей пять стран бывшего СССР. Речь идет о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), учредительный договор которого был подписан 29 мая 2014 года.
В те майские дни, когда Украина все глубже погружалась в пучину гражданского противостояния, лидеры Белоруссии, Казахстана и России «как ни в чем не бывало» создали объединение государств, главная цель которого – в создании благоприятных условий для деятельности бизнеса. В первую очередь, потому что никакие конфликты, даже самые ожесточенные, не должны вести к замиранию всей прочей жизни. В этом мы в России могли уже убедиться за два года противостояния Западу на Украине.
Усилия современного государства не могут быть сконцентрированы только на силовом противостоянии – тогда оно рискует потерять время, необходимое для развития. Кроме того, в условиях возраставшего напора США и Евросоюза на позиции России в восточной части Европы, создание чисто экономического объединения было смелым асимметричным ответом на этот вызов.
Евросоюз и США никогда не признавали ЕАЭС и отказывались вести с ним прямой диалог. В отличие, кстати, от Китая, подписавшего с Союзом в 2015 году соглашение о сотрудничестве. Причина в том, что на Западе сразу почувствовали в ЕАЭС самое опасное, что могло быть для реализации их планов – возможность иных решений, кроме тех, что предлагают миру Вашингтон и Брюссель. В долгосрочной перспективе это даже хуже для Запада, чем политические разногласия. Просто потому, что существенная часть его могущества состоит в отсутствии у других государств какого-либо выбора.
Как только выбор появляется и работает, очарование Запада пропадает. Самый яркий пример – это современная Грузия, прошедшая путь от страны-изгоя до вполне надежного участника экономических отношений в Евразии.
За редкими исключениями, открытость рынков создает для партнеров России по ЕАЭС основания быть более устойчивыми к давлению Запада, требующего от них поддержать т.н. «санкции». Давление может быть успешным в тех сферах, где все страны мира связаны финансовой инфраструктурой под контролем США и Европы. Но в вопросах, где действует открытый рынок оно становится совершенно бессильным.
👉 Практика евразийской интеграции показала, что тихая работа чиновников может быть вполне эффективным оружием против попыток Запада всех изолировать.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 На фоне драматических событий в зоне непосредственного противостояния России и Запада практически незамеченным для наблюдателей прошел первый 10-летний юбилей уникальной организации, объединяющей пять стран бывшего СССР. Речь идет о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), учредительный договор которого был подписан 29 мая 2014 года.
В те майские дни, когда Украина все глубже погружалась в пучину гражданского противостояния, лидеры Белоруссии, Казахстана и России «как ни в чем не бывало» создали объединение государств, главная цель которого – в создании благоприятных условий для деятельности бизнеса. В первую очередь, потому что никакие конфликты, даже самые ожесточенные, не должны вести к замиранию всей прочей жизни. В этом мы в России могли уже убедиться за два года противостояния Западу на Украине.
Усилия современного государства не могут быть сконцентрированы только на силовом противостоянии – тогда оно рискует потерять время, необходимое для развития. Кроме того, в условиях возраставшего напора США и Евросоюза на позиции России в восточной части Европы, создание чисто экономического объединения было смелым асимметричным ответом на этот вызов.
Евросоюз и США никогда не признавали ЕАЭС и отказывались вести с ним прямой диалог. В отличие, кстати, от Китая, подписавшего с Союзом в 2015 году соглашение о сотрудничестве. Причина в том, что на Западе сразу почувствовали в ЕАЭС самое опасное, что могло быть для реализации их планов – возможность иных решений, кроме тех, что предлагают миру Вашингтон и Брюссель. В долгосрочной перспективе это даже хуже для Запада, чем политические разногласия. Просто потому, что существенная часть его могущества состоит в отсутствии у других государств какого-либо выбора.
Как только выбор появляется и работает, очарование Запада пропадает. Самый яркий пример – это современная Грузия, прошедшая путь от страны-изгоя до вполне надежного участника экономических отношений в Евразии.
За редкими исключениями, открытость рынков создает для партнеров России по ЕАЭС основания быть более устойчивыми к давлению Запада, требующего от них поддержать т.н. «санкции». Давление может быть успешным в тех сферах, где все страны мира связаны финансовой инфраструктурой под контролем США и Европы. Но в вопросах, где действует открытый рынок оно становится совершенно бессильным.
👉 Практика евразийской интеграции показала, что тихая работа чиновников может быть вполне эффективным оружием против попыток Запада всех изолировать.
Читать полностью
Как история научила Россию религиозной терпимости
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Единственная надежда наших экзистенциальных противников – распад страны. Они хорошо запомнили историю с крушением СССР и надеются повторить.
Им как воздух нужен раскол российского общества, а самый глубокий раскол – по этническим и религиозным линиям.
Последнее время, особенно после трагедии в «Крокусе», в стране резко обострились дискуссии, связанные с приезжими из Средней Азии. К сожалению, это обоюдоострый процесс. И справедливое возмущение против нелегальной миграции, этнических преступных кланов и т.п. может оборачиваться неприятием исламской культуры вообще.
Россия – по крайней мере, со времён взятия Казани – это не только православная, но и мусульманская страна.
В исторической России проживало около 20 млн мусульман. Ныне в Российской Федерации граждан, традиционно исповедующих ислам – около 15 млн, то есть больше 10%населения страны. В нашей сегодняшней реальности православные и мусульмане, буддисты, верующие соотечественники всех вероисповеданий – естественные союзники, когда речь идёт о борьбе с отрицателями любой идентичности, не только религиозной и национальной, но и гендерной, исторической и прочей.
👉 Людям разных культур и религиозных традиций в России есть о чём говорить и чему учиться друг у друга. Между нами нет и не должно возникнуть болезненных линий разделения.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Единственная надежда наших экзистенциальных противников – распад страны. Они хорошо запомнили историю с крушением СССР и надеются повторить.
Им как воздух нужен раскол российского общества, а самый глубокий раскол – по этническим и религиозным линиям.
Последнее время, особенно после трагедии в «Крокусе», в стране резко обострились дискуссии, связанные с приезжими из Средней Азии. К сожалению, это обоюдоострый процесс. И справедливое возмущение против нелегальной миграции, этнических преступных кланов и т.п. может оборачиваться неприятием исламской культуры вообще.
Россия – по крайней мере, со времён взятия Казани – это не только православная, но и мусульманская страна.
В исторической России проживало около 20 млн мусульман. Ныне в Российской Федерации граждан, традиционно исповедующих ислам – около 15 млн, то есть больше 10%населения страны. В нашей сегодняшней реальности православные и мусульмане, буддисты, верующие соотечественники всех вероисповеданий – естественные союзники, когда речь идёт о борьбе с отрицателями любой идентичности, не только религиозной и национальной, но и гендерной, исторической и прочей.
👉 Людям разных культур и религиозных традиций в России есть о чём говорить и чему учиться друг у друга. Между нами нет и не должно возникнуть болезненных линий разделения.
Читать полностью
Мягкая сила проявляется в жестких условиях
#Мнение
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 Почти стихли дискуссии о мягкой силе, по поводу которой так бурно спорили все несколько лет тому назад. И это, в общем, понятно: когда правит бал сила «жесткая», да еще в своем радикальном – военном – воплощении, мало кто задумывается, что в это время происходит с силой мягкой.
А между тем, в данной сфере происходит нечто чрезвычайно важное и интересное: Россия стремительно наращивает свою мягкую силу, и ее влияние растет во всем мире и в самых неожиданных областях.
По большому счету постсоветской России было нечего предложить миру, кроме старых и хорошо знакомых достижений. Для перелома ситуации требовалось нечто реальное и очень масштабное. И вот оно появилось и стало частью нашей жизни, а мы этого даже не заметили.
Наша страна, как и сто лет назад, стала для мира проводником и символом дальнейшего развития человечества (вернее, одного из двух все более жестко конкурирующих направлений развития). Только тогда, в ХХвеке, речь шла о попытке воплотить в жизнь утопический, умозрительно сконструированный проект, а сейчас ровно об обратном: Россия воплощает в себе для остальных два главных национально-государственных столпа, существующих испокон веков – суверенитет и традицию.
В современном мире деградирующего, но не желающего сдавать позиции Запада, и борьбы глобализма с суверенностью – именно Россия стала маяком для сил, не желающих склоняться перед дряхлеющим гегемоном и продлевать его дни за свой счет.
Многие страны отстаивают себя, свою независимость и право определять собственный путь, но судьбе было угодно, чтобы именно наша страна вновь оказалась на переднем крае этой борьбы, уже принявшей форму открытого военного конфликта.
И мир смотрит на Россию – на то, как она справляется с вызовом, на то, как она действует, как она проламывает одну за другой бреши в вавилонской башне западного неоколониализма – и начинает ориентироваться на нас, брать с нас пример.
👉 Прямо сейчас Россия – такая, какая она есть – служит для мира настолько ярким и вдохновляющим примером, что под ее обаяние и влияние несомых ею идей невольно попадают даже те люди, которые никогда не питали к ней особой любви. Впрочем, России и не надо, чтобы ее любили. Ей достаточно, чтобы все эти люди любили свои страны и действовали в их интересах.
Читать полностью
#Мнение
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 Почти стихли дискуссии о мягкой силе, по поводу которой так бурно спорили все несколько лет тому назад. И это, в общем, понятно: когда правит бал сила «жесткая», да еще в своем радикальном – военном – воплощении, мало кто задумывается, что в это время происходит с силой мягкой.
А между тем, в данной сфере происходит нечто чрезвычайно важное и интересное: Россия стремительно наращивает свою мягкую силу, и ее влияние растет во всем мире и в самых неожиданных областях.
По большому счету постсоветской России было нечего предложить миру, кроме старых и хорошо знакомых достижений. Для перелома ситуации требовалось нечто реальное и очень масштабное. И вот оно появилось и стало частью нашей жизни, а мы этого даже не заметили.
Наша страна, как и сто лет назад, стала для мира проводником и символом дальнейшего развития человечества (вернее, одного из двух все более жестко конкурирующих направлений развития). Только тогда, в ХХвеке, речь шла о попытке воплотить в жизнь утопический, умозрительно сконструированный проект, а сейчас ровно об обратном: Россия воплощает в себе для остальных два главных национально-государственных столпа, существующих испокон веков – суверенитет и традицию.
В современном мире деградирующего, но не желающего сдавать позиции Запада, и борьбы глобализма с суверенностью – именно Россия стала маяком для сил, не желающих склоняться перед дряхлеющим гегемоном и продлевать его дни за свой счет.
Многие страны отстаивают себя, свою независимость и право определять собственный путь, но судьбе было угодно, чтобы именно наша страна вновь оказалась на переднем крае этой борьбы, уже принявшей форму открытого военного конфликта.
И мир смотрит на Россию – на то, как она справляется с вызовом, на то, как она действует, как она проламывает одну за другой бреши в вавилонской башне западного неоколониализма – и начинает ориентироваться на нас, брать с нас пример.
👉 Прямо сейчас Россия – такая, какая она есть – служит для мира настолько ярким и вдохновляющим примером, что под ее обаяние и влияние несомых ею идей невольно попадают даже те люди, которые никогда не питали к ней особой любви. Впрочем, России и не надо, чтобы ее любили. Ей достаточно, чтобы все эти люди любили свои страны и действовали в их интересах.
Читать полностью
Мемуары деда помогли прочувствовать историю России
#Мнение
учредитель АНО «Большая Земля» Борис Акимов
💬 В 2015 году я оказался на берегу Баренцева моря, в поселке Териберка – ныне очень известном туристическом месте, а тогда оно было известно исключительно печально – как место, где снимался фильм «Левиафан». Тогда общественное мнение было такое, что Териберка – это беспросветная жуть, «хтонь». Поселок было принято решение расселить, жителям давали квартире в Коле под Мурманском. Тогда, в 2015 году, я и группа моих друзей и гражданских энтузиастов приехали в Териберку, чтобы попробовать возродить там жизнь.
Рядом с Териберкой до сих пор есть остатки другого поселка – Дальние Зеленцы. И там поныне действующая коррозионная станция института физической химии РАН, основанная моим дедом. По всему СССР, на самых далеких его окраинах, он основал пять станций, которые должны были в постоянном режиме наблюдать за коррозийными свойствами материалов. И тем самым влиять на дальнейшую судьбу металлов и сплавов, которые становились основой для военной и гражданской промышленности СССР. До сих пор коррозионная станция в Дальних Зеленцах – последний оплот прежней большой жизни маленького северного поселения.
Я перечитывал воспоминания своего деда недавно уже с совсем другим ощущением. Это было осознанное чувство гордости за его внутреннюю силу и ощущение ответственности за окружающий мир. И не только за него. За прадеда с его переездом из Москвы в Алексеевку и строительство народного училища, за Дальние Зеленцы, за других моих предков, историю которых я знаю неплохо и в которой так ярко отобразилась история страны.
👉 Я уверен, что Россия – это не какой-то отдельно существующий административный и бюрократический аппарат. Россия – это мы, мы в широком смысле, и ныне живущие и, конечно, жившие все 12 веков русской истории. Это мы пронесли через драматические, а часто и трагические, перипетии чувство ответственности и любви к окружающему нас родному миру, мы сохранили и уберегли его. Мы пережили разгромы, возродились после экспериментов национального масштаба.
Читать полностью
#Мнение
учредитель АНО «Большая Земля» Борис Акимов
💬 В 2015 году я оказался на берегу Баренцева моря, в поселке Териберка – ныне очень известном туристическом месте, а тогда оно было известно исключительно печально – как место, где снимался фильм «Левиафан». Тогда общественное мнение было такое, что Териберка – это беспросветная жуть, «хтонь». Поселок было принято решение расселить, жителям давали квартире в Коле под Мурманском. Тогда, в 2015 году, я и группа моих друзей и гражданских энтузиастов приехали в Териберку, чтобы попробовать возродить там жизнь.
Рядом с Териберкой до сих пор есть остатки другого поселка – Дальние Зеленцы. И там поныне действующая коррозионная станция института физической химии РАН, основанная моим дедом. По всему СССР, на самых далеких его окраинах, он основал пять станций, которые должны были в постоянном режиме наблюдать за коррозийными свойствами материалов. И тем самым влиять на дальнейшую судьбу металлов и сплавов, которые становились основой для военной и гражданской промышленности СССР. До сих пор коррозионная станция в Дальних Зеленцах – последний оплот прежней большой жизни маленького северного поселения.
Я перечитывал воспоминания своего деда недавно уже с совсем другим ощущением. Это было осознанное чувство гордости за его внутреннюю силу и ощущение ответственности за окружающий мир. И не только за него. За прадеда с его переездом из Москвы в Алексеевку и строительство народного училища, за Дальние Зеленцы, за других моих предков, историю которых я знаю неплохо и в которой так ярко отобразилась история страны.
👉 Я уверен, что Россия – это не какой-то отдельно существующий административный и бюрократический аппарат. Россия – это мы, мы в широком смысле, и ныне живущие и, конечно, жившие все 12 веков русской истории. Это мы пронесли через драматические, а часто и трагические, перипетии чувство ответственности и любви к окружающему нас родному миру, мы сохранили и уберегли его. Мы пережили разгромы, возродились после экспериментов национального масштаба.
Читать полностью
Отечественный футбол учится играть без Европы
#Мнение
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов
💬 Плохо, что демократическая Европа не собирается возвращать наши команды в еврокубки. А это минус деньги, статус, престиж, и возможность лучших российских игроков блеснуть на международной арене. То же касается и сборной, которую не пустят на ближайшие Чемпионат мира и Евро, и она будет вынуждена искать соперников из дружественных стран, обкатывая лишь новые связки и молодежь. Толку от этого будет немного, ведь любой национальной команде нужны международные турниры, в которые нас не собираются возвращать.
Но санкции могут стать огромным драйвером для движения вперед. И хотя у нас принято ругать и обсмеивать российский футбол, серьезные результаты бана мы уже видим.
В составах отечественных клубов играет все больше молодых ребят, которые раньше почти не имели шансов из-за засилья второсортных иностранцев. И чем дольше УЕФА и ФИФА не будут пускать Россию на международную арену, тем больше молодежи вырастет в больших профессионалов.
👉 Как российская экономика не умерла от санкций, а получила стимул к развитию, так и российский футбол стал развиваться ускоренными темпами. Да, без звездных легионеров стало несколько скучнее, зато сборная России регулярно получает большое количество новой талантливой молодежи. Именно она поведет национальную команду вперед, когда эти «демократические» отстранения канут в лету.
Читать полностью
#Мнение
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов
💬 Плохо, что демократическая Европа не собирается возвращать наши команды в еврокубки. А это минус деньги, статус, престиж, и возможность лучших российских игроков блеснуть на международной арене. То же касается и сборной, которую не пустят на ближайшие Чемпионат мира и Евро, и она будет вынуждена искать соперников из дружественных стран, обкатывая лишь новые связки и молодежь. Толку от этого будет немного, ведь любой национальной команде нужны международные турниры, в которые нас не собираются возвращать.
Но санкции могут стать огромным драйвером для движения вперед. И хотя у нас принято ругать и обсмеивать российский футбол, серьезные результаты бана мы уже видим.
В составах отечественных клубов играет все больше молодых ребят, которые раньше почти не имели шансов из-за засилья второсортных иностранцев. И чем дольше УЕФА и ФИФА не будут пускать Россию на международную арену, тем больше молодежи вырастет в больших профессионалов.
👉 Как российская экономика не умерла от санкций, а получила стимул к развитию, так и российский футбол стал развиваться ускоренными темпами. Да, без звездных легионеров стало несколько скучнее, зато сборная России регулярно получает большое количество новой талантливой молодежи. Именно она поведет национальную команду вперед, когда эти «демократические» отстранения канут в лету.
Читать полностью