Очень любопытную трактовку результатов финала Кубка России дал по его итогам главный тренер сборной Сергей Чепик:
«Первых мест у нас было бы три, вторых — два, третьих — два, четвёртых — три. И самое интересное, у нас 29 человек плыли бы в финалах. Это та критическая масса, которая должна прорваться и выстрелить в ближайшее время».
Но позволю себе небольшую ремарку.
Чемпионат мира — это соревнования, где на протяжении всего периода выступлений нужно плыть очень быстро. Иногда — с предварительных стартов, не говоря уже о полуфиналах. И это совсем другая работа, нежели выйти на финальный старт абсолютно свежим и вломить по максимуму.
Понятно, что всем нам хочется смотреть на ситуацию исключительно на позитиве, теша себя мыслями о том, что, выступай наши пловцы на чемпионате мира, они бы там дали жару. Но в реальности всё выглядит несколько иначе.
Если сравнить полуфинальные результаты, то есть те, по которым, собственно, и идёт отбор в финал, придётся констатировать, что в сильнейшие мировые восьмёрки сумели бы отобраться всего восемь российских пловцов в девяти финалах. Причём в их числе не оказалось бы ни Ильи Бородина в комплексе, ни Кирилла Пригоды в брассе, ни Евгения Рылова в плавании на спине.
«Первых мест у нас было бы три, вторых — два, третьих — два, четвёртых — три. И самое интересное, у нас 29 человек плыли бы в финалах. Это та критическая масса, которая должна прорваться и выстрелить в ближайшее время».
Но позволю себе небольшую ремарку.
Чемпионат мира — это соревнования, где на протяжении всего периода выступлений нужно плыть очень быстро. Иногда — с предварительных стартов, не говоря уже о полуфиналах. И это совсем другая работа, нежели выйти на финальный старт абсолютно свежим и вломить по максимуму.
Понятно, что всем нам хочется смотреть на ситуацию исключительно на позитиве, теша себя мыслями о том, что, выступай наши пловцы на чемпионате мира, они бы там дали жару. Но в реальности всё выглядит несколько иначе.
Если сравнить полуфинальные результаты, то есть те, по которым, собственно, и идёт отбор в финал, придётся констатировать, что в сильнейшие мировые восьмёрки сумели бы отобраться всего восемь российских пловцов в девяти финалах. Причём в их числе не оказалось бы ни Ильи Бородина в комплексе, ни Кирилла Пригоды в брассе, ни Евгения Рылова в плавании на спине.
Первый старт Дианы Дэвис и Глеба Смолкина интересен разве что самим фактом первого старта экс-российского дуэта за новую страну. Уже сейчас видно, что программы добротные, но не выдающиеся, фигуристы не стали хуже в сравнении с позапрошлым олимпийским сезоном, но на беглый взгляд не стали и лучше. А хотелось, безусловно, увидеть какой-то видимый прогресс.
Почему хотелось? Могу объяснить. Два года назад Дэвис/Смолкин были в моём понимании дуэтом-технологией. Было очень любопытно наблюдать, что можно сделать с не самыми выдающимися атлетами, совместив во времени и пространстве одного из самых сильных танцевальных специалистов мира, большие деньги, солидный административный ресурс и неудержимую энергию мамы Дианы Дэвис, способную ради дочери сокрушить любые препятствия на её пути.
Благодаря Игорю Шпильбанду у танцоров были очень интересные со всех точек зрения программы, они (и программы, и танцоры) благодаря этому запоминались, а главное, выгодно отличались от российских дуэтов/соперников по стилистике. На них хотелось смотреть уже в силу этого.
Было ли это прорывом? Безусловно. Хотя его сильно разукрасил тот факт, что Дэвис/Смолкин в силу целого ряда удачно сложившихся обстоятельств стали третьей парой страны и прокатились в этом статусе по всем значимым турнирам, включая ОИ.
Всё это выглядело тогда как очень большой аванс и безумно хотелось увидеть, каким получится продолжение.
Оно вышло скомканным. Пара потеряла год выступлений пока металась в поисках доступного гражданства, плюс нарушилась прежняя успешная система: из неё выпала едва ли не самая главная часть механизма — Шпильбанд. Сколь бы гениальным ни был новый тренер дуэта Алексей Киляков, Шпильбанда он не заменит хотя бы в силу того, что у Игоря в танцевальной тусовке совершенно другой вес.
Чтобы компенсировать потерю такого специалиста, фигуристам нужно прыгать выше головы, а я не уверена, что они на это способны. Пока, по крайней мере, не наблюдается никаких аргументов в пользу того, что Дэвис и Смолкин станут в этом сезоне более яркими и интересными чем мы их уже видели.
Выиграют они свой первый турнир в Лейк-Плэсиде, или проиграют, не имеет здесь совершенно никакого значения.
Почему хотелось? Могу объяснить. Два года назад Дэвис/Смолкин были в моём понимании дуэтом-технологией. Было очень любопытно наблюдать, что можно сделать с не самыми выдающимися атлетами, совместив во времени и пространстве одного из самых сильных танцевальных специалистов мира, большие деньги, солидный административный ресурс и неудержимую энергию мамы Дианы Дэвис, способную ради дочери сокрушить любые препятствия на её пути.
Благодаря Игорю Шпильбанду у танцоров были очень интересные со всех точек зрения программы, они (и программы, и танцоры) благодаря этому запоминались, а главное, выгодно отличались от российских дуэтов/соперников по стилистике. На них хотелось смотреть уже в силу этого.
Было ли это прорывом? Безусловно. Хотя его сильно разукрасил тот факт, что Дэвис/Смолкин в силу целого ряда удачно сложившихся обстоятельств стали третьей парой страны и прокатились в этом статусе по всем значимым турнирам, включая ОИ.
Всё это выглядело тогда как очень большой аванс и безумно хотелось увидеть, каким получится продолжение.
Оно вышло скомканным. Пара потеряла год выступлений пока металась в поисках доступного гражданства, плюс нарушилась прежняя успешная система: из неё выпала едва ли не самая главная часть механизма — Шпильбанд. Сколь бы гениальным ни был новый тренер дуэта Алексей Киляков, Шпильбанда он не заменит хотя бы в силу того, что у Игоря в танцевальной тусовке совершенно другой вес.
Чтобы компенсировать потерю такого специалиста, фигуристам нужно прыгать выше головы, а я не уверена, что они на это способны. Пока, по крайней мере, не наблюдается никаких аргументов в пользу того, что Дэвис и Смолкин станут в этом сезоне более яркими и интересными чем мы их уже видели.
Выиграют они свой первый турнир в Лейк-Плэсиде, или проиграют, не имеет здесь совершенно никакого значения.
Каждый из нас оговаривается. Каждый из нас сталкивается с ситуацией незнакомых слов. Вообще не проблема, на мой взгляд. Откуда (коллеги, к вам вопрос) столь гипертрофированное стремление сделать на этом акцент? Меня учили (не самые последние люди в отечественной спортивной журналистике) не пользоваться с упоением тем, что человек оговорился или обладает недостаточно широким словарным запасом. Да, я про Загитову. Не самая большая доблесть, вот, честно…
И по Медведевой, вдогонку, что называется. Я много раз пыталась представить себе ту ситуацию, с выступлением Жени в Лозанне. Девочка, у которой вроде бы всё в руках, вдруг одномоментно получает крушение всех надежд. Перелом. Стрессовый. Никаких внятных прогнозов и дикая боль. В этом состоянии она едет в Лозанну, понимая (а Женя, как ни крути, умная девочка), что её карьера рухнула.
И ведёт себя человек идеально. Говорит то, что нужно, и так, как нужно. Говорит, не имея ни малейшего понятия, что в командном турнире, за который она так топит в своей речи, будет выступать именно она.
Женя вообще очень искренний человек, кстати, много раз убеждалась. Но вот эти тонны хейта сейчас — зачем? Вместо того, чтобы услышать, включается «обосрать». Люди, вам реально от этого становится легче? Ну ведь мерзость, с какой стороны ни глянь…
И ведёт себя человек идеально. Говорит то, что нужно, и так, как нужно. Говорит, не имея ни малейшего понятия, что в командном турнире, за который она так топит в своей речи, будет выступать именно она.
Женя вообще очень искренний человек, кстати, много раз убеждалась. Но вот эти тонны хейта сейчас — зачем? Вместо того, чтобы услышать, включается «обосрать». Люди, вам реально от этого становится легче? Ну ведь мерзость, с какой стороны ни глянь…
В Татьяне Анатольевне Тарасовой в её бытность тренером меня всегда наиболее сильно восхищало умение хвалить. Не важно, кого — спортсмена, тренера, портниху, журналиста, соперника. Реально много раз видела, как у людей от её похвалы крылья начинают расти, что называется, в режиме реального времени. Поэтому и было странно услышать в адрес Софы Самоделкиной «Не считаю талантом…».
Мне вообще кажется не слишком правильным озвучивать подобное в своей профессиональной среде хотя бы потому, что за результатами Самоделкиной стоят твои же коллеги, вложившие в спортсменку очень много сил, времени, любви, терпения, благодаря чему очень многие люди влюбились в Сонино катание. Причём вовсе не потому, что ещё год с небольшим назад она прыгала в одной программе четыре четверных прыжка, включая лутц.
Софа — это прежде всего уникальный спортивный характер. Да, ей очень тяжело дался пубертат, плюс — новый тренер, новые взрослые программы, вроде бы новые, но резко обрубленные ситуацией перспективы и цели, отказаться от которых для спортсмена — всё равно, что похоронить себя заживо. Не красивые слова, замечу. Именно так вопрос сейчас и стоит.
Мне, например, в идеале хотелось бы, чтобы Самоделкина продолжала кататься за Россию. Но поскольку на текущий момент мы имеем несколько далёкую от идеала ситуацию, сокращу фразу. Мне бы очень хотелось, чтобы Софа продолжала кататься. Взросло, интересно, победно и долго. Не всем дано, кстати…
Мне вообще кажется не слишком правильным озвучивать подобное в своей профессиональной среде хотя бы потому, что за результатами Самоделкиной стоят твои же коллеги, вложившие в спортсменку очень много сил, времени, любви, терпения, благодаря чему очень многие люди влюбились в Сонино катание. Причём вовсе не потому, что ещё год с небольшим назад она прыгала в одной программе четыре четверных прыжка, включая лутц.
Софа — это прежде всего уникальный спортивный характер. Да, ей очень тяжело дался пубертат, плюс — новый тренер, новые взрослые программы, вроде бы новые, но резко обрубленные ситуацией перспективы и цели, отказаться от которых для спортсмена — всё равно, что похоронить себя заживо. Не красивые слова, замечу. Именно так вопрос сейчас и стоит.
Мне, например, в идеале хотелось бы, чтобы Самоделкина продолжала кататься за Россию. Но поскольку на текущий момент мы имеем несколько далёкую от идеала ситуацию, сокращу фразу. Мне бы очень хотелось, чтобы Софа продолжала кататься. Взросло, интересно, победно и долго. Не всем дано, кстати…
Рабочая неделя начинается с копания в архивах (спасибо за наводку, Женя Слюсаренко!)
Нашла и добавила на сайт три любопытных материала периода 1989-1990
Интервью с Александрой Пахмутовой и Николаем Добронравовым, которых я бесконечно люблю с момента знакомства в 1976-м.
Интервью с Аланом Чумаком, который, если кто ещё помнит, «заряжал» с телеэкранов воду, а на самом деле был очень и очень незаурядным психологом и работал в спорте
Совсем крошечная зарисовка и интервью с Раисой Максимовной Горбачёвой, благодаря которому…
Ну это длинная история, впрочем. Как-нибудь в другой раз расскажу.
А архивные материалы буду продолжать добавлять на сайт по мере свободного времени.
Нашла и добавила на сайт три любопытных материала периода 1989-1990
Интервью с Александрой Пахмутовой и Николаем Добронравовым, которых я бесконечно люблю с момента знакомства в 1976-м.
Интервью с Аланом Чумаком, который, если кто ещё помнит, «заряжал» с телеэкранов воду, а на самом деле был очень и очень незаурядным психологом и работал в спорте
Совсем крошечная зарисовка и интервью с Раисой Максимовной Горбачёвой, благодаря которому…
Ну это длинная история, впрочем. Как-нибудь в другой раз расскажу.
А архивные материалы буду продолжать добавлять на сайт по мере свободного времени.
Запрет журналистам носить на одежде национальную символику на чемпионате мира по лёгкой атлетике с одной стороны выглядит оптимистичным нововведением (в кои-то веки правило распространяется на всех, а не на выборочных жертв), но с другой, он не слишком логичен. Во-первых, у каждого журналиста на шее висит аккредитация с указанием страны, на которую он работает. Во-вторых, что считать национальной символикой?
Карать ли, допустим, ирландца, который заявится на стадион в зеленой бейсболке и такого же цвета шортах с майкой? Выгонять ли со стадиона представителя России, если майка на нём будет синей, шорты красными, а панама белого цвета? Такое ощущение, что в World Athletics судорожно пытаются придумать что-то такое, чтобы показать собственную активность в плане нормализации нынешней ситуации, но не имеют ни малейшего понятия о том, как это может быть реализовано. Ну, чтобы не смеялись.
Провокативных действий, подозреваю, будет немало. Так человеческая природа устроена: когда в обиход вводится дурацкое правило, все начинают искать способ его нарушить.
Карать ли, допустим, ирландца, который заявится на стадион в зеленой бейсболке и такого же цвета шортах с майкой? Выгонять ли со стадиона представителя России, если майка на нём будет синей, шорты красными, а панама белого цвета? Такое ощущение, что в World Athletics судорожно пытаются придумать что-то такое, чтобы показать собственную активность в плане нормализации нынешней ситуации, но не имеют ни малейшего понятия о том, как это может быть реализовано. Ну, чтобы не смеялись.
Провокативных действий, подозреваю, будет немало. Так человеческая природа устроена: когда в обиход вводится дурацкое правило, все начинают искать способ его нарушить.
Сегодня хоронят Веню Мандрыкина. И я все последние дни вспоминаю нашу с ним единственную встречу в Австрии. Меня тогда , узнав, что я там в отпуске, очень попросили подъехать в расположение «Ростова» (всего-то 200 км) и сделать интервью с известным тренером.
Мы созвонились предварительно с агентом, у которого на том сборе «Ростова» имелись какие-то свои интересы, он вроде бы всё согласовал, но, когда я приехала, порядком проплутав по дороге, поскольку Штегерсбахов в Австрии оказалось два, тренер вышел в холл и очень скучным тоном сообщил, что разговаривать у него нет настроения.
Прежде чем уже почти в ночи убраться восвояси, я решила там же в отеле попить кофе. Выбрала столик в самом углу, мысленно матеря и тренера, и «Ростов», и собственного шефа, придумавшего эту авантюру, и тут за соседний столик с чашкой кофе в руках присел Мандрыкин.
И как-то сам по себе и совершенно внезапно для меня завязался разговор.
Я вообще всегда любила разговаривать с вратарями. Они другие. Другая философия, другое отношение в жизни. Более мудрое, что ли. Вот и с Мандрыкиным мы тогда проговорили больше часа. О судьбе, об Акинфееве, о Газзаеве, о Буффоне, и даже о мечтах, которые рушатся гораздо чаще, чем сбываются — жизнь вратарская так устроена.
А через год Веня разбился.
И парадокс: вроде бы совершенно случайный знакомый, всего одна встреча. А вот не идёт всё это из головы…
Прощай, вратарь!
Мы созвонились предварительно с агентом, у которого на том сборе «Ростова» имелись какие-то свои интересы, он вроде бы всё согласовал, но, когда я приехала, порядком проплутав по дороге, поскольку Штегерсбахов в Австрии оказалось два, тренер вышел в холл и очень скучным тоном сообщил, что разговаривать у него нет настроения.
Прежде чем уже почти в ночи убраться восвояси, я решила там же в отеле попить кофе. Выбрала столик в самом углу, мысленно матеря и тренера, и «Ростов», и собственного шефа, придумавшего эту авантюру, и тут за соседний столик с чашкой кофе в руках присел Мандрыкин.
И как-то сам по себе и совершенно внезапно для меня завязался разговор.
Я вообще всегда любила разговаривать с вратарями. Они другие. Другая философия, другое отношение в жизни. Более мудрое, что ли. Вот и с Мандрыкиным мы тогда проговорили больше часа. О судьбе, об Акинфееве, о Газзаеве, о Буффоне, и даже о мечтах, которые рушатся гораздо чаще, чем сбываются — жизнь вратарская так устроена.
А через год Веня разбился.
И парадокс: вроде бы совершенно случайный знакомый, всего одна встреча. А вот не идёт всё это из головы…
Прощай, вратарь!
Чем больше думаю о предстоящем начале фигурнокатательного сезона, тем отчётливее понимаю, как сильно в нём сместились приоритеты. Не стану утверждать, что эту точку зрения разделяют коллеги, но лично у меня в силу текущей ситуации интерес прежде всего направлен на относительно долгие проекты. То есть на танцы и пары.
В парах всё понятно: там вот-вот грянет очень конкретный виток сложности, прыжковой в том числе, а это всегда захватывает. Плюс, когда в одном пространстве одновременно появляется большое количество дуэтов, претендующих на топ-уровень, тренеры и хореографы начинают всерьёз озадачиваться такой вещью, как интересные программы. Реально интересные, а не тупо поставленные под элементы с учётом привычек и удобства спортсменов.
Интересно увидеть Наташу Хабибуллину и Илью Княжука с постановками Ильи Авербуха. Илья и сам сказал, что короткая программа пары станет событием, но мне кажется, постановки должны быть очень удачными ещё и потому, что они были для Авербуха одними из первых в ряду программ, поставленных к этому сезону. То есть когда постановщик горел идеями и у него, что называется, руки чесались поскорее взяться за дело.
Хочу увидеть Настю Мишину / Сашу Галлямова и Сашу Бойкову / Диму Козловского с программами Анжелики Крыловой. Вообще люблю, когда спортивные пары занимаются с танцевальными тренерами. Помимо того, что такое сотрудничество сильно идёт на пользу, его сразу бывает видно.
Хочу увидеть Алёну Косторную просто потому, что хочу. Как и Дениса Ходыкина в новом облике и с новой партнёршей.
Ну и останется посмотреть, кто из остальных сумеет удивить и перетащить вектор внимания на себя.
Собственно, эта фраза абсолютно применима и к танцам, где нас, подозреваю, ждёт очень жёсткое противостояние Александра Жулина и Анжелики Крыловой.
Я бы поставила на Крылову, кстати. Чуть позже объясню, почему именно.
В парах всё понятно: там вот-вот грянет очень конкретный виток сложности, прыжковой в том числе, а это всегда захватывает. Плюс, когда в одном пространстве одновременно появляется большое количество дуэтов, претендующих на топ-уровень, тренеры и хореографы начинают всерьёз озадачиваться такой вещью, как интересные программы. Реально интересные, а не тупо поставленные под элементы с учётом привычек и удобства спортсменов.
Интересно увидеть Наташу Хабибуллину и Илью Княжука с постановками Ильи Авербуха. Илья и сам сказал, что короткая программа пары станет событием, но мне кажется, постановки должны быть очень удачными ещё и потому, что они были для Авербуха одними из первых в ряду программ, поставленных к этому сезону. То есть когда постановщик горел идеями и у него, что называется, руки чесались поскорее взяться за дело.
Хочу увидеть Настю Мишину / Сашу Галлямова и Сашу Бойкову / Диму Козловского с программами Анжелики Крыловой. Вообще люблю, когда спортивные пары занимаются с танцевальными тренерами. Помимо того, что такое сотрудничество сильно идёт на пользу, его сразу бывает видно.
Хочу увидеть Алёну Косторную просто потому, что хочу. Как и Дениса Ходыкина в новом облике и с новой партнёршей.
Ну и останется посмотреть, кто из остальных сумеет удивить и перетащить вектор внимания на себя.
Собственно, эта фраза абсолютно применима и к танцам, где нас, подозреваю, ждёт очень жёсткое противостояние Александра Жулина и Анжелики Крыловой.
Я бы поставила на Крылову, кстати. Чуть позже объясню, почему именно.
Продолжаем разбор танцевальных тренерских полётов. Жулин или Крылова?
Сравнивать этих специалистов, конечно же, не совсем корректно хотя бы в силу того, что Жулину сложнее: в его руках дуэт, который ещё год назад почти вплотную подобрался к своему пиковому состоянию (я имею в виду Александру Степанову и Ивана Букина) и от которого заведомо ждут очень высокого уровня результатов. Что фигуристы выйдут и оторвутся от остальных на космическое расстояние.
Когда многого ждут, становится страшно рисковать. Вспомните: пока Степанова/Букин ходили в молодых и подающих надежды, свои знаменитые твизлы-пистолетики они втыкали едва ли не в каждую программу, несмотря на то что судьи особо этот элемент не принимали. Как только ставки выросли, пистолетики отправились в запасник.
Примерно то же происходило с Синициной и Кацалаповым. Подавляющее большинство их постановок строилось по принципу надёжности — в этом заключался грандиозный плюс. Но и минус тоже был: все всегда примерно знали, чего ждать от пары на льду.
Сейчас вроде и время такое, позволяющее более активно экспериментировать, искать новый стиль, разучивать новые поддержки, но это только на первый взгляд выглядит беспроблемно. Потому что, в отличие от всех других дуэтов, Степанова и Букин не могут позволить себе проигрывать. А проиграть легко, поскольку более молодые соперники непрерывно прогрессируют, в то время как Саше и Ване хорошо бы сначала восстановить самих себя двухлетней давности. Не в их пользу ситуация, скажем прямо.
Насколько серьёзной может оказаться конкуренция внутри группы со стороны Лизы Худайбердиевой и Егора Базина, я рассуждать не берусь просто в силу того, что не знаю состояние Лизы. В прошлом сезоне у неё явно просматривались проблемы, причём не только психологического плана, и, если они не решены, всерьёз я этот дуэт не рассматривала бы в принципе.
А вот если проблемы остались в прошлом, разговор другой. Лиза и Егор потенциально способны на многое, очень амбициозны, плюс перед глазами хороший ориентир, а догонять, как известно, всегда проще, чем убегать. Но тут встаёт вопрос, насколько комфортной или дискомфортной может оказаться для Жулина работа с двумя равноценными парами. В прежние времена, во всяком случае, со стороны всегда было видно, на какой именно дуэт тренер делает основную ставку.
Сравнивать этих специалистов, конечно же, не совсем корректно хотя бы в силу того, что Жулину сложнее: в его руках дуэт, который ещё год назад почти вплотную подобрался к своему пиковому состоянию (я имею в виду Александру Степанову и Ивана Букина) и от которого заведомо ждут очень высокого уровня результатов. Что фигуристы выйдут и оторвутся от остальных на космическое расстояние.
Когда многого ждут, становится страшно рисковать. Вспомните: пока Степанова/Букин ходили в молодых и подающих надежды, свои знаменитые твизлы-пистолетики они втыкали едва ли не в каждую программу, несмотря на то что судьи особо этот элемент не принимали. Как только ставки выросли, пистолетики отправились в запасник.
Примерно то же происходило с Синициной и Кацалаповым. Подавляющее большинство их постановок строилось по принципу надёжности — в этом заключался грандиозный плюс. Но и минус тоже был: все всегда примерно знали, чего ждать от пары на льду.
Сейчас вроде и время такое, позволяющее более активно экспериментировать, искать новый стиль, разучивать новые поддержки, но это только на первый взгляд выглядит беспроблемно. Потому что, в отличие от всех других дуэтов, Степанова и Букин не могут позволить себе проигрывать. А проиграть легко, поскольку более молодые соперники непрерывно прогрессируют, в то время как Саше и Ване хорошо бы сначала восстановить самих себя двухлетней давности. Не в их пользу ситуация, скажем прямо.
Насколько серьёзной может оказаться конкуренция внутри группы со стороны Лизы Худайбердиевой и Егора Базина, я рассуждать не берусь просто в силу того, что не знаю состояние Лизы. В прошлом сезоне у неё явно просматривались проблемы, причём не только психологического плана, и, если они не решены, всерьёз я этот дуэт не рассматривала бы в принципе.
А вот если проблемы остались в прошлом, разговор другой. Лиза и Егор потенциально способны на многое, очень амбициозны, плюс перед глазами хороший ориентир, а догонять, как известно, всегда проще, чем убегать. Но тут встаёт вопрос, насколько комфортной или дискомфортной может оказаться для Жулина работа с двумя равноценными парами. В прежние времена, во всяком случае, со стороны всегда было видно, на какой именно дуэт тренер делает основную ставку.
Чем лично мне (да, это продолжение темы) интересна Анжелика Крылова? Прежде всего тем, что, в отличие от всех её известных коллег по танцевальному цеху, она только начинает осваивать российский рынок. Для успеха у неё есть всё: две потенциально топовые взрослые пары, прекрасный тренерский коллектив и неограниченное количество льда.
Но легко не будет: после фееричного прошлогоднего дебюта Кагановской/Ангелопола нужно доказывать, что выдающаяся во всех отношениях программа и потрясающее её исполнение в финале Гран-при — это не разовое явление и что Василиса с Валерием способны быть ещё более интересными.
Отдельная тема — Аннабель Морозов и Игорь Ерёменко. Почему Николай Морозов отдал дочь с её новым партнёром под крыло, простите за тавтологию, Крыловой, а не Алексею Горшкову и не Ирине Жук с Александром Свининым, вопрос здесь не первостепенный. Но важный. Потому что накладывает на тренера дополнительную ответственность, несмотря на то что не она скатывала эту пару и не она ставила программы. Поэтому применительно к этому дуэту интересно даже не то, какими фигуристы предстанут на сентябрьских прокатах, а какими станут в руках Крыловой ближе к концу сезона. И получится ли эта дуэль с Жулиным, которую я предвкушаю уже сейчас.
Почему я поставила бы в этом противостоянии на Анжелику? Наверное, потому, что в тренерской карьере Жулина было уже очень многое. Личное олимпийское золото Навки/Костомарова и командное — Бобровой/Соловьёва. Победа на чемпионате мира Синициной/Кацалапова и их же олимпийское серебро в Пекине. Мне порой даже кажется (прости, Саша!), что тренер слегка утонул в этой славе и былом успехе и не слишком рвётся вынырнуть. А Анжелика — тренер голодный. Ей, помимо Жулина, много с кем соперничать придётся.
Ну и женскую солидарность никто не отменял, конечно.
Но легко не будет: после фееричного прошлогоднего дебюта Кагановской/Ангелопола нужно доказывать, что выдающаяся во всех отношениях программа и потрясающее её исполнение в финале Гран-при — это не разовое явление и что Василиса с Валерием способны быть ещё более интересными.
Отдельная тема — Аннабель Морозов и Игорь Ерёменко. Почему Николай Морозов отдал дочь с её новым партнёром под крыло, простите за тавтологию, Крыловой, а не Алексею Горшкову и не Ирине Жук с Александром Свининым, вопрос здесь не первостепенный. Но важный. Потому что накладывает на тренера дополнительную ответственность, несмотря на то что не она скатывала эту пару и не она ставила программы. Поэтому применительно к этому дуэту интересно даже не то, какими фигуристы предстанут на сентябрьских прокатах, а какими станут в руках Крыловой ближе к концу сезона. И получится ли эта дуэль с Жулиным, которую я предвкушаю уже сейчас.
Почему я поставила бы в этом противостоянии на Анжелику? Наверное, потому, что в тренерской карьере Жулина было уже очень многое. Личное олимпийское золото Навки/Костомарова и командное — Бобровой/Соловьёва. Победа на чемпионате мира Синициной/Кацалапова и их же олимпийское серебро в Пекине. Мне порой даже кажется (прости, Саша!), что тренер слегка утонул в этой славе и былом успехе и не слишком рвётся вынырнуть. А Анжелика — тренер голодный. Ей, помимо Жулина, много с кем соперничать придётся.
Ну и женскую солидарность никто не отменял, конечно.
Forwarded from Фигурное катание 24/7
Аннабель Морозов и Игорь Еременко приступили к тренировкам в группе Анжелики Крыловой
Живьём всё было гораздо интереснее, чем на видео. Надолго ли в Москву, почему к Крыловой и зачем вообще Игорь решил вернуться, скоро в интервью
«…Даже мама сказала: «Собирай чемодан и не теряй времени»
https://russian.rt.com/sport/article/1190609-morozov-eryomenko-figurka-tancy-intervyu
https://russian.rt.com/sport/article/1190609-morozov-eryomenko-figurka-tancy-intervyu
RT на русском
«Просто встали и поехали»: Морозов и Ерёменко — о решении кататься вместе, тренировках в США и переходе к Крыловой
Если не попробовать запрыгнуть в последний вагон, можно сильно об этом пожалеть. Так в интервью RT объяснил решение вернуться на лёд бывший призёр чемпионата мира среди юниоров Игорь Ерёменко. К новому сезону спортсмен готовится вместе с Аннабель Морозов…
Внезапная простуда и трёхдневный вояж в Екатеринбург заставили прилично поменять фигурнокатательные планы (точнее, отложить договорённости на более позднее время), поэтому после вчерашнего интервью с Аннабель Морозов и Игорем Ерёменко сегодня в плане на публикацию стоит спортивная пара Хабибуллина/Княжук. Потом пауза.
Поймала себя на мысли (наблюдая на прошлой неделе за тренировочными попытками тройного акселя в исполнении Наташи), что наиболее интересными сейчас будут те дуэты, кто реально пытается использовать текущий момент, чтобы в плане усложнения программ максимально вырваться вперёд.
Более старшие (то есть, Мишина/Галлямов и Бойкова/Козловский) несмотря на прошлогодние заявки-намерения начать осваивать четверные элементы, будут, как мне кажется, прежде всего играть на удержание позиций. Когда надо что-то удерживать, становится страшновато рисковать. А вот тем, кто моложе, эксперименты в самый раз.
Я, кстати, совершенно не уверена, что Хабибуллина и Княжук когда-нибудь вообще покажут параллельный тройной аксель в соревнованиях. Для этого недостаточно просто выучить прыжок, нужна гораздо более длительная работа. Но сам факт, что уже во взрослом возрасте спортсмены на такие шаги настроены, вызывает лично у меня большое уважение.
И реально хочется уже поскорее дождаться прокатов.
Поймала себя на мысли (наблюдая на прошлой неделе за тренировочными попытками тройного акселя в исполнении Наташи), что наиболее интересными сейчас будут те дуэты, кто реально пытается использовать текущий момент, чтобы в плане усложнения программ максимально вырваться вперёд.
Более старшие (то есть, Мишина/Галлямов и Бойкова/Козловский) несмотря на прошлогодние заявки-намерения начать осваивать четверные элементы, будут, как мне кажется, прежде всего играть на удержание позиций. Когда надо что-то удерживать, становится страшновато рисковать. А вот тем, кто моложе, эксперименты в самый раз.
Я, кстати, совершенно не уверена, что Хабибуллина и Княжук когда-нибудь вообще покажут параллельный тройной аксель в соревнованиях. Для этого недостаточно просто выучить прыжок, нужна гораздо более длительная работа. Но сам факт, что уже во взрослом возрасте спортсмены на такие шаги настроены, вызывает лично у меня большое уважение.
И реально хочется уже поскорее дождаться прокатов.
«…В «Хрустальном» я каталась совсем маленькой. Помню, как пришла на взвешивание один раз, потом другой и мне сказали: «Иди отсюда, что тебя взвешивать? Одни кости…»
https://russian.rt.com/sport/article/1191707-habibullina-knyazhuk-intervyu-pandemiya-sinhronnost-konki
https://russian.rt.com/sport/article/1191707-habibullina-knyazhuk-intervyu-pandemiya-sinhronnost-konki
RT на русском
«Грязь кругом, а мы поддержки тренируем между грядок»: Хабибуллина и Княжук — о пандемии, синхронности и заточке коньков
После многооборотных прыжков и вращений голова кружится настолько сильно, что шаги в дорожках после делаются практически на автопилоте. Об этом в интервью RT рассказали фигуристы Наталья Хабибуллина и Илья Княжук, в прошлом сезоне дебютировавшие на взрослом…