Мне кажется, рассуждения о неполноценности чьих-то побед в связи с тем, что на том или ином чемпионате не было русских соперников — это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Для любого спортсмена гораздо большее значение имеет не то, с кем именно он соревновался, а как выступил он сам. Было за что себя упрекнуть, или нет.

С этой точки зрения победа Каори Сакамото абсолютна. Не ей надо думать о том, что могло бы быть, если бы, а тем, кто не имел взможности поехать на ЧМ — о том, сумели бы они выдержать конкуренцию с человеком, способным так кататься.

Большая иллюзия, кстати, что в отсутствии Алисы Лью Сакамото было психологически проще. Не бывает просто, когда знаешь, что это твой самый последний старт. Самая последняя возможность откатать программы так, как никогда в жизни. И никакого права на ошибку при этом, поскольку тоже знаешь: возможности что-то исправить у тебя уже не будет.

Большие тренеры обычно приходят в те или иные сборные с помпой. Именно так в 2020-м пришёл в биатлон из лыжных гонок Юрий Михайлович Каминский. Путь получился непростым, через Казахстан, где у наставника не слишком задалась работа. Просто тогда хотелось списать её на разницу менталитетов тренера и его нового руководства и верить, что в России уж точно всё сложится.

Сейчас же Каминский уходит, причём уходит в тишине. Сам «не хочет ворошить», в СБР тоже, как понимаю, не горят желанием вдаваться в детали. А это, пожалуй, самый верный признак, что работа не принесла тех результатов, которых ждали все, в том числе сам тренер. Сотрудничество изжило себя, другими словами.

Почему? Мне кажется, определённую роль здесь сыграло невероятно успешное лыжное прошлое тренера — феерический результат Ванкувера с целой россыпью спринтерских медалей. Просто сейчас, в очередной раз прокручивая в голове вопрос, почему не получилось, я вдруг подумала: а кто кого сделал, собственно? Каминский — всю группу отечественных спринтеров или они — Каминского как тренера? Ведь с тем же Никитой Крюковым, к которому потом так удачно подтянулись в спарринг Александр Панжинский и Алексей Петухов, Юрий Михайлович работал с тех пор, как Никите было семь лет, а в этом случае рост спортсмена и тренера очень тесно связан. Могло ведь, в конце концов, просто повезти в том, что методика Крюкова идеально легла на тех, кто пришёл в группу позже?

А вот в биатлоне повторить не вышло. Отсюда, как мне кажется, многочисленные конфликты, уходы спортсменов в другие бригады, взаимонепонимание. Сработался тренер, по большому счёту, только с Эдуардом Латыповым, но биатлон не лыжи, здесь одной только функциональной готовностью поляну не выкосишь.

Это просто мысли вслух и ни в коем случае не упрёк, не попытка принизить работу тренера — к людям этой профессии и тем более таким фанатичным, как Каминский, я всегда буду испытывать глубочайшее уважение. Но мне кажется, впереди его могут ждать ещё более непростые времена, особенно если перебраться он решит в страну с сильной сборной типа Белоруссии (эту тему уже довольно активно обсуждают белорусские паблики). Потому что в такие команды тренеров приглашают не для того, чтобы искать себя или работать на перспективу, а для того, чтобы результат был здесь и сейчас.

Собственно, очень желаю Юрию Михайловичу этого результата добиться.

Очень рада за Илью Малинина — заканчивать сезон трагическим неудачником сезона могло стать для него невыносимым испытанием, я бы точно не хотела, чтобы симпатичный мне спортсмен с таким ощущением уходил на паузу.

Но несколько мыслей.

Если бы Юма Кагияма не попал в короткой программе в чужой след и не остался без элемента, Малинин бы мог остаться вторым. При том, что в произвольной программе Илья катался ценой каких-то немыслимых усилий.

Когда человек катается так, что эти усилия видны, когда он тянет программу так, как может, а не так, как задумано, не может быть на мой сторонний взгляд никаких десяток во второй оценке. Тем более — в таком количестве. Здесь я целиком и полностью согласна с Полиной Крутихиной: зачем искусственно возносить парня туда, откуда может оказаться очень больно падать?

И чисто по-человечески мне очень жаль думать о том, что между семьёй и Рафом Арутюняном пробежала, похоже, чёрная кошка — иначе, как мне кажется, тренер сидел бы в кисс-энд-край рядом с Ильёй

Эмилия Зингас и Вадим Колесник — едва ли не главные счастливчики ЧМ в Праге: никакой бронзы у них могло не быть, не получи Лайла Фир и Льюис Гибсон два балла штрафа непонятно за что. Судьям, конечно, это понятно. Но вот мне, вопреки всякой логике, кажется, что это — такая судейская низость усмотреть в последнем (и великолепном) прокате сезона, повод для столь жестоких санкций.

Одновременно с этим я очень рада, что с американским дуэтом (теперь уже — официально первым дуэтом в стране), на первый же план выходит Игорь Шпильбанд. Вот за него я теперь точно стану болеть лично. Он заслуживает.

Если бы я участвовала в голосовании ISU, приз за лучшую постановку отдала бы, наверное, короткой программе не Юмы Кагиямы, а Каори Сакамото Time to Say Goodbye. Да, программа Юмы лучше подходит под определение entertainment, в то время как то, что катает Каори — это ни разу не развлечение, а серьёзнейшая и очень драматическая миниатюра. Где каждый жест идеально вписан в соответствующий музыкальный акцент, где фигуристка в каждую секунду программы понимает, что именно она катает, вкладывает в прокат все свои эмоции, но при этом не позволяет пострадать ни одному из элементов, не отпускает себя из этой канвы собственной жизни, которая прямо сейчас на глазах всего мира подходит к завершению.

Психологически такое очень сложно катать. И очень страшно, наверное, Но дело даже не в этом. Программа Сакамото заставляет задуматься об огромном количестве вещей, на которых в текучке бытовой жизни люди предпочитают вообще не заострять внимание. Остановиться, оглянуться — это именно про такую программу. Поэтому она и пробивает до слёз, и ценна прежде всего именно этим.

Развлечь публику, сплясав весёлое, не в пример проще.

Собственно, если говорить о номинациях в целом, определённое сомнение (помимо лучшей программы) у меня вызывают всего две позиции. Понятно, что нельзя было оставить вообще без призов Илью Малинина, но, если выбирать лучший костюм по принципу красивой дизайнерской вещи на красивом манекене, то почему бы, как говорится, и не?

Не думала, что это скажу, тем более, что впервые увидев платье (хотя какое это нафиг платье?) Лоранс Фурнье-Бодри для ритм-танца, испытала, скорее, внутреннее неприятие. Но — да. Именно этот безумный пыльно-розовый корсет-трусы. Надеть такое и выйти на лёд — уже требует от женщины определённого мужества даже при идеальной фигуре. Но именно этот наряд прекрасно отражает суть нынешней Лоранс. Готовой идти на всё, ради задуманного. Остающейся королевой фактически в неглиже. Не проседающей и не теряющей себя под безумным давлением и критикой в связи с бывшим партнёром.

Фактически Лоранс и есть самый ценный фигурист сезона, с которым не задумываясь можно хоть в разведку, хоть на пьедестал, хоть груши воровать. И я даже не знаю, что могло бы отразить внутреннюю суть этой фигуристки лучше, чем та одёжка, по которой её в этом сезоне встретил мир.

Третья позиция, с которой я внутренне не очень согласна — лучший тренер. Не потому, что Филлип ДиГульелмо недостаточно хороший специалист, а исключительно в силу личности его подопечной Алисы Лью. Возможно, ошибаюсь, но мне Алиса вообще не представляется фигуристкой, на которую способен повлиять тренер. Что в Милане, что после него она дирижировала собственной жизнью самостоятельно, да и на лёд после долгого перерыва вернулась вовсе не потому, что тренер уговорил, а потому, что сама так захотела.

Наверное, это дико обидно для наставника — видеть, что мир воспринимает твою спортсменку как абсолютно самодостаточную, местами сумасбродную личность, а ты у борта вроде как для мебели стоишь, но впечатление, согласитесь, именно таким и было.

С другой стороны, ну а кто тогда, если не Филипп? Роман Скорняков? Однозначно, нет — слишком много накосячено в олимпийском Милане, да и на ЧМ Илье Малинину не удалось показать лучший в сезоне прокат, хоть он и стал чемпионом.

Кто-то из японских тренеров женской одиночки? Тоже, наверное, нет. Пары вообще мимо. А вот в танцах такая фигура вполне вырисовывается. Ромэн Агенауэр. Причём, не только за Фурнье-Бодри/Сизерона, но скорее даже за Оливию Смарт и Тима Дика, у которых Ромэн и тренер, и постановщик, и хореограф. Приехать в произвольном танце вторыми за небожителями — крутое достижение.

Всё это вкусовщина чистой воды, конечно же.

Лиза Пасечник и Дарио Чиризано — первый номер первого отделения, сделанный без единой капли постановочной и исполнительской халтуры. При всём моём уважении и любви к тем, кто уже выступил в жанре «Ледникового периода»

Вне зависимости от выставляемых оценок (пусть они останутся на совести судей) мне кажется, что Пасечник и Чиризано вывели своим танцем именно тот алгоритм, который должен быть на шоу-турнире центральным: максимальная техническая насыщенность, упакованная в максимально нетривиальную обёртку. Как только первая составляющая оставляет желать лучшего (а по контенту она реально оставляет, причём, у всех, кто уже успел откататься), остаётся некое подобие «Ледникового» с плюс-минус удачными постановками.

Беда в том, что на гораздо более интересном прошлогоднем Ледниковом (чем был проект этого года) постановки были сильно круче того, что мы видим сейчас.

Особняком — идея Сони Самодуровой. Просто отлично. Как в прямом, так и в переносном смысле.

Мне кажется, если бы Камила Валиева с её потрясающим катанием сделала номер в каком-то совершенно нехарактерном для себя стиле типа той постановки, что представила Софья Дзепка, это был бы взрыв, фурор, тема для восторгов и пересмотров на много дней вперёд. Сейчас же в голове только один вопрос: почем у Дзепка не вошла в число официальных участников?

Стойкое ощщущение, что деятели культуры и искусства оценивают на «Русском вызове» не музыкальность, не драматургию, не сюжетные находки, то есть, вовсе не то, зачем их, собственно, в жюри и позвали. А оценивают то, что им совершенно непонятно, но дико захватывает и восхищает. То есть — катание, прыжки и трюки. Отсюда — десятки веером

Выражаясь языком Елены Анатольевны Чайковской, Петя Гуменник действительно невероятно заборзел в превосходном смысле этого слова. Другая лига. Хорош необычайно

Читаю с утра впечатления коллег с турнира «Русский вызов» и думаю о том, что на самом деле этот турнир должен был стать звёздным часом российских постановщиков. Их шансом проявить себя, не будучи ограниченными рамками правил, на которые все без передышки жалуются применительно к соревновательным программам, и имея в руках фантастический «материал» в виде лучших фигуристов страны.

Но на выходе получилось достаточно стандартное, рядовое шоу с единичными программами, где постановщики реально заморочились. Абсолютно вне конкуренции в этом плане творческий коллектив в составе Николая Морошкина, Низама Алиева и Артёма Федорченко, сделавших очень мощную и одновременно стильную, без скатывания в какой-либо примитивизм программу Петру Гуменнику. Петру же респект за такое воплощение.

Ужасно обидно, кстати, видеть на подобных турнирах вторичную переработку уже использованных идей. Понятно, что по нынешним временам память у людей стала совсем короткой, и мало кто вспомнит сейчас гениальный по задумке 12-летней давности номер Петра Чернышёва (его же авторства) и Елены Подкаминской из «Ледникового периода», где партнёрша выходит на пуантах и ни разу на протяжении всего выступления не касается ногами льда, но вот в номере Виктории Синициной и Ни киты Кацалапова мне это воспоминание сильно мешало. даже при том, что отработали Вика с Никитой изумительно.

И вот таких отсылок к уже не раз виденному набралось слишком много для того, чтобы считать турнир классным. Галочку под завершение сезона поставили — ну и ладно!

Отчасти это ответ на вопрос: почему по ходу любого сезона своими спортивными постановками запоминаются очень немногие фигуристы.

Интересно следить за тем, как смотрят на фигурное катание тренеры, которые, собственно, это фигурное катание и создают. Сергей Дудаков в подкасте Окко, рассуждая о прыжковом формате новых правил по сути повторил то, что сказал некоторое время назад Рафаэль Арутюнян. А именно, что уменьшение количества прыжковых элементов с правом повтора одного из них даёт фигуристу возможность вообще не вставлять в программу прыжок, с которым есть проблемы.

Мечтаю прям о временах, когда боссы ISU начнут принимать решения по изменению правил, опираясь на мнения тренеров, а не на знаменитую фразу раввина из анекдота, дававшего советы по выращиванию кур: «Какая жалость, что все они сдохли. У меня ещё столько идей…»

Разговаривала сегодня с человеком, который на протяжении нескольких лет был очень крупной фигурой в российском спорте. И он мне говорит: мол, времена меняются так быстро, что ты теряешь способность принимать адекватные управленческие решения, если не находишься в этой среде постоянно. И оценки адекватные давать не можешь тому, что происходит.

В этом я склонна была с собеседником согласиться, но подумала вот о чём: наше восприятие того, что происходит в спорте, тоже за последние годы сильно деформировалось. Вот пример:

Как пишут сейчас некоторые СМИ, «Российские ватерполисты добрались до 1/4 финала Кубка мира после 4-летнего перерыва официальных матчей на международном уровне. Это хорошее начало».

Я же думаю о том, что наши ребята не прошли дальше (не в Кубке мира, к слову, а во втором дивизионе Кубка мира, что есть суть разные вещи), проиграв сборной Франции — команде, которая на последних двух чемпионатах Европы болталась в районе десятых мест, а вообще в истории мирового водного поло давно и прочно удерживает позиции аутсайтера. До этого мы выиграли у Британии и Бразилии — команд, которые в водном поло примерно как сборная Сейшел или королевства Тонга — в футболе.

И что более правильно в этом случае говорить? Что начало было хорошим?

Я бы сказала иначе. Что эта игра и этот результат — наш нынешний, увы, уровень, который надо принять, сцепить зубы и пахать без передышки? Не думаю, кстати, ч то в этом нам сильно помогут сербы, но это уже совсем другая история.

Большое лукавство, к слову, писать, что мы вернулись после четырёхлетнего перерыва. «Вернуться» — не означает в моём понимании вновь открывшуюся возможность ездить за казёный счёт за границу. «Вернуться» значило бы вынести к чёртовой матери весь этот второй дивизион, выиграть турнир (пусть второстепенный и второсортный), и говорить, что мы достойно сделали первый шаг к тому, чтобы сделать нижестоящий свод отечественных достижений более приличным, что ли….

Сборная России

Олимпийские игры
2008 — не участвовала
2012 — не участвовала
2016 — не участвовала
2020 — не участвовала
2024 — не допущена

Чемпионаты мира

2009 — не участвовала
2011 — не участвовала
2013 — не участвовала
2015 — 14-е место
2017 — 8-е место
2019 — не участвовала
2022 — не допущена
2023 — не допущена
2024 — не допущена

Мне, безусловно, не хватает пасхального смирения на то, чтобы запихивать в себя традиционное пасхальное. За праздничное настроение у меня в доме тоже отвечают мука и творог, но последний — в виде сырников на желтках с курагой или вяленой клюквой, а мука идёт в дело исключительно миндальная. Апельсиновые амаретти.

Почему амаретти? Потому что после приготовления сырников у меня остаются белки двух яиц. Они взбиваются в пену, добавляется грамм 100 сахара, для аромата — апельсиновые чипсы, смолотые в кофемолке, плюс миндальная мука — до состояния очень мягкой пасты, из которой можно катать небольшие шарики, хорошенько обмакивая каждый в сахарную пудру.

Время выпекания минут 15-20 на 180 градусах, но на самом деле печеньки готовы уже в тот момент, когда начинают характерно трескаться.

Итог — дом пахнет миндалём и апельсином, всем вкусно, все счастливы.
С Пасхой, господа!

Моё глубочайшее уважение российской федерации водных видов спорта и персонально — Дмитрию Аркадьевичу Мазепину, а также поздравления всем спортсменам и тренерам водных дисциплин, чей статус ̶з̶а̶л̶о̶ж̶н̶и̶к̶о̶в̶ нейтральных спортсменов благополучно и, надеюсь, навсегда канул в Лету. Дальше — с флагом и гимном. Июльский чемпионат Европы в Париже станет для команды в этом статусе первым крупным турниром за последние четыре года.

Главное помнить, что есть нюанс: чтобы флаг поднялся, а гимн заиграл, надо выиграть😜

В ожидании кубка России по плаванию, женского Кубка мира по водному поло и целой серии интервью с главными героями ловите разговор с экс-министром спорта Павлом Колобковым

«…Мой любимый хоккеист из тех, кто выступает сейчас, — это Никита Кучеров. Разносторонний, с огромным количеством совершенно разных навыков, каждый его гол своеобразен, за каждым действием можно наблюдать бесконечно, восхищаться тем, как он принимает решения, как видит поле, как отдаёт пасы. Таких игроков, которые соревнуются, по сути дела, за звание лучшего хоккеиста, лучшего снайпера и бомбардира, в хоккее вообще считаное количество. Сейчас это Кучеров, Коннор Макдэвид, Остон Мэттьюс, чуть раньше был Сидни Кросби. Если не брать довольно узкий сегмент хоккейных фанатов, кто их в России знает? Останови человека на улице, он в лучшем случае назовёт Александра Овечкина…»

https://russian.rt.com/sport/article/1587214-kolobkov-intervyu-politika-shou-pivo

«…Сразу после встречи подошёл и предложил: «Пойдём-ка кофе выпьем». Обрисовал ситуацию, что нам нужен лидер и я хотел бы, чтобы она помогла. Сказал: «Допускаю, что тебе надо подумать, что путь получится непростым, через второй дивизион, где свои судьи, своё напряжение. Но вдруг тебе понравится?»
— Катя согласилась сразу?
— Спросила: «А чего раньше не вызывали?..»

https://russian.rt.com/sport/article/1620778-markoch-intervyu-rossiya-kubok-mira-vodnoe-polo

Будет много водных видов этим летом. Включая чемпионат Европы, где по-хорошему пловцы должны быть в полном порядке. Синхронистки — само собой, ну и прыгуны в воду, поскольку в Европе пока ещё некому проигрывать.

Ну а сейчас, пока в разгаре кубок России, а я прихожу в себя после операции (все живы, всё нормально, ни один лабораторный хомячок не пострадал) — интервью с Дарьей Клепиковой, с которой мы поговорили даже о Пете Гуменнике.

«Могли бы представить себе картину: выходите на сцену в концертном платье, садитесь за рояль, откидываете крышку...
— Когда я выступала на экзаменах в музыкальной школе, тряслась так, что это надо было видеть... Для меня было невероятно волнительно выступать перед людьми: я была зажата и стеснительна, хотя играла хорошо. Хочется, на самом деле, этот страх побороть, выйти из зоны комфорта… »

https://russian.rt.com/sport/article/1584975-klepikova-intervyu-chm-progress-plany-sintezator