В комментариях снова загорелись огни миниско-климовской войны, захотелось порассуждать

Курсы надо отделать от их авторов. Не полностью, но всё же.

Сравнивать Климова и Минина некорректно, потому что к Климову в техническом плане хоть и есть вопросы и несогласие с чем-то, но у него есть Curriculum Vitae ("жизненный путь") в разработке ПО. Есть определенные знание и опыт.

Минин же - это боец ММА с 2-3 годами опыта просто говорящая голова, читающая по суфлеру, что дают, и основная задача которого - получение прибыли на чем угодно и вне зависимости от последующих успехов учеников.

Так же как с начиткой художественного произведения для аудиокниг, - чтец может как подчеркнуть его красоту, так и полностью испортить впечатление от него. И зачастую, это субъективно для слушателя.

А вот сравнивать курсы и их пользу можно. Но я не буду, потому что нет статистических данных. Неоспоримая польза от миниских курсов это появление конкуренции, что на рынке всегда хорошо. И неявная польза для Климова (если, конечно, ему важней репутация, чем заработок) - избавление от конкретных вкатунов, которым милее мининский подход.

То есть, если выбирать из этих двоих что-то типа ментора, ответ очевидный. Если смотреть на курсы - уже не такой очевидный.

Как вообще учиться IT?

Хорошие проверенные временем книжки. Хорошие бесплатные курсы от проверенных авторов, в том числе, университетов типа МГУ и MIT (#learning). Сообщество, где можно задать вопрос. Желание познавать.


#learning #minin #klimov

Вышла вторая часть курса по Vue 3 Ильи Климова - "Реактивность"

Толковое объяснение "на пальцах". Яркий пример отличия учебника от документации.

Что не понравилось - смешивание понятия реактивности и связывания с шаблоном. Реактивные конструкции не приколочены к UI и могут использоваться и в других языках. Хотя, конечно, основное применение - динамичный пользовательский интерфейс.

#learning #klimov #rectivity