Vue-FAQ
923 subscribers
561 photos
90 videos
556 links
Канал сайта https://vue-faq.org
Информация о Vue.js, фронтенд разработке и не только

Contacts: @RuslanMakarov
Download Telegram
Жесткий наезд на разработчиков GitLab

В этой статье проводился анализ тяжеловесности сайтов в плане JavaScript кода. В общем зачёте первое место заняли Slack с 55Мб (в несжатом виде), а также react.dev, который при скроле подгружается скриптами и был доведен до 100Мб. Для справки, дистрибутив всего Windows 95 занимал 50Мб.

В конце статьи в разделе "лендинги" похвалили сайт jquery.com, который использует всего 100Кб скриптов, и опустили сайт gitlab.com, который грузит 13Мб JavaScript-a для своего статичного лендинга, и по этому параметру занимает первое место в разделе.

Напомню, GitLab частично написан на Vue. На главной странице обнаруживается Nuxt.js.

Стыд и позор...

#jquery #gitlab #facepalm #benchmark #video
Самое время узнать, за счет чего главная лендинговая статичная страница GitLab смогла набрать 13Мб в скриптах

На скриншоте бандлофобии разрезолвились не все пакеты

Первая тройка тяжеловесов:

1. @nuxtjs/i18n - 2.5Mb
2. slippers-ui (GitLab's Marketing Design System) - 1.8Mb
3. vue-mermaid-string (построение диаграмм) - 1.1Mb

#gitlab #optimization #nuxt #i18n
Немного OSINT-a в ленту.

Давайте еще поизучаем результаты исследования бандла лендинга GitLab, потому что это интересно и познавательно.

Первая тройка тяжеловесов:

1. @nuxtjs/i18n - 2.5Mb
2. slippers-ui (GitLab's Marketing Design System) - 1.8Mb
3. vue-mermaid-string (построение диаграмм) - 1.1Mb

На третьем месте хорошая библиотека для генерации налету диаграмм по тексту mairmaid . Я тоже хотел поставить её на Vue-FAQ, поставил, посмотрел насколько она просадила размер бандла и производительность в браузере, убрал и заменил генерацию налету на статичные заранее сгенеренные ею картинки ради UX.

На втором - slippers-ui, это гитлабовский относительно небольшой (20 компонент) UI kit. Без какого- либо тришейкинга и оптимизации, естественно. Очень много, с учетом того, что любая современная UI библиотека весит в несколько раз меньше.

Ну и победитель - то, за что так любят Nuxt. Это когда он берет что-то хорошее и делает его еще лучше. В этот раз он взял vue-i18n, естественно, для интернационализации.

Используя pkg-size.dev смотрим сперва на vue-i18n, отключив учет peer dependencies:

Install size: 2.8MB / 6 packages
Bundle size: 73KB minified (23KB gzip) / 9 modules

Очень неплохо для i18n библиотеки

То же с @nuxtjs/i18n:

Install size: 61MB / 239 packages
Bundle size: Не собрался (ошибки)

Error: Process exited with code 1
✘ [ERROR] No matching export in "node_modules/unicorn-magic/default.js" for import "toPath"


Bundlephobia тоже дала ошибки при сборке

Самая простая реализация i18n пишется в один composable. Но на Nuxt-e всё намного серьезней.

#nuxt #optimization #i18n #gitlab
В GitLab-e уже тестируют rolldown-vite

Скорость сборки примерно в 5 раз быстрей, и значительно меньше потребление памяти

#gitlab #rolldown #vite