Судя по реплике Гончаренко, прагматизм ЦСКА в дерби можно связать с двумя вещами. Первая – команда подстраивается под стиль всего чемпионата (глобальная перемена). Вторая – команда подстроилась чисто под «Спартак» (локальная история).

Первую версию еще нужно проверить, хотя в любом случае терять уникальную команду для РПЛ (никто даже в Европе не прессингует с такой интенсивностью, как ЦСКА) крайне обидно. Про вторую можно сказать наверняка – задумка сработала, пускай была логична и лежала прямо на поверхности.

ЦСКА – худшая команда РПЛ по голам, пропущенным после контратак. «Спартак» – лучшая команда РПЛ по голам, забитым после контратак. Отказаться от тотального владения, учитывая такие характеристики, было на 100% правильной идеей. Правда, журналисты слегка переоценивают масштаб: после гола Влашича и до удаления Зобнина ЦСКА владел мячом 40%, но до гола – привычные 60%. То есть, команда сыграла в прагматичной манере только в конкретных (удобных) условиях. Справедливости ради, раньше не было даже и такого компромисса – ЦСКА закрывался, только если уж совсем уставал.

Критиковать «Спартак» за то, что они не взломали оборону, немного наивно, учитывая, что речь о команде РПЛ. Но даже такой матч подчеркнул ужас, который творится с ними в позиционных атаках примерно после второго сезона Карреры. У ЦСКА за весь матч набралось только 5 длинных передач на чужой половине, у «Спартака» – 18. Такой показатель взял не просто так: одно дело, когда тебя прессингуют и ты выбиваешь мяч со своей половины, чтобы не нарваться на потерю; другое – когда ты без проблем переходишь на чужую половину и все равно грузишь вперед.

Результат сделала именно разница в этом: если «Спартак» обходил полузащиту, то ЦСКА использовал потенциал лучшего полузащитника РПЛ. Странно, что про вклад Влашича в победу говорят не так много. Вчера он дал «эффект Месси» – это когда игрок напрямую участвует в 60-80% ударов команды: либо бьет сам, либо пасует под удар партнеру. Влашич поучаствовал в 12 ударах из 16 (75%), Месси в матче с «Атлетико» – в 8 из 12 (66%).

У «Спартака» такого полузащитника не нашлось – Бакаев выдал крайне смурной матч. Но смущает капитальный регресс команды с мячом в целом. В сезоне-2017/18 «Спартак» был первым по голам с игры (без учета стандартов и пенальти). В этом – 14-й.

На днях Жора Кодзаев (больше всех знает о «Барсе», чуть ли лучше всех играет в футбол среди спортжурналистов) написал про эксперимент «Сити» в матче с «Ньюкаслом». Приложу ссылку (почитать действительно стоит), но для краткости приведу главные тезисы:

– «Сити» вышел по схеме 4-2-3-1. Гвардиола ее не особо котирует, зато котирует Хуанма Лильо – новый помощник Пепа. Его даже считают папой 4-2-3-1, хотя сам он говорит, что дал лишь цифровое название схеме;

– Де Брейне сыграл в роли одного из двух опорников (обычно играет правую восьмерку). Сильва исполнил десятку (обычно исполняет левую восьмерку). Махрез и Стерлинг одновременно смещались в середину, а ширину создавали крайние защитники (тоже необычно для Пепа);

– Главная комбинация «Сити» – вертикальные передачи КДБ на Сильву между линиями. Тут пригодился и пас Кевина, и любимые открывания Давида.

Слегка удивило, что по итогу Жора сравнил систему «Сити» со стилем «Ливерпуля». Да, у Клоппа ширину тоже создают крайние защитники (Робертсон и Трент), но Салах и Мане нацелены на открывания в штрафной. Вдобавок, нет такого акцента на передачи между линиями: если «Сити» провел через центр 37% атак, то показатель «Ливерпуля» по сезону – только 26%.

Общие элементы прослеживаются скорее с «Тоттенхэмом», конкретно – первых трех сезонов Почеттино. Там ширину создавали крайние защитники (Уокер, Роуз), а между линиями открывались и десятка (Алли), и вингеры (Эриксен, Ламела) – почти как у «Сити». Из глубины на них пасовали Дембеле и еще рисковавший с передачами Дайер.

Эксперимент «Сити» точно удался – вчера Пеп сказал, что хочет чаще видеть именно такую игру. Вероятно, в остатке сезона эксперимент продолжат (единственная мотивация «Сити» на АПЛ – сохранить место в топ-4). Смущает лишь один потенциальный факап – сможет ли Гвардиола в рамках 4-2-3-1 сохранить фирменные подачи Де Брейне.

В привычных 4-3-3 с этим проблем не было – Кевин изначально играл ближе к флангу, для рывков туда и подач оттуда ему не приходилось много бежать (только сканировать пространство и умно двигаться в нужный момент). В новой роли расстояние до фланга увеличивается – соответственно, и сопернику проще реагировать на такие рывки, если они вообще будут. Вдобавок, смещения из опорной зоны грозят контратаками – «Сити» будет встречать их всего тремя игроками (двумя защитниками и уже одним опорником вместо двух).

Против «Ньюкасла» Де Брейне сыграл в осторожной манере и почти не напоминал о подачах с фланга. За матч их набралось всего 3 штуки, в три раза меньше среднего показателя по сезону (8,7 кроссов за игру). Посмотрим, что будет дальше, но подачи КДБ были суперважны для «Сити» в этом сезоне, особенно на фоне того, что любимая комбинация Пепа с завершением из вратарской почти полностью исчезла (это, кстати, объясняет такой неровный сезон Стерлинга).

Сам Лильо говорит, у 4-2-3-1 есть три преимущества: она идеально подходит для прессинга (первый плюс) и игры в пас (второй), а еще отлично распределяет игроков по полю (третий). Эксперимент в Кубке, повторюсь, пошел в плюс, но в теории расстановка может убить лучший индивидуальный пас из-за того, что игрок, который за него отвечает, располагается неподходящим для этого образом. То есть, слегка рушатся два козыря Лильо из трех.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/romantica/2798474.html

Интересную мысль озвучил Джермейн Дженас в последнем Match of the Day: Моуринью проще играть в закрытом стиле, когда на стадионе нет болельщиков. Логика такая – «Тоттенхэм» может сколько угодно впитывать давление соперника, никак не ориентируясь на реакцию зрителей. Против «Лестера» и «Арсенала» они владели мячом 29% и 37%, соответственно. Если бы болельщики были на трибунах, команде не позволили бы так сыграть на своем поле.

Да, против «Ливерпуля» и «Сити» (тогда фанаты на стадионе еще были) «Тоттенхэм» сыграл в похожим образом – 33% владения в обоих матчах. Но в Англии прошаренный зритель: он примет подобный расклад против команд, которые явно превосходят его клуб в классе, но, вероятно, не позволит сыграть так автобусно против прямых конкурентов, у которых настолько же мощных ресурсов нет.

Еще Дженас добавил интриги на будущее – возможно, даже после возвращения болельщиков «шпоры» продолжат играть таким образом в топовых (домашних) матчах. Довод простой, но железный – команда убедилась, что может добиваться результата, не стесняясь отдавать мяч даже на своем поле. После рестарта только «Сити» набрал больше очков в АПЛ, чем «Тоттенхэм». Результат может перевесить потенциально злобную реакцию зрителей.

Не уверен на 100%, но, возможно, это вообще входило в план Моуринью изначально. Жозе уже доказывал, что хорошо считывает реакцию зрителей. В документальном проекте DAZN он вспоминал легендарный матч «Порту» против «МЮ» на «Олд Траффорд». Тогда Моуринью впервые увидел, что тренерская скамейка может находиться на одном уровне с болельщиками. Жозе рассказывал, что во время игры постоянно оглядывался по сторонам и пытался прочитать настроение и язык тела фанатов, сидящих рядом. Когда до конца матча оставалось 20 минут («МЮ» вел только с разницей в один гол), Моуринью понял, что стадион напряжен – как и скамейка напротив. Это было триггером к тому, чтобы начать давление и перевести игру на чужую половину. Дальше вы помните – «Порту» забил на 90-й минуте и вышел в четвертьфинал.

Не люблю стереотип, что низкорослые испанцы не приживаются в АПЛ. Во-первых, премьер-лига уже десять лет как не собрание дровосеков – адаптироваться им проще. Во-вторых, разрушительных примеров за эти годы набралось слишком много, чтобы все еще верить в миф. Сеск Фабрегас, Хуан Мата и Санти Касорла были в разное время лидерами своих команд. Пабло Эрнандес стал таким вообще в Чемпионшипе – лиге, где дровосеков все еще полно.

Тем не менее, в рабстве у стереотипов был даже Пеп Гвардиола. Когда Сильва уехал из «Валенсии» в «Сити», Пеп сомневался, что испанец привыкнет к требованиям АПЛ. Уже в Англии Гвардиола рассказал, что крупно ошибался. Больше всего в Сильве Пепа восхищает не техника, а именно характер и способность всегда отвечать на плохие моменты – как в игре, так и на дистанции сезона. Такие типичные штуки для английской культуры.

Как минимум две чемпионских кампании (2011/12 и 2013/14) Давид вообще доигрывал на уколах – не хотел ложиться на операцию на лодыжке, чтобы помочь команде на финише. Это было суперважно – «Сити» только набирал мощь и только становился топ-клубом, но в атаке был слишком зависим от магии Давида. С приходом Пепа и интеграцией Де Брейне зависимость ослабла, но важность не исчезла – при Гвардиоле испанец выбил самую длинную победную серию для отдельного игрока в истории высшего английского дивизиона (с 1888 года, если хотите окончательно очуметь).

Главное тактическое качество Сильвы, которое выручало тренеров «Сити» – игра в полуфлангах. Давид сделал из этого искусство, еще когда само слово «полуфланг» не открыли в медиа и не использовали на тренерских планерках. Шей Гивен говорил, что из-за классного движения Сильву не могли остановить ни защитники, ни полузащитники – постоянно путались, кто должен за него отвечать.

Результат – шикарный. За десять сезонов в «Сити» Сильва 8 раз попадал в первую десятку АПЛ по созданным моментам за игру. 6 раз – в первую пятерку. 4 раза – в топ-3. Еще дважды был первым. Удивительно, но в обоих этих случаях Давида не включали в символическую сборную премьер-лиги. В этом – пожалуй, главное сожаление насчет его карьеры в АПЛ. Сильву дико недооценивали и в Испании (потому что играл за границей), и в Англии (потому что играл только за подраставший топ-клуб).

В тексте, который выпустил спустя неделю после заключенного матча Сильвы в АПЛ, еще больше подробностей о величии и недооценке испанца. Или о недооценке его величия.

Велкам: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2811914.html

​​Интересно, в каком режиме прошла бы игра, если бы команды сыграли в тех составах, что были до карантина. В них было сходство. «ПСЖ» и «Лейпциг» как команды – в топ-10 сезона по голам с игры. Мбаппе и Вернер по отдельности – в топ-10 сезона по голам на контратаках. То есть, благодаря тренерам команды хороши в позиционных атаках («Парижу» помогает и уровень сопротивления в Лиге 1), благодаря скоростным нападающим они могут сыграть уже от соперника.

Без Вернера «РБ» оказался в очевидном проигрыше – именно в этом матче, а не в целом после его ухода. В первую очередь не могли толком прессинговать. Видимо, из-за страха, что на поле физически присутствует (и может наказать) Мбаппе. Показательно, что в первые 40 минут «Лейпциг» только дважды вступал в реально высокий прессинг – оба раза «Париж» выходил и забрасывал на Килиана. Причина поменьше – физическое отсутствие Вернера. Он индивидуально хорош в прессинге, а как часть командного механизма приносит еще больше пользы.

У «Парижа» страха нарваться не было – снова из-за отсутствия Вернера. Без него наказывать было некому. Отчасти поэтому «ПСЖ» так смело прессинговал – и после потерь, и вообще. Контраст – даже банальная статистика отборов. В первом тайме у «РБ» 15 попыток, но только 3 – на чужой половине. У «Парижа» – в целом всего 5, но сразу три – на половине «Лейпцига». Все три – удачные.

Заслуга Тухеля, что в такой удобный для себя сценарий он добавил важный штрих. При розыгрышах Паредес опускался с позиции восьмерки – либо на одну линию с защитниками, либо на одну линию с Маркиньосом. Вероятно – чтобы выцепить на себя всегда заточенного на прессинг Забитцера. У него за спиной в это время открывался Неймар. Это приводило к трем опциям. Если Забитцер выдергивается на Паредеса – Неймар остается без опеки. Если Забитцер остается с Неймаром – Паредес свободен и лишь раскручивает контроль над мячом. Если Забитцер мечется и не может определиться – Паредес напрямую отдает на Неймара. Это сработало – в первом тайме никто не сделал на Неймара больше передач, чем Паредес. Защищаться слабому без мяча Паредесу почти не приходилось – тот самый удобный сценарий позволял.

Канал «Начальник Абрамовича» – это крутые истории из прошлого, футбольные тонкости на простом языке и просто много стеба. Ведет Максим Малюков с сайта ЕвроФутбол. И ведет каждый день, в отличие от меня (но я исправлюсь!).

Внутри у Макса куча заметок, но главная тема – все же АПЛ. Из последнего в списке – ламповое интервью Криштиану Роналду, когда тот еще плохо говорил по-английский. Или рассказ о судьбе болбоя «Суонси», которого побил Эден Азар.

Не рекомендую делать так, как Эден, а вот канал Максима рекомендую. Знакомьтесь.

https://t.me/romayouarefired

​​После первых матчей «Баварии» с Фликом заметил – соперники начали больше пасовать вразрез. Это не всегда минус: иногда команда вынуждает противников отдавать такие передачи, не оставляя другого выбора. Классический пример – «Ман Сити» при Пеллегрини. У Ману вся четверка защитников располагалась прямо на линии штрафной – так создавали искусственный офсайд. У соперников был соблазн отдать кому-нибудь на ход и наказать за риск, но чтобы это сделать, нужно было очень правильно рассчитать передачу – и по силе, и по точности. По похожей системе, кстати, играл ЦСКА при Слуцком.

«Бавария» допускает много передач вразрез по другой причине – они очень высоко защищаются, когда атакующие игроки прессингуют. Иногда – прямо на линии центра поля. Моментами выглядит суицидально, но слаженность прессинга и наличие Нойера на подстраховке делают задумку очень полезной. Команда просто хорошо поджимает соперника и вынуждает пасовать вразрез без подготовки.

Против «Барсы» и «Лиона» такой слаженности не было – особенно в стартовые 20 минут. В общей сложности «Бавария» допустила 10 передач вразрез в двух матчах, это сильно больше их среднего показателя за игру в Бундеслиге (2 паса). «Барса» пыталась выводить Семеду и Альбу, «Лион», кажется, специально поменял роль Экамби: обычно он играл в двойке нападающих, против «Баварии» – располагался в зоне Дэвиса и Алабы. Видимо, чтобы наказать первого за смелые подключения, а второго – за агрессивную манеру подстраховки.

Оба матча «Бавария» легко выиграла по счету, но показательно, что Флик заменил медленного Боатенга на более скоростного Зюле. Показательно – потому что к перерыву «Бавария» вела 2:0 и на бумаге ее все устраивало. Флик не обманулся счетом и попытался решить проблему.

Теперь главная интрига, как подготовиться к «ПСЖ». Там может убежать вся атакующая тройка, но, конечно, в первую очередь – Мбаппе. В этой Лиге чемпионов «Париж» – вообще лучшая команда по передачам вразрез (5 штук в среднем за игру). Флик уже сказал, что постарается организовать оборону – как раз потому, что у «ПСЖ» много быстрых игроков в нападении. При этом отметил, что прессинг все еще остается главным оружием «Баварии».

Вырисовывается очень сложная дилемма. Даже если защита сыграет ниже обычного и будет лучше контролировать рывки Мбаппе, это может открыть пространство в опорной зоне. Туда по ходу плей-офф здорово проникал Неймар: сначала с позиции десятки, потом – в роли ложной девятки. Тухель точно не оставит этот момент без внимания: его решения в матчах с «Аталантой» и «Лейпцигом» били как раз по опорной зоне соперника.

​​Простите, что снова с Давидом Сильвой, но «Сити» шикарно попрощался с ним на днях. Медиа-команда разбросала бутсы по полю «Этихад» ровно в тех местах, откуда Давид раздавал голевые передачи в домашних матчах. Их у Сильвы набралось 65 штук за 10 сезонов (а в общей сложности – 140).

На первом фото – отдельно прикрепленная карта голевых передач. Обратите внимание, что многие либо сделаны из левого полуфланга, либо дошли до партнеров, которые располагались в левом полуфланге. Это фишка Давида. Он на интуитивном уровне понимал важность полуфлангов еще до того, как сам термин появился в футбольном словаре.

Еще из любопытного – карта передач с угловых. Почти все Сильва направлял в одну точку – к линии вратарской по центру. Важнейший голы первого чемпионского сезона «Сити» пришли именно так. В 36-м туре Сильва ассистировал на Компани в дерби Манчестера (после поражения в нем «Юнайтед» уступил лидерство), а в заключительном – точно подал на Джеко (с его гола начался камбэк в культовом матче с «КПР»).

Кстати, в 2013-м году похожий сюрприз приготовили для Фрэнка Лэмпарда. Adidas выложил на поле «Стэмфорд Бридж» 203 мяча – чтобы не только отметить каждый гол Лэмпса в «Челси», но и поздравить его с тем, что он стал лучшим бомбардиром клуба в истории. Мячи установили ровно в тех точках, откуда Фрэнки забивал – на них подписали название соперника и очередность гола. Если хотите посмотреть на реакцию Фрэнка (там Лэмпард объясняет чумовой гол «Барсе», например), можно перейти по ссылке.

Коллега по Eurosport Дима Панферов завел телеграм-канал. Сюрприз-сюрприз – про футбол (в который Дима, кстати, лучше всех играет в редакции).

Там – свежие мысли по поводу плей-офф ЛЧ, история вражды Рональда Кумана и Луи Ван Гала, разбор главных проблем «Барсы» и объяснение, почему победитель официального Fantasy по АПЛ лишился титула (конечно же, не обошлось без расизма).

Тут ссылка, по которой обо всем этом можно почитать подробнее – @CaptainFint. А здесь моя рекомендация – рекомендую!

Вчера в русскоязычном твиттере завирусился твит Squawka (он ниже) о дебюте Дайо Упамекано за сборную Францию. Цифры выглядели впечатляюще, отсюда, видимо, и реакция:

100% успешных обводок
100% успешных отборов
100% успешных верховых единоборств

Защитник, которые хорошо отнимает мяч внизу и вверху и вдобавок хорош на мяче – действительно находка. Даже если он сочетает эти качества в одном матче – это уже повод для похвалы. Только вот Squawka попалась на легкой и примитивной подтасовке фактов.

Если бы они использовали реальные значения, а не проценты, показатели Упамекано звучали бы уже не так так красиво. Просто оцените:

1 успешная обводка
2 успешных отбора
2 успешных верховых единоборства

Такая статистика – точно не заявка на лайки и репосты, но именно так сыграл Упамекано против Швеции. Он был эффективен во всех трех параметрах, но при минимальной вовлеченности в каждый из них. После матча WhoScored зафиксировал у него 1 попытку обводки, 2 попытки отбора и 2 попытки верховых единоборств. Как видите все завершились успехом. Отсюда и 100%, которые впечатлили всех.

Гораздо лучше об уровне Упамекано скажет схема французов. После матча Дешам сказал, что перестроился на 3-5-2 именно под Дайо. Тот знает, как играть в этой схеме благодаря опыту в «РБ». Матч со шведами еще не видел, но судя по репликам после игры у схемы были и плюсы, и минусы. Мбаппе доволен, что теперь играет ближе к воротам (раньше был вингером, сейчас – один из двух нападающих), Дешам сказал, что шведы получали много моментов благодаря преимуществу на флангах: когда 4-4-2 (типичная схема Швеции) играет против 3-5-2 это почти неизбежно.

Итог: к цифрам подобного толка лучше относиться с осторожностью. В доказательство – текст профессора статистики кембриджского университета Дэвида Спилегхольтера: четыре года назад он расписал для The Guardian, как политики манипулируют данными, чтобы выставить себя в выгодном свете. Squawka нельзя заподозрить в связах с Упамекано, но показатели защитники они и правда раздули.

Кстати, спустя сутки после матча Whoscored поменяла данные по отборам Упамекано. Оказалось, что он трижды вступал в отбор и только дважды – удачно. Поэтому не 100%, а 66% во второй графе.

Канал «Горишь!» – не только возвращение к культовой фразе из футбольной коробки, но и мини-спаситель спортивного телеграма. Авторы жалуются на слабую повестку у коллег, поэтому находят непопосовые новости и подают их простым и доступным языком – как если бы разговор проходил в пабе за пинтой лагера.

Из свежего – главные факты про новичка «МЮ» Донни ван де Бека (есть шанс, что его родственником станет Деннис Бергкамп), доказательства, что «Челси» продал Эдена Азара в «Реал» в полтора раза дороже, а также история влияния инстаграм-аккаунта 433 на трансферы «Фенербахче».

Все подробности по ссылке: https://t.me/gorisch

​​Сорри за занудство, но чуть ли не главная претензия ко всем символическим сборным – размещение игроков в них. Нет ничего хуже, когда журналисты путают местами правого центрального защитника и левого – особенно когда их позиции завязаны на сильной и слабой ноге (правый ЦЗ – правша, левый ЦЗ – левша).

Сегодня ассоциация профессиональных игроков опубликовала символическую сборную по итогам прошлого сезона АПЛ. Там тоже мини-провал для тактических гиков. Перепутали позициями Де Брейне и Сильву. В типичной схеме «Сити» Кевин – правый центральный полузащитник, Давид – левый. В символической сборной (она на картинке) – наоборот: КДБ – левее, Сильва – правее.

Совсем ужасно выглядит, учитывая фирменное движение Де Брейне. Его типичный маневр – смещение к правому флангу и неудобный для соперника кросс в штрафную (тоже с правой). За такие навесы его даже начали сравнивать с Бекхэмом. Если бы КДБ располагался левее, у такой фишки было бы меньше шансов: Кевину бы пришлось либо перекладывать мяч под правую и терять время, либо подавать с левой нерабочей ноги – в обоих случаях плюс для соперников.

У Саши Зинченко проблемы – дело не в реплике жены по поводу тактики Пепа (на нее в Британии почти никак не отреагировали), а в новой схеме розыгрышей «Сити». Цепочка нежелательных событий по ходу прошлого сезона выглядела так:

• Родри привыкает к тому, что надо контролировать опорную зону в одиночку, ему нужен постоянный помощник;

• помощник – как правило, Гюндоган. Он занимает место Сильвы. Играет сдержаннее в атаке из-за необходимости помогать Родри и почти не врывается в полуфланг;

• из-за того, что полуфланг остается без полузащитника, туда вынужден заходить вингер (обычно Стерлинг или Фоден, когда Фил играл там);

• в итоге за ширину в атаке вынужден отвечать крайний защитник.

Такой режим – мягко говоря, не лучший для Алекса. Он привык пасовать из глубины и играть как ложный фулбек. Зато идеален для Менди, главного конкурента Зинченко. Гвардиола рассказывал, что особенное качество француза – именно умение создавать ширину. Система, которая раскрывала лучшие качества Зинченко, едва ли вернется. Особенно после ухода Сильвы – с ним у Саши была отличная связка.

Зинченко в любом случае молодец: закрыл самую проблемную позицию при Пепе и отлично отыграл чемпионскую весну-2019. Показал невероятный характер и все время работал над недостатками – точно посрамил Андрея Воронина, который говорил, что Алекс сыграет за «Сити» только на PlayStation. Но нынешняя ситуация – фантастический вызов даже для Зинченко. Почти не сомневаюсь, что уйдет – тем более что на финише прошлого сезона на его позиции играл даже правша Канселу.

Подробнее о будущем Саши – в тексте для Sports.ru

«Барса» еще не вступила в сезон, но уже можно предположить, какие плюсы и минусы будут у 4-2-3-1 Кумана (схему прямо все считают основной, в предсезонке у нее тоже был приоритет).

Плюсы – размещение Де Йонга и Гризманна. Френки наконец заиграет в привычной по «Аяксу» схеме – в паре опорников. Гризманн – на привычной по «Атлетико» позиции десятки. В прошлом сезоне их использовали в неродных ролях: Де Йонг играл восьмерку, Гризманн – слева. Это приводило к проблемам. Из-за желания Френки возиться с мячом команда собирала слишком много игроков для розыгрыша, в заключительной стадии ей не хватало подключений из глубины. Гризманн не мог играть в опорной зоне соперника или смещаться под рабочую левую – «Барса» не использовала его умное движение. При Кумане с этим будет порядок.

Потенциальных минусов тоже два. Первый – подстраховка Месси в защите. При Кумане Лео будет так же стартовать с правого фланга. На бумаге ничего не поменяется по сравнению с периодом Вальверде, но Эрнесто использовал полузащиту из трех человек – подстраховать Месси в обороне могли Ракитич или Видаль. В схеме Кумана полузащита состоит всего из двух игроков – так как свобода Лео в защите уже гарантирована (инсайды авторитетной Mundo), опорникам придется разрываться. Тем более если Рональд не построит качественный прессинг. С ним проще решить дилемму, но для этого нужно убедить Месси (у Вальверде, например, не получилось).

Вторая проблема – с Пучем. Она уже разошлась в медиа, ее куда проще описать. Для Рики банально нет удобной позиции – восьмерки в 4-2-3-1 не существует. Пара опорников из Де Йонга и Пуча слишком атакующая. Десятку (еще одна альтернатива) уже официально закроет Гризманн. Жаль, что прогресс и интеграцию Рики в основу снова притормозят. Вдвойне жаль, что в явно перестроечный год, когда никто не потребует больших результатов – в 99% случаев это гарантия шанса для перспективных игроков. 1% – нынешняя «Барса». Рики не повезло.

Саша Симбирский с канала @simbirskiy_football_tears сначала тихо комментировал ФНЛ, а потом с головой ушёл в тексты, в которых создал микс из аналитики, абсурда и чёрного юмора.

Сейчас его основное дело – экспресс-заметки про АПЛ и РПЛ, ностальгические посты и много-много xG. Присоединяйтесь – Саша разбирает футбол исключительно с умом.

t.me/simbirskiy_football_tears

Символичный расклад сейчас по результативным ошибкам в АПЛ: у Кепы – 2, у остальной лиги – 1. Особенно в свете трансфера Менди, которого Лэмпард точно сделает первым. Ошибка с «Ливерпулем», безусловно, непростительна, но дело даже не в плохом пасе Кепы, а в том, что он вообще не оценил ситуацию изначально и не увидел относительно свободного Зума. Здесь пригодился бы фирменный навык Лэмпарда – игроком он отлично вертел головой, чтобы понять а) где находятся партнеры и соперники и б) сколько времени на решение у него будет, если мяч придет к нему.

«Ливерпуль» блестяще наказал – их прессинг не просто мощный физически, но и суперумный. Изначально Мане двигался напрямую к Кепе (1-й скриншот). После жеста Фирмино (2-й скриншот) он резко сменил направление и сместился к Жоржиньо – именно ему Кепа и пытался отдать. Самое крутое, что в этот же момент движение под потенциальный заброс на фланг начал Вейналдум. Так как Кепа не смотрел налево, правый край мог быть альтернативной опцией. Но и ее «Ливерпуль» перекрывал.

Стокгольмский синдром – это когда хочется, чтобы получилось у Моуринью. Канал @attack_mour в этом плане – отличный помощник. Там пишут не только про Жозе, но о нем, судя по названию, как минимум не забывают. А еще верят, что у него получится измениться.

Также автор предлагает разборы матчей, статистику и истории из низших английских лиг. В-общем, надо знакомиться.

https://t.me/attack_mour

​​Стало интересно, почему «Бавария» была так слаба в выходные. Дело не в результате (на 4:1 «Хоффенхайм» точно не наиграл, хотя победу заслужил, конечно), а в том, что не получилось даже доминировать – при Флике это и правда редкость. «Бавария» допустила 17 ударов – это в два раза больше, чем в прошлом сезоне (9,3). Даже клубы из ЛЧ не сподобились на такое: «Барса» пробила против «Баварии» 7 раз, «Лион» – 9, «ПСЖ» – 10.

Одна из причин – индивидуальный провал Киммиха в целом и его взаимопонимание с Боатенгом (ужасное) в частности. Йозуа не мог разобраться, как ему играть – патрулировать по привычке опорную или опускаться в оборону.

На первом примере он становится пятым защитником и оставляет зону подбора (туда отскочит мяч). На втором – наоборот, бросает своего соперника и перемещается в опорную, хотя за секунду до этого убедился, что Боатенг от этого соперника еще далеко (итог – убойный удар).

По мотивам этой игры вспомнилась легендарная взбучка от Гвардиолы после матча с «Боруссией». Тогда Киммих играл центрального защитника, но после замен в концовке должен был переместиться на позицию опорника. Йозуа объяснил, что не расслышал подсказ Пепа и продолжал думать как центральный защитник, по сути дублируя роль вышедшего Бенатия. Я пересмотрел этот мини-отрезок (он длился всего минуту) и не увидел этого (Киммих реально играл опорного), но эпизоды из матча с «Хоффенхаймом» подтверждают: такие ошибки могут происходить с игроками, которые по ходу сезона закрывают сразу несколько позиций.

Сегодняшняя рекомендация – @dearzenit. Канал, где честно и открыто говорят о «Зените». Авторы не зависят от капризов пресс-службы, не боятся, что им закроют доступ на базу или лишат аккредитации.

Жирный-жирный бонус – ребята готовы опубликовать любое мнение о «Зените», нужно всего лишь написать им в личку.

@dearzenit – там не размещают портреты Алексея Миллера, как в офисе Матч ТВ. Знакомьтесь.

После матча с «Сити» Бьелса похвалил Пепа за выход Фернандиньо на последние 15 минут. На бумаге замена была крайне оборонительной – ушел игравший ложную девятку Махрез, появился дополнительный опорник. Бьелса аргументировал тем, что с появлением Ферны «Сити» наконец вернул контроль над игрой. Пожалуй, сейчас именно в этом главная проблема Пепа. Как подметил Джек-Питт Брук из The Athletic, он уже не помнит, когда «Сити» последний раз контролировал соперника все 90 минут.

В каждом матче на старте сезона «Сити» выдает один отличный отрезок – его характеристика колеблется от «просто хорошего» (с «Лестером») до «супермощного» (с «Лидсом» и «Вулвз»). Для подтверждения далеко ходить не надо – достаточно сравнить распределение ударов в этот период и в оставшееся время.

Матч с «Вулвз». Отрезок с 20 по 45 минуту – счет ударов 6:1 в пользу «Сити». Остальное время – 9:8 в пользу «Вулвз».

Матч с «Лестером». Первые 25 минут – счет ударов 5:0 в пользу «Сити». Оставшиеся 65 минут – только 11:7.

Матч с «Лидсом». Первые 25 минут – счет ударов 11:2 в пользу «Сити». Оставшиеся 65 минут – только 12:10.

Если «Сити» теряет контроль над соперником и игрой, команда вынуждена обороняться больше обычного. Поскольку она не заточена на игру вторым номером, то играет в режиме, в котором как минимум не хороша. Логичный итог – убойные моменты для соперника. После трех туров разница созданных и допущенных xG у «Сити» всего +0,3. И это если не считать пенальти. С ними разница будет даже отрицательной.

Еще один пугающий момент – зависимость от игрока, которому уже в мае исполнится 36. Контроль в матче с «Лестером» был утрачен и до ухода Фернандиньо, но без него все переросло в катастрофу. Против «Лидса» контроль вернулся только с выходом Ферны – в его отрезок на поле «Сити» перебил соперника 6:1.

В прошлом сезоне Пеп вспоминал, что Фернандиньо убедил его в своей важности еще в первый день работы. Проблема в том, что с тех пор Ферна стал старше на четыре с половиной года и больше не может проводить на одном уровне 2-3 матча в неделю.

Я не фанат Fantasy, но знаю: это глубоко затягивающая штука, если погрузиться в нее с головой. Канал @fantasistslullaby – отличный в этом плане помощник.

Там на доступном языке объясняют, каких футболистов выбрать перед новым туром АПЛ (да, акцент – именно Англия), пытаются спрогнозировать сценарий матчей (полезная штука даже для тех, кто не интересуется Fantasy) и грамотно подводят итоги выходных. Бонусное сопровождение – авторские таблички, которые дают полное представление о форме игроков и команд в целом.

Оценить эту красоту и вообще труды автора можно по ссылке: https://t.me/fantasistslullaby