Там это...
Снова "какой-то Роджерс" злорадствует😉
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1863500.html
Снова "какой-то Роджерс" злорадствует
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1863500.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Livejournal
Минутка "А помните?!"
Тут у Ивана Кондакова (который Арбалет говорит) первый альбом вышел. Я послушал его и навеяло. Там же одна из песен, которая Это косплей, написана по мотивам моей статьи. Дело-то было уже несколько лет назад. А время оно зачастую критерий истины. И сейчас…
С Тимофеем Сергейцевым очень хорошо пообщались. Послушайте сегодня вечером запись, вам понравится.
Forwarded from Радио Крым | Новости Крыма
Политолог Денис Батурин и политический обозреватель Сергей Веселовский обсудят в эфире:
@radiocrimea
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если бы Эпштейна не придушили в американской тюрьме и на его педофильские оргии продолжали слетаться сильные мира сего, то украинский перзидент и там умудрился бы провести форум в поддержку Украины.
#Ватикан
#похороныПапы
#Ватикан
#похороныПапы
Отличное окончание рабочей недели в компании замечательного собеседника Тимофея Сергейцева!
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2
Дзен | Видео
"Простите, кто на ком стоял?" | СМЕРШ. Крымский Фронт. 18+ | Дзен
Видео автора «СМЕРШ. Крымский Фронт. 18+» в Дзене 🎦: В программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — русский философ Тимофей Сергейцев.
Призрачно всё в этом мире бушующем...
Призрачно всё в этом мире бушующем...
А вот мне сейчас стало интересно: если в следующем созыва Государственной Думы вместо депутата Останиной появится, например, депутат Монтян (свят-свят-свят), она будет носиться по интернету и канцелярии ГД РФ с такими же идиотскими идеями, или ещё более отвратительными и антироссийскими?
Telegram
Мойша Шекель🦈
Если до человека на четвёртом десятке не дошло, что работы вагон и маленькая тележка, а в топы «Роснефти» никто за ручку не приведёт, то не надо такому семью создавать. Пусть продолжает рассказывать Останиной жалостное.
Forwarded from Lomovka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Якеменко
39 лет Чернобыльской трагедии. Немного о героях Чернобыля. О Легасове. Свидетельство очевидца.
«В конце лета 1986 года, встретив меня на лестнице в институте, академик Легасов позвал в свой кабинет. Перевернув лежащую на столе бумагу, он предупредил: то, что я сейчас увижу, не предназначается ни для чьих глаз и ушей... Передо мной лежал будущий сценарий посвященной Чернобылю специальной сессии МАГАТЭ в Вене, который заранее расписали какие-то наши «друзья». Они предполагали, что в своем докладе о чернобыльской аварии Советский Союз не скажет ничего конкретного. Поскольку эти реакторы относятся к реакторам военного типа, все будет засекречено и доклад продлится всего полчаса. Дальше расписывались выступления — содержание каждого передавалось одной-двумя фразами.
В конце был проект постановления МАГАТЭ: закрыть в Советском Союзе все атомные реакторы большой мощности, выплатить огромную репарацию пострадавшим от радиоактивности странам, обеспечить присутствие иностранных наблюдателей на каждом атомном реакторе Союза. Я посмотрел на Легасова. Тот кивнул: «Да. И это нам надо будет переломить».
И как он начал ломать! Привлек к написанию доклада виднейших специалистов. В нем не скрывалось ничего... В результате министерское начальство написало на докладе резолюцию о том, что его нужно уничтожить, а авторов привлечь к уголовной ответственности. Тогда Легасов поехал отстаивать свою точку зрения к Рыжкову. Тот разрешил выступить с докладом...
Легасов добился того, что ученых, разрабатывавших РБМК (абсолютно невыездных!), командировали с ним в Вену. И в августе 1986 года он выступил с докладом, продолжавшимся почти пять часов. Когда у присутствующих возникали вопросы, с мест поднимались ученые, которых Легасов привез в Вену. Они говорили так веско и убедительно, что эксперты МАГАТЭ записывали за ними каждое слово. В результате ни один пункт из того «сценария» не вошел в резолюцию. Вечером, когда Валерий Алексеевич прилетел из Вены, я с нетерпением ждал его в вестибюле института, боясь пропустить. Влетает Легасов и на ходу кричит мне: «Победа!» Зная, что он поедет в Политбюро, я решаю его дождаться.
Наконец Легасов возвращается, и я понимаю, что он совершенно раздавлен. Поднимает на меня глаза и говорит: «Они ничего не понимают и даже не поняли, что нам удалось сделать. Я ухожу в отпуск». Он ушел в отпуск и вскоре тяжело заболел, сказались огромные полученные дозы.
Известно, что Легасова не любил Горбачев. Осенью 1987 года был составлен список чернобыльцев, представленных к званию Героя, и Александров на собрании института уже поздравил его с наградой. А позже выяснилось, что Легасова вычеркнули из списка по указанию Горбачева. И это при том, что все те, кто работал с ним в Чернобыле, считали, что ему надо дать даже не Героя Социалистического Tруда, а Героя Советского Союза — настолько часто он собой рисковал… Возможно, сыграло роль то, что Легасов, а не Горбачев, по результатам опросов был назван человеком года в 1986-м. Это тоже не добавило ему любви начальства».
Вот так.
«В конце лета 1986 года, встретив меня на лестнице в институте, академик Легасов позвал в свой кабинет. Перевернув лежащую на столе бумагу, он предупредил: то, что я сейчас увижу, не предназначается ни для чьих глаз и ушей... Передо мной лежал будущий сценарий посвященной Чернобылю специальной сессии МАГАТЭ в Вене, который заранее расписали какие-то наши «друзья». Они предполагали, что в своем докладе о чернобыльской аварии Советский Союз не скажет ничего конкретного. Поскольку эти реакторы относятся к реакторам военного типа, все будет засекречено и доклад продлится всего полчаса. Дальше расписывались выступления — содержание каждого передавалось одной-двумя фразами.
В конце был проект постановления МАГАТЭ: закрыть в Советском Союзе все атомные реакторы большой мощности, выплатить огромную репарацию пострадавшим от радиоактивности странам, обеспечить присутствие иностранных наблюдателей на каждом атомном реакторе Союза. Я посмотрел на Легасова. Тот кивнул: «Да. И это нам надо будет переломить».
И как он начал ломать! Привлек к написанию доклада виднейших специалистов. В нем не скрывалось ничего... В результате министерское начальство написало на докладе резолюцию о том, что его нужно уничтожить, а авторов привлечь к уголовной ответственности. Тогда Легасов поехал отстаивать свою точку зрения к Рыжкову. Тот разрешил выступить с докладом...
Легасов добился того, что ученых, разрабатывавших РБМК (абсолютно невыездных!), командировали с ним в Вену. И в августе 1986 года он выступил с докладом, продолжавшимся почти пять часов. Когда у присутствующих возникали вопросы, с мест поднимались ученые, которых Легасов привез в Вену. Они говорили так веско и убедительно, что эксперты МАГАТЭ записывали за ними каждое слово. В результате ни один пункт из того «сценария» не вошел в резолюцию. Вечером, когда Валерий Алексеевич прилетел из Вены, я с нетерпением ждал его в вестибюле института, боясь пропустить. Влетает Легасов и на ходу кричит мне: «Победа!» Зная, что он поедет в Политбюро, я решаю его дождаться.
Наконец Легасов возвращается, и я понимаю, что он совершенно раздавлен. Поднимает на меня глаза и говорит: «Они ничего не понимают и даже не поняли, что нам удалось сделать. Я ухожу в отпуск». Он ушел в отпуск и вскоре тяжело заболел, сказались огромные полученные дозы.
Известно, что Легасова не любил Горбачев. Осенью 1987 года был составлен список чернобыльцев, представленных к званию Героя, и Александров на собрании института уже поздравил его с наградой. А позже выяснилось, что Легасова вычеркнули из списка по указанию Горбачева. И это при том, что все те, кто работал с ним в Чернобыле, считали, что ему надо дать даже не Героя Социалистического Tруда, а Героя Советского Союза — настолько часто он собой рисковал… Возможно, сыграло роль то, что Легасов, а не Горбачев, по результатам опросов был назван человеком года в 1986-м. Это тоже не добавило ему любви начальства».
Вот так.
А чат "Отказники Борисполя" в телеге уже есть? Или это другое?
И что об этом думает защитница несчастных еврохохлов Свитлана Пыхтачок?
https://t.me/lesorubbbb/66419
И что об этом думает защитница несчастных еврохохлов Свитлана Пыхтачок?
https://t.me/lesorubbbb/66419
Telegram
Вован Лесоруб и Енот Бандит
А я ещё не говорил, что щирые всего лишатся?.. Енот точно говорил... 😉
👇🏻👇🏻👇🏻
https://t.me/lesorubbbb/66361
👇🏻👇🏻👇🏻
https://t.me/lesorubbbb/66361
Forwarded from Zетоведение (авторский канал Сергея Юхина)
Миф о нерушимости границ Европы
На фоне появляющихся заявлений западных политиков – особенно из команды Трампа – о том, что что Крым и Севастополь международному сообществу все-таки придется признать российским, как из рога изобилия стали сыпаться комменты и посты либерастов о том, что это невозможно. Да и вообще – нииизяяя!
Вчера наткнулся на подробный текст одного из таких «экспертов» по всему на свете. Он убеждает читателей почему нельзя трогать нынешние границы государств. И приводит «доводы».
Ну, один из главных его аргументов против: вся послевоенная система мироустройства опирается на принцип нерушимости границ. Тут вам и Декларация ООН 1970 года, и заключительный Хельсинский акт 1975-го…
Что тут сказать. Послевоенного мироустройства уже де-факто нет, и плакать по мифу, канувшему в Лету, бессмысленно, как и опираться на прошлогодний снег.
Кроме того, эксперт утверждает, что в мировой практике (после подписания всех этих документов ООН) не было прецедентов нарушения границ. И теперь Крым может стать точкой невозврата, после которой всё мироустройство полетит в пропасть и начнется хаос.
Не буду повторять тезис о том, что всё и так летит в пропасть, остановлюсь на фактах.
Объединение ФРГ и ГДР – это не нарушение установленных в Европе границ?
Разделение Чехословакии на два независимых государства – это не нарушение Декларации ООН?
А разделение Югославии, крупнейшего европейского государства?
Где в этих событиях международное право? Где неприкосновенность и нерушимость границ?
«И Косово!», - напомните вы. Да, я не забыл про Косово, просто «эксперт» утверждает, что это другое. В Косово, мол, была автономия. Так и Крым был Автономной Республикой, которая провозгласила независимость и лишь потом вошла в качестве отдельного субъекта в РФ.
Ну в общем «аргументы» «эксперта» несостоятельны и сводятся к одному – Крым международному сообществу признавать никак нельзя.
И знаете, откуда этот борец за нерушимость европейских границ?
Беглый укр, проживающий в Москве и получивший подданство России.
Вот такие дела…
На фоне появляющихся заявлений западных политиков – особенно из команды Трампа – о том, что что Крым и Севастополь международному сообществу все-таки придется признать российским, как из рога изобилия стали сыпаться комменты и посты либерастов о том, что это невозможно. Да и вообще – нииизяяя!
Вчера наткнулся на подробный текст одного из таких «экспертов» по всему на свете. Он убеждает читателей почему нельзя трогать нынешние границы государств. И приводит «доводы».
Ну, один из главных его аргументов против: вся послевоенная система мироустройства опирается на принцип нерушимости границ. Тут вам и Декларация ООН 1970 года, и заключительный Хельсинский акт 1975-го…
Что тут сказать. Послевоенного мироустройства уже де-факто нет, и плакать по мифу, канувшему в Лету, бессмысленно, как и опираться на прошлогодний снег.
Кроме того, эксперт утверждает, что в мировой практике (после подписания всех этих документов ООН) не было прецедентов нарушения границ. И теперь Крым может стать точкой невозврата, после которой всё мироустройство полетит в пропасть и начнется хаос.
Не буду повторять тезис о том, что всё и так летит в пропасть, остановлюсь на фактах.
Объединение ФРГ и ГДР – это не нарушение установленных в Европе границ?
Разделение Чехословакии на два независимых государства – это не нарушение Декларации ООН?
А разделение Югославии, крупнейшего европейского государства?
Где в этих событиях международное право? Где неприкосновенность и нерушимость границ?
«И Косово!», - напомните вы. Да, я не забыл про Косово, просто «эксперт» утверждает, что это другое. В Косово, мол, была автономия. Так и Крым был Автономной Республикой, которая провозгласила независимость и лишь потом вошла в качестве отдельного субъекта в РФ.
Ну в общем «аргументы» «эксперта» несостоятельны и сводятся к одному – Крым международному сообществу признавать никак нельзя.
И знаете, откуда этот борец за нерушимость европейских границ?
Беглый укр, проживающий в Москве и получивший подданство России.
Вот такие дела…
"Украина - страпон НАТО!" - могла бы перефразировать соотечественницу одна выдающаяся волонтэрка и поэтка.
Telegram
ГАСПАРЯН
Апрель 2025 года.
Украина уже почти член НАТО, - объявила громадянам депутатка Рады Янченко.
Во всем мире на хватит галоперидола для этих идиотов
🤩 Подписывайтесь на ГАСПАРЯН
Украина уже почти член НАТО, - объявила громадянам депутатка Рады Янченко.
Во всем мире на хватит галоперидола для этих идиотов
🤩 Подписывайтесь на ГАСПАРЯН
Forwarded from Вадим Манукян
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Олег Газманов обвинил Ивана Урганта в нарушении авторских прав по поводу карикатурного исполнения им песни в Израиле, а также в противозаконной переделке слов песни, где вместо Москвы звучат названия израильских городов
Forwarded from Крым 24 |Z| Все новости Крыма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DELerArt
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM