Forwarded from Трое в лодке киноиндустрии
Сумерки есть у нас дома
Полина Гухман, Саша Петров и Юля Снигирь ползают по лесамФоркса в «ПОСЛЕ ФИШЕРА. ИНКВИЗИТОР»
Полина Гухман, Саша Петров и Юля Снигирь ползают по лесам
❤9🔥8
Мы сейчас много штормим с командой на темы, характерные для этого тгк и других сетей.
И вот чет снова заговорили о русском искусстве. Глобально. Какое оно? Чем отличается от мирового?
Мой ответ – ничем.
Русское – и есть мировое.
Более того, нам поддаётся самая сложная, самая тяжеловесная форма. Связано ли это с языком, а значит и с мыслительной структурой, или с тем, что нам легко никогда не жилось, но русская выразительность в состоянии углубиться до хтонических пещер. Вдобавок, мы консервативные, поэтому преуспеваем в классических жанрах.
Хочу с вами поделиться одним моим наблюдением. Выступления двух, почти, ровестников. Обе записи - приблизительно одного времени (Меркьюри 1985, Магомаев 1986). Две суперзвезды музыки, мировой и советской. Один – бакинец, второй из Занзибара, что, в целом, тоже паритетно, учитывая контекст этого поста.
Для меня масштаб исполнителей совершенно соразмерен, отличия – сугубо жанровые, а единственное, в чём мы проигравыем – это в маркетинге.
Но точно не в искусстве.
И вот чет снова заговорили о русском искусстве. Глобально. Какое оно? Чем отличается от мирового?
Мой ответ – ничем.
Русское – и есть мировое.
Более того, нам поддаётся самая сложная, самая тяжеловесная форма. Связано ли это с языком, а значит и с мыслительной структурой, или с тем, что нам легко никогда не жилось, но русская выразительность в состоянии углубиться до хтонических пещер. Вдобавок, мы консервативные, поэтому преуспеваем в классических жанрах.
Хочу с вами поделиться одним моим наблюдением. Выступления двух, почти, ровестников. Обе записи - приблизительно одного времени (Меркьюри 1985, Магомаев 1986). Две суперзвезды музыки, мировой и советской. Один – бакинец, второй из Занзибара, что, в целом, тоже паритетно, учитывая контекст этого поста.
Для меня масштаб исполнителей совершенно соразмерен, отличия – сугубо жанровые, а единственное, в чём мы проигравыем – это в маркетинге.
Но точно не в искусстве.
❤18🔥11👍4
Мозг мой очень любит оптимизационные решения. Почти всегда это суперскилл, но есть побочка: иногда я, помимо своей воли, «оптимизирую» слова, сотворяя бастардов.
Так, у меня получился безобидный «пчёлочник», который вообще-то, пасечник и, как по мне, моё название гораздо логичнее. «Цеплет» тоже сильно логичнее пинцета, потому, что цепляет.
Бастард «дарит» и «покупает», звучит как «подаряет», и вот, например, мужчинам очень идёт подарять цветы. «Почевой музырь» - это просто смешно, и теперь все мои коллеги, заразившись тупостью, прежде чем уйти в уборную,орут деликатно сообщают «щас почевой музырь лопнет!!!».
Но однажды случилось страшное.
Я обсуждала с молодоженами их свадебные наряды. На подобных встречах мы неизменно затрагиваем общую эстетику свадьбы. Ребята были хлебосольные, на свадьбе был детский сектор, сладкий бар и всякое такое, а мне, зачем-то, понадобилось словосочетание «печенья сердечки».
Знаете, как я это сократила?
«Пердечки».
ПЕРДЕЧКИ, БЛ*ТЬ.🍪
Так, у меня получился безобидный «пчёлочник», который вообще-то, пасечник и, как по мне, моё название гораздо логичнее. «Цеплет» тоже сильно логичнее пинцета, потому, что цепляет.
Бастард «дарит» и «покупает», звучит как «подаряет», и вот, например, мужчинам очень идёт подарять цветы. «Почевой музырь» - это просто смешно, и теперь все мои коллеги, заразившись тупостью, прежде чем уйти в уборную,
Но однажды случилось страшное.
Я обсуждала с молодоженами их свадебные наряды. На подобных встречах мы неизменно затрагиваем общую эстетику свадьбы. Ребята были хлебосольные, на свадьбе был детский сектор, сладкий бар и всякое такое, а мне, зачем-то, понадобилось словосочетание «печенья сердечки».
Знаете, как я это сократила?
«Пердечки».
ПЕРДЕЧКИ, БЛ*ТЬ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁23❤10🤣4
Говорят, что яркие калейдоскопические паттерны, вроде тех, что являл миру Emilio Pucci, да и тай-дай тот же, вошли в моду в то же самое время, что и синтетические наркотики (зло!).
Вы что думаете? Верим?
Вы что думаете? Верим?
❤12😁6👍2😱2
Про кашмирские шали
и моду, от которой можно было умереть на первом балу или ослепнуть в 27
Наполеон «привёз» к нам не только войну 1812 года, но и новую моду, иконой которой стала его жена - Жозефина де Богарне. Завышенная талия, лёгкие платья, античные драпировка, драгоценные шали, кутающие хрупкое тело.
Центральными элементом нового стиля стала даже не завышенная талия или прямой силуэт античной колонны, а шаль, которая для всей Европы, а после и России, приобрела огромную популярность среди аристократок.
Это было не только красиво, но и функционально: в тонких платьях женщины мерзли, тем более в наши -20. Плюс ко всему, была странная мода мочить платья, чтобы сквозь тонкую ткань пролегало тело (культ античности, ну). Ну и что? Чахотка, туберкулез, можно было умереть на первом же балу.
А так как кашмирскую шаль в Саратове найти довольно проблематично, Надежда Мерлина импортозаместила.
Так и возникли Мерлинские или Колокольцовские шали. Настолько тонкие, что шаль могла пролезть сквозь кольцо.
При этом, в отличии от французских, российские шали были двухсторонними, настолько искусными были мерлинские ткачихи. Слепли, правда, к 27 годам, а на одну шаль уходило две мастерицы и полтора года.
Впрочем, когда это кого интересовало.
и моду, от которой можно было умереть на первом балу или ослепнуть в 27
Наполеон «привёз» к нам не только войну 1812 года, но и новую моду, иконой которой стала его жена - Жозефина де Богарне. Завышенная талия, лёгкие платья, античные драпировка, драгоценные шали, кутающие хрупкое тело.
Центральными элементом нового стиля стала даже не завышенная талия или прямой силуэт античной колонны, а шаль, которая для всей Европы, а после и России, приобрела огромную популярность среди аристократок.
Это было не только красиво, но и функционально: в тонких платьях женщины мерзли, тем более в наши -20. Плюс ко всему, была странная мода мочить платья, чтобы сквозь тонкую ткань пролегало тело (культ античности, ну). Ну и что? Чахотка, туберкулез, можно было умереть на первом же балу.
А так как кашмирскую шаль в Саратове найти довольно проблематично, Надежда Мерлина импортозаместила.
Так и возникли Мерлинские или Колокольцовские шали. Настолько тонкие, что шаль могла пролезть сквозь кольцо.
При этом, в отличии от французских, российские шали были двухсторонними, настолько искусными были мерлинские ткачихи. Слепли, правда, к 27 годам, а на одну шаль уходило две мастерицы и полтора года.
Впрочем, когда это кого интересовало.
🔥20❤11😁2
VROZOVOM
Про «кружева обстоятельств». Я совпадениям вроде и не удивляюсь, а вроде и каждый раз чудо. Вот и сейчас. Тянула с каналом полгода — то работала, то выгорела, то ленилась. Расчехлила, в итоге, сегодня. А сегодня Деду Жене, который и в посте, и в центре…
Мама напомнила, что сегодня
ровно год, как канал VROZOVOM ведет работу, спасибо, что с нами!♥️
ровно год, как канал VROZOVOM ведет работу, спасибо, что с нами!♥️
❤38🔥11😱7💘2
Forwarded from Фильм Про
Как одеть актёра и не разругаться? Заметки художника по костюму
Художник по костюмам («Триггер», «Константинополь», «Библиотекарь», «Жар», «Чужие деньги»), автор Telegram-канала VROZOVOM Светлана Михаленко — специально для Фильм Про
Открою страшную тайну. Почти всегда актёр впервые видит костюмы на примерке. Когда они сложные или технологичные, то после примерки актёр с костюмом могут уйти вместе репетировать. Но, как правило, следующая их встреча будет уже на съёмочной площадке.
Костюм изначально служит другим задачам: соответствовать тексту и драматургии, задавать стиль, характер и колорит, и крайне редко — отвечать личным предпочтениям. Поэтому и костюмерные вопросы сначала обсуждаются с режиссёром, оператором и художественной группой (как выглядит, что выражает и с чем сочетается), потом с продюсером (сколько стоит), а уже после — с актёром.
Как отличить каприз актёра от замечания?
Когда у актёров есть пожелания, то почти всегда они их сразу озвучивают. Пожелания могут быть драматургическими и техническими. В первом случае я высылаю кусок общей концепции, касающийся персонажа, поясняю свои мысли на тему образа, мы разгоняем что-то вместе, и актёр на примерку уже приносит характер. Менее дотошные, но ценящие комфорт или желающие что-нибудь скорректировать, высылают характеристики, которые просят учесть — широкая нога/высокий подъём/узкие бёдра.
Так, на проекте «Альтер» Том Фелтон сразу предупредил, что «жаркий». Мы отпороли все подкладки его костюма и упразднили все дополнительный слои, оставив только имитацию, чтобы выглядывал капюшон или манжет. Том растаял (не от жары). Мы тоже.
Ну а бывает так, что на примерке всё нравится так сильно, что актриса скачет горной козочкой по офису кинокомпании — почти всегда это означает, что в первый съёмочный все те же самые костюмы станут отвратительными.
Бывает, что все костюмы отвратительные на примерке, но резко становятся приемлемыми (и даже отличными), когда заходит режиссёр или продюсер.
Бывает, что актёры, на примерке цитирующие Станиславского и обращающиеся к тебе «деточка», пытаются протащить на экран многолетние штампы собственного образа, а в твои задачи входит от этого образа всеми силами избавится. Диалога в таких случаях никогда не получается, поэтому в такой разговор нужно привлекать режиссёра или продюсера, а художнику пытаться почувствовать, что за боль стоит за этими предпочтениями и как её купировать другими методами (а это задача со звёздочкой).
А ещё бывает, что костюм сидит не очень, или туфли маловаты, или каблук неудобный. А актёр говорит «да ничего», «в этом мало сцен» или «я потреплю». Вот в этом случае надо включаться и помогать: менять, растачивать, ушивать и растягивать. Потому что то, что сразу неудобно, в холодную ночную 35-ю по счёту смену станет невыносимым. Нам эти костюмы всего лишь подготовить, а им в них работать, жить и создавать характеры.
Однако иногда актёры поражают своей выносливостью. На съёмках сериала «Библиотекарь» доспехи широнинцев были из шерсти, ваты, кожи и резины, а снимали мы в +36. Актёры буквально закипали, но отработали смены, ничего не изменив в костюмах. Не перестану их благодарить за это. Мы не потеряли в слоях и выразительности, но о комфорте речь тогда вообще не шла.
А, например, в сериале «Константинополь» баронесса Дикова (Оксана Акиньшина) носит современную обувь. Актрисе так было удобнее, а нам и не жалко.
Так что главный ключ коммуникации — диалог. Абсолютно всё можно решить диалогом, а актёры — замечательные люди.
🎬 Фильм Про в MAX — для тех, кто в кино. Подписывайтесь!
Художник по костюмам («Триггер», «Константинополь», «Библиотекарь», «Жар», «Чужие деньги»), автор Telegram-канала VROZOVOM Светлана Михаленко — специально для Фильм Про
Открою страшную тайну. Почти всегда актёр впервые видит костюмы на примерке. Когда они сложные или технологичные, то после примерки актёр с костюмом могут уйти вместе репетировать. Но, как правило, следующая их встреча будет уже на съёмочной площадке.
Костюм изначально служит другим задачам: соответствовать тексту и драматургии, задавать стиль, характер и колорит, и крайне редко — отвечать личным предпочтениям. Поэтому и костюмерные вопросы сначала обсуждаются с режиссёром, оператором и художественной группой (как выглядит, что выражает и с чем сочетается), потом с продюсером (сколько стоит), а уже после — с актёром.
Как отличить каприз актёра от замечания?
Когда у актёров есть пожелания, то почти всегда они их сразу озвучивают. Пожелания могут быть драматургическими и техническими. В первом случае я высылаю кусок общей концепции, касающийся персонажа, поясняю свои мысли на тему образа, мы разгоняем что-то вместе, и актёр на примерку уже приносит характер. Менее дотошные, но ценящие комфорт или желающие что-нибудь скорректировать, высылают характеристики, которые просят учесть — широкая нога/высокий подъём/узкие бёдра.
Так, на проекте «Альтер» Том Фелтон сразу предупредил, что «жаркий». Мы отпороли все подкладки его костюма и упразднили все дополнительный слои, оставив только имитацию, чтобы выглядывал капюшон или манжет. Том растаял (не от жары). Мы тоже.
Ну а бывает так, что на примерке всё нравится так сильно, что актриса скачет горной козочкой по офису кинокомпании — почти всегда это означает, что в первый съёмочный все те же самые костюмы станут отвратительными.
Бывает, что все костюмы отвратительные на примерке, но резко становятся приемлемыми (и даже отличными), когда заходит режиссёр или продюсер.
Бывает, что актёры, на примерке цитирующие Станиславского и обращающиеся к тебе «деточка», пытаются протащить на экран многолетние штампы собственного образа, а в твои задачи входит от этого образа всеми силами избавится. Диалога в таких случаях никогда не получается, поэтому в такой разговор нужно привлекать режиссёра или продюсера, а художнику пытаться почувствовать, что за боль стоит за этими предпочтениями и как её купировать другими методами (а это задача со звёздочкой).
А ещё бывает, что костюм сидит не очень, или туфли маловаты, или каблук неудобный. А актёр говорит «да ничего», «в этом мало сцен» или «я потреплю». Вот в этом случае надо включаться и помогать: менять, растачивать, ушивать и растягивать. Потому что то, что сразу неудобно, в холодную ночную 35-ю по счёту смену станет невыносимым. Нам эти костюмы всего лишь подготовить, а им в них работать, жить и создавать характеры.
Однако иногда актёры поражают своей выносливостью. На съёмках сериала «Библиотекарь» доспехи широнинцев были из шерсти, ваты, кожи и резины, а снимали мы в +36. Актёры буквально закипали, но отработали смены, ничего не изменив в костюмах. Не перестану их благодарить за это. Мы не потеряли в слоях и выразительности, но о комфорте речь тогда вообще не шла.
А, например, в сериале «Константинополь» баронесса Дикова (Оксана Акиньшина) носит современную обувь. Актрисе так было удобнее, а нам и не жалко.
Так что главный ключ коммуникации — диалог. Абсолютно всё можно решить диалогом, а актёры — замечательные люди.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26🔥10🤣2
850 лет назад на съёмках проекта «ЧОП» в моей жизни случилась Даша Фомина - грандиозный художник по костюму, человек, который научил меня работать в кино.
За время дружбы мы поняли, что у нас совпадает эстетика, отношение к профессии и ощущение жизни.
И захотели этим поделиться!
Уже очень скоро мы с Дашей проведем совместный [individuum], сейчас штормим над наполнением, но думаю, получится увлекательно!
Как вам идея? Придете?
«Слово пацана», «Перевал Дятлова», «Аутсорс» – это только часть того, что одела Даша.
За время дружбы мы поняли, что у нас совпадает эстетика, отношение к профессии и ощущение жизни.
И захотели этим поделиться!
Уже очень скоро мы с Дашей проведем совместный [individuum], сейчас штормим над наполнением, но думаю, получится увлекательно!
Как вам идея? Придете?
❤25🔥16
Forwarded from Антиглянец
Лишит ли ChatGPT работы стилиста? Вряд ли. А вот наполнить моду вторичностью он сможет запросто. Ребята из Dazed попытались разобраться, что произойдет, если бренды пойдут на поводу ИИ.
Раньше было как: чтобы собрать образ, нужно было вдохновиться картинками в каком-нибудь глянцевом журнале (стоит некоторых денег) или обратиться за консультацией к стилисту (стоит нифига каких денег). Сейчас же все проще – если не знаешь, что надеть на свиданку, забиваешь промт, и нейросеть выдает тебе несколько луков. Стоит это удовольствие ровно 0 рублей. Профит? Некоторые тиктокерши уверены, что да, но все же не совсем.
Нюанс в том, что в мире полно людей, которым по такому же (или похожему) промту та же нейросеть выдаст те же варианты образов. В результате мы получаем своеобразный инкубатор: за один день в городе-миллионнике можно изи встретить с пару десятков девушек с абсолютно идентичными луками.
Бренды разного пошиба, видя все это, закономерно хотят присосаться к кормушке. Соблазн велик – можно накормить нейросеть так, чтобы она в 9 случаях из 10 предлагала вместо условного пуловера Burberry бюджетный аналог из Бершки. Однако накормить большую нейросеть будет стоить немалых грошей, поэтому бренды стремятся к созданию собственных ИИшек. Так сделал, например, Ральф Лорен – в конце 2025-го они запустили платформу Ask Ralph, где любой пользователь может пообщаться с чат-ботом, который шарит за все виды их поло.
Заигрывание с нейросетями таит в себе большую опасность для моды. Профессор Университета Южной Калифорнии Эмилио Феррара считает, что ИИ может отправить индустрию в глубокий кризис: «Если бренды продолжат использовать одни и те же модели, обученные на одних и тех же данных, преследуя одни и те же цели, мы придем к конвергенции». Иными словами, мода станет очень универсальной и безопасной. Как музыка в Заре.
Отдавать на аутсорс свою индивидуальность – так себе идея. До точки невозврата мы еще не дошли, но уже стоит напрячься.
Раньше было как: чтобы собрать образ, нужно было вдохновиться картинками в каком-нибудь глянцевом журнале (стоит некоторых денег) или обратиться за консультацией к стилисту (стоит нифига каких денег). Сейчас же все проще – если не знаешь, что надеть на свиданку, забиваешь промт, и нейросеть выдает тебе несколько луков. Стоит это удовольствие ровно 0 рублей. Профит? Некоторые тиктокерши уверены, что да, но все же не совсем.
Нюанс в том, что в мире полно людей, которым по такому же (или похожему) промту та же нейросеть выдаст те же варианты образов. В результате мы получаем своеобразный инкубатор: за один день в городе-миллионнике можно изи встретить с пару десятков девушек с абсолютно идентичными луками.
Бренды разного пошиба, видя все это, закономерно хотят присосаться к кормушке. Соблазн велик – можно накормить нейросеть так, чтобы она в 9 случаях из 10 предлагала вместо условного пуловера Burberry бюджетный аналог из Бершки. Однако накормить большую нейросеть будет стоить немалых грошей, поэтому бренды стремятся к созданию собственных ИИшек. Так сделал, например, Ральф Лорен – в конце 2025-го они запустили платформу Ask Ralph, где любой пользователь может пообщаться с чат-ботом, который шарит за все виды их поло.
Заигрывание с нейросетями таит в себе большую опасность для моды. Профессор Университета Южной Калифорнии Эмилио Феррара считает, что ИИ может отправить индустрию в глубокий кризис: «Если бренды продолжат использовать одни и те же модели, обученные на одних и тех же данных, преследуя одни и те же цели, мы придем к конвергенции». Иными словами, мода станет очень универсальной и безопасной. Как музыка в Заре.
Отдавать на аутсорс свою индивидуальность – так себе идея. До точки невозврата мы еще не дошли, но уже стоит напрячься.
Dazed
Is fashion ready for the rise of AI stylists?
With more and more people heading to ChatGPT for fashion advice, brands and retailers are unleashing AI styling tools to take over your wardrobes
👏3❤2
Пару лет не прошло, как ИИ активно
с нами, а от нейростайлинга уже тошнит)
Пошло в народ = опошлилось.
Люкс пластиком уже наелся, посмотрим, как там оно дальше развиваться будет
с нами, а от нейростайлинга уже тошнит)
Пошло в народ = опошлилось.
Люкс пластиком уже наелся, посмотрим, как там оно дальше развиваться будет
❤8
Вот, где живет кутюр!
Одна из работ на выставке студентов МХАТ, от которой меня промурашило!
Готовность делать сверх обязательного, всегда бросается
в глаза. Правда, усердных и нагружают, обычно "под завязку", потому что «кто везёт, на том едут». Впрочем, с другой стороны, и «везёт тому, кто везёт».
P.S. Ребятам желаю успехов, счастливой творческой дороги и сохранить свой подход к делу!
Одна из работ на выставке студентов МХАТ, от которой меня промурашило!
Готовность делать сверх обязательного, всегда бросается
в глаза. Правда, усердных и нагружают, обычно "под завязку", потому что «кто везёт, на том едут». Впрочем, с другой стороны, и «везёт тому, кто везёт».
P.S. Ребятам желаю успехов, счастливой творческой дороги и сохранить свой подход к делу!
🔥7❤4😁1
Forwarded from WeiT Media
Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) объявила номинантов XIll Премии АПКиТ.
В шорт-лист вошел сериал «Константинополь» – проект номинирован в четырех категориях.
• Лучший телесериал (5-19 серий)
• Лучшая работа художника-постановщика – Назик Каспарова
• Лучшая работа художника по костюмам — Светлана Михаленко
• Лучший актер второго плана в сериале — Сергей Марин
Лауреаты будут объявлены в марте на торжественной церемонии вручения.
В шорт-лист вошел сериал «Константинополь» – проект номинирован в четырех категориях.
• Лучший телесериал (5-19 серий)
• Лучшая работа художника-постановщика – Назик Каспарова
• Лучшая работа художника по костюмам — Светлана Михаленко
• Лучший актер второго плана в сериале — Сергей Марин
Лауреаты будут объявлены в марте на торжественной церемонии вручения.
🔥15❤9😭4
WeiT Media
Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) объявила номинантов XIll Премии АПКиТ. В шорт-лист вошел сериал «Константинополь» – проект номинирован в четырех категориях. • Лучший телесериал (5-19 серий) • Лучшая работа художника-постановщика – Назик…
Мы в шорт-листе на премию АПКиТ за наш большой любимый проект!
👏10🔥8❤3💘3