​​#нампишут

В районе деревни Туктарово (Благовещенский район) неустановленные (пока что) лица решили устроить полигон для хранения куриного помета. Процесс выгрузки которого и попал на видео. По словам жителей деревни, в районе этого злополучного поля дышать просто невозможно. 💩

Удивляет причина, по которой собственники куриных какашек, решили, что их можно вот так вот, не стесняясь, просто свалить в чистом поле 🙊.
Хотя, по существующему законодательству, за установленный факт порчи земли предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 8.6 КоАПРФ - уничтожение плодородного слоя почвы.
В результате нарушения обращения с отходами производства (навоз, помет) почвам, как объекту охраны окружающей среды, причиняется ущерб, который подлежит возмещению.

Причем прецеденты, когда нерадивым сельхозпроизводителям выставляли серьезную сумму ущерба почвам, уже были. Однако многие по старинке думают (или делают вид будто думают), что отходы жизнедеятельности животных это всего лишь дурнопахнущее удобрение, и жители ближайших деревень оперативно утилизируют его по своим огородам.
Чувствуется, поменять отношение к природе и людям у подобных собственников могут только деньги. В виде штрафов, компенсаций и т.д.

Кстати о собственниках. По удивительному стечению обстоятельств, недалеко от д. Туктарово существует вполне себе птицефабрика: ОАО «Турбаслинские бройлеры». «Крупнейший производитель мяса птицы в Республике Башкортостан, успешно сохраняющий и укрепляющий свои позиции на рынке уже более 45 лет» — именно так написано на сайте уважаемого общества.
Вот и прекрасно.

#нампишут

🌤 На прошлой неделе бдительными жителями Стерлитамака на улицах были замечены передвижные лаборатории ЦЛАТИ по ПФО.
По логичному совпадению в это же время в городе люди наконец-то смогли дышать более/менее чистым воздухом — выбросы с окрестных предприятий значительно уменьшились.
Видимо, наблюдательными оказались не только жители. 👀

Что еще раз доказывает правильность инициативы с установкой дополнительных стационарных постов в Стерлитамаке и Салавате. Жаль только, что финансировать их установку придётся, скорее всего, группе небезразличных лиц, а не тем, кому это положено по долгу службы.

​​#нампишут

Недоумение, граничащее с возмущением. Это если цензурно перевести ощущения, оставшиеся у многих участников совещания при Минэкологии РБ, которое было посвящено планируемым работам по реконструкции мусорного полигона в Черкассах (основной и давно нуждающийся в рекультивации и закрытии пункт приема отходов г. Уфа).

Мало того, что общественности так и не представили доказательств существования реального проекта реконструкции, а не очередного «расширения и углубления» свалки, так еще и «отличились» те, кто должен требовать от властей решения экологических проблем.
Так, председатель одного, вроде бы, экологического движения Башкирии (очень любящего участвовать в инициативах региональных властей) разослал по итогам совещания следующие тезисы:

«закрывать полигон и ставить его на учет как объект накопленного вреда нужно, но бессмысленно»

«закрытие полигона (свалки) невозможно .т.к. отсутствует альтернативный объект размещения отходов»

Дальше идут пространные рассуждения о соседних с Уфой полигонах, которые, естественно, все гораздо хуже замечательного, давно переполненного, постоянно горящего и отравляющего воздух и воду полигона в Черкассах. И, как вишенка на торте, утверждение о потенциально потерянных городом миллионах рублей, которые сегодня жители платят за размещение отходов на свалке в п. Черкассы. То есть, эколог ❗️ думает прежде всего о наполняемости бюджета, о коммерческих вопросах, а не о том, как минимизировать вред окружающей среде. Удивительное рядом.🤦‍♂️

И еще одно великолепное суждение от «настоящего» эколога:

«Альтернативный проект АО "САХ" является хорошо проработанным и нужным республике, делает ставку на развитие внутренней инвестиционной политики в республике, предусматривает как сортировку, так и глубокую переработку отдельных видов отходов в УФЕ, но он не может включать в себя обеспечение экологической безопасности накопленных на полигоне в Черкассах отходов».

Возникает резонный вопрос: а зачем он тогда такой нужен вообще? Проект. И эколог.

Естественно, затягивать вопрос с реконструкцией многострадальной свалки — непозволительно. Но еще более неприемлемо заниматься коммерческими вопросами там, где нужно решать вопросы экологические. Это позиция государства, а не псевдо-экспертов и бизнесменов «от экологии».

#нампишут

Видео от 3 декабря.

Настоящая жесть творится в с. Туркменево (Баймакский район). Мало того, что весь скот местных жителей изъяли на убой по эпидемиологическим причинам, так его еще и сожгли варварским способом — с помощью автомобильных покрышек!
И никого не смущает, что они относятся к 1 классу опасности и при горении выделяют огромное количество вредных веществ, как в воздух так и в почвы.
У прокуратуры появился еще один повод заинтересоваться происходящем в селе.

#фото/видео недели
#нампишут

Необычный способ борьбы с гололёдом обнаружен в районе свалки «Михайловская» (неподалёку от Стерлитамака).

Эксперты полагают, что странная субстанция, скорее всего, представляет собой нефтеотходы. Благо, рядом есть куча предприятий, способных их сгенерировать в любом объёме.

Кому пришла гениальная мысль выбросить всё это добро банально на дорогу — пока неясно. Но уровень развития персонажей выражает сочувствие 🐏

​​#нампишут

Прошлонедельная активность министра экологии РБ заставила задуматься: а на чьей же стороне одно из ключевых министерств правительства региона?

Именно этим вопросом задаешься, когда смотришь на результаты его работы.
По идее, это именно то ведомство, которое определяет экологическую политику региона, занимается нормативно-правовым регулированием в сфере изучения, использования и охраны природных ресурсов.
Но по факту, оно под видом природоохранной деятельности просто сливает все нужные Башкирии проекты.
 
Возьмём объекты накопленного вреда: уже набивший оскомину Уфахимпром и целую плеяду несанкционированных свалкок - одна другой краше.
И если от диоксиновых проблем власти изначально самоустранились, как будто это вовсе не касается экологии, то съехать с темы свалок не удалось. Зато получилось так растянуть выбор подрядчиков, разработку проектов рекультивации, прохождение экспертизы… что поезд ушел, даже не останавливаясь. С конца прошлого года вдвое снижены суммы, привлекаемые из госбюджета на такие работы. А учитывая уровень сложности наших свалок, выделяемых теперь денег на технологичные и продуманные решения не хватит.
Кстати, впустую уже потрачены порядка 50 млн. на проектные работы, которые, как оказалось, невозможно реализовать.
 
Вторая болевая точка - включение городов РБ в проект Чистый воздух. И опять одни вопросы: на чьей Вы стороне, господа из министерства? Пока кажется, что явно не на стороне жителей Салавата, Стерлитамака, Ишимбая и Уфы. Потому что для включения в федеральную программу нужно как минимум провести исследования и приложить усилия по разработке сводных томов ПДВ для городов. Где результаты работы? Поделитесь с нами, пожалуйста.
 
Кстати, и с задачей по проверке проектов сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при НМУ (неблагоприятных метеоусловиях) Минэкологии тоже не справляется.
Как только НМУ, - из дома выйти невозможно. Жуткие кадры токсичного тумана в Ишимбае, люди в противогазах в Салавате, переполненные возмущениями посты в соцсетях. Да и в Уфе, постоянные жалобы на заводы при каждой смене погоды.
 
Зато легко согласовали размещение ОЭЗ "Алга" на территории с превышениями допустимого уровня загрязнения атмосферы и впритык к недавно созданному геопарку Тора-тау. И опять исследований и оценки экологических рисков нет. Видимо хватило сил только чтобы нарисовать красивую картинку на сайте. В реальности рядом с уникальными Шиханами - свалки, промзоны и безразличие властей Республики к вопросам охраны окружающей среды.
 
Почему же всё так и какой смысл несет деятельность министерства!? Вопрос открыт…

🆘 #нампишут Из-за вредного производства ООО «Кроношпан» в Электрогорске нарастает неблагоприятная экообстановка. Выбросы пагубно отражаются на здоровье людей, и город даже занимал первое место по смертности от онкологии в Московской области, отчего в 2019 году состоялся митинг против расширения «Кроношпана», однако требования протестующих так и не были выполнены.

Хотим обратить внимание на совершенно вопиющие факты. На сайте местной администрации размещён Проект внесения изменений в генеральный план г.о. Электрогорск. В этом документе особое беспокойство вызывает Карта функциональных зон муниципального образования, где огромная территория в районе «Кроношпана» отчётливо обозначена как зона обработки и утилизации отходов.

Граждане считают, что таким образом хотят узаконить самовольную постройку мусорного объекта с неафишируемым уровнем опасности. Несмотря на обещания администрации и совета депутатов, что расширения завода в городе не будет, есть все основания полагать: ООО «Кроношпан» станет и дальше наращивать производство, не обращая внимания на вред природе и населению. Просим не допустить превращения Электрогорска в промышленную зону с отравленной окружающей средой!

​​#нампишут

На этой неделе, 22 марта, отмечался всемирный День водных ресурсов, и эта дата своего рода напоминание о ценности и хрупкости такого необходимого природного ресурса как вода, из которой состоит, в том числе, и человек.

В конце марта обычно начинается интенсивное снеготаяние, образуются лужи, текут ручейки и все эта «прелесть» стекает в близлежащие водные объекты.
Состояние поверхностных водных объектов республики Башкортостан оставляет желать лучшего, что уж там говорить про небольшие водные объекты, если вода основной водной артерии региона р. Белая оценивается как «загрязненная» или «очень загрязненная».

Да, в республике ведутся работы по улучшению экологического состояния водных объектов, причем значительная доля финансирования производится за счет средств федерального бюджета.
Возникает закономерный вопрос — по какому принципу Минэкологии РБ выбирает водные объекты, по которым необходимо провести работы по улучшению экологического состояния, а какие еще могут потерпеть? В списке на сегодня: пруд на р. Потеха и р. Дема.
Между тем, в экологической повестке все чаще всплывают проблемы Уфахимпрома, полигона ТБО г. Уфы, которые находятся в северной части города, и всё это в непосредственной близости от р. Шугуровка. Может, стоит уполномоченным лицам, наконец-то, обратить внимание на данный водный объект, который испытывает такую серьезную нагрузку и включить его в проект «Экологическое оздоровление водных объектов (Республика Башкортостан)».

Удивительно, почему этого до сих пор не произошло, ведь Шугуровка и её проблемы упоминаются регулярно в риторике как региональных властей, так и надзорных органов.

#нампишут

Эстафету «горения» приняла свалка неподалеку от г. Салавата.

Видео снято вчера. Официальные комментарии надзорных органов пока неизвестны

#нампишут

Вы в своих публикациях неоднократно поднимали вопрос «Уфахимпрома».
Однако последнее время тема отчего-то сходит на нет. Не потому ли, что всегда критиковать легче, чем признавать заслуги критикуемых?

Почему не написать о том, что сейчас происходит с накопленным ущербом после деятельности Уфахимпрома.
Конечно данная тема избита и всесторонне рассмотрена, и в последнее время уже оптимизма по рекультивации практически не осталось. Естественно, какой тут оптимизм, если не получается решить проблему порядка 32 лет.
Но нет, местные власти, прочувствовав всю серьезность вопроса, а так же поддержку федеральных властей решили всё-таки не оставаться в стороне. Наконец, все властные структуры начали совместно двигаться в одном направлении.

Тем более, предыдущим мэром Уфы было сделано всё, чтобы мэр нынешний проложил себе велосипедную дорожку до Уфахимпрома — сколько всего там было наобещано и запланировано, что работы хватит еще, судя по всему, на несколько глав города. Тогда как глава предыдущий спокойно умыл руки подписав перед этим соглашение о сотрудничестве с Федеральным экологическим оператором по вопросам ликвидации объектов накопленного вреда.

Сегодня же главным прорывным достижением конечно является переход части земель Уфахимпрома, принадлежащих частнику в республику. Есть надежда, что работа в этом направлении продолжается.
Впереди еще много работы, но хочется сказать, что только совместными усилиями можно достичь серьёзных результатов.

Кстати, о «совместности». Почему-то стало не видно всех этих экологов и блогеров (причем как настоящих уважаемых, так и коммерсантов, пытающихся капитализироваться на хайповой теме). Где они все?
Или когда всё задвигалось, потребность в их услугах отпала?
Хотелось бы услышать их мнение, в правильном ли направлении двигаются региональные власти? Лишним не будет точно.

#нампишут

Башкирия насыщена уголками с уникальной и прекрасной природой. Одним из чудес республики являются горы Айгир, это своего рода Мекка для туристов, там и прекрасные горные хребты, и чистые реки, и уникальные леса. Деревня с одноименным названием, расположена в непосредственной близости от Южно-Уральского государственного природного заповедника, между прочим, ООПТ Федерального значения, границу прочертила между ООПТ и Айгиром чудесная река Инзер.

Многих туристов манят её чистейшие воды, особенно в летнее время, и прекрасные горы, но, к сожалению, куда же без тех, кто хочет на этом всем великолепии нажиться.
В итоге предприимчивые коммерсанты в результате своей деятельности начали загрязнять чистейшую реку на границе с ООПТ федерального значения.
Местные жители, которые дорожат своей природой, выявили тех, кто "мутит воду" - турбаза, хостел, горный приют "Айгир". Они сливают свои бытовые стоки от стирки, бань, душа в речку, а во время туристического сезона можно представить какой это поток. В пару шагах от базы есть шамбо которое периодически переполняется и спокойно вся эта прелесть без очистки стекает прямо в реку, а дальше воздействует на нетронутую природу.

На самом деле, нет слов чтобы описать данное отношение к природе, тем более к уникальной. Есть много вопросов куда смотрит заповедник (хотя, как показывает практика, они зачастую даже не всегда видят горящий лес под носом), где надзорные органы и ярые общественники, или это просто никому не интересно?
Хочется пожелать сил местным жителям, которые искренне беспокоятся за свою природу и надеемся, что контролёры в ближайшее время наведут порядок.

​​#нампишут

На этой неделе в администрации Уфы всё-таки провели совещание по вопросу недавнего загрязнения озера Щучье. И даже была извученп причина произошедшего — слив отходов ассенизаторскими машинами в ливневую канализацию. Сливать отходы в ливневую канализацию однозначно недопустимо. Но вопрос в другом, а каким образом все это "великолепие" попало в водный объект через городскую ливневку и почему сброс с ливневой канализации происходит без очистки?
Может, уже давно пора заняться инфраструктурой города, связанной с обращением с отходами и стоками? Например, модернизировать уже действующие системы, или построить новые? А то мы за прогулками на велосипеде и пространными рассуждениями о KPI чиновников забываем элементарное.

Плюс у региональных властей есть все полномочия по очистке загрязнённых водных объектов. На это выделяются федеральные деньги. Хотя дойдут ли они до оз. Щучье — неизвестно. Пока, по субъективному ощущению, очищаются преимущественно реки, которые текут исключительно мимо коттеджей и причалов уважаемых и обеспеченных жителей республики.

От редакции. Вообще, версия с ассенизаторами очень удобная. Виновник вроде как бы найден, но и представить его разгневанной общественности на центральной площади — невозможно. Сколько их, этих ассенизаторов, неуловимых.