🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇧🇾 Почему «буксует» ЕАЭС и ОДКБ?

«ВЭС 24» продолжает анализ интеграционных процессов (ЕАЭС и ОДКБ) в Евразии. Работают ли эти институты, в чем причина их пробуксовки?

Первую часть читайте здесь

1️⃣Публикация на Cronos.asia откровенно скептична в отношении транзитных перспектив: «Пояс Север — Юг... может уйти в историю», инвесторы в регион «вблизи Персидского залива» не пойдут. В целом мы согласны с этим утверждением, которое является как геоэкономическим прогнозом, так и скрытым политическим диагнозом. Автор ставит крест на южном направлении, делая ставку на треугольник «Россия — Казахстан — Китай». Но и здесь без вопросов к политике Казахстана не обойтись.

2️⃣Казахстан позиционирует себя как главный хаб Центральной Евразии. Однако любой хаб требует прозрачности транзитных правил и унификации пошлин. Но как сочетать эту роль с отдельными играми в обход ЕАЭС, с попытками сепарировать российский и китайский транзитные потоки на своей территории, взимая с союзников по ОДКБ плату за проезд по ценам, близким к мировым спекулятивным? Тезис о том, что страны Залива потеряли интерес к партнерству — удар по многовекторной стратегии Астаны, который в статье почему-то не расшифровывается.

3️⃣Если южные инвестиции — это мираж, то на чем тогда базируется экономическая модель развития отдельно взятой республики, кроме как на еще большей континентальной изоляции? В таком случае, единственным спасением является именно глубокое встраивание в российско-китайские технологические и логистические цепочки через механизмы ЕАЭС. Но как только речь заходит о такой глубокой привязке, мы снова слышим про «многовекторность». Транзитная война в головах элит гораздо страшнее войны тарифов. Схемы не работают не потому, что они старые, а потому что их никто не выполняет, предпочитая двусторонние «мутные» схемы в обход наднациональных правил.

4️⃣Фраза о том, что государства ЦА «самостоятельно обеспечить не могут» защиту воздушного пространства и что нужны новаторские способы, а «лекала прошлого неприемлемы» — это дипломатическая формулировка приговора. Перевод с экспертного на русский звучит так: без российского военного зонтика среднеазиатские режимы не выживут при серьезном обострении, однако просить об этом публично никто не хочет, чтобы не раздражать Запад.

5️⃣Именно здесь встает главный вопрос к президенту Токаеву и его команде. Если мы признаем недееспособность ОДКБ, то значит ли это, что мы идем на поклон к иным центрам силы за гарантиями безопасности? Турция с ее пантюркистским проектом «Туран» пока не может обеспечить даже собственную ПВО от ракет среднего радиуса без консультаций с НАТО. Китай системно отказывается от военного присутствия за пределами своих границ. Следовательно, полноценное обеспечение крышевания с воздуха — это либо Россия, либо коллективный Запад с его базами, которых в регионе нет.

6️⃣В сухом остатке мы имеем ситуацию, которую Достоевский назвал бы «слезинкой ребенка». Можно бесконечно стенать о неэффективности ЕАЭС и рыхлости ОДКБ. Но пока ключевые участники этих союзов, в первую очередь истеблишмент Казахстана, будут стремиться усидеть на трех-четырех церемониальных стульях одновременно, превращая экономический союз в филиал геополитического торга, никакие конференции, даже с самыми гениальными тезисами, не сдвинут нас с мертвой точки.

🇺🇿Что изменится в Узбекистане с 1 мая 2026 года: камеры в подъездах, «умная» миграция и борьба с должниками по алиментам

С первого мая 2026 года Узбекистан вступает в новую фазу реформ: законодательные новеллы охватывают строительство, миграцию, здравоохранение и финансовый сектор

1️⃣Безопасность под колпаком и эстетика мегаполиса

Жилищная сфера претерпевает наиболее заметные трансформации. Теперь ни один новый многоквартирный дом не будет принят в эксплуатацию без установленной системы видеонаблюдения. Камеры станут обязательным элементом инфраструктуры в подъездах, лифтовых кабинах и на придомовых территориях, а входные группы должны быть оборудованы современными домофонами. Параллельно с этим запускается цифровой учет состояния жилого фонда через платформу «Менинг уйим», что призвано положить конец спорам о коммунальных платежах.

2️⃣Цифровой коридор для паломников и мигрантов

Процедуры, связанные с пересечением границ и религиозными поездками, уходят в «цифру». Регистрация на совершение умры теперь возможна исключительно через государственный портал «Хаж ва Умра», что исключает деятельность посредников и теневые схемы. Аналогичный принцип ложится в основу работы новых «умных» пунктов миграционного обслуживания, которые открываются в пилотном режиме в Ташкентской, Самаркандской, Ферганской областях и Каракалпакстане. Искусственный интеллект возьмет на себя рутинные операции по выдаче справок и оформлению документов, позволив гражданам получать услуги в режиме самообслуживания без очередей и бюрократических проволочек.

3️⃣От добровольных стандартов до кредитного скоринга

Деловой климат республики меняется в сторону большей гибкости и ответственности. Национальные стандарты переходят в разряд добровольных, уступая место рискориентированному контролю качества продукции. Для бизнеса открывается доступ к альтернативной системе скоринга: банки при выдаче кредитов будут анализировать не только отчетность, но и реальные обороты, налоговую дисциплину и экспортную активность компаний. ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🇹🇷🇹🇯🇰🇿🇰🇬🇷🇺🇺🇿Турецкий транзит над степью: «Великий Туран» обречен остаться миражом

Казахстан открыл небо для турецких военных бортов. В Анкаре кричат о «прорыве», но реальность сурова:

💰Тюркский инвестиционный фонд с $500 млн — это статистическая погрешность. Половина авианосца на пять стран.

🔹«Срединный коридор» — это устаревшие паромы и пропускная способность, близкая к нулю. Без согласия России или Ирана массовая переброска войск невозможна физически.

🔹 Реальность: Центральная Азия смотрит на ОДКБ и Китай, а не на османские фантазии.

🔹Имперские амбиции без экономической мощи — это театр теней. Нельзя построить «Великий Туран» на чужих ресурсах, обесценивающейся лире и ностальгии по Османской империи.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🇰🇬«Кыргызстан, являясь стратегическим партнером России, собирается отправлять свое сырье в страны НАТО»

🔹Участники круглого стола «Новые форматы сотрудничества в сфере добычи стратегических ресурсов в условиях глобальной нестабильности: вызовы и перспективы для Кыргызстана», организованного ЦЭИ «Ой Ордо», посвятили обсуждение новым формам сотрудничества в сфере добычи значимых ресурсов, а также рассмотрели перспективы развития и вызовы, стоящие перед республикой.

🔹Исполнительный директор Кыргызского общества экспертов недр Аркадий Рогальский акцентировал внимание на проблемах сбора налогов с горнодобывающих предприятий. Он подчеркнул, что при оценке роста бюджетных поступлений необходимо учитывать колебания курса доллара, инфляцию и снижение покупательной способности после пандемии и региональных конфликтов.

🔹Рогальский предложил сосредоточиться на показателях фактической добычи полезных ископаемых, которые, по его словам, оставляют желать лучшего. Он привел пример «Кыргызнефтегаза», где добыча сократилась почти на 30% из-за государственного управления, а также отметил несоответствие заявленных данных по «Кумтору» реальному положению дел.

🔹Эксперт также упомянул об инвестиционных соглашениях, разработанных в 2015 году. Такое соглашение заключено лишь с двумя предприятиями: Chaarat Gold, занимающейся разведкой, чья деятельность сосредоточена на бумажной волоките и спекуляциях, и Eti Bakir Tereksay, столкнувшейся с убыточностью и только к 2029 году завершившей строительство фабрики.

🔹Рогальский констатировал, что государственные предприятия, владеющие стратегическими лицензиями, не смогли запустить ни один проект, а их представители часто фигурируют в коррупционных делах. По его мнению, ситуация с добычей и государственными доходами ухудшается и требуется не только стратегия управления отраслью, но и четкое определение роли государства.

🔹Проблемой остается и взаимодействие с инвесторами: несмотря на стремление привлечь капиталы, взимание налогов усложняется. Рогальский привел в пример закон «Сборы» на развитие минерально-сырьевой базы (с постоянно растущими сборами), который был признан неконституционным, но затем вновь действующим. При этом число выданных лицензий за последние три года сократилось на 33%.

🔹Основные налоги поступают от крупнейших предприятий, которые замораживают инвестиции, отрабатывая текущие запасы. Таким образом, усилия по привлечению инвестиций вступают в противоречие с реальной политикой государства.

🔹 Эксперт поднял тему стратегического партнерства:

– Мне бы хотелось отдельно поднять вопрос о том, что стратегическим партнером Кыргызстана является Российская Федерация. При этом мы планируем свои стратегически важные полезные ископаемые через те же инвестиционные соглашения отправлять странам блока НАТО, причем странам, которые явно по протекционизму Министерства обороны производят вооружение для нападения на Россию. С учетом этого наша политика выглядит очень странной. Нам нужно определиться с кем мы, но мне кажется, что нам скорее надо дружить с Россией, где официально каждый шестой, неофициально каждый третий житель находится. И откуда мы получаем нефть и газ.
В этом контексте следует рассматривать и потенциал наших редкоземельных элементов. В республике есть их запасы, но себестоимость их разработки уже в сороковых годах стала убыточной. Только в случае кооперации — если сложить наши ресурсы с ресурсами соседних стран и отправить на переработку по имеющимся уже технологиям в Россию — наши ресурсы могут стать немножко рентабельны. Но и это будет скорее стратегическая, нежели экономическая рентабельность. При построении финансово-экономической модели, какие бы мы цифры ни ставили, какие мы ни делали скидки даже по инвестиционному соглашению, которое сейчас сделали для турецких компаний и для западной компании «Чаарат», наши редкоземельные элементы на сегодняшний день, по моим данным, являются нерентабельными. То есть вопрос их добычи исключительно политический, и мы должны показать с кем мы на одной стороне.

Первую часть читайте здесь