Премия Воротникова
751 subscribers
438 photos
15 videos
93 files
353 links
Премия для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова. Учреждена «Минченко консалтинг».
Download Telegram
Сегодня проходит второй день Четвертой научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

На каналах Минченко консалтинг и Премии Юрия Воротникова оперативно размещаются тезисы и материалы докладов экспертов. Программа конференции доступна по ссылке.

Рекомендуем молодым политологам к ознакомлению!
1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»

Текстовая трансляция

Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов

Во-первых, хочу поблагодарить организаторов научно-практической конференции памяти моего товарища Юры Воротникова за возможность принять в ней участие.

Что же касается темы самого обсуждения о связи социальной архитектуры и идеологии, то я считаю, что в современной России эта связь весьма опосредованная.

Социальная архитектура работает с реальным устройством и развитием общества, социальных систем И целеполаганием этого развития. Идеология же задаёт ценностный горизонт. Но в нашей правовой системе это не может быть закреплено как официальная идеология. В Конституции Российской Федерации, напомню, сказано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Это означает, что государство не вправе провозглашать единственно верную систему взглядов, взглядов, обязательных для всех граждан. Поэтому напрямую описывать российскую модель социальной архитектуры как выражения государственной идеологии или как некого инструмента её соблюдения, обеспечения достижения трансляции. Я считаю, что юридически это некорректно и методологически это сильно упрощает реальную картину.

В современном российском подходе социальная архитектура понимается как целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем. Это и работа со средой обитания, и формирование сообществ, и проектирование социальных лифтов, различных сервисов, механизмов участия граждан в жизни страны, муниципалитетов, просто конкретных сообществ В этом смысле социальная архитектура выступает инструментом работы с обществом, а не набором лозунгов или деклараций.

Хотя официальной идеологии у нас нет, но у России есть зафиксированное в научных и стратегических документах представление о себе как о государстве-цивилизации, об исторической преемственности, о приоритете суверенитета и сохранения культурной самобытности. Эти представления, на мой взгляд, напрямую связаны с нашим так называемым цивилизационным кодом. Если использовать категорию Россия как государство-цивилизация, то социальная архитектура может и должна становиться практическим инструментом сохранения и развёртывания этого статуса. Через проекты в сфере образования, развития городской среды, всевозможных цифровых сервисов, гражданского участия и так далее.

Именно эти модели поведения и взаимодействия людей поддерживают целостность страны и её долгосрочную устойчивость. Сохранение государства, его суверенитета — это ключевой фактор сохранения самобытного российского общества как такового. А это естественная среда функционирования социальной архитектуры.

Таким образом, мы имеем связь не с официальной идеологией, а с фундаментальными основами российской государственности, с тем, как мы видим своё место в мире и своё будущее как таковое.

Напомню, что главная цель социальной архитектуры предельно прагматична — улучшение качества жизни людей, расширение их возможностей, снижение социального неравенства и напряжённости. Соответственно, когда эти условия выполняются, то и в понимании людей лозунг «Государство-цивилизации» перестаёт быть лозунгом, а наполняется естественным содержанием и представляет естественную ценность.


#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»

Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг»:

О социальной архитектуре, как наборе практик, которые улучшают ткань нашего общества и развивают и тиражируют лучшие практики подобного рода.

Россия через эту ситуацию проходили несколько раз. Первый известный - это выбор князя Владимира между тремя религиями. Как он это делал? Первое - он выбирал из трех моделей, которые были уже где-то реализованы и на них можно было посмотреть. Внимательно посмотрел, во-первых, что там у них происходит, а во-вторых, не только, хороша эта модель или плоха, но и насколько она ложится на специфический культурный код.

Поэтому когда нам говорят сегодня о том, а какие вообще могут быть идеологические форматы, то взять можно только то, что есть в реальной жизни. А не выдуманное, не описанное в каких-то книжках маргинальными мыслителями.

А как вообще Россия пыталась двигаться с 1991-го по 2003-й год?
Россия искренне пыталась стать частью Запада. Переломная точка, я думаю, был мятеж Ходорковского: превращение страны в управляемую конгломератом сообществ внешних бизнес игроков и компрадорской буржуазии. Тогда Путин на это не согласился и дальше Россия пошла по формату ситуативного маневрирования и собственно первое резкое высказывание Путина на этот счет - это мюнхенская речь.

При этом нам предлагали в качестве моделей Грузию и Украину, у которых будто бы получилось. Но не получилось. И для нас тогда идея была очень простая: что "возьмут в Запад" только по частям и с демонтажом русского национального элемента, то есть возьмут действительно как страну 150 наций.

Лукашенко тоже пытался стать частью Запада, но понял, что Белоруссию Запад возьмет, но без Лукашенко.

Белорусская модель для России невозможна, как бы нам ни рассказывали, потому что по сути дела это сохранение плановой экономики за счёт супердотаций со стороны старшего партнера. К сожалению или к счастью, у России такого старшего партнера, который бы спонсировал сохранение, точнее воссоздание социалистического эксперимента, сегодня нет.

Реальных управленческих практик сегодня в России три.

Это рациональная цифровая бюрократия вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Это Сергей Собянин - мы пылесосим лучшие практики со всего мира, реализуем их у нас и поэтому у нас лучше, чем у каждой из этих стран по отдельности, потому что мы берём все самое лучшее у всех.

И вариант Сергея Кириенко - служение и патриотическое творчество в рамках этого служения, причем как на государственной службе, так и в бизнесе.

Теперь ответ на вопрос: "Возможен ли русский трампизм?".

Первое. Трампистский стиль очень сильно не попадает в культуру наших нынешних правящих чиновников, разве что это поколение бэбибумеров, сам по себе шоу-стиль глубоко претит и Путину, и Лаврову, и всем остальным.

Второе - очень важное. Принципиально другая миграционная политика, как бы сейчас ни говорили об ограничении миграции, но в целом, судя по всему, пока стратегическая линия правящей элиты России - это массовая миграция, восполнение за счёт этого упадка населения и попытка воссоздать какой-то объём экономики.

Так как нам формировать какие-то идеологические подходы?

Я считаю, что учиться нам надо у князя Владимира: смотреть только на то, что реально уже существует и работает, и смотреть применимо ли это в Россиию

Третий эксперимент страна уже не потянет: сначала строительство коммунизма, потом дикий капитализм, а теперь какое-то нигде не востребованное гностическое мракобесие. Хватит.


#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
👏1
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»

Текстовая трансляция

Борис Межуев, политический философ, публицист.

Когда Россия почувствовала себя непринятой на Запад? Для меня это девяносто второй-девяносто третий год. Тогда было ясно сказано Киссинджером: Россия не войдёт в НАТО, потому что НАТО — инструмент сдерживания России. И чуть позже приняли решение о расширении на Восток. Этого было достаточно, чтобы понять: вестернизационный проект обречён на фрустрацию.

Мы заплатили серьёзную цену за то, что продолжали упорствовать в иллюзиях. А иллюзии рождают надежду, надежда — фрустрацию, фрустрация — ресентимент, ресентимент — агрессию.

Три идеологических проекта, которые исчерпали себя

Первый — Россия как энергетический спонсор Европы, способный найти общий язык с Германией против англосаксов. Этот сценарий не реализовался.

Второй — Россия как оплот традиционных ценностей. Но администрация Трампа заняла гораздо более жесткую позицию в этом же поле. И даже при ценностной близости национальные интересы неизбежно сталкивают нас с Америкой.

Третий — Россия как лидер глобального большинства. Эта конструкция дала трещину: Индия переориентируется на американские энергоносители, с Китаем отношения сложнее, чем принято думать, а Трамп снял идеологическую нагрузку с отношений США с любыми режимами.

Ключевая задача — найти равновесие между четырьмя социальными группами: силовиками, бизнесом, бюрократией и интеллектуалами. Ни одна не должна доминировать. Сама идеология должна подчеркивать срединное положение России — между западным индивидуализмом и китайским коллективизмом, с отчетливым отличием от американского «права сильного».

Институты Нового времени — права человека, самостояние личности — уже стали традицией. Их нужно защищать и от архаиков, зовущих в прошлое, и от трансгуманистов, сулящих будущее без свободы.

Интеллектуальный класс должен быть вписан в цивилизационный проект, а не противопоставлен ему.

Многополярный мир будет многоконфликтным. Важно не наделять каждый конфликт эсхатологическим смыслом — это пропагандистски выгодно, но политически опасно.

Наконец, нужен здоровый консерватизм перед лицом прогресса: технологии несут не только свободу, но и тотальный контроль.


#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
#СоциальныйАрхитектор

@architectsocial
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»

Текстовая трансляция

Сергей Толмачёв, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль».

Российская цивилизация — это великая моделирующая цивилизация, которая перенимает всё лучшее у соседей (иногда и худшее), перерабатывает, а затем превосходит учителей.

Как это работало в истории?
• Викинги: призвание Рюрика, варяги на службе, романистская теория. Всё приземлилось на славянскую и финно-угорскую почву.
• Орда: переняли практики, потом присоединили Казанское, Астраханское, Крымское ханства — дошли до Монголии и океана.
• Греки: концепция «Москва — Третий Рим» после падения Константинополя. Амбициозно и нагло (в хорошем смысле).
• Поляки: XVII век, присоединение Украины.
• Голландцы, немцы, шведы: Пётр I — заимствования, затем «наваляли учителям».
• Французы: элиты говорили по-французски, пришёл Наполеон — «наваляли».
• Немцы (ещё раз): марксизм, адаптированный в русский коммунизм, — и полмира за нами.
• Американцы: после распада СССР строили «США на сибирских просторах» — сенат, президент, разделение властей.

Каждый цикл проходит три этапа:
• полное копирование;
• вычленение лучшего;
• эмансипация — когда ученик превосходит учителя.

Сейчас мы находимся в фазе эмансипации от американской модели. Идёт выработка новых идей, подходов, институтов.

Мир меняется быстро. Нужно точечно брать лучшее у всех: китайцев, у европейцев (не отторгать всё подряд), у индусов, у исламской цивилизации (у нас 10–15% мусульман), буддийской цивилизации.

Умение перенимать лучшее и становиться в этом лучшим — базовая черта русской цивилизации. Её и надо использовать дальше.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
1👍1
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»

Текстовая трансляция

Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО, «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний».

Дмитрий Еловский и политтехнолог, член РАСО и Ассоциации интернет‑технологов Дмитрий Зиновьев представили доклад "Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» в российской политике"

Подробности в презентации

В докладе впервые вводится термин "непримиримое меньшинство", вот его характеристики:

✔️ придерживается жёстких ценностных или статусных требований (по статусу ветерана, отношению к эвтаназии животных, вакцинации, миграции и т.п.

✔️обладает достаточной организацией и видимостью, чтобы инициировать законы, публичные кампании, судебные кейсы

✔️ может заставить государство и партии «подстроиться» под свои стандарты, поскольку конфликт с ними слишком дорого обходится в терминах легитимности, безопасности или электоральных рисков.

Авторы в типологии электората выделают наряду с традиционными и новыми социальными группами еще и тот самый структурный слой который представляет собой подмножество традиционных и новых групп, характеризующееся жёсткостью требований и низкой готовностью к компромиссу; высокой символической значимостью (по отношению к ним общество «меряет» справедливость и направленность государственной политики); способностью задавать стандарты поведения для более широких слоёв - через право, моральные ожидания, политические сигналы.

В докладе также формулируются предложения для политических партий при работе с этими группами населения:

✔️институционализировать механизмы регулярного учёта интересов таких групп (консультативные форматы, формализованные каналы обратной связи, систематический мониторинг);
✔️интегрировать работу с ними в долгосрочные стратегические документы партий и органов власти, а не только в предвыборные программы;
✔️обеспечивать сопряжение законопроектной и коммуникационной работы, чтобы таргетированные инициативы не воспринимались как случайные жесты, а были частью внятной линии.

Социально-архитектурные проекты должны включать следующее:

✔️ разработку и внедрение постоянных аналитических модулей по новым группам и непримиримым меньшинствам в структурах партий и органов власти;
✔️создание типовых процедур участия представителей ключевых групп в обсуждении регуляций, затрагивающих их интересы;
✔️проектирование коммуникационных циклов, в которых опережающая коммуникация неизменно предшествует крупным решениям, способным затронуть статус или права потенциально непримиримых меньшинств.


#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
График выступлений номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова
20.02.26

Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса

1.
Шардакова Мария, Проект «Код Первоуральска»
2. Болта Диана. Первая региональная премия “Женщина в промышленности” (Владимирская область, 2025 год).
3. Воронкова Анастасия. «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями.
4. Завалин Вячеслав Геннадьевич. «Макрорегиональная модель управления Дальневосточного федерального округа (ДФО)».
5. Степанова Анна. «Родина талантов»
6. Смердов Василий Александрович. «Наш двор. Наш дом. Наш город». Челябинская обл., ЗАТО Снежинск
7. Усатенко Сергей, Климова Камилла, Чернавина Оксана.
«План дератизации? Не, не слышали».
8. Чугай Наталья.
«Школа Новой Политики» от партии «Новые люди» в Ставропольском крае.
9. Кукарцев Станислав «Люди самых разных судеб и профессий, которые получают
партбилеты и берутся за работу»
10. Щепетов Федор Игоревич, Курасова Таисия Ивановна, Татьяна Романова.
«Цифровая реконструкция социального ландшафта удалённого муниципалитета через ИИ генерируемый культурный контент и визуальный сторителлинг».

Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий
11. Герасимов Николай
«Использование современных алгоритмов продвижения»
12. Горбачев Константин Анатольевич
«Цифровой контур управления полевой агитацией: Система мониторинга и анализа для кандидатов от партии «Единая Россия» в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».
13. Дьяков Никита Романович, «Digital-штаб Чувашии»
14. Кокшина Мария Алексеевна
«Как посадить в тюрьму пиксель: агитация которую пытались запретить»
15. Кокорин Евгений. «Мамин бот»
16. Ярмухаметов Ришат Азатович
Творческое объединение "КАЕН" - «Минем Дустым»

Лучший политический антикризис
17. Глухов Александр. Выборы депутатов собрания депутатов Ашинского муниципального округа Челябинской области первого созыва 12-14 сентября 2025 года
18. Опанасюк Наталья Олеговна. Дума города Томска: честная эмоция как концепция победы
19. Талибуллина Зульфия. Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России.

Лучшая полевая кампания

20. Герасимюк Виктория. Массовые выборы ОМСУ в Тюменской области в условиях муниципальной реформы
21. Шишкин Артём Александрович. «Как выиграть муниципальные выборы в условиях доминирования власти и ограниченного
бюджета».

Лучшая работа с образом политика
22. Виноградова Ирина, Рябко Станислав. «Кампания кандидата в губернаторы как сериал»
23. Макарычев Евгений Николаевич. Автозавод - район моей мечты
24. Нарватова Маргарита Николаевна. «В Восточном районе – жить!»
25. Фахртдинов Айдар. г. Набережные Челны. Проект "ВРЕМЯ НОВЫХ".

#ПремияВоротникова
1👍1
Шардакова_Мария_Презентация_КОД_ДЕЙСТВИЯ.pdf
4 MB
❗️Публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова

Мария Шардакова, "Код Первоуральска"

Номинация. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса

Презентация

Премия
учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы

@vorotnikovmemory
❗️Публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова

Мария Шардакова, "Код Первоуральска"

Номинация. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса

Тезисы


Контекст и Проблемы Первоуральска:

- Высокий антирейтинг мэра.
- Низкое социальное самочувствие жителей.
- Традиционная мобилизация неэффективна.

Новая Парадигма:
- Отказ от термина "долг".
- Фокус на создание выгоды для жителей.

Геймификация и Платформа:
- Создание платформы на базе общественного движения «Первоуральск для тебя».
- Использование телеграм-бота для объединения жителей, бизнеса и власти.

Интерактивные механики:
- Жители участвовали в квестах и опросах.
- Получали скидки и бонусы за участие.
- Повышение позитивной мобилизации и вовлечение молодежи.

Экспортная форма и символика:
- Магазинный сервис малого бизнеса как центр агитации.
- Наклейка "Карта пероуральца" как символ.

Сегментация и CRM:
- Использование цифровой платформы Bota и маркетинговых техник.
- Создание CRM базы активных первоурайцев.

Информирование молодежи:
- Информация о карьерных возможностях и национальных проектах.

Квест в день голосования:
- Превращение дня голосования в квест для повышения явки.

Результаты мобилизации:
- С июня мобилизовано 15,5 тысяч избирателей
- Конверсия в явку — 44% (около 7 тысяч человек).
- Каждый четвертый лояльный голос в городе был наш.

Планы на Будущее:
- Обсуждение создания Telegram-бота на независимом сайте.
- Тизерная кампания: билборды, светодиодные экраны, муниципальные телеканалы, афиши в сетевых магазинах.
- 75 партнеров и 35 тысяч выданных карт.
- Ведение параллельной группы для информации и аудитории вне Telegram.

Презентация здесь

Премия
учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы

@vorotnikovmemory
Болта,_презентация_проекта,_Архитектура.pdf
5.3 MB
❗️Публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова

Болта
Диана. "Первая региональная премия “Женщина в промышленности” (Владимирская область, 2025 год)"

Номинация. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса

Презентация

Премия
учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы

@vorotnikovmemory
❗️Публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова

Болта
Диана, Первая региональная премия “Женщина в промышленности” (Владимирская область, 2025 год)

Номинация. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса

Тезисы

Премия «Женщина в промышленности» — это первый во Владимирской области публичный конкурс для женщин, занятых на производстве. Не про искусственный интеллект и стоковые фото, а про реальных людей в робах и касках. Мы взяли женский труд, который обычно спрятан за заводскими стенами, и вывели его в большое публичное пространство. Сделали из обычных сотрудниц заводов настоящих звёзд.

Как родилась идея
В регионе полтора миллиона человек, четверть занятых работает в промышленности. Заводы легендарные — хрустальный, Муромтепловоз, «Электрокабель». При этом дефицит рабочих рук колоссальный. Поняли: чтобы привлечь людей на заводы, мало создать комфортные условия — надо поднимать престиж профессии. И работать решили именно с женщинами, потому что это база для женского движения «Единой России» и подготовка к электоральному циклу 2026–2028 годов.

Что сделали
Придумали 12 номинаций — от молодых специалистов до наставников года и женских династий. Привлекли 24 крупных предприятия из 7 городов региона. Собрали 110 заявок. Создали экспертный совет из министров, депутатов, промышленников — людей, которые реально «шарят» за производство. Они закрытым голосованием выбрали победительниц.

Главный момент — церемония
Финал провели во Владимирской филармонии. Женщины, которые никогда в жизни не выходили на такие сцены, нарядились, накрасились, оставили робы дома. Выходили за хрустальными шарами, с огромными охапками цветов. В зале — мужья, дети, родители, всё болеют, все плачут. Я тоже плакала. Это была не отчётность, не проценты, а чистая концентрация счастья.

Как продвигали
Запустили красивый сайт, вели блог депутата ВКонтакте (прирост охватов — 250%, подписчиков +25%). В городах победительниц повесили билборды с их портретами и поздравлениями. В маленьких городах это сделало их настоящими знаменитостями. Каждую победительницу лично проинтервьюировали, сделали фотосессии — посты в телеграме и ВК набирали до 10 тысяч охватов.

Результаты цифрами
— 92 публикации в СМИ и соцсетях (85% — бесплатный нативный контент)
— 8 сюжетов на региональных телеканалах
— Суммарный охват — более 500 000 человек
— Выстроены отношения с руководителями ключевых промпредприятий
— Женское движение «Единой России» получило узнаваемый флагманский проект
— Сформирована контактная база для работы в электоральном цикле

Презентация здесь

Премия
учрежена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы.

@vorotnikovmemory
🔥1