Кто пропустил третью научно-практическую конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, сделал это зря.

По ее результатам коллеги не переставали дискутировать и обсуждать. Как не странно, одни из важных тем — это ИИ и автоматизация, затронутые в докладе красноярского технолога, члена Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, да и вообще легенды при жизни - Павла Тимофеева.

Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
С одной стороны звучит как несбыточная мечта, с другой это будущее.
1. Автоматизация
2. Наведение порядка в базах
3. Ведение учета
Все это делает работу прозрачной и более эффективной. Это встретит и встречает сопротивление, но на долгой дистанции выиграет тот, кто не спасует.

Есть очень яркий пример в этом году внедрения системы управления медиаполем в одном северном регионе (оставлю анонс на них) - когда в одном окне видно тему от постановки задачи до всех размещенных материалов с охватами и реакциями на эти материалы. Этот пример еще раз мне доказал, что внедрение системы учета и автоматизации возможно в трех случаях:

1. Если внутри региона есть самостоятельное стремление и воля навести порядок
2. Принудительный спуск сверху - но в этом случае, как показала практика, Москва сильно не погружается в специфику регионов и без воли внутри региона эффект близится к 0
3. Учетные системы и программы автоматизации внедряют крупные команды технологов, которые приезжают на выборные проекты, настраивают их - и далее отдают в пользование регионам. Как показал наш опыт, действительно полезные и уникальные вещи регионы всегда рады использовать.

P.S: Спасибо Павлу за то, что упомянул нашу компанию как одну из компаний, занимающихся автоматизацией на выборных (и не только) проектах.

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

Майя Никольская @swahililand:

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Эрнест Новинский:

• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.

• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.

• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

Анонс!
After Party Конференции Воротникова

Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. Покритиковали концепт. Теперь пора переходить к позитиву )

23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»

Вопросы для обсуждения:
1 Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
2 Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
3 Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
4 А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?

В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных отношений МГИМО МИД России;
- Иван Данилин, заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

Чтобы получить ссылку на подключение, пишите office@minchenko.ru. Указывайте плз, кто вы и откуда

#МИПЭ
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#РАСО
#КонференцияВоротникова

@politbyro2

Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")

В конференции в качестве докладчиков участвовали:

✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН

✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог

✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский

✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО

✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0

✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление

✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген

✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог

✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0

✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан

✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!

✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии

✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО

✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"

✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world

✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО

✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах

✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings

✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка

✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении

✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог

✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий

✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент

✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино

✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все

К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».

Видео первого дня
Видео второго дня

🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова

Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.

Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.

Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!

Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

Воспользовался я выходными и внимательно посмотрел все два дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга").

И есть у меня несколько мыслей по этому поводу, скажем так, за скобками.

Первое - про международные тренды хорошо рассказал президент РАСО Евгений Минченко, я повторяться не буду и кстати, советую посмотреть полностью его  выступление в начале второго дня конференции - коллеги все-таки сильно ужали информацию. Но вот что интересно - пока читаешь некоторые тг-каналы, складывается впечатление (а я все-таки внутрироссийский эксперт, а не международный), что все у нас хорошо со странами, например, Глобального Юга и все не очень хорошо с Западом, и этот примитивный взгляд оказывается совсем неверным, если внимательно слушать действительно экспертов, а не диванных аналитиков.

Второе - давно известно, что политические тренды не бывают трендами строго для одной отдельно взятой страны, это мировые тенденции, где-то больше проявляющиеся, где-то меньше, но не очень дальновидны те люди, что говорят: "Зачем нам знать международные тренды здесь, у себя?". Очень многое можно и нужно почерпнуть именно из зарубежного политического опыта. Это все по поводу первого дня - очень увлекательные доклады и отличные спикеры.

Третье - удивительное рядом и я, как специалист высшей категории по внуполу, да простит меня коллега Замгубернатора, не хочу присваивать себе его лавры, но все же - внимательно посмотрел, кто из замгубернаторов, особенно по внуполу, хоть как-то отрефлексировал эту конференцию. Оказалось, лишь зампред правительства Саха (Якутии) Ольга Балабкина, а где все остальные?
Надеюсь, что вы все хотя бы втихую посмотрели, если уж публично не высказались. А если нет, особенно выступления второго дня, посвященного российским политическим трендам, то тогда что вы, господа главные по внуполу, прежде всего, делаете на своем месте?
Ведь вам абсолютно бесплатно, еще и онлайн, рассказали, к примеру, о стратификации электората (читай населения), о социальных группах самого разного толка, об информационных технологиях, инициативах депутатах ГД, юридическом сопровождении кампаний, поколенческом срезе электората и т.д. То есть о том, с чем вам приходится работать каждый день! Или вы просто штаны просиживаете в кабинете, периодически с депутатами разных фракций встречаетесь и журналистов шугаете за неправильно написанные тексты про губернатора?!

Четвертое - совершенно удивительная отдельно взятая и пока не раскрытая история про образ команды от вице-президента "Минченко Консалтинг" Льва Харламова, очень многое Лев Юрьевич оставил за скобками. Я совершенно точно поеду на январские семинары "Минченко Консалтинг", чтобы узнать, что это такое - уж очень интересная тема. Кстати, поеду далеко не в первый раз и вам настоятельно советую.

И пятое, чтобы не растекаться мыслью по древу - такие конференции не только помогают держать руку на пульсе и быть в курсе современных политических тенденций, но и знакомят с людьми, которые делают какие-то свои интересные  проекты и их можно впоследствии привлечь к своим же проектам, и это уже один из практических моментов таких мероприятий – помимо новых знаний.

Те, кто еще не видел - вот первый день, а вот второй.

Ваш Замполит

🔹На прошлой неделе прошла третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова .

▫️Секцию «Изменение в элитном ландшафте стран "Глобального Юга"» (при поддержке Международного института политической экспертизы) открыл президент РАСО Евгений Минченко.

▫️Несмотря на то, что западная концепция Глобального Юга уже несколько лет, как укрепилась в сознании общества, не совсем понятно, что это, кроме условного не-Запада, и какие прикладные функции эта концепция не исполняет. Какое место в Глобальном Юге занимает Россия и СНГ?

▫️Падение прежнего миропорядка и развитие многополярного мира все больше становится реальностью, а не только концептом, высказанным президентом России Владимиром Путиным на Мюнхенской конференции в 2008 году. Эти вызовы требуют адекватного понимания и взвешенной оценки.

▫️Конференция стала одной из немногих площадок по обсуждению Глобального Юга в России и СНГ. Политические эксперты представили свое видение проблем и вызовов, а также представили свои предложения по развитию экспертизы и даже эпистемиологии международных отношений.

@CIS91

Оргкомитет Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова признателен всем, кто принял участие в работе: все больше  докладчиков и экспертов, все интереснее площадка для политических дискуссий. Мы решили не просто выразить всем благодарность, но и перечислить по возможности материалы, которые выходили с 15 октября.

💻Всего за несколько дней вышло более 130 только уникальных постов (более 700 репостов), в настоящее время более 1 млн 150 тысяч пользователей прочли посты, посвященные конференции, и число их растет, а значит, конференция востребована не только специалистами, но и студентами, журналистами, гос и муниципальными служащими и просто читателями.

❗️Прежде всего, мы выражаем благодарность организаторам конференции, а это:

✔️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

✔️Институт международных исследований МГИМО МИД РФ (1 часть анализа материалов конференции здесь, 2 часть здесь, 3 - здесь).

✔️Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»

✔️Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")

⚡️Президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг", модератор конференции Евгений Минченко все два дня вел текстовые трансляции (первый день - начиная с этого поста, второй день - с этого поста, бонус - анализ мировых трендов).

❗️Спасибо за поддержку замруководителя управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексею Семенову и Администрации президента.

⚡️Видео первого дня конференции здесь, второго - здесь.

❗️Очень признательны коллегам, которые вели трансляции (в ссылке - первый пост трансляции)

Еловский. Политика и управление
Зеленая папка
Южный экспресс

❗️Огромная благодарность докладчикам (в алфавитном порядке по фамилии спикера)

Елена Алексеенкова
Вячеслав Беляков
Павел Дубравский
Вячеслав Завалин
Александр Зотин
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Кирилл Ковальчук
Евгений Минченко - модератор конференции
Николай Мурашкин
Станислав Наумов
Майя Никольская
Эрнест Новинский
Кирилл Петров
Татьяна Селиверстова
Егор Сергеев
Роман Смирнов
Артем Соколов
Максим Сучков
Андрей Сушенцов
Павел Тимофеев
Сергей Толмачев
Никита Филин
Лев Харламов
Марат Шибутов

❗️Благодарим коллег, кто анализировал  доклады конференции, высказывал свое мнение по тем или иным вопросам, репостил посты о конференции.  В списке сначала авторские каналы по алфавиту, затем иные каналы (если постов по конференции несколько - указываем первый).

Балабкина Бриф V (Ольга Балабкина)
🇷🇺СветУнище🇷🇺Амбассадор Патриотизма🇷🇺 (Светлана Богомолова)
Курков | вокруК (Владимир Курков)
НиколаеVский маяк (Олег Николаев)
О политике с О.К. (Ольга Кишаковская)
Политконсультант.ру (Алексей Швайгерт)
Александр Семенов
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Эксперт по Госдуме (Павел Склянчук)

16 негритят
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
SMM-склад
Ассоциация политических юристов
БРЕНД ПОЛИТИКА
Восьмой созыв
Госсовет 2.0
Дежурный по СНГ
ДРУГАЯ ТВЕРЬ
Евразийский калейдоскоп
Женщины, политика, успех
Замгубернатора
Замполит
Записки из опенспейса
Инсайды и инсайты
Китай. 80-ые и не только...
Клуб регионов
Кремлевский безбашенник
"Минченко Консалтинг" RUS, World, Регионы, Семинары "Минченко Консалтинг"
(НЕ)реальный мир
Неудаща
ОГОНЬ
Партбилет.35
Поднять Перископ!
Полилог. Экспертиза
Политический агрегатор
ПолитЦентр
Пять партий
РАПК
РУПОР молодежи
СТРАТАГЕМА
Тайны Ленинградского Двора
Трезвый политолог
Южный экспресс

❗️Отдельная благодарность редакции "Коммерсанта" и лично Анастасии Корне за материал по конференции, и порталу "Выбор народа".

Если мы кого-то пропустили, приносим извинения, сообщите - добавим.

🔺И еще одно важное сообщение

Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года, у вас еще есть время подать документы на премию - подробности здесь и здесь.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Видео моего доклада на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.

В первой части про новые социальные группы и зачем с ними работать политикам.

Во второй половине несколько кейсов как политические партии пытаются с новыми социальными группами работать.

Обещал сделать динамично, но получилось не очень:)

Несколько тезисов с III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Всем спасибо за участие доклады и осмысление после конференции ! Юра Воротников, там, где он сейчас - доволен 👍

Кто не видел, видно по ссылкам, будет и текстовая расшифровка.

https://t.me/vorotnikovmemory/509

Хорошие друзья у Юрия Воротникова

🌐Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. 23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга».

Вопросы для обсуждения:
▫️Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
▫️Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
▫️Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
▫️ А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?

В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

На канале с 18 часов будет доступна текстовая трансляция мероприятия.

@ru_south

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Евгений Минченко: Что бы вы посоветовали Владимиру Путину в контексте нашей беседы?

▫️Из ответов экспертов:

Не ждать от Китая того, что они будут воспринимать БРИКС антизападной структурой;

Побольше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;

Изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;

Работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

@ru_south

Запись круглого стола на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»

https://us02web.zoom.us/rec/share/Ni-_POZjsrc8X0UrH_0VwUwSSGriyNLbrwMJsdL4H8vb_NVINznH89JqN0HPi1tP.pwV_2Q0FZP3r3kQy
Код доступа: @*R9j8aL

#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг

@poltburo2

Поучаствовал в онлайн-конференции к казанским мероприятиям БРИКС "Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами Глобального Юга".

Мой блок был – Латинская Америка. Вот тезисы.

1⃣ Латам – большая и разнообразная территория. Традиционное представление, что это "мягкое подбрюшье США", чье безусловное лидерство оспаривается "партизанскими", по сути, системами (Куба, Никарагуа, Венесуэла), – неверное представление.
"Короли и капуста", мифология Че Гевары или, скажем, сериал "Наркос" – имеют только художественную ценность.

2⃣ Направление трансформации макрорегиона – двунаправленное. И США теряют интерес к территории (будучи озабоченными другими территориями – Ближний Восток, Европа, АТР). И национальные элиты Латама больше не хотят "держать" ту или иную сторону в геополитическом противостоянии. Кроме того, США разочаровывают Латам антииммигрантскими заявлениями и политиками, которые воспринимается как системный расизм.

3⃣ Существенный экономический рост сопровождает рост самосознания элит. Грубо говоря, вчерашние "военные элиты", сопротивлявшиеся "партизанам" за деньги и под патронажем США, сегодня имеют доли и паи в новых компаниях и проектах (часто с китайским участием) и все менее зависимы от Запада финансово и организационно. Это определяет отношение к другим конфликтам и  "великим державам". Латам не считает для себя определяюще важными "конфликты Запада", будь то в Европе, вокруг Ирана или Запад – Китай.  

4⃣ Для них на повестке дня – рост субъектности каждой конкретной страны, место в СБ ООН, экономическое партнерство с Китаем. Кто правит? Твердые "марксисты" и правые вояки в стиле Пиночета – в прошлом. Так же, как локальные автократы типа Перона или Жетулио Варгаса. Остаются все оттенки центра – левого или правого. Пусть и с акцентами. Левые больше не красные, а легкого розового цвета от "евролеваков-косплейщиков" типа Борича до "постлевых" типа Петро или  "левоцентристов" в стиле сегодняшнего Лулы. И правые так же - технократы разного призыва и опыта, чья повестка - исключительно повестка развития.

5⃣ Нужно богатеть, нужно развиваться, нужно искать и находить возможности для роста. Для России это означает, что "санкции не нарушат" и "близкими союзниками не станут", но не "продадут", не "осудят", не встанут на сторону Запада. У которого  нет тех ресурсов и рычагов влияния, чтобы заставить Бразилию например отказаться от экономического и политического сотрудничества с Россией. Одинаково бесплодны и надежды на "радикальное потепление и дружбу" с Россией и на "возвращение Латама в русло политики США". RT тоже запрещать не будут.

6⃣ Из того, что нам не понравится – Куба и Никарагуа, возможно, уходящие натуры. Даниэль Ортега – 1945 г.р. Куба в крайне плохой инфраструктурной и экономической ситуации и на континенте нет желания ее поддерживать. Венесуэла – не вернется как полноправный экономический партнер и субъект в семью латиноамериканских народов (а значит не получит возможности для нормальной кооперации региональной) пока не двинется к общему латиноамериканскому центру и пониманию ситуации. Это движение в центр определяют конфликты последних лет:  Перу ("центр" Болуарте против "левака" Кастильо) или Боливии ("умеренный" Арсе против "пламенного" Эво Моралеса).

7⃣ Позиция Бразилии. И левые, и правые страны претендуют на лидерство в региональном и даже мировом масштабе. И не хотят двигаться в чьем бы то ни было русле. А значит, "вектор БРИКС" в Бразилии безальтернативен. Если бы Болсонару выиграл выборы, он бы сейчас был в Казани.

8⃣ Что делать России? Налаживать ориентированные на практику, на конкретные экономические проекты двусторонние связи. А для этого – изучать, готовить специалистов по региону, сотрудничать с тамошними университетами. Развивать двусторонние форматы. Ну и понимать, что, как это ни странно звучит, в БРИКС – латинамериканцы наиболее близкие к нам ментально и культурно ребята. В отличие от Азии, Латам населяют, с культурной точки зрения, европейцы, живущие вне европейских ограничений и отягощений.

🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south

Саммит БРИКС в Казани подошёл к концу. Сделано много заявлений о сотрудничестве, о том как должен быть правильно устроен мир и тп. И это прекрасный пример того, как весьма условный конструкт, придуманный в виде аббревиатуры трейдером одного из западных банков для продажи ценных бумаг, не просто зажил своей жизнью, но и обрёл оргформу и свою повестку.

Такая мысль снова пришла мне, когда слушал выступления первого дня третьей Научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова "Тренды политических технологий".
И, кстати, соглашусь с Трезвым политологом, что это обсуждение было гораздо интереснее чем рейтинги губернаторов )) предметом дискуссии были «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга» и «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?».

Из-за непростой логистики, в которой сейчас живу, и подготовки к серии выступлений перед слушателями DBA ИМИСП, в МИФИ для инженерных вузов и мастер-класса для бизнеса по политическим аспектам пришлось слушать в записи за рулём. Зато можно было управлять не только скоростью авто)

Конференция получилась очень крутой, интересной, информативной! Отличные спикеры, живая подача! получил огромное удовольствие и дорога пролетела незаметно.
Команде РАСО, Минченко консалтинг и ИМИ МГИМО респект и благодарность!

Выступающие обратили внимание на несколько моментов, которые мне кажутся подмеченными верно.

1. Последовательная стратегия многополярности как бы предполагает реализацию ее на всех уровнях. Однако Россия выступая за многополярный мир, при этом не поддерживает идею реформирования Совбеза ООН, предполагающую введение в него новых членов.

2. "Глобальный Юг" (ГЮ) весьма умозрительный конструкт, который мы понимаем не верно. Там у всех есть свои интересы, причем часто противоречивые. И страны ГЮ часто не считают себя частью этой как ты общности.

Например, есть мнение, что Бразилия (входит в БРИКС!) считает себя скорее частью Запада. Кроме того, есть противоречия внутри элит этих стран. Например, позиция ЮАР (ещё одна буква из БРИКС!) неустойчива и может поменять в связи со сменой власти внутри страны.

3. Не стоит стесняться своих национальных особенностей, а также избегать термина "национальные интересы". Особенности связаны с интересами. Гибкое отношение к ценностям может быть частью национальных особенностей и, следовательно, интереса. Хорошим примером тут является Япония.

При этом можно одновременно быть частью глобального мира и, при этом, заниматься собственной повесткой и сохранять свою идентичность. Индия балансирует между этими двумя стратегиями, объединяя их в одну.

4. Есть проблема дефицита языка описания политического ландшафта и ситуации на нём.
Мы в своем политическом дискурсе часто оперируем понятиями, созданными геополитическими оппонентами. Живем в парадигме Глобального Запада, пытаемся этому противостоять, но используем его понятия. Например, сам конструкт "ГЮ" не наш. Это как если бы негры, воюя против рабства, называли бы себя рабами. Такая ситуация ограничивает возможность стратегического маневра. Нам нужно определиться со своей идентичностью, языком и тогда мы сможем влиять на смыслы.

Не хватает собственных мыслителей, которые могли бы построить самостоятельную онтологию, настолько понятную и сильную, что ее бы приняли многие страны того, что мы называем пока ГЮ. Необходимо разрабатывать свой язык. И этот язык не должен быть простым. Сейчас пока есть тенденция к упрощению языка. А простым языком нельзя описывать сложные вещи.

Нам необходима "карта местности", описание глобального политического ландшафта, которая включает также Острова - на которые поделён сейчас мир.

Что делать?
Не просто изучать страны, но необходимо это делать на системной основе в современных форматах (think tank), развивать компетенции переговорщиков, развивать свою идентичность и разрабатывать свой язык описания мира.

Тем временем была принята Казанская декларация стран объединения БРИКС.

Запись Первого дня конференции тут. Код доступа: URtgM^f1

Онтологические
Смыслы и Стратегии