Премия Воротникова

Трампизм — это не просто американский феномен, а переходная фаза социально-экономического развития всего мира. Трамп — не причина, а следствие и инструмент истории, который появился, когда либеральный мировой порядок вошел в фазу окончательного кризиса.

Либеральный порядок рушится не из-за внешних врагов, а потому что его же правила начали работать на других (прежде всего на Китай). Трамп — инструмент истории, которым система добивает саму себя.

Символично, что Трамп оказался в одном ряду с ковидом: сначала пришел Трамп, потом коронавирус, потом Трамп вернулся. Весна 2020 года показала: глобализация — не навсегда. Ее можно просто взять и закрыть, если появляется внешняя угроза. Тогда это сделал вирус. Теперь это делает Трамп своими тарифами и меркантилистской политикой.

Трамп уйдет быстро (возраст, система сдержек). Но никто после него не откажется от того, что он успеет отжать. Пример: смена Трампа на Байдена поменяла риторику, но не суть внешней политики.

Трамп и его команда (Рубио) первыми заговорили о многополярном мире. Но это не гармония полюсов, а мир, где самый сильный полюс (США) мочит всех, кто слабее. Это и есть многополярность без романтики.

В США возвращается риторика о Западе как цивилизации. После периода хаоса в трансатлантических отношениях Запад восстановит единство на новой основе. Нам не стоит ждать раскола в нашу пользу.

Решают не профессионалы, а первые лица. Путин, Си, Трамп, Моди — из одной категории «императоров». Европейцы — из прошлой эпохи, где институты важнее личностей. Эффективно ли? Пока результаты скромные, но это новая реальность.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld

60 views07:15

Премия Воротникова

Forwarded from Минченко. World

Трампизм — это специфическая американская интерпретация консервативной идеологии, концептуально и риторически структурирована вокруг политических установок, ценностей, мировоззрения и очень важных комплексов Дональда Трампа. Идеология, концепция это весьма и весьма персонализирована.

Трампизм — это явление временное. Оно, на мой взгляд, закончится. Когда? Я не знаю. Но в дискуссии, которая сейчас есть у нас в экспертных кругах, возврат к элегантному глобализму внутри западной цивилизации вполне возможен. Более того, на мой взгляд, он неизбежен.

Пока в США институты не особо работают, работает персона. Конечно, в промежуточные выборы будет сделана попытка эти институты усилить, усилить контроль, усилить некую подотчетность президента к разным институтам. Но пока мы видим, что институциональная теория имеет свои границы даже в эпицентре Запада.

В литературе есть две Америки: либеральная и консервативная.

Собственно говоря, на мой взгляд, трампизм — это явление американское, потому что развитие консерватизма в Америке было своеобразным. Конечно, эта идеология, эта концепция элитаристская, но здесь Трамп и трамписты используют и очень солидную марксистскую теорию. То есть одно для масс, для рабочего класса, а для элит совсем другое. То есть те люди, которые были за, условно говоря, консервативные аспекты, они довольны. Потому что есть определенная борьба с миграцией, с запрещенным в России ЛГБТ-сообществом, есть некоторые эти консервативные веяния.

А те, кто против, они как бы против. И я считаю, что либеральная традиция в США значительно богаче, значительно сильнее. Произошло это за последние 50-70 лет, особенно после Второй мировой войны, а еще особенно после крушения Советского Союза с 90-х годов. Поэтому они будут давать бой, они будут сильно его ограничивать, его и консерваторов, и трампистов.

Собственно говоря, между этими двумя традициями происходит война, противостояние. В каком виде это происходит? В виде подкастов, в виде разных интервью, работы со СМИ, в виде разных собраний в разных местах и в общем ведется активно политическая дискуссия.

В определенной степени все-таки, на мой взгляд, международная система нынешняя, она хоть и рушится медленно, хоть и находится в состоянии некой эрозии, но весьма несправедливая. И эти события в Америке, трампизм по своей сути, также вносят свои пять копеек разрушения в определенную деградацию нынешней политической, международной системы.

Что касается трампизма, трампизм все-таки это не только консерватизм, это в определенной степени некая девиация из политической культуры американцев, американской государственности и общественности. Потому что она слишком радикальна. За последние годы, десятилетия, особенно за последние 20-30-40 лет сложился либеральный канон, который, собственно говоря, критиковать было нельзя. Это была такая традиция, которая была общим местом для американской политической и социальной экономической культуры. Трампизм, в свою очередь, отрицает все эти постулаты. И это отрицает очень громко, очень агрессивно по определенной степени, является противником идеологическим вот этого либерального канона и как следствие предлагает естественно определенные концепции постулаты, пытается их реализовывать.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld

65 views07:27

Премия Воротникова

Forwarded from Минченко. World

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»

Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?»

Текстовая трансляция

Иван Зуенко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа, китаевед, «Трампизм и КНР»

Для меня очень важная мысль о том, что трампизм надо отделять от личности Трампа. И мы видим, что в целом такая тенденция есть, потому что еще 10 лет назад о трампизме говорили как о наборе предвыборных технологий по выборам Трампа, то сейчас уже очевидно, что носителями трампизма является большое количество его соратников, людей из руководства Америки и безусловно трампизм Трампа переживет, как мне кажется.

Для трампизма как идеологии характерны некоторые моменты, связанные с внутренней повесткой и внешней повесткой.

Внутренняя повестка, на мой взгляд, гораздо важнее и в целом мы должны говорить, что в основе трампизма содержится сочетание трех столпов — национализм, консервативный популизм и индустриализм. Причем индустриализм, конечно, не нужно путать с индустриализацией.

Что касается внешней политики, трампизм во внешней политике предполагает, прежде всего, приоритет национальных интересов над любыми другими основаниями, включая глобальную повестку и идеологическую догматику.

И это делает трампистскую внешнюю политику не только антиглобалистской, но и прагматичной. Для трампизма как системы взглядов характерно представление об особом значении даже не то что великих держав, которые способны договариваться между собой напрямую, минуя посредничество различных институтов, но и к дипломатии первых лиц.

Надо сказать, что китайцы вообще ввели термин «дипломатия первых лиц» еще до прихода Трампа к власти, в первые годы правления Си Цзиньпина. Так что тут вполне все совпадает с их взглядами.

Второй тезис, если мы отвлечемся от фигуры Трампа и будем говорить о трампизме как о системе взглядов, то увидим, что в нем очень много схожего, а буквально в некоторых моментах пересекающегося, цитирующего то, что мы ассоциируем с идеями Си Цзиньпина. Это можно назвать "сицзиньпинизм", точно так же, как мы сейчас играемся с термином трампизм. Хотя в самом Китае пока так не говорят.

Говоря об идеях Си Цзиньпина, мы увидим, что даже нет смысла перечислять эти характерные особенности, потому что там практически все идентично тому, что говорится, то, что я понимаю под трампизмом. Это буквально одни и те же тезисы.

И самое главное, что и там, и там во главу угла поставлена идея укрепления суверенности на основе индустриализма, национализма и протекционизма.

Конечно, особенности и у той, и другой страны есть. Но если мы посмотрим на такие базовые вещи, то они до удивительного схожи. До того, что и отдельные лозунги, такие как знаменитый лозунг make america great again очень-очень похож на лозунг «китайская мечта о великом возрождении китайской нации».

Ну и собственно третий мой тезис заключается в том, что внешняя политика США при Трампе похожа идеологическими основаниями на внешнюю политику Китая.

Некоторые мои собеседники из числа западных исследователей, которые изучают китайско-американские отношения, прямо об этом говорят. Когда же китайцы наконец поймут, что с республиканцами при Трампе действительно можно договариваться, тогда у нас более-менее все наладится.

Но тут мне кажется два момента. Во-первых, не перестанут они шарахаться от чучела Трампа. Слишком уж китайцев шокируют методы, которыми Трамп достигает своих поставленных целей. И слишком велика инерция того шока, который испытала китайская элита в 2018-2019 годах, когда без всякого предупреждения по большому счету Вашингтон начал торговую войну.

Ну и второй момент — американцам самим слишком выгоден Китай, как такая универсальная страшилка, которую можно включать по любому поводу, будь то Венесуэла, Гренландия, что угодно для того, чтобы добиваться своих целей.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld

68 views07:35

Премия Воротникова

Forwarded from Минченко. World

Для немецких аналитических центров (Фонд «Наука и политика», Немецкое общество внешней политики) трампизм — это скатывание США к авторитаризму. Америка больше не факел демократии, Трамп — угроза трансатлантическому единству. Сравнивать это с немецкой политикой — все равно что сравнивать огонь и воду.

Германия исторически за многосторонний подход, Трамп — за национальные интересы любой ценой.

Германия — экспортно-ориентированная экономика, ей нужны открытые рынки. Трамп душит союзников тарифами.

Немецкая политика строится на коллективных решениях (урок 1945 года). Трампизм — это фигура яркого лидера, который готов рисковать соло.

Немцы Трампа не принимают:
— на выборах 2024-го почти все партии (кроме АдГ) были убеждены, что победит Харрис;
— одобрение работы Трампа среди сторонников СДПГ и Зеленых в 2025 году — 0%. Неодобрение — 99–97%;
— даже среди сторонников АдГ 36% не одобряют Трампа. Это немало для партии, которую считают его филиалом;
— 78% немцев считают, что Трамп угрожает НАТО. Среди сторонников АдГ — 59%.

АдГ как единственный союзник Трампа. Национальные интересы, протекционизм, традиционные ценности — все это у АдГ было в программе еще до Трампа. АдГ находится под бренд-мауэром (бойкотом со стороны других партий). С ними нельзя коалиций, с ними не договариваются. Трамп — возможность пробить эту стену снаружи. С новичками и аутсайдерами легче строить отношения с нуля, чем перекраивать старые связи с мейнстримными партиями.
— АдГ активно ездит в США (Маркус Фронмайер совершил тур как «глава МИД в изгнании»).
— После давления Трампа АдГ впервые допустили на Мюнхенскую конференцию по безопасности (пусть только как слушателей).
— Осенью 2026 — выборы в Саксонии-Анхальт, где у АдГ под 40%. Если сломают бренд-мауэр на местном уровне — это прецедент.

Трампизм — это персоналистская идеология. В Германии с этим проблема:
— немецкая политическая культура исторически боится культа личности (1945 год);
— Алис Вайдель и Тино Хрупалла специально не перетягивают одеяло, позиционируют партию как коллективный проект;
— яркие фигуры вроде Бьерна Хеке есть, но они всегда делают поправку на немецкую осторожность;
— персоналистские проекты в Германии (Союз Сары Вагенкнехт) быстро сдуваются.

Немецкого трампизма в чистом виде нет. Есть АдГ, которая идейно близка Трампу и готова быть его инструментом для пробивания немецкого политического бойкота. Но без харизматичного лидера-одиночки, без культа — это трампизм на немецких дрожжах: медленный, коллективный и с оглядкой на историю.

Презентация здесь

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld

81 views07:45

Премия Воротникова

Forwarded from Минченко. World

Три идеологии — три формулы:
— США (Трампизм): Америка прежде всего. Максимум требований к миру, минимум ответственности. Риторика, закон, переговоры с позиции силы. Новый тренд — сращивание государства с tech-платформами;
— Китай (СиЦзиньпинизм): Социализм с китайской спецификой. Партия + план + ресурсы. Столетняя стратегия до 2049 года. Лозунг: «Китай может»;
— Индия (Индутва): «Гуру знает». Индуистская цивилизация прежде всего. Ресурсов мало, упор на внутреннюю мобилизацию и культурную идентичность.

Мягкий национализм Индии: официально — светская демократия. Фактически с 2014 года — усиление индутвы:
— Индуизм выше всех, хотя конституция гарантирует равенство религий.
— мусульманам (14%) создают условия, при которых сложнее жить.
— снос мечетей, строительство храмов на их месте, запреты на межрелигиозные браки («любовный джихад»).
— не ломать, а мягко вытеснять через культуру и религию.
Амбиция — стать «мировым учителем». Бонус — демография и самый быстрый рост экономики.

США и Китай:
— вместе дают >40% мировой экономики, их доли — сообщающиеся сосуды;
— общий тренд: государство как платформа. Человек — набор цифр. Гражданину без разницы, с какой платформой работать;
— в США платформы присоединяют к себе то, что нравится (как Twitter). В Китае — жесткий госконтроль.

Мир — лоскутное одеяло. От полярности к партированному порядку, где каждый договаривается с каждым. Конкурируют не государства, а модели управления и цивилизационные проекты.

Общее у США, Китая и Индии: нашли против кого дружить (против глобалистов); суверенизация и свои технологические платформы; мобилизация всего, что можно мобилизовать.

Россия в этой картине:
— ресурсы есть.
— инструменты: альтернативные платежки, цифровой рубль, IT и финтех.
— Москва — 2-й лучший город мира (по международным рейтингам).
Главное — грамотное распределение ресурсов и плановая модернизация через огосударствление экономики.

Презентация здесь

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

@mcrepostworld

74 views08:00

Премия Воротникова

Forwarded from Минченко. World

Раньше США вмешивались косвенно (финансы, консультанты). Трамп ввёл систематическую публичную поддержку: посты в соцсетях, личные встречи, помощь единомышленникам как официальная политика.

За второй срок Трамп повлиял на 18 кампаний. Из 8 поддерживаемых кандидатов, дошедших до выборов, победили все 8.

Три формата:
1. Прямая поддержка (7 случаев): личная встреча или пост Трампа перед выборами. Даёт в среднем +4,9% к результату. Примеры: Эквадор, Польша, Венгрия, Япония;
2. Косвенная поддержка: фаворит есть, но Трамп не вмешивается напрямую. Причины — кандидат в андердогах или под санкционным кордоном. Примеры: АдГ (Германия), Нетаньяху.
3. Критика властей: разнос правительств перед выборами. Инструменты: угрозы, пошлины, санкции. Примеры: Канада, Австралия, Бразилия, Колумбия.

Трамп поддерживает только победителей. Он бережёт имидж успешного политика и связывается только с фаворитами. Если фаворит меняется — Трамп переключается.

Новая стратегия нацбезопасности США: поддержка патриотических партий в Европе и доктрина Монро в западном полушарии. Цели — Перу, Швеция, Латвия. В апреле — поддержка Орбана в Венгрии (скорее всего, победит).

Презентация здесь

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld

71 views08:10

Премия Воротникова

Forwarded from Минченко. World

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
пройдёт 18–19 февраля 2026 года в онлайн‑формате.

Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

По вопросам подключения и участия: vorotnikov@minchenko.ru

18 февраля

Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?»

Евгений Минченко , президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», «Трампизм во внешней политике: нахрапистый цинизм как новая мода» — основные тезисы

Павел Дубравский, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг», политконсультант, «Электоральный анализ промежуточных выборов в Конгресс 2026» — тезисы здесь

Вадим Малкин, политконсультант, основатель проектов в сфере стратегических коммуникаций, «Трампизм в Великобритании» — тезисы доклада здесь

Елена Маслова, кандидат политических наук, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО, эксперт по европейской и итальянской политике, «Трампизм в Италии» — основные тезисы

Георгий Асатрян , замдиректора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, автор монографии «Трампизм в Америке. Полдень консерватора» — тезисы здесь

Фёдор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», «Трамп как алиби» — тезисы здесь

Иван Зуенко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа, китаевед, «Трампизм и КНР» — основные тезисы доклада

Артём Соколов , кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМИ МГИМО, «Трампизм в Германии» — тезисы доклада

Денис Ри, политконсультант, «Оценка результативности вмешательства Трампа в выборы за рубежом» — основные тезисы здесь

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld

❤1

80 views08:20

Премия Воротникова

Forwarded from Совет молодых политологов РАПН

Сегодня проходит второй день Четвертой научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

На каналах Минченко консалтинг и Премии Юрия Воротникова оперативно размещаются тезисы и материалы докладов экспертов. Программа конференции доступна по ссылке.

Рекомендуем молодым политологам к ознакомлению!

❤1

76 views08:40

Премия Воротникова

Forwarded from Социальный архитектор

4:24

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Во-первых, хочу поблагодарить организаторов научно-практической конференции памяти моего товарища Юры Воротникова за возможность принять в ней участие.

Что же касается темы самого обсуждения о связи социальной архитектуры и идеологии, то я считаю, что в современной России эта связь весьма опосредованная.

Социальная архитектура работает с реальным устройством и развитием общества, социальных систем И целеполаганием этого развития. Идеология же задаёт ценностный горизонт. Но в нашей правовой системе это не может быть закреплено как официальная идеология. В Конституции Российской Федерации, напомню, сказано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Это означает, что государство не вправе провозглашать единственно верную систему взглядов, взглядов, обязательных для всех граждан. Поэтому напрямую описывать российскую модель социальной архитектуры как выражения государственной идеологии или как некого инструмента её соблюдения, обеспечения достижения трансляции. Я считаю, что юридически это некорректно и методологически это сильно упрощает реальную картину.

В современном российском подходе социальная архитектура понимается как целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем. Это и работа со средой обитания, и формирование сообществ, и проектирование социальных лифтов, различных сервисов, механизмов участия граждан в жизни страны, муниципалитетов, просто конкретных сообществ В этом смысле социальная архитектура выступает инструментом работы с обществом, а не набором лозунгов или деклараций.

Хотя официальной идеологии у нас нет, но у России есть зафиксированное в научных и стратегических документах представление о себе как о государстве-цивилизации, об исторической преемственности, о приоритете суверенитета и сохранения культурной самобытности. Эти представления, на мой взгляд, напрямую связаны с нашим так называемым цивилизационным кодом. Если использовать категорию Россия как государство-цивилизация, то социальная архитектура может и должна становиться практическим инструментом сохранения и развёртывания этого статуса. Через проекты в сфере образования, развития городской среды, всевозможных цифровых сервисов, гражданского участия и так далее.

Именно эти модели поведения и взаимодействия людей поддерживают целостность страны и её долгосрочную устойчивость. Сохранение государства, его суверенитета — это ключевой фактор сохранения самобытного российского общества как такового. А это естественная среда функционирования социальной архитектуры.

Таким образом, мы имеем связь не с официальной идеологией, а с фундаментальными основами российской государственности, с тем, как мы видим своё место в мире и своё будущее как таковое.

Напомню, что главная цель социальной архитектуры предельно прагматична — улучшение качества жизни людей, расширение их возможностей, снижение социального неравенства и напряжённости. Соответственно, когда эти условия выполняются, то и в понимании людей лозунг «Государство-цивилизации» перестаёт быть лозунгом, а наполняется естественным содержанием и представляет естественную ценность.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial

58 views08:45

Премия Воротникова

Forwarded from Социальный архитектор

О социальной архитектуре, как наборе практик, которые улучшают ткань нашего общества и развивают и тиражируют лучшие практики подобного рода.

Россия через эту ситуацию проходили несколько раз. Первый известный - это выбор князя Владимира между тремя религиями. Как он это делал? Первое - он выбирал из трех моделей, которые были уже где-то реализованы и на них можно было посмотреть. Внимательно посмотрел, во-первых, что там у них происходит, а во-вторых, не только, хороша эта модель или плоха, но и насколько она ложится на специфический культурный код.

Поэтому когда нам говорят сегодня о том, а какие вообще могут быть идеологические форматы, то взять можно только то, что есть в реальной жизни. А не выдуманное, не описанное в каких-то книжках маргинальными мыслителями.

А как вообще Россия пыталась двигаться с 1991-го по 2003-й год?
Россия искренне пыталась стать частью Запада. Переломная точка, я думаю, был мятеж Ходорковского: превращение страны в управляемую конгломератом сообществ внешних бизнес игроков и компрадорской буржуазии. Тогда Путин на это не согласился и дальше Россия пошла по формату ситуативного маневрирования и собственно первое резкое высказывание Путина на этот счет - это мюнхенская речь.

При этом нам предлагали в качестве моделей Грузию и Украину, у которых будто бы получилось. Но не получилось. И для нас тогда идея была очень простая: что "возьмут в Запад" только по частям и с демонтажом русского национального элемента, то есть возьмут действительно как страну 150 наций.

Лукашенко тоже пытался стать частью Запада, но понял, что Белоруссию Запад возьмет, но без Лукашенко.

Белорусская модель для России невозможна, как бы нам ни рассказывали, потому что по сути дела это сохранение плановой экономики за счёт супердотаций со стороны старшего партнера. К сожалению или к счастью, у России такого старшего партнера, который бы спонсировал сохранение, точнее воссоздание социалистического эксперимента, сегодня нет.

Реальных управленческих практик сегодня в России три.

Это рациональная цифровая бюрократия вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Это Сергей Собянин - мы пылесосим лучшие практики со всего мира, реализуем их у нас и поэтому у нас лучше, чем у каждой из этих стран по отдельности, потому что мы берём все самое лучшее у всех.

И вариант Сергея Кириенко - служение и патриотическое творчество в рамках этого служения, причем как на государственной службе, так и в бизнесе.

Теперь ответ на вопрос: "Возможен ли русский трампизм?".

Первое. Трампистский стиль очень сильно не попадает в культуру наших нынешних правящих чиновников, разве что это поколение бэбибумеров, сам по себе шоу-стиль глубоко претит и Путину, и Лаврову, и всем остальным.

Второе - очень важное. Принципиально другая миграционная политика, как бы сейчас ни говорили об ограничении миграции, но в целом, судя по всему, пока стратегическая линия правящей элиты России - это массовая миграция, восполнение за счёт этого упадка населения и попытка воссоздать какой-то объём экономики.

Так как нам формировать какие-то идеологические подходы?

Я считаю, что учиться нам надо у князя Владимира: смотреть только на то, что реально уже существует и работает, и смотреть применимо ли это в Россиию

Третий эксперимент страна уже не потянет: сначала строительство коммунизма, потом дикий капитализм, а теперь какое-то нигде не востребованное гностическое мракобесие. Хватит.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial

👏1

64 views08:59

Премия Воротникова

Forwarded from Социальный архитектор

Когда Россия почувствовала себя непринятой на Запад? Для меня это девяносто второй-девяносто третий год. Тогда было ясно сказано Киссинджером: Россия не войдёт в НАТО, потому что НАТО — инструмент сдерживания России. И чуть позже приняли решение о расширении на Восток. Этого было достаточно, чтобы понять: вестернизационный проект обречён на фрустрацию.

Мы заплатили серьёзную цену за то, что продолжали упорствовать в иллюзиях. А иллюзии рождают надежду, надежда — фрустрацию, фрустрация — ресентимент, ресентимент — агрессию.

Три идеологических проекта, которые исчерпали себя

Первый — Россия как энергетический спонсор Европы, способный найти общий язык с Германией против англосаксов. Этот сценарий не реализовался.

Второй — Россия как оплот традиционных ценностей. Но администрация Трампа заняла гораздо более жесткую позицию в этом же поле. И даже при ценностной близости национальные интересы неизбежно сталкивают нас с Америкой.

Третий — Россия как лидер глобального большинства. Эта конструкция дала трещину: Индия переориентируется на американские энергоносители, с Китаем отношения сложнее, чем принято думать, а Трамп снял идеологическую нагрузку с отношений США с любыми режимами.

Ключевая задача — найти равновесие между четырьмя социальными группами: силовиками, бизнесом, бюрократией и интеллектуалами. Ни одна не должна доминировать. Сама идеология должна подчеркивать срединное положение России — между западным индивидуализмом и китайским коллективизмом, с отчетливым отличием от американского «права сильного».

Институты Нового времени — права человека, самостояние личности — уже стали традицией. Их нужно защищать и от архаиков, зовущих в прошлое, и от трансгуманистов, сулящих будущее без свободы.

Интеллектуальный класс должен быть вписан в цивилизационный проект, а не противопоставлен ему.

Многополярный мир будет многоконфликтным. Важно не наделять каждый конфликт эсхатологическим смыслом — это пропагандистски выгодно, но политически опасно.

Наконец, нужен здоровый консерватизм перед лицом прогресса: технологии несут не только свободу, но и тотальный контроль.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
#СоциальныйАрхитектор

@architectsocial

89 views09:13

Премия Воротникова

Forwarded from Социальный архитектор

Российская цивилизация — это великая моделирующая цивилизация, которая перенимает всё лучшее у соседей (иногда и худшее), перерабатывает, а затем превосходит учителей.

Как это работало в истории?
• Викинги: призвание Рюрика, варяги на службе, романистская теория. Всё приземлилось на славянскую и финно-угорскую почву.
• Орда: переняли практики, потом присоединили Казанское, Астраханское, Крымское ханства — дошли до Монголии и океана.
• Греки: концепция «Москва — Третий Рим» после падения Константинополя. Амбициозно и нагло (в хорошем смысле).
• Поляки: XVII век, присоединение Украины.
• Голландцы, немцы, шведы: Пётр I — заимствования, затем «наваляли учителям».
• Французы: элиты говорили по-французски, пришёл Наполеон — «наваляли».
• Немцы (ещё раз): марксизм, адаптированный в русский коммунизм, — и полмира за нами.
• Американцы: после распада СССР строили «США на сибирских просторах» — сенат, президент, разделение властей.

Каждый цикл проходит три этапа:
• полное копирование;
• вычленение лучшего;
• эмансипация — когда ученик превосходит учителя.

Сейчас мы находимся в фазе эмансипации от американской модели. Идёт выработка новых идей, подходов, институтов.

Мир меняется быстро. Нужно точечно брать лучшее у всех: китайцев, у европейцев (не отторгать всё подряд), у индусов, у исламской цивилизации (у нас 10–15% мусульман), буддийской цивилизации.

Умение перенимать лучшее и становиться в этом лучшим — базовая черта русской цивилизации. Её и надо использовать дальше.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial

❤1👍1

102 views09:28

Премия Воротникова

Forwarded from Социальный архитектор

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»

Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»

Текстовая трансляция

Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО, «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний».

Дмитрий Еловский и политтехнолог, член РАСО и Ассоциации интернет‑технологов Дмитрий Зиновьев представили доклад "Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» в российской политике"

Подробности в презентации

В докладе впервые вводится термин "непримиримое меньшинство", вот его характеристики:

✔️ придерживается жёстких ценностных или статусных требований (по статусу ветерана, отношению к эвтаназии животных, вакцинации, миграции и т.п.

✔️обладает достаточной организацией и видимостью, чтобы инициировать законы, публичные кампании, судебные кейсы

✔️ может заставить государство и партии «подстроиться» под свои стандарты, поскольку конфликт с ними слишком дорого обходится в терминах легитимности, безопасности или электоральных рисков.

Авторы в типологии электората выделают наряду с традиционными и новыми социальными группами еще и тот самый структурный слой который представляет собой подмножество традиционных и новых групп, характеризующееся жёсткостью требований и низкой готовностью к компромиссу; высокой символической значимостью (по отношению к ним общество «меряет» справедливость и направленность государственной политики); способностью задавать стандарты поведения для более широких слоёв - через право, моральные ожидания, политические сигналы.

В докладе также формулируются предложения для политических партий при работе с этими группами населения:

✔️институционализировать механизмы регулярного учёта интересов таких групп (консультативные форматы, формализованные каналы обратной связи, систематический мониторинг);
✔️интегрировать работу с ними в долгосрочные стратегические документы партий и органов власти, а не только в предвыборные программы;
✔️обеспечивать сопряжение законопроектной и коммуникационной работы, чтобы таргетированные инициативы не воспринимались как случайные жесты, а были частью внятной линии.

Социально-архитектурные проекты должны включать следующее:

✔️ разработку и внедрение постоянных аналитических модулей по новым группам и непримиримым меньшинствам в структурах партий и органов власти;
✔️создание типовых процедур участия представителей ключевых групп в обсуждении регуляций, затрагивающих их интересы;
✔️проектирование коммуникационных циклов, в которых опережающая коммуникация неизменно предшествует крупным решениям, способным затронуть статус или права потенциально непримиримых меньшинств.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial

148 views09:45

About

Blog

Apps

Platform