Трамп мог появиться как феномен только в условиях антиистеблишментной волны при тотальном недоверии правящим элитам.

Политическая стратегия Дональда Трампа, с одной стороны, уникальна, с другой стороны - содержит в себе универсальные элементы, которые могут быть использованы любым антиистеблишментным политиком.

База - этот специфический коммуникативный стиль может быть эффективен при совпадении нескольких факторов:
1. Внутриэлитный раскол, фрагментация ставок.
2. Высокий уровень антиистеблишментных настроений.
3. Наличие значимых сегментов населения, считающих себя непредставленными существующей партийно-политической системой.
4. Наличие нишевых групп интересов, готовых сделать ставку на аутсайдера.
5. Относительно свободные информационные каналы.

В случае Трампа его вхождение на политический рынок было облегчено за счёт следующих особенностей:
1. Высокая стартовая известность за счёт предыдущей бизнес-активности и высокой неполитической медийности.
2. Ставка на него на первом этапе команды Клинтонов, считавших его наиболее удобным спарринг-партнёром для Хиллари.

Путь Трампа (с точки зрения архетипов): Шут - Воин-Бунтарь - Герой. Именно его изначальное позиционирование как Шута обеспечило несерьёзное и снисходительное отношение к Трампу в обоих лагерях его оппонентов.

Стиль коммуникации Трампа базируется на следующих убеждениях:

1. Нет вечных союзников и врагов. Всё может поменяться.
2. В переговорах завышай требования. Проси больше - получишь желаемое.
3. Публичный шантаж и давление. Медийный шум и соцсети как инструмент.
4. Играть одновременно на нескольких досках. Если на одной не получается - отложить партию и перейти к другой.
5. Можно и нужно пересматривать свои позиции. Существующие правила можно и нужно нарушать и переписывать в своих интересах. Это не баг, это фича.
6. Фактор фарта - в сложных ситуациях важно улучить момент и зафиксировать результат. Перебор вариантов и кажущая хаотичной активность - способ призвать везение.
7. То, чего ты добился, - это и есть победа.

Важный момент, что трампизм эволюционировал с первого до второго срока, и вот, чему научился Трамп за это время:
1. Если не можешь изменить правила - используй те, что есть (пример - почтовое голосование).
2. Доктринальные элементы имеют силу (от Проекта-2025 до новой Доктрины Монро)
3. Нужна широкая коалиция.
4. Кадры решают всё. Их надо уметь поощрять и карать (яркий пример - подавление бунта Илона Маска и политическое уничтожение Марджори Тейлори-Грин).
5. Образ команды сильнее, чем образ лидера-одиночки (команда супергероев).
6. Технология использования спецпорученцев и их ротации.
7. Институты имеют значение. Можно и нужно создавать новые (Совет мира).

Трампизм — это персоналистская тонкая идеология (субидеология), выросшая из консерватизма и оформившаяся под брендом MAGA. Судя по агрегированным данным, Республиканская партия (и трампизм как движение) находится в крайне уязвимом положении перед промежуточными выборами-2026.

Проанализировано 117 опросов. В 115 из них демократы опережают республиканцев в среднем на 4% (опрос общего голосования, без привязки к округам). Единственное исключение — RMG Research (Скотт Расмусон), но его данные спорны из-за слабой методологии и высокой погрешности.

В США исход выборов решают независимые избиратели. С 2024 по 2025 год число независимых избирателей выросло на +2,3%. Это маркер, который сейчас играет против республиканцев.

Чарли Кирк (Turning Point USA) был уникальным мобилизатором:
• Его организация охватывала 3500 кампусов и 250 000 активистов;
• Генерировал 50 млн просмотров, делая консерватизм «крутым» для молодых;
• Добавлял Трампу 3–4% в колеблющихся штатах за счет работы с незарегистрированными избирателями.
Без Кирка мобилизация молодежи рухнула. Среди молодежи Трамп теряет 14% поддержки — это структурный антирекорд.

Если первый срок Трампа учил его договариваться с элитами, то второй срок (2025–2026) обнулил его политический капитал:
• с инаугурации (50-52% одобрения) рейтинг упал до 38% (новый антирекорд);
• точки падения: Тарифы (апрель), атака на Иран, шатдаун (сентябрь), бюджетный кризис;
• низкий рейтинг президента тянет за собой партию, если кампания республиканцев будет построена как референдум по Трампу — поражение неизбежно;
• инфляция объективно снизилась (2.4%), но 72% молодежи считают экономику «ужасной», разрыв между цифрами и ощущениями играет против инкумбента.

Почему демократы выигрывают?
• Демократы строят кампанию как референдум по Трампу и идеям трампизма.
• Против голосовать всегда легче, особенно молодым.
• На промежуточных выборах явка молодежи и избирателей с высшим образованием (база демократов) традиционно выше, чем на президентских.

Прогноз потерь для GOP:
• минимум: минус 15 мест в Палате;
• максимум: минус 35 мест.
Итог будет зависеть от конкретных кандидатов в округах.

Что такое «Трампизм»?

Историко-политическая функция (policy)
• “Regime change” – демонтаж «системы»
• Первые попытки ресинхронизации политических институтов и новой экономической реальности
• Смена парадигмы идентичности и войны
• Расширение «окна Овертона».

Электорально-политическая ниша (politics)
• Использование фактора«нарушения границ»и размывания
контроля в результате изменений уходящей«волны»
• Коалиция«молчащих и непредставленных» (пострадавшие в результате прошлых изменений)
• Нормализация «немыслимого» (в т.ч. и electability ранее неизбираемых)

Трампизм в Британии

Кризис идентичности (после империи)
• Британская идентичность vs английская
• Шок Евроинтеграции–потеря контроля
• Демографический сдвиг: за 25 лет доля мусульман в населении утроилась с 2-2,5% до 67%, в Лондоне –выше 15%
• Риск для специализации: в прошлом контуре глобализации Британия была «региональным офисом» американской индустрии управленческих и финансовых услуг и их экспортёром, в новой модели ниши пока нет.

Трамп как электоральный «альбатрос» для Европейских трампистов
• ДональдТрамп непопулярен даже среди европейских «трампистов», Британия не исключение
• В отличие от Франции нет безусловного лидера.

Сценарии 2028-2029
• За исключением сценариев «черного лебедя» и смены Стармерана «чудо лидера», шансы лейбористов минимальны
• «Зеленые» могут вырасти в полноценную парламентскую партию (за счет лейбористов)
• «Трампистский» сценарий возможен лишь при формировании Reform UK правительства большинства
• Любая коалиционная модель приведет к тому, что Reform UK может повторить судьбу ЛибДемов после выборов 2010 год

Шансы на досрочные выборы есть, но это, скорее 2028 год, потому что лейбористы будут откладывать это до последнего. Точно не в 2027-м, если что-то уж очень серьезное не случится. Сейчас реально не на кого менять Стармера - есть большие проблемы с лидерским потенциалом.

Либерал-демократы - нишевая партия, а вот у "Зеленых" есть очень большие шансы рвануть.