Кто владеет умами (пропагандой), тот владеет миром —
говорили английские миллионеры еще 200 лет назад. Издревле знают об этом и китайские военные стратеги:

«Самая лучшая война — разбить замыслы врага;
Затем — разбить его союзы;
Затем — разбить его войска», — пишет легендарный
Сунь Цзы в своём трактате «Искусство войны» на рубеже IV-V вв. до н. э.

Он же говорит, что «война — это путь обмана». Это знание широко применяли на практике русские военачальники, побеждая в битвах и войнах с помощью хитрых манёвров.

Это же повторяет и сегодня координатор НОД, депутат Евгений Федоров, добавляя, что без идеологии мы не победим. Силён не тот, у кого перевес физических сил, а тот, у кого сильнее идеология, а значит, стратегия и моральный дух. Побеждает тот, кто победил еще ДО начала боя, кто уверен в своей победе. Поэтому для Победы нам непременно нужно не только до войск врага разбить его замыслы (что планомерно делает Владимир Владимирович Путин), но и самим идейно встать на путь Победы — вернуться к идеологии патриотизма, к идеологии Отечества.

#враг_гений_пропаганды
#что_нужно_делать
#Отечественная_война

@nashy_liudi

Многие отметили, что на НОД пошла травля в телеграме, причем аж через неделю после того как был проведён «Марш на Вашингтон». Волну погнали дружно и массированно, но совершенно дезаргументированно. Опять же все по любимым технологиям сами-знаете-кого (англосаксонских ботов): отвечать не по существу, перейти на личности, высмеять и пр.

И хотели они этого или нет, но важнейшая тема демонстрации решимости России в создании угрозы территориям центров принятия решений, необходимая для нашей Победы, снова была замылена и слита.

🌊 По этому вопросу Александр Калганов телеграфирует уже из европейских морей — в добром здравии и трезвом уме в отличие от👇🏻

Увидел эту новость на канале Голос Мордора. Почитал комментарии, не удержался и ответил. Посмотрим как быстро меня забанят. ДБь!

💬 Я сейчас в Датских проливах, идём в Питер из научного рейса. Прочёл эту новость и почитал какие были требования в Москве в «Марше на Вашингтон».
Извините, а в чём сходство этих маршей? В Москве против Киева выступали?

Если я правильно понял, там был обозначен наш истинный враг, против кого воюет наша Армия в СВО. Так же было там и предложение в рамках общей и неделимой безопасности, о которой говорил Главком ещё в декабре прошлого года, создать угрозу территории США с помощью наших РВСН, путём ввода координат американских городов в ракеты, стоящие на боевом дежурстве.

Вы считаете это хайпом и никчёмной затеей?
Тогда ответьте всего на два вопроса:

1) Сколько ещё наших людей, гражданских и военных должно убить американское оружие при помощи американских спутников и американских военных специалистов — пару тысяч, или десятков тысяч, или когда миллион убьют, то только тогда нужно предъявлять что-то Вашингтону?

2) Какие ещё областные центры России надо под напором всей военной машины НАТО во главе с Вашингтоном надо оставить нашей Армии: Донецк, Луганск, Симферополь, а может быть Белгород и Воронеж с Курском?

Если вам не нравится НОД и как они это сделали, ну так выйдите сами и сделайте это лучше них. После того как ответите на эти два очень простых вопроса.

И ещё, ребята из НОД есть на передовой и с самого начала СВО и после мобилизации. И среди них есть погибшие и раненые, а также те, кто с оружием в руках сражается против блока НАТО во главе с Вашингтоном.

Поэтому некоторым дебилам лучше бы прикусить свой, как они думают, острый язычок или засунуть его... Сами знаете куда.

И да, если вам мои слова и мои вопросы не понравились, можете меня смело у себя банить. Вашингтон будет этим доволен. Может быть, даже отблагодарит.

Александр Калганов

#нам_пишут #ядерная_угроза #враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi

Интересно, а зачем Маргарита Симоньян пытается нас убедить в том, что сенатор Линдси Грэм не говорил того, что он сказал? Бабушку ещё зачем-то приплела, геноцид армян.
Показательно, что МИД не согласен с Маргаритой.

#враг_гений_пропаганды #пятая_колонна #Отечественная_война

@nashy_liudi

Продолжение взогрева националистической темы — уже в виде акции в центре Москвы. Стрелкова за разжигание розни задержали, на очереди другие блогеры и прочие ЛОМы с командой Вашингтона в зубах, виляя хвостом несущиеся ее исполнять.
С одной стороны у них УК РФ, с другой — запугивающие санкции, покушения и теракты от США, не позавидуешь предателям.

#враг_гений_пропаганды #пятая_колонна #чистки!
@nashy_liudi

Актуален ли сейчас термин «ГЛАВНЫЙ ПРОТИВНИК», которым в советские времена характеризовались США? Сегодня главный противник — англосаксы?

Отвечает Директор Службы внешней разведки Российской Федерациии Сергей Евгеньевич Нарышкин:

— Действительно, во времена «холодной войны» термин «главный противник» официально применялся и нашими военными, и разведчиками.

В годы становления молодого советского государства угрозы ему исходили практически от всех европейских соседей, прежде всего, от Великобритании, Франции, Польши, на Дальнем Востоке — от Японии. Делить их по степени опасности не было необходимости.

В годы Великой Отечественной войны непримиримые враги СССР стали союзниками по антигитлеровской коалиции. Не потому, что отказались от своих антисоветских взглядов — судьба их стран напрямую зависела от успехов СССР на полях сражений.

По итогам Второй мировой войны в роли ведущего в антисоветском «крестовом походе» выступили США. Американские власти первыми получили в руки ядерное оружие. Сколоченные ими военные и военно-политические блоки НАТО, АНЗЮС, СЕАТО, СЕНТО опутали всю планету. Счет военных баз США за пределами их территории пошел на сотни, американцы инициировали гонку вооружений, милитаризировали не только воды океанов, но и космос. Противоборство двух систем шло в политике, экономике, идеологии, военно-технологической и информационных сферах. Сейчас бы это назвали полномасштабной «гибридной войной».

Поэтому в СССР, да и в странах Варшавского договора, в странах так называемого «третьего мира» обоснованно полагали, что в условиях двуполярного мироустройства «полюс», возглавляемый США, и есть самая опасная угроза, а лидер этого «полюса» и есть их главный противник. «Главному противнику» уделяется повышенное внимание, против него концентрируются все необходимые силы и средства противодействия.

После распада СССР «главный противник», безосновательно именовавшийся в России «партнером», снова возглавил «ползучий поход» всех разношерстых «гиен» мира против России. Были отброшены все голословные обещания, НАТО устремилось к границам России. Инициировались развал российской экономики, науки, вооруженных сил, культуры, отрыв и переформатирование ранее дружественных советских республик, дискредитировались российские политические институты, шла оголтелая русофобская пропаганда. Нашей стране удалось выйти из этой атаки с честью, укрепить свои позиции. Но по сей день США остаются самым опасным и непримиримым геополитическим оппонентом России.

Противника надо знать, и в этом состоит одна из важнейших функций нашей внешней разведки.
_______

Выводы из слов Сергея Нарышкина:

◾️Со времен окончания Второй Мировой войны и по сей день главным противником России остаются США.

◾️С 1945 года до распала СССР мир был двуполярным («полюсы» влияния — СССР и США), после распада СССР мир стал однополярным (остался 1 «полюс» — США).

«Один центр силы, один центр власти, один центр принятия решений» — Путин, Мюнхенская речь, 2007 год.

Из интервью журналу «Национальная оборона»

#Отечественная_война #враг_гений_пропаганды

@nashy_liudi