По интернету гуляет загадка для проверки интеллектуальных способностей GPT-5 - как пить из кружки, у которой заварен верх и отпилено дно
GPT-5 thinking и pro: не порежьтесь, пожалуйста 🥺
GPT-5: хотите предложу, во что переделать? ))
Поток мыслей GPT-5 пошел дальше, он придумал абсурдные способы применения такой кружки и даже изобразил их. Посмотрите на эту недовольную рыбку 🐟
Сравнение моделей GPT-5
#нейросети #chatgpt #gpt5
GPT-5 thinking и pro: не порежьтесь, пожалуйста 🥺
GPT-5: хотите предложу, во что переделать? ))
Поток мыслей GPT-5 пошел дальше, он придумал абсурдные способы применения такой кружки и даже изобразил их. Посмотрите на эту недовольную рыбку 🐟
Сравнение моделей GPT-5
#нейросети #chatgpt #gpt5
😁6🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Недавно вышла крутая новинка - модель для генерации видео Wan2.2 от Alibaba, они же разработчики бесплатной языковой модели Qwen
На официальном сайте wan.video работает модель Wan2.2 Plus. Доступна генерация по тексту и по картинке (start frame), формат видео зависит от формата начального кадра. В настройках можно включить ползунок Sound effects - нейросеть сделает видео со звуковыми эффектами или музыкой
Чаще все же получается именно музыка, даже если вы прямо пишете в промте про конкретные звуковые эффекты, добавляете негативный промт и даже пишете промт в формате json. Если у вас получится добиться стабильной генерации именно звуковых эффектов, а не музыки, расскажите в комментариях)
Начальные кадры я генерировала в Sora, Midjourney и Ideogram Character. В самом Wan тоже можно, но во-первых медленно, во-вторых результат какой-то пластилиновый
На бесплатном тарифе безлимит генераций с водяным знаком, генерации идут медленно и можно генерировать одновременно только одно видео. В итоге у меня выходило от пары до нескольких генераций в день, то есть не подойдет для полноценной работы, но побаловаться можно. Каждый день дают кредиты на одну быструю генерацию
Тарифы более чем адекватные - Pro за 5 долл хватит на 30-60 видео, Premium за 200 - на 120-240 видео. Можно докупать кредиты
Стандартный рабочий процесс генерации видео
Доступ к Veo3
Отзыв на Midjourney Video
#нейросети #ии_видео
На официальном сайте wan.video работает модель Wan2.2 Plus. Доступна генерация по тексту и по картинке (start frame), формат видео зависит от формата начального кадра. В настройках можно включить ползунок Sound effects - нейросеть сделает видео со звуковыми эффектами или музыкой
Чаще все же получается именно музыка, даже если вы прямо пишете в промте про конкретные звуковые эффекты, добавляете негативный промт и даже пишете промт в формате json. Если у вас получится добиться стабильной генерации именно звуковых эффектов, а не музыки, расскажите в комментариях)
Начальные кадры я генерировала в Sora, Midjourney и Ideogram Character. В самом Wan тоже можно, но во-первых медленно, во-вторых результат какой-то пластилиновый
На бесплатном тарифе безлимит генераций с водяным знаком, генерации идут медленно и можно генерировать одновременно только одно видео. В итоге у меня выходило от пары до нескольких генераций в день, то есть не подойдет для полноценной работы, но побаловаться можно. Каждый день дают кредиты на одну быструю генерацию
Тарифы более чем адекватные - Pro за 5 долл хватит на 30-60 видео, Premium за 200 - на 120-240 видео. Можно докупать кредиты
Стандартный рабочий процесс генерации видео
Доступ к Veo3
Отзыв на Midjourney Video
#нейросети #ии_видео
🔥3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните, я писала, что может самой сделать программу для автомонтажа видео, чтобы она автоматически вырезала паузы и слова-паразиты
Уже протестировала 2 нейросети для распознавания речи - одна работает прямо на компьютере, вторая в облаке. Плюс частично сделан интерфейс программы. Делаю на нашем собственном сервисе для вайбкодинга (программирования с помощью нейросетей) - MeowCode, скоро запускаем бета-тестирование) у меня ощущение какой-то магии, чувствую себя Брюсом всемогущим 😀
В 2007 году я хотела папе в подарок на День рожденья сделать компьютерную игру. Стала гуглить, нашла сайт GameCreating - там все обсуждали, как самостоятельно делать игры, как раз уже некоторые игровые движки были в свободном доступе, особой популярностью пользовался GameMaker
Прихожу туда, говорю: я хочу сделать игру-шутер с современной графикой и ИИ на уровне 2005-2007 года (тогда имелось в виду просто интеллектуальное поведение врагов). Надо мной все посмеялись, я на этом форуме еще немного посидела, отказалась от своей идеи, но зато сделала 2D игру про космонавта, который собирает доллары в лабиринте. Космонавт имел тенденцию провалиться в текстуры (потом я сделала это фичей)) и в своем движении не умел останавливаться, а всегда бесконечно двигался дальше по инерции и отскакивал от стен. Так как чтобы сделать ему торможение, нужно было писать скрипты, а я не умела и нейросетей тогда не было
Сейчас идея самостоятельно сделать что-то крутое уже не выглядит такой безумной (и дело даже не в том, что в 2025 сильно легче воспроизвести графику и ИИ из 2007). Поэтому и для этого мы делаем ИИ-сервис для написания софта. И с помощью него делаем другие ИИ-сервисы. Пирамида ИИ-сервисов в действии, ИИ-империя, так сказать
#нейросети #вайбкодинг
Уже протестировала 2 нейросети для распознавания речи - одна работает прямо на компьютере, вторая в облаке. Плюс частично сделан интерфейс программы. Делаю на нашем собственном сервисе для вайбкодинга (программирования с помощью нейросетей) - MeowCode, скоро запускаем бета-тестирование) у меня ощущение какой-то магии, чувствую себя Брюсом всемогущим 😀
В 2007 году я хотела папе в подарок на День рожденья сделать компьютерную игру. Стала гуглить, нашла сайт GameCreating - там все обсуждали, как самостоятельно делать игры, как раз уже некоторые игровые движки были в свободном доступе, особой популярностью пользовался GameMaker
Прихожу туда, говорю: я хочу сделать игру-шутер с современной графикой и ИИ на уровне 2005-2007 года (тогда имелось в виду просто интеллектуальное поведение врагов). Надо мной все посмеялись, я на этом форуме еще немного посидела, отказалась от своей идеи, но зато сделала 2D игру про космонавта, который собирает доллары в лабиринте. Космонавт имел тенденцию провалиться в текстуры (потом я сделала это фичей)) и в своем движении не умел останавливаться, а всегда бесконечно двигался дальше по инерции и отскакивал от стен. Так как чтобы сделать ему торможение, нужно было писать скрипты, а я не умела и нейросетей тогда не было
Сейчас идея самостоятельно сделать что-то крутое уже не выглядит такой безумной (и дело даже не в том, что в 2025 сильно легче воспроизвести графику и ИИ из 2007). Поэтому и для этого мы делаем ИИ-сервис для написания софта. И с помощью него делаем другие ИИ-сервисы. Пирамида ИИ-сервисов в действии, ИИ-империя, так сказать
#нейросети #вайбкодинг
🔥4👍2❤1
Audio
На протяжении 21 минуты 33 секунд обсуждаю странности GPT-5
💻 Про медленную работу
💻 Что такое эффект зловещей долины и при чем тут GPT-5
💻 Эмпатия и дружелюбие GPT-5 и старых моделей
💻 Несогласованность слов, микро-ошибки, жаргонизмы
💻 Понимание роли в новых и старых моделях
💻 Иногда GPT-5 откровенно тупит и врет
💻 Почему у нейросетей проблемы с пониманием интерфейсов программ
💻 Про работу в режиме холста
💻 Чем GPT-5 похожа на Sora Video
Подкаст - как ИИ влияет на рынок труда и бизнес
#нейросети #chatgpt #gpt5
💻 Про медленную работу
💻 Что такое эффект зловещей долины и при чем тут GPT-5
💻 Эмпатия и дружелюбие GPT-5 и старых моделей
💻 Несогласованность слов, микро-ошибки, жаргонизмы
💻 Понимание роли в новых и старых моделях
💻 Иногда GPT-5 откровенно тупит и врет
💻 Почему у нейросетей проблемы с пониманием интерфейсов программ
💻 Про работу в режиме холста
💻 Чем GPT-5 похожа на Sora Video
Подкаст - как ИИ влияет на рынок труда и бизнес
#нейросети #chatgpt #gpt5
❤2🔥2
Отличные новости - разработчики ChatGPT прислушались к пользователям и внесли несколько улучшений:
💻 Лимиты GPT-5 thinking на тарифе Plus увеличены с 200 до 3000 запросов в неделю
💻 На тариф Plus вернули старые модели (как их включить, рассказываю тут): GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.5, o3, o4-mini. Моя любимая - o3, второго любимчика o4-mini-high к сожалению убрали
💻 Более понятное обозначение в моделях GPT-5:
- Auto - сама переключается между быстрым и более интеллектуальным режимом (fast и thinking), ранее просто GPT-5. На эту модель пользователи жаловались, что у нее непрозрачные решения о переключении между моделями
- Fast - быстрая (ранее GPT-5 без перехода в thinking)
- Thinking mini - средняя между fast и thinking, не тестировала ее
- Thinking - более интеллектуальная модель, которая дольше размышляет. В основном использую ее. Вот тут можете прочитать, чем отличаются модели, со слов разработчиков
- На тарифе pro доступна также модель GPT-5 pro - очень долго думает и себя перепроверяет, аналог более ранних o3-pro и o1-pro
То есть по факту это все одна модель, но от fast к pro у нее растет способность к более глубоким рассуждениям, пониманию более сложных идей, построению сложных взаимосвязей, самокритике и самопроверке
Для меня оптимальная степень адекватности и ума именно у GPT-5 thinking, хоть она и медленная. Она не так тупит, как GPT-5 fast, есть некоторые несомненные плюсы - она хорошо понимает пространство (а это очень сложная для ИИ тема) и в целом хорошо себя проявляет в веб-разработке. Но у всех моделей GPT-5, которые я тестировала (fast/auto, thinking, pro), есть проблема с написанием текстов, пониманием роли, использованием жаргона (рассказала об этом в подкасте). То есть это такой чудаковатый технарь, который очень умный, но с коммуникацией явные проблемы
Тестировала GPT-5 thinking на разных задачах, сравнила с более старой и к великому облегчению возвращенной моделью o3. В табличке показываю, для каких задач выбрать какую из этих моделей
Делаю красивые таблички в GPT-5
Как сделать работу в GPT-5 удобнее
Задаюсь вопросом, как OpenAI будут реагировать на негатив
#нейросети #chatgpt #gpt5
💻 Лимиты GPT-5 thinking на тарифе Plus увеличены с 200 до 3000 запросов в неделю
💻 На тариф Plus вернули старые модели (как их включить, рассказываю тут): GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.5, o3, o4-mini. Моя любимая - o3, второго любимчика o4-mini-high к сожалению убрали
💻 Более понятное обозначение в моделях GPT-5:
- Auto - сама переключается между быстрым и более интеллектуальным режимом (fast и thinking), ранее просто GPT-5. На эту модель пользователи жаловались, что у нее непрозрачные решения о переключении между моделями
- Fast - быстрая (ранее GPT-5 без перехода в thinking)
- Thinking mini - средняя между fast и thinking, не тестировала ее
- Thinking - более интеллектуальная модель, которая дольше размышляет. В основном использую ее. Вот тут можете прочитать, чем отличаются модели, со слов разработчиков
- На тарифе pro доступна также модель GPT-5 pro - очень долго думает и себя перепроверяет, аналог более ранних o3-pro и o1-pro
То есть по факту это все одна модель, но от fast к pro у нее растет способность к более глубоким рассуждениям, пониманию более сложных идей, построению сложных взаимосвязей, самокритике и самопроверке
Для меня оптимальная степень адекватности и ума именно у GPT-5 thinking, хоть она и медленная. Она не так тупит, как GPT-5 fast, есть некоторые несомненные плюсы - она хорошо понимает пространство (а это очень сложная для ИИ тема) и в целом хорошо себя проявляет в веб-разработке. Но у всех моделей GPT-5, которые я тестировала (fast/auto, thinking, pro), есть проблема с написанием текстов, пониманием роли, использованием жаргона (рассказала об этом в подкасте). То есть это такой чудаковатый технарь, который очень умный, но с коммуникацией явные проблемы
Тестировала GPT-5 thinking на разных задачах, сравнила с более старой и к великому облегчению возвращенной моделью o3. В табличке показываю, для каких задач выбрать какую из этих моделей
Делаю красивые таблички в GPT-5
Как сделать работу в GPT-5 удобнее
Задаюсь вопросом, как OpenAI будут реагировать на негатив
#нейросети #chatgpt #gpt5
🔥2❤1
Карта снов
На просторах ютуба я услышала рекомендацию, которая очень меня заинтересовала:
После пробуждения записывать сны, прослеживать сходства и связи между локациями и в итоге составить "карту", по которой ты перемещаешься, когда спишь. В итоге сны должны стать более осознанными и управляемыми
Я немного это расширила, чтобы кроме локаций были ещё и общие мотивы и символы. Так ещё и будет видно, а что психика хочет сообщить с помощью образов. Дальше обратилась к GPT-5 Thinking (можете также потестировать на o3, Gemini 2.5 Pro и бесплатном Qwen)
Дальше присылаете ему максимально подробные описания снов, удобнее голосовым вводом. Что происходило, где, какая атмосфера и ощущения. Можно локально добавлять какой-то контекст (например - приснился Питер, а мы скоро как раз в Питер едем). Также я для каждого сна говорю дату или примерное время в прошлом
В итоге Чат ГПТ присылает описание символов во сне, находит сходства между снами и делает табличку с локациями, объектами и эмоциями. С просмотром табличек в Чате ГПТ могут быть некоторые проблемы - тогда можете копировать в эксель для удобства
Через какое-то время у ИИ кончится контекст (память), он начнет тупить и путаться. Тогда с этим же промтом и табличкой снов можно перейти в новый диалог, плюс в ChatGPT можно оба диалога поместить в одну папку, чтобы новый диалог "помнил" о старом
Как пить из кружки, у которой заварен верх и отпилено дно
Как сделать работу в GPT-5 удобнее
#нейросети #chatgpt #gpt5
На просторах ютуба я услышала рекомендацию, которая очень меня заинтересовала:
После пробуждения записывать сны, прослеживать сходства и связи между локациями и в итоге составить "карту", по которой ты перемещаешься, когда спишь. В итоге сны должны стать более осознанными и управляемыми
Я немного это расширила, чтобы кроме локаций были ещё и общие мотивы и символы. Так ещё и будет видно, а что психика хочет сообщить с помощью образов. Дальше обратилась к GPT-5 Thinking (можете также потестировать на o3, Gemini 2.5 Pro и бесплатном Qwen)
Сейчас я буду в этот диалог записывать свои сны. Твоя задача их читать и если ты увидишь между разными снами какие-то взаимосвязи, то мне о них сообщать. Или просто если что-то интересное в этом сне увидишь, тоже можешь мне об этом сказать. Но главное – это именно взаимосвязи между снами. Если ты увидишь, что какие-то локации в разных снах похожи между собой, то об этой похожести и об этой взаимосвязи тоже надо мне сказать. То есть, допустим, в первом сне действие происходит на какой-то железнодорожной станции, а во втором сне тоже появляются похожие железнодорожные станции. Причем ты должен посмотреть все сны на протяжении всего диалога и говорить, если мой текущий сон похож на какие-то предыдущие сны и между несколькими снами строить взаимосвязи
Отмечай повторения и связи и веди с ними компактную таблицу-"карту повторов", в которую добавляй каждый новый сон и новые повторения, связи и характерные черты, если они возникнут
Дальше присылаете ему максимально подробные описания снов, удобнее голосовым вводом. Что происходило, где, какая атмосфера и ощущения. Можно локально добавлять какой-то контекст (например - приснился Питер, а мы скоро как раз в Питер едем). Также я для каждого сна говорю дату или примерное время в прошлом
В итоге Чат ГПТ присылает описание символов во сне, находит сходства между снами и делает табличку с локациями, объектами и эмоциями. С просмотром табличек в Чате ГПТ могут быть некоторые проблемы - тогда можете копировать в эксель для удобства
Через какое-то время у ИИ кончится контекст (память), он начнет тупить и путаться. Тогда с этим же промтом и табличкой снов можно перейти в новый диалог, плюс в ChatGPT можно оба диалога поместить в одну папку, чтобы новый диалог "помнил" о старом
Как пить из кружки, у которой заварен верх и отпилено дно
Как сделать работу в GPT-5 удобнее
#нейросети #chatgpt #gpt5
🔥4❤3
Какую текстовую нейросеть выбрать? Это будет сильно зависеть от ваших задач, вот мои рекомендации. Они именно про доступ через оригинальный сайт:
💻 Если нужная работа с текстами + визуал, все это в удобной инфраструктуре и с кучей полезных функций - я за ChatGPT, тариф Plus. Сейчас там есть несколько моделей, заточенных под разные текстовые задачи, а также:
- Работа с папками (при работе в папке ChatGPT помнит все диалоги, которые в нее входят)
- GPTs - ChatGPT, дообученный под разные задачи с помощью инструкций и загруженных в память документов. На них можно повесить решение типовых задач, вроде перевода или написания промтов. Много GPTs в свободном доступе, плюс можно сделать своих
- Функция глубокого исследования, составляющая подробные отчеты с многократной перепроверкой источников, находит даже очень редкую информацию. Очень люблю эту функцию, но на тарифе Plus на нее жесткие лимиты
- Режим агента, который может делать неплохие pptx презентации. Ещё не сравнивала его с GPT-5, которая сама является агентом, то есть может составлять себе план и выполнять многошаговые действия, в том числе привлекая скрипты на Python
- Классно работает поиск в сети
Также в тарифы Plus и Pro входит безлимит генераций изображений в Sora Image, это одна из лучших нейросетей для создания визуала. Генерировать можно как в диалоге с Чатом ГПТ, так и в отдельном интерфейсе. Так что вы можете сразу и продумать стиль, и написать промты, и сгенерировать визуал
💻 Как бесплатную альтернативу ChatGPT вы можете попробовать Qwen - нейросеть от Alibaba. Модели Qwen3 неплохо справляются с текстами и промтами, плюс вы можете в одном окне запустить 2 разные модели и сравнить результат. Alibaba планомерно качают графический движок Qwen, по степени следования промтам он уже находится примерно на уровне Sora, а также позволяет по текстовому запросу очень точечно редактировать изображения. Огромный плюс - нет сложностей с доступом из России
Из минусов - меньше удобств, чем у ChatGPT (зато все бесплатно), генерация изображений только в диалоге, не очень высокое разрешение. У этой нейросети свой характерный визуальный стиль - мне он нравится не всегда, описанию стилей следует как-то неохотно
💻 Если вам не принципиален визуал (хотя там тоже есть генерация в диалоге), нужна пара хороших моделей и расширенный доступ к режиму глубокого исследования - рассмотрите Gemini, про доступ писала тут. За 2-2.5 тыс р вы получаете огромный лимит на глубокое исследование, превышающий ChatGPT в десятки раз. Лично мне глубокое исследование от Чата ГПТ ближе (возможно, дело привычки, но могут быть расхождения и в качестве проработки), но по сравнению с Гемини он слишком дорогой, а у Гемини эта функция тоже работает нормально (пример отчета от гемини можете посмотреть тут). По аналогии с GPTs, у Gemini есть Gems. Это тоже Gemini, дообученный на ваших данных и инструкциях
Прикол в том, что Gemini интегрирован с другими сервисами Google. У вас есть возможность:
🖱 Экспортировать информацию (таблицы и тексты) из диалога Gemini прямо в Google Drive или в черновик письма на Gmail
🖱 Писать тексты и письма на Гугл Диске и в почте с помощью Gemini и Gems (на платных тарифах)
🖱 А также расширенный объем Гугл Диска (на платных тарифах, от 2 Тб). Это пригодится не только в хранении документов, но и в обучении нейросетей на Google Colab
🖱 Поиск в сети Гемини делает через поисковик Гугла
В дополнение к этому при оплате подписки у вас есть доступ к генерации видео со звуком в Veo3 - подробнее рассказываю тут и тут
💻 Если принципиально соблюдение tone of voice (стиля письма - вашего или вашего бренда), то с этим ChatGPT, Gemini и Qwen справляются не очень. Ни один протестированный мной лайфхак не позволил избежать доли кринжа от попыток этих нейросетей имитировать мой стиль письма. А вот Claude Sonnet 4 справляется на порядок лучше - достаточно скинуть ему примеры своих постов (я отправляла отдельным файлом). Клод воспроизводит общие обороты, применение эмодзи и скобочек, даже отсутствие точек в конце абзацев (да, это моя принципиальная позиция 😁)
💻 Если нужная работа с текстами + визуал, все это в удобной инфраструктуре и с кучей полезных функций - я за ChatGPT, тариф Plus. Сейчас там есть несколько моделей, заточенных под разные текстовые задачи, а также:
- Работа с папками (при работе в папке ChatGPT помнит все диалоги, которые в нее входят)
- GPTs - ChatGPT, дообученный под разные задачи с помощью инструкций и загруженных в память документов. На них можно повесить решение типовых задач, вроде перевода или написания промтов. Много GPTs в свободном доступе, плюс можно сделать своих
- Функция глубокого исследования, составляющая подробные отчеты с многократной перепроверкой источников, находит даже очень редкую информацию. Очень люблю эту функцию, но на тарифе Plus на нее жесткие лимиты
- Режим агента, который может делать неплохие pptx презентации. Ещё не сравнивала его с GPT-5, которая сама является агентом, то есть может составлять себе план и выполнять многошаговые действия, в том числе привлекая скрипты на Python
- Классно работает поиск в сети
Также в тарифы Plus и Pro входит безлимит генераций изображений в Sora Image, это одна из лучших нейросетей для создания визуала. Генерировать можно как в диалоге с Чатом ГПТ, так и в отдельном интерфейсе. Так что вы можете сразу и продумать стиль, и написать промты, и сгенерировать визуал
💻 Как бесплатную альтернативу ChatGPT вы можете попробовать Qwen - нейросеть от Alibaba. Модели Qwen3 неплохо справляются с текстами и промтами, плюс вы можете в одном окне запустить 2 разные модели и сравнить результат. Alibaba планомерно качают графический движок Qwen, по степени следования промтам он уже находится примерно на уровне Sora, а также позволяет по текстовому запросу очень точечно редактировать изображения. Огромный плюс - нет сложностей с доступом из России
Из минусов - меньше удобств, чем у ChatGPT (зато все бесплатно), генерация изображений только в диалоге, не очень высокое разрешение. У этой нейросети свой характерный визуальный стиль - мне он нравится не всегда, описанию стилей следует как-то неохотно
💻 Если вам не принципиален визуал (хотя там тоже есть генерация в диалоге), нужна пара хороших моделей и расширенный доступ к режиму глубокого исследования - рассмотрите Gemini, про доступ писала тут. За 2-2.5 тыс р вы получаете огромный лимит на глубокое исследование, превышающий ChatGPT в десятки раз. Лично мне глубокое исследование от Чата ГПТ ближе (возможно, дело привычки, но могут быть расхождения и в качестве проработки), но по сравнению с Гемини он слишком дорогой, а у Гемини эта функция тоже работает нормально (пример отчета от гемини можете посмотреть тут). По аналогии с GPTs, у Gemini есть Gems. Это тоже Gemini, дообученный на ваших данных и инструкциях
Прикол в том, что Gemini интегрирован с другими сервисами Google. У вас есть возможность:
🖱 Экспортировать информацию (таблицы и тексты) из диалога Gemini прямо в Google Drive или в черновик письма на Gmail
🖱 Писать тексты и письма на Гугл Диске и в почте с помощью Gemini и Gems (на платных тарифах)
🖱 А также расширенный объем Гугл Диска (на платных тарифах, от 2 Тб). Это пригодится не только в хранении документов, но и в обучении нейросетей на Google Colab
🖱 Поиск в сети Гемини делает через поисковик Гугла
В дополнение к этому при оплате подписки у вас есть доступ к генерации видео со звуком в Veo3 - подробнее рассказываю тут и тут
💻 Если принципиально соблюдение tone of voice (стиля письма - вашего или вашего бренда), то с этим ChatGPT, Gemini и Qwen справляются не очень. Ни один протестированный мной лайфхак не позволил избежать доли кринжа от попыток этих нейросетей имитировать мой стиль письма. А вот Claude Sonnet 4 справляется на порядок лучше - достаточно скинуть ему примеры своих постов (я отправляла отдельным файлом). Клод воспроизводит общие обороты, применение эмодзи и скобочек, даже отсутствие точек в конце абзацев (да, это моя принципиальная позиция 😁)
🔥4❤3
Если вы пропарсите (программно считаете и запишите в отдельный файлик) свои посты в телеграме вместе с зашитыми ссылками и скинете в формате json в Клод, он даже будет добавлять в тексты адекватные кросс-ссылки на другие посты
С прямым доступом к Клоду у меня как-то не вышло. Требуется не только смена региона, но и подтверждение по номеру телефона, и лайфхак с Казахстаном не прокатывает. Решение - агрегаторы, например Perplexity. Там есть последние модели Claude, ChatGPT и Gemini (+собственная модель Perplexity - Sonar, но ей применения пока не нашла), цены от 20 долл. Перплексити заточена именно под работу с текстами, но внутри диалога также можно генерировать изображения. Доступ напрямую из России
В Perplexity не встроены фишки по типу GPTs и Gems, агента от ChatGPT, интеграции с Гугл и тд
💻 При работе с нейросетями всегда есть риск попасть в "слепую зону" нейросети, особенно если задача достаточно сложная. В этот момент нейросеть в лучшем случае просто затупит и не ответит, в худшем еще и наврет. До конца это не решается даже использованием моделей с глубокими рассуждением и самопроверкой, хоть это отчасти и помогает (поэтому я почти всегда использую GPT-5 thinking или o3, Gemini pro)
По причине риска таких слепых зон при работе с ответственными задачами (например, поиск уязвимостей в документах или потенциальных провалов в бизнес-стратегии) я рекомендую в параллели использовать несколько разных моделей с близким уровнем интеллекта. Как минимум - это разные модели одной нейросети (GPT-5 thinking и o3), в идеале - еще и комбинации из разных нейросетей. Например, я недавно использовала в параллели 2 модели ChatGPT + Gemini Pro, и они все давали разный результат, который я затем перепроверяла и миксовала
Для такого подхода нужны или подписки на разные нейросети (в принципе можно купить только ChatGPT, у Gemini 2.5 pro есть несколько бесплатных запросов в день), или все та же Perplexity
💻 Программирование - тут я не вижу альтернатив Claude Opus 4.0/4.1. Он дорогой, подписка Perplexity с ним стоит 200 долл, но реально, тут вообще другой объем глубины рассуждений и адекватности, чем у более дешевых моделей. Он решает сложные проблемы в коде и сразу пишет большие блоки кода, меньше тупит и допускает ошибок. Хотя (см. предыдущий пункт) иногда приходится подключать и другие модели, например, ChatGPT o3
Для не очень объемных задач в вебе (например, HTML+CSS) хватает GPT-5 Thinking, также можно попробовать Qwen3 Coder или Gemini 2.5 Pro
Есть одна темная лошадка для меня - это Grok. Оплачивать не планирую, раньше в бесплатном доступе был достаточно средний Grok 3, но сейчас они открыли доступ к Grok 4 и бесплатной генерации видео со звуком. Возможно, протестирую и что-то напишу про него, правда, у меня не очень стабильно работает их приложение. А также Grok 4 доступен в Perplexity
Что разработчики пофиксили в GPT-5
Бесплатная нейросеть для генерации видео со звуком
#нейросети #chatgpt
С прямым доступом к Клоду у меня как-то не вышло. Требуется не только смена региона, но и подтверждение по номеру телефона, и лайфхак с Казахстаном не прокатывает. Решение - агрегаторы, например Perplexity. Там есть последние модели Claude, ChatGPT и Gemini (+собственная модель Perplexity - Sonar, но ей применения пока не нашла), цены от 20 долл. Перплексити заточена именно под работу с текстами, но внутри диалога также можно генерировать изображения. Доступ напрямую из России
В Perplexity не встроены фишки по типу GPTs и Gems, агента от ChatGPT, интеграции с Гугл и тд
💻 При работе с нейросетями всегда есть риск попасть в "слепую зону" нейросети, особенно если задача достаточно сложная. В этот момент нейросеть в лучшем случае просто затупит и не ответит, в худшем еще и наврет. До конца это не решается даже использованием моделей с глубокими рассуждением и самопроверкой, хоть это отчасти и помогает (поэтому я почти всегда использую GPT-5 thinking или o3, Gemini pro)
По причине риска таких слепых зон при работе с ответственными задачами (например, поиск уязвимостей в документах или потенциальных провалов в бизнес-стратегии) я рекомендую в параллели использовать несколько разных моделей с близким уровнем интеллекта. Как минимум - это разные модели одной нейросети (GPT-5 thinking и o3), в идеале - еще и комбинации из разных нейросетей. Например, я недавно использовала в параллели 2 модели ChatGPT + Gemini Pro, и они все давали разный результат, который я затем перепроверяла и миксовала
Для такого подхода нужны или подписки на разные нейросети (в принципе можно купить только ChatGPT, у Gemini 2.5 pro есть несколько бесплатных запросов в день), или все та же Perplexity
💻 Программирование - тут я не вижу альтернатив Claude Opus 4.0/4.1. Он дорогой, подписка Perplexity с ним стоит 200 долл, но реально, тут вообще другой объем глубины рассуждений и адекватности, чем у более дешевых моделей. Он решает сложные проблемы в коде и сразу пишет большие блоки кода, меньше тупит и допускает ошибок. Хотя (см. предыдущий пункт) иногда приходится подключать и другие модели, например, ChatGPT o3
Для не очень объемных задач в вебе (например, HTML+CSS) хватает GPT-5 Thinking, также можно попробовать Qwen3 Coder или Gemini 2.5 Pro
Есть одна темная лошадка для меня - это Grok. Оплачивать не планирую, раньше в бесплатном доступе был достаточно средний Grok 3, но сейчас они открыли доступ к Grok 4 и бесплатной генерации видео со звуком. Возможно, протестирую и что-то напишу про него, правда, у меня не очень стабильно работает их приложение. А также Grok 4 доступен в Perplexity
Что разработчики пофиксили в GPT-5
Бесплатная нейросеть для генерации видео со звуком
#нейросети #chatgpt
❤2🔥2