Державне бюро розслідувань відмовилось реєструвати повідомлення про кримінальне правопорушення, подане начальником штабу бригади «Азов» НГУ Богданом Кротевичем, і вносити в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні Кротевича, щодо можливих злочинів, вчинених генерал-лейтенантом Юрієм Содолем. Натомість Кротевич отримав з ДБР цидулку, у якій сказано, що «за результатами опрацювання» його повідомлення про кримінальне правопорушення «приєднано до матеріалів» якоїсь «фактової» справи щодо обставин прориву російськими військовими кордону в Харківській області.
А що, так можна? – Звісно, ні. Кримінальний процесуальний кодекс забороняє будь-які перевірки й будь-які приєднання без попереднього внесення повідомлення в ЄРДР. Спочатку слідчий ДБР зобов’язаний був внести повідомлення Кротевича в ЄРДР, надати заявникові витяг з реєстру, роз’яснити йому його права й лише після цього прокурор (не слідчий ДБР, а прокурор) буде приймати рішення про об’єднання кримінальних проваджень.
Але відсутність в Україні генерального прокурора (одеське чудо на прізвище Костін не те що генеральним, а простим прокурором вважати не можна) й тотальна корумпованість верхівки ДБР призвела до того, що повідомлення про кримінальні правопорушення в ДБР реєструють добровільно тільки в двох випадках – якщо накаже Татаров або якщо заплатить потерпілий. При цьому Кротевичу ще пощастило – йому з ДБР, принаймні, надійшла якась відповідь. Бо, як правило, ДБР взагалі не відповідає на повідомлення командирів військових частин про злочини, вчинені підлеглим особовим складом, і тому єдина можливість зареєструвати кримінальне провадження – подати в 10-денний термін до суду скаргу на бездіяльність слідчого. При цьому, навіть після ухвали слідчого судді треба почекати місяць-два, доки в ДБР погодяться цю ухвалу виконати.
Тому виникає цілком природне запитання – а на що, взагалі, Кротевич розраховував, коли подавав у ДБР повідомлення про кримінальне правопорушення? Він що, не знає, що генеральний турист Костін і директор ДБР Сухачов розвалюють українську армію й принципово не вносять у ЄРДР повідомлення про військові злочини? Це вже призвело до розвалу окремих ділянок фронту внаслідок масового дезертирства й на сьогодні ситуацію не виправить ніяка військова поліція – далі буде тільки гірше.
Більш того, якщо навіть Кротевич звернеться до суду й примусить ДБР зареєструвати його повідомлення про кримінальне провопорушення, справа розслідуватись не буде. Від слова «взагалі». І ніяких механізмів примусити прокурора та слідчого працювати немає – окрім як тільки позолотити ручку.
Тому раджу Богдану Кротевичу оголосити збір грошей для директора ДБР Сухачова та заступника генпрокурора Войтенка (платити Костіну сенсу немає з огляду на його повну недієздатність). Бо ДБР працює за принципом: «зранку – гроші, ввечері – стільці, але гроші – наперед».
А що, так можна? – Звісно, ні. Кримінальний процесуальний кодекс забороняє будь-які перевірки й будь-які приєднання без попереднього внесення повідомлення в ЄРДР. Спочатку слідчий ДБР зобов’язаний був внести повідомлення Кротевича в ЄРДР, надати заявникові витяг з реєстру, роз’яснити йому його права й лише після цього прокурор (не слідчий ДБР, а прокурор) буде приймати рішення про об’єднання кримінальних проваджень.
Але відсутність в Україні генерального прокурора (одеське чудо на прізвище Костін не те що генеральним, а простим прокурором вважати не можна) й тотальна корумпованість верхівки ДБР призвела до того, що повідомлення про кримінальні правопорушення в ДБР реєструють добровільно тільки в двох випадках – якщо накаже Татаров або якщо заплатить потерпілий. При цьому Кротевичу ще пощастило – йому з ДБР, принаймні, надійшла якась відповідь. Бо, як правило, ДБР взагалі не відповідає на повідомлення командирів військових частин про злочини, вчинені підлеглим особовим складом, і тому єдина можливість зареєструвати кримінальне провадження – подати в 10-денний термін до суду скаргу на бездіяльність слідчого. При цьому, навіть після ухвали слідчого судді треба почекати місяць-два, доки в ДБР погодяться цю ухвалу виконати.
Тому виникає цілком природне запитання – а на що, взагалі, Кротевич розраховував, коли подавав у ДБР повідомлення про кримінальне правопорушення? Він що, не знає, що генеральний турист Костін і директор ДБР Сухачов розвалюють українську армію й принципово не вносять у ЄРДР повідомлення про військові злочини? Це вже призвело до розвалу окремих ділянок фронту внаслідок масового дезертирства й на сьогодні ситуацію не виправить ніяка військова поліція – далі буде тільки гірше.
Більш того, якщо навіть Кротевич звернеться до суду й примусить ДБР зареєструвати його повідомлення про кримінальне провопорушення, справа розслідуватись не буде. Від слова «взагалі». І ніяких механізмів примусити прокурора та слідчого працювати немає – окрім як тільки позолотити ручку.
Тому раджу Богдану Кротевичу оголосити збір грошей для директора ДБР Сухачова та заступника генпрокурора Войтенка (платити Костіну сенсу немає з огляду на його повну недієздатність). Бо ДБР працює за принципом: «зранку – гроші, ввечері – стільці, але гроші – наперед».
Forwarded from Україна 25
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Репортаж УТ-1 про продаж 8 стратегічних бомбардувальників Ту-160 до рф. Таким чином тодішня влада сплачувала москві борги за газ, 1999 рік.
Під рубрикою «Зека геть!»
1 липня 2024 року в Дніпровському районному суді Києва (вул. Кошиця, 5) продовжиться розгляд кримінальної справи по обвинуваченню Шабуніна Віталія Вікторовича в побиті «блогера і журналіста» Філімоненка Всеволода Костянтиновича
Нагадую, що наруга над філімоненківською мармизою трапилась у червні 2017 року, коли військовозобов’язаного Шабуніна повісткою викликали до Дніпровського військкомату для уточнення даних. Біля входу в установу на нього вже чекав Філімоненко, який став цікавитись, чому Шабунін не служив строкову службу й чи збирається він захищати країну. У відповідь Шабунін почав волати, що він за станом здоров’я непридатний до служби в армії і вдарив Філімоненка в писок.
За фактом побиття писку було розпочато кримінальне провадження й справа щодо Шабуніна з обвинувальним актом попрямувала до суду. Але 27 червня 2023 року адвокат Шабуніна – член правління псевдо-громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан – подала до суду клопотання про зупинення розгляду справи на тій підставі, що обвинувачений Шабунін був мобілізований до 207 окремого батальйону ТрО, перебуває на фронті, живе в окопах і не може прибути в столицю для участі в судовому засіданні. У такий спосіб борчиня з корупцією сподівалась дочекатись, доки сплине термін притягнення Шабуніна до кримінальної відповідальності, після чого справа має бути закрита «по строках».
Клопотання адвоката було судом задоволено, але в квітні 2024 року Дніпровський районний суд виявив, що член правління псевдо-громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан подала суду завідомо підроблені документи й ні на якому фронті військовослужбовець за мобілізацією Шабунін ніколи не був, натомість проживає в Києві, пиячить у столичних генделиках і ухиляється від військової служби. У зв’язку з цим судовий розгляд справи відновлений і обвинувачений Шабунін має прибути в суд 1 липня 2024 року на 11:00.
Запрошую на виставу. Вхід безкоштовний.
1 липня 2024 року в Дніпровському районному суді Києва (вул. Кошиця, 5) продовжиться розгляд кримінальної справи по обвинуваченню Шабуніна Віталія Вікторовича в побиті «блогера і журналіста» Філімоненка Всеволода Костянтиновича
Нагадую, що наруга над філімоненківською мармизою трапилась у червні 2017 року, коли військовозобов’язаного Шабуніна повісткою викликали до Дніпровського військкомату для уточнення даних. Біля входу в установу на нього вже чекав Філімоненко, який став цікавитись, чому Шабунін не служив строкову службу й чи збирається він захищати країну. У відповідь Шабунін почав волати, що він за станом здоров’я непридатний до служби в армії і вдарив Філімоненка в писок.
За фактом побиття писку було розпочато кримінальне провадження й справа щодо Шабуніна з обвинувальним актом попрямувала до суду. Але 27 червня 2023 року адвокат Шабуніна – член правління псевдо-громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан – подала до суду клопотання про зупинення розгляду справи на тій підставі, що обвинувачений Шабунін був мобілізований до 207 окремого батальйону ТрО, перебуває на фронті, живе в окопах і не може прибути в столицю для участі в судовому засіданні. У такий спосіб борчиня з корупцією сподівалась дочекатись, доки сплине термін притягнення Шабуніна до кримінальної відповідальності, після чого справа має бути закрита «по строках».
Клопотання адвоката було судом задоволено, але в квітні 2024 року Дніпровський районний суд виявив, що член правління псевдо-громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан подала суду завідомо підроблені документи й ні на якому фронті військовослужбовець за мобілізацією Шабунін ніколи не був, натомість проживає в Києві, пиячить у столичних генделиках і ухиляється від військової служби. У зв’язку з цим судовий розгляд справи відновлений і обвинувачений Шабунін має прибути в суд 1 липня 2024 року на 11:00.
Запрошую на виставу. Вхід безкоштовний.
Forwarded from Istorium△ || Історія України та світу
Найбільший корупціонер в історії Китаю
Нюхуру Хешень (和珅, Niǔhùlù Héshēn, 1750 - 1799) - маньчжурський державний діяч епохи Цин. У 1790 - 1799 роках був фактичним правителем держави.
Народився в родині потомственого офіцера-маньчжура. Був зарахований до привілейованої школи, де добре вчився. У 1772 році його відібрали в загін імператорських охоронців і він потрапив у Заборонене місто.
Відрізняючись приємною зовнішністю, Хешень звернув на себе увагу імператора, коли служив у почесній варті. Проявивши винахідливість і освіченість, Хешень увійшов в особисту охорону государя, і почав кар'єрне зростання. За рік він обійняв посаду заступника міністра податків, і ще через два місяці став главою Департаменту імператорського двору. У 1780 році призначений міністром податків, і увійшов до складу Імператорської ради. У деякі роки він поєднував до 20 вищих державних постів.
У 1790 році одружив свого сина Феншень Іньде (丰紳殷德) з 10-ю дочкою імператора - Хесяо (和孝). Після цього Хешень здобув практично нічим не обмежену владу, оскільки імператор ігнорував усі скарги, і дедалі більше і більше усувався від державних справ. Хешень торгував посадами і титулами, привласнював подарунки імператору, утримував на свою користь кошти, які спрямовували на придушення селянських повстань.
Після смерті імператора Цяньлуна 7 лютого 1799 року, Хешень був заарештований за наказом нового імператора Цзяціна і засуджений до смертної кари.
За 24 роки державної кар'єри Хешень набув неймовірних статків. В описі конфіскованого майна Хешеня значилося: 3000 кімнат в особняках і маєтках, зокрема палац Гунванфу, 75 ломбардів із загальним капіталом 70 000 000 лянів. Готівки: 60 000 лянів мідних позолочених злитків, 100 великих злитків золота (по 1000 лян кожний), 56 600 середніх злитків срібла (по 100 лян кожний) та інше майно в колосальних розмірах. Все це оцінювалося в суму, яку можна порівняти з доходами держави за 8 років.
@istorium_ua
Нюхуру Хешень (和珅, Niǔhùlù Héshēn, 1750 - 1799) - маньчжурський державний діяч епохи Цин. У 1790 - 1799 роках був фактичним правителем держави.
Народився в родині потомственого офіцера-маньчжура. Був зарахований до привілейованої школи, де добре вчився. У 1772 році його відібрали в загін імператорських охоронців і він потрапив у Заборонене місто.
Відрізняючись приємною зовнішністю, Хешень звернув на себе увагу імператора, коли служив у почесній варті. Проявивши винахідливість і освіченість, Хешень увійшов в особисту охорону государя, і почав кар'єрне зростання. За рік він обійняв посаду заступника міністра податків, і ще через два місяці став главою Департаменту імператорського двору. У 1780 році призначений міністром податків, і увійшов до складу Імператорської ради. У деякі роки він поєднував до 20 вищих державних постів.
У 1790 році одружив свого сина Феншень Іньде (丰紳殷德) з 10-ю дочкою імператора - Хесяо (和孝). Після цього Хешень здобув практично нічим не обмежену владу, оскільки імператор ігнорував усі скарги, і дедалі більше і більше усувався від державних справ. Хешень торгував посадами і титулами, привласнював подарунки імператору, утримував на свою користь кошти, які спрямовували на придушення селянських повстань.
Після смерті імператора Цяньлуна 7 лютого 1799 року, Хешень був заарештований за наказом нового імператора Цзяціна і засуджений до смертної кари.
За 24 роки державної кар'єри Хешень набув неймовірних статків. В описі конфіскованого майна Хешеня значилося: 3000 кімнат в особняках і маєтках, зокрема палац Гунванфу, 75 ломбардів із загальним капіталом 70 000 000 лянів. Готівки: 60 000 лянів мідних позолочених злитків, 100 великих злитків золота (по 1000 лян кожний), 56 600 середніх злитків срібла (по 100 лян кожний) та інше майно в колосальних розмірах. Все це оцінювалося в суму, яку можна порівняти з доходами держави за 8 років.
@istorium_ua
Forwarded from СНІДАНОК ХИМЕРИ
Всі хто сьогодні не потрапив на виступ радника Андрія Єрмака, Сергія Лещенка, не засмучуйтеся, Сергій, практично кожні вихідні виступає в клубах столиці.
Сонце, літо, нічні клуби… Сергій Лещенко навчить вас ловити моменти найкращого свого життя.
Сонце, літо, нічні клуби… Сергій Лещенко навчить вас ловити моменти найкращого свого життя.
Forwarded from Ростислав Кравець
Рівно рік тому на сайті Президента України було розміщено Указ - Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 червня 2023 року "Про прискорення судової реформи та подолання проявів корупції у системі правосуддя"
https://www.president.gov.ua/documents/3592023-47185
Де можна почитати результати за рік, не підкажете? Що стало краще? Чи не для цього той Указ приймали?
@rkravetsUA
https://www.president.gov.ua/documents/3592023-47185
Де можна почитати результати за рік, не підкажете? Що стало краще? Чи не для цього той Указ приймали?
@rkravetsUA
Офіційне інтернет-представництво Президента України
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №359/2023 — Офіційне інтернет-представництво Президента України
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 червня 2023 року
Розповідаю, як «татарівське ДБР» нещадно переслідує військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна.
14 червня 2024 року Інформаційне агентство «Українські новини» повідомило, що 16 грудня 2023 року тодішній командувач Сил ТрО ЗСУ (а нині – начальник Генерального штабу ЗСУ) генерал-майор Анатолій Баргилевич направив до Територіального управління ДБР у місті Києві повідомлення про кримінальне правопорушення, скоєне командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Віктором Юшком. Як було встановлено в ході службової перевірки, підполковник Юшко систематично видавав накази про відрядження солдата Шабуніна до НАЗК та інших установ, які не мали жодного відношення до ЗСУ. При цьому підполковник Юшко нараховував солдату Шабуніну, який проживав вдома, пиячив у київських генделиках і займався бізнесом замість виконання обов’язків військової служби, не тільки грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за службу в умовах воєнного стану в розмірі 30 тис. грн на місяць. Таким чином, підполковник Юшко вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст.191 КК України (розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем) і ч.5 ст.426-1 КК України (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень).
Відповідно до КПК України, слідчий ДБР впродовж 24 годин зобов’язаний був внести відомості, викладені в повідомленні генерал-майора Баргилевича в ЄРДР, надати заявникові витяг з ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Але слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві Роман Коломієць відмовився виконувати вимоги закону – кримінальне провадження за заявою командувача Сил ТрО ЗСУ досі не зареєстроване.
На мій запит заступник директора ТУ ДБР у м.Києві Роман Олефіренко повідомив, що заяву Баргилевича в ДБР повісили на цвяшок у туалеті – тобто підшили в матеріали іншого кримінального провадження без внесення в ЄРДР. Це означає, що слідчий Коломієць, по-перше, позбавив командування Сил ТрО ЗСУ прав заявника в кримінальному провадженні. По-друге, зусиллями слідчого Коломійця 241 окрема бригада ТрО (до складу якої входить 207 окремий батальйон ТрО), яка виплачувала солдату Шабуніну гроші на підставі документів, що подавались підполковником Юшком, позбавлена можливості заявити цивільний позов і вимагати повернення коштів – а йдеться, між іншим, про 1,5 млн. грн, які за допомогою командира батальйону були привласнені солдатом Шабуніним. І, по-третє, подібне об’єднання епізодів без внесення в ЄРДР прямо забороняється КПК України. З цього приводу є усталена судова практика: наслідком невнесення епізоду в ЄРДР є визнання всіх доказів, зібраних по цьому епізоду, недопустимими й неналежними.
До речі, кримінальне провадження, у матеріали якої слідчий Коломієць підшив повідомлення генерал-лейтенанта Баргилевича, також не розслідується, це – справа, зареєстрована за фактом підробки солдатом Шабуніним листа НАЗК з проханням відкомандирувати його до цієї установи. Провадження було зареєстровано за заявою адвоката Ростислава Кравця й то лише після того, як заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Коломійця.
Годі й казати, що прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Руслан Балійчук також не побачив нічого незаконного в тому, що в матеріали кримінального провадження, зареєстрованого за фактом підробки Шабуніним листа НАЗК, підшито без внесення в ЄРДР повідомлення генерал-майора Баргилевича стосовно злочинів, вчинених підполковником Юшком. Побачивши таке, прокурор Балійчук зобов’язаний був сам зареєструвати в ЄРДР повідомлення Баргилевича, але, як повідомляють джерела в Офісі генерального прокурора, зробити це заборонив заступник генпрокурора Антон Войтенко.
Втім, це й не дивно. Бо першою слідчою дією, яку мав би провести слідчий Коломієць після внесення в ЄРДР повідомлення генерал-майор Баргилевича, повинен бути допит колишнього голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника, які неодноразово направляли підполковнику Юшку листи з проханням прикомандирувати до цієї установи солдата Шабуніна «для проходження військової служби».
14 червня 2024 року Інформаційне агентство «Українські новини» повідомило, що 16 грудня 2023 року тодішній командувач Сил ТрО ЗСУ (а нині – начальник Генерального штабу ЗСУ) генерал-майор Анатолій Баргилевич направив до Територіального управління ДБР у місті Києві повідомлення про кримінальне правопорушення, скоєне командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Віктором Юшком. Як було встановлено в ході службової перевірки, підполковник Юшко систематично видавав накази про відрядження солдата Шабуніна до НАЗК та інших установ, які не мали жодного відношення до ЗСУ. При цьому підполковник Юшко нараховував солдату Шабуніну, який проживав вдома, пиячив у київських генделиках і займався бізнесом замість виконання обов’язків військової служби, не тільки грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за службу в умовах воєнного стану в розмірі 30 тис. грн на місяць. Таким чином, підполковник Юшко вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст.191 КК України (розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем) і ч.5 ст.426-1 КК України (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень).
Відповідно до КПК України, слідчий ДБР впродовж 24 годин зобов’язаний був внести відомості, викладені в повідомленні генерал-майора Баргилевича в ЄРДР, надати заявникові витяг з ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Але слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві Роман Коломієць відмовився виконувати вимоги закону – кримінальне провадження за заявою командувача Сил ТрО ЗСУ досі не зареєстроване.
На мій запит заступник директора ТУ ДБР у м.Києві Роман Олефіренко повідомив, що заяву Баргилевича в ДБР повісили на цвяшок у туалеті – тобто підшили в матеріали іншого кримінального провадження без внесення в ЄРДР. Це означає, що слідчий Коломієць, по-перше, позбавив командування Сил ТрО ЗСУ прав заявника в кримінальному провадженні. По-друге, зусиллями слідчого Коломійця 241 окрема бригада ТрО (до складу якої входить 207 окремий батальйон ТрО), яка виплачувала солдату Шабуніну гроші на підставі документів, що подавались підполковником Юшком, позбавлена можливості заявити цивільний позов і вимагати повернення коштів – а йдеться, між іншим, про 1,5 млн. грн, які за допомогою командира батальйону були привласнені солдатом Шабуніним. І, по-третє, подібне об’єднання епізодів без внесення в ЄРДР прямо забороняється КПК України. З цього приводу є усталена судова практика: наслідком невнесення епізоду в ЄРДР є визнання всіх доказів, зібраних по цьому епізоду, недопустимими й неналежними.
До речі, кримінальне провадження, у матеріали якої слідчий Коломієць підшив повідомлення генерал-лейтенанта Баргилевича, також не розслідується, це – справа, зареєстрована за фактом підробки солдатом Шабуніним листа НАЗК з проханням відкомандирувати його до цієї установи. Провадження було зареєстровано за заявою адвоката Ростислава Кравця й то лише після того, як заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Коломійця.
Годі й казати, що прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Руслан Балійчук також не побачив нічого незаконного в тому, що в матеріали кримінального провадження, зареєстрованого за фактом підробки Шабуніним листа НАЗК, підшито без внесення в ЄРДР повідомлення генерал-майора Баргилевича стосовно злочинів, вчинених підполковником Юшком. Побачивши таке, прокурор Балійчук зобов’язаний був сам зареєструвати в ЄРДР повідомлення Баргилевича, але, як повідомляють джерела в Офісі генерального прокурора, зробити це заборонив заступник генпрокурора Антон Войтенко.
Втім, це й не дивно. Бо першою слідчою дією, яку мав би провести слідчий Коломієць після внесення в ЄРДР повідомлення генерал-майор Баргилевича, повинен бути допит колишнього голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника, які неодноразово направляли підполковнику Юшку листи з проханням прикомандирувати до цієї установи солдата Шабуніна «для проходження військової служби».
Forwarded from Україна Online: Новини | Політика
Дмитра Вербицького звільнено з посади заступника Генпрокурора, — Офіс Генпрокурора
Генеральний прокурор Андрій Костін сьогодні підписав наказ про звільнення за власним бажанням Вербицького.
Звільненню Вербицького сприяв і скандал, в який він потрапив. Журналісти "Схем" з'ясували, що його дівчина Христина Ільницька у 2024 році придбала люксовий автомобіль Porsche та 3-поверховий котедж у Києві. Загальна вартість такого майна становить близько 52 млн гривень.
Україна Online | Підписатись
Генеральний прокурор Андрій Костін сьогодні підписав наказ про звільнення за власним бажанням Вербицького.
Звільненню Вербицького сприяв і скандал, в який він потрапив. Журналісти "Схем" з'ясували, що його дівчина Христина Ільницька у 2024 році придбала люксовий автомобіль Porsche та 3-поверховий котедж у Києві. Загальна вартість такого майна становить близько 52 млн гривень.
Україна Online | Підписатись
Хочу похвалити заступника голови СБУ Олександра Поклада та співробітників 5 управління Департаменту контррозвідки. З журналістом Шереметом, адвокатом Грабовським і «обнальщіком» Кірєєвим ви, хлопці, лоханулись, а ось з Васею Прозоровим, якому 12 квітня 2024 підірвали «джип» у Москві, вийшло непогано. Щоправда, Прозоров, на відміну від Шеремета, вижив, але все однаково День космонавтики він запам’ятає на все життя.
Підполковник Василь Прозоров, на якого українські правнуки Дзержинського полюють вже кілька років, – це колишній співробітник штабу Антитерористичного центру при СБУ. У День СБУ 25 березня 2019 року Прозоров провів у Москві брифінг, під час якого розповів, що служив у СБУ з 1999 по 2018 рік, з травня 2014 року проходив службу в штабі АТЦ при СБУ й, починаючи з квітня 2014 року, передавав спецслужбам Російської Федерації інформацію про діяльність українських силових структур, зокрема в районі проведення АТО. Ба більш того, у 2015 році підполковник Прозоров, працюючи в штабі АТЦ при СБУ, безперешкодно відвідував Москву, де зустрічався зі своїм куратором, і після повернення до Києва жодних питань до нього в СБУ не виникло – аж доки Прозоров не переїхав у 2018 році в Росію на постійне місце проживання.
От тільки незрозуміло, чому Поклад і Ко, влаштовуючи вже другий замах на Прозорова, залишили без уваги безпосереднього командира російського шпигуна – колишнього начальник штабу АТЦ при СБУ генерал-майора Геннадія Кузнецова, який перетворив АТЦ при СБУ на філію ФСБ. Після вікопомного брифінгу Прозорова в Москві Кузнецов не тільки не був вигнаний з Контори, а, навпаки, на подання лейтенанта Баканова (читай – бригадного генерала Наумова) нагороджений Зеленським Орденом Данила Галицького – якраз у першу річницю цього брифінгу. Більш того, з огляду на особливі заслуги Кузнецова перед ФСБ Зеленський на подання лейтенанта Баканова (читай – бригадного генерала Наумова) Указом від 11 березня 2020 року ввів Кузнецова як представника України до складу Тристоронньої контактної групи замість Валерії Лутковської і доручив одноосібно вирішувати питання з обміну полонених. І це при тому, що Кузнецова раніше неодноразово виганяли з СБУ через його любов до заможного життя, а в 2011 році він навіть був засуджений Печерським райсудом за службову недбалість.
Причина такої любові лейтенанта Баканова (читай – бригадного генерала Наумова) до Кузнецова стала відомою після затримання ще одного російського агента – начальника ГУ СБУ в АРК Крим Олега Кулініча. У телефонних розмовах з Сівковичем, який купив у Баканова посаду для Кулініча, Кулініч називав Кузнецова «Охотніком» – за пристрасть до мисливських собак – і погоджував з Москвою заміну Руслана Баранецького (на той час – керівника АТЦ при СБУ, першого заступника голови СБУ) на Геннадія Кузнецова.
Попри те, що Кулініча судять за державну зраду, а Наумов намагається уникнути екстрадиції з Сербії, «Охотнік», він же ж «Собачник», тихеньку звільнився з СБУ й нині проживає у своїй садибі на київських Осокорках, придбаній на гроші, виручені від обміну полоненими. Ніяка СБУ Кузнецова не турбує й замахи на нього не влаштовує. Точно так не цікавить СБУ команда попсуй-прокурорів, що обслуговувала Наумова та Кузнецова й розправлялась зі співробітником СБУ Олегом Ковтуном, який оприлюднив інформацію про те, що коїлось під орудою «Охотніка» в АТЦ при СБУ. Це – колишній керівник військової прокуратури Київського гарнізону Валерій Массалітін, екс-прокурор цієї прокуратури (нині працює в інтересах Росії у Фастівській окружній прокуратурі) Юліан Мунтяну і старший слідчий Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, Сергій Кулакевич.
Про те, як Массалітін, Мунтяну і Кулакевич обслуговували Наумова та Кузнецова в інтересах російських спецслужб я розповім наступного разу. Сподіваюсь, Поклад не стане їх ліквідовувати й свою «правоохоронну» кар’єру вони завершать, як і належить – в ізоляторі в Аскольдовому провулку.
Підполковник Василь Прозоров, на якого українські правнуки Дзержинського полюють вже кілька років, – це колишній співробітник штабу Антитерористичного центру при СБУ. У День СБУ 25 березня 2019 року Прозоров провів у Москві брифінг, під час якого розповів, що служив у СБУ з 1999 по 2018 рік, з травня 2014 року проходив службу в штабі АТЦ при СБУ й, починаючи з квітня 2014 року, передавав спецслужбам Російської Федерації інформацію про діяльність українських силових структур, зокрема в районі проведення АТО. Ба більш того, у 2015 році підполковник Прозоров, працюючи в штабі АТЦ при СБУ, безперешкодно відвідував Москву, де зустрічався зі своїм куратором, і після повернення до Києва жодних питань до нього в СБУ не виникло – аж доки Прозоров не переїхав у 2018 році в Росію на постійне місце проживання.
От тільки незрозуміло, чому Поклад і Ко, влаштовуючи вже другий замах на Прозорова, залишили без уваги безпосереднього командира російського шпигуна – колишнього начальник штабу АТЦ при СБУ генерал-майора Геннадія Кузнецова, який перетворив АТЦ при СБУ на філію ФСБ. Після вікопомного брифінгу Прозорова в Москві Кузнецов не тільки не був вигнаний з Контори, а, навпаки, на подання лейтенанта Баканова (читай – бригадного генерала Наумова) нагороджений Зеленським Орденом Данила Галицького – якраз у першу річницю цього брифінгу. Більш того, з огляду на особливі заслуги Кузнецова перед ФСБ Зеленський на подання лейтенанта Баканова (читай – бригадного генерала Наумова) Указом від 11 березня 2020 року ввів Кузнецова як представника України до складу Тристоронньої контактної групи замість Валерії Лутковської і доручив одноосібно вирішувати питання з обміну полонених. І це при тому, що Кузнецова раніше неодноразово виганяли з СБУ через його любов до заможного життя, а в 2011 році він навіть був засуджений Печерським райсудом за службову недбалість.
Причина такої любові лейтенанта Баканова (читай – бригадного генерала Наумова) до Кузнецова стала відомою після затримання ще одного російського агента – начальника ГУ СБУ в АРК Крим Олега Кулініча. У телефонних розмовах з Сівковичем, який купив у Баканова посаду для Кулініча, Кулініч називав Кузнецова «Охотніком» – за пристрасть до мисливських собак – і погоджував з Москвою заміну Руслана Баранецького (на той час – керівника АТЦ при СБУ, першого заступника голови СБУ) на Геннадія Кузнецова.
Попри те, що Кулініча судять за державну зраду, а Наумов намагається уникнути екстрадиції з Сербії, «Охотнік», він же ж «Собачник», тихеньку звільнився з СБУ й нині проживає у своїй садибі на київських Осокорках, придбаній на гроші, виручені від обміну полоненими. Ніяка СБУ Кузнецова не турбує й замахи на нього не влаштовує. Точно так не цікавить СБУ команда попсуй-прокурорів, що обслуговувала Наумова та Кузнецова й розправлялась зі співробітником СБУ Олегом Ковтуном, який оприлюднив інформацію про те, що коїлось під орудою «Охотніка» в АТЦ при СБУ. Це – колишній керівник військової прокуратури Київського гарнізону Валерій Массалітін, екс-прокурор цієї прокуратури (нині працює в інтересах Росії у Фастівській окружній прокуратурі) Юліан Мунтяну і старший слідчий Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, Сергій Кулакевич.
Про те, як Массалітін, Мунтяну і Кулакевич обслуговували Наумова та Кузнецова в інтересах російських спецслужб я розповім наступного разу. Сподіваюсь, Поклад не стане їх ліквідовувати й свою «правоохоронну» кар’єру вони завершать, як і належить – в ізоляторі в Аскольдовому провулку.
Naspravdi.Today
Головний по «обмінах»
За два дні до Нового 2020 року біля контрольно-пропускного пункту в’їзду-виїзду «Майорське», що на лінії розмежування з молодою та гордою «Донецькою народною республікою», вкрай здивований перший з…
Продовжую розповідати, як татарівське ДБР «переслідує» військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна, який фіктивно зарахований на військову службу, проживає вдома, пиячить у київських генделиках і своїм ротом обслуговує найбрудніші корупційні схеми міністра оборони Умєрова. Попри те, що Шабунін ухиляється від військової служби, незаконно отримав понад 2 млн. грн грошового забезпечення та додаткової винагороди за виконання завдань в умовах воєнного стану й навіть поцупив автомобіль, ввезений в Україну для 207 окремого батальйону ТрО як гуманітарна допомогу, кримінальне провадження, зареєстроване ще 15 грудня 2023 року, не розслідується взагалі.
Більш того, у справі Шабуніна на сьогодні вже 8 епізодів, тобто 8 окремих кримінальних проваджень, які були об’єднані, і всі ці провадження вносились в ЄРДР виключно через суд: два епізоди – за повідомленнями адвоката Ростислава Кравця й 6 епізодів – за моїми повідомленнями. При цьому слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві Роман Коломієць відмовляється виконувати будь-які слідчі дії в цій справі, а прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Руслан Балійчук відмовляється відповідати на скарги, які я йому направляю.
Пропоную до уваги одну лише одну скаргу, яку Балійчук залишив без відповіді. Прошу уважно прочитати й уявити, що коять Коломієць і Балійчук задля того, щоби не притягувати дезертира Шабуніна до кримінальної відповідальності.
Більш того, у справі Шабуніна на сьогодні вже 8 епізодів, тобто 8 окремих кримінальних проваджень, які були об’єднані, і всі ці провадження вносились в ЄРДР виключно через суд: два епізоди – за повідомленнями адвоката Ростислава Кравця й 6 епізодів – за моїми повідомленнями. При цьому слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві Роман Коломієць відмовляється виконувати будь-які слідчі дії в цій справі, а прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Руслан Балійчук відмовляється відповідати на скарги, які я йому направляю.
Пропоную до уваги одну лише одну скаргу, яку Балійчук залишив без відповіді. Прошу уважно прочитати й уявити, що коять Коломієць і Балійчук задля того, щоби не притягувати дезертира Шабуніна до кримінальної відповідальності.
Forwarded from Дуралєкс
санітарка цього підприємства ОСОБА_4 розповсюджувала завідомо брехливу інформацію, що онука позивача - ОСОБА_6 - повія, донька - ОСОБА_7 - повія, а онук - ОСОБА_8 - байстрюк.
Деснянський районний суд м. Києва
Деснянський районний суд м. Києва
Коли народна депутаткиня Мар’яна Безугла розміщує на своїй фейсбук-сторінці тексти, підготовлені для неї в Офісі Президента, то вона навіть справляє враження розумної людини. Але варто Мар’яні Володимирівні спробувати самостійно сформулювати якусь думку, і народ починає сміятись. Як це було, наприклад, під час її виступу на енергетичному форумі.
https://www.youtube.com/watch?v=0tsY_9KStBo
І, дійсно, хто б міг подумати, що Мар’яна не тільки військовий експерт, а ще й фахівець у галузі енергетики. Майже як Бутусов
https://www.youtube.com/watch?v=0tsY_9KStBo
І, дійсно, хто б міг подумати, що Мар’яна не тільки військовий експерт, а ще й фахівець у галузі енергетики. Майже як Бутусов
YouTube
Виступ нардепки від партії "Слуга народу" Мар'яни Безуглої на форумі "Україна 30. Платіжки"
Виступ народної депутатки від партії "Слуга народу" Мар'яни Безуглої на Всеукраїнському енергетичному форумі "Україна 30. Платіжки" 15 лютого 2021.
#форум #Безугла #виступ
#форум #Безугла #виступ
Під рубрикою «Топаз, дай команду».
Станом на 3 липня 2024 року слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого в місті Києві, Роман Коломієць і прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Руслан Балійчук вже 201 день блокують розслідування кримінального провадження, зареєстрованого за фактом ухилення від військової служби військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна.
У зв’язку з цим маю прохання до заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова. Олеже Юрійовичу, накажіть директору ДБР Сухачову та заступникові генпрокурора Войтенку розпочати слідчі дії в кримінальному провадженні №62023100130002015 від 15.12.2023.
Станом на 3 липня 2024 року слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого в місті Києві, Роман Коломієць і прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Руслан Балійчук вже 201 день блокують розслідування кримінального провадження, зареєстрованого за фактом ухилення від військової служби військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна.
У зв’язку з цим маю прохання до заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова. Олеже Юрійовичу, накажіть директору ДБР Сухачову та заступникові генпрокурора Войтенку розпочати слідчі дії в кримінальному провадженні №62023100130002015 від 15.12.2023.
Друзі, Україна на грані катастрофи. У будь-який момент може трапитись непоправне – військовослужбовець за мобілізацією Шабунін, який фіктивно рахується в ЗСУ, проживає вдома й займається бізнесом замість виконання обов’язків військової служби, написав на своїй фейсбук-сторінці: «у мене з першого дня служби є законні підстави для демобілізації, якими я не користуюся». А уявляєте, якщо «бойовий медик» Шабунін візьме й скористується своїми «законними підставами»? – Усе, війна буде програна.
Шкода, що «бойовий медик» не пояснив, що це за «законні підстави». Але цю таємницю розкривають матеріали кримінального провадження, яке зараз слухається в Дніпровському районному суді Києва по обвинуваченню Шабуніна в побитті мармизи такого собі «журналіста і блогера» Філімоненка. Побиття трапилось улітку 2017 року, коли Шабуніна викликали повісткою до Дніпровського військкомату. При вході на нього вже чекав Філімоненко, який став цікавитись, чому Шабунін не служив строкову службу й чи збирається він захищати Батьківщину. У відповідь Шабунін став волати, що непридатний за станом здоров’я, виключений через це з військового обліку і вдарив Філімоненка в писок.
Так ось, у ході досудового розслідування виявилось, що Шабунін, дійсно, має «законні підстави». Як повідомив Шабунін слідчому, він мріяв про кар’єру військового за прикладом діда, у 7-8 класі мріяв про спецвійська. Але у 9 класі у вйськкоматі не пройшов медичну комісію – не пропустив дерматолог через родимки на тілі, у зв’язку з чим Шабуніну була видана довідка про непридатність до військової служби за станом здоров’я.
Тому непридатний Шабунін на законних підставах ухиляється від військової служби та пропиває в київських генделиках грошове забезпечення, яке йому виплачують Збройні Сили України – служити йому не дозволяють родимки, а зовсім не відсутність моралі та переконаність у власній безкарності, як думають деякі. Тепер, головне, щоб Шабунін не демобілізувався.
Шкода, що «бойовий медик» не пояснив, що це за «законні підстави». Але цю таємницю розкривають матеріали кримінального провадження, яке зараз слухається в Дніпровському районному суді Києва по обвинуваченню Шабуніна в побитті мармизи такого собі «журналіста і блогера» Філімоненка. Побиття трапилось улітку 2017 року, коли Шабуніна викликали повісткою до Дніпровського військкомату. При вході на нього вже чекав Філімоненко, який став цікавитись, чому Шабунін не служив строкову службу й чи збирається він захищати Батьківщину. У відповідь Шабунін став волати, що непридатний за станом здоров’я, виключений через це з військового обліку і вдарив Філімоненка в писок.
Так ось, у ході досудового розслідування виявилось, що Шабунін, дійсно, має «законні підстави». Як повідомив Шабунін слідчому, він мріяв про кар’єру військового за прикладом діда, у 7-8 класі мріяв про спецвійська. Але у 9 класі у вйськкоматі не пройшов медичну комісію – не пропустив дерматолог через родимки на тілі, у зв’язку з чим Шабуніну була видана довідка про непридатність до військової служби за станом здоров’я.
Тому непридатний Шабунін на законних підставах ухиляється від військової служби та пропиває в київських генделиках грошове забезпечення, яке йому виплачують Збройні Сили України – служити йому не дозволяють родимки, а зовсім не відсутність моралі та переконаність у власній безкарності, як думають деякі. Тепер, головне, щоб Шабунін не демобілізувався.
Маю запитання до керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Артема Новова. Артеме Сергійовичу, Ви принципово не відповідаєте на мої скарги щодо бездіяльності слідчого Коломійця, бо Вам релігія забороняє, чи Ви просто вирішили виставити себе на сміховисько?
Якщо Вам подобається, коли з Вас сміються, тоді Ви робите все правильно. Не реагуйте на мої скарги й далі. Будемо отримувати Ваші відповіді в примусовому порядку.
Якщо Вам подобається, коли з Вас сміються, тоді Ви робите все правильно. Не реагуйте на мої скарги й далі. Будемо отримувати Ваші відповіді в примусовому порядку.