З народного депутата Іллі Киви зняли не тільки недоторкАнність, але й недотОрканість

https://naspravdi.today/2020/01/22/radnyk-avakova-namahavsia-pobyty-veterana-ato/

Панове, ви не знаєте, Артем Ситник вже помирився зі своїм заступником Анатолієм Новаком, який записав його п’яні розмови в мисливському господарстві «Поліське Сарни»? Нагадаю, що це завдяки Новаку Ситник був визнаний судом корупціонером і внесений у Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

Я вже розповідав цю історію: про те, як Новак привів до Ситника банкіра Бахматюка, який оплачував розваги Артема Сергійовича в обмін на те, що Ситник саботував розслідування кримінального провадження щодо належного Бахматюку VAB Банку. А потім допоміг СБУшникам встановити спеціальну техніку в мисливському господарстві, де Ситник на гроші Бахматюка святкував Новий 2019 рік.

https://naspravdi.today/2019/12/12/strashna-pomsta-artema-sytnyka/

Але після того, як Ситник узнав про зраду Новака, Артем Сергійович не тільки став руйнувати комерційні схеми свого заступника та наказав підлеглим повідомити про підозру Бахматюку та його сестрі, з яких раніше брав гроші, але й кинув усі сили на те, щоби витурити Новака з НАБУ та призначити його заступником директора ДБР. Тож цікаво: чи перейде Новак працювати в ДБР, чи залишиться в НАБУ керувати, як і раніше, Оперативно-технічним управлінням та підрозділом спецпризначенців, озброєних бронетранспортером і антикорупційними шкарпетками по 400 грн?

Доки генеральний прокурор Рябошапка шукає знайомі букви в Кримінальному кодексі, п’ятий президент Порошенко виводить через фіктивні фірми активи належного йому «Міжнародного інвестиційного банку»

https://naspravdi.today/2020/01/23/bank-poroshenka-vyvodyt-hroshi-cherez-fiktyvnu-kompaniiu/

Російські ЗМІ типу "Звєзди" і "Царьграда" видали новину: "Професійний агент Гітлера": ЦРУ розсекретило документи про Степана Бандеру ".

Не те щоб я вважав за потрібне серйозно сперечатися з подібними виданнями, особливо на таку тему. Просто давайте на цьому прикладі розглянемо, як можна з нічого зліпити "сенсацію", маніпулюючи магічними словами "розвідка", "розсекретили", "архів".

Ось документ, про який всі пишуть:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA, STEFAN_0018.pdf

Текст "Звєзди" (на яку посилаються всі інші) ви бачите на скріншоті
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20201231825-wdJK4.html (без ВПН з України не зайдеш)

Розберемо по пунктах:

1. “Все они рассекречены еще 15 лет назад. Но в общий доступ попали только сейчас”.

Насправді: Документ, про який йде мова, висить на сайті ЦРУ з 2013-го, тобто близько 7 років. Це неважко перевірити - благо там є розбивка по роках публікації.

2. “Журналисты программы «Специальный репортаж» изучили 4-страничный доклад американской разведки, датированный 1951 годом”.

Насправді: Це ніяка не доповідь ЦРУ, а переклад статті з журналу "Соціалістичний вісник», 1951 рік, № 6. "Соціалістичний вісник" - емігрантський видання РСДРП (меншовиків)))

Так, переклад вивчався кимось із ЦРУ і тому лишився в їхньому архіві. Про всяк випадок додам, що в архівах усіх спецслужб - десятки тисяч перекладів самих різних публікацій самих різних видань про все на світі. З таким же успіхом "звітом КГБ" можна назвати, скажімо, вирізку з газети ОУН "Шлях перемоги", що лежить у чекістської папці.


3. “Под документом стоит подпись: «Рассекречено в соответствии с Законом о разоблачении нацистских военных преступников». Так назвали Бандеру архивисты ЦРУ”.

Насправді: Штамп і згаданий закон, звичайно, нічого не значать. Документи, наприклад, про Левка Лук'яненка в Україні розсекречують у рамках закону "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Чи означає це, що архівісти СБУ вважають Лук'яненка частиною репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму?

Більше того. На сайті ЦРУ є величезна архівна колекція Nazi War Crimes Disclosure Act, все з таким самим штампом. Перегорнув пару сторінок колекції в пошуках знайомих імен. Перший, хто трапився - Рауль Валленберг, Праведник народів світу, який врятував тисячі угорських євреїв (так, вивезений СМЕРШем в Москву і зниклий безвісти в радянських тюрмах, але ми зараз не про це). Якщо виходити з цієї логіки, Валленберга в ЦРУ теж вважають нацистським злочинцем.
Ось документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/WALLENBERG, RAOUL VOL. 1_0012.pdf

Я одного не можу зрозуміти. Гончарук хоче передати «Укрзалізницю» німцям разом з членом наглядової ради Лещенком? Чи Лещенка він нам залишить?

Рябошапка попереджає: до весни залишилось 34 дні

Тільки не смійтесь: 30 серпня 2019 року, перша промова нового генерального прокурора

Оскільки Антон Юрійович не пояснив, де саме й з якою метою він надибав Марківу адвоката з російським паспортом, дозволимо висунути припущення, що професійні якості та навіть громадянство цього адвоката для Геращенка є другорядними. А на першому місці – можливість заробляти на розпилах юридичних бюджетів у справах політичних в’язнів і в «Інституті майбутнього», «громадської організації», яка, за повідомленнями ЗМІ, ймовірно фінансується Аваковим.

https://naspravdi.today/2020/01/27/zasudyty-serzhanta-markiva/

Бути таємним агентом Національної поліції України не тільки почесно, але й приємно. Особливо, коли треба провести контрольну закупку для викриття місця розпусти й звідництва:

«18 вересня 2019 року 00 год. 10 хв. агент правоохоронних органів зайшов до стриптиз клубу «Аеро», що на 2-му поверсі готелю «Салют», в Києві по вулиці І.Мазепи, 11-Б. Він заплатив танцівниці 1 тисячу гривень за приватний танець і 5 тисяч за послуги орального сексу. Наступного дня агент прийшов у цей же клуб і знову отримав послуги орального сексу».

https://sudreporter.org/vlasnyczi-zakladu-shho-nadavav-seksualni-poslugy-v-czentri-kyyeva-zasudyly-do-4-rokiv-umovno/