🔥 Из 680'000 рублей, взысканных с нашей правозащитной организации ЧРОЭО «Экологический консалтинг» АО «Томинский ГОК», благодаря вам собрали 122'000 рублей. Оплатил на днях.

👉🏻 Информация, как нас можно поддержать рублем.

Огромное спасибо! Работаем дальше!

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК

Как прошли прения сторон по моему уголовному делу. Готовлюсь к последнему слову. Приходите 13 октября!

В прениях выступление прокуратуры больше напоминало приговор по делу. Сторона обвинения запросила у суда аж 4 года лишения свободы в колонии общего режима для меня. После такого было невероятно тяжело собраться с силами и выступить.

Я обратил внимание суда на то, с какого периода и по каким основаниям органы правопорядка установили за мной наблюдение в офисе. С чего началось уголовное дело? С постановления об установлении за мной оперативного наблюдения от 31 октября 2019 года. Что послужило обоснованием установления за мной наблюдения в офисе по адресу г. Челябинск, пр. Ленина, д. 35, офис 203 — «наличие фактов нарушения налогового законодательства, отмывание денежных средств, неуплата НДС, обналичивание, работа с фиктивными компаниями и организациями», меня как индивидуального предпринимателя и директора ЧРОЭО «Экологический консалтинг».

Данные основания абсолютно надуманные. Они не имеют под собой каких-либо фактических обстоятельств. В деле отсутствуют факты совершения мной или организацией, которую я возглавляю, нарушений: налогового законодательства, работы с фирмами-однодневками, обналичиванием и прочим.

Я считаю, что правоохранительные органы преследовали цель — не изобличить нарушителя налоговой дисциплины, а собрать данные и организовать провокации в отношении меня как юриста, который являлся инициатором судебных разбирательств по экологически опасным производствам в Челябинской области (в частности Томинского ГОКа, принадлежащего компании РМК).

По вопросу полученных от Шейна М.Г. денежных средств обратил внимание суда, что в дело попали только те материалы наблюдения, которые хоть как-то позволяют сформировать «картину преступления». Но если я свои обязательства не выполнил в марте 2020 года (апреле, мае — даты в показаниях потерпевшего разнятся), и Шейн М.Г. привлек «других юристов, которые обнаружили ошибки в моих действиях», то почему никто не обратился ко мне с требованием расторгнуть договор, вернуть полученное, не отстранил меня от дел в марте 2020 года (апреле, мае), а наоборот — продолжил активно привлекать меня к работе по иным задачам и вопросам? Почему не пошли в полицию раньше, если я «обманул» Шейна М.Г.? Собирали информацию далее? Почему «другие юристы» Максима Геннадьевича не изменили позицию по иску, а при обжаловании решения никаким образом не дополнили доводы, которые были в иске, ранее составленном мной? Вопросы остаются открытыми.

И никто не учел, что, возможно, в действиях Шейна М.Г. было желание не платить по договору купли-продажи доли, дабы забрать управление в ООО «УЗГА» с наименьшими затратами. Такой способ захвата управления в ООО часто используется, вроде как в рамках закона: подписал договор, чуть заплатил, а дальше — в суд снижать стоимость доли.

(продолжение ниже)
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

По Ятайкину Д.В. действия оперативных работников по организации провокации были более креативными. Обладая связями в ОБЭПе ГУВД Челябинской области, Ятайкин обратился к ним с вопросом о возможном решении своего дела по иску к ООО АЗК Новатэк. Видимо, на этой стадии он и попал в число «заинтересованных лиц». Организовать доставку до меня ответа не составило труда: пришли в офис, сообщили. И никаких секретных разговоров. Все открыто, записано в Вайбере и в телефонном разговоре.

В деле не указано, какие действия я предпринимал по подготовке преступления. Затягивал срок рассмотрения? Нет. Не слушал указания Ятайкина Д.В. по работе с экспертной организацией? Нет, своевременно и в полном объеме выполнял поставленные Ятайкиным Д.В. задачи. То, что эксперты напрямую работали с Ятайкиным, составляли заключение, исходя из пожеланий Ятайкина Д.В., указано в деле. Никто экспертов в уголовном деле не допрашивал, не посчитали необходимым учесть, что эти обстоятельства влияют на оценку действий Ятайкина Д.В. Свидетель Астахов, якобы друг Дмитрия, активно создавал картину преступления: не помня, что и когда он читал, то ли видел, то ли нет.

Я понимаю, что Шейну М.Г. и Ятайкину Д.В. было очень трудно противостоять давлению правоохранительных органов, проще — написать заявления на меня, решив свои личные вопросы: у одного потерпевшего — возбужденное уголовное дело, у другого — решение финансовых проблем (ипотека и прочее).

Кстати, свою долю Шейн М.Г. получил обратно, ведь одно из дел я выиграл. По остальным — стороны конфликта заключили мировое соглашение, где были урегулированы все вопросы. Не будь комплексной работы по корпоративному конфликту — не было бы и мирового соглашения.

Готовлюсь к последнему слову. Приходите поддержать 13 октября 2022 года (Чт), 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт!

👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке. Его важно заблаговременно заполнить и направить, чтобы нам дали большой зал.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

📄 Образец заявления о допуске в качестве слушателя на заседание по моему уголовному делу, которое назначено на 13 октября 2022 г (Чт), начало в 11-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт.

✍🏼 Инструкция по заполнению:

1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

«Новый день»: Спасенный от застройки участок так и не вернули в состав Челябинского бора

В октябре исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об отмене решения Законодательного собрания региона об изменении границ Челябинского городского бора. Однако за это время постановление суда так и не исполнено: спорный участок по-прежнему числится вне границ памятника природы. Об этом заявил правозащитник Владимир Казанцев.

7 октября 2021 года Челябинский областной суд иск удовлетворил, оставив в силе часть постановления о присоединении к территории ООПТ урочища Монахи и поймы реки Миасс общей площадью более 50 гектаров. После этого областные власти заявили, что новый хирургический корпус детской больницы построят на территории Медгородка.

В течение времени, установленного для обжалования постановления суда, чиновники этого не сделали, и в ноябре прошлого года оно вступило в силу.

Логичным развитием ситуации должно было стать снятие с кадастрового учета спорного участка и принятие его в состав ООПТ «Челябинский городской бор». Однако, по словам горожан, до сих пор Росреестр этого не сделал.

«Участок все еще официально находится вне границ городского бора, его назначение прежнее — под строительство зданий для здравоохранения», — отметил Владимир Казанцев.

Впрочем, чудеса неторопливости демонстрирует не только местное подразделение Росреестра. Так, Законодательное собрания Челябинской области опубликовало судебное постановление о возврате участка в состав бора лишь через полгода после его вынесения.

Подробнее — в материале Виктора Елисеева.

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане

⚡️Уже завтра, 13 октября (Чт), в 11-00 в Советском районном суде я буду выступать с последним словом. Приходите. Образец заявления для допуска в качестве слушателя по ссылке. Вы еще успеваете направить обращение через онлайн-приемную суда (мы просим большой зал).

Публикую речь адвоката Андрея Лепехина, которую он произнес в прениях 9 сентября по моему уголовному делу.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

⚡️ ПРОШУ РЕПОСТ!

📄 Образец заявления о допуске в качестве слушателя на заседание по моему уголовному делу, где будет оглашен приговор 18 октября 2022 г (Вт), начало в 10-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.213. При себе иметь паспорт.

✍🏼 Инструкция по заполнению:
1. Скачайте, заполните и подпишите заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

⚡️ Оглашение приговора перенесли на завтра!

Сегодня, 18 октября, должно было состояться оглашение приговора по моему уголовному делу. Челябинцы пришли поддержать меня. Приехал также Николай Ольховский, чтобы лично присутствовать на заседании. Нам выделили 401 зал (самый большой в Советском районом суде), однако в начале одиннадцатого часа к нам вышел секретарь суда и уведомил нас о переносе заседания на 19 октября в 10-00 по причине нахождения судьи в совещательной комнате. Приговор будет оглашен завтра.

Я благодарен каждому из вас, кто смог лично прийти поддержать меня сегодня. Без ваших добрых слов мне трудно. Вместе — сильнее. Для меня важно ваше присутствие рядом в трудный момент. Вы крутые! Заобнимали меня сегодня на улице. Трепетно. Спасибо!

👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке. Его важно заблаговременно заполнить и направить, чтобы нам дали большой зал.

❗️Оглашение приговора состоится 19 октября 2022 года (Ср), в 10-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.213. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт!

Прошу репост!

Фото: Сергей Лихватских
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

Где сейчас Владимир Казанцев

После оглашения обвинительного приговора 19 октября Владимира Николаевича Казанцева отправили в Следственный изолятор № 3 г.Челябинска (ул.Артиллерийская, 66а/1). Первую неделю с момента поступления в учреждение он должен находиться в карантине. Заявление Ирины Казанцевой о свидании с супругом еще не рассмотрено и находится у судьи А.Н.Шмелевой.

В конце рабочего дня адвокату Андрею Геннадьевичу Лепехину позвонили из Советского районного суда и сообщили о готовности копии решения. Уже завтра он получит текст обвинительного приговора на руки для подготовки апелляционной жалобы. Процессуальный срок для обжалования приговора составляет 10 суток (ст.398.4 ПК РФ), т.е. до 31 октября.

💌 Желающим поддержать Владимира Николаевича словом от коллег по правозащитной деятельности поступило предложение сделать это с помощью платного онлайн-ресурса «ФСИН-письмо»:

1. Проходите по ссылке: https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
2. Вводите данные: «Следственный изолятор 3 города Челябинск, Казанцев Владимир Николаевич, 1972 года рождения»;
3. Пишете все, что считаете важным сказать (но просим в рамках адекватности и закона);
4. Предусмотрена оплата услуги банковской картой.

По заверениям Василия Московца, такие письма доставляются очень быстро, и уже сегодня/завтра Владимир Николаевич сможет их получить.

Команда правозащитника.

Фото: ЕАН
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев