Данный канал будет использоваться для срочного оповещения и сбора у здания ВНИИб - застройщик активизировался, решив снести здание до суда по новому иску. Он согласовал в ПАО "Россети" работы по электроснабжению в рамках строительства многоквартирного жилого дома.
Подписывайтесь, не отключайте уведомления - спамить не будем,это канал именно экстренной связи
Подписывайтесь, не отключайте уведомления - спамить не будем,это канал именно экстренной связи
Молния!
Застройщик смог продлить истекшее разрешение на строительство на месте здания ВНИИб. В ближайшее время могут начаться работы
https://gsnspb.ru/news/27-zastroyshchikov-vospolzovalis-pravitelstvennoy-meroy-podderzhki-litsenzii-avtomatom/
Застройщик смог продлить истекшее разрешение на строительство на месте здания ВНИИб. В ближайшее время могут начаться работы
https://gsnspb.ru/news/27-zastroyshchikov-vospolzovalis-pravitelstvennoy-meroy-podderzhki-litsenzii-avtomatom/
❗️Внимание❗️
Сегодня у ВНИИБ ведутся подготовительные к сносу работы. Сейчас они приостановлены, потому что у рабочих нет надлежащего ограждения и щита. Но когда ограждение будет установлено (на это нужно несколько часов), работы возобновятся.
Поэтому нам необходимо собраться у ВНИИБа. Будьте готовы выйти в 16-18 часов. Очень нужна МАССОВОСТЬ. От количества людей зависит результат.
Выходите!
Сегодня у ВНИИБ ведутся подготовительные к сносу работы. Сейчас они приостановлены, потому что у рабочих нет надлежащего ограждения и щита. Но когда ограждение будет установлено (на это нужно несколько часов), работы возобновятся.
Поэтому нам необходимо собраться у ВНИИБа. Будьте готовы выйти в 16-18 часов. Очень нужна МАССОВОСТЬ. От количества людей зависит результат.
Выходите!
Друзья!
Завтра в 13:00 у здания ВНИИБ пройдет очередной сход. В свете последних событий этот сход имеет очень большое значение, — необходимо, чтобы пришло много людей. Как можно больше. Отложите на время свои насущные дела и придите на народный сход. Пригласите для участия друзей и соседей.
Приходите!
Завтра в 13:00 у здания ВНИИБ пройдет очередной сход. В свете последних событий этот сход имеет очень большое значение, — необходимо, чтобы пришло много людей. Как можно больше. Отложите на время свои насущные дела и придите на народный сход. Пригласите для участия друзей и соседей.
Приходите!
Сегодня сносят не ВНИИБ, а Манеж Финляндского полка на Васильевском. но тоже очень подло. Вчера им отказал суд 2 инстанции, причем застройщик заранее знал, какое будет решение суда, и пригнал технику. И с утра начал снос. В КГИОП подали заявление о выявлении, поэтому снос незаконен все равно. Кто может подъехать на Васильевский - помогите защитникам здания, местных там немного!
Адрес: Большой пр. ВО, 69 - 20-я линия ВО, 19
Это здание помнит воинскую славу и в нем выпекали блокадный хлеб, но вот так наши чиновники чтят историю!
Адрес: Большой пр. ВО, 69 - 20-я линия ВО, 19
Это здание помнит воинскую славу и в нем выпекали блокадный хлеб, но вот так наши чиновники чтят историю!
Forwarded from Живой Город
Второй апелляционный суд общей юрисдикции отказал петербуржцам и оставил в силе отказ КГИОП признать памятником здание ВНИИБ.
Заседание задержали на час, а затем перенесли в другое помещение, так как назначенный зал не мог вместить всех пришедших. Журналисты попросили разрешение включить камеру, но судьи разрешили снять только оглашение резолютивной части решения – то есть фразы «в апелляционной жалобе отказать». Так было и в первой инстанции.
Между тем, наблюдать за участниками процесса было очень интересно. Например, выступления юриста КГИОП Елены Патоки – крайне выразительная иллюстрация понятия «уж на сковородке». Юристы застройщика, даром что пришли вдвоем, только поддакивали.
Напомним, решение суда основано на заказной экспертизе Олеси Чайниковой, не нашедшей в здании ВНИИБа ни одного достоинства. Истцы-градозащитники обратили внимание суда на позицию КГИОП по другому похожему делу. Там КГИОП требовал вообще не проводить судебную экспертизу, объясняя это тем, что «мнение одного эксперта не может дезавуировать позицию профессионального сообщества». В случае ВНИИБ мнение профессионалов практически единое – здание не может быть снесено и заслуживает статуса объекта культурного наследия.
Однако Патока заявила, что профессиональное сообщество – это только и исключительно комиссия КГИОП. В которой нет ни одного аттестованного эксперта, а есть юрист Макаров и его подчиненные. «И вообще, всем понятно, что никакой ценностью это здание не является», добавила юрист КГИОП.
При этом, еще в 2021 году Общественный научно-экспертный Совет по культурному наследию (ОНЭКС) 20 из 21 голосов принял резолюцию: здание ВНИИБ должно получить статус объекта культурного наследия. Из 21 членов Совета семь (7) являлись на тот момент аттестованными экспертами Министерства культуры. А в феврале 2023 года здание внес в Красную книгу (объекты под угрозой) Всемирный клуб петербуржцев, президентом которого является Михаил Пиотровский.
Резюме: мы не сдаемся, будем продолжать судиться и бороться за ВНИИБ. Уже четыре года, с апреля 2019-го, мы не даем его снести – и не дадим. Обеспечительные меры продолжают действовать, любые работы на здании запрещены. Однако в перспективе нескольких месяцев они могут быть сняты – и тогда защищать ВНИИБ придется уже иначе.
Заседание задержали на час, а затем перенесли в другое помещение, так как назначенный зал не мог вместить всех пришедших. Журналисты попросили разрешение включить камеру, но судьи разрешили снять только оглашение резолютивной части решения – то есть фразы «в апелляционной жалобе отказать». Так было и в первой инстанции.
Между тем, наблюдать за участниками процесса было очень интересно. Например, выступления юриста КГИОП Елены Патоки – крайне выразительная иллюстрация понятия «уж на сковородке». Юристы застройщика, даром что пришли вдвоем, только поддакивали.
Напомним, решение суда основано на заказной экспертизе Олеси Чайниковой, не нашедшей в здании ВНИИБа ни одного достоинства. Истцы-градозащитники обратили внимание суда на позицию КГИОП по другому похожему делу. Там КГИОП требовал вообще не проводить судебную экспертизу, объясняя это тем, что «мнение одного эксперта не может дезавуировать позицию профессионального сообщества». В случае ВНИИБ мнение профессионалов практически единое – здание не может быть снесено и заслуживает статуса объекта культурного наследия.
Однако Патока заявила, что профессиональное сообщество – это только и исключительно комиссия КГИОП. В которой нет ни одного аттестованного эксперта, а есть юрист Макаров и его подчиненные. «И вообще, всем понятно, что никакой ценностью это здание не является», добавила юрист КГИОП.
При этом, еще в 2021 году Общественный научно-экспертный Совет по культурному наследию (ОНЭКС) 20 из 21 голосов принял резолюцию: здание ВНИИБ должно получить статус объекта культурного наследия. Из 21 членов Совета семь (7) являлись на тот момент аттестованными экспертами Министерства культуры. А в феврале 2023 года здание внес в Красную книгу (объекты под угрозой) Всемирный клуб петербуржцев, президентом которого является Михаил Пиотровский.
Резюме: мы не сдаемся, будем продолжать судиться и бороться за ВНИИБ. Уже четыре года, с апреля 2019-го, мы не даем его снести – и не дадим. Обеспечительные меры продолжают действовать, любые работы на здании запрещены. Однако в перспективе нескольких месяцев они могут быть сняты – и тогда защищать ВНИИБ придется уже иначе.
Forwarded from MR7 | Новости Петербурга
Суд снял меры, которые защищали здание ВНИИБ от сноса
Застройщик, который хочет на месте исторического сооружения возвести новый многоэтажный жилой дом, получил возможность приступать к сносу.
Активисты намерены оспаривать решение суда в апелляции.
Фото: Олег Золото / MR7
Застройщик, который хочет на месте исторического сооружения возвести новый многоэтажный жилой дом, получил возможность приступать к сносу.
Активисты намерены оспаривать решение суда в апелляции.
Фото: Олег Золото / MR7
На сегодня помощь больше не требуется. Готовимся к новым провокациям застройщика и встречаемся в субботу в 13:00! Большое спасибо всем, кто помог сегодня!