Вчера ночью после нескольких неудачных попыток отключить ВНИИБ от канализации и водоснабжения (с залезанием в чужие подвалы) была устроена авария, чтобы устранить препятствие для сноса уже в рамках ликвидации этой аварии. Сейчас снова приехала аварийная служба. Будем контролировать, чтобы ВНИИБ не пострадал. Нужна помощь на месте!
Срочно!
3 аварийки и ГУП ТЭК у ВНИИБа! На этот раз с противоположной стороны, ближе к пл. Мужества. Видимо, на этот раз "авария" с той стороны дома, которая еще не готова к сносу. Рабочие ведут себя агрессивно. Кто может, приходите!
3 аварийки и ГУП ТЭК у ВНИИБа! На этот раз с противоположной стороны, ближе к пл. Мужества. Видимо, на этот раз "авария" с той стороны дома, которая еще не готова к сносу. Рабочие ведут себя агрессивно. Кто может, приходите!
У ВНИИБа пока отбой!
Основная часть техники уехала. Спасибо всем, кто откликнулся!
Работы велись на Пархоменко 45, у соседнего с ВНИИБом здания (где, по странному совпадению, после недавних манипуляций в люках у ВНИИБа, возник засор в канализации).
Основная часть техники уехала. Спасибо всем, кто откликнулся!
Работы велись на Пархоменко 45, у соседнего с ВНИИБом здания (где, по странному совпадению, после недавних манипуляций в люках у ВНИИБа, возник засор в канализации).
Forwarded from Живой Город
ПРЯМУЮ ЛИНИЮ ПРЕЗИДЕНТА ЧИНОВНИКИ ПРЕВРАТИЛИ В ПУСТЫШКУ
Тем, кто обращался на прямую линию Президента по вопросу ВНИИБа, звонит хорошо известный юрист КГИОП Елена Патока. Которая извивается змеей в судах, чтобы застройщик смог снести здание ВНИИБ. Это просто плевок в лицо. Люди пишут и звонят Президенту, потому что отчаялись найти правду в Смольном, получили в Петербурге сто отписок и видят, что тут все купил московский застройщик. А им звонит петербургская чиновница, в чьей коррумпированности заявители уверены – потому и обратились на Прямую линию (был бы честный КГИОП, проблема бы просто не возникла). Что, собственно, мы можем спросить у Патоки? Сколько вам заплатил застройщик? Когда вы сядете в тюрьму (этого все очень ждут)?
На вопрос по существу – почему чиновники без образования проигнорировали заключения опытнейших экспертов Михаила Мильчика и Маргариты Штиглиц – Патока ответить, разумеется, не может.
Кто писал/звонил на прямую линию – обратитесь снова, что мы, мягко говоря, разочарованы и оскорблены такой реакцией. Такая «отработка обращений» подрывает доверие к власти и Президенту даже у самых лояльных граждан!
Тем, кто обращался на прямую линию Президента по вопросу ВНИИБа, звонит хорошо известный юрист КГИОП Елена Патока. Которая извивается змеей в судах, чтобы застройщик смог снести здание ВНИИБ. Это просто плевок в лицо. Люди пишут и звонят Президенту, потому что отчаялись найти правду в Смольном, получили в Петербурге сто отписок и видят, что тут все купил московский застройщик. А им звонит петербургская чиновница, в чьей коррумпированности заявители уверены – потому и обратились на Прямую линию (был бы честный КГИОП, проблема бы просто не возникла). Что, собственно, мы можем спросить у Патоки? Сколько вам заплатил застройщик? Когда вы сядете в тюрьму (этого все очень ждут)?
На вопрос по существу – почему чиновники без образования проигнорировали заключения опытнейших экспертов Михаила Мильчика и Маргариты Штиглиц – Патока ответить, разумеется, не может.
Кто писал/звонил на прямую линию – обратитесь снова, что мы, мягко говоря, разочарованы и оскорблены такой реакцией. Такая «отработка обращений» подрывает доверие к власти и Президенту даже у самых лояльных граждан!
ВКонтакте
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
Уже шесть лет петербуржцы, специалисты, архитекторы, патриоты спасают от сноса здание ВНИИБ (бывший Институт бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49). Здание, построенное по проекту талантливого архитектора Бориса Журавлева, достойно статуса памятника.…
Forwarded from Живой Город
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Московский застройщик ФСК, который хочет снести ВНИИБ, проплатил серию статей в желтой прессе, где каждое слово - вранье, а защитников здания поливают грязью. Давайте ответим! Распространяйте видео, в котором правда о ВНИИБе! Разошлите знакомым, пусть про замечательное здание ВНИИБ узнают как можно больше людей, а у ФСК не будут покупать квартиры!
19.02.25 в 12.00 в зале №65 городского суда по адресу: ул.Бассейная, д.6 (метро "Парк Победы," за РНБ) состоится суд по ВНИИБу. Противник подал апелляцию об отказе рассмотрения включения ВНИИБа с садом и оградой в список ОКН. Явка с паспортом. На решение суда очень влияет число присутствующих в зале.
27.02.25 в 17.30 в зале №115 в Калининском районном суде состоится судебное заседание по ВНИИБ.
Это заседание, аналогичное заседанию, прошедшему в гор. суде на Бассейной 19 февраля. По рассмотрению дела по включению КГИОПом здания ВНИИБ в список объектов, обладающих признаками культурного наследия (ОКН).
Адрес суда: ул. Бобруйская, д.4. (метро Площадь Ленина). Решение суда является принципиально важным. Явка с паспортом. Сбор участников в 16.30 в вестибюле метро Площадь Мужества. Для тех, кому удобнее, – в 16.40 наверху в вестибюле метро Площадь Ленина. ВЫХОД НА УЛ. БОТКИНСКАЯ.
Это заседание, аналогичное заседанию, прошедшему в гор. суде на Бассейной 19 февраля. По рассмотрению дела по включению КГИОПом здания ВНИИБ в список объектов, обладающих признаками культурного наследия (ОКН).
Адрес суда: ул. Бобруйская, д.4. (метро Площадь Ленина). Решение суда является принципиально важным. Явка с паспортом. Сбор участников в 16.30 в вестибюле метро Площадь Мужества. Для тех, кому удобнее, – в 16.40 наверху в вестибюле метро Площадь Ленина. ВЫХОД НА УЛ. БОТКИНСКАЯ.
Защитники ВНИИБа снова победили КГИОП в суде!
Вечером 27 февраля Калининский районный суд признал незаконным отказ КГИОП рассмотреть заявление о ценности ВНИИБа, которое активисты Юрий Багров и Дмитрий Литвинов подали еще в 2023 году. Комитет тогда принял заявление и включил ВНИИБ с садом и оградой в список «объектов с признаками объекта культурного наследия». Но затем передумал и в последний рабочий час перед Новым 2024 годом лишил объект охранного статуса, из-за чего активистам пришлось дежурить на 2-м Муринском все новогодние каникулы.
Юрист КГИОП Елена Патока просила отложить заседание, мотивируя это тем, что уже в марте по ВНИИБу планируют собрать комиссию (сделать это КГИОП ранее обязали Куйбышевский и городской суды). Но судья отказался откладывать вопрос и вынес решение – в пользу защитников здания.
К сожалению, выигранные суды не означают спасение ВНИИБа! Похоже, что КГИОП собирается за закрытыми дверями по-быстрому проштамповать еще один отказ в ценности, не вынося вопрос на Совет по сохранению культурного наследия и проигнорировав мнение ведущих экспертов – Маргариты Штиглиц, Михаила Мильчика и других.
P.S. Решение Куйбышевского районного суда, вступившее в силу еще 19 февраля, КГИОП не исполняет. В список «объектов с признаками объекта культурного наследия» (последний раз обновленный 26 февраля) здание ВНИИБ с садом и оградой до сих пор не внесено!
Вечером 27 февраля Калининский районный суд признал незаконным отказ КГИОП рассмотреть заявление о ценности ВНИИБа, которое активисты Юрий Багров и Дмитрий Литвинов подали еще в 2023 году. Комитет тогда принял заявление и включил ВНИИБ с садом и оградой в список «объектов с признаками объекта культурного наследия». Но затем передумал и в последний рабочий час перед Новым 2024 годом лишил объект охранного статуса, из-за чего активистам пришлось дежурить на 2-м Муринском все новогодние каникулы.
Юрист КГИОП Елена Патока просила отложить заседание, мотивируя это тем, что уже в марте по ВНИИБу планируют собрать комиссию (сделать это КГИОП ранее обязали Куйбышевский и городской суды). Но судья отказался откладывать вопрос и вынес решение – в пользу защитников здания.
К сожалению, выигранные суды не означают спасение ВНИИБа! Похоже, что КГИОП собирается за закрытыми дверями по-быстрому проштамповать еще один отказ в ценности, не вынося вопрос на Совет по сохранению культурного наследия и проигнорировав мнение ведущих экспертов – Маргариты Штиглиц, Михаила Мильчика и других.
P.S. Решение Куйбышевского районного суда, вступившее в силу еще 19 февраля, КГИОП не исполняет. В список «объектов с признаками объекта культурного наследия» (последний раз обновленный 26 февраля) здание ВНИИБ с садом и оградой до сих пор не внесено!
Telegram
Живой Город
ВНИИБ сегодня. Фото vk.com/apmoods
Группа в защиту здания: https://vk.com/vniib
Канал со срочными сообщениями: https://t.me/vniibhelp
Чат: https://t.me/sosvniib
Онлайн камеры: https://t.me/vniib_online?livestream
История борьбы за здание: https://www.save…
Группа в защиту здания: https://vk.com/vniib
Канал со срочными сообщениями: https://t.me/vniibhelp
Чат: https://t.me/sosvniib
Онлайн камеры: https://t.me/vniib_online?livestream
История борьбы за здание: https://www.save…
Forwarded from Живой Город
⚡️⚡️Выдан ордер ГАТИ на снос ВНИИБа!
На данный момент по решению здание остается объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия. Поэтому его снос запрещен федеральным законом 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия". Отказ во включении ВНИИБа с садом и оградой в перечень выявленных памятником официально не опубликован, хотя, вероятно, уже и согласован в кулуарах КГИОП.
Готовимся дать мерзавцам решительный бой!
На данный момент по решению здание остается объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия. Поэтому его снос запрещен федеральным законом 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия". Отказ во включении ВНИИБа с садом и оградой в перечень выявленных памятником официально не опубликован, хотя, вероятно, уже и согласован в кулуарах КГИОП.
Готовимся дать мерзавцам решительный бой!
Forwarded from Живой Город
После нашего поста ГАТИ заявила, что «не выдавала ордер для сноса здания ВНИИБ». Но в ордере № К-1434/2025 от 11.04.2025 прямо указано: «Цель работ – выполнение работ по сносу зданий, строений, сооружений; размещение пешеходной галереи (защитное ограждение)». Также ГАТИ выдала застройщику и второй ордер № У-1669/2025 от 18.04.2025 с целью «установки временных опор для электроснабжения, кабелей связи и т.п.»
К ВНИИБу подсоединены провода трамвайных линий, и это главное физическое препятствие для сноса. ФСК уже пыталась отключить их в январе прошлого года с помощью демонтажной компании «Прайд», известной человеческими жертвами и уголовным делом.
Как показал опыт, если есть забор и нет физических препятствий, то остановить снос, будь он сколь угодно незаконен, непросто даже Следственному комитету. Так было на Хрустальной, 1, где уголовники из «Прайда» некоторое время продолжали крушить здание на глазах у следователей. Поэтому никакие работы у ВНИИБа допускать нельзя! Здание должно стать памятником!
К ВНИИБу подсоединены провода трамвайных линий, и это главное физическое препятствие для сноса. ФСК уже пыталась отключить их в январе прошлого года с помощью демонтажной компании «Прайд», известной человеческими жертвами и уголовным делом.
Как показал опыт, если есть забор и нет физических препятствий, то остановить снос, будь он сколь угодно незаконен, непросто даже Следственному комитету. Так было на Хрустальной, 1, где уголовники из «Прайда» некоторое время продолжали крушить здание на глазах у следователей. Поэтому никакие работы у ВНИИБа допускать нельзя! Здание должно стать памятником!
Московский застройщик ФСК снова проплатил безграмотную заказуху о ВНИИБе и его защитниках в петербургской жёлтой газете. Ссылку давать не будем, и искать не надо - зачем помоечным СМИ повышать просмотры? Никакой новой "информации" там нет, но есть намёки, что история близится к финалу. Похоже, застройщик опять замышляет какую-то пакость! Летнее время для этого удобное.
С правовой точки зрения, несмотря на все старания КГИОП, ничего не изменилось, сносить ВНИИБ пока нельзя. Но надо быть очень бдительными!
И продолжаем распространять честное видео о ВНИИБе!
С правовой точки зрения, несмотря на все старания КГИОП, ничего не изменилось, сносить ВНИИБ пока нельзя. Но надо быть очень бдительными!
И продолжаем распространять честное видео о ВНИИБе!
Заявление защитников ВНИИБа в связи с провалом грунта на 1м Муринском
Провал грунта на углу улицы Харченко и 1-го Муринского пр., из-за которого жильцы целого дома уже который день ютятся по гостиницам и родственникам, еще раз показал, насколько нестабильны в этой местности грунты. Здание ВНИИБа на 2-м Муринском, 49, тоже находится в непосредственной близости от Выборгского тоннельного коллектора, который стал причиной провала на улице Харченко – а также от зоны печально знаменитого размыва метро на перегоне Кировско-Выборгской линии.
В такой ситуации ломать здание ВНИИБ и строить вместо него жилую многоэтажку с подземным паркингом – настоящее безумие. Никто не гарантирует, что жильцы соседних домов в результате этой стройки не лишатся своего жилья, как их соседи на 1-м Муринском проспекте!
Очевидно, что риски строительства здесь очень высоки и были бы оправданы только в случае возведения жизненно необходимого объекта. Но московский застройщик ФСК хочет разрушить давно сложившуюся среду квартала и снести прекрасное крепкое здание, которое уже пять (5) аттестованных экспертов Министерства культуры РФ признали достойным статуса памятника. Сносить такое здание недопустимо нигде, но делать это в геологически нестабильной зоне – настоящее преступление.
Мы требуем отозвать разрешение на строительство, выданное в апреле 2019 года и с тех пор неоднократно продленное, и включить ВНИИБ в перечень объектов культурного наследия.
Обращение направлено губернатору Петербурга Александру Беглову.
Провал грунта на углу улицы Харченко и 1-го Муринского пр., из-за которого жильцы целого дома уже который день ютятся по гостиницам и родственникам, еще раз показал, насколько нестабильны в этой местности грунты. Здание ВНИИБа на 2-м Муринском, 49, тоже находится в непосредственной близости от Выборгского тоннельного коллектора, который стал причиной провала на улице Харченко – а также от зоны печально знаменитого размыва метро на перегоне Кировско-Выборгской линии.
В такой ситуации ломать здание ВНИИБ и строить вместо него жилую многоэтажку с подземным паркингом – настоящее безумие. Никто не гарантирует, что жильцы соседних домов в результате этой стройки не лишатся своего жилья, как их соседи на 1-м Муринском проспекте!
Очевидно, что риски строительства здесь очень высоки и были бы оправданы только в случае возведения жизненно необходимого объекта. Но московский застройщик ФСК хочет разрушить давно сложившуюся среду квартала и снести прекрасное крепкое здание, которое уже пять (5) аттестованных экспертов Министерства культуры РФ признали достойным статуса памятника. Сносить такое здание недопустимо нигде, но делать это в геологически нестабильной зоне – настоящее преступление.
Мы требуем отозвать разрешение на строительство, выданное в апреле 2019 года и с тех пор неоднократно продленное, и включить ВНИИБ в перечень объектов культурного наследия.
Обращение направлено губернатору Петербурга Александру Беглову.