Американские демократы, кажется, споткнулись о собственную же толерантность. Удивительно (нет). С одной стороны они бодро отчитывались, как на прошедших выборах привели во власть женщин, индейцев (тоже женщин), и мусульманок.

С другой — теперь они разбираются с последствиями. Повод для скандала дала американка сомалийского происхождения Ильхан Омар, которая заседает в Палате представителей и входит в комитет по международным делам.

А говорит она вот что: американские политики продались Израилю. Он, мол, заставил множество людей стать предателями и отстаивать интересы не Америки, а вот именно Израиля. Их еще заставляют приносить присягу проклятым евреям.

Заодно ей припомнили твит 2012 года, где она писала "Израиль загипнотизировал мир. Да отворит Аллах очи людей, да позволит он им увидеть злодеяния Израиля". В общем все по палестинской классике.

Такого оскорбления добрые американские люди стерпеть не смогли, и решили... принять резолюцию против антисемитизма.

Но что-то застопорилось: в поддержку Омар выступили другие молодые социалисты, в том числе уже легендарная Окасия-Кортез, и резолюцию временно задержали. В нее планируется включить слова, осуждающие и антиисламизм. Но пока ничего не принято.

Республиканцы уже потребовали убрать ее из комитета по международным делам (с такими-то прогрессивными взглядами), но демократы на такие уступки не пойдут, хотя сами, поддерживая Израиль, такой наглостью были ошарашены.

Европейцы-интернационалисты бьют тревогу: Популисты и националисты, которые набрали популярности на противодействии беженцам, рвутся во власть: ожидается, что они смогут взять значительное число мест на выборах во Франции и Италии. Выборы напомню, в мае.

"Европейские выборы станут референдумом: европейцам предстоит выбрать между Европой элит, банков, финансистов, иммиграции и темных делишек и Европой народа и труда", — сказал лидер итальянского популистского движения "Лига Севера" Маттео Сальвини.

Сейчас у них не будет большинства, но традиционной европоцентричной элите в любом случае придется договариваться с новыми партнерами. А это значит меньше терпения к иммигрантам, больше отстаивания национальных интересов и, кстати, больше взаимодействия с Россией.

Пережив период "европоцентричности", Евросоюз постепенно откатывается к союзу суверенных государств с минимальным надгосударственным контролем.

Неудивительно, кстати: избиратели почти не влияют на судьбу Евросоюза — все доЕСовские механизмы создавались не для претворения в жизнь воли народа, а для противостояния врагам свободы — СССР и его сателлитам. Потому, кстати, в нем так велика власть не избираемой народом Еврокомиссии.

Теперь, видимо, пришла пора меняться. Главное, чтобы изменения произошли до того, как Евросоюз вообще прекратит существование.

В Америке продолжается воспламенение антисемитов: зам пресс-секретаря кумира всех леваков Берни Сандерса по имени Белен Сиса в Фейсбуке предположила, что в американский политический истеблишмент пробрались... евреи.

И проблема с ними в том, что они не Америку защищают, а на Израиль работают. Так и написала: "Разве вы не считаете, что американские власти и американские евреи верны не только своей стране, но и государству Израиль?"

Самый сок, конечно, в том, что ее босс — Берни Сандерс — еврей. На резонный вопрос, каково ей работать на еврея, девушка ответила, что Сандерса она спросит об этом, но он, похоже, не из этих: он защищал любимую нами сомалийку-конгрессвумен Ильхан Омар, которая тоже жаловалась на еврейское засилье.

Примечательно, что сама Сиса — нелегальная мигрантка, которая живет в США милостью Обамы: тот позволил временно остаться в стране нелегалам, которых перевезли в страну еще в детстве. Пост она, кстати, удалила, когда журналисты стали задавать ей вопросы.

Наиболее левое крыло Демократической партии в последнее время напоминает милого и любезного доктора Джекилла прогрессивных социалистических взглядов, из которого все явнее пробивается тоталитарный коммунист-антисемит мистер Хайд.

В связи с причитаниями о "страшном христианском терроре" после теракта в Новой Зеландии давайте немного поговорим о терминах.

Если террорист захватывает школу с детьми и требует выкуп, освобождения политзаключенных или остановки работы атомных станций, то у этого террориста, конечно, нет религии. Вернее, она может и быть, но для этого конкретного теракта не принципиальна.

Если террорист садится за руль машины в европейском городе и начинает давить людей или взрывает петербургское метро ради уничтожения неверных и установления всемирного халифата — то у этого террориста религия есть, и она называется ислам.

И мы с вами, и бородатые мужчины в цветастых костюмах по телевизору могут сколько угодно говорить, что никакой это не ислам — всегда найдутся улемы, которые скажут, что это вот самый ислам и есть, и попросят Аллаха принять шахаду праведного брата. Что ему, собственно, и нужно.

Если террорист взрывает мирных людей или неверующих в Триединого Бога ради установления рая и Царства Божия на Земле (ещё он может кричать Ave Maria или Deus Vult в процессе) — то это христианский терроризм.

Был ли австралиец, расстрелявший мечеть, христианином? Вполне возможно. Но он в первую очередь был белым человеком, боровшимся не за христианство, а против ислама на его родной земле — так что, имхо, теракт в Новой Зеландии уместно называть не христианским, а антиисламским.

Это не делает его сколько-нибудь оправданным или обоснованным — но для чистоты исследования и для понимания общей картины с терминами нужно определяться.

Сирийская гражданская война де-юре практически прекратилась, но по факту началось сразу три новых.

Сейчас страна поделена на три разных по размеру и внутренней ситуации части: на ту, что контролирует Асад (60% территории, красный цвет), на ту, что контролирует арабско-курдский союз под американским патронажем "Демократические силы Сирии" (30% территории, желтый цвет) и, наконец, на ту, где властвует лояльный Турции "Хайат Тахрир аш-Шам", филиал "Аль-Каиды" — светло-зеленый цвет. Чуть севернее, где бирюзовый цвет — де-факто присоединенная к Турции земля.

Самая стабильная ситуация на контролируемых режимом территориях: Асад постепенно отвоевывает свою легитимность. Тем не менее, проблемы есть и там: на разных территориях де-факто властвуют то асадовские спецслужбы, то российская военная полиция, то иранские силы, то проиранская "Хезболла". У них один общий интерес — сохранить Асада у власти — но на этом общие цели заканчиваются. Есть там и повстанцы, преимущественно светские: они время от времени атакуют блокпосты и госучреждения.

Похуже дела у Демократических сил Сирии: с лета 2018 года там убили больше 200 человек. Причем погибли они не в конфликте с ИГ: сами местные власти винят в случившемся турок (которые считают ДСС силами враждебных им курдов), но руку могли приложить и асадиты, и ИГ: с курдами они враждуют.

Наконец, повстанческий анклав: формально от вторжения правительственных сил он защищен соглашением, заключенным в Сочи, но артобстрелы со стороны правительственных сил идут почти каждый день.

"Нанохалифат" "Исламского государства" практически сошел на нет, и большая гражданская война закончилась. Но мира в Сирии пока точно не будет.

Американский госсекретарь Майк Помпео на престижнейшем энергетическом мероприятии CERAweek обнажил настоящую пучину неведения, в которую погружена нынешняя американская внешняя политика.

Цитирую: Россия вторглась на Украину, чтобы захватить ее месторождения газа и нефти. Москва не дает Киеву добывать ресурсы самому, а использует их для давления на украинский народ.

В Сирии Асад хочет захватить месторождения на востоке страны, чтобы давить на собственный народ и не давать ему богатеть. Иран использует экспорт энергоресурсов для давления на соседние страны, в тос числе на Ирак, и держит его в энергетическом рабстве.

Это все — глупости от первого до последнего слова. Редакция "Внешпола" пребывает в трауре и надеется, что это все или от недофинансирования и кадрового голода (и скоро пройдет), или намеренное введение в заблуждение.

Клинтон убивает людей, мусульмане захватывают Европу — составил для вас портрет самых отмороженных соратников Бога-Императора США: Трампа. Там внешне дремучий лес, а по факту — тоска по старому доброму, а некоторые отмороженные теории не столь отморожены. Полезно для понимания.

https://lenta.ru/articles/2019/03/21/trumpians/

Самое главное уже по репорту Мюллера:

1. Новых обвинительных заключений не будет. Значит, Джаред Кушнер и Эрик Трамп, а также десятки других людей в окружении Трампа могут спать спокойно

2. В ходе следствия не было конфликтов: ни разу Мюллер не запросил чего-то, в чем прокуратура ему отказала бы. То есть Трампа он вызвать и допросить не пытался — такое прокуратура наверняка не позволила бы, и мы об этом знали

3. Подробности репорта будут в течение ближайших пары дней. Насколько подробными будут эти самые подробности — решит назначенный Трампом генпрокурор. Если демократы не удовлетворятся его отчётом, могут вызвать Мюллера для дачи показаний

Ждём выходных.

Мюллер оправдал Трампа. Никакого сговора с Россией ни его, ни его кампании не было.

Сейчас мы с вами видим, как Трамп въезжает в Белый дом в 2020 году. Расследования будут идти и дальше, но сегодняшний день — исторический.

Это не ДОКЛАД МЮЛЛЕРА, это его изложение словами генпрокурора. Все равно полезное чтение.

Написал обстоятельное про доклад Мюллера и все последующее, включая наше богоспасаемое Отечество. Ждем, надеемся, наблюдаем.

🇺🇸 Никакого сговора между Трампом и Россией не было.

🇺🇸 Расследование Мюллера закончено, но борьба только начинается. Сейчас активные действия ведут как прокуроры, так и конгрессмены с сенаторами. В Палате представителей, например, аж шесть комитетов копают под Трампа и его приближенных.

🇺🇸 Трамп пошел в атаку и заявил, что хотел бы, чтобы выяснилось, кто вообще запустил расследование Мюллера.

🇺🇸 Демократы зацепились за формулировку в докладе Мюллера, который отказался признавать Трампа виновным или невиновным по вопросу о воспрепятствовании правосудию и требуют опубликовать полный текст доклада

🇺🇸 Теперь у Трампа развязаны руки для улучшения отношений с Россией, потому что на все обвинения в том, что он русская марионетка, у него есть железобетонный ответ.

🇺🇸 И да, Трамп-2020 это реальность с огромной вероятностью.

Подробнее: https://carnegie.ru/commentary/78674

Популярность, судя по всему, не очень высокая. На трамповских митингах свободных мест обычно нет: люди приезжают заранее (на недавнем ралли — за 18 часов), и то часто приходится стоять снаружи.

Мичиган, митинг Трампа. И это снаружи — внутри уже не было мест

🇺🇦 В день украинских выборов расскажу о популярной идее «там все американцы решают, кого захотят, того и поставят».

Ответственные за Украину американские эксперты рассказывали мне, что хотели бы, что этот миф был правдой, но нет — советы из Вашингтона старательно игнорируются.

Если бы США действительно управляли Киевом, там была бы проведена антикоррупционная реформа, значительно увеличена прозрачность власти и эффективность госуправления. Иными словами, по их мнению под американским управлением Украина была бы более успешной страной.

Пока, по словам моих американских друзей, олигархи во власти богатеют, борются друг с другом и получают деньги из-за рубежа под предлогом идущей войны. Постоянный поток дотаций позволяет им ничего не менять.

Поэтому своего кандидата у «вашингтонского обкома» нет: Порошенко и Тимошенко имеющийся порядок не изменят, как и связанный с Коломойским Зеленский — у него к тому же нет политического опыта для противостояния Путину.

Интересный факт: из всех стран мира только Россия, Ливан, Судан и Индонезия позволяют возвращаться домой людям, добровольно уехавшим в "Исламское государство".

Все эти страны, напомню, преимущественно мусульманские. Кроме России, которая активно завозит к себе жен джихадистов под предлогом того, что их насильно увезли в Сирию, и никакого зла за ними нет.

Проблема в том, что именно сами женщины часто становились инициаторами переезда в "халифат": пока мужья неделями трудились на стройках и за рулем маршруток, женщины читали соответствующие группы во "Вконтакте" и смотрели видео о райской жизни в халифате и правильном исламе.

На фото, кстати, Шамима Бегум — британская "игиловка", признававшаяся, что в халифате было отлично, она ни в чем не раскаивается и с радостью бы поехала еще раз. Британия лишила ее гражданства. Россия бы на деньги налогоплательщиков привезла бы ее домой.