Ну что же, я ошибся с прогнозом всего на неделю — война США и Ирана фактически завершена.

Власть аятолл на месте, обогащенный уран на месте, ракетная программа на месте, прокси-группировки — на месте. Выбитые авиаударами шахты и ракеты всегда можно восстановить.

США и Израиль поняли, что своих целей они не достигли, и затягивание войны ведёт только к ухудшению ситуацию для них самих. Это называется проигрыш по очкам.

Сейчас стороны разойдутся для обсуждения разного рода планов из десяти пунктов, но восстановления войны прежней интенсивности в ближайшем времени не будет.

Но мир запомнит горящие небоскребы Абу-Даби и Дубая, истеричные метания Дональда Трампа и оказавшейся вполне эффективной асимметричную тактику Ирана.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

В сухом остатке:

1. Ракетная программа жива
2. Прокси-силы живы
3. Режим исламской республики сохранен

Я полагаю, что по итогу переговоров Иран будет готов верифицированно отказаться от военной ядерной программы в обмен на отмену санкций, инвестиции и торговые соглашения: Тегеран доказал, что и без ядерного оружия он способен взять и регион, и весь мир в заложники в случае очередного нападения.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Один из эффектов неудачной войны в Иране для США — усиление группы Школова вице-президента Джэй Ди Вэнса.

Из всех разборов военной операции выходит, что именно Вэнс был одним из ее наиболее последовательных противников — очевидно, человеком наиболее дальновидным.

Сейчас в Республиканской партии идёт вялотекущая борьба за пост следующего лидера партии, преемника Трампа. Кандидата два: госсекретарь Марко Рубио и вице-президент Вэнс.

Рубио считается ставленником и фаворитом более традиционного, нетрамповского крыла партии: собственно, его при назначении утвердили единогласно даже демократы.

Вэнс — более идеологически радикальный MAGA'вец, скорее изоляционист и сторонник идеи «Америка прежде всего».

И именно за ним скорее всего пойдут республиканцы, разочаровавшиеся в оппортунизме и непредсказуемости Трампа.

За политической карьерой Вэнса определенно стоит следить.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

На заявление Белого дома об обсуждении выхода из НАТО с генсеком альянса обращать внимания не стоит.

Хотели бы — вышли. А так Трамп пригласит Рютте к себе, пожалуется на отсутствие помощи по Ирану, получит заверения в искреннем почтении и низкие поклоны, Рютте поцелует перстень и уедет. Ничего не будет.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Наткнулся в интернете на этот скриншот. Собственно, лучшая иллюстрация мысли, что человек — существо в первую очередь физическое, бытовое, приземлённое.

Державы набирают силу или идут трещинами не из-за высоких материй, не из-за идеологий, не из-за коммунизмов с капитализмами и свобод с несвободами.

Для человека во все времена в первую очередь важен и актуален именно бытовой комфорт, неприкосновенность жизненного уклада и его вполне приземленного, физического существования.

Прославленная Голливудом «американская мечта» состоит не в возможности читать споры Томаса Джефферсона с Джоном Адамсом или изучать поправки к американской конституции, она состоит в возможности приехать и заработать деньги — то есть радикально улучшить свое материальное положение.

На фоне скромной жизни последних лет социалистического лагеря Запад манил материальным изобилием, а демократия, выборы и всякого рода гражданское участие были вторым блюдом — фоном, который считался обязательным.

Китай убедительно доказал, что это второе блюдо совершенно не нужно, а иногда даже вредно, если ваша цель — вожделенное материальное благополучие.

Россия, кстати, очень хорошо это усвоила, и высокий уровень бытового комфорта в последние годы неизменно выгодно отличал ее на фоне многих других государств.

Это действительно важное, порой решающее преимущество — преимущество, которое, полагаю, важно учитывать в вопросе государственного планирования.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Трамп проиграл иранскую войну? Написал о честном итоге иранской войны для американцев, иранцев и израильтян.

Зачем американцы начали войну? Какие цели ставили? Чего удалось достичь, а чего нет? Каким из этого страшного месяца вышли США и Иран? Часть материала перед вами, полная версия с текстовой расшифровкой в канале "Клика Наумова".

Подписывайтесь, друзья — это просто и безопасно. Теперь не только в Telegram, но и в российском сервисе Бусти: в любом случае, все быстро и просто, к тому же принимаются любые карточки из любой точки мира.

Подписаться на Клику в Telegram

Подписаться на Бусти

Дал комментарий «Коммерсанту» после провала американо-иранских переговоров.

Полагаю, что американцы довольно успешно для себя смогли вылезти из войны, перспектив победы в которой не просматривалось, когда каждый день боёв работал против США и Израиля.

Именно поэтому спешить возобновлять боевые действия они не будут — военный подход уже пробовали, не получилось.

Думаю, Трамп предпочтет задвинуть иранское досье в дальний ящик, сосредоточившись на более перспективных вопросов вроде Кубы.

Уже через месяц среди его приближенных вспоминать иранскую войну в присутствии босса будет считаться неприличным.

https://www.kommersant.ru/doc/8587264

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Деорбанизация Венгрии — интересный сценарий с точки зрения судьбы националистического движения внутри ЕС. Петер Мадьяр — вовсе не "евросоюзовский ставленник", а, в общем, вполне себе мягкий националист, Орбан-лайт без особенностей привычного нам венгерского премьера.

Вполне могу себе представить противостояние Мадьяра и Урсулы фон дер Ляйен где-нибудь эдак через год. Венгры, если судить по предвыборным исследованиям, голосовали не "за ЕС" или "против России", а голосовали за улучшение уровня жизни, который в стране ощутимо просел — жить в Венгрии стало банально дороже.

Так что я бы не сводил ситуацию к исключительно внешнеполитическому выбору венгерского народа — этот аспект заметен и в медиа, и в соцсетях — но по факту интересует местного избирателя во вторую или третью очередь. Так что за внешнеполитическими играми с участием Венгрии мы еще понаблюдаем.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Как я и говорил буквально вчера, с Мадьяром все будет интересно.

Новый премьер Венгрии Петер Мадьяр выступил против участия в кредите для Украины в €90 млрд, против ее ускоренного вступления в ЕС и против отправки ей оружия, зато обещал продолжить закупки нефти у России и выразил надежду, что санкции с нее будут сняты после окончания украинского конфликта.

У него — как, собственно, и у России — есть отличный способ доказать, что двусторонние отношения Москвы и Будапешта действительно исходят из обоюдных национальных интересов, а не из «поддержки пророссийского Орбана».

Словам Орбана о «национальном интересе» уже никто не верил: с Мадьяром есть шанс на выстраивание действительно нормальных отношений, которые могут стать примером для других стран ЕС.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Мой комментарий радиостанции "Серебряный дождь" касательно перепалки между папой римским и Дональдом Трампом

Дело в том, что у Дональда Трампа есть несколько особенностей. Во-первых, он не разделяет личное и государственное, и всякая личная нападка на него — это нападка на США, которой он готов противостоять.

Второе, Дональд Трамп совершенно не признает никаких авторитетов, кроме своего собственного мнения, которое он считает самым важным. Для него папа римский — это часть того глобального мирового болота, мирового истеблишмента, которое противостоит его нативистским, националистическим идеям.

Дональд Трамп выступает за закрытые границы, папа римский выступает за открытые границы, папа римский выступает за милосердие, за сострадание, Дональд Трамп выступает за безжалостность к врагам и грозит буквально Ирану уничтожением цивилизации. То есть буквально угрозы, которые мы привыкли слышать от лидеров жестоких, авторитарных, кровожадных, но не от президента США.

Дональд Трамп это такой анти–папа, человек, который выступает против всего того, к чему призывает традиционное такое сердобольное христианское вероучение.

Я думаю, не случайно, что к этой вражде он возвращается не первый раз. Мы уже видели его в папской тиаре, когда он выкладывал очередную картинку, созданную искусственным интеллектом. Сейчас мы видим новый этап этой войны.

Это два лидера с совершенно разными ценностями и совершенно разным публичным позиционированием. Поэтому их вражда и их противостояние вполне логичны и ожидаемы. Хотя, конечно, выглядят со стороны совершенно невероятно.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Совместное заявление России и Азербайджана об урегулировании кейса с самолётом AZAL и о восстановлении отношений — безусловно, хороший шаг.

Отношения между Россией и Азербайджаном должны быть стабильно хорошими и предсказуемыми: между странами нет фундаментальных противоречий в политике, идеологии, экономике. Оба лидера друг друга знают, понимают и смотрят на мир схожим образом.

Именно потому резкое ухудшение последних лет было вызвано не структурной логикой, а эксцессом, феноменом — катастрофой с самолётом AZAL.

Налаживание двусторонних связей объективно полезно обеим сторонам, и речь не просто о дружбе и теплых волнах Каспия: это и важный логистический маршрут в Азию (крайне актуальный в рамках российского разлада с Западом), и интеграция в региональные цепочки поставок, и обход санкций, и очевидный гуманитарный аспект и, простите, влияние в регионе.

За знаковой политической декларацией, надеюсь, последует и улаживание вопроса с задержанными гражданами. Логика событий этого требует.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Иран открыл Ормузский пролив, но проход по нему возможен только по маршруту, предложенному КСИР и под контролем КСИР.

Так что, видимо, Тегеран намерен закрепить свой контроль над ним по итогам войны. Это было бы большим приобретением.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Сообщают, что Иран согласился передать США обогащенный уран. Допускаю: задача Ирана состояла не в том, чтобы получить ядерное оружие. Задача Ирана состояла в том, чтобы получить гарантии безопасности от американского и израильского нападения.

Нынешняя война показала, что Ормузский пролив — вполне себе гарантия безопасности. Перекрыть его можно моментально и, что важно, малыми средствами, несопоставимыми с расходами на создание и поддержание военной ядерной программы.

При это перекрытием будет вполне эффективным: США пострадают сами, а Израиль в случае его нападения могут одернуть и запретить ему воевать дальше (как сейчас произошло с израильской операцией в Ливане, остановленной распоряжением из Белого дома).

Так что США получат денуклеаризацию Ирана, Иран — гарантии безопасности и возвращение в мировую экономику, режим исламской республики — экономический рост и, соответственно, стабилизацию своего положения внутри страны. Win-win-win.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Почему «Внешпол» читать не только полезно, но и выгодно: читатель поверил моим прогнозам и поставил деньги на перемирие США и Ирана до 15 апреля.

Сейчас вот прислал в личку скриншот и поблагодарил за хороший контент.

Мог бы, с другой стороны, и деньгами, но что уж тут.

Трамп опять победил в Иране, на российско-украинском фронте гонка дронов (с разной стратегией и философией Москвы и Киева, кстати), а в публичной сфере все чаще слышится вопрос: почему Россия не может, как Иран?

Разобрался во всем этом подробно. Часть материала перед вами, полная версия с текстовой расшифровкой в канале "Клика Наумова".

Подписывайтесь, друзья — это просто и безопасно. Теперь не только в Telegram, но и в российском сервисе Бусти: в любом случае, все быстро и просто, к тому же принимаются любые карточки из любой точки мира.

Подписаться на Клику в Telegram

Подписаться на Бусти

Кодекс строителя американского технонационализма: компания Palantir у себя в Х только что опубликовала отрывок из книги "Технологическая республика, гибкие убеждения и будущее Запада".

Компания, ответственная за американский военный ИИ и за масштабную систему на стыке вооружений, ИИ, наблюдения и прогнозирования — такая программная перчатка американского военного кулака, чрезвычайно влиятельная в нынешней администрации. Вот ее воззрения.

1. Кремниевая долина в неоплатном моральном долгу перед страной, которая сделала возможным ее взлет. Инженерная элита Долины не просто может, а обязана участвовать в обороне нации.

2. Мы должны восстать против тирании приложений. Неужели iPhone — наше величайшее, если не венчающее, достижение как цивилизации? Этот предмет перевернул нашу жизнь, но, возможно, теперь он же сковывает наше воображение и сужает горизонты возможного.

3. Бесплатной электронной почты недостаточно. Упадок культуры, цивилизации и, тем более, ее правящего класса можно простить лишь при одном условии: если эта культура все еще способна обеспечивать людям экономический рост и безопасность.

4. Пределы мягкой силы и одних только возвышенных речей обнажились в полной мере. Чтобы свободные и демократические общества побеждали, мало морального обаяния. Нужна жесткая сила. А жесткая сила XXI века будет строиться на программном обеспечении.

5. Вопрос не в том, будет ли создано оружие на базе ИИ. Вопрос в том, кто именно его создаст и ради каких целей. Наши противники не станут брать паузу ради театральных споров о допустимости технологий, имеющих критическое значение для армии и национальной безопасности. Они просто пойдут вперед.

6. Национальная служба должна стать всеобщим долгом. Нам, как обществу, следует всерьез задуматься об отказе от армии, полностью построенной на добровольцах, и вступать в следующую войну лишь в том случае, если риск и цена этой войны разделяет весь народ.

7. Если американский морпех просит винтовку лучше, мы обязаны ее создать. И то же самое касается программного обеспечения. Страна должна быть способна одновременно вести спор о допустимости военных операций за рубежом и при этом ни на шаг не отступать от обязательств перед теми, кого сама посылает под огонь.

8. Государственные служащие не обязаны быть нашими жрецами. Любой бизнес, который платил бы своим сотрудникам так, как федеральное правительство платит людям на госслужбе, вряд ли сумел бы выжить.

9. К тем, кто выбрал публичную жизнь, нам стоит проявлять гораздо больше великодушия. Если мы окончательно уничтожим пространство для прощения — если выбросим за борт всякую терпимость к сложности и противоречивости человеческой природы, — то в итоге получим у руля людей, о которых сами потом пожалеем.

10. Психологизация современной политики сбивает нас с пути. Те, кто ищет в политике подпитку для души и подтверждение собственной идентичности, кто слишком сильно зависит от того, чтобы их внутренний мир находил выражение в людях, с которыми они, возможно, никогда даже не встретятся, неизбежно останутся разочарованными.

11. Наше общество слишком охотно ускоряет падение своих врагов — и нередко делает это с явным злорадством. Победа над противником — это момент остановиться и задуматься, а не повод для ликования.

12. Атомный век подходит к концу. Одна эпоха сдерживания — ядерная — завершается, и на ее месте начинается новая эпоха сдерживания, построенная на ИИ.

13. Ни одна страна в мировой истории не продвинула прогрессивные ценности больше, чем Соединенные Штаты. Америка далека от совершенства. Но слишком легко забыть, насколько больше возможностей эта страна дает людям, не принадлежащим к наследственной элите, чем любая другая страна на земле.

14. Именно американская мощь сделала возможным этот необычайно долгий мир. Слишком многие забыли — или начали воспринимать как нечто само собой разумеющееся, — что почти столетие мир живет без военного столкновения великих держав. По меньшей мере три поколения — миллиарды людей, их дети, а теперь уже и внуки — никогда не знали мировой войны.

15. Послевоенное обезвреживание Германии и Японии должно быть пересмотрено. Обеззубливание Германии стало чрезмерной реакцией, за последствия которой Европа теперь расплачивается тяжелой ценой. Похожая, во многом демонстративная приверженность японскому пацифизму, если ее сохранят, тоже способна изменить баланс сил в Азии.

16. Нужно приветствовать тех, кто берется строить там, где рынок не сделал ничего. Культура почти насмешливо реагирует на стремление Маска мыслить большими историческими сюжетами — как будто миллиардер обязан просто знать свое место и спокойно заниматься личным обогащением... Любое любопытство к тому, что именно он создал и в чем ценность этого созданного, по сути отбрасывается или тонет в плохо скрываемом презрении.

17. Кремниевая долина должна сыграть свою роль в борьбе с насильственной преступностью. Слишком многие американские политики, по сути, просто махнули на эту проблему рукой, отказавшись от серьезных попыток ее решить и не желая рисковать отношениями ни с избирателями, ни с донорами ради поиска решений и экспериментов, которые в отчаянной попытке могли бы спасти человеческие жизни.

18. Безжалостное вторжение в частную жизнь публичных фигур отталкивает от государственной службы слишком много талантливых людей. Публичная сфера — вместе с ее мелочными, поверхностными нападками на тех, кто осмелился заниматься чем-то большим, чем просто личное обогащение, — стала настолько беспощадной, что республика в итоге получает длинный ряд бессильных пустышек, чьи амбиции еще можно было бы простить, если бы за ними стояла хоть какая-то настоящая система убеждений.

19. Та осторожность в публичной жизни, которую мы сами того не замечая поощряем, разъедает политическое пространство изнутри. Те, кто никогда не говорит ничего неправильного, чаще всего вообще не говорит ничего существенного.

20. Повсеместной нетерпимости к религиозной вере в определенных кругах необходимо противостоять. Нетерпимость элит к религии — пожалуй, один из самых красноречивых признаков того, что их политический проект куда менее интеллектуально открыт, чем многим его сторонникам хотелось бы думать.

21. Одни культуры породили по-настоящему жизненно важные достижения, другие так и остались дисфункциональными и регрессивными. Сегодня все культуры объявлены равными. Критика и ценностные суждения поставлены под запрет. Но эта новая догма замазывает простой факт: некоторые культуры — и даже отдельные субкультуры — создали подлинные чудеса. Другие же оказались в лучшем случае посредственными, а в худшем — регрессивными и разрушительными.

22. Мы должны сопротивляться дешевому соблазну пустого, выхолощенного плюрализма. Мы — в Америке и шире на Западе — последние полвека отказывались определять национальные культуры во имя инклюзивности. Но инклюзивности во что именно?

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Дональд Трамп применяет против Ирана стратегию, которую Ричард Никсон применял против СССР.

Он, очевидно, застрял в Иране: продолжение боёв не приблизит его к цели, а обрушение мировой экономики похоронит его политические шансы.

Ему надо как-то выйти из этой трясины, но выйти победителем — для чего Иран должен пойти на какие-то видимые уступки.

Смысла делать это у Тегерана нет: он понимает, что американский президент сам загнал себя в ловушку.

Потому Трамп и пытается применять «концепцию безумца», приписываемую ещё Никсону. Цель — убедить иранское руководство, что их американские визави вполне себе сдержанные, понимающие и адекватные, а вот сам президент Трамп практически безумен, и может решиться на самые убийственные и самоубийственные шаги.

«Вы же не хотите ядерного удара по Тегерану? Ну дайте ему какую-то победу, вы же понимаете, дедушка не отступит» — вот с такими предложениями американцы выходят к иранцам.

Иран, безусловно, талантливо играет с огнём: вопрос в том, насколько он будет готов рисковать дальше.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ

Журналист-расследователь Сэймур Херш, которого у нас часто цитировали после его блестящих расследований о коррупции на Западе и о подрыве «Северного потока», написал большой материал о российско-украинском конфликте.

Он ссылается на свою беседу со знакомым экспертом и говорит о тупике на фронте, пересказывая довольно стандартный набор западных тезисов — но главная мысль у него в якобы имеющемся конфликте между президентом Путиным и главой Генштаба Герасимовым, которому «не дают говорить правду». В армии США, пишет он, тоже, правда, не дают.

Интересно, что за эксперты у господина Херша — и, полагаю, мы понимаем, в какую сторону ситуацию теперь будут пытаться толкать его собеседники: провоцировать элитный раскол. Стал ли легендарный Херш невольным соучастником — вопрос.

Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или МАХ