- А как мы будем зарабатывать деньги, если государство нам не даёт.

- Зарабатывать?

- Нет, деньги.

Раньше и с возможностью получать на почту - на Sponsr

Минутка нового доброго зла.

Я понял, ув. друзья, как это всё назвать. Я имею в виду бесконечную войну, которую ведёт против нашего современника всё более навязчивая техносреда.

Битвы этой войны почти никогда не утихают, но обостряются с каждым новым телефоном, с каждым приложением, с каждым обновлением каждого сервиса, на который мы (нередко платно!) подписаны.

Невозможно зайти в карты для уточнения своего местонахождения без того, чтобы тебе тут же РЕКОМЕНДОВАЛИ что-нибудь посетить-купить-оценить, а также оценить оценки каких-то других рандомных людей и посмотреть их оценки твоих оценок.

Невозможно обновить брокерское приложение без того, чтобы оно начало лезть с рекомендацией "купить Лукойл" (ЛОЛ)

А ещё я обожаю "Люди, похожие на вас, рекомендуют также вот чего". Какие, к чортовой матери, "похожие на меня"? Чем?

Я бы мог ещё поверить в байку "Роботы знают вас лучше, чем вы сами", но это всё мне советует поисковик, в рамках рекомендуемой мне контекстной рекламы на основе моих интересов проигнорировавший ровно 50 моих жалоб на то, что он всё пихает и пихает мне в рекомендации одного [РКН] и очень советует подписаться. А также рекламирующий мне кружевное бельё и проверить простату (да, одновременно).

...В общем, это должно называться ИНФРАНАСИЛИЕМ.

Инфранасилие не дотягивает до уровня ощутимо-настоящего насилия, но зато бесконечно преследует современника как Ужасно Медленный Убийца с ложкой из древней юморески.

При этом от него невозможно убежать.

Оно же в твоём банковском приложении - а в других всё так же.

Оно же нацмессенджер.

Оно же поселилось в почте, которой ты пользуешься уже 10 лет.

Оно же в ЛЮБОМ телефоне.

И оно нудно, тупо, неутомимо преследует нас, принудительно бубня свои рекомендации и с величайшей неохотой порой сдавая одну-две позиции, чтобы через полгода вернуться и навязать ещё шесть.

Надо думать, жить вне этой дряни в будущем будет огромной привилегией для двух вечных категорий свободных граждан - сверхбогатых и бродяг.

Ну и ещё, пожалуй, суперзануд, которым будет не лень выстраивать механизмы защиты от инфранасилия.

А остальным ув. землянам, боюсь, постепенно просто перестанет быть заметно, что им за щеку на каждом углу напихивают (не особо даже стараясь обхитрить и подстроиться - много чести) вялых терминаторов.

То же, но раньше и с возможностью получать на почту - на Sponsr.ru

По просьбам ув. друзей - вдумчивый доклад о том, как практическая философия помогает понять, что делать, если:

- Мир сошёл с ума
- Золото падает
- Начальство валяет дурака
- Государство нарушает обещания
- Жизнь обманывает ожидания
- Все бегают по потолку или мрачно лежат без сил в ожидании своей участи.

Бонус-рассуждения:
почему Фалес Милетский был отлличным бизнесменом,
почему Фуко был педофилом
и куда малоизвестный узбекский мудрец спрятал клад.

Минутка Бората-2026

В антикварной уже пошлой сатире 2008 года "Борат", ув. друзья, был один очень меткий момент.

Дикий журналист из фантазийного Казакстана, притащивший с собой в США всю пачку выученной на лозунгах духовности и верный всем заветам - вдруг с готовностью уединяется на троих с парой прекрасных парней в кожаных фуражках.

То есть он знал по лозунгам, что ЛГБТ это экстремизм, зло и запрещено, но это НИКАК не мешало на практике ему мужеложствовать. Почему? Потому что нравственность живёт не в трескучих словесах, а в жизненных примерах.



Я это к чему. Практически ежедневно мы читаем об очередных отбросах общества, втёмную использованных украми для терактов, диверсий, саботажа, кровавейших и подлейших преступлений.

Они СОГЛАШАЮТСЯ убивать своих сограждан по наводке врага и за деньги врага. И враг данные отбросы при случае (заслуженно) подрывает щелчком пульта.



И в какой форме читаем мы это в нашей фригидно-кастрированной медийке?

"Молодой человек, по мнению следствия, действовал под влиянием мошенников с Украины".

Этих отбросов только что жертвами не именуют - хотя я встречал и такое.



Внимание, почему?

Кто объяснит?

У меня есть одна простая версия: тупо сверху ещё не поступала команда на отмену братсконародности, вот наша медийка и изъясняется как мумия корреспондента газеты "Правда", на XXII съезде КПСС упавшего в цистерну для фуршета и заспиртовавшегося навечно.

Наш медийный официоз в силу своей изначальной "какбычоневышлости" - это коллективный ханжеский и вредоносный анахронизм.

И поэтому как конкретика, так сплошь мёртвая трусливо-невнятная жвачка, а как абстракции, так Пламенные Лозунги про Великую Россию и Духовность.



И что по-настоящему поразительно - так это то, что высшему начальству-над-медийкой походу всё нравится.

Им только неправильные мессенджеры мешают и сигареты в кино незаблюренные.

То же, но раньше, лучше и с возможностью получать на почту - на Sponsr.ru

Сердечно поздравляю вас, ув. друзья, с Международным днём смеха. Надеюсь, вам тоже смешно.

Со своей стороны поделюсь свежей шуткой жизни.

Сегодня в ходе написания вдумчивого доклада на основной проект мне пришло в голову воспоминание, заставившее меня буквально захихикать.

А вы помните, как с четверть века назад общим местом было, что "люди сбегают в интернет, чтобы избежать контроля, гнёта и опасностей реального мира - и быть свободными".

Не надо слёз и не надо сцен.
Не надо воплей, не надо драм.
Меня ты блочишь как РКН,
Я прорываюсь как Телеграм.

В твоей руке не моя рука,
Не свет в тоннеле, а глорихол.
Тебя ловлю я как ТЦК,
А ты всё прячешься как хохол.

Порвались струны последних лир,
Печали песня моя полна.
Тебя я жажду, как жаждут мир,
Но ты всё длишься как та война.

Вражда уже как снега сошла,
Оставив гумус и ветки лжи.
Скажи мне, милая, как дела?
Скажи мне, зай: наш Анкоридж жив?

По многочисленным просьбам ув. читателей на основном проекте на уходящей неделе опубликован вдумчивый доклад о том, почему перед тем, как капитулировать перед реальностью, нынешняя шиза попробует дойти до апофеоза.

Дорогой Павел, может, вы сделаете такую опцию, чтобы убрать ваш богомерзкий ИИ и его предложения меня улучшить в процессе написания?

Минутка тестостерона.

Я, ув. друзья, встретил у одного английского качка-публициста (и по совместительству доктора наук, биолога) любопытное заявление:

"А fundamental aspect of having high testosterone is acting like a man who has high testosterone. Hormones exist in feedback loops".

Что в переводе означает:
"Фундаментальным условием для того, чтобы иметь высокий тестостерон, является поступать как мужчина с высоким тестостероном. Гормоны существуют в петлях обратной связи".

В практическом смысле это значит, что нашу решительность подпитывает наша решительность; нашу стойкость создаёт наша стойкость; наша смелость строится из наших смелых поступков.

Разумеется, у текущего "тестостеронового кризиса землян" есть и пропасть других аспектов, но всё же.

Перед тем, как сердце наше успокоится на обвинении во всём пестицидов, сидячего образа жизни, фастфуда и интернета -

стоит для начала проверить, не повысят ли нам уровень тестостерона несколько подряд мужественных поступков.


То же, но раньше и с возможностью получать на почту - на основном проекте.

Минутка здесь и сейчас.

В процессе написания сегодняшнего вдумчивого доклада на основной проект, ув. друзья, я набрёл, кажется, на парадоксально здравую формулу:

ПОСТАВИМ СЕБЯ НА МЕСТО СЕБЯ.

Это только звучит шуткой. На деле же мало какая ситуация повторяется в жизни так часто, как весьма здравое знание человека, как кому поступать в определённых обстоятельствах, при полной неспособности применить это знание к себе.

Причина представляется очевидной: мы, люди, в принципе боимся своей, вот этой вот, собственной жизни - и вилок-выборов, которые она нам предъявляет. Ибо они-то острые и колются.

Поэтому мы проявляем порой немалую изобретательность и отменную креативность, чтобы в упор не видеть самих себя в обстоятельствах, игнорировать себя, выносить себя за скобки и, главное, отказываться признавать собственный случай типичным.

- Ну неее, - говорим мы, - у меня не совсем так, там есть ряд нюансов.

А у кого их нет, этих нюансов? У кого не уникальные обстоятельства, которых "так просто не опишешь"? Кто не не-такой-как-все?

Все не такие как все. Нас типизирует не наша внутренняя сущность, а большая мудрая дура Жизнь, для которой наши нюансы суть наши проблемы и котороая поступает с нами по шаблонам, принятым в конкретное время в конкретном месте.

В практическом смысле это значит, что мы, столь уникальные, уникальны только внутренне. А внешне мы - такие же, как все остальные.

И поэтому для того, чтобы как-нибудь поступить, нам полезно "поставить себя-советчиков на место себя-получателей советов" и честно ответить на вопрос:

- Что бы я сделал на своём месте?

Минутка что это было.

Походу это, ув. друзья (хотя это пока далеко не точно), по мнению ряда специалистов, было превращение маленького бедного Ирана в четвёртую мировую державу.

Причём сделали его "четвёртой силой" лично президент США и премьер-министр Израиля в четыре руки.

О том, как им это удалось - на основном проекте уже опубликован вдумчивый доклад, тем более интересный, что он вышел за часы ДО чего-то сильно похожего на капитуляцию Трампа.

...Но вопрос "кто кого триумфально победил", между прочим, ещё будет выясняться - и, может, не одну неделю.

Минутка актуальной древности.

Некоторые римские императоры, ув. друзья, отличались замечательным чувством юмора. Однажды в походе Октавиану Августу сообщили, что у него в лагере один юноша со звучным именем Херенний напропалую занимается экстремистским ЛГБТ с сослуживцами, тем самым нарушая в войске дисциплину, субординацию и выслугу лет. Практически не пропускает ни одной туники и вносит разброд.

Октавиан велел очистить ряды, то есть выслать Херенния из лагеря домой.

Юноша ужасно распереживался, прибежал к императорской палатке и упал Августу в ноги, причитая:
- Не, ну как же я вернусь! Как же я покажусь на глаза папе! Что я ему скажу?!

Август задумчиво посмотрел на Херенния и предположил:
- Скажи ему... ммм... Скажи ему, что я тебе НЕ ПОНРАВИЛСЯ.

Данная история напоминает нам о двух вещах.

Во-первых, о том, что уже две тысячи лет назад люди умели не только в грубый и низменный юмор ниже пояса, а умели также в утончённую иронию — даже когда предметом их шуток оказывались предметы пошлые.

А во-вторых — она напоминает нам о том, что дискутировать о чём-либо по сути с мужеложцами (в дурном смысле) бессмысленно, и незачем терять на это время.

Нелепо обсуждать решение проблемы с теми, кто собственно и является проблемой.

Октавиан Август, создатель империи, прожившей худо-бедно полтора тысячелетия, дурного не посоветует.


То же, но раньше, лучше и с возможностью получать на почту - на основном проекте.

Минутка информации.

Я, ув. друзья, принял решение дублировать открытые посты также в яндекс.мессенджере. Этот последний имеет огромное достоинство - им не пытаются нас унизить и нагнуть.

https://yandex.ru/chat/#/join/5cf9795d-137d-4c6f-8f8a-2141858b856c

Минутка навигации.

Навстречу просьбам ув. друзей на основном проекте - вдумчивый доклад 18+ о том, почему мы, люди, так долго терпели свои правящие аристократии, но в последнее время элиты забыли о необходимости платить нам один страшный налог.

Также на проекте - вдумчивый доклад о сексе с нейродемонами и о том, как в России завоёвывать доверие публики.

Минутка диаспор.

Многие из нас, ув. друзья, ругают бюрократию — отечественную ли, зарубежную ли — за тупизну и непобедимую дятлость, «мешающую людям жить».

Что ж, заслуженно. Но стоит помнить об одной дохлой правде жизни:

- Наша бюрократия отражает ровно ту степень сознательного поведения, на которую способно наше общество «в среднем по больнице». Бюрократия, конечно, вредит шибко умным, затрудняя им свободу действий своей нелепой процедурностью — но зато как же она спасает обладателей компакт-версий мозгов. Не будь они все поглощены выполнением нелепых процедур — и дня не понадобилось бы, чтобы миллиард+ людей на планете начал в рассеянности отрубать себе головы, шагать в люки и поджигать голубей.


Я имею в виду, что каждый из нас, кто пытался решить ЛЮБОЙ вопрос с людьми-при-исполнении, всегда знает, что людей-при-исполнении есть ровно два вида.

Первый вид людей соображает, в чём ваш вопрос.

Второй даже не пытается.

Первые быстро начинают искать решение — при этом бюрократию рассматривая всего лишь как глючную ОС с чарующими добавлениями от Роскомнадзора. Они даже не нарушают её, а обходят при помощи здравомыслия, включая всякие прокси и випиэны.

Вторые пребывают во власти языковых команд. Когда ваш запрос чисто формально конфликтует с набором слов, принимаемых этими дятломэнами как Высшая Инструкция — дятломэны подвисают и выдают что-нибудь типа:

- Нет, мы не можем дать в нашем ресторане вам острый ножик, это ведь холодное оружие.

- Нет, вы не имеете права вынести товар за пределы зоны с этой стороны, чтобы добраться до работающего терминала в метре отсюда. Возвращайтесь, там через тридцать метров есть поворот, и зайдите нормально.

- Нет, мы не можем выдать вам справку А, потому что она выдаётся на основании справки Б, а ваша Б не оформляется без предъявления А. Девушка, на меня ругаться бессмысленно, это не я правила пишу.

На фоне этих ув. землян — а их, повторюсь, миллиарды — даже чатЖПТ истинный гений. Эти люди проводят дни своей жизни в чём-то вроде полусна (или, вернее, 86% сна), зарывшись в ил каких-то развлекательных грёз и выставив наружу лишь простые реакции на не слишком сложные раздражители, выражаемые в буквах и командах.

...Так вот, к чему я это всё.

Если мы относим себя к т.н. «думающей части общества», то нам стоит воспринимать себя посреди этих прекрасных ребят и девчат как своего рода диаспору. Вокруг, условно говоря, толпы беззаботных бразильцев с их тамтамами, магическими кандоблями и весёлыми капоэйрами — а мы, чужие на этом празднике жизни иммигранты-старообрядцы, должны вкалывать больше и вести себя крайне осмотрительно (и да, нередко ещё и следить за тем, чтобы бразильцы потребляли бананы правильной стороной организмов).

И когда мы встречаем представителя своей диаспоры — я имею в виду любого ув. человека, проявляющего понимание проблемы и стремящегося к решению, а не к выполнению процедур — то мы должны проявлять к нему братско-сестринское тепло.

Тот же блог, но раньше и с рассылкой на основном проекте.
Тот же блог, но не забаненный на Я.мессенджере.

Минутка поздравлений.

Что бы там дальше ни было, ув. друзья, а Христос-то воскресе.

Великое смущение для интеллигентов, великая непонятка для агностиков.

Ура.

Минутка вечных сюжетов.

Уже по меньшей мере два тысячелетия, ув. друзья, по литературе бродит один жутко пошлый сюжет 18+ про бочку.

Я его встречал у Апулея, я его встречал у Боккаччо - и если он не воспроизведён также 100500 раз в современных видосах для взрослых, то я папа Карло.

Суть в том, что к жене пришёл молодой гость, когда муж пошёл за пивом - а когда тот неожиданно вернулся, юноша был представлен ему как покупатель стоящей в сарае грязной бочки. И пока хозяин по просьбе покупателя сидит в бочке и чистит её по указаниям супруги, тычущей пальцем "вот ещё здесь грязно", за пределами его поля зрения продолжается эротика своим чередом. Читатели/зрители ржут.

Так вот, переговорные процессы в нашем мире всё чаще напоминают этот сюжет. Какие-то важные встречи происходят, о прогрессе сообщается (а иногда объявляется и о мире), и так месяцами или даже годами - а за пределами переговорных бочек своим чередом идут боевые действия, совершаются провокации, ухудшается общая обстановка и ожесточаются сердца.

Но есть и хорошие новости.

ВСЯ дипломатия со времён примерно Корейской войны примерно такова. ВСЕ переговоры ведутся не просто на фоне боевых действий, но и нередко на фоне их ужесточения. И завершаются лишь тогда, когда стороны уже не могут и не хотят.

И да, в пошлом древнем сюжете в конце концов обе стороны получили что хотели (хотя и не без потерь): когда истинные цели гостя были достигнуты, продажа бочки таки состоялась.


Тот же блог, но раньше и с рассылкой на основном проекте.
Тот же блог, но не забаненный на Я.мессенджере.

СРОЧНО ИТАР-ТАЗ Москва, 14 апреля

Россия хорошая, а Запад её не понимает, заявила в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАЗ золовка Мирей Матье.

...

Если серьёзно, то эта идиотская практика доставания каких-то внуков и дядь западных випов, и чтобы они говорили хорошее про Россию - это такое кринге, что скулы сводит.

Навстречу просьбам ув. друзей на основном проекте - вдумчивый доклад о том, что на самом деле означает свежий вброс-инсайд через Bloomberg об "ослаблении запретительства", а также - как именно одна башня отечественной бюрократии дошла до таких блестящих результатов и чего можно ждать дальше.

Минутка теории Эпштейна.

Выслушаем, ув. друзья, отважные слова молодого перспективного политика о том, как нужно реагировать на ужасную русскую агрессию:

«Позвольте мне объяснить вашим зрителям, почему мы должны помогать Украине. Наш главный экономический враг — это Китай. Наш главный геополитический враг — это Россия. И всего за три года, не потеряв ни одного американского солдата, мы уничтожили их армию и экономику».

«США должны возглавить мировую коалицию, чтобы обеспечить поражение России. Она представляет собой угрозу миру и демократии во всём мире».

Этот перспективный молодой политик — конгрессмен-демократ от Калифорнии Эрик Сволвелл. Он был принципиален и стоек и бился с мировым злом как настоящий демократический политик свободной страны.

Но на днях с ним случилась неприятность.

«10 апреля 2026 года газета San Francisco Chronicle и телеканал CNN сообщили, что более четырех женщин обвинили Сволвелла в сексуальных домогательствах, включая изнасилования.

Сволвелл назвал эти обвинения ложью.

11 апреля Элвин Брэгг, окружной прокурор Манхэттена, заявил, что его ведомство расследует дело Сволвелла по обвинению в сексуальном насилии. Несколько высокопоставленных сотрудников предвыборного штаба Сволвелла тут же подали в отставку.

Сволвелл столкнулся с призывами от обеих партий исключить его из Конгресса; Анна Паулина Луна (республиканка от Флориды) объявила о своем намерении подать ходатайство об исключении Сволвелла.

13 апреля он объявил о своем намерении уйти в отставку;

14 апреля он ушёл.

15 апреля пятая женщина выступила с обвинениями в адрес Сволвелла в изнасиловании, в том, что он накачал ее наркотиками и душил до потери сознания».


...Демократические политики даже душат как-то иначе — по-доброму, что ли.

Если же серьёзно, то если бы я был, скажем, AIPAC (главный, как считается, инструмент управления Америкой из Израиля, на который обе партии и куча чиновников насажены как Хрюша со Степашкой), то я бы именно таких кандидатов поддерживал и проталкивал в ущерб всяким выскочкам.

Это же идеальные энтузиасты — никакой самодеятельности, никаких убеждений, одна незамутнённая готовность исполнять что велено. И всё это — чтобы иметь возможность в свободное время предаваться тихим радостям садистического душительства.

А если такой энтузиаст всё же засыплется по собственной глупости — то, если бы я был AIPAC, я бы всплеснул руками и сказал «о, какой кошмар, кому же мы дали миллион денег». И забыл бы об этом немедленно.

...Кстати, я сейчас сбегал на TRACKAIPAC и проверил, не давала ли данная израильская организация-иноагент Сволвеллу какой-нибудь миллион.

Давала.

Я бы сказал, что предпочтение именно таких граждан более вменяемым в хорошо слежавшихся элитах абсолютно неотвратимо. Можно назвать это «теорией изнасительности Эпшейна», согласно которой разного рода маньяки обязаны присутствовать в высших слоях обществ в повышенном количестве — во-первых, потому что им больше всех надо, а во-вторых, потому что они в силу компромата наиболее лояльны своим группировкам-башням-спонсорам.

Кстати, в демократических странах их процент выше, чем в каких-нибудь заскорузлых аристократических монархиях. Об этом феномене на основном проекте даже есть отдельный вдумчивый доклад.