Мараховское время
49.4K subscribers
347 photos
4 videos
1.12K links
канал Виктора Мараховского

Платный проект: sponsr.ru/marahovsky

для связи: viktormaraho@yandex.ru
Download Telegram
Минутка риторических вопросов.

Как вы думаете, ув. друзья - я сильно сожалею об утрате полусотни ув. подписчиков, гневнааа отписавшихся из-за того, что я осмеиваю их хамстеркомбатные надежды и амбиции?

(Спойлер: я имею в виду людей, которые буквально надеются достичь процветания, нажимая на пузо своим телефонам).

Ну где блин ваш мозг, ну задумайтесь хоть на секунду, кому и зачем может понадобиться от вас подобная квазиактивность, в чём может быть её цель и какова может быть ваша награда.

А, не? Ну тогда продолжайте. А потом они этим же ртом пишут про то, что "злые капиталисты разжигают в массах алчность".

Что в них разжигать, они и так готовенькие.
Минутка фактов.

Сегодня прекрасный день, чтобы поговорить о морских огурцах, они же голотурии, они же - для девиц-путешественниц - трепанги.

Морские огурцы - беспозвоночные, родня соответствующих ежей, лилий и звёзд. Питаются тем, что валяются на дне и иногда вяло ползают, прокачивая сквозь себя мировой океан и употребляя всё непереваренное ранее.

В английском языке именуются "морскими уборщиками", в русском "мусорщиками моря".

Достигают трёх метров в длину (синапта макулата) и до пяти кило веса (феленота анакс).

Дышат анусом, где у них есть специальный орган.

В дыхательном заду морских огурцов водятся крабики и мелкие рыбки.

В остальном теле морских огурцов водятся все возможные паразиты.

Морских огурцов все презирают в мировом океане, потому что они едят мусор и сами похожи на отходы, но жить без них не могут - кто-то же должен наглядно показывать, каким не надо быть.

К тому же они легко отдают свой анус в качестве отступного всяким хищникам.

...Отсюда мораль: хайпожоров телеграма надо понять. Без истеричек, паникёров, продавцов и пожирателей информационного гумуса всё равно не останемся.
Минутка замечаний.

Целью террористических атак обычно является дестабилизация - то есть возбуждение по возможности массовой паники, разрушение доверия к властным институтам и принуждение руководства атакуемого государства к нарушению его планов и принятию вредных решений.

В выполнении этой задачи террористы обычно полагаются на деструктивные элементы в самом обществе - маргиналов, сознательных и используемых без их ведома агентов влияния и антигосударственно настроенные круги, не упускающие случая обвинить в любой беде непосредственно руководство страны.

Это общеизвестно. Единственная модификация от современности, как может показаться - в том, что упомянутые помощники врагов теперь ещё и собирают деньги.

Но это тоже традиция. Подобно тому, как педофилов неудержимо тянет работать в детских учреждениях, людей без совести испокон веков тянет завернуться в благотворительность.
Минутка параллелей.

Классической трагедией, ув. друзья, служит обычно следующий сюжет: юноша встречает девушку, и для одной стороны всё очень серьёзно и навсегда, а вторая просто развлекалась и ей наскучило. Вторая сторона под воздействием нового порыва бросает первую, и первая с изменившимся лицом бежит (к пруду, на вербовочный пункт, в подвал создавать шайтан-машину для покорения мира).

Мы обычно сочувствуем первой стороне, потому что так приучены: ну как же, эта первая сторона дала сорвать второй свой цветок, она отдала всё, пожертвовала всем, верила в хорошее - а вторая её так подло кинула.

Но мы можем рассмотреть данную коллизию и иначе: что если первая сторона (романтическая, вся страсть, вся вера, вся чистота) тупо желала с разбегу прыгнуть второй нанучки и таким образом нажать кнопку "сделать всё зашибись" и "решить все свои проблемы".

И тем самым взваливала на вторую сторону обязательства, которые та вообще не желала и, быть может, не в состоянии была на себя брать.

Это безусловно трагедия - но она требует от зрителя не просто негодования в отношении поматросившей и бросившей стороны, но также и некоторого анализа относительно побуждений первой, то есть жертвы.

Мы привыкли представлять себе её бескорыстной и готовой отдать всё - но это нетрудная задача для человека, у которого ничего нет, кроме тараканов. На что именно, спросим мы, эта романтическая сторона выменивает бесконечные обязательства второй? На свою готовность в любое время дня и ночи выражать недовольство, замыкаться в "нет-ничего-не-случилось-сам-подумай" и бесконечно же делегировать обеспечение своего хорошего настроения?

С такими заходами не стоит удивляться тому, что романтическим людям попадаются одни циничные сволочи, охотно имитирующие романтику на известном этапе отношений и превращающие её в тяжёлый БДСМ, когда романтика наскучивает.

Является ли на самом деле "чистотой и бескорыстностью" стратегия, состоящая в запрыге на ручки? И можем ли мы сочувствовать данной стороне, когда однажды ей скажут:

- Окей, окей. Всё зашибись, вы проявили чудеса самоотверженности. Но содержание вашего героизма для нас нерентабельно, поэтому знаете что? Давайте вы как-то договоритесь с бывшим, с которым сейчас ведёте джихад за жилплощадь и деньги, а мы с вами будем встречаться по пятницам. Романтику, свечи и шампанское гарантируем.

...Совпадения с опубликованным "планом Трампа по Украине" случайны.
Минутка ничего не меняется.

Впору заводить еженедельную рубрику «Актуальная античность», ув. друзья.

Однажды в I веке от Рождества Христова римский император Нерон решил сделать приятное небогатому среднему классу. Он отменил пошлину в 4% на покупку полезных хозяйственных девайсов — рабов, и переложил данное бремя на капиталистов-работорговцев.

Иииии.... внезапно среднему классу лучше не стало, а стало наоборот. Потому что работорговцы, естественно, пожали плечами и увеличили цены. Некоторые даже с горкой.

Так, собственно, происходит всегда и во всём мире. По каким-то странным причинам главными потерпевшими от всех попыток «сделать гражданам много счастья даром» оказываются сами облагодетельствованные.

В каждом «напечатать и раздать» кроется инфляция, а инфляция это налог на бедных.

В каждом «прижать грязных капиталистов и ввести чистые технологии» кроется она же.

Сегодня мы видим на наших малых и больших экранах дымящуюся столицу страны Кении. Что это?

Это результат передового курса данной страны.

Ибо в целях «зелёной повесточки» руководство Кении приняло программу «жёсткой эко-экономии». Цитата: «предложенный правительством закон вводит новые общенациональные налоги, в том числе экологический сбор, который повышает цены на основные товары, такие как подгузники, батарейки, смартфоны, наушники, часы, радиоприемники, телевизоры, фотоаппараты, степлеры, принтеры, калькуляторы, копировальные аппараты, клавиатуры, мыши, проекторы и ЖК-мониторы в рамках усилий по ограничению управления отходами и повышению экологичности».

На самом-то деле сбор, естественно, наложили не на граждан, а на продавцов, но (о, чудо) это отдалось повышением цен для кенийцев.

А кенийцы — это не очень богатые люди, зарабатывающие в среднем 200 рублей в день, или 6-7 тысяч рублей в месяц. Те, кто получают целых 15 тыр, считаются средним классом и чувствуют себя очень крутыми.

Поэтому Кения дымится: решив сделать приятное начальству в США и помочь великому глобальному делу Зелёного Перехода, местный президент выписал около трети столичного миддл-класса из миддл-класса обратно в нищеброды. Ибо именно такой процент его был «в шаге от бедности», и именно эти люди сейчас фестивалят, громят всё и гибнут от полицейских пуль.

...У нас тоже есть лоббисты «зелёной повесточки», и тут имеется забавный нюанс. Согласно опросу ФОМ, если сказать гражданам, что в России введут углеродный налог и цены на всё вырастут, то лишь 21% населения это нравится, а 47% против. А если сказать, что можно перейти на новые клёвые виды суперзелёной энергетики, хотя цены на всё вырастут — то уже 37% за, а 27% против.

Отсюда мораль: отнимая что-нибудь у людей, нужно убедить их, что на самом деле им что-то даёшь.
Минутка ожиданий.

Между прочим, ровно 50 лет назад, в июне 1974 года, родилась самая трагикомическая секта новейшей истории — «Небесные врата».

Комизм данной секты состоял в том, что её основали фанаты гуманистической фантастики XX века — от Кларка до Стар Трека — верившие, что Земля колыбель человечества, что человек выйдет из колыбели и устремится к звёздам, что развитие человеческой природы под присмотром Добрых Инопланетян идёт от уровня к уровню и что однажды мы вольёмся в космический разум. Это были милые и бескорыстные чудаки, сплошь творческая интеллигенция со всем присущим творческой интеллигенции модным мусором в башках: НЛО, палеоконтакт, «Иисус улетел на тарелке и ещё вернётся и заберёт нас», реинкарнация и всякое такое. Они были так безвредны, что ими вообще никто толком не интересовался.

А трагизм обнаружился в том, что в 1997 году, устав ждать и испугавшись, что правительство (в их случае — правительство США) силой хочет задержать их на нынешнем энергоинформационном уровне и не пустит познавать тайны космоса, они решили сами телепортироваться поближе к Небесным Вратам на попутной комете Хейла — Боппа (как капитан Стормфилд у Марка Твена). И телепортировались — в количестве 39 немолодых уже человек, одетых в стартрековскую форму, нажравшись водки с фенобарбиталом.

...Если бы кто-нибудь спросил у этих несчастных дураков:

- А чем, собственно, вы докажете, что уже перешли на какой-то новый уровень? -

то, я уверен, они посмотрели бы высокомерно и ответили бы, что быдлу не понять. Что они избраны Вселенским Разумом, и для них это очевидно. А тратить своё время на всякие низшие формы жизни им некогда.

...Все совпадения с современными нам «улетателями от быдла в лучший мир» неслучайны, потому что очевидны.

В конце у этих избранных только водка и фенобарбитал.
Минутка впечатлений.

У меня, ув. друзья, по итогам американских дебатов есть лишь одна глубоко конспирологическая версия. Кто-то в недрах демократического дипстейта решил, что раз дедушку не удалось АСТАНАВИТЬ в ходе предварительного внутреннего торга - то надо его подтолкнуть, пусть валится в пропасть.

Схема блестяще удалась: возможно, те из окружения Байдена, кто больше всего топил на тему "далана, он в отличной форме, он выдержит и порвёт этого рыжего", в действительности были сердцем заговора. А теперь поздно: все всё видели.

Если догадка верна, то старикана уйдут в течение буквально пары недель.
Минутка навигации.

Быть может, самым мозговыносящим новшеством нашей эпохи, ув. друзья, является не порнозависимость, не инцельство, не микропластик и даже не хоббихорсинг.

Встречаем новую пагубу: дримскроллинг.

Это времяпровождение, которому сегодня жители подключённых к интернету стран посвящают, по статистике, от часа до трёх в день, или суммарно примерно 20 миллионов человеколет в сутки.

Суть в том, чтобы просматривать интернет-магазины, медитируя на товары и услуги Своей Мечты.

Некоторые социологи считают, что это полезно и даже в чём-то даосская практика — ведь она позволяет людям накапливать жизненную энергию без деньгоизвержения (на всякие импульсивные траты).

Может быть, и так. Проблема, однако, в том, в том, что мечты, которым отдаётся по два часа в день, становятся сами по себе наградой — и в этом виде они уже эквивалентны дошираку. Можно сказать, конечно, что дошик позволяет своему поедателю сэкономить на ВАЖНОЕ и не растратиться попусту - но он с таким же, если не большим успехом рискует стать заменителем недостижимого, удерживающим человека в «удовлетворении тем шо есть». Ну а что, насыщение-то достигнуто? Человек два часа в день, а это месяц в год, провёл в мире своей мечты? Ну вот.

Если бы дримскроллеры медитировали не на саму мечту, а на этапы продвижения к ней (да хотя бы на свой текущий счёт), в этом определённо было бы больше толку, мотивации и самодисциплины.

В отсутствие же мониторинга успехов это рискует стать ещё одной формой псевдоактивности. Отлично, конечно, подходящей для задачи "обезвреживания граждан", но пагубной для самой сбычи их мечт.

...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, написанные с их подачи и посвящённые по-настоящему важным вопросам. И в частности:

- Амбассадором каких русских брендов является Путин и в чём великая миссия «русского лухари»;

- Что такое супердопинг для России и каким может быть суперотходняк;

- Что такое человек и почему не надо бояться искусственного интеллекта;

- Почему вторым быть лучше, чем чемпионом — и что вообще значит быть вторым;

и, наконец,

- Какие правила должна помнить женщина-Одиссей в России, чтобы прибыть к счастливому финалу с прирученной короткошёрстной Сциллой.
Минутка неравенств.

Согласно онлайн-опросу, разгоняемому сейчас по СМИ, 57% граждан считают социальное неравенство ненормальным явлением.

Больше всего их напрягает, что дети наследуют преимущества от родителей.

При этом 37% онлайн-опрошенных считают, что сейчас неравенство самое сильное в истории страны. То есть сильней, чем при крепостном праве, когда людей легально продавали и годами фестивалила Салтычиха.

Самыми же равными временами любители равенства считают застой и хрущоттепель.

...Что тут хотелось бы.

Во-первых, признаться в собственных преимуществах, унаследованных от родителей: они несправедливо приучили меня вкалывать, "потому что никто тебе, бесперспективному и неказистому, из нищебродской многодетной семьи инженеров, ничего не даст".

Также мне несправедливо создали мотивацию вкалывать, выпустив много лет назад в большой тревожный мир без денег и связей.

Я охотно готов поделиться данными преимуществами с каждым желающим.

Во-вторых, уместно отметить, что ув. граждане, считающие, что "хуже чем сейчас быть не может", подцепили где-то украинство в неоперабельной форме и сейчас представляют - просто своим дурным завывательным пафосом - угрозу прежде всего для самих себя.

Поскольку, как показывает практика, майданные скакуны всегда первыми идут на казы.
Минутка архетипов.

У Лавкрафта, ув. друзья, значительная часть пугающей атмосферы произведений создана за счёт "иностранных матросов и иммигрантов неизвестно каких корней, носящих на себе явную печать смешения рас, захватывающих прибрежные города и устанавливающих свои обычаи со своими тайными богомерзкими ритуалами".

Текущая интернет-истерия, она же моральная паника по поводу нелегалов, ни в коем случае не беспочвенна, но также и ни в коем случае не заслуживает априорного доверия: в тезисах излагающих её недостаёт банальной ясности.

"Преступления, совершённые мигрантами, выросли на 173%"

- ок, и составили какой процент от общего числа? По видам преступлений?

"27% мигрантов готовы отстаивать с оружием в руках свои традиции на нашей территории" -

Ок, откуда данные? как формулировался вопрос? среди кого проводили?

"Дети в школах не понимают русский"

- в каких именно, какова история сообщений об этом и реагирования?

Либо у нас требование решить проблему, либо у нас прогрев для майдана.

Если второе - то тщательное избегание настоящей конкретики становится объяснимым.
Минутка законов мироздания.

В классическом романе "Троецарствие", описывающем в первой главе, как сильно прогнило всё в китайском королевстве, у меня есть любимая цитата:

"Евнухи бесчинствовали всё сильней".

Есть основания предполагать, что в каждой кризисной системе во все дни истории при высшей власти непременно виднеется фигура какого-нибудь "евнуха" (всемогущего раба, вольноотпущенника, наглого гея), тусующегося при самых первых лицах государства, наживающегося на власти и подающего ей идиотские советы. Иногда таких "евнухов" оказывается целый улей.

И это тот случай, когда я провёл научный эксперимент и целенаправленно полез искать аналог в окружении текущего президента США, с которым явно творится что-то странное - и, представьте себе, отыскал.

Таким образом, "фактор евнуха" как верный показатель системного кризиса можно считать установленным фактом.

...Кстати, самое время посмотреть на Францию.
Минутка аналитики.

В еженедельной рубрике «Злободневная античность» полезный факт истории:

В 33 году до Рождества Христова Октавиан Август сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов.

В 16 году от Рождества Христова его преемник Тиберий сказал «хватит» и изгнал из Рима звездочётов.

В 52 году Клавдий (уж на что одуванчик) сказал «хватит уже наконец» и изгнал из Рима звездочётов.

В 69 году Вителлий (один из «императоров на час», правивший что-то с апреля по октябрь) тем не менее нашёл время, чтобы сказать «хватит, достали» и изгнал из Рима звездочётов.

Причина, по которой звездочёты (так в те времена именовались аналитики, торговавшие за гигантские деньги своей экспертизой и предсказывавшие, у кого какие перспективы на карьерный рост) периодически изгонялись из Рима — состояла, очевидно, не в том, что они жрали кучу денег. Тогда состояния порой тратились на такие бредовые диснейленды, что современность обзавидовалась бы.

Причина состояла в том, что на гороскопы этих дятлов ориентировались значимые лица — и если какой-нибудь звездочёт прибегал к спонсору со словами «Ура, Юпитер во втором доме, Марс в Раке, Рак в утке, утка в зайце, сейчас или никогда!», то это зачастую превращалось в самосбывающийся заговор с попыткой отравить всех вокруг, а то и сбросить с трона начальство.

...История никогда не повторяется, но иногда она удачно рифмуется.

Есть мнение, что год назад один ныне покойный деятель решил рвануть на Москву главным образом по той причине, что его медийщики-звездочёты дружно утверждали, что он самая популярная фигура в стране, и предрекали ему успех и общенациональную поддержку.

А спустя год СМИ скучным голосом сообщают инсайд: «Министерством обороны при «Красной звезде» будет создан институт «настоящих военкоров»».

Официального подтверждения пока нет, но если да — то перед нами бархатный вариант «изгнания звездочётов». Меру трудно назвать неактуальной.
Минутка талантов.

Многих удивляет, ув. друзья, странный феномен "интеллигентных умных авторов, которые так тонко писали о добре и зле, а с 2022 мало что побежали, мало что проклинают Родину в самых кринжовых выражениях, но ещё и абсолютно кринжово делают оральные ласки украм, государству Израиль, брюссельской бюрократии и Демпартии США". И в этих ласках не знают ни меры, ни удержу, ни чувства собственного достоинства.

Что с ними случилось, где их самостоятельный дух?

...У меня есть обидная версия. Вся штука в том, что это всё не интеллектуалы в настоящем смысле слова, а вундеркинды-переростки.

Детско-юношеское творчество тоже ведь, бывает, оставляет впечатление "не по годам мудрого" и заставляет гадать, откуда в этих мальчиках и девочках столько глубины.

Ответ банален: эти одарённые дети занимаются эмпатическим звукоподражанием. То есть они ничего не понимают, они просто улавливают и ретранслируют. Что-то вроде истеричных медиумов, которыми любили развлекаться сто двадцать лет назад: те тоже говорили, входя в транс, на разные голоса, и говорили порой голосами покойных профессоров, писателей и политиков (если им самим при жизни доводилось их слышать или хотя бы читать).

С возрастом некоторые эти сойки-пересмешницы оттачивают свои навыки, улавливая и ретранслируя в словах всю мудрость своей среды, но ничего в действительности не пропуская сквозь собственный опыт и сознание.

...А если судьба их массово выпирает за пределы Родины - сигнал исчезает и остаётся только куча эфирных помех. И они возвращаются к наработкам собственных мозгов, которых, спойлер, как у восьмиклассников.

Отсюда и весь их постэмиграционный кринж или, в лучшем случае, творческое молчание или бесконечные самоповторы.

Сигнал пропал, только и всего. Вундеркинд-медиум сломался.
Минутка маркеров.

Люди бывают плохие и хорошие, ув. друзья, добрые и злобные, либеральные и консервативные.

Но эти различия ничтожны перед главным:

- Инфантильные или взрослые?


Потому что взрослые умеют разговаривать, слушать, принимать аргументы, возражать, сомневаться и, главное, имеют силы жить сомневаясь.

А инфантилу жить сомневаясь невыносимо, он не вывозит. И поэтому он обязательно должен ВЕРИТЬ кому-нибудь безоговорочно и так же безоговорочно если что хватать себя за уши и голосить "лалала я вас не слушаю городите ерунду".

Эти - безнадёжны.
Минутка навигации.

Я читал, ув. друзья, что доктор Кюблер-Росс, автор знаменитых «пяти стадий принятия», незадолго до расставания с нашим сложным миром призналась:

- Я чё-т не чувствую никакого принятия. Я чувствую только гнев.

Данная история лишний раз напоминает нам о том, что человек не алгоритмизируется. И, косвенно — о том, что никакие схемы, концепции и теории, на каком бы количестве наблюдений они ни базировались, не способны заменить личный, пугающий и величественный, опыт.

На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым вопросам — и из них я, изменив своему обычному правилу, порекомендую два.

1) Что случилось на самом деле со Святой Русью, где находится Ленин и при чём тут современные нам «турбопатриоты»

и

2) Почему худший персонаж нашей жизни (в капюшоне и с косой) является также главным коучем жизни, идеально обучающим тайм-менеджменту и целеполаганию.
Минутка Европы.

Европейский чиновный дружный вой о том, что В. Орбан паршивая овца и никто его не уполномочивал, имеет своим адресатом:

- Не самого Орбана: он-то знает, кто его уполномочил;

- Не европейцев: плевать на них, в конце концов. Голландский Рютте слил выборы и пошёл на повышение, фон дер Ляйен вообще никто не выбирал, как и новую женщину-борреля ЕС из, простите, Эстонии;

- Не Путина: Путин тоже знает, от кого Орбан;

- Не Киев: на него ещё более плевать, чем на европейцев.

Адресатом воя является Демпартия США, которая может заподозрить, что Европа о чём-то договорилась с Трампом за её спиной.

Бюрократия ЕС сегодня - уникальное политическое явление, что-то вроде еврейской полиции в нацистских гетто: её коллективный успех завязан на обеспечение максимально эффективной утилизации тех, кем она управляет (ей за это обещают - и реально дают! - пайки при т.н. международных структурах и своевременную эвакуацию во Флориду).

Поэтому по понятным причинам её худший кошмар - это ощущение хозяев, что она недостаточно лояльна.
Минутка жертв.

Некоторого шуму, ув. друзья, наделала запись о юной девице, кажется, художнице, которая погибла из-за России.

Ну как из-за России, из-за её хтонической скорой.

Ну то есть как из-за скорой, из-за того, что она не привезла налоксон, хотя её просили.

Потому что девица передозировала героин, а тот налоксон, что был в доме, уже потратил на себя её сожитель.

Ну то есть как передозировала, она не могла не передознуться, потому что её бил в детстве папа по её словам.

Потому что Россия и пр.

Ржать вроде бы грешно, но всем смешно.

Но есть здесь и дурная сторона.

Дело в том, что к этой незамутнённой некро-хуцпе на тему "а чё вы меня плохо спасали, когда я спивался", в мире гуманитарных клуш прикручены всякие псевдорациональные объяснения, почему на самом деле "в главном наркоманы, алкаши и блудницы с мужеложцами правы, они люди высшего сорта, заслуживающие спецобслуживания":

- Они Уязвимая Группа, а значит, они как канарейка в шахте: если гибнут они, то и нормальным будет плохо.

Ловкость рук тут, увы, не всем очевидна, хотя она налицо. Вся штука в том, что канарейки в шахте не вовлекают в свою уязвимость шахтёров. Канарейки не поют в сетях о том, как классно сдохнуть, не барыжат героином, не подсаживают на него сверстниц, не растлевают своё окружение.

А эти - таки да.

И в этом есть фундаментальнейшая разница, не позволяющая нам ставить этих жертв на одну доску с настоящими.

Они, конечно, жертвы, но также и злодеи. У злодеев тоже есть свои истории, но блин - кто, простите, довёл до самоубийства австрийского художника (с)?

А по статистике, на минуточку, каждый нарк вовлекает в свой смертный грех ещё нескольких.

То есть разница между ними и австрийским художником - только в масштабах принесённого зла.
Минутка анонсов.

Через час после исторических теледебатов Дж. Байдена и Д. Трампа я написал конспирологическую версию, что всё происшедшее - заговор демократической верхушки с целью уйти Байдена. В конце было сказано, что "если догадка верна, то старикана уйдут в течение буквально пары недель".

Десять дней уже позади. Байдена толкают в спину, спихивая его с коня, сотни дружеских рук, но он упирается как лев. Американские СМИ сообщают, что всё может решиться на предстоящей неделе.

И это тот случай, когда, ув. друзья, мне лично хочется, чтобы моё мегапророчество не сбылось. С Байденом кампания в США будет куда веселей.
Молния. Сегодня утром в ответ на попытки киевского режима нанести ущерб с помощью тупых телефонных разводов русским философом и публицистом В. Мараховским нанесён обидный ответ с применением богатого словарного запаса и образного ряда.

По случаю события съеден малосольный лосось и оливье с перепелиными яйцами и икрой.

замечены возгорания.