Минутка кого теряем.
В сказочном зе Вилладж опубликованы исповеди сказочных россиян, испуганно спрыгнувших в Грузию. Текст огненный, даже цитаты приводить трудно — всё такое вкусное. Но я попытаюсь.
Иван, 24 года, копирайтер: «Последние полтора года я работал копирайтером на фрилансе. Зарабатывал копейки — в месяц не больше 15 тысяч рублей. Но мне много и не нужно: жил в деревне у бабушки, где у меня и дом, и еда. Тратился только на одежду и тусовки, на которые ездил по выходным в соседний город. Накоплений у меня не было.
Я много хожу на митинги, но мои родители — конформисты... Родители скинули мне 30 тысяч рублей. Перед отъездом отец привез наличные — 80 тысяч рублей, а еще 70 долларов и 161 евро... Мне нужно найти работу, в идеале маркетологом в зарубежной компании».
От Марфы, 27 лет, архитекторки: «В Москве я работала архитекторкой в государственной организации «Моспроект» (поняла, что «винтик, ничего не решаю»)... После нашего отъезда там останется выжженное поле из путинистов. Из-за денег я не волнуюсь. Я много чего умею делать руками: рисую, да и посуду помыть мне не сложно. Пока же я хочу заняться живописью — документировать будни эмигрантов, чтобы сохранить их для истории».
От Элины, 24 года, режиссёрки:
«Последние несколько лет я работала театральной режиссеркой в государственных и независимых институциях, делала перформативные проекты, работая в России с феминистскими и квир-текстами и адаптируя их для театра.
...Я начала работать над своим первым фильмом — хочу снять истории российских политических эмигрантов в Грузии. Учу французский язык и в будущем хочу переехать во Францию. За свое будущее я не боюсь. Мы будем нужны и востребованы. Да, возможно, первое время ничего не будет получаться. Тогда я спокойно поработаю няней или пойду мыть чашки. Будет сложно, но со временем мы все преодолеем».
Что, ув. друзья, общего в этих монологах?
Правильно. Общее в них:
1) то, что их герои сидели в России на бюджетах (кто на казённом, кто на бабушкином);
2) то, что они (ну, кроме бабушкиного копирайтера) полны веры в себя и намерены написать картины о себе и снять кино о себе, переживших столь экстремальный опыт, а в будущем, конечно, мир примет их и начнёт платить им за полотна и за режиссёрство фем-квир-спектаклей.
Ответ на вопрос, почему они так думают — вполне, как представляется, очевиден. Потому что перед нами представители когорты, действительно совершенно не подозревающей о жестокости мира.
Они понятия не имеют, что в мире может не быть никакого бабушкиного холодильника, вымени «Моспроекта» и казённых грантов на культурку. Ведь глупая, нескладная, конформистская бабушка-родина никогда прежде не сталкивала их с практическим опытом отсутствия вымени. Напротив: она сталкивала их с другим, позитивным опытом, в том числе и заграничным: очевидно же, что если вы скатались в Брюссель, там посетили несколько прекрасных вечеринок, болтая на хорошем английском, и приятно взаимоопылились с симпатичными мальчиками из Франции — то вы однозначно интегрируетесь.
Нет-нет, они, конечно же, готовы к трудностям. И я даже знаю, откуда это про «мыть посуду»: из кино. Внешний мир — это сенсей, который сначала испытает их мытьём чашек, а потом смягчится и научит кунфу.
Я не хочу сказать, ув. друзья, что этот нервный целлофан — это и есть всё, что от нас уехало. Это не так: мы потеряем, по меньшей мере на время, немало и нужных специалистов. Показательно другое — то, что именно этих людей выбирает в качестве демонстрации непоправимости российских утрат передовое СМИ.
...Сейчас многие спрашивают: но ведь среди убежавших куча настоящих творцов и интеллектуалов. Не могут же они все быть кретинами. А раз так — нет ли в их дружном отречении от России некоей мудрой правоты?
Позитивная правда жизни состоит в том, что:
1) Творцы и интеллектуалы в кретинизме успешней программистов и краснодеревщиков;
2) Сейчас просто идеальный момент для того, чтобы кретинство каждого совершило камин-аут.
В сказочном зе Вилладж опубликованы исповеди сказочных россиян, испуганно спрыгнувших в Грузию. Текст огненный, даже цитаты приводить трудно — всё такое вкусное. Но я попытаюсь.
Иван, 24 года, копирайтер: «Последние полтора года я работал копирайтером на фрилансе. Зарабатывал копейки — в месяц не больше 15 тысяч рублей. Но мне много и не нужно: жил в деревне у бабушки, где у меня и дом, и еда. Тратился только на одежду и тусовки, на которые ездил по выходным в соседний город. Накоплений у меня не было.
Я много хожу на митинги, но мои родители — конформисты... Родители скинули мне 30 тысяч рублей. Перед отъездом отец привез наличные — 80 тысяч рублей, а еще 70 долларов и 161 евро... Мне нужно найти работу, в идеале маркетологом в зарубежной компании».
От Марфы, 27 лет, архитекторки: «В Москве я работала архитекторкой в государственной организации «Моспроект» (поняла, что «винтик, ничего не решаю»)... После нашего отъезда там останется выжженное поле из путинистов. Из-за денег я не волнуюсь. Я много чего умею делать руками: рисую, да и посуду помыть мне не сложно. Пока же я хочу заняться живописью — документировать будни эмигрантов, чтобы сохранить их для истории».
От Элины, 24 года, режиссёрки:
«Последние несколько лет я работала театральной режиссеркой в государственных и независимых институциях, делала перформативные проекты, работая в России с феминистскими и квир-текстами и адаптируя их для театра.
...Я начала работать над своим первым фильмом — хочу снять истории российских политических эмигрантов в Грузии. Учу французский язык и в будущем хочу переехать во Францию. За свое будущее я не боюсь. Мы будем нужны и востребованы. Да, возможно, первое время ничего не будет получаться. Тогда я спокойно поработаю няней или пойду мыть чашки. Будет сложно, но со временем мы все преодолеем».
Что, ув. друзья, общего в этих монологах?
Правильно. Общее в них:
1) то, что их герои сидели в России на бюджетах (кто на казённом, кто на бабушкином);
2) то, что они (ну, кроме бабушкиного копирайтера) полны веры в себя и намерены написать картины о себе и снять кино о себе, переживших столь экстремальный опыт, а в будущем, конечно, мир примет их и начнёт платить им за полотна и за режиссёрство фем-квир-спектаклей.
Ответ на вопрос, почему они так думают — вполне, как представляется, очевиден. Потому что перед нами представители когорты, действительно совершенно не подозревающей о жестокости мира.
Они понятия не имеют, что в мире может не быть никакого бабушкиного холодильника, вымени «Моспроекта» и казённых грантов на культурку. Ведь глупая, нескладная, конформистская бабушка-родина никогда прежде не сталкивала их с практическим опытом отсутствия вымени. Напротив: она сталкивала их с другим, позитивным опытом, в том числе и заграничным: очевидно же, что если вы скатались в Брюссель, там посетили несколько прекрасных вечеринок, болтая на хорошем английском, и приятно взаимоопылились с симпатичными мальчиками из Франции — то вы однозначно интегрируетесь.
Нет-нет, они, конечно же, готовы к трудностям. И я даже знаю, откуда это про «мыть посуду»: из кино. Внешний мир — это сенсей, который сначала испытает их мытьём чашек, а потом смягчится и научит кунфу.
Я не хочу сказать, ув. друзья, что этот нервный целлофан — это и есть всё, что от нас уехало. Это не так: мы потеряем, по меньшей мере на время, немало и нужных специалистов. Показательно другое — то, что именно этих людей выбирает в качестве демонстрации непоправимости российских утрат передовое СМИ.
...Сейчас многие спрашивают: но ведь среди убежавших куча настоящих творцов и интеллектуалов. Не могут же они все быть кретинами. А раз так — нет ли в их дружном отречении от России некоей мудрой правоты?
Позитивная правда жизни состоит в том, что:
1) Творцы и интеллектуалы в кретинизме успешней программистов и краснодеревщиков;
2) Сейчас просто идеальный момент для того, чтобы кретинство каждого совершило камин-аут.
Минутка замечаний.
Ув. друзья прислали мне ссылку на манифест одного из директоров Ростеха о том, что нашей стране повезло быть "выкинутой из Матрицы" - и, значит, из мировой империи лжи и навязанных ценностей, в частности, потребительских.
Потребительство порабощает, потребление задаёт модели поведения и определяет статус. "Именно по этой причине вокруг нас так много фальшивых сумок «Луи Виттон». Их покупатели прекрасно знают, что владеют фальшивыми копиями настоящих сумок, но не могут противоречить установкам матрицы и отказаться от них – тогда, как им кажется, они не будут модными". - пишет, в частности, автор.
...Хотелось бы внести одно замечание.
Никаких фальшивых сумок "Луи Виттон" не существует. Они все настоящие, потому что понты и демонстративное потребление - неподдельны во все времена и во всех народах.
А значит, величайшей ошибкой было бы думать, что общество, выкинутое из мира поддельных ценностей, попадёт в мир истинных. Потому что социальное потребление не является фальшивым, и потому, что у нас уже был исторический опыт попыток заменить джинсы духовностью. Закончилось тем, что руководящий класс-жрец и класс-идеолог сделал из синих штанов, к которым имел доступ, предмет культа - а потом сам же в него поверил и ему принёс в жертву страну.
Поэтому я настоятельно не рекомендовал бы повторять ошибки. Лучшее, чего может добиться любая национальная элита - это сделать так, чтобы граждане, чьи желания не совпадают с возможностями, покупали фальшивые отечественные бренды и заказывали за много денег умельцам имитационные отечественные аурусы.
Ув. друзья прислали мне ссылку на манифест одного из директоров Ростеха о том, что нашей стране повезло быть "выкинутой из Матрицы" - и, значит, из мировой империи лжи и навязанных ценностей, в частности, потребительских.
Потребительство порабощает, потребление задаёт модели поведения и определяет статус. "Именно по этой причине вокруг нас так много фальшивых сумок «Луи Виттон». Их покупатели прекрасно знают, что владеют фальшивыми копиями настоящих сумок, но не могут противоречить установкам матрицы и отказаться от них – тогда, как им кажется, они не будут модными". - пишет, в частности, автор.
...Хотелось бы внести одно замечание.
Никаких фальшивых сумок "Луи Виттон" не существует. Они все настоящие, потому что понты и демонстративное потребление - неподдельны во все времена и во всех народах.
А значит, величайшей ошибкой было бы думать, что общество, выкинутое из мира поддельных ценностей, попадёт в мир истинных. Потому что социальное потребление не является фальшивым, и потому, что у нас уже был исторический опыт попыток заменить джинсы духовностью. Закончилось тем, что руководящий класс-жрец и класс-идеолог сделал из синих штанов, к которым имел доступ, предмет культа - а потом сам же в него поверил и ему принёс в жертву страну.
Поэтому я настоятельно не рекомендовал бы повторять ошибки. Лучшее, чего может добиться любая национальная элита - это сделать так, чтобы граждане, чьи желания не совпадают с возможностями, покупали фальшивые отечественные бренды и заказывали за много денег умельцам имитационные отечественные аурусы.
Минутка раф-пароходов.
Одним из трагикомичных эффектов переживаемого нами тяжёлого времени является следующий: увесистый кусок столичного медиакласса снялся и переместился по физической карте — но не сменил прописки в информационном пространстве. Теперь у меня порой ощущение, что в центре Москвы не Патрики, а проспект Руставели, где торгуют хачапури по пять лари (блин, я уже даже цены знаю) и знают места, где подают раф. Они, так сказать, утащили с собой своего гения места.
Что стоит отметить. Данное бегство строит из себя, конечно, белоэмиграцию и философский пароход, но нельзя не видеть бесспорных отличий.
Белоэмиграция была изгнанием — потерпевших поражение в гражданской войне.
Раф-пароход есть попытка самоэвакуации — тех, кто считали себя комиссарами светлого мира в тёмном и восприняли конфликт миров как сигнал об отступлении.
Фокус в том, что это и не изгнание, и не эвакуация: эти люди не воевали (за пределами своего воображения), их никто не изгонял штыками, а главное — за ними из светлого мира никто не присылал никаких самолётов. Светлый мир не считал их своими комиссарами, апостолами или разведчиками. Для него они — всего лишь привилегированные русские, прогнувшиеся под санкционным ударом. Часть противоборствующей стороны, поднявшая всё-таки белый флаг.
Повторю: с точки зрения светлого мира эти русские прибыли, чтобы сдаться.
Отсюда и лёгкое взаимонепонимание относительно их статуса, ценности и будущего.
P.S. Существует мнение, что "там считали их своими человекоорудиями (с) и рассчитывали, что они будут валить ТЕрана. А они вместо этого свалили сами. Отсюда и соответствующее к ним отношение- как к не оправдавшим высокого доверия".
Но нет. Это им, возможно, говорили, что они орудия - но в апреле 2022-го величайшей ошибкой было бы думать, что светлый мир для себя делит русских на хороших и плохих. Для него они делятся на побеждённых и сопротивляющихся. И это стоит уже однажды понять.
Одним из трагикомичных эффектов переживаемого нами тяжёлого времени является следующий: увесистый кусок столичного медиакласса снялся и переместился по физической карте — но не сменил прописки в информационном пространстве. Теперь у меня порой ощущение, что в центре Москвы не Патрики, а проспект Руставели, где торгуют хачапури по пять лари (блин, я уже даже цены знаю) и знают места, где подают раф. Они, так сказать, утащили с собой своего гения места.
Что стоит отметить. Данное бегство строит из себя, конечно, белоэмиграцию и философский пароход, но нельзя не видеть бесспорных отличий.
Белоэмиграция была изгнанием — потерпевших поражение в гражданской войне.
Раф-пароход есть попытка самоэвакуации — тех, кто считали себя комиссарами светлого мира в тёмном и восприняли конфликт миров как сигнал об отступлении.
Фокус в том, что это и не изгнание, и не эвакуация: эти люди не воевали (за пределами своего воображения), их никто не изгонял штыками, а главное — за ними из светлого мира никто не присылал никаких самолётов. Светлый мир не считал их своими комиссарами, апостолами или разведчиками. Для него они — всего лишь привилегированные русские, прогнувшиеся под санкционным ударом. Часть противоборствующей стороны, поднявшая всё-таки белый флаг.
Повторю: с точки зрения светлого мира эти русские прибыли, чтобы сдаться.
Отсюда и лёгкое взаимонепонимание относительно их статуса, ценности и будущего.
P.S. Существует мнение, что "там считали их своими человекоорудиями (с) и рассчитывали, что они будут валить ТЕрана. А они вместо этого свалили сами. Отсюда и соответствующее к ним отношение- как к не оправдавшим высокого доверия".
Но нет. Это им, возможно, говорили, что они орудия - но в апреле 2022-го величайшей ошибкой было бы думать, что светлый мир для себя делит русских на хороших и плохих. Для него они делятся на побеждённых и сопротивляющихся. И это стоит уже однажды понять.
Минутка обратной связи.
«Виктор, добрый день! Скажите — а может, стоит написать назидательный текст о том, как будет жить в Латвии актриса Хаматова? Кому как не вам».
Строго говоря, уже не мне. Я спрыгнул с балтийского тигра ещё при президенте Д.А. Медведеве, а последний раз там бывал в прошлом десятилетии. Дух тамошней жизни уже непонятен мне, да и расспросить некого. Примерно 85% моих сверстников оттуда уехали, оставшиеся — говорили (уже года четыре назад) в основном о налогах и способах экономить на отоплении. Не думаю, что с тех пор там всё оживилось и превратилось в Токио 80-х, где с вечера до утра гремит диско и дымят неоновые клубы.
«Виктор, доброго времени суток!
Живу в Израиле, вчера получил письмо о невозможности продлить подписку.
Подскажите, что тут можно сделать».
Мировое земноводное, напомню, репрессировало ряд зарубежных ув. подписчиков в целом ряде разных стран. Я оповещаю ув. друзей об обнаруженных вариантах — так, в Белоруссии уже таковые нашлись.
«Виктор, доброй ночи.
Должен вам заместить, что данным постом вы обесценили труд многих поколений обществоведов, в том числе и частично мой. Но я-то ладно, а остальные будут мстить)»
Рискну предположить, что мстить не будут, потому что не смогут. У любых тусовочек главный инструмент мести — отмена. Его возможности применительно к тем, кто не тусуется, были ограничены всегда, а сейчас и вовсе исчерпаны. Ну, пусть забанят меня в опустевшей фейсбаньке с пауками.
Что касается самого текста — для ув. друзей, читающих открытый блог и попавших под санкции мирового земноводного, цитата:
«Зафиксировав социально-экономический курс на скромность, который из футурологии на наших глазах стал злобой дня — стоит обратить внимание и на окончательное пришествие другой пугалки. Я бы назвал её «маргинализацией молчания» - или, напротив, «нормализацией децибелократии».
(...) Децибелократия — очередной мой авторский неологизм (простите). Впервые, по странному совпадению, он был употреблён по случаю избрания В. Зеленского весной 2019 -го (...). Спустя неполные три года мы можем констатировать, что децибелократия установлена — причём в крайне любопытной форме.
(...) Передовые общества, конечно, тоталитарны — но тоталитарны не так, как представляли себе титаны антиутопий — Хаксли и Оруэлл. Первый, напомним, полагал, что тоталитаризм будущего будет основан на всеобщем наркотическом (лимбическом, если быть точным) самодовольстве и проистекающем от общей удовлетворённости нелюбопытстве. Второй — что он будет обеспечен тотальной информационной властью одной партии, кроящей реальность по живому и превращающей «Океания никогда не воевала с Евразией» в «Океания всегда воевала с Евразией».
Современный тоталитаризм более гибок и текуч. Он не заботится об удовлетворённости индивидов и не слишком эффективен в части управления общественным мнением (особенно на длительных дистанциях). Он даже не настаивает на какой-то там жёсткой партийно-властной структуре.
Он формирует не отношение общества к чему-либо в картине мира — а саму эту картину. И делает это, управляя громкостью.
(...) Опрос о том, сколько, по мнению граждан США, среди них негров, показал результат: 41% (в действительности 12%).
Сколько богатых семей, зарабатывающих более 500 000 долларов в год? 26%, ответили американцы (действительность — 1%).
Сколько вегетарианцев и веганов? 30%, ответили американцы (в действительности 5%).
Сколько среди вас трансгендеров? 21%, ответили американцы (в действительности 1%)».
«Виктор, добрый день! Скажите — а может, стоит написать назидательный текст о том, как будет жить в Латвии актриса Хаматова? Кому как не вам».
Строго говоря, уже не мне. Я спрыгнул с балтийского тигра ещё при президенте Д.А. Медведеве, а последний раз там бывал в прошлом десятилетии. Дух тамошней жизни уже непонятен мне, да и расспросить некого. Примерно 85% моих сверстников оттуда уехали, оставшиеся — говорили (уже года четыре назад) в основном о налогах и способах экономить на отоплении. Не думаю, что с тех пор там всё оживилось и превратилось в Токио 80-х, где с вечера до утра гремит диско и дымят неоновые клубы.
«Виктор, доброго времени суток!
Живу в Израиле, вчера получил письмо о невозможности продлить подписку.
Подскажите, что тут можно сделать».
Мировое земноводное, напомню, репрессировало ряд зарубежных ув. подписчиков в целом ряде разных стран. Я оповещаю ув. друзей об обнаруженных вариантах — так, в Белоруссии уже таковые нашлись.
«Виктор, доброй ночи.
Должен вам заместить, что данным постом вы обесценили труд многих поколений обществоведов, в том числе и частично мой. Но я-то ладно, а остальные будут мстить)»
Рискну предположить, что мстить не будут, потому что не смогут. У любых тусовочек главный инструмент мести — отмена. Его возможности применительно к тем, кто не тусуется, были ограничены всегда, а сейчас и вовсе исчерпаны. Ну, пусть забанят меня в опустевшей фейсбаньке с пауками.
Что касается самого текста — для ув. друзей, читающих открытый блог и попавших под санкции мирового земноводного, цитата:
«Зафиксировав социально-экономический курс на скромность, который из футурологии на наших глазах стал злобой дня — стоит обратить внимание и на окончательное пришествие другой пугалки. Я бы назвал её «маргинализацией молчания» - или, напротив, «нормализацией децибелократии».
(...) Децибелократия — очередной мой авторский неологизм (простите). Впервые, по странному совпадению, он был употреблён по случаю избрания В. Зеленского весной 2019 -го (...). Спустя неполные три года мы можем констатировать, что децибелократия установлена — причём в крайне любопытной форме.
(...) Передовые общества, конечно, тоталитарны — но тоталитарны не так, как представляли себе титаны антиутопий — Хаксли и Оруэлл. Первый, напомним, полагал, что тоталитаризм будущего будет основан на всеобщем наркотическом (лимбическом, если быть точным) самодовольстве и проистекающем от общей удовлетворённости нелюбопытстве. Второй — что он будет обеспечен тотальной информационной властью одной партии, кроящей реальность по живому и превращающей «Океания никогда не воевала с Евразией» в «Океания всегда воевала с Евразией».
Современный тоталитаризм более гибок и текуч. Он не заботится об удовлетворённости индивидов и не слишком эффективен в части управления общественным мнением (особенно на длительных дистанциях). Он даже не настаивает на какой-то там жёсткой партийно-властной структуре.
Он формирует не отношение общества к чему-либо в картине мира — а саму эту картину. И делает это, управляя громкостью.
(...) Опрос о том, сколько, по мнению граждан США, среди них негров, показал результат: 41% (в действительности 12%).
Сколько богатых семей, зарабатывающих более 500 000 долларов в год? 26%, ответили американцы (действительность — 1%).
Сколько вегетарианцев и веганов? 30%, ответили американцы (в действительности 5%).
Сколько среди вас трансгендеров? 21%, ответили американцы (в действительности 1%)».
Минутка прорицаний.
На дворе октябрь 2021 года, питерский телеканал с ведущим приглашает какого-то эксперта, и этот какой-то эксперт вдруг заявляет, что отмена у нас соцсетей в том виде, в котором мы их знаем, неизбежна - потому что у государства однажды не останется иных способов, кроме как обрубить фейсбук нафиг.
Ведущий обрывает, говорит "давайте обсуждать это чаще, это наш не последний разговор", отключает эксперта навсегда и, полагаю, делает продюсершам втык больше не приглашать таких фриков.
Смотреть рекомендую с 22.00.
На дворе октябрь 2021 года, питерский телеканал с ведущим приглашает какого-то эксперта, и этот какой-то эксперт вдруг заявляет, что отмена у нас соцсетей в том виде, в котором мы их знаем, неизбежна - потому что у государства однажды не останется иных способов, кроме как обрубить фейсбук нафиг.
Ведущий обрывает, говорит "давайте обсуждать это чаще, это наш не последний разговор", отключает эксперта навсегда и, полагаю, делает продюсершам втык больше не приглашать таких фриков.
Смотреть рекомендую с 22.00.
Минутка обещаний.
Есть мнение, ув. друзья, что нашу страну и дальше будут поносить и гнать и всячески злословить. В конце концов, белым людям в кои-то веки разрешили кого-то прямо без всяких тормозов ненавидеть по национальному (в политическом смысле - официально, в этническом на местах, где не видно) признаку. Будет ещё много всякого в этом же роде.
Фокус в том, что современный западный мем "I support the current thing" (я поддерживаю нынешнюю штуку) сегодня, в обстановке обвального обеднения граждан передовых стран, придётся на самом деле слегка изменить - на "I hate the current evil" - "я ненавижу нынешнее зло". Я просто напомню, что у всех "поддерживателей нынешней штуки" изначально была гневная гримаска Греты, вопившей "как вы смеете". Им и прежде требовались назначенные унтерменши и нелюди - которыми выступали Сексуальные Хищники, Оставлятели Углеродного Следа и Антиваксеры-Антимасочники. Сейчас вот мы. Нас можно было ненавидеть и раньше, а теперь прямо-таки необходимо.
По одной простой причине: в мире, где (это социологический факт) большинство считает себя травмированным меньшинством, а интересы большинства публично и показательно приносятся в жертву, - невозможно придумать иного единения, кроме единения в ненависти.
Пользуясь случаем, ещё раз передаю привет тем, кто сбежал от Всего Вот Этого в цивилизованные страны. Имеется смутное предчувствие, что фраза "я против, я осуждаю, я от этого и сбежал" будет иметь не очень большой эффект на граждан передовых стран, желающих покарать вас за подскочившие цены на всё. Помните, как граждан азиатской внешности били на американских улицах "за китайский вирус"? Ну так вот - а ведь их ненавидеть даже не разрешали официально.
Есть мнение, ув. друзья, что нашу страну и дальше будут поносить и гнать и всячески злословить. В конце концов, белым людям в кои-то веки разрешили кого-то прямо без всяких тормозов ненавидеть по национальному (в политическом смысле - официально, в этническом на местах, где не видно) признаку. Будет ещё много всякого в этом же роде.
Фокус в том, что современный западный мем "I support the current thing" (я поддерживаю нынешнюю штуку) сегодня, в обстановке обвального обеднения граждан передовых стран, придётся на самом деле слегка изменить - на "I hate the current evil" - "я ненавижу нынешнее зло". Я просто напомню, что у всех "поддерживателей нынешней штуки" изначально была гневная гримаска Греты, вопившей "как вы смеете". Им и прежде требовались назначенные унтерменши и нелюди - которыми выступали Сексуальные Хищники, Оставлятели Углеродного Следа и Антиваксеры-Антимасочники. Сейчас вот мы. Нас можно было ненавидеть и раньше, а теперь прямо-таки необходимо.
По одной простой причине: в мире, где (это социологический факт) большинство считает себя травмированным меньшинством, а интересы большинства публично и показательно приносятся в жертву, - невозможно придумать иного единения, кроме единения в ненависти.
Пользуясь случаем, ещё раз передаю привет тем, кто сбежал от Всего Вот Этого в цивилизованные страны. Имеется смутное предчувствие, что фраза "я против, я осуждаю, я от этого и сбежал" будет иметь не очень большой эффект на граждан передовых стран, желающих покарать вас за подскочившие цены на всё. Помните, как граждан азиатской внешности били на американских улицах "за китайский вирус"? Ну так вот - а ведь их ненавидеть даже не разрешали официально.
Минутка пояснений.
Мне кажется, ув. друзья, весь этот падший цирк с переименованием «Русских танцовщиц» Дега в украинских и с радостным польским бульканьем «сейчас время отменить Чехова и Чайковского» - это всё в некотором смысле хороший знак.
Именно в силу своей беспрецедентности.
Когда топтали Югославию, никто не отменял, кажется, югославских режиссёров или писателя Павича.
Когда топтали Ирак — никто не трогал «1001 ночь» и не выдирал из неё Гаруна аль-Рашида и не выкидывал из библиотек Аль-Мутанабби.
К культуре относились, я бы сказал, снисходительно — и, рискну предположить, именно потому, что топтали страны.
То есть наши классики, наши памятники и даже какие-то, я не знаю, блюда сейчас — это у них кукла вуду.
Коллективный суррогат, который казнят и топчут за то, что нельзя просто взять и растоптать оригинал.
Мне кажется, ув. друзья, весь этот падший цирк с переименованием «Русских танцовщиц» Дега в украинских и с радостным польским бульканьем «сейчас время отменить Чехова и Чайковского» - это всё в некотором смысле хороший знак.
Именно в силу своей беспрецедентности.
Когда топтали Югославию, никто не отменял, кажется, югославских режиссёров или писателя Павича.
Когда топтали Ирак — никто не трогал «1001 ночь» и не выдирал из неё Гаруна аль-Рашида и не выкидывал из библиотек Аль-Мутанабби.
К культуре относились, я бы сказал, снисходительно — и, рискну предположить, именно потому, что топтали страны.
То есть наши классики, наши памятники и даже какие-то, я не знаю, блюда сейчас — это у них кукла вуду.
Коллективный суррогат, который казнят и топчут за то, что нельзя просто взять и растоптать оригинал.
Минутка уточнений.
Ув. друзьям, читающим ежедневную мараховщину в почте, приношу извинения: по ошибке к финалу сегодняшнего вдумчивого текста была прикреплена неправильная иллюстрация. Правильная иллюстрация вот.
Для ув. друзей, читающих открытый блог или живущих за рубежом и попавших под репрессии мирового земноводного, запретившего продлевать подписку на платный проект - традиционно цитаты:
1) "Миф оказался неубиваем, прошит в заводских настройках аудитории. Там, где его убивали, убивали и успех.
Поэтому смарт-творцы нашли обходной путь. Они капитулировали перед внешней сюжетной оболочкой мифа (персонаж — испытания — битва добра со злом — хэппи-энд), но начали подменять в нём фигуры, превращая драконов и мачех в неузнанное добро, а принцев и принцесс, соответственно, в маскирующееся зло (...) В условно отечественном поп-культе тот же успех был повторён диснеевским же «Последним богатырём», где вся нечисть добро, а злодейство сосредоточено в лучшем из былинных богатырей, Добрыне (за такое, по-моему, надо просто привлекать к уголовной ответственности по статье «покушение на основы национальной культуры»: опорные герои её должны быть так же защищены законом от святотатств, как центральные фигуры традиционных религий). "
2) "Несмотря на всеобщий жовтоблакитинг медиапространства, продолжаются и более долгоиграющие зарубы боевых меньшинств за власть над обществом. И мы можем читать, например, свежую новость о том, что могучее британское ЛГБТК-лобби вводит санкции против премьер-министра Джонсона (...) Я много лет решительно мотал головой, когда ув. собеседники мне говорили, что следующим рубежом будет нормализация педофилии, и говорил, что это другое, и что это всё-таки насилие над детьми, и что это невозможно. Но сейчас очевидно, что невозможного больше нет".
3) "Эти кризисы объединяет то, что они происходят в физической действительности и не более поддаются пересочинениям передовых сказителей, чем обрушившиеся на нашу страну испытания — пересочинениям отечественных чиновников, пишущих манифесты-заявки на финансирование нарратива про «уход из Матрицы», но неспособных удержаться от намёка, что у них-то сумки луивиттон настоящие (по аналогии с подражателями Леонардо да Винчи, именуемыми в искусствоведении «леонардесками», этих философствующих чиновников следует, вероятно, называть «сурковесками»). Но это не значит, что эти действительные кризисы не будут ПЫТАТЬСЯ пересочинять".
Ув. друзьям, читающим ежедневную мараховщину в почте, приношу извинения: по ошибке к финалу сегодняшнего вдумчивого текста была прикреплена неправильная иллюстрация. Правильная иллюстрация вот.
Для ув. друзей, читающих открытый блог или живущих за рубежом и попавших под репрессии мирового земноводного, запретившего продлевать подписку на платный проект - традиционно цитаты:
1) "Миф оказался неубиваем, прошит в заводских настройках аудитории. Там, где его убивали, убивали и успех.
Поэтому смарт-творцы нашли обходной путь. Они капитулировали перед внешней сюжетной оболочкой мифа (персонаж — испытания — битва добра со злом — хэппи-энд), но начали подменять в нём фигуры, превращая драконов и мачех в неузнанное добро, а принцев и принцесс, соответственно, в маскирующееся зло (...) В условно отечественном поп-культе тот же успех был повторён диснеевским же «Последним богатырём», где вся нечисть добро, а злодейство сосредоточено в лучшем из былинных богатырей, Добрыне (за такое, по-моему, надо просто привлекать к уголовной ответственности по статье «покушение на основы национальной культуры»: опорные герои её должны быть так же защищены законом от святотатств, как центральные фигуры традиционных религий). "
2) "Несмотря на всеобщий жовтоблакитинг медиапространства, продолжаются и более долгоиграющие зарубы боевых меньшинств за власть над обществом. И мы можем читать, например, свежую новость о том, что могучее британское ЛГБТК-лобби вводит санкции против премьер-министра Джонсона (...) Я много лет решительно мотал головой, когда ув. собеседники мне говорили, что следующим рубежом будет нормализация педофилии, и говорил, что это другое, и что это всё-таки насилие над детьми, и что это невозможно. Но сейчас очевидно, что невозможного больше нет".
3) "Эти кризисы объединяет то, что они происходят в физической действительности и не более поддаются пересочинениям передовых сказителей, чем обрушившиеся на нашу страну испытания — пересочинениям отечественных чиновников, пишущих манифесты-заявки на финансирование нарратива про «уход из Матрицы», но неспособных удержаться от намёка, что у них-то сумки луивиттон настоящие (по аналогии с подражателями Леонардо да Винчи, именуемыми в искусствоведении «леонардесками», этих философствующих чиновников следует, вероятно, называть «сурковесками»). Но это не значит, что эти действительные кризисы не будут ПЫТАТЬСЯ пересочинять".
Минутка притч.
Не могу не отметить, ув. друзья, что история первого еврошахида западо-российского противостояния Богдана Дрэгича (Бухарест), если всё так, как пишут СМИ — это не только яркий эпизод из безумно-абсурдистской кустурицы, в которой мы очутились, но и хороший пример, на котором можно разобрать психологию русофобской евроистерии.
Дано: проблемный некто с педофильским уклоном и замашками общественного деятеля.
Только что получивший 15 лет по приговору первой инстанции.
Отчаянно жаждущий, тем не менее, социального одобрения.
И вот он садится в свою дачию (на самом деле не важно во что, должна быть дачия) и с криком «сегодня мы все украинцы» врезается в забор вечности.
В этом смысле налицо перекличка с другим известным инцидентом.
Когда в августе 2020 года в Кеноше, США, обороняющийся от активистов BLM («Чёрные жизни имеют значение») подросток открыл по ним стрельбу, попал в троих и убил двоих — то оказалось, что:
1) Все трое активистов белые
2) Двое из троих судимы — один за педофилию же, а второй за избиение своих брата и сестры. Третьего арестовывали всего раз семь — в том числе за избиение своей бабушки.
Все эти неудачники повседневности тоже отчаянно жаждали заслужить одобрения и поднять рывком свой социальный статус — и когда началась тема про то, что полиция угнетает негров, все трое побежали топить за негров.
В самой доступной им форме — громя города. Они тоже врезались, только не в ограду, а в паренька с винтовкой, но это уже детали.
Есть мнение, что нынешняя тема «ату русских» обналичит ещё много таких богданов во всём передовом мире. Я читал, что неудачников, жаждущих признания, там много.
Не могу не отметить, ув. друзья, что история первого еврошахида западо-российского противостояния Богдана Дрэгича (Бухарест), если всё так, как пишут СМИ — это не только яркий эпизод из безумно-абсурдистской кустурицы, в которой мы очутились, но и хороший пример, на котором можно разобрать психологию русофобской евроистерии.
Дано: проблемный некто с педофильским уклоном и замашками общественного деятеля.
Только что получивший 15 лет по приговору первой инстанции.
Отчаянно жаждущий, тем не менее, социального одобрения.
И вот он садится в свою дачию (на самом деле не важно во что, должна быть дачия) и с криком «сегодня мы все украинцы» врезается в забор вечности.
В этом смысле налицо перекличка с другим известным инцидентом.
Когда в августе 2020 года в Кеноше, США, обороняющийся от активистов BLM («Чёрные жизни имеют значение») подросток открыл по ним стрельбу, попал в троих и убил двоих — то оказалось, что:
1) Все трое активистов белые
2) Двое из троих судимы — один за педофилию же, а второй за избиение своих брата и сестры. Третьего арестовывали всего раз семь — в том числе за избиение своей бабушки.
Все эти неудачники повседневности тоже отчаянно жаждали заслужить одобрения и поднять рывком свой социальный статус — и когда началась тема про то, что полиция угнетает негров, все трое побежали топить за негров.
В самой доступной им форме — громя города. Они тоже врезались, только не в ограду, а в паренька с винтовкой, но это уже детали.
Есть мнение, что нынешняя тема «ату русских» обналичит ещё много таких богданов во всём передовом мире. Я читал, что неудачников, жаждущих признания, там много.
Минутка наследий.
Лет двадцать назад, ув. друзья, нормальных спам-фильтров ещё не было, а спамеры уже были. Из народной (да и моей) памяти многое стёрлось, остались только титаны: центр американского английского, престарелый эмигрант-графоман с собственным вебсайтом (жив ли он сейчас? Чем занят?), увеличение пенисов и нигерийские принцы.
И вот что подумал. Раз кто-то (миллионы граждан), как мы знаем, всё же переводил нигерийским принцам суммы на оформление многомиллионных состояний — то, значит, и остальное тоже имело некоторый КПД?
А значит, были и те, кого убедили призывы «Prove You can get 12-inch cock» и «Drill holes in the walls with your brand new 12-inch dick» (примерный перевод: «докажи, что сможешь иметь 30 сантиметров» и «долби дыры в стенах своими новыми 30 сантиметрами»).
...Так вот, я специально сейчас посмотрел. Срок службы фаллопротезов — 15-20 лет.
И это значит, что в 2022 году по планете, посреди драматических изменений всей жизни, грустно бродят десятки тысяч пожилых обладателей морально устаревших 30см на исходе срока годности. При этом человечество сейчас довольно сильно беднеет, и как там у них с перспективами заменить и обновить — есть вопросы.
В этом есть какая-то едкая насмешка над ожиданиями от XXI столетия вообще.
Ждали, как мы помним, конца истории — а конец явно сломался, простите за невольный смысловой каламбур.
Лет двадцать назад, ув. друзья, нормальных спам-фильтров ещё не было, а спамеры уже были. Из народной (да и моей) памяти многое стёрлось, остались только титаны: центр американского английского, престарелый эмигрант-графоман с собственным вебсайтом (жив ли он сейчас? Чем занят?), увеличение пенисов и нигерийские принцы.
И вот что подумал. Раз кто-то (миллионы граждан), как мы знаем, всё же переводил нигерийским принцам суммы на оформление многомиллионных состояний — то, значит, и остальное тоже имело некоторый КПД?
А значит, были и те, кого убедили призывы «Prove You can get 12-inch cock» и «Drill holes in the walls with your brand new 12-inch dick» (примерный перевод: «докажи, что сможешь иметь 30 сантиметров» и «долби дыры в стенах своими новыми 30 сантиметрами»).
...Так вот, я специально сейчас посмотрел. Срок службы фаллопротезов — 15-20 лет.
И это значит, что в 2022 году по планете, посреди драматических изменений всей жизни, грустно бродят десятки тысяч пожилых обладателей морально устаревших 30см на исходе срока годности. При этом человечество сейчас довольно сильно беднеет, и как там у них с перспективами заменить и обновить — есть вопросы.
В этом есть какая-то едкая насмешка над ожиданиями от XXI столетия вообще.
Ждали, как мы помним, конца истории — а конец явно сломался, простите за невольный смысловой каламбур.
Минутка реалий.
Есть такая горькая американская шутка:
"1) Чëрная женщина изобрела телескоп.
2) Вы можете не соглашаться с этим утверждением. У вас могут быть даже аргументы против него.
3) Но подумайте: стоит ли это того, чтобы потерять работу и быть отменëнным в сетях и лишиться банковского счëта?
4) Чëрная женщина изобрела телескоп".
Мы в гораздо более горькой шутке, ув. друзья. Система аргументов гораздо короче.
"1) Погибли люди. Это Россия их убила.
2) Вы же не за Россию?
3) Россия убила людей".
Мы вторглись в Германию в 45-м, мы сбросили бомбу на Хиросиму, мы жгли Вьетнам, мы, видимо, даже уничтожили Ирак с Югославией.
Сейчас не будет никакого злодейства, в котором нашей вины не признают тут же. Потому что никто не хочет терять работу и банковский счëт, а сказка про объективность демократических СМИ была сказкой для отсталых детей и российской интеллектуальной элиты всегда.
Во время захвата заложников на Норд-Осте я был в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, в качестве корреспондента ныне покойной латвийской газеты. Я видел, как у телеэкрана с прямым эфиром CNN толпились натовские чиновники и как подошëл сам тогдашний генсек Робертсон.
И они ВСЕ были оживлены и веселы.
Нам нет смысла ждать от них ничего человеческого. И дело не в том, что они не люди - дело в том, что мы для них не.
Поэтому единственный аргумент, который на них действует - это не щекотка усами, а сила и страх.
Есть такая горькая американская шутка:
"1) Чëрная женщина изобрела телескоп.
2) Вы можете не соглашаться с этим утверждением. У вас могут быть даже аргументы против него.
3) Но подумайте: стоит ли это того, чтобы потерять работу и быть отменëнным в сетях и лишиться банковского счëта?
4) Чëрная женщина изобрела телескоп".
Мы в гораздо более горькой шутке, ув. друзья. Система аргументов гораздо короче.
"1) Погибли люди. Это Россия их убила.
2) Вы же не за Россию?
3) Россия убила людей".
Мы вторглись в Германию в 45-м, мы сбросили бомбу на Хиросиму, мы жгли Вьетнам, мы, видимо, даже уничтожили Ирак с Югославией.
Сейчас не будет никакого злодейства, в котором нашей вины не признают тут же. Потому что никто не хочет терять работу и банковский счëт, а сказка про объективность демократических СМИ была сказкой для отсталых детей и российской интеллектуальной элиты всегда.
Во время захвата заложников на Норд-Осте я был в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, в качестве корреспондента ныне покойной латвийской газеты. Я видел, как у телеэкрана с прямым эфиром CNN толпились натовские чиновники и как подошëл сам тогдашний генсек Робертсон.
И они ВСЕ были оживлены и веселы.
Нам нет смысла ждать от них ничего человеческого. И дело не в том, что они не люди - дело в том, что мы для них не.
Поэтому единственный аргумент, который на них действует - это не щекотка усами, а сила и страх.
Минутка кстати.
СМИ и политики передового мира: "Как на Украине может быть фашизм, там же президент Зеленский, который еврей".
Тоже СМИ и политики передового мира: "Во Франции есть чудовищный ультраправый фашист-кандидат Эрик Земмур, который эээээ вы не понимаете, это другое".
СМИ и политики передового мира: "Как на Украине может быть фашизм, там же президент Зеленский, который еврей".
Тоже СМИ и политики передового мира: "Во Франции есть чудовищный ультраправый фашист-кандидат Эрик Земмур, который эээээ вы не понимаете, это другое".
Минутка символизмов.
Две новости стоят рядом:
1) Мэр Мелитополя заявила, что к 9 мая в городе хотят восстановить арку победы и другие памятники Великой Отечественной войны.
2) Журналистки русскоязычного госканала Латвии на уик-энд написали открытое письмо-воззвание к остальным «русскоязычным Латвии» — с требованием «осознать», что отмечать День Победы — это значит поддерживать «военные преступления, изнасилования и убийства».
Мне кажется, это ну прямо очень символично. Город, вернувшийся из передового мира, решает среди первых дел восстановить Победу над нацизмом. Уникальный журналистский коллектив, принявший в себя передовой мир по самые гланды, попирает Победу над нацизмом со словами «это отныне про изнасилования».
Да, забыл добавить: лет 16 назад кое-кто из подписанток открытого письма получил премию российского посольства — за тёплый, прочувствованный репортаж о Дне Победы.
...Хотелось бы добавить две вещи. Во-первых, подписантки решительно обратились ко всем-всем-всем с призывом присоединиться к своему порыву. Миновали три дня, а подписей я насчитал 77 штук.
Во-вторых, позволю себе цитату из сегодняшнего текста на мараховщине (который вообще-то посвящён захватывающим перспективам кофе и соли в будущем мире): «Нет, пожалуй, ничего более непреклонного, чем трансформация повседневности. Мы все ежедневно пронизываемся тысячами невидимых общих привычек и автоматических действий. Меняясь, они меняют и нас, и если мы этого не замечаем, то это значит лишь, что трансформация происходит, как выражаются американцы, в режиме «нарезания салями» - тоненькими и незаметными глазу ломтиками, каждый из которых на вид невинен и не требует от нас никаких отказов от образа себя.
...Но порой может случиться что-нибудь такое, что придёт и предъявит вексель сразу на всю палку. Салями является и предлагает пресловутые два стула».
Две новости стоят рядом:
1) Мэр Мелитополя заявила, что к 9 мая в городе хотят восстановить арку победы и другие памятники Великой Отечественной войны.
2) Журналистки русскоязычного госканала Латвии на уик-энд написали открытое письмо-воззвание к остальным «русскоязычным Латвии» — с требованием «осознать», что отмечать День Победы — это значит поддерживать «военные преступления, изнасилования и убийства».
Мне кажется, это ну прямо очень символично. Город, вернувшийся из передового мира, решает среди первых дел восстановить Победу над нацизмом. Уникальный журналистский коллектив, принявший в себя передовой мир по самые гланды, попирает Победу над нацизмом со словами «это отныне про изнасилования».
Да, забыл добавить: лет 16 назад кое-кто из подписанток открытого письма получил премию российского посольства — за тёплый, прочувствованный репортаж о Дне Победы.
...Хотелось бы добавить две вещи. Во-первых, подписантки решительно обратились ко всем-всем-всем с призывом присоединиться к своему порыву. Миновали три дня, а подписей я насчитал 77 штук.
Во-вторых, позволю себе цитату из сегодняшнего текста на мараховщине (который вообще-то посвящён захватывающим перспективам кофе и соли в будущем мире): «Нет, пожалуй, ничего более непреклонного, чем трансформация повседневности. Мы все ежедневно пронизываемся тысячами невидимых общих привычек и автоматических действий. Меняясь, они меняют и нас, и если мы этого не замечаем, то это значит лишь, что трансформация происходит, как выражаются американцы, в режиме «нарезания салями» - тоненькими и незаметными глазу ломтиками, каждый из которых на вид невинен и не требует от нас никаких отказов от образа себя.
...Но порой может случиться что-нибудь такое, что придёт и предъявит вексель сразу на всю палку. Салями является и предлагает пресловутые два стула».
Минутка счастья.
Британские учёные радуют: исследователями Имперского Лондонского Колледжа обнаружено, что «псилоцибин, галлюциноген, имеющийся в грибах, помогает открыться и улучшить связи в мозгу в течение трёх недель» и, таким образом, якобы победить депрессию — от которой «страдают 5% населения Земли».
Ув. друзья, читающие мараховщину, помнят, что я периодически как часы с турбокукушкой фиксирую публикации в мейнстримных западных СМИ о великой (якобы же) пользе волшебных грибов.
Интенсивность таких публикаций нарастает (вот уже и Блумберг подтянулся) — а значит, нарастает и интенсивность исследований по данной теме.
А раз нарастает интенсивность исследований — значит, нарастает и интенсивность выдачи грантов под них.
А раз нарастает интенсивность выдачи грантов — значит, соответствующее лобби передового мира, в одних только США уже заработавшее 25 миллиардов за прошлый год на торговле травой, хочет барыжить также и грибами.
Что хотелось бы отметить в этой связи: я уже писал, что передовой мир твёрдо встаёт на путь нищепанка (это значит — редукция физических удобств и бешеное развитие лимбических, наркоманских по сути, для трудящихся и нетрудящихся масс). Не всё в сфере лимбического, то есть эксплуатирующего ощущения, комфорта можно покрыть смартфонными играми, плойками и хромающей виртуальной реальностью. Требуются и более сильнодействующие средства — и рыночек их, как мы видим, подгоняет с неотвратимостью танкера.
Это заставляет нас, ув. друзья, по-новому оценить ту прекрасную цивилизацию будущего, за борт которой Передовые Страны нас торжественно бросают в набежавшую волну.
Британские учёные радуют: исследователями Имперского Лондонского Колледжа обнаружено, что «псилоцибин, галлюциноген, имеющийся в грибах, помогает открыться и улучшить связи в мозгу в течение трёх недель» и, таким образом, якобы победить депрессию — от которой «страдают 5% населения Земли».
Ув. друзья, читающие мараховщину, помнят, что я периодически как часы с турбокукушкой фиксирую публикации в мейнстримных западных СМИ о великой (якобы же) пользе волшебных грибов.
Интенсивность таких публикаций нарастает (вот уже и Блумберг подтянулся) — а значит, нарастает и интенсивность исследований по данной теме.
А раз нарастает интенсивность исследований — значит, нарастает и интенсивность выдачи грантов под них.
А раз нарастает интенсивность выдачи грантов — значит, соответствующее лобби передового мира, в одних только США уже заработавшее 25 миллиардов за прошлый год на торговле травой, хочет барыжить также и грибами.
Что хотелось бы отметить в этой связи: я уже писал, что передовой мир твёрдо встаёт на путь нищепанка (это значит — редукция физических удобств и бешеное развитие лимбических, наркоманских по сути, для трудящихся и нетрудящихся масс). Не всё в сфере лимбического, то есть эксплуатирующего ощущения, комфорта можно покрыть смартфонными играми, плойками и хромающей виртуальной реальностью. Требуются и более сильнодействующие средства — и рыночек их, как мы видим, подгоняет с неотвратимостью танкера.
Это заставляет нас, ув. друзья, по-новому оценить ту прекрасную цивилизацию будущего, за борт которой Передовые Страны нас торжественно бросают в набежавшую волну.
Минутка гиен из ада.
Вчера, ув. друзья, мне позвонили из телевизора и расспросили о недавно вновь замеченном на Украине медиаперсонаже Бернаре Анри-Леви (которого я много лет назад обозвал "любимой гиеной Вельзевула" в связи с его предыдущим визитом на Украину и объявил, что раз там завёлся Бернар, то ничем хорошим минские договорённости не кончатся).
Позволю себе привести пересказ интервью (полностью - в сегодняшнем тексте мараховщины, как раз посвящённом тому, как в мире реабилитируют патологический нарциссизм и при чём тут Россия):
"Что вообще из себя представляет Анри-Леви?
- Представим себе Собчак, только богаче раз в 10-20, получившую отличное образование и мужского пола, чья молодость пришлась на начало 70-х, одержимую двумя вещами - своим эго и чужой смертью. Он наследник огромного состояния и получил элитное образование, достаточное для того, чтобы самоутверждаться не с тупых хайпов на тему "вот я с кем переспал" (там-то этим кого удивишь), а со ступеньки, где можно изображать из себя философа и цитировать Кокто и Бодлера.
Важно отметить, что книги, статьи и фильмы Анри-Леви традиционно объединяет одно: критика и коллеги, действительно заработавшие себе славу трудом, считают их хайпожорским шлаком. Но при его деньгах это не его проблема: известно, что он тупо покупал себе положительные рецензии и, напротив, затыкал своими наследными 150 миллионами баксов рецензии отрицательные (то есть он сам себе Гузель Яхина и сам себе редакция Шубиной, говоря по-нашему — прим. авт.).
У него с детства было всё, кроме одного: подтверждений, что это перед ним, а не перед папиными деньгами стелются, это с ним, а не с папиными деньгами совокупляются, это его, а не папины деньги, почтительно выслушивают. Поэтому он посвятил жизнь кормлению своего эго, в чём, кстати, сам с похвальной откровенностью признаётся.
Но почему он оказывается там, где война или где она вот-вот будет?
- Кажется, это импринтинг. В 22 или 23 года он, скучая, сгонял в район бангладешско-пакистанской войны в качестве военкора и с тех пор подсел. Он сам признаётся, что чувствует в таких обстоятельствах биение жизни и обострённость своего существования. Поэтому война, смерть и трупы — это его формула-1, его сквош и его на гребне волны. Особенно если ему удаётся думать, что он сам приложил к трагедии руку.
Есть версия, что он выступает своего рода агентом влияния американских элит. Неслучайно же его принимают на высшем уровне — Кличко там, Масуд в северном Афганистане. По другой версии, он провоцирует войны там, где у него бизнес-интересы.
- Нельзя исключать, конечно, что он отчасти следует заповеди Ротшильда-основателя «зарабатывать нужно тогда, когда на улицах льётся кровь». Но, повторюсь, почти всё его богатство — это наследство. И вероятнее — и гораздо страшнее — что это искреннее наркоманство и стремление вдохнуть ещё раз запах горящих тел и зданий и подтвердить себе, что он поучаствовал в создании этого величия — пусть даже смертельного и чудовищного. Что касается «агента влияния» - то американцы, как я читал, обратили на него внимание после 2005-го, когда он успешно наскандалил в США. И, вероятно, подумав «оу, у нас есть человек, который может пиарить наши гуманитарные бомбардировки не только по-нашему, по-лапотному, но и как настоящий европейский интеллектуал, с цитатами из классиков» - пустили его в раскрутку как некую грету тунберг. А открывать двери с ноги к туземным князькам вроде Кличко или Масуда — его статус члена французской элиты и старого приятеля пары экс-президентов и однокашника министров более чем позволяет.
То есть кто он — самостоятельный злодей или инструмент?
- Он хуже: он маньяк, используемый как инструмент, знающий об этом и очень довольный как тем, что его используют, так и тем, как его используют."
Вчера, ув. друзья, мне позвонили из телевизора и расспросили о недавно вновь замеченном на Украине медиаперсонаже Бернаре Анри-Леви (которого я много лет назад обозвал "любимой гиеной Вельзевула" в связи с его предыдущим визитом на Украину и объявил, что раз там завёлся Бернар, то ничем хорошим минские договорённости не кончатся).
Позволю себе привести пересказ интервью (полностью - в сегодняшнем тексте мараховщины, как раз посвящённом тому, как в мире реабилитируют патологический нарциссизм и при чём тут Россия):
"Что вообще из себя представляет Анри-Леви?
- Представим себе Собчак, только богаче раз в 10-20, получившую отличное образование и мужского пола, чья молодость пришлась на начало 70-х, одержимую двумя вещами - своим эго и чужой смертью. Он наследник огромного состояния и получил элитное образование, достаточное для того, чтобы самоутверждаться не с тупых хайпов на тему "вот я с кем переспал" (там-то этим кого удивишь), а со ступеньки, где можно изображать из себя философа и цитировать Кокто и Бодлера.
Важно отметить, что книги, статьи и фильмы Анри-Леви традиционно объединяет одно: критика и коллеги, действительно заработавшие себе славу трудом, считают их хайпожорским шлаком. Но при его деньгах это не его проблема: известно, что он тупо покупал себе положительные рецензии и, напротив, затыкал своими наследными 150 миллионами баксов рецензии отрицательные (то есть он сам себе Гузель Яхина и сам себе редакция Шубиной, говоря по-нашему — прим. авт.).
У него с детства было всё, кроме одного: подтверждений, что это перед ним, а не перед папиными деньгами стелются, это с ним, а не с папиными деньгами совокупляются, это его, а не папины деньги, почтительно выслушивают. Поэтому он посвятил жизнь кормлению своего эго, в чём, кстати, сам с похвальной откровенностью признаётся.
Но почему он оказывается там, где война или где она вот-вот будет?
- Кажется, это импринтинг. В 22 или 23 года он, скучая, сгонял в район бангладешско-пакистанской войны в качестве военкора и с тех пор подсел. Он сам признаётся, что чувствует в таких обстоятельствах биение жизни и обострённость своего существования. Поэтому война, смерть и трупы — это его формула-1, его сквош и его на гребне волны. Особенно если ему удаётся думать, что он сам приложил к трагедии руку.
Есть версия, что он выступает своего рода агентом влияния американских элит. Неслучайно же его принимают на высшем уровне — Кличко там, Масуд в северном Афганистане. По другой версии, он провоцирует войны там, где у него бизнес-интересы.
- Нельзя исключать, конечно, что он отчасти следует заповеди Ротшильда-основателя «зарабатывать нужно тогда, когда на улицах льётся кровь». Но, повторюсь, почти всё его богатство — это наследство. И вероятнее — и гораздо страшнее — что это искреннее наркоманство и стремление вдохнуть ещё раз запах горящих тел и зданий и подтвердить себе, что он поучаствовал в создании этого величия — пусть даже смертельного и чудовищного. Что касается «агента влияния» - то американцы, как я читал, обратили на него внимание после 2005-го, когда он успешно наскандалил в США. И, вероятно, подумав «оу, у нас есть человек, который может пиарить наши гуманитарные бомбардировки не только по-нашему, по-лапотному, но и как настоящий европейский интеллектуал, с цитатами из классиков» - пустили его в раскрутку как некую грету тунберг. А открывать двери с ноги к туземным князькам вроде Кличко или Масуда — его статус члена французской элиты и старого приятеля пары экс-президентов и однокашника министров более чем позволяет.
То есть кто он — самостоятельный злодей или инструмент?
- Он хуже: он маньяк, используемый как инструмент, знающий об этом и очень довольный как тем, что его используют, так и тем, как его используют."
Минутка наконец-то признание.
Ув. друзья переслали публикацию из сообщества российского тг-сопротивления России, в которой, в частности, задаётся вопрос на будущее. В нём упомянут в числе врагов будущего и я, поэтому процитирую: «А что мы будем делать в Новой России со всеми этим дивовыми, лукьяненками, мараховскими, прилепинами, басковыми и прочей мерзостью?..
Неужели они так и продолжат вещать? А все эти блогеры, вроде кассада и олега макаренко? Им тоже будет разрешено сеять ненависть дальше?
На Западе появилась замечательная вещь – культура отмены, когда общество само подвергает остракизму трампистов, фашистов, националистов, трансфобок. С ними больше не заключают контракты, их убирают из соцсетей, их не зовут на каналы и проекты, авторство их сценариев больше не указывают в титров фильмов. Но я не верю, что такого уровня самоорганизации можно добиться в России. Русские показали, что они беспринципны и неинициативны... Значит, новая власть Новой России должна будет вмешаться и издать указ, чтобы всем этим «творцам» было запрещено писать, петь, сниматься, рисовать и так далее».
...Не знаю как остальные ув. перечисленные, а я не обижен нисколько. Я давно писал о том, что именно об этом сопротивленцы России и мечтали все эти долгие годы — даже сося ненавистное госвымя. Более того: позволю себе отметить, что меня лично разного рода сопротивленцы России, сидящие на должностях, отменяли давно и много лет — в порядке личных инициатив. Главное, что их ранило в последние годы — это тот факт, что я не боролся с ними за государственное вымя, а ушёл полностью в частную публицистику и в ней, без пеара и маркетинговых бюджетов, оказался несколько более результативен, чем самые бешено раскручиваемые тусовочками маши, миши и кати фон наки, вращающиеся в бесконечном свальном кукушкопетушкинге.
Поэтому, конечно, только запрет писать.
Впрочем, аппетит приходит во время еды — поэтому, с учётом наблюдаемых нами украинских практик, я не питаю иллюзий, что они остановятся на этом, если что.
Природу данных граждан я описывал неоднократно, см январское эссе на мараховщине о саблезубых оленятах бэмби и методах их обезвреживания.
Поэтому я не буду вопить о том, что их влажные идеи о моём будущем — это несправедливо, это не демократия, это не свобода, а сплошной тоталитаризм и насилие. Любая нормальность насильственна, в том числе и та, что нравится лично мне, и та, которая находит моё существование недопустимым.
Но я, пользуясь случаем, обещаю, что в случае если наша ув. страна выстоит — я приложу все свои публицистические усилия к тому, чтобы они не вернулись и не возобновили свой мертвящий бизнес-эз-южал при казённых, муниципальных и корпоративных сосцах. И чтобы прошлогодняя кампания по де-ЛГБТизации одной продуктовой сети, в которой я принял некоторое участие, показалась этим рогатым тварям разминкой.
Ув. друзья переслали публикацию из сообщества российского тг-сопротивления России, в которой, в частности, задаётся вопрос на будущее. В нём упомянут в числе врагов будущего и я, поэтому процитирую: «А что мы будем делать в Новой России со всеми этим дивовыми, лукьяненками, мараховскими, прилепинами, басковыми и прочей мерзостью?..
Неужели они так и продолжат вещать? А все эти блогеры, вроде кассада и олега макаренко? Им тоже будет разрешено сеять ненависть дальше?
На Западе появилась замечательная вещь – культура отмены, когда общество само подвергает остракизму трампистов, фашистов, националистов, трансфобок. С ними больше не заключают контракты, их убирают из соцсетей, их не зовут на каналы и проекты, авторство их сценариев больше не указывают в титров фильмов. Но я не верю, что такого уровня самоорганизации можно добиться в России. Русские показали, что они беспринципны и неинициативны... Значит, новая власть Новой России должна будет вмешаться и издать указ, чтобы всем этим «творцам» было запрещено писать, петь, сниматься, рисовать и так далее».
...Не знаю как остальные ув. перечисленные, а я не обижен нисколько. Я давно писал о том, что именно об этом сопротивленцы России и мечтали все эти долгие годы — даже сося ненавистное госвымя. Более того: позволю себе отметить, что меня лично разного рода сопротивленцы России, сидящие на должностях, отменяли давно и много лет — в порядке личных инициатив. Главное, что их ранило в последние годы — это тот факт, что я не боролся с ними за государственное вымя, а ушёл полностью в частную публицистику и в ней, без пеара и маркетинговых бюджетов, оказался несколько более результативен, чем самые бешено раскручиваемые тусовочками маши, миши и кати фон наки, вращающиеся в бесконечном свальном кукушкопетушкинге.
Поэтому, конечно, только запрет писать.
Впрочем, аппетит приходит во время еды — поэтому, с учётом наблюдаемых нами украинских практик, я не питаю иллюзий, что они остановятся на этом, если что.
Природу данных граждан я описывал неоднократно, см январское эссе на мараховщине о саблезубых оленятах бэмби и методах их обезвреживания.
Поэтому я не буду вопить о том, что их влажные идеи о моём будущем — это несправедливо, это не демократия, это не свобода, а сплошной тоталитаризм и насилие. Любая нормальность насильственна, в том числе и та, что нравится лично мне, и та, которая находит моё существование недопустимым.
Но я, пользуясь случаем, обещаю, что в случае если наша ув. страна выстоит — я приложу все свои публицистические усилия к тому, чтобы они не вернулись и не возобновили свой мертвящий бизнес-эз-южал при казённых, муниципальных и корпоративных сосцах. И чтобы прошлогодняя кампания по де-ЛГБТизации одной продуктовой сети, в которой я принял некоторое участие, показалась этим рогатым тварям разминкой.
Минутка видео.
Навстречу пожеланиям ув. друзей - сюжет на ТВЦ о любимой гиене Вельзевула, европейском интеллектуале Б. Анри-Леви, где частично вещаю и я.
Как легко видеть, ув. создатели программы представляют не то видение данной гиены из ада, которое изложил я - но я понимаю, почему (телевидение и текстовая публицистика сегодня вещают в принципе на разные этажи человеческого восприятия).
Стоит лишь отметить парадокс: сегодня массовое восприятие склонно видеть во вражеских действиях механизмы сложные и хитроумные, а восприятие не столь массовое и более критичное - склоняется к известной максиме о том, что перед нами чаще галопирует не тайная ложа, а явная лажа.
Там, где массовому восприятию видится могучий демон, немассовое разглядывает скорее кучку мелких бесов.
Навстречу пожеланиям ув. друзей - сюжет на ТВЦ о любимой гиене Вельзевула, европейском интеллектуале Б. Анри-Леви, где частично вещаю и я.
Как легко видеть, ув. создатели программы представляют не то видение данной гиены из ада, которое изложил я - но я понимаю, почему (телевидение и текстовая публицистика сегодня вещают в принципе на разные этажи человеческого восприятия).
Стоит лишь отметить парадокс: сегодня массовое восприятие склонно видеть во вражеских действиях механизмы сложные и хитроумные, а восприятие не столь массовое и более критичное - склоняется к известной максиме о том, что перед нами чаще галопирует не тайная ложа, а явная лажа.
Там, где массовому восприятию видится могучий демон, немассовое разглядывает скорее кучку мелких бесов.
Telegram
Анна Прохорова. В Центре Событий
На неделе в Киеве на неделе был замечен французский философ Бернар-Анри Леви. Стервятник, который всегда появляется перед большой кровью. Как назвал его известный публицист Мараховский, Бернар-Анри поистине любимая гиена Вельзевула. О Леви - архитекторе…
Минутка что, где, когда.
Внимание, вопрос: как звали обладателя рабочей профессии без «вышки», который не располагал СМИ, не имел государственного финансирования, прибыл в столицу на весьма непрестижном транспортном средстве, не нашёл общего языка со сложившимися элитами и вскоре был подвергнут ими самой позорной, кажется, из имевшихся форм публичной казни — но всем этим одержал самую великую из зарегистрированных в истории побед?
Внимание, вопрос: как звали обладателя рабочей профессии без «вышки», который не располагал СМИ, не имел государственного финансирования, прибыл в столицу на весьма непрестижном транспортном средстве, не нашёл общего языка со сложившимися элитами и вскоре был подвергнут ими самой позорной, кажется, из имевшихся форм публичной казни — но всем этим одержал самую великую из зарегистрированных в истории побед?
Минутка каламбуров.
В ходе написания сегодняшнего текста, ув. друзья, я придумал "мудрость древних давосов". По гуглу вроде не встречается, но наверняка шутку уже сто раз придумали до меня. Слишком уж на поверхности.
Конкретно я - имею в виду известную максиму Давосского форума 2020 года про Великий Ресет и "Вы не будете ничем владеть (и будете счастливы)". Пророчество впервые было озвучено, напомню, радикально левой теологиней Идой Аукен из Дании в 2016-м, а затем, спустя четыре года, включено в вирусный давосский ролик о "восьми предсказаниях на 2030 год".
Так вот: кто-то может сказать, что пока что у передового человечества хорошо получается только с первой частью обещания: мы уже сегодня живём в мире, где британцы переживают худшее падение уровня жизни с 1950-х, а немцам советует меньше есть свинины их собственный министр сельского хозяйства.
Но помощь уже спешит: 55% жителей Евросоюза за легализацию дури, сообщают соцопросы весной 2022 года. А в США, сообщает Politico, уже в 12 штатах местными законодателями поданы проекты о легализации галлюциногенов. И, добавляет от себя the Hill, уже известно, что те, кто дуют, меньше обращаются за рецептами на медицинские таблетки, так что это ещё и выгодно.
Так что - будут они счастливы, никуда не денутся. С умеренно тёплыми батареями, с питательной базирующейся-на-растениях-диетой, с устойчивым потреблением и доступом в соцсети, где можно высказывать вообще что хочешь, кроме того, за что сразу сотрут из виртуальности и понизят социальный рейтинг в быту - они будут счастливы, дуя и закидываясь.
И будут думать "как классно, что мы не в рабских автократиях живём", а потом идти помогать детям (ну, у кого будут - тренды тут всё более мрачные) делать домашку по теме "Ведущая роль ЛГБТК+ в изобретениях человечества".
В ходе написания сегодняшнего текста, ув. друзья, я придумал "мудрость древних давосов". По гуглу вроде не встречается, но наверняка шутку уже сто раз придумали до меня. Слишком уж на поверхности.
Конкретно я - имею в виду известную максиму Давосского форума 2020 года про Великий Ресет и "Вы не будете ничем владеть (и будете счастливы)". Пророчество впервые было озвучено, напомню, радикально левой теологиней Идой Аукен из Дании в 2016-м, а затем, спустя четыре года, включено в вирусный давосский ролик о "восьми предсказаниях на 2030 год".
Так вот: кто-то может сказать, что пока что у передового человечества хорошо получается только с первой частью обещания: мы уже сегодня живём в мире, где британцы переживают худшее падение уровня жизни с 1950-х, а немцам советует меньше есть свинины их собственный министр сельского хозяйства.
Но помощь уже спешит: 55% жителей Евросоюза за легализацию дури, сообщают соцопросы весной 2022 года. А в США, сообщает Politico, уже в 12 штатах местными законодателями поданы проекты о легализации галлюциногенов. И, добавляет от себя the Hill, уже известно, что те, кто дуют, меньше обращаются за рецептами на медицинские таблетки, так что это ещё и выгодно.
Так что - будут они счастливы, никуда не денутся. С умеренно тёплыми батареями, с питательной базирующейся-на-растениях-диетой, с устойчивым потреблением и доступом в соцсети, где можно высказывать вообще что хочешь, кроме того, за что сразу сотрут из виртуальности и понизят социальный рейтинг в быту - они будут счастливы, дуя и закидываясь.
И будут думать "как классно, что мы не в рабских автократиях живём", а потом идти помогать детям (ну, у кого будут - тренды тут всё более мрачные) делать домашку по теме "Ведущая роль ЛГБТК+ в изобретениях человечества".
Минутка зла.
Как сообщают ув. друзья, между эпизодами патриотического марафона на кое-каких федеральных каналах включается реклама еды. Всего лишь еды, причём производимой частной отечественной компанией. Не знаю, то ли она собиралась выйти на западное IPO, то ли просто «сделать как у людей» - но она забацала себе стильный, модный, молодёжный бренд нямки для веганов. Про экологию, ответственность, ESG и передовитость.
И на раскрутку этого бренда были взяты, судя по всему, кряклы, инфицированные передовитыми идеями наших стратегических врагов как улитка паразитами.
Их рекламная кампания проходит под лозунгом «Ты не должна» и бомбит прицельно в девушек нашей страны. Итак, вот чего девушки не должны.
«Ты не должна иметь штамп в паспорте»
«Ты не должна выходить замуж»
«Ты не должна жертвовать своим комфортом ради других»
«Ты не должна много работать»
«Ты не должна обесценивать свои чувства ради других людей»
«Ты не должна ничего и не кому (так в тексте. Авторки, вооружённые передовой идеей, никому не должны быть грамотными)».
Это может показаться обычным девочковым "мотивационным спиком", но это не так. Это плюс-минус дословные цитаты из начальных этапов агиток радикального феминизма. А радфем является (просто напомню) агрессивной политической идеологией - антисемейной, мужененавистнической и, в крайних проявлениях, даже антинатальной.
Я рискну предположить, что весь этот набор радфемских кричалок, на первый взгляд совершенно без всякой логики привязанный к псевдомясу и ложной молочке — стал возможен в телевизоре потому, что в наиболее безмозгло-имитационную часть нашего общества уже не только отложено соответствующее яйцо сатаны. Оно также вылупилось и вошло в стадию прожорливой личинки, а пассивно-равнодушное сообщество масс-медиа либо само уже инфицировано, либо привычно тупит и не видит, чё тут не так-то.
Ситуация та же, что и в прошлом году со вкусвиллгейтом.
В связи с этим я напоминаю, что единственным способом самозащиты от данных личинок до того, как эти существа станут окончательно привилегированным жречеством и начнут истерично форматировать нас своей культурой отмены — является, говоря по-лесничьи, встречный пал.
Ибо легко понять, что передовой мир, окончательно взявший курс на нищепанк, лишь усилит у себя (а значит, и у нас) ретрансляцию всех тезисов «зелёного культа ктулху», зелёного культа смерти и разрушения.
А значит, личинки передовитости активизируются у нас в том русле, в котором можно призывать смерть, не попадая на штрафы и общественные работы.
Тем более что самая потенциально вредоносная часть их, прыснувшая было во все стороны из страны в феврале — марте, уже поняла, что никому нигде не нужна, и вроде бы уже начала сползаться обратно, чтобы «бороться за своё будущее».
А значит — каждый сознательный гражданин нашей страны, что нанимает их, должен перестать их нанимать. Каждый чиновник, что даёт им деньги — должен перестать давать им.
Да, первостепенные события происходят вдали от нас, на фронте физических боевых действий — но стоит помнить, что сама по себе эта операция оказалась необходима из-за того, что где-то однажды дали возможность вылупиться из отложенных цист девочкам в веночках и мальчикам в вышитых рубашках. Которые всего лишь рассказывали о страданиях, перенесённых древним народом от азиатского мордора, и призывали уважать эти страдания и разделять их чувства.
Ибо "Нацизм — а вернее, лавкрафтовский культ убийства и разрушения — можно сегодня сделать вообще из всего. Из любой идеи и даже из ошмëтка идеи, из одного тезиса. Например, что нельзя жестоко обращаться с животными или с женщинами, или что надо беречь природу, или что коррупция зло, — степень пушистости лозунга, в который поселилась личинка сатаны, не имеет никакого значения."
Как сообщают ув. друзья, между эпизодами патриотического марафона на кое-каких федеральных каналах включается реклама еды. Всего лишь еды, причём производимой частной отечественной компанией. Не знаю, то ли она собиралась выйти на западное IPO, то ли просто «сделать как у людей» - но она забацала себе стильный, модный, молодёжный бренд нямки для веганов. Про экологию, ответственность, ESG и передовитость.
И на раскрутку этого бренда были взяты, судя по всему, кряклы, инфицированные передовитыми идеями наших стратегических врагов как улитка паразитами.
Их рекламная кампания проходит под лозунгом «Ты не должна» и бомбит прицельно в девушек нашей страны. Итак, вот чего девушки не должны.
«Ты не должна иметь штамп в паспорте»
«Ты не должна выходить замуж»
«Ты не должна жертвовать своим комфортом ради других»
«Ты не должна много работать»
«Ты не должна обесценивать свои чувства ради других людей»
«Ты не должна ничего и не кому (так в тексте. Авторки, вооружённые передовой идеей, никому не должны быть грамотными)».
Это может показаться обычным девочковым "мотивационным спиком", но это не так. Это плюс-минус дословные цитаты из начальных этапов агиток радикального феминизма. А радфем является (просто напомню) агрессивной политической идеологией - антисемейной, мужененавистнической и, в крайних проявлениях, даже антинатальной.
Я рискну предположить, что весь этот набор радфемских кричалок, на первый взгляд совершенно без всякой логики привязанный к псевдомясу и ложной молочке — стал возможен в телевизоре потому, что в наиболее безмозгло-имитационную часть нашего общества уже не только отложено соответствующее яйцо сатаны. Оно также вылупилось и вошло в стадию прожорливой личинки, а пассивно-равнодушное сообщество масс-медиа либо само уже инфицировано, либо привычно тупит и не видит, чё тут не так-то.
Ситуация та же, что и в прошлом году со вкусвиллгейтом.
В связи с этим я напоминаю, что единственным способом самозащиты от данных личинок до того, как эти существа станут окончательно привилегированным жречеством и начнут истерично форматировать нас своей культурой отмены — является, говоря по-лесничьи, встречный пал.
Ибо легко понять, что передовой мир, окончательно взявший курс на нищепанк, лишь усилит у себя (а значит, и у нас) ретрансляцию всех тезисов «зелёного культа ктулху», зелёного культа смерти и разрушения.
А значит, личинки передовитости активизируются у нас в том русле, в котором можно призывать смерть, не попадая на штрафы и общественные работы.
Тем более что самая потенциально вредоносная часть их, прыснувшая было во все стороны из страны в феврале — марте, уже поняла, что никому нигде не нужна, и вроде бы уже начала сползаться обратно, чтобы «бороться за своё будущее».
А значит — каждый сознательный гражданин нашей страны, что нанимает их, должен перестать их нанимать. Каждый чиновник, что даёт им деньги — должен перестать давать им.
Да, первостепенные события происходят вдали от нас, на фронте физических боевых действий — но стоит помнить, что сама по себе эта операция оказалась необходима из-за того, что где-то однажды дали возможность вылупиться из отложенных цист девочкам в веночках и мальчикам в вышитых рубашках. Которые всего лишь рассказывали о страданиях, перенесённых древним народом от азиатского мордора, и призывали уважать эти страдания и разделять их чувства.
Ибо "Нацизм — а вернее, лавкрафтовский культ убийства и разрушения — можно сегодня сделать вообще из всего. Из любой идеи и даже из ошмëтка идеи, из одного тезиса. Например, что нельзя жестоко обращаться с животными или с женщинами, или что надо беречь природу, или что коррупция зло, — степень пушистости лозунга, в который поселилась личинка сатаны, не имеет никакого значения."
Минутка метафизики.
По случаю нынешних событий, ув. друзья, я решил прервать нехождение в телевизор, чтобы поговорить о личинках сатаны, притворяющихся жертвами (девушками в веночках, экологами и веганской рекламой), в прямом эфире Первого.
Если кому-то интересно - то в выпуске "Большой игры" (https://www.1tv.ru/shows/big-game), где-то с 14.33 и до 15.00
По случаю нынешних событий, ув. друзья, я решил прервать нехождение в телевизор, чтобы поговорить о личинках сатаны, притворяющихся жертвами (девушками в веночках, экологами и веганской рекламой), в прямом эфире Первого.
Если кому-то интересно - то в выпуске "Большой игры" (https://www.1tv.ru/shows/big-game), где-то с 14.33 и до 15.00