«Ув. Виктор, двойной вопрос про журналистику.
Воспоминаю год так 2000. Я любил в питерском метро брать одну бесплатную рекламную газету. Среди 80% объявлений были статьи с таким вкусным языком! Газету хотелось брать.
Вопрос раз. Вы согласны, что после переезда в сеть для СМИ уже не важно, читают его или нет. Лишь бы кликнули по заголовку, загрузились рекламой, охренели и прочли по диагонали. То есть заголовок стал важнее статьи. И статьи стали невкусными в 99%.
Заголовок сейчас живет особенной жизнью. И у меня появилось предположение: вы тоже не любите современные заголовки.
Вопрос два. Расскажите о своём отношении к заголовка вообще и своим на спонсоре в частности».

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника включает в себя инсайдерские телеграм-каналы античности, кликбейт в кино прошлого века, чупакабру как залог успеха СМИ в XXI столетии и — внезапно — хорошие новости.

Мы, пожалуй, живём в мире, где информационный мусор, буквально отнимающий человеческие жизни, уже потихоньку начинает гореть синим пламенем.

Минутка голодного мира.

Если нам кажется, что у какой-нибудь страны или эпохи не было или нет неприглядных сторон — это означает только, что мы к ней не приглядываемся.

Агентство Bloomberg радует: «американская пандемия голода усугубляется... В 2020 году, с началом ковида, количество американцев, получающих продуктовые пособия, выросло на 50% и достигло 60 миллионов человек. Конгресс выделил $ 1,2 миллиарда и помог накормить эту нуждающуюся часть. Но многие из программ [государственной продуктовой поддержки] завершились в последний год, а частные пожертвования иссякли. Продовольственные банки увеличили свои закупки на 58% по сравнению с 2020 годом, но из-за роста цен и сбоев в цепочках поставок эти закупки не так эффективны, как прежде, что ставит под угрозу сытость самых незащищённых».

Это не «новость из загнивающего зарубежья по случаю новогодних подорожаний в России», ув. друзья. Это просто иллюстрация к тезису о том, что мир сложен и многослоен. Держава, нагибавшая мир полвека (и, по мнению некоторых, продолжающая это делать), — включает в своё устройство такой элемент, как подкармливание 20% населения бесплатной едой. Потому что само это население себя едой обеспечить не может. И да, рядом с этим Tesla рапортует о рекордных поставках своих электромобилей, а сверху летают космотуры Безоса.

У реальности есть один потрясающий элемент: она крайне редко попадает целиком в наше восприятие. Нам известно о богатом животном мире Австралии в виде кенгуру и коал — но как-то на периферии существует тот факт, что ежегодно около тысячи австралийцев госпитализируют с укусами пауков, по пятьсот — с укусами змей и так далее: подавляющее большинство местной живности очень хочет убить всех австралийцев и, хотя с развитием медицины перестало в этом преуспевать, попыток не оставило и не планирует.

Нас может радовать разумное устройство жизни Эмиратов — но стоит помнить, что 90% их населения дешёвые гастарбайтеры из Азии и Африки, лишённые большинства прав и обслуживающие крошечное, но отлично вооружённое полноправное меньшинство.

В какую страну и какую эпоху на глобусе ни ткни — мы убедимся, что своё благополучие она носит напоказ, как дресс-код, а дома в шкафу хранит старинные бабушкины наряды, кое-как отстирываемые техническим прогрессом: голод, крепостничество, касты, бессилие перед силами природы, наконец.

И когда какая-нибудь из последних, дремавшая последние лет двести или хотя бы пятьдесят, внезапно пробуждается и начинает пробовать человечество лапкой — человечество, только что посылавшее в космос сигналы о своём могуществе, начинает жалобно попискивать.

Минутка вторжений.

У меня, ув. друзья, родилась смелая версия о том, почему актуальная международная аналитика, например, по Украине так похожа на романы Стивена Кинга и на письма в редакцию от жертв беспредела — но так мало похожа на аналитику.

Ибо единственное, чего нет в этой самой международной аналитике (в том числе написанной людьми с учёными степенями и большими официальными заслугами) — это смелого допущения, что у В.В. Путина могут быть здравые рациональные мотивы для действий.

Если коротко — то перед нами феномен «аналитики господствующих рабов», и она сейчас является куда более широкой проблемой: фактически мы смотрим на мир глазами очень специфической международной прослойки, которая ещё покажет, на что способна.

Минутка ну вот и всё.

(меланхолично глядя на нефть по 80) А кто-нибудь, ув. друзья, ещё помнит, как в далёком мезозое, когда гигантские рептилии властвовали над планетой - то есть в конце ноября - США Распечатали Резервы и Обрушили Мировые Цены?

Нет?

А ведь было.

А ещё помните, как во времена охотников на мамонтов, в начале декабря, пришёл новый страшный штамм Омикрон и обрушил цены на нефть прям вообще - с 80 до 68?

А ведь тоже было.

Всё лихорадило, углеводородные акции падали, нервные чуткие люди их сбрасывали, а злые нечуткие люди, игнорирующие момент, покупали.

...Мы живём в эпоху, отчасти управляемую мировым синодом белок-истеричек. Поделать с этой властью ничего нельзя - но сам по себе принцип "если белки побежали в одну сторону, то стоит решать лишь о том, оставаться на месте или двигаться в противоположную" выглядит чем далее, тем более разумным.

Минутка замечаний.

Я, ув. друзья, имею только несколько вопросов - не относительно Казахстана, в котором я понимаю не больше мегаэкспертов российской медиасферы, а относительно самих экспертов. Итак:

- На каком часу усиленного комментирования ситуации они вдруг поняли, что Алма-Ата не столица Казахстана?

- Что они будут делать со своими нынешними глубинными осмыслениями, если ситуация вдруг подло не оправдает их надежд и не исполнит их жёсткие, но справедливые вердикты?

О последнем, впрочем, мы знаем (увы): ничего. См. их же глубинные осмысления и жёсткие вердикты времён белорусских пратэстау.

P.S. Я однажды видел великий бунт в Латвии (поскольку г. Рига - её единственный настоящий город, а не притворяющийся городом ПГТ, огород или сторожка лесника, то бунт был только в Риге). Дело было тоже на излёте новогодних праздников, только 13 лет назад - в связи с общим падением уровня жизни и после концерта, организованного какой-то давно забытой партией. В бунте участвовали несколько тысяч человек, летала брусчатка, били стёкла в парламенте и полицейских, полицейские тоже били протестующих.

Там, однако, не было ряда признаков качественного госпереворота, таких как:

1) палаток;

2) представителей посольств, CNN и BBC

3) "перехода чиновников на сторону восставших"

4) и было довольно мало трезвых.

И поэтому великий бунт остался известен просто как "беспорядки 9 января". Кстати, почти одновременно нечто аналогичное случилось в Болгарии и, кажется, Молдавии.

Все исторические параллели условны, разумеется. Но кое-какие ориентиры они могут задавать.

Минутка навигации.

Я, ув. друзья, вчера позволил себе задаться публично вопросом: что мега-эксперты русскоязычной медиасферы будут делать со своими нынешними глубинными осмыслениями ситуации в соседней стране, если ситуация вдруг подло не оправдает их надежд и не исполнит их жёсткие, но справедливые вердикты?

Сегодня я сердечно рекомендую ув. подписчикам проекта высокой мараховщины текст «Лапки судьбы толкают страх в казахский туман»

- посвящённый вопросу о том, почему в неопределённых ситуациях всегда уместно соблюдать спокойствие; почему особенно стоит соблюдать спокойствие нам, глядящим на соседнюю страну снаружи; и почему обрушенная на нас аналитика, уже вынесшая свои жёсткие приговоры, недобросовестна.

На уходящей же неделе наибольшее количество откликов ув. подписчиков вызвали следующие материалы:

1) Культурная война на электромобиле застревает в русских снегах

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника (и моего ув. коллеги) Кримсона Альера:

«Сейчас мы наблюдаем в США (а также на уровне "росточков" в других странах) довольно забавный процесс "внутренней балканизации". Наблюдается очевидная смесь неспособности и нежелания разных политических "племен" из одной страны функционировать в одном и том же экономическом и информационном пространстве: у них уже есть "красные" и "синие" штаты, создаются соцсети "для трампистов" (в противовес условному твиттеру), республиканцы и демократы смотрят разных инфлюенсеров, пьют разный кофе, отмечают разные праздники (Рождество / Kwanzaa), скоро будут, вероятно, пользоваться разными платежными системами и банками. Это немного напоминает Балканы или какую-нибудь полиэтническую Азию - у каждого этноса есть "свои" магазины, медиа, рестораны, экономика и т.д., вплоть до разделения по профессиям (ну как "либеральный голливуд" и "республиканские полицейские/морпехи" (правда сейчас из них делают трансгендеров) - кстати, в политэтнической Османской империи, британцы в свое время видели аналогичное разделение по профессиям и религиям, вплоть до того что торговлю разными фруктами "держали" разные (далеко не доминантные) этносы. США как бы всегда претендовали на то, чтобы быть "плавильным котлом", и они даже успешно "американизировали" весь мир, а не только себя, но сейчас создается впечатление, что процесс идет в обратном направлении, как коллоидный раствор, который расслаивается на компоненты.
Вопросы:
- Нет ли ощущения, что Россия испытывает (пусть пока в более мягкой форме) аналогичный феномен? We're all living in America, как известно, и даже наша молодежь сейчас воспроизводит культурные войны условных SJW и альт-райтов, и российский молодежный дискурс это "мочилово" между условным дискурсом Базфид против Пола Джозефа Уотсона в дурном переводе. А что будет когда они вырастут и начнут реально влиять на общество?
- Чем это все закончится для США/Европы (где это есть, как в современной американской, так и в классической "этнической" форме) и для нас? История как самих Балкан, так и конкретно Османской империи (как впрочем и других примеров "внутренней балканизации") - не блещет какими-то приятными примерами в плане перспектив»»

2) Вечный спор о свободе воли встаёт на постновогодние весы

Если вдуматься, то все споры в нашем мире ведутся о роли человека в его судьбе, и в нашем мире имеются только две позиции относительно этой роли. Согласно первой, человек в общем есть результат социально-экономического уклада и хорош/успешен ровно настолько, насколько его стимулирует Система. Согласно второй, человек есть вольнодействующее существо в предложенных ему укладом обстоятельствах — и потому хорош/успешен настолько, насколько в силах в конкретной Системе. На смешном примере постновогоднего похудения мы можем убедиться в том, какие разные судьбы создаёт эта небольшая, казалось бы, разница в мировоззрениях.

Ув. подписчикам проекта желаю приятного чтения.

Минутка XXI столетия.

Дятлы мировых СМИ радуют сообщениями о том, что из-за событий в какой-то непонятной азиатской стране немного лихорадит крипту — потому что в ней (внезапно) осуществляется 18% мирового майнинга биткойнов.

Напомню: как утверждают злые люди, один только майнинг биткоина потребляет больше электричества, чем какая-нибудь Аргентина с Ирландией, в семь раз больше Гугла и так далее. Но интересней другое.

Есть что-то чарующее в наступившем мире будущего, который весь супертехнологичен, но стоит на потных плечах робота Санчеса (собирающего электрокары будущего в душном ангаре). На потных плечах Хорхе и малолетнего Бванги, добывающих лопатами литий и кобальт для хайтека. На жужжании ферм в горячих точках и т.н. странах-изгоях, расположенных в бывших ткацких фабриках или действующих детсадах под охраной толстого коррумпированного майора. И даже великая Метавселенная, если приглядеться — это толпы филиппинцев, индийцев и вьетнамцев, прокачивающие персонажей и яростно рубящиеся за цифровые артефакты, чтобы потом продать.

Не говоря уже о бесконечных украинских трудоголиках, бесконечно создающих бесконечные девичьи аккаунты и рассылающие бесконечное «привет», чтобы наловить в США, Европе или России немного немамонтов для лохотронов. И о бесконечных восточноевропеянках, занавесивших вид на бывшую промзону блэкаут-гардиной и включивших вебкам.

XX век любил говорить со слезой, что кофе, который он пьёт под утреннюю газету, собирают какие-то чумазые детишки, а его джинсы шьют забитые работой молчаливые тропические ткачихи.

Век XXI внёс в это мировое неравенство гигантские изменения: теперь третий мир поставляет первому миру не только материальные штаны, но и виртуальные вселенные с дешёвыми заменителями любви, подвигов, общения и обогащения.

Это даже не киберпанк — это какой-то глобальный кибербуллшит, отжирающий всё больше энергетических, материальных и человеческих ресурсов для поддержания большой 3D-иллюзии.

«Добрый вечер, ув. Виктор!

Хочу признаться: каждый раз когда в прессе или сетях начинается истерика по поводу очередного ЧП, пожара, угрозы войны или майдана, я с интересом жду вашего комментария на сайте (вдруг на сей раз он скажет, что да, вот сейчас действительно всё плохо, скупаем тушёнку, уходим в леса рыть землянки). Но вы каждый раз говорите: нет, у нас пока нет оснований для паники. Такая-то власть на сей раз скорее устоит, страна снова гибнет не больше обычного, в леса не уходим. Надо сказать, что на моей памяти вы угадывали — и в случае с Белоруссией, и в случае с прошлогодней войной с Украиной, и, кажется, угадали в случае с Казахстаном. Это очень успокаивает.

Такой вопрос: как вы оцениваете шансы масштабного конфликта с Украиной и Западом нынешней зимой? То, что заявляют западные руководители, как-то не вселяет ощущения, что они собираются идти навстречу. И если вдруг конфликт реально будет — что делать нормальному российскому гражданину, чтобы потом не жалеть о том, что его события застали врасплох?»

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника раскрывает основы классической аналитики, позволяющей раз за разом «угадывать» происходящее, обозначает её границы и предлагает полезные мысли разным категориям ув. сограждан на предмет «что же случится через неделю».

Автор надеется не только быть готовым к предстоящим событиям, но и извлечь из них некоторую пользу.

Минутка слабоумия и отваги.

Вначале, ув. друзья, небольшая цитата. "Из всех крайностей самая опасная, быть может - крайность в старании быть хорошим. От неё труднее всего исправиться, так как виновный тут аплодирует сам себе, и никто не осмеливается его укорять". Гастон Буасье, французский историк.

Читаем прекрасную новость о том, как Литва не осталась в одиночестве после отважного противостояния с Китаем.

"В уникальном проявлении дипломатической солидарности государственная тайваньская виноводочная компания приобрела около 20 400 бутылок литовского рома, которые Китай не пустил к себе на фоне конфликта вокруг открытия тайваньского де-факто-посольства в Вильнюсе. Также Тайвань пиарит рецепты на основе рома - в том числе один рецепт коктейля и один - тоста с каплей рома - чтобы показать поддержку балтийской нации... Это ещё не всё: спрос на литовский шоколад также резко подскочил.

Кроме того, Тайвань обещает создать фонд инвестиций в Литву в размере $200 миллионов".

...Открываем WSJ и читаем: "В 2020 году Литва экспортировала в Китай товаров на сумму 350 миллионов долларов. Впрочем, Литва импортирует из Китая примерно в четыре раза больше".

Держись, Литва. Мы с тобой.

Минутка завтрашнего мира.

Мне кажется, ув. друзья, это заслуживает внимания.

«Нынешняя конфронтация вокруг Украины частично связана с давним спором о том, какие обещания давал госсекретарь США Джеймс Бейкер 30 лет назад. Путин и другие официальные лица утверждают, что Бейкер исключил возможность расширения НАТО на восток. На самом деле это выборочное описание того, что произошло. Сам Бейкер в 2014 году в интервью рассказал: «Ну да, на начальном этапе переговоров [об объединении Германии] я сказал типа а что если [мы не будем расширяться], но Горбачёв же сам согласился на объединение ГДР и ФРГ внутри НАТО. Ну а раз русские подписали договор, как они могут ссылаться на то, что я говорил месяцем раньше? Бессмыслица».

New York Times, 9.01.2022

...Я это не к тому, что вот с какими вероломными партнёрами нам приходится иметь дело. Если в истории существовали невероломные партнёры, то они в подавляющем большинстве остались в мировой памяти в качестве потерпевших.

Я это к тому, что с момента прекрасной дипломатической работы Дж. Бейкера III по разводке М.С. Горбачёва прошло действительно более тридцати лет. Бейкер давно былое. От него остались только наставления, методички и семинары.

И что по-настоящему поразительно — так это поведение его преемников. Есть известная сатирическая картинка о машинном обучении, где двое людей стоят над кучей поверженных роботов и один спрашивает: «почему они все дрались мечами и копьями вместо лазеров или пулемётов?» - «Потому что данные показывают, что подавляющее большинство известных войн истории были выиграны именно старинным оружием», - поясняет второй.

Этот скетч сегодня применим к политике передового мира.

Я позволил себе вдумчивый текст, который можно назвать «анализом аналитики»: если спрессовать то, что писали и говорили накануне нынешних переговоров эксперты нашего глобального оппонента, включая тех, что при заслугах и должностях — то мы поймём, чего с высокой вероятностью стоит ожидать.

Спойлер: я знаю, что текст неприличный — ибо в российской медиасфере сегодня прилично бегать кругами и вопить от ужаса. Это занятие никогда не надоедает отечественным экспертам, но всё же уместно подсчитать, сколько раз они оказывались правы.

P.S. Несколько неожиданный образ В.В. Путина в тексте адекватно отражает его восприятие партнёрами.

Минутка открытий.

Foreign Affairs радует статьёй профессора К. Миллера о том, почему перед переговорами России и НАТО были озвучены все полагающиеся страшные угрозы порвать Россию в тряпки, а Кремль всё равно такой дерзкий.

Тезисно:

1) Если наложить персональные санкции на русскую бизнес-элиту и запретить ей шопиться в Милане, то она, конечно, будет грустить. Но там, в России, решения принимает не бизнес-элита, а небольшой круг высших правительственных и силовых чиновников, и так получилось, что они все уже под санкциями.

2) Если добиться от Европы отказа от «Северного потока 2», то России от этого будет внезапно ничего. Она просто продолжит поставлять газ по имеющимся трубопроводам.

3) Если отключить Россию от SWIFT, то ущерб будет нанесён Европе — а «обещания Байдена консультироваться с европейскими союзниками, увы, делают позицию США слабей», потому что Европа не хочет нести ущерб.

4) Можно, наконец, метнуть санкционный эквивалент ядерной бомбы — то есть уничтожить связь России с мировой финансовой системой, внести в чёрный список сотрудничество с российскими банками и поставку России вообще всего. Но, во-первых, это опять-таки нанесёт ущерб европейским союзникам, а во-вторых (и это, быть может, главная проблема),

5) это поставит Китай перед решением «а не послать ли американские правила к чертям». Ибо совсем адские санкции «серьёзно затронут Китай, который является крупнейшим торговым партнёром России, главным покупателем её сырья, главным поставщиком полупроводников etc».

6) До сих пор китайцы старались избегать прямой конфронтации с финансовой властью США над миром — но полный остракизм России может сделать так, что КНР поймёт: «сегодня тот самый день, когда настало время сбросить иго власти США». А это США невыгодно.

7) По всем этим причинам Путин и дерзит.

Он думает, что Америка, угрожая мега-адскими санкциями, просто блефует — и что Россия сможет выдержать куда больше неприятностей, чем Запад рикошета от них.

8) Поэтому, чтобы Путин больше не думал, что мы блефуем, надо сделать вот что: «администрация Байдена должна сделать своё послание более острым. Она должна назвать российские банки, которые она внесет в черный список, конкретные операции, которые она запретит, и компании, которым грозит банкротство. Тогда Кремль может начать относиться более серьезно».

...Я не могу не заметить, ув. друзья, что единственное, чего нет в данном замечательном анализе — это уверенного ответа «да» на вопрос «а что, США в самом деле готовы подставить союзников под рикошет от санкций? И в самом деле готовы ввязаться в полномасштабную мировую войну с КНР и Россией за контроль над мировой финансовой системой?»

Иными словами — тут отсутствует вопрос на тему «а мы (Америка) в самом деле не блефуем»?

Вопрос "кто какое давление выдержит" действительно архиважный. Ему я посвятил сегодня отдельный вдумчивый текст.

Минутка ненужных знаний.

Надо сказать, ув. друзья, что история с фейковым роликом «патриарх Кирилл призывает вкладываться в крипту на специальном сайте» - это прекрасный пример для пересмотра такого явления, как современная Жертва Мошенников.

https://vklader.com/kirill-btc/

Если коротко, то сегодня эта наша Жертва куда менее симпатична, чем в каком-нибудь XIX веке на селе. Тогда доступ селян к знаниям был в принципе ограничен, а потому селян обманывали, сообщая им ложные сведения, которые они не имели возможности ни быстро, ни надёжно перепроверить.

Быть жертвой разводчиков было (зачастую) простительной судьбой даже в 1990-е — когда кое-где от обманов было спастись в принципе невозможно, а ситуация изменялась столь быстро и головокружительно, что все ходили по жизни как бы наощупь, натыкаясь впотьмах на садовый инструмент, стены и оленьи рога.

А сегодня единственное, что нужно для того, чтобы не пойти и не вложиться в криптоправославие — это оторвать ягодицы мозга от приятной медитации и немножко сосредоточиться.

Ролик с патриархом в этом смысле показателен тем, что минимальная просвещённость (даже не юридическая, а гуманитарная), будучи включена мозгом, даёт от разводки стопроцентную защиту. Достаточно заметить сильный украинский акцент закадровой «журналистки» и задуматься: как с таким акцентом берут читать новости на центральное ТВ; затем насторожиться при неграмотном «дал своё благословЛение». Затем увидеть красный флажок на загадочной формулировке «Московская православная церковь» - и окончательно пожать плечами на фразе «я Святейший Патриарх Кирилл хочу представить вам проект обогащения нации русской!»: всё понятно, авторы сценария и исполнители — житомирские двоечники.

...Проблема в том, что их целевая аудитория — двоечники московские, воронежские и хабаровские — не умеющие, увы, реагировать даже на самые очевидные сигналы тревоги. Есть основания опасаться, что в довольно скором будущем таких — вполне вопиющих и очевидных лохотронов, тем не менее эффективно эксплуатирующих даже не необразованность жертв, а их принципиальное нежелание включать свою умственную бдительность — будет больше.

Минутка За что мы сражаемся.

На третьей волне хайпа о вот-вот вторжении русских и вот-вот адских санкциях, ув. друзья, британская The Guardian успокаивает: не всё так мрачно. В тучах страшного будущего есть просветы. У мира есть шанс. Ведь всё больше молодых сознатальных мужчин делают себе вазэктомию (это кастрация, но с сохранением эрекции и гормонального фона — В.М.) во имя -

- ну, вы догадались, -

климата.

Цитаты: «Исследование 2017 года показало, что отказ от ребёнка имеет в 25 раз больший эффект в смысле сокращения углеродного следа, чем следующие два по значимости шага, отказ от автомобиля и отказ от дальних перелётов». «Австралийский король вазэктомий Ник Демедюк говорит, что из 4000 мужчин в год, приходящих к нему теперь с просьбой их охолостить, уже около 200 — молодые бездетные люди, и часть из них говорит, что делают это для климата». «В 2019 году 29-летняя конгрессвуман Александрия Окасио-Кортес расплакалась, говоря о том, что боится быть матерью, ибо что ждёт её будущего ребёнка?» «Нейт Миллер, 36-летний парень из Колорадо, охолостил себя через неделю после победы Трампа на выборах — ведь Трамп известный климатоотрицатель».

И так далее. Что стоит отметить:

1) На самом деле никакой особой любви к самокастрации у мужчин передовых стран не наблюдается: во всяком случае, конкретных данных, кроме «врач замечает всё больше молодых пациентов», на эту тему газета не даёт. «Гардиан» даже жалуется, что «в связи с сокращением спонсирования вазэктомии (оказывается, она спонсировалась — в качестве мер по поддержке планирования семей) количество операций [в Великобритании] упало вчетверо».

2) Зато есть прямой агитационный посыл — вкручиваемый в головы аудитории без всяких даже оснований: «Любишь Планету? Хочешь спасти Планету? Хочешь, вообще, быть хорошим мужчиной? Тестикулы на стол».

3) И это не маргинальность. Это то, что можно назвать «посевом идеи» - и она идёт не через маргиналов, а через мейнстримные СМИ.

ABC, 1 декабря 2021 года: “23-летний Аарон сделал себе вазэктомию ради климата”.

Washington Post, 21 декабря: «Мужчины по всей Америке холостят себя в качестве жеста настоящей любви».

И так далее. И ещё раз: это — вполне приемлемая часть официозной повестки в передовых странах Североатлантического Альянса.

...Это значит, ув. друзья, что отечественные войска, угрожающе сконцентрированные нашей страной на своей территории, стоят по сути не только на страже жизни граждан. Они стоят также и на страже их мозга и, опосредованно, тестикул.

P.S. Но Европа, конечно, не вымрет, а просто изменится. Прекрасная новость из столицы НАТО: «Статистическое управление Бельгии сообщило, что 40% новорожденных в Брюсселе носили в минувшем году мусульманские имена, а самым популярным мужским именем снова оказался Мухаммед».

Рискну предположить, что новые европейцы не столь охотно спешат на помощь климату, как их просвещённые бледнолицые братья.

Кстати, это значит, что, быть может, лет через сорок нынешние малыши-россияне сумеют договориться с нынешними малышами Мухаммедами на очередном раунде переговоров Россия- НАТО. Ведь, кажется, европейцев, согласных Быть Хорошими, останется уже немного.

Минутка навигации.

На уходящей неделе, ув. друзья, на проекте высокооктановой мараховщины наибольшее количество откликов ув. подписчиков вызвали следующие материалы:

1) Бородатый воробей недорого вселяет уверенность

Причина, по которой нас постоянно штурмуют медийные истерики (уместно напомнить, что мы сейчас между затухшим «Казахстан станет для России вторым Афганистаном» и возродившимся «Вот-вот начнётся война и санкции»), во многом состоит в феномене «постпросвещённой публики». Речь о многомиллионной армии современников, остро нуждающихся в актуальной и одобряемой картине мира, но живущих в эпоху предельной неопределённости. Как следствие — надут гигантский рынок заведомо ложных уверенностей, что заводит постпросвещённую публику в бесконечный лабиринт ошибочных надежд и неизбежных приступов паники.

2) Папа Римский пересаживается со скамьи осуждённых на иглу одобрения

В июле этого года мир ждёт интересное событие: крупнейшая католическая нация планеты перестанет быть католической. Парадоксальным образом это стало следствием лучших намерений самой католической церкви, решившей идти в ногу со временем и стать хорошей, современной, актуальной.

Также сердечно рекомендую сегодняшний текст

3) Токсичная мужественность мстит культуре, насылая на неё русских

Причина, по которой консервативные американцы, считая, что их страна катится в пропасть, не бегут пачками в Россию — та же, по которой австралийские аборигены уступают Форресту Гампу в тестах IQ, а голландские воонвагебевонеры считают, что школы для идиотов. Люди суть пленники своих культур, и сейчас в передовом мире разворачивается трагедия: в полный рост самореализуются люди, созданные самой последней, продвинутой, модной и экспериментальной культурой нетоксичной мужественности.

Ув. подписчикам проекта мараховщины желаю приятного чтения на выходных. Впереди, как обычно — рубрика «Собеседники Вечности» с освещением таких вопросов, как институт репутации в России и различие между инфоцыганством и инфорусскостью.

Минутка передовой магии.

Компания Warner Brothers, согласно предварительным итогам проката х/ф "Матрица: воскрешения", потеряла чистыми около 100 миллионов долларов. Картина, на которую было потрачено около $190 млн (плюс ещё $50 млн на маркетинг) собрала в мировом прокате $106 млн. Даже с учётом доходов от трансляции по платному HBO сделать менеджерскую улыбку и сказать "в целом мы окупаемся" никак не получилось.

...О том, отчего фильм провалился, полагаю, лишний раз говорить незачем, ув. друзья. Его зря обзывали неудачным римейком настоящей "Матрицы" 1999 г. - это скорее был неудачный римейк старого спилберговского фильма "Крюк", в котором постаревший и поскучневший, забывший самого себя Питер Пэн в прекрасном исполнении Робина Уильямса вынужден себя вспомнить, чтобы летать (забавно, что в оригинальной книжке Барри одна из суперсил Питера - как раз девичья память, улучшающая его аэродинамические качества).

Меня, сказать по правде, занимает другое. Боссы Уорнер Бразерс, конечно, читали сценарий. Боссы Уорнер Бразерс, конечно, видели эскизы сцен. Боссы Уорнер Бразерс не могли не держать в голове, что после "Матрицы" небратьям Вачовски в течение двух десятилетий не удалось снять ни одного коммерчески успешного кинофильма (их картины представляли собой мегабюджетные взбесившиеся торты с претензиями - от "Спиди гонщика" до "Восхождения Юпитер").

И тем не менее, глядя на то, как экс-Ларри сооружает за двести миллионов очередной взбесившийся торт, боссы Уорнер Бразерс кивали с уважением и говорили "дадада, продолжай". Почему?

У меня есть только одна версия. Потому же, почему поздняя Византия, сократившаяся до пары прежних своих провинций, продолжала поражать величием двора и высокомерием официальных документов. Потому же, почему мудрая американская политическая позиция по Украине, если очистить её до чистой логики, состоит в следующем: "Мы решительно намерены защитить Украину от российской агрессии - она должна быть свободной. Поэтому мы отказываемся принимать условия, гарантирующие Украину от российской агрессии, и нетерпеливо ждём, когда же Россия наконец вторгнется и захватит Украину, чтобы потом жёстко Россию за это санкционировать".

Все, кто вправе принимать решения в хорошо накатанной голливудской империи, надо думать, давно научились извлекать премии, бюджеты и продвижения по карьерным лестницам как из успехов, так и из провалов. Грубо говоря, "если рискованный кинопроект будет успешен, то мы заплатим себе как визионерам, увидевшим его потенциал. Если он провалится - то мы заплатим себе за изучение причин провала, за реорганизацию, за борьбу с репутационными потерями и нейтрализацию последствий неудачи".

И в таком разрезе, ув. друзья, х/ф "Матрица: воскрешение" действительно становится поучительным фильмом-высказыванием о современности.

«Здравствуйте. Последние недели вынесли на публику такой феномен как инфоцыганство. Некая ирония есть в том, что телеведущая, которая его популяризировала, тут же объявила собственную продажу курсов какого-то мега-успеха. Вопрос: как вы считаете, можно вообще научить успеху на курсах? Или вообще все варианты такого рода — в лучшем случае мотивационные речевки? И что они тогда в худшем случае?»

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседницы подходит к теме со стороны, которой стараются не касаться любители хайп-повестки. Ибо он разъясняет:

1) почему главными виновниками процветания инфоцыганства являются его "жертвы",

2) почему их представление об идеале - самообман в принципе, изначально требующий инфоцыган в качестве обслуживающего персонала,

3) и что такое инфорусскость.

P.S. Проект высокой мараховщины - это ежедневная актуальная публицистика и доступ к архиву из многих сотен вдумчивых текстов.

Минутка успеха.

Одним из главных тезисов в пользу европейской интеграции для постсоциалистических народов, ув. друзья, служит, как известно, факт открывающихся с Запада возможностей — которых, конечно, не открывается с Востока.

В течение нескольких десятилетий этому тезису препятствовал лишь один факт: за пределами спорта, айти, профессиональных женщин и единичных представителей масс-культа — о карьерах миллионов восточноевропейцев, перебравшихся в западные страны, нам ничего не было известно.

Для справки: по очень грубым прикидкам, там сейчас тусит около двух миллионов прибалтов, три-пять миллионов поляков, примерно такой же объём украинцев и румын, миллион-два молдован и болгар и так далее. И однако же среди этой армии аргонавтов поразительно мало кто дорвался до своего золотого руна и сумел сделать карьеру не как «полезный работяга, и недорого», а именно как полноценный член местного общества.

Но мир не стоит на месте. СМИ радуют сообщением о том, что одному восточноевропейцу удалось.

Итак. Бывший мэр города Визбич (Кембриджшир, 31 тысяча душ), первый восточноевропеец в истории Англии, ставший главой города — попал в заголовки. 41-летний Айгарс Балсевичс, прибывший в 2003-м из Латвии, открывший три паба и развлекательный центр, принявший участие в местной жизни и добравшийся до высшего визбичского поста - предстал перед судом по обвинению в изнасиловании. Жертва — женщина, время предположительного совершения преступления — весна минувшего года, количество эпизодов — два.

Как отмечает Daily Mail, в начале прошлого года у Балсевичса отобрали лицензию на пабы после того, как он нарушил антиковидные правила, позволив посетителям на рождественской вечеринке целоваться и обниматься.

В конце минувшей недели его исключили из Консервативной партии.

...Мне кажется, ув. друзья, в этой истории есть что-то печальное и поучительное. Мы не знаем, что там случилось по части уголовного дела (все мы помним великие изнасилования Ассанжа, состоявшие в том, что их не было), но в комплекте с отъёмом лицензии за обнимашки это заставляет нас предположить, что, возможно, сшить восточную Европу с Западной на уровне культурных подкладок не проще, чем во времена Киплинга, автора известной формулы про Восток и Запад.

Минутка замечаний.

Если бы синоптики хотели, чтобы их все любили - они могли бы каждый день, невзирая на время года, обещать на завтра солнце, короткий освежающий дождь с утра и +17. И большинству ув. аудитории было бы всё равно, сбывается ли прогноз.

Минутка поэзии.

Говорят, ув. друзья, что сейчас идут самые депрессивные дни года. У меня есть версия: это потому, что Новый Год у нас понимается как апофеоз и оргазм зимы, в связи с чем после его наступления зима как бы теряет свой смысл и превращается в долгое-долгое ожидание следующей фазы.

Чтобы как-то разбавить эту депрессивность, уместно немного дурачиться по ходу рабочих будней.

Минутка крушения миров.

Исторические слова Дж. Байдена по поводу готовящейся кары России «всё будет зависеть от того, что она сделает. Одно дело, если это будет незначительное вторжение...» - бухнули в американской медиасфере лучше вулкана Тонга.

Американские патриоты (в том числе и зарубежные) совершенно искренне задаются уже который час вопросом, какой компромат у В.В. Путина нашёлся на американского президента. Почему Байден вдруг разрешил Путину вторгаться?

Я позволил себе вдумчивый текст о том, свидетелями какого масштабного исторического катаклизма мы являемся, и какой огромный (пусть воображаемый, но оттого не менее реальный) мир рушится на наших глазах.

Минутка ESG.

Злые люди сообщают нам, ув. друзья, что Еврокомиссия, ранее прославившаяся идеей исключить частные джеты из налогов на CO2 в Европе — штурмует новые высоты равенства перед Изменением Климата.

«В июле 2021 года Европейская комиссия опубликовала ряд предложений по декарбонизации морского сектора. Предлагаемая схема ценообразования на выбросы углерода (ETS) и стандарт топлива с низким уровнем выбросов парниковых газов (FuelEU Maritime) будут применяться только к судам более 5000 GT и исключают ряд типов судов, таких как оффшорные суда, рыболовные суда и (тадам!) яхты».

Ну яхты же. Это такие суда без рыболовной, военной и транспортной функции, на которых злые русские олигархи агрессивно дерут рыбок, а добрые европейские и североамериканские сахарные папики (sugar daddies) добродетельно отдыхают с сахарными крошками (sugar babies), занимаясь таким зелёноугодным делом, как утилизация тонн топлива, батарей шато де курво де гран паскуд и килограммов веществ, которые сейчас вообще как бы не криминал.

По этому поводу злые люди переживают и говорят, что это — ещё одно доказательство того, что вся зелёная идея создана строго для того, чтобы опустить на деньги тех, у кого их мало, и не тронуть тех, у кого их много.

Но у меня есть другая версия, ув. друзья. Из других новостей мы узнаём, что 102 миллионера (включая Эбигейл Дисней, которой мы платим каждый раз, когда смотрим на марвеловскую Чорную Вдову) подписали письмо с призывом поднять им налоги.

Что тут хотелось бы отметить: они на самом деле каждый раз так пишут. И каждый раз оказывается, что им опять удалось попасть в какие-нибудь приятные исключения.

В передовом мире так полагается — одновременно быть передовым и требовать чуть ли не социалистической революции, но при этом скрупулёзно выходить в околоноля по налогам, а потом опять требовать революции.

И да, есть граждане, на которых всё это реально отражается — те, кого левый подъём налогов действительно настигает, но кто, в отличие от супербогатых левых, не попадают в исключения. Когда-то давно их звали «средним классом».

В этом смысле показательно, что считать миддл-класс по несубъективным (я не говорю объективным, но хоть каким-то цифровым) критериям в передовых США перестали уже несколько лет назад — теперь там считают строго тех, «кто себя считает миддл-классом».

Это смешно, но очень поучительно.