#феминизм #радикальный_феминизм #Екатерина_Шульман #Шульман

Отличный отрывок интервью с Екатериной Шульман про феминизм. Для тех, кому плохо заходит формат видео, Сергей Выпряжкин сделал стенограмму.

"МХ: Мой вопрос, Екатерина, он связан с еще одной темой, которая не сказать что очень горячая, но она такая тепленькая на протяжении долгого времени. Это вопрос феминизма. Его множественных толкований, различного отношения и всего остального. Сфокусироваться я бы хотел на двух таких аспектах. С одной стороны, есть такие люди, ну которые такие – радикальные феминистки. Или есть такой радикальный феминизм, в целом. Это выходы на улицы, это какие-то акции, это желание очень активно феминистическую повестку озвучивать в комментариях, есть паблики ВК, есть движение сестёр и так далее, так далее. Это один подход. Есть другой подход, который определяет люди, в частности дамы, представительницы прекрасного пола, которые берутся за свою жизнь и очень плотно… (ЕШ перебивает)

ЕШ: Употребление выражения «прекрасным полом» уже является сексистким. Ну, говорите дальше.

МХ: Взяли на карандаш. Так вот, есть те дамы, которые берутся, скажем так, за голову, ведь можно так сказать и о парнях, и о девушках. Девушки взялись за голову, решили сделать себе карьеру, решили стать классными специалистами, они вкладываются в свое образование, они много трудятся. Они замечательно себя ставят в своей сфере, как специалисты (специалистКИ). И это еще один вариант, который с моей точки зрения, гораздо сильнее указывает, скажем так, меняет мнение широких масс, в том числе мужчин, относительно того, что женщины могут и не могут. Соответственно, мой вопрос в том, согласны ли вы с такой точкой зрения, что грубо: если хочется изменить повестку феминистического характера, то нужно показывать это своим примером, своими достижениями и своим успехом? Или же, все-таки, акции, участие в комментариях и всё остальное – это более действенный подход?

ЕШ: Это разделение, вот в той классификации, которую вы приводите, оно чрезвычайно напоминает другую. Когда говорят об оппозиции, и вообще о гражданской активности, то тоже часто можно услышать: «Вот есть всякие радикалы, которые на митинги ходят. Или че-нибудь в интернете власть ругают. А ты возьми и своим примером покажи, как хорошо жить в нашей прекрасной России!». Это немножко ложное противопоставление. Для того, чтобы вы могли (если мы сейчас останемся на этой политической платформе) делать свое дело, добиваться успеха и не стать жертвой полицейского произвола, чиновничьей коррупции, зарегулированности, – кто-то должен кричать громко, разевать рот на ширину плеч, создавать неприятности для власти, ходить на судебные заседания, организовывать митинги, писать гадости в интернете, подвергаться за это репрессиям. И, в свою очередь, привлекать к этим репрессиям общественное внимание.

Тогда за их плечами вы будете возделывать свой сад. Если все будут возделывать свой сад, то вам не дадут его возделать. Его затопчут всякие государственные парнокопытные и съедят всю вашу траву. В некотором роде, всё то же самое происходит и с феминистическим движением, и с феминистической повесткой. Скажем так, мало приятного в этой среде радикального феминизма. Не хочу никого обидеть, но находиться там некомфортно. Читать то, что они пишут – волосы иногда стают дыбом. Влезть с ними в дискуссию? Не дай Бог! Но, при этом, глядя на картину в целом, ты понимаешь, что они нужны. Они делают свою страшную работу, которую никто кроме них не способен сделать. Они перерабатывают вот этот вот гумус общественного сознания и эту слежавшуюся почву во что-то более обогащенное кислородом, на чём может что-то расти, продолжая нашу с вами сельскохозяйственную метафору.

То что становятся неприемлемы идиотские шутки о сексуальном насилии. То что становится неприемлемой реклама, унижающая женщин. Чья это заслуга? Нас, делающих свою карьеру? Да ни разу! Это заслуга тех, кто налетает гурьбой на несчастного pr-менеджера, который снял ролик и закусывает его до смерти.