Владлен, я помню, ты сказал одну важную вещь, что нужно быть честным с людьми - аудитория хорошо это чувствует, прекрасно отличает искренность и ложь.

Давайте тогда говорить откровенно, #Greenpeace такой же инструмент информационно-психологических операций, как и #LGBT и #антиваксеры. Понятное дело, что есть климатические проблемы и уголь в качестве энергоносителя морально устарел, он действительно «грязный» вид топлива. Но, во-первых, непродуманное закрытие шахт приведёт к тяжёлым экологическим последствиям (Владлен об этом написал), но и к социальной, а затем и гуманитарной катастрофе. Вот это и есть реальная задача Гринпис - сдерживание определенных государств, замедление их развития, в конечном счете - экономическое порабощение.

Но выход есть - это атомная энергетика. Именно она - «по настоящему зелёная» способна обеспечить не только растущие потребности энергоемкой экономики, но и дать время человечеству для разрешения проблем термоядерного синтеза, который в отдаленной перспективе может стать главным, и что важно, безопасным источником энергии.

Гринпис такое решение углеродных выбросов не устраивает, якобы вся цепочка атомной энергетики не экологична, оставляет большой углеродный след, не окупаема, а самое главное, сроки строительства АЭС слишком велики - утверждают активисты.

А, что же на самом деле? В реальности Гринпис пытается не допустить модернизации энергетической отрасли, загоняя конкурентов в каменный век. Утверждения о том, что возобновляемые источники энергии (солнце, ветер и вода) решат все проблемы являются манипулятивными. Например, гидроэлектростанции на данный момент один из самых традиционных видов генерации электроэнергии, несмотря на хорошие показатели, имеет два серьезных недостатка - это негативное влияние на водные экосистемы и ограниченные возможности по возведению. Не везде есть условия для гидроэлектрогенерации. У ветряков есть серьезные проблемы с смертностью птиц и летучих мышей. Самая «чистая» - солнечная энергетика, как и ветрогенераторы, имеет проблемы с нестабильностью генерации. Кроме суточных и сезонных циклов генерации энергии есть ещё непредсказуемые проблемы с облачностью и изменением силы ветра- предугадать такие факторы невозможно. По этой причине использование ветровой и солнечной энергии серьезно ограничено. Выход казалось бы есть - накопление энергии в аккумуляторах - но стоимость производства высока,а срок службы короткий, запас лития и кобальта (критически важных элементов для аккумуляторов) ограничен, а добыча кобальта (60% добывается в ЦАР) сопряжена с детским, рабским трудом. Утилизация же аккумуляторов является экологически опасным мероприятием.

Как мы видим, деятельность Гринпис не имеет ничего общего с борьбой за чистоту природы или сохранение климата, а является одним из инструментов неоколониального порабощения развивающихся стран и уничтожением остатков суверенитета развитых стран Евросоюза

#Россия #Евросоюз #США #Экология #Донбасс #АЭС
@OpenUkraine — ваш путеводитель по Украине курильщика, вскрытие покажете