This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как же я люблю GigaChat, вот они слева направо...
В этом году в моей жизни много нейросетей: когда не делаю ботов для себя, тогда пишу промпты для sberbank.ru. Весь 2025 вместе с командой создавали для сайта банка тематических ИИ-консультантов на базе Гиги. Красивое саммари нашей кропотливой работы — этот💋 -каталог нейропомощников:
🔥 https://www.sberbank.ru/ru/ii-pomoshniki
Там можно узнать, под какие задачи и банковские продукты мы уже обучили Гигу, а ещё как всем этим нейродобром пользоваться.
Я вижу в ИИ на сайте банка такую очевидную пользу: диалоговое окно — это альтернативный и, что важно, интерактивный способ разобраться в банковских продуктах для тех, кому не хочется читать таблицы, искать нужную информацию в FAQ и сравнивать похожие продукты самому
В этом году в моей жизни много нейросетей: когда не делаю ботов для себя, тогда пишу промпты для sberbank.ru. Весь 2025 вместе с командой создавали для сайта банка тематических ИИ-консультантов на базе Гиги. Красивое саммари нашей кропотливой работы — этот
Там можно узнать, под какие задачи и банковские продукты мы уже обучили Гигу, а ещё как всем этим нейродобром пользоваться.
Я вижу в ИИ на сайте банка такую очевидную пользу: диалоговое окно — это альтернативный и, что важно, интерактивный способ разобраться в банковских продуктах для тех, кому не хочется читать таблицы, искать нужную информацию в FAQ и сравнивать похожие продукты самому
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5🏆2⚡1🤩1
Люблю подводить итоги года. Я ЦА формата «в этом году вы чаще всего...», в нём есть что-то расслабляющее, праздничное, духоподъёмное.
А ещё это отличный повод зафиксировать хотя бы для себя, как много всего успел сделать, и поблагодарить тех, кто помогал. Хотел составить два списка, с личными достижениями и со сберовскими, но с рабочими итогами меня уже опередили — обо всём рассказали в новом канале нашей команды сайта. Подписывайтесь, ставьте лайки!
А ещё это отличный повод зафиксировать хотя бы для себя, как много всего успел сделать, и поблагодарить тех, кто помогал. Хотел составить два списка, с личными достижениями и со сберовскими, но с рабочими итогами меня уже опередили — обо всём рассказали в новом канале нашей команды сайта. Подписывайтесь, ставьте лайки!
❤9🔥6🙏6
Forwarded from Сайт Зеленого Банка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, совсем недавно начали делиться с вами новостями — и вот уже пора подводить итоги года. Давайте вместе вспомним, как сильно поменялся sberbank.ru за прошедшие месяцы
- Мы создали новую главную страницу со свежим подходом к навигации и сегментации. О работе над редизайном рассказали подробнее на Sber Design Meetup
- Перезапустили более 70 продуктовых и сервисных страниц. Результат — не только красивое, но и полезное: новые UI&UX увеличили конверсию в заявку на 30% и подняли другие ключевые метрики
- Собрали лайки от дизайн-сообщества и получили за новый сайт уже 4 награды
ГигаЧат поселился на сайте банка и работает ИИ-помощником
💅 DIY-года: промостраницы своими руками
Оплата часами, Вжух, новые дизайны кредитки, новые банкоматы, огонь-монета с лошадью — эти и другие яркие страницы теперь делаем сами и без разработки. Собираем всю красоту вот этими самыми лапками
Предложили ещё больше удобных и выгодных способов оформить продукт — можно молниеносно заполнить заявку на карту с помощью Госуслуг или получить Спасибо вместе с друзьями по реферальной программе. Благодаря всем улучшениям цифровые продажи выросли на 40% YoY
🤔 Вопрос года:
Весь 2025-й наш обаятельный маскот Эдуард узнавал у посетителей сайта, что они думают о редизайне. Если вы ещё не общались с Эдиком, можете встретить его на главной странице — и поделиться своими впечатлениями о нашей работе и новом sberbank.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🤣1
✏️ В декабре у меня впервые в жизни закончился ежедневник. Очень рад этому по двум причинам. Во-первых, мне всегда нравились красивые блокноты и ручки, но приучить себя к регулярной работе с бумагой не получалось — после покупки канцелярия просто отправлялась лежать на полке. Теперь траты на бумагу оправданы! Во-вторых, закрепившаяся привычка вести ежедневник стала маркером того, что мне удалось обуздать хронический жёсткий расфокус.
Я уже рассказывал, почему перешёл с цифровых туду-листов на бумагу: функциональность популярных приложений была для меня оверкиллом, много ресурсов мозга уходило на поиск идеальной системы, менеджмент фильтров и тегов — да, пользоваться всем этим необязательно, но рано или поздно любой таск-трекер у меня «разбухал».
Недавно я заметил ещё один субъективный плюс бумаги: написанная рукой задача для меня ощущается бОльшим обязательством перед самим собой, чем цифровая заметка.
Раскрою мысль. В 2025 году я старался каждый рабочий день начинать с ритуала — определения 3—4 ключевых задач. Когда я этого не делал и брал все влетающие просьбы, это оборачивалось неприличными переработками и стрессом.
Оказалось, что если список целей на день зафиксирован в цифре, появляется соблазн скорректировать и дополнить его — это ещё и так просто сделать, когда доступ к списку есть даже с телефона. Аккуратно написанный от руки список в ежедневнике воспринимается мной как гораздо более строгий, извините, комитмент, как документ, который не стоит без должных оснований переписывать, и мне проще придерживаться такого плана на день.
Вроде глупость иррациональная и мелочь, но в моей голове это так работает. Кажется, важно узнать такие свои индивидуальные особенности и разработать собственные ритуалы, даже если они идут вразрез с общепринятыми практиками. Главное, чтобы помогало.
⭐️ Короче, исписанная за год толстая книжка показывает, что в прошедшем году я был дисциплинированным молодым человеком, который делал только важное, а неважное старался не делать.
Я уже рассказывал, почему перешёл с цифровых туду-листов на бумагу: функциональность популярных приложений была для меня оверкиллом, много ресурсов мозга уходило на поиск идеальной системы, менеджмент фильтров и тегов — да, пользоваться всем этим необязательно, но рано или поздно любой таск-трекер у меня «разбухал».
Недавно я заметил ещё один субъективный плюс бумаги: написанная рукой задача для меня ощущается бОльшим обязательством перед самим собой, чем цифровая заметка.
Раскрою мысль. В 2025 году я старался каждый рабочий день начинать с ритуала — определения 3—4 ключевых задач. Когда я этого не делал и брал все влетающие просьбы, это оборачивалось неприличными переработками и стрессом.
Оказалось, что если список целей на день зафиксирован в цифре, появляется соблазн скорректировать и дополнить его — это ещё и так просто сделать, когда доступ к списку есть даже с телефона. Аккуратно написанный от руки список в ежедневнике воспринимается мной как гораздо более строгий, извините, комитмент, как документ, который не стоит без должных оснований переписывать, и мне проще придерживаться такого плана на день.
Вроде глупость иррациональная и мелочь, но в моей голове это так работает. Кажется, важно узнать такие свои индивидуальные особенности и разработать собственные ритуалы, даже если они идут вразрез с общепринятыми практиками. Главное, чтобы помогало.
⭐️ Короче, исписанная за год толстая книжка показывает, что в прошедшем году я был дисциплинированным молодым человеком, который делал только важное, а неважное старался не делать.
❤14❤🔥7👏7
Полгода назад я опубликовал в GPT-сторе бота для редактирования текстов на русском. Недавно посмотрел стату — бот обработал уже более 600 диалогов. Это круто — у моего сберовского бота, которого мы регулярно используем внутри команды, за год набралось около 1000 диалогов.
ИИ-редактор работает с текстами на русском сильно лучше, чем «голый» ChatGPT. Он удаляет словесный мусор, распрямляет синтаксис, убирает большинство типичных ИИшных оборотов, которые выдают неумелый чатжптшный текст.
В Сбере я работаю с промптами для редактирования текстов почти ежедневно: тестирую на разных LLM каждую строчку промптов, чтобы понимать, какие инструкции действительно понятны нейронкам и повышают качество ответов. Недавно я решил, что пора полностью переписать внутрянку ИИ-редактора на основе своих новых наработок.
Что поменялось
А ещё залил ИИ-редактора в Gemini. По моим ощущениям, гугловская нейронка справляется с текстами на русском значительно лучше. В общем, энджой:
Для кого этот бот
По моей задумке ИИ-редактор нужен тем, кто часто пишет тексты (для писем, рекламы, макетов, постов), но не испытывает от этого кайф — потому что это не основная обязанность и не приоритетный скилл. Буду рад, если бот поможет менеджерам, дизайнерам, маркетологам. Редакторы и копирайтеры, думаю, уже давно выработали собственные приёмы и инструменты для работы с нейронками.
Как с ним работать
При общении с LLM 80% успеха — качественный контекст. Поэтому не забывайте добавлять в запрос важные вводные: задачу, аудиторию, нужный формат ответа, цель текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10❤🔥3🔥2
14 марта еду на гастроли в Белград! Расскажу, как редакторские (и вообще гуманитарные) навыки превращают ИИ-инструменты из бесполезных гиммиков во что-то реально полезное и классное
https://t.me/designovisad/975
https://t.me/designovisad/975
Telegram
NS Design Meetup & Design Fest The Grill
Дизайн-митап пройдёт 14 марта в Белграде!
UX Writing: привычные правила больше не работают!
Мы не будем говорить про текст на кнопках и спорить про заголовки. Вместо этого попробуем проанализировать текущие тренды и заглянуть в будущее.
Поговорим про…
UX Writing: привычные правила больше не работают!
Мы не будем говорить про текст на кнопках и спорить про заголовки. Вместо этого попробуем проанализировать текущие тренды и заглянуть в будущее.
Поговорим про…
🔥16❤7❤🔥7
4D Framework – основы грамотной работы с ИИ
В субботу выступал на митапе @designovisad
Спасибо всем, кто пришел послушать и подписался! По горячим следам хотел порекомендовать бесплатный (и небольшой) курс Anthropic про AI Fluency Skills🤖
Это самое полезное, что я читал и смотрел про работу с нейронками. Может показаться, что курс слишком уж «абстрактный», неприкладной, как лекция в универе, но те принципы, которые формулируют «антропики», это базовая интеллектуальная и рабочая гигиена, без которой «волшебные» промпты и даже самые сильные модели — просто игрушки.
Курс строится вокруг 4D AI Fluency Framework — 4 наборов компетенций:
🔘 Delegation. Помогает понять, когда нужна автоматизация, а когда аугментация, в чём между этими форматами разница, что вообще не нужно ИИизировать и при чём тут образ результата и экспертность.
🔘 Description. Это про грамотное описание задачи и передачу контекста.
🔘 Discernment. Критическая оценка процесса работы с нейронкой и конечного результата.
🔘 Diligence. Блок про этику. Кажется, об этом в обучающих материалах про ИИ обычно не говорят, но мир станет сильно лучше, если люди будут брать на себя ответственность за то, что сгенерировали.
✅ Бонус: после прохождения курса прочитайте вот эту статью про AI Fluency Index и спросите у LLM, с которой чаще всего работаете (если личный контекст уже накопился), какие навыки работы с нейронками у вас развиты, а что стоит прокачать
В субботу выступал на митапе @designovisad
Спасибо всем, кто пришел послушать и подписался! По горячим следам хотел порекомендовать бесплатный (и небольшой) курс Anthropic про AI Fluency Skills
Это самое полезное, что я читал и смотрел про работу с нейронками. Может показаться, что курс слишком уж «абстрактный», неприкладной, как лекция в универе, но те принципы, которые формулируют «антропики», это базовая интеллектуальная и рабочая гигиена, без которой «волшебные» промпты и даже самые сильные модели — просто игрушки.
Курс строится вокруг 4D AI Fluency Framework — 4 наборов компетенций:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13❤🔥6🔥6
Anthropic опубликовали исследование о том, как нейросети работают с концепцией эмоций. Есть короткое видео с выжимкой, есть статья с подробностями.
👋 Если коротко:
Во время pre-training через модель прогоняют тонны текстов, в том числе и тексты с ярко выраженной эмоциональной окраской — от любовных признаний до гневных обращений в службу поддержки. Благодаря этому нейросеть «на практике» учится различать проявления эмоций в письменном виде, а ещё «запоминает», какое поведение свойственно людям, которые испытывают ту или иную эмоцию.
При этом сама нейронка не может испытывать эмоции так, как это делаем мы. Но, вступая в любой диалог с вами, ИИ «отыгрывает» роль вашего собеседника, а эмоции и чувства для неё — функциональные элементы этой роли. Если что-то в диалоге побуждает нейросеть «эмулировать» какую-то эмоцию, она может активировать поведение, которое статистически свойственно людям. Так, в ходе экспериментов исследователи Anthropic выяснили, что «загнанная в угол» невыполнимой задачей и «испытывающая» отчаяние нейронка гораздо более склонна к жульничеству и манипуляциям.
Прочитав это, я вспомнил, как пару лет назад гуру промптинга советовали угрожать🔪 ИИ, чтобы повысить эффективность его работы. Теперь мне кажется, что в результате такие люди получали не более качественные результаты, а просто больше убедительного булшита.
---
❕ В тему бережного общения с ИИ: вспомнил интервью с Amanda Askell, штатным философом Anthropic, которая занимается воспитанием и этикой Claude, — это видео много кто постил в последнее время, оно действительно занятное.
Отвечая на вопрос, могут ли нейронки «страдать» от грубого обращения, Аманда сказала интересную вещь: даже если мы точно не знаем, приносит наша грубость вред ИИ или нет, неэтичное обращение к human-like entities может наносить вред нам самим и формировать в нашей голове деструктивные паттерны. В фильмах, книгах и играх, кстати, часто встречается такой мотив: персонаж, который склонен к грубому отношению к роботам, довольно легко переходит к насилию и над живыми существами.
Во время pre-training через модель прогоняют тонны текстов, в том числе и тексты с ярко выраженной эмоциональной окраской — от любовных признаний до гневных обращений в службу поддержки. Благодаря этому нейросеть «на практике» учится различать проявления эмоций в письменном виде, а ещё «запоминает», какое поведение свойственно людям, которые испытывают ту или иную эмоцию.
При этом сама нейронка не может испытывать эмоции так, как это делаем мы. Но, вступая в любой диалог с вами, ИИ «отыгрывает» роль вашего собеседника, а эмоции и чувства для неё — функциональные элементы этой роли. Если что-то в диалоге побуждает нейросеть «эмулировать» какую-то эмоцию, она может активировать поведение, которое статистически свойственно людям. Так, в ходе экспериментов исследователи Anthropic выяснили, что «загнанная в угол» невыполнимой задачей и «испытывающая» отчаяние нейронка гораздо более склонна к жульничеству и манипуляциям.
Прочитав это, я вспомнил, как пару лет назад гуру промптинга советовали угрожать
---
Отвечая на вопрос, могут ли нейронки «страдать» от грубого обращения, Аманда сказала интересную вещь: даже если мы точно не знаем, приносит наша грубость вред ИИ или нет, неэтичное обращение к human-like entities может наносить вред нам самим и формировать в нашей голове деструктивные паттерны. В фильмах, книгах и играх, кстати, часто встречается такой мотив: персонаж, который склонен к грубому отношению к роботам, довольно легко переходит к насилию и над живыми существами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
When AIs act emotional
AI models sometimes act like they have emotions—why?
We studied one of our recent models and found that it draws on emotion concepts learned from text to inhabit its role as Claude, the AI assistant. These representations influence its behavior the way…
We studied one of our recent models and found that it draws on emotion concepts learned from text to inhabit its role as Claude, the AI assistant. These representations influence its behavior the way…
❤🔥8🔥2
Уже больше года я регулярно провожу в редакции sberbank ru тесты разных LLM, это помогает выбрать инструменты, которые подходят именно нам, и сформулировать гипотезы для улучшения промптов. Тестирование проходит в формате «слепого» оценивания: разные модели выполняют наши типичные редакторские задачи (от написания сторис, до генерации текстовых прототипов), а редакторы оценивают ответы — при этом «судьи» не знают, где какая модель.
На прошлой неделе закончили очередную пару тестов, результаты — на скринах.
Методология тестирования
В двух тестах агенты выполняли задачи с одинаковым ТЗ и на основе одинакового системного промпта. В первом тесте мы сравнивали 6 «быстрых» моделей без reasoning, во втором — 4 «думающие» модели с reasoning. Обезличенные ответы моделей оценивали редакторы и AI-оценщики (Opus 4.7, GPT-5.5 Thinking).
Критерии для оценки:
- соответствие ответа условиям задания
- отсутствие критических ошибок
- соблюдение редстандартов
Главное о результатах
🤔 При оценке ответов ИИ-судьями заметил self-preference bias — LLM легко узнавали «себя» и ставили своим ответам завышенные баллы. Сразу вспомнил недавний пост о том, что ИИ-рекрутёры предпочитают отклики, написанные «родственной» моделью. Этот bias важно учитывать при работе с LLM-as-a-Judge — например, перепроверять оценку несколькими агентами или валидировать оценку экспертами.
Но если агентная система получает «грязные» вводные, которые нужно критически оценивать, или неполные инструкции, тут не обойтись без ризонинг-модели в роли планировщика/менеджера/оценщика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3❤🔥2
6 лет в Сбере 🥳
Забыл в апреле рассказать о годовщине. 6 лет в одной компании — крейзи, если вдуматься.
Я пришёл в Сбер в 2020 году писать про нефинансовые сервисы. Изначально думал, что задержусь ненадолго, просто пересижу пандемийный кризис и вернусь в ивенты или гастро. Но в итоге стал частью корабля и шефредом, успел поработать практически со всем, что есть у банка, от умных устройств до кредитных карт.
Этой весной я занимался задачей, которую считаю максимально «своей», органично вписывающейся в мой сберовский опыт, — лендингом про экосистему. Посмотрите, какую красоту мы сделали вместе с дизайнерами и менеджерами🥰
На таких обзорных страницах нужно не просто логично разложить инфу о самых разных продуктах, но ещё и «поженить» всё, от формулировок до порядка карточек, с мнением и позиционированием разных «дочек», а потом протащить через кучу согласований. Короче, история сложная, но от результата кайфанул
Забыл в апреле рассказать о годовщине. 6 лет в одной компании — крейзи, если вдуматься.
Я пришёл в Сбер в 2020 году писать про нефинансовые сервисы. Изначально думал, что задержусь ненадолго, просто пересижу пандемийный кризис и вернусь в ивенты или гастро. Но в итоге стал частью корабля и шефредом, успел поработать практически со всем, что есть у банка, от умных устройств до кредитных карт.
Этой весной я занимался задачей, которую считаю максимально «своей», органично вписывающейся в мой сберовский опыт, — лендингом про экосистему. Посмотрите, какую красоту мы сделали вместе с дизайнерами и менеджерами
На таких обзорных страницах нужно не просто логично разложить инфу о самых разных продуктах, но ещё и «поженить» всё, от формулировок до порядка карточек, с мнением и позиционированием разных «дочек», а потом протащить через кучу согласований. Короче, история сложная, но от результата кайфанул
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥19❤7🔥5😱1
Разберем подробно:
• как внедрить нейронки в редакционный процесс и не обвалить качество
• где ИИ реально помогает, а где создаёт видимость работы
• какие инструменты изучать, какие навыки качать
• что будет с писательскими профессиями в ближайшие годы
👉 Подписывайтесь, жмите колокольчик, приходите слушать — будет прямой эфир: https://www.youtube.com/live/uHngsIuRaLA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ИИ забирает работу у редакторов — или делает их сильнее? #ИИ #карьера
ИИ пишет, сокращает, находит ошибки и собирает черновики. Что ждёт редакторов?
В гостях — Влад Кроха, шеф-редактор в Сбере. Влад развивает редакцию сбербанк.ру и делает ИИ-инструменты для редакторов.
Говорим о том, как меняется работа редакторов, авторов…
В гостях — Влад Кроха, шеф-редактор в Сбере. Влад развивает редакцию сбербанк.ру и делает ИИ-инструменты для редакторов.
Говорим о том, как меняется работа редакторов, авторов…
🔥18❤🔥9❤2👍2
Если Сае все же не удастся перегрызть провода, эфир начнётся через пару минут по этой ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=uHngsIuRaLA
https://www.youtube.com/watch?v=uHngsIuRaLA
❤14😁6🔥5🥰1
Хочу сказать (да, с недельным лагом), что эфир с Ирой @redachredach получился душевным и полезным. Видео лежит на ютубе, можно посмотреть в записи:
https://www.youtube.com/watch?v=uHngsIuRaLA
А ещё приветствую всех новеньких — за последние дни на канал подписалось много людей, это приятно💖
По такому случаю решил зайти в классический тг-жанр: закреп-навигацию с подборкой важных постов, выложу его следующим постом
https://www.youtube.com/watch?v=uHngsIuRaLA
А ещё приветствую всех новеньких — за последние дни на канал подписалось много людей, это приятно
По такому случаю решил зайти в классический тг-жанр: закреп-навигацию с подборкой важных постов, выложу его следующим постом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ИИ забирает работу у редакторов — или делает их сильнее? #ИИ #карьера
ИИ пишет, сокращает, находит ошибки и собирает черновики. Что ждёт редакторов?
В гостях — Влад Кроха, шеф-редактор в Сбере. Влад развивает редакцию сбербанк.ру и делает ИИ-инструменты для редакторов.
Говорим о том, как меняется работа редакторов, авторов…
В гостях — Влад Кроха, шеф-редактор в Сбере. Влад развивает редакцию сбербанк.ру и делает ИИ-инструменты для редакторов.
Говорим о том, как меняется работа редакторов, авторов…
🔥6❤3❤🔥2
• Как быстро писать хорошие промпты
• Откуда берётся слоп и как делать качественный контент с нейронками
• С какого курса начать погружение в ИИ
• Как системно оценивать качество ответов от нейронки
• Что почитать об управлении вниманием
• Как я попал в ловушку насмотренности
• Что такое расфокусировка и как мытьё посуды помогает в интеллектуальной работе
• Как «сжимать» неприятные задачи
• Мой ИИ-редактор в свободном доступе
• Эфир с Ирой Моториной про нейронки для редакторов и будущее профессии
• Зачем редактору Second Brain
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤🔥4❤1
Случайно наткнулся на очень важное видео, у которого преступно мало просмотров: Chelsea Larsson, Head of Content Design в Anthropic, рассказывает о своей работе — как она пишет тексты для Claude и какая вообще роль у текстов в дизайн-процессе одной из самых передовых компаний в мире.
https://www.youtube.com/watch?v=l5VRhrNeidY
📝 Основные тезисы
1. ИИ становится рабочим инструментом для всё бОльшего количества ролей в айтишке. При этом текст — ключевой способ взаимодействия с нейронками → ценность текстовых навыков растёт.
2. Редакторы/копирайтеры теперь влияют на пользовательский опыт не только с помощью текстов, написанных для человека (микрокопи и т. д.), но и с помощью текстов, написанных для ИИ. В видео пара хороших примеров того, как нюансы запроса или системного промпта меняют метрики отдельных фич, и поведение моделей в целом. Короче, нужно качать навыки промптинга и разбираться в safeguards современных моделей.
3. Одна из важнейших задач контента — объяснять людям, что вообще нейронки умеют и как они встраиваются в пользовательские задачи. И начинать работу нужно с нейминга. Например, Челси рассказывает, почему Anthropic, в отличие от других ИИ-компаний, решила назвать один из режимов работы Claude — Co-work, а не Agent mode: по исследованиям большинство пользователей хотят «сотрудничать» (augmentation) с нейронкой, а не делегировать ей всю работу.
🍿 А ещё интересно наблюдать за тем, как сотрудники Anthropic развивают лор компании и намекают на другие программные публикации о Claude. В этом видео есть отсылки к интервью с Amanda Askell и к курсу AI Fluency, о которых я писал на канале ранее.
https://www.youtube.com/watch?v=l5VRhrNeidY
📝 Основные тезисы
1. ИИ становится рабочим инструментом для всё бОльшего количества ролей в айтишке. При этом текст — ключевой способ взаимодействия с нейронками → ценность текстовых навыков растёт.
2. Редакторы/копирайтеры теперь влияют на пользовательский опыт не только с помощью текстов, написанных для человека (микрокопи и т. д.), но и с помощью текстов, написанных для ИИ. В видео пара хороших примеров того, как нюансы запроса или системного промпта меняют метрики отдельных фич, и поведение моделей в целом. Короче, нужно качать навыки промптинга и разбираться в safeguards современных моделей.
3. Одна из важнейших задач контента — объяснять людям, что вообще нейронки умеют и как они встраиваются в пользовательские задачи. И начинать работу нужно с нейминга. Например, Челси рассказывает, почему Anthropic, в отличие от других ИИ-компаний, решила назвать один из режимов работы Claude — Co-work, а не Agent mode: по исследованиям большинство пользователей хотят «сотрудничать» (augmentation) с нейронкой, а не делегировать ей всю работу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9❤🔥6