Читал фрагментами Мюррея Ротбарда. Это американский экономист. Его можно маркировать как сторонника анархо-капититализма или неолиберализма. Попробую развить его идеи.

Высшая ценность - это свобода. Она самым адекватным образом выражается в рыночных обменах. Следовательно, последние являются высшей ценностью для человека и должны быть воплощены во всём. Всё должно быть подчинено рынку: не только здравоохранение и образование, но и...

Армия. Неолиберальные страны проявляют в высшей степени непоследовательность, изымая воинские отношения из сферы рыночной экономики. Они должны быть ее частью.

Вот как это должно выглядеть. Нет, это не просто найм. Все пребывание рядового состава в армии, в том числе и на ЛБС, должно быть рыночным. Солдаты сами должны оплачивать еду и прочие услуги со стороны государства. В свою очередь, государство обязано оплачивать услуги солдат по прейскуранту. Скажем, участие в атаке, в зависимости от должности и воинской специальности - икс баксов, разведка - игрек баксов, тыловая обслуга - эпсилон баксов и так далее. На таком принципе должна быть организована армия неолиберальных стран.

Я абсолютно с этим согласен.

Правда, всякие марксисты могут вспомнить о том, как именно рыночные принципы не дали испанцам взять Париж в XVII веке. Немецкие наёмники отказались идти на французскую столицу по причине невыплаты им зарплаты. Однако всем неолибералам известно, что так могло произойти только из-за неэффективного государственного управления.

Вывод: украинская армия потому лишь не одерживает решающей победы над ВС РФ, что она недостаточна рыночная. Мюррея - в мозги каждого украинского командира и солдата! Бундесвер так же должен быть организован по рыночному принципу, не говоря уже об армии США - это само собой.

Нет? Что за непоследовательность?

🇮🇷🇺🇸 Иран полностью перекрыл Ормузский пролив до полного снятия морской блокады США, сообщает КСИР.

▪️ Для рынка нефти это означает одно — возвращение цен на более высокий уровень, после их недавнего снижения.

▪️ Для фондового рынка США новость неприятная, ему грозит новое снижение.

▪️ Иран будет расценивать приближение судов к Ормузскому проливу как «сотрудничеством с врагом».

▪️ Прямые переговоры с США приостановлены, пока Вашингтон не изменит свои «максималистские» требования.

▪️ Отмечается, что решение связано с действиями США, которые в Тегеране расценивают как блокаду и давление на иранские порты.

На днях в Сети появились тревожные сообщения о том, что, дескать, НАТО готовится к масштабной войне с Россией. Прямо так не говорилось, но подразумевалась окопно-фронтовая война по типу Первой и Второй. В воинственном духе высказались бельгийские и германские военные чиновники. Им ответил Дмитрий наш Медведев и МО РФ - публикацией списка европейских предприятий, на которых клепают БПЛА, используемые Украиной. Мои комментарии всего этого будут такими.

1. Новая, Четвертая мировая уже идёт на широком пространстве от Красного моря и Персидского залива до всей европейской части России, включая Башкирию, куда долетели недавно вражеские БПЛА.

2. Масштабной войне предшествует широкая мобилизация и централизация экономики. Однако страны НАТО - не представляют собой единый экономический организм, Британия и ЕС - существуют отдельно, США - отдельно от всех них. Это существенно снижает военно-экономический потенциал блока. Нет в нем такой военно-экономической, государственной, бюрократической машины, которая была в руках иммериалистических держав Запада начала XX века, а так же в странах Оси, в Японии и Сталинском СССР. Эти машины (и частично в России) разрушены десятилетиями неолиберализма.

3. На Западе глубоко в общество проник консьюмеризм, в отличие от РФ и Украины. Трудно себе представить, что избалованные европейцы стремятся в окопы. Я уже писал по поводу Ирана, что он победит США и Израиль, ибо его население в массе своей готово к самопожертвованию. Это справедливо и в данном случае. В РФ, да и Китае больше идейно заморченного населения, чем в западных странах. Как раз тот случай, когда стоит помянуть добрым словом постмодернизм с его отрицанием "Больших теорий" и культивированием социального эгоизма. Он разрушил в западной культуре поля идейной напряженности, способные породить массовую готовность жертвовать собой ради какой-либо идеи. Этот фактор сейчас особенно значим. Уже Вторая мировая, в отличие от Первой, была конфликтом не только и не столько "империалистических держав" и военно-политических государственных машин, как обычно рассуждают леваки, сколько конфликтом прикормленных этими машинами трудящихся классов. Сермяжная правда состоит в том, что во Второй мировой рабочие из Дюссельдорфа и Манчестера, потом - работяги с Уралмаша и Кливленда сражались за ресурсы, защищая свой вариант распределительного социализма. И пока последний развивается на национальной основе, подобные конфликты - конфликты между "буржуазными" и националистическими пролетариями - будут неизбежными. Однако, в настоящее время идейно-мотивационные возможности на Западе, способные мобилизовать работяг на ратные подвиги, существенно ниже, чем в первой половине XX века.

Конечно, западные элиты будут пытаться изменить эту ситуацию и вернуться к "старому, доброму" имперству в духе кайзера Вильгельма или даже кого-то покруче и поотвязней. Но им для этого надо будет очень, очень постараться и не факт, что у них получится: вон, у Трампа не получается реализовать свой план грейтэгейна по причине отсутствия мощной бюрократической централизации (говоря ленинским языком: институализированного формального обобществления).

Поэтому мне представляется сомнительной перспектива войны в старом виде. А вот цепочка гибридных войн, направленных на экономическое изматывание противника уже имеет место и я не вижу пока причин, что будет иначе.

Не понимаю почему на Западе, да часто и у нас, идущий мировой конфликт именуют третьей мировой войной? А чем тогда была Холодная война, имевшая множество периферийных локальных фронтов и только гонку вооружений на главном направлении? Разве она не была по счету третьей мировой войной, если брать войну 1914-1918 гг. за отправную? Ныне идет Четвертая мировая война.

https://rutube.ru/video/f2e4bf23e8f5eefe2d049148a886b7c7/ - новое в историческом знании, что переворачивает многие прежние представления о механизмах развития цивилизации. Попробуйте отыскать это в учебниках или монографиях. Между тем речь об одном из самых значительных и болезненных экономических поворотов. Видео по ссылке.

https://vkvideo.ru/video-191215720_456239059 путь российской экономики и варианты - записано еще до СВО, но многим будет интересно... в том числе поразмышлять над расхождениями во взглядах участников (к сожалению не менее половины нашего разговора вырезано, хотя могло быть дано в двух частях, настолько "неправильные вещи" я там, как видно говорил - неправильные в рамках неких штампов теории - так с Аузаном, например, делать не стали (только Дж. Сорос знает почему))

Почти весь рост ВВП Великобритании с 2019 года был обеспечен государственным сектором, а не частным. Похожая ситуация в Германии: реальная экономика рухнула, а для её замещения правительство нанимает новых сотрудников и отправляет их сажать деревья и собирать мусор. @banksta

👆🏻 Самые рыночные вроде бы экономики делаются самыми государственными, в том смысле, что без трат правительства и без его заимствования невозможно высчитать положительный ВВП. США здесь не одиноки. Но Германия добавилась недавно.

Развратный Рим: как мы стали заложниками одного мифа

Римская империя часто ассоциируется с максимальным развратом. Мраморные дворцы, вино течёт рекой, голые танцовщицы и вечно пирующие патриции - все вот это. И, конечно же, императоры, чьи имена стали нарицательными: Калигула, Нерон, Тиберий с его "рыбками" на Капри. Эти образы плотно засели в массовом сознании.

На самом деле, наше представление о "развратном Риме" это искусно сконструированный миф. Его собрали по кусочкам из политических доносов, древних фейковых новостей и буйной фантазии художников XIX века. Но самое главное, даже если отбросить все преувеличения, то эта скандальная хроника касалась городской аристократии. А это ничтожно малая часть населения. Подавляющее большинство граждан империи жило по совершенно иным законам.

Самое интересное, что даже среди высшего света развратное поведение воспринималось далеко не однозначно. С одной стороны, в Риме существовал жесткий моральный кодекс, mores maiorum. Это были нравы предков, среди которых были такие понятия, как верность долгу (fides), благочестие (pietas), достоинство (dignitas) и доблесть (virtus). Для римлянина было важно не то, как он отдыхает в узком кругу, а то, как он выглядит на публике и исполняет гражданские обязанности. Например, если сенатор вечером участвовал в оргии, но при этом утром не облажался на форуме и не опозорил имя предков, общество смотрело на это сквозь пальцы. С другой стороны, многие аристократы сознательно вели себя скромно. Тот образ Рима, который мы знаем по фильмам Калигула или Бен-Гур, был сформирован не в античности, а в викторианскую эпоху. Европейские художники и писатели XIX века были одержимы темой падения империи. Им нужно было показать, почему великая цивилизация пала под натиском германских варваров. Ответ они нашли простой: моральное разложение. На полотнах многих художников и в романах писателей того времени Рим выглядел как Содом с Гоморрой. Это была эстетика декаданса, спроецированная на прошлое.

Конечно, развратные аристократы в Риме были, как и в любом другом обществе. Но они составляли малую долю процента от населения империи. Даже если предположить, что все истории о распутных аристократах были правдой, то что это меняет в масштабе всего государства? Ведь империя это не только Рим, но и огромные территории от Британии до Сирии, где подавляющее большинство населения (около 80%) жило в сельской местности. Это были крестьяне, мелкие землевладельцы, пастухи. Жизнь в римской провинции - это тяжелый физический труд каждый день от рассвета до заката. Это борьба за урожай, это выплаты налогов для государства. Многие бросали село и уходили в армию. У сельского жителя попросту не было ни времени, ни средств на то, чтобы морально разлагаться. Его ориентиры были совершенно иными: стабильность, семья как производственная единица, почитание домашних богов (ларов и пенатов) и местных общинных культов. Археология дает нам гораздо более точную картину. На месте тысяч римских вилл и деревень мы находим не пиршественные залы с фаллическими символами (хотя и такие были), а амбары, прессы для оливок, орудия труда и алтари, посвященные скромным божествам плодородия. Даже в помпейских граффити, при всей их откровенности, больше бытовых проклятий соседу и рекламы таверн, чем вакханалий.

Но почему же миф о римском разврате оказался таким живучим? Во-первых, древним историкам-моралистам вроде Тацита, а также христианским апологетам было выгодно клеймить языческий Рим как царство блуда, чтобы подчеркнуть добродетельность прошлого или же новых времен. Во-вторых, художникам XIX века нужны были яркие образы и контраст. Римская империя подошла идеально. Конечно же, на самом деле она не была раем. В ней было достаточно безумия, жестокости, имущественного неравенства и коррупции. Но римский разврат как системное явление, охватившее всё общество, или же всех представителей знати - это выдумка.

👆🏻 О позднем Риме, империи последней четверти VI - начала VII в. я пишу в эпопее "Византийская ночь". Этот период можно считать также эрой Восстановленной Римской империи (благодаря Юстиниану, его полководцам и администраторам).

Почему «ночь»? Ночь для христиан первых веков есть время рождения нового… просто новое — Темные века раннего средневековья — не обязательно прекрасно.

В США количество рабочих мест для офисных работников сокращается уже 34 месяца подряд, что является самым долгим внекризисным периодом сокращения. Но тенденция продолжится. ИИ, высокая цена рабочей силы и её зачастую ненужности будут выбрасывать на рынок труда все новые массы "офисного планктона".

Дмитрий Медведев заявил, что ЕР ставит на большие муниципальные проекты. Это, среди прочего, «Городская среда», «Детский спорт», «Новая школа». Задача обрисовывается как создание современной инфраструктуры и муниципалитетов — это общественные пространства, музеи, библиотеки, спортивные залы, школы и детские сады. Таким образом можно видеть, что от мегаполисов внимание смещается к меньшим населенным пунктам.

Конкретно он сообщил:

Очень важное направление – строительство ФАПов, которые востребованы и располагаются на муниципальной земле. Партийный проект «Культура малой Родины» принципиально реализуется именно в малых городах. Зачастую это единственный способ для поселения отремонтировать местный дворец культуры или театр. Еще одна наша инициатива называется «Школа грамотного потребителя». Этот проект вовлекает граждан в решении жилищно-коммунальных проблем, помогает им узнать полезную информацию об обязанностях различных организаций, лучше защищать свои права.

В пятницу, 24 апреля, состоится заседание Совета директоров Центробанка, на котором будет принято решение по ключевой ставке. О том, какие факторы сейчас реально определяют решение по ставке и насколько решения ЦБ в текущей ситуации можно считать независимыми, «Актуальные комментарии» поговорили с директором Института нового общества, автором Telegram-канала «Политэкономия» Василием Колташовым.

— Центральный банк формирует новое мировоззрение протестантского накопителя, а не французского аристократа, который занимает и тратит. Неважно, какие у него доходы, важно тратить. Вместо этого приходит протестантский тип поведения (разумеется, ничего религиозного здесь нет), следовательно, нельзя резко снижать ставку. Потому что в этом случае люди могут начать нервничать, искать более доходные активы, какие-то товары, в которых можно спрятать деньги. Может начаться волнение.

Полностью читайте на сайте «Актуальных комментариев».

Подписывайтесь на АК в МАХ.

Большое интервью по ссылке: https://antifashist.com/item/ekonomicheskij-blok-ne-spravilsya-s-zadachej-v-chem-pretenziya-putina-k-cb-i-minekonomike-mnenie-vasiliya-koltashova.html А ситуация в экономике требует изменения подхода, пусть даже теперь конъюнктура на стороне России и обещает помогать её промышленному и торговому развитию.

Пишут, что Люфтганза отменяет более 20 000 авиарейсов в целях экономии авиационного керосина. Дефицит топлива не оставляет выбора.