Руслан Кравченко:
«Сьогодні відзначаємо велике свято!
Воно особливе, сповнене надією та вірою. Воно нагадує нам про цінність життя та людяності.
Ми живемо у час, коли добре знаємо ціну миру. І вдячні тим, хто бореться за нього та Україну. Ми вкотре розуміємо просту річ: це свято можливе — бо нас захищають.
Завдяки нашим військовим маємо змогу зібратись із рідними та близькими, запалити великодню свічку з надією на Перемогу. І кожен молиться за те, щоб ця Перемога була якомога швидше!
Бо мріємо, щоб кожен, хто через військову агресію росіян сьогодні на фронті, в окупації, в евакуації — мав можливість нарешті відчути спокій, безпеку і повернутися до своїх домівок та родин.
Бажаю миру — в країні й у серці. Світлого Великодня!
Христос Воскрес!»
«Сьогодні відзначаємо велике свято!
Воно особливе, сповнене надією та вірою. Воно нагадує нам про цінність життя та людяності.
Ми живемо у час, коли добре знаємо ціну миру. І вдячні тим, хто бореться за нього та Україну. Ми вкотре розуміємо просту річ: це свято можливе — бо нас захищають.
Завдяки нашим військовим маємо змогу зібратись із рідними та близькими, запалити великодню свічку з надією на Перемогу. І кожен молиться за те, щоб ця Перемога була якомога швидше!
Бо мріємо, щоб кожен, хто через військову агресію росіян сьогодні на фронті, в окупації, в евакуації — мав можливість нарешті відчути спокій, безпеку і повернутися до своїх домівок та родин.
Бажаю миру — в країні й у серці. Світлого Великодня!
Христос Воскрес!»
#ГУДПСЗакарпатської_області #Нампишуть
Наказом ДПС України від 11.09.2024 на заступника начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області Матьолу Іллю покладено виконання обов’язків начальника ГУ ДПС у Закарпатській області.
ФОП Петьовка Андрій є близькою особою – племінником Матьоли Іллі - бенефіціарний власник ряду суб’єктів господарювання, зокрема ТОВ «ШКАЛА» та ТОВ «ПЕРЕГІУМ» .
ТОВ «ШКАЛА» (оренда й експлуатацiю власного чи орендованого нерухомого майна) має у власності: кінотеатр «Перемога» в центрі міста та земля під ним. Керівником/гол. бухгалтером та співзасновником зазначеного товариства є Петьовка Андрій Васильович. Відповідно до даних історії платника ТОВ «ШКАЛА», Петьовка Андрій став керівником/гол. бухгалтером товариства зовсім не давно 16.05.2024, а співзасновником -17.04.2024.
ТОВ «ПЕРЕГІУМ» (виробництво батарей i акумуляторів) у власності: складське приміщення за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 38. Співзасновником зазначеного товариства є Петьовка Андрій Васильович. Відповідно до даних історії платника ТОВ «ПЕРЕГІУМ», Петьовка Андрій став співзасновником товариства 28.04.2023.
Чи повідомляв раніше Матьола Ілля про наявність у нього потенційного конфлікту в якості заступника начальника, та в якості в.о. керівника Головного управління ДПС у Закарпатській області в зв’язку з тим, що його племінник Петьовка Андрій став керівником/співзасновником наведених товариств???
На наведених товариствах в цей період проводились перевірки в ІІ і ІІІ кварталі 2024року.
Враховуючи розподіл обов’язків між керівництвом Головного управління ДПС у Закарпатській області на заступника начальника покладено обов’язки щодо координації, організації роботи та він несе відповідальність за, зокрема, здійснення реєстрації та ведення обліку платників податків, платників єдиного внеску, об’єктів оподаткування та об’єктів, пов’язаних з оподаткуванням, проводить диференціацію платників податків; забезпечення достовірності та повноти ведення обліку платників податків (платників єдиного внеску), об’єктів оподаткування та об’єктів, пов'язаних з оподаткуванням.
Наказом ДПС України від 11.09.2024 на заступника начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області Матьолу Іллю покладено виконання обов’язків начальника ГУ ДПС у Закарпатській області.
ФОП Петьовка Андрій є близькою особою – племінником Матьоли Іллі - бенефіціарний власник ряду суб’єктів господарювання, зокрема ТОВ «ШКАЛА» та ТОВ «ПЕРЕГІУМ» .
ТОВ «ШКАЛА» (оренда й експлуатацiю власного чи орендованого нерухомого майна) має у власності: кінотеатр «Перемога» в центрі міста та земля під ним. Керівником/гол. бухгалтером та співзасновником зазначеного товариства є Петьовка Андрій Васильович. Відповідно до даних історії платника ТОВ «ШКАЛА», Петьовка Андрій став керівником/гол. бухгалтером товариства зовсім не давно 16.05.2024, а співзасновником -17.04.2024.
ТОВ «ПЕРЕГІУМ» (виробництво батарей i акумуляторів) у власності: складське приміщення за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 38. Співзасновником зазначеного товариства є Петьовка Андрій Васильович. Відповідно до даних історії платника ТОВ «ПЕРЕГІУМ», Петьовка Андрій став співзасновником товариства 28.04.2023.
Чи повідомляв раніше Матьола Ілля про наявність у нього потенційного конфлікту в якості заступника начальника, та в якості в.о. керівника Головного управління ДПС у Закарпатській області в зв’язку з тим, що його племінник Петьовка Андрій став керівником/співзасновником наведених товариств???
На наведених товариствах в цей період проводились перевірки в ІІ і ІІІ кварталі 2024року.
Враховуючи розподіл обов’язків між керівництвом Головного управління ДПС у Закарпатській області на заступника начальника покладено обов’язки щодо координації, організації роботи та він несе відповідальність за, зокрема, здійснення реєстрації та ведення обліку платників податків, платників єдиного внеску, об’єктів оподаткування та об’єктів, пов’язаних з оподаткуванням, проводить диференціацію платників податків; забезпечення достовірності та повноти ведення обліку платників податків (платників єдиного внеску), об’єктів оподаткування та об’єктів, пов'язаних з оподаткуванням.
#ДПС #Нампишуть
Добрий ранок ! ГУ ДПС, інша область, відносно оплати праці!
Реальність розділилася: в одній країні, в одній службі — дві паралельні реальності, два різні світи. Один — світ керівництва, де нові автівки, квартири, премії, відрядження, стабільність і відсутність тривог та глухотою до “низів”. І другий — світ рядових працівників де “план — це святе”, де недофінансування та мізерна мотивація, це норма.
Якщо ці люди перестануть вірити, що їхня праця має значення — система просто не витримає. Неможливо будувати державу, спираючись на несправедливий підхід до тих, хто її тримає.
Добрий ранок ! ГУ ДПС, інша область, відносно оплати праці!
Реальність розділилася: в одній країні, в одній службі — дві паралельні реальності, два різні світи. Один — світ керівництва, де нові автівки, квартири, премії, відрядження, стабільність і відсутність тривог та глухотою до “низів”. І другий — світ рядових працівників де “план — це святе”, де недофінансування та мізерна мотивація, це норма.
Якщо ці люди перестануть вірити, що їхня праця має значення — система просто не витримає. Неможливо будувати державу, спираючись на несправедливий підхід до тих, хто її тримає.
#ГУДПСЗакарпатської_області #Нампишуть
Куратор за діяльності ГУ ДПС Закарпатської області - народний депутат Петьовка (через свого родича очільника ГУ Іллю Матьолу) мав конфлікт з родиною «Балог».
У 2019 році Петьовка В.В., за допомогою підконтрольних йому депутатів у Мукачівській міській раді, намагався ініціювати процедуру висловлення недовіри міському голові – Балога Андрію Вікторовичу, однак йому не вистачило депутатських голосів і дане питання не виносилося на порядок денний.
Іншою вагомою причиною було те, що на виборах до Верховної Ради України по 69 мажоритарному виборчому окрузі від партії «Слуга народу» балотувався Токар Едгар Володимирович, котрого фінансував та у цілому підтримував Петьовка.
Основним конкурентом на вказаному виборчому окрузі був Балога Віктор Іванович, який і отримав перемогу на виборах по даному окрузі з незначним відривом від Токара Е.В.
Петьовка підтримував дружні відносини з мукачівським злочинним авторитетомта лідером Мукачівського ОЗГ Пашкуляком Артуром Васильовичем на прізвисько «Борода».
Куратор за діяльності ГУ ДПС Закарпатської області - народний депутат Петьовка (через свого родича очільника ГУ Іллю Матьолу) мав конфлікт з родиною «Балог».
У 2019 році Петьовка В.В., за допомогою підконтрольних йому депутатів у Мукачівській міській раді, намагався ініціювати процедуру висловлення недовіри міському голові – Балога Андрію Вікторовичу, однак йому не вистачило депутатських голосів і дане питання не виносилося на порядок денний.
Іншою вагомою причиною було те, що на виборах до Верховної Ради України по 69 мажоритарному виборчому окрузі від партії «Слуга народу» балотувався Токар Едгар Володимирович, котрого фінансував та у цілому підтримував Петьовка.
Основним конкурентом на вказаному виборчому окрузі був Балога Віктор Іванович, який і отримав перемогу на виборах по даному окрузі з незначним відривом від Токара Е.В.
Петьовка підтримував дружні відносини з мукачівським злочинним авторитетомта лідером Мукачівського ОЗГ Пашкуляком Артуром Васильовичем на прізвисько «Борода».
#новини
Руслана Андрійовича «акули пера» неочікувано перевели в Прикордонну службу України.
Чи то «вдале святкування» чи то марення автора знаходитись поближче до кордону. А можливо ми чогось не знаємо )
Руслана Андрійовича «акули пера» неочікувано перевели в Прикордонну службу України.
Чи то «вдале святкування» чи то марення автора знаходитись поближче до кордону. А можливо ми чогось не знаємо )
#податки
Підприємства торгівлі і переробної промисловості – лідери сплати податків за перший квартал цього року.
Про це повідомив Голова Державної податкової служби Руслан Кравченко.
Підприємства торгівлі і переробної промисловості – лідери сплати податків за перший квартал цього року.
Про це повідомив Голова Державної податкової служби Руслан Кравченко.
#нампишуть #ДПС
З Києва пішла «відповідь» на регіони щодо повідомлень у Telegram, закрити роти. Усім.
Відтепер думати вголос — злочин. Обурюватися — небезпечно. Мати гідність — небажано. Ставити питання — заборонено.
Ваш ідеальний працівник — це мовчазний раб із вдячною посмішкою. Ви хочете, щоб ми дякували за копійки, поки ви тишком дерибаните мільйони? Щоб ми робили вигляд, ніби все нормально, поки система перетворюється на болото?
Так от: ми не мовчатимемо. Не будете ви ховати свою корумповану некомпетентність за гаслами про стабільність і порядок. Не будете ви вдавати, що "все під контролем", коли все насправді тримається на ентузіазмі тих, кого ви тримаєте за ніщо.
Ви збудували систему, яка живиться страхом, покорою і брехнею. Але кожна така система — нежиттєздатна. І коли вона починає боятися правди — це вже не система, а гнилий картковий будинок. І він завалиться. З гучним тріском.
Ви хочете тиші ? От тільки тиша приходить після справедливості.
З Києва пішла «відповідь» на регіони щодо повідомлень у Telegram, закрити роти. Усім.
Відтепер думати вголос — злочин. Обурюватися — небезпечно. Мати гідність — небажано. Ставити питання — заборонено.
Ваш ідеальний працівник — це мовчазний раб із вдячною посмішкою. Ви хочете, щоб ми дякували за копійки, поки ви тишком дерибаните мільйони? Щоб ми робили вигляд, ніби все нормально, поки система перетворюється на болото?
Так от: ми не мовчатимемо. Не будете ви ховати свою корумповану некомпетентність за гаслами про стабільність і порядок. Не будете ви вдавати, що "все під контролем", коли все насправді тримається на ентузіазмі тих, кого ви тримаєте за ніщо.
Ви збудували систему, яка живиться страхом, покорою і брехнею. Але кожна така система — нежиттєздатна. І коли вона починає боятися правди — це вже не система, а гнилий картковий будинок. І він завалиться. З гучним тріском.
Ви хочете тиші ? От тільки тиша приходить після справедливості.
#ДПС #Кадри
Роботодавців, які цькують працівників, чекають перевірки і штрафи до 3400 грн – Рада прийняла закон
Верховна Рада України 15 квітня 2025 року ухвалила в цілому законопроєкт № 11044, яким скасовано заборону на проведення перевірок і накладення штрафів у разі вчинення мобінгу щодо працівників, встановлену на час дії правового режиму воєнного стану, та відновлено механізми державного контролю за додержанням законодавства про працю в частині виявлення цькування на робочому місці, що передбачає можливість ініціювати позапланові заходи інспекцій за заявою працівника або профспілки й накладати штрафи для фізичних осіб‑підприємців і посадових осіб у розмірах від 1 700 до 3 400 гривень.
Нагадаємо, що відповідно до змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, які набули чинності 23 грудня 2022 року, вчинення мобінгу кваліфікувалося як порушення прав людини в трудових відносинах, внаслідок якого громадян може бути оштрафовано на суму від 850 до 1 700 гривень або застосовано громадські роботи на строк від 20 до 30 годин, а фізичних осіб‑підприємців та посадових осіб — на суму від 1 700 до 3 400 гривень або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, однак на період воєнного стану застосування цих санкцій було призупинено з огляду на неможливість проведення контролю.
Проєкт закону № 11044 було розроблено у зв’язку зі зростанням кількості звернень щодо вчинення мобінгу до Державної служби з питань праці, авторка законопроєкту народна депутатка Юлія Гришина наполягала на необхідності розблокування позапланових заходів державного нагляду за виявленням цькування на підставі заяв працівників або профспілок, а співавторка, голова Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова повідомила про сотні поданих скарг щодо порушень на робочому місці.
Новою редакцією частини першої статті 16 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2136‑IX встановлено, що в період дії воєнного стану Державна служба України з питань праці та її територіальні органи мають право за заявою працівника або профспілки проводити позапланові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю юридичними особами незалежно від форми власності та фізичними особами, які використовують найману працю, з питань виявлення неоформлених трудових відносин, вчинення мобінгу та законності припинення трудових договорів, при цьому такі заходи з питань мобінгу не можуть проводитися одночасно з позаплановими перевірками з інших питань.
Р.S. треба поскаржитися на відповідних керівників органу ДПС, які попередили якщо будемо багато розмовляти,відразу дисциплінарка і звільнять по статті.
Роботодавців, які цькують працівників, чекають перевірки і штрафи до 3400 грн – Рада прийняла закон
Верховна Рада України 15 квітня 2025 року ухвалила в цілому законопроєкт № 11044, яким скасовано заборону на проведення перевірок і накладення штрафів у разі вчинення мобінгу щодо працівників, встановлену на час дії правового режиму воєнного стану, та відновлено механізми державного контролю за додержанням законодавства про працю в частині виявлення цькування на робочому місці, що передбачає можливість ініціювати позапланові заходи інспекцій за заявою працівника або профспілки й накладати штрафи для фізичних осіб‑підприємців і посадових осіб у розмірах від 1 700 до 3 400 гривень.
Нагадаємо, що відповідно до змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, які набули чинності 23 грудня 2022 року, вчинення мобінгу кваліфікувалося як порушення прав людини в трудових відносинах, внаслідок якого громадян може бути оштрафовано на суму від 850 до 1 700 гривень або застосовано громадські роботи на строк від 20 до 30 годин, а фізичних осіб‑підприємців та посадових осіб — на суму від 1 700 до 3 400 гривень або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, однак на період воєнного стану застосування цих санкцій було призупинено з огляду на неможливість проведення контролю.
Проєкт закону № 11044 було розроблено у зв’язку зі зростанням кількості звернень щодо вчинення мобінгу до Державної служби з питань праці, авторка законопроєкту народна депутатка Юлія Гришина наполягала на необхідності розблокування позапланових заходів державного нагляду за виявленням цькування на підставі заяв працівників або профспілок, а співавторка, голова Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова повідомила про сотні поданих скарг щодо порушень на робочому місці.
Новою редакцією частини першої статті 16 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2136‑IX встановлено, що в період дії воєнного стану Державна служба України з питань праці та її територіальні органи мають право за заявою працівника або профспілки проводити позапланові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю юридичними особами незалежно від форми власності та фізичними особами, які використовують найману працю, з питань виявлення неоформлених трудових відносин, вчинення мобінгу та законності припинення трудових договорів, при цьому такі заходи з питань мобінгу не можуть проводитися одночасно з позаплановими перевірками з інших питань.
Р.S. треба поскаржитися на відповідних керівників органу ДПС, які попередили якщо будемо багато розмовляти,відразу дисциплінарка і звільнять по статті.
#ГУДПС_Сумської_області #Нампишуть
Чергові викриття у корупційному кублі Сумської податкової.
Як виявилося, Світлана Краснюкова не лише врятувала від звільнення Олену Хотенко. Вона разом з Вікторією Рєзнік (служба кадрів) прийняла на роботу Ірину Семерню (правове управління) без проведення спеціальної перевірки.
Спеціальні перевірки здійснюються для забезпечення несумісності корупційних практик та публічної служби, недопущення недоброчесних осіб до посад для того, щоб не розслідувати результати їх роботи та звільняти.
Рішення про призначення на посаду ухвалюється лише після проведення спеціальної перевірки.
Семерня подала декларацію кандидата на посаду начальника правового управління 4 листопада 24 року , та відразу почала представляти інтереси ГУ у судах https://reyestr.court.gov.ua/Review/123127214 .
Хоча Краснюкова діяла за вказівкою Хотенко, це не применшує порушення Краснюковою антикорупційного законодавства. Саме Вікторія Рєзнік забезпечує організацію проведення спецперевірок.
До всього, Краснюкова дозволяла Семерні займатися оплачуваною адвокатською практикою в робочий час. Наприклад, судовими справами про розірвання шлюбу https://reyestr.court.gov.ua/Review/123417159# .
Цікаво, що Наталія Кіяшко, достеменно знаючи про порушення у призначенні Семерні, не звільнила її.
Натомість Кіяшко використовує її для розправи з неугідними працівниками, які сумлінно виконують свої обов’язки, проте не сприймають корупційні вимоги Кіяшко. Катівницею Семернею проводяться незаконні дисциплінарні провадження щодо звільнення таких працівників.
Звертаємось до Руслана Кравченко: одним пакетом Краснюкову, Кіяшко, Семерню, Рєзнік - на адмінпротоколи про корупцію!!!! Прийшов час рішуче очистити це Сумське кубло!!!!!
Чергові викриття у корупційному кублі Сумської податкової.
Як виявилося, Світлана Краснюкова не лише врятувала від звільнення Олену Хотенко. Вона разом з Вікторією Рєзнік (служба кадрів) прийняла на роботу Ірину Семерню (правове управління) без проведення спеціальної перевірки.
Спеціальні перевірки здійснюються для забезпечення несумісності корупційних практик та публічної служби, недопущення недоброчесних осіб до посад для того, щоб не розслідувати результати їх роботи та звільняти.
Рішення про призначення на посаду ухвалюється лише після проведення спеціальної перевірки.
Семерня подала декларацію кандидата на посаду начальника правового управління 4 листопада 24 року , та відразу почала представляти інтереси ГУ у судах https://reyestr.court.gov.ua/Review/123127214 .
Хоча Краснюкова діяла за вказівкою Хотенко, це не применшує порушення Краснюковою антикорупційного законодавства. Саме Вікторія Рєзнік забезпечує організацію проведення спецперевірок.
До всього, Краснюкова дозволяла Семерні займатися оплачуваною адвокатською практикою в робочий час. Наприклад, судовими справами про розірвання шлюбу https://reyestr.court.gov.ua/Review/123417159# .
Цікаво, що Наталія Кіяшко, достеменно знаючи про порушення у призначенні Семерні, не звільнила її.
Натомість Кіяшко використовує її для розправи з неугідними працівниками, які сумлінно виконують свої обов’язки, проте не сприймають корупційні вимоги Кіяшко. Катівницею Семернею проводяться незаконні дисциплінарні провадження щодо звільнення таких працівників.
Звертаємось до Руслана Кравченко: одним пакетом Краснюкову, Кіяшко, Семерню, Рєзнік - на адмінпротоколи про корупцію!!!! Прийшов час рішуче очистити це Сумське кубло!!!!!
#податки #ДПС #нампишуть
Кабінет Міністрів України схвалив законопроєкт, який передбачає створення Реєстру рахунків та індивідуальних банківських сейфів фізичних осіб.
Адміністратором реєстру планують призначити Державну податкову службу.
У законопроєкті зафіксовано, що до реєстру не передаватимуться відомості про рух і залишки коштів за рахунками громадян, а також дані про вміст банківських сейфів.
Також не передбачено жодних обмежень або затримок у проведенні фінансових операцій фізичними особами у зв'язку з запровадженням реєстру.
Згідно з проєктом закону, до реєстру вноситимуть таку інформацію: дата відкриття/закриття банківського рахунку, рахунку у цінних паперах, платіжного або іншого рахунку чи електронного гаманця вид та номер рахунку, що містить номер IBAN ПІБ власника рахунку або індивідуального банківського сейфа дані про установу, в якій відкритий рахунок чи сейф номер та дата договору про надання індивідуального банківського сейфа (дату початку та строк дії, дату припинення договору, дані про осіб, які мають доступ до сейфа).
Кабінет Міністрів України схвалив законопроєкт, який передбачає створення Реєстру рахунків та індивідуальних банківських сейфів фізичних осіб.
Адміністратором реєстру планують призначити Державну податкову службу.
У законопроєкті зафіксовано, що до реєстру не передаватимуться відомості про рух і залишки коштів за рахунками громадян, а також дані про вміст банківських сейфів.
Також не передбачено жодних обмежень або затримок у проведенні фінансових операцій фізичними особами у зв'язку з запровадженням реєстру.
Згідно з проєктом закону, до реєстру вноситимуть таку інформацію: дата відкриття/закриття банківського рахунку, рахунку у цінних паперах, платіжного або іншого рахунку чи електронного гаманця вид та номер рахунку, що містить номер IBAN ПІБ власника рахунку або індивідуального банківського сейфа дані про установу, в якій відкритий рахунок чи сейф номер та дата договору про надання індивідуального банківського сейфа (дату початку та строк дії, дату припинення договору, дані про осіб, які мають доступ до сейфа).
#податки #ДПС
Руслан Кравченко:
Верховний Суд зобов'язав АТ «ПівдГЗК» сплатити до бюджету 3,7 млрд грн.
Це податки та штрафи за неправомірне застосування податкових пільг при виплаті дивідендів цією компанією кіпрським фірмам.
Таким чином Суд підтримав позицію Державної податкової служби України, задовільнивши касаційну скаргу.
Під час перевірки податкова виявила, що протягом трьох років «ПівдГЗК» перерахувало дивіденди 12 акціонерам – резидентам Кіпру. Загальна сума – 29,8 млрд грн. При виплаті дивідендів застосовувалася пільгова ставка оподаткування – 5%, до бюджету сплачено 1,49 млрд грн.
Ретельна перевірка показала, що ці кіпрські компанії – «технічні». Отримані кошти оперативно перераховувалися компаніям-резидентам Нідерландів. Отже, кіпрські компанії не є бенефіціарними власниками доходу, пільгове оподаткування – незаконне.
Тому ДПС донараховано основний платіж – 2,98 млрд грн та штрафи – 0,8 млрд грн. Позицію податкової товариство оскаржувало в суді. Однак Верховний Суд поставив крапку в судовій тяганині, скасувавши рішення двох перших інстанцій.
У АТ «ПівдГЗК», після оприлюднення рішення суду, є 10 днів, щоб сплатити до бюджету відповідні кошти. У разі несплати — через суд будуть заблоковані рахунки та заарештовано майно на суму заборгованості.
Матеріали перевірки будуть передані правоохоронним органам для відповідного відпрацювання.
Руслан Кравченко:
Верховний Суд зобов'язав АТ «ПівдГЗК» сплатити до бюджету 3,7 млрд грн.
Це податки та штрафи за неправомірне застосування податкових пільг при виплаті дивідендів цією компанією кіпрським фірмам.
Таким чином Суд підтримав позицію Державної податкової служби України, задовільнивши касаційну скаргу.
Під час перевірки податкова виявила, що протягом трьох років «ПівдГЗК» перерахувало дивіденди 12 акціонерам – резидентам Кіпру. Загальна сума – 29,8 млрд грн. При виплаті дивідендів застосовувалася пільгова ставка оподаткування – 5%, до бюджету сплачено 1,49 млрд грн.
Ретельна перевірка показала, що ці кіпрські компанії – «технічні». Отримані кошти оперативно перераховувалися компаніям-резидентам Нідерландів. Отже, кіпрські компанії не є бенефіціарними власниками доходу, пільгове оподаткування – незаконне.
Тому ДПС донараховано основний платіж – 2,98 млрд грн та штрафи – 0,8 млрд грн. Позицію податкової товариство оскаржувало в суді. Однак Верховний Суд поставив крапку в судовій тяганині, скасувавши рішення двох перших інстанцій.
У АТ «ПівдГЗК», після оприлюднення рішення суду, є 10 днів, щоб сплатити до бюджету відповідні кошти. У разі несплати — через суд будуть заблоковані рахунки та заарештовано майно на суму заборгованості.
Матеріали перевірки будуть передані правоохоронним органам для відповідного відпрацювання.
#податки #закони
Гетманцев повідомив, що законопроект щодо віртуальних активів пройшов Комітет і рекомендований до розгляду в першому читанні.
В ньому передбачається:
• визначення віртуального активу – це особливий вид цифрового об’єкта (майна), який існує в електронній формі завдяки технології розподіленого реєстру (блокчейну).
Важливо: віртуальні активи не є грошима і не можуть використовуватися як офіційний засіб платежу в Україні. Їх правовий режим близький до режиму рухомого майна з точки зору цивільного права. Разом із тим, редакція, запропонована до першого читання, яка ще може обговорюватися, передбачає ототожнення токенів електронних грошей з електронними грошима в розумінні Закону України "Про платіжні послуги".
Проект поділяє усі віртуальні активи на три основні категорії:
- токени з прив’язкою до активів – їх вартість стабілізується шляхом прив’язки до активів, таких як валюта чи майно;
- токени електронних грошей – прив’язані до однієї офіційної валюти;
- інші віртуальні активи – категорія, що охоплює активи, які не належать до перших двох типів. Тут нами запропонована модель, відповідно до якої Регулятор буде визначати які саме віртуальні активи (крім токенів з прив'язквою до активів та токенів електронних грошей) будуть належати до цієї категорії.
• право власності на ВА набувається через емісію, правочин, закон або рішення суду і підтверджується володінням засобами доступу, такими як криптографічні ключі. Закон передбачає презумпцію правомірності володіння, якщо судом не встановлено інше.
• публічна пропозиція ВА вимагає оформлення «білої книги» – документа з детальною інформацією про актив, емітента та ризики. Допуск до торгів на торговельних майданчиках також регулюється чіткими процедурами, включаючи авторизацію та розкриття інформації.
• біла книга є обов’язковим документом для публічної пропозиції, який має бути правдивим, чітким і не вводити в оману. Маркетингові повідомлення повинні відповідати цій інформації, містити застереження про ризики та не поширюватися до оприлюднення білої книги.
• постачальники послуг, пов’язаних із оборотом ВА (зберігання, торгівля, переказ тощо), повинні пройти авторизацію, відповідати організаційним і фінансовим вимогам та забезпечувати захист клієнтів.
• захист власників активів і клієнтів через прозорість, розкриття інформації та заходи проти інсайдерської торгівлі, маніпулювання ринком і незаконного розголошення інформації.
• визначається питання оподаткування. Дуже важливий аспект, адже саме через податкові питання так і не запрацював попередній закон про віртуальні активи.
Пропонується:
1) щодо податку на доходи фізичних осіб:
- вести окреме (від інших доходів та іншого інвестиційного прибутку) оподаткування доходів від операцій з ВА;
- оподатковувати саме прибуток від операцій з ВА, отриманий протягом року, як різницю між доходами від продажу та витратами на придбання ВА протягом року;
- фізична особа має сама декларувати доходи та сплачувати податки;
- не оподатковувати: а) доходи від операцій з обміну ВА на інші ВА, а також дохід від продажу ВА в межах однієї мінімальної заробітної плати; б) вартість ВА, отриманих внаслідок їх емісії (створення) або безоплатної передачі від їх емітентів або оферентів та/або отримані виключно в обмін на персональні дані фізичної особи;
- збитки, отримані у попередні періоди (якщо продавали дешевше, ніж купували – це ризиковий ринок), враховувати до їх погашення (за деякими виключеннями);
- для ВА, придбаних до набрання чинності цим законом, у разі їх продажу протягом 2026 року фізичні особи матимуть право обрати пільгову ставку ПДФО - 5%;
2) щодо податку на прибуток юридичних осіб:
- вводяться нові різниці для коригування фінансового результату (аналогічно тому, як оподатковуються операції з цінними паперами);
- перелік витрат, що враховуються при здійсненні операцій з ВА, визначатиметься Мінфіном за поданням регулятора;
Гетманцев повідомив, що законопроект щодо віртуальних активів пройшов Комітет і рекомендований до розгляду в першому читанні.
В ньому передбачається:
• визначення віртуального активу – це особливий вид цифрового об’єкта (майна), який існує в електронній формі завдяки технології розподіленого реєстру (блокчейну).
Важливо: віртуальні активи не є грошима і не можуть використовуватися як офіційний засіб платежу в Україні. Їх правовий режим близький до режиму рухомого майна з точки зору цивільного права. Разом із тим, редакція, запропонована до першого читання, яка ще може обговорюватися, передбачає ототожнення токенів електронних грошей з електронними грошима в розумінні Закону України "Про платіжні послуги".
Проект поділяє усі віртуальні активи на три основні категорії:
- токени з прив’язкою до активів – їх вартість стабілізується шляхом прив’язки до активів, таких як валюта чи майно;
- токени електронних грошей – прив’язані до однієї офіційної валюти;
- інші віртуальні активи – категорія, що охоплює активи, які не належать до перших двох типів. Тут нами запропонована модель, відповідно до якої Регулятор буде визначати які саме віртуальні активи (крім токенів з прив'язквою до активів та токенів електронних грошей) будуть належати до цієї категорії.
• право власності на ВА набувається через емісію, правочин, закон або рішення суду і підтверджується володінням засобами доступу, такими як криптографічні ключі. Закон передбачає презумпцію правомірності володіння, якщо судом не встановлено інше.
• публічна пропозиція ВА вимагає оформлення «білої книги» – документа з детальною інформацією про актив, емітента та ризики. Допуск до торгів на торговельних майданчиках також регулюється чіткими процедурами, включаючи авторизацію та розкриття інформації.
• біла книга є обов’язковим документом для публічної пропозиції, який має бути правдивим, чітким і не вводити в оману. Маркетингові повідомлення повинні відповідати цій інформації, містити застереження про ризики та не поширюватися до оприлюднення білої книги.
• постачальники послуг, пов’язаних із оборотом ВА (зберігання, торгівля, переказ тощо), повинні пройти авторизацію, відповідати організаційним і фінансовим вимогам та забезпечувати захист клієнтів.
• захист власників активів і клієнтів через прозорість, розкриття інформації та заходи проти інсайдерської торгівлі, маніпулювання ринком і незаконного розголошення інформації.
• визначається питання оподаткування. Дуже важливий аспект, адже саме через податкові питання так і не запрацював попередній закон про віртуальні активи.
Пропонується:
1) щодо податку на доходи фізичних осіб:
- вести окреме (від інших доходів та іншого інвестиційного прибутку) оподаткування доходів від операцій з ВА;
- оподатковувати саме прибуток від операцій з ВА, отриманий протягом року, як різницю між доходами від продажу та витратами на придбання ВА протягом року;
- фізична особа має сама декларувати доходи та сплачувати податки;
- не оподатковувати: а) доходи від операцій з обміну ВА на інші ВА, а також дохід від продажу ВА в межах однієї мінімальної заробітної плати; б) вартість ВА, отриманих внаслідок їх емісії (створення) або безоплатної передачі від їх емітентів або оферентів та/або отримані виключно в обмін на персональні дані фізичної особи;
- збитки, отримані у попередні періоди (якщо продавали дешевше, ніж купували – це ризиковий ринок), враховувати до їх погашення (за деякими виключеннями);
- для ВА, придбаних до набрання чинності цим законом, у разі їх продажу протягом 2026 року фізичні особи матимуть право обрати пільгову ставку ПДФО - 5%;
2) щодо податку на прибуток юридичних осіб:
- вводяться нові різниці для коригування фінансового результату (аналогічно тому, як оподатковуються операції з цінними паперами);
- перелік витрат, що враховуються при здійсненні операцій з ВА, визначатиметься Мінфіном за поданням регулятора;
3) щодо податку на додану вартість:
- не є об’єктом оподаткування ПДВ: операції з випуску (емісії), розміщення у будь-які форми управління, продажу, обміну, погашення віртуальних активів, крім: а) продажу та обміну NFT; б) продажу та обміну ВА, які посвідчують право вимагати передачі майна або надання послуги;
послуги постачальників послуг, пов’язаних з оборотом ВА (крім консультаційних послуг, які оподатковуються на загальних підставах);
4) щодо спрощеної системи оподаткування:
- платникам єдиного податку заборонені операції з ВА;
- постачальники послуг, пов’язаних з оборотом ВА, не мають права використовувати спрощену систему оподаткування.
5) в частині адміністрування:
- постачальники послуг, пов’язаних з оборотом ВА, які надають послуги резидентам України, зобов’язані стати на облік у контролюючих органах та подавати щорічний звіт про операції з ВА щодо фізичних та юридичних осіб, які є резидентами України (це крок до поступового запровадження CARF та імплементації директиви DAC8);
- за невиконання цих обов’язків передбачаються штрафи для постачальників послуг, пов’язаних з оборотом ВА, які будуть застосовуватися у зменшених розмірах протягом перехідного періоду (у 2026 році – 10% від встановленого розміру штрафу, протягом 2027-2029 років – 25% від встановленого розміру штрафу).
Передбачається, що вищезгадані зміни до Податкового кодексу запрацюють з 1 січня 2026 року.
- не є об’єктом оподаткування ПДВ: операції з випуску (емісії), розміщення у будь-які форми управління, продажу, обміну, погашення віртуальних активів, крім: а) продажу та обміну NFT; б) продажу та обміну ВА, які посвідчують право вимагати передачі майна або надання послуги;
послуги постачальників послуг, пов’язаних з оборотом ВА (крім консультаційних послуг, які оподатковуються на загальних підставах);
4) щодо спрощеної системи оподаткування:
- платникам єдиного податку заборонені операції з ВА;
- постачальники послуг, пов’язаних з оборотом ВА, не мають права використовувати спрощену систему оподаткування.
5) в частині адміністрування:
- постачальники послуг, пов’язаних з оборотом ВА, які надають послуги резидентам України, зобов’язані стати на облік у контролюючих органах та подавати щорічний звіт про операції з ВА щодо фізичних та юридичних осіб, які є резидентами України (це крок до поступового запровадження CARF та імплементації директиви DAC8);
- за невиконання цих обов’язків передбачаються штрафи для постачальників послуг, пов’язаних з оборотом ВА, які будуть застосовуватися у зменшених розмірах протягом перехідного періоду (у 2026 році – 10% від встановленого розміру штрафу, протягом 2027-2029 років – 25% від встановленого розміру штрафу).
Передбачається, що вищезгадані зміни до Податкового кодексу запрацюють з 1 січня 2026 року.
#ДПС #Нампишуть #ЯБКО
ДПС України не може скласти собі ціну.
Справа стосується перевірок мереж магазинів ЯБКО, які начебто проходять безпідставно вже з лютого 2024 року.
«Сьогодні почали, а через десять днів закрили і на одинадцятий почали іншу.
Абсурд. Смс, дзвінки по регіонам від ДПС України, тормошать щоб вони сплачували.
Півтори роки абюзу, як бізнесу, так і працівників регіонів.
Васюк ви що зглузду з’їхали ?
Товар заходить через кордон (митниця) ви чому знущаєтеся над ревізорами. БЕБ де ви?
Просимо перевірити чому і на яких підставах ЯБКО перевіряється регіональними ДПС з лютого 2024 року кожну неділю. Дякуємо».
Ми не зовсім згодні з поглядом автора анонімного звернення.
ЯБКО має проблеми зі сплатою податків та значну частину виручки не проводить через РРО. Це встановлений факт.
Інше питання - обліку техніки, яка незаконно перетинається через кордон та потрапляє до магазину. Митниця та правоохоронні органи, де ви?
ДПС України не може скласти собі ціну.
Справа стосується перевірок мереж магазинів ЯБКО, які начебто проходять безпідставно вже з лютого 2024 року.
«Сьогодні почали, а через десять днів закрили і на одинадцятий почали іншу.
Абсурд. Смс, дзвінки по регіонам від ДПС України, тормошать щоб вони сплачували.
Півтори роки абюзу, як бізнесу, так і працівників регіонів.
Васюк ви що зглузду з’їхали ?
Товар заходить через кордон (митниця) ви чому знущаєтеся над ревізорами. БЕБ де ви?
Просимо перевірити чому і на яких підставах ЯБКО перевіряється регіональними ДПС з лютого 2024 року кожну неділю. Дякуємо».
Ми не зовсім згодні з поглядом автора анонімного звернення.
ЯБКО має проблеми зі сплатою податків та значну частину виручки не проводить через РРО. Це встановлений факт.
Інше питання - обліку техніки, яка незаконно перетинається через кордон та потрапляє до магазину. Митниця та правоохоронні органи, де ви?
#ДПС #нампишуть
Шановний пане Руслане! Звертаються до Вас працівники ДПС прифронтового міста.
Це вже крик душі, якщо можна так сказать! Хочемо донести Вам інформацію, в яких умовах нам доводиться працювать.
Оскільки повітряна тривога може тривати по 15 годин на добу ( з них 7 годин робочого часу), то мова про те, щоб перебувати в укритті, не йдеться. Максимум, який ми можемо собі дозволити, це вийти в коридор, за умови що хтось із співробітників прочитає повідомлення про те, що балістика на місто. А зважаючи на те, що час підльоту до Сум триває 45 секунд, то навіть ця розкіш є дуже «умовною».
Просимо зважати на те, що майже щодня/щоночі ми переживаємо ракетні/шахедні атаки, удари КАБами, артобстріли тощо. І після цього нам треба «збирати себе до купи», щоб іти на роботу, спілкуватись з платниками, уважно і скрупульозно виконувати свою роботу.
Слід також зазначити, що всі державні органи нашої багатостраждальної прифронтової області отримують 1,5% коефіцієнт за особливі умови праці ( ПриватБанк, казначейство, ДВС, та інші). Але Закон про оплату праці податківців, начебто не дозволяє цього робить. Навпаки, надбавки стають все меншими і меншими ( якщо в жовтні 2024 року була 90/30 то у березні 2025 року вона вже стала 50/20) і навіть матеріальна допомога з середньомісячної зменшилась до розміру окладу!
При всій повазі до наших колег із більш спокійніших регіонів, хочемо наголосити, що Сумські, Харківські, Запорізькі податківці працюють на межі своїх можливостей, і таки повинні отримувати додаткове фінансування та достойну оплату праці!
Це ті люди, які, не зважаючи ні на що, залишаються в країні, і роблять все можливе і неможливе для наповнення бюджету, збираючи по крупинкам кошти, щоб керівникам було про що звітувати.
З повагою та надією на розуміння та вирішення питання, відданні Службі працівники.
P.s. Якщо хтось скаже, що в країні війна і коштів в бюджеті замало, то хочеться зауважить, що на прокуратуру, суди та інші державні органи всього завжди вистачає. І ще… в час, коли країна виборює своє право на існування та демократію, затуляти людям рот, погрожуючи звільненням, не можна, ми ж не в «совку» живимо в решті решт!!!
Шановний пане Руслане! Звертаються до Вас працівники ДПС прифронтового міста.
Це вже крик душі, якщо можна так сказать! Хочемо донести Вам інформацію, в яких умовах нам доводиться працювать.
Оскільки повітряна тривога може тривати по 15 годин на добу ( з них 7 годин робочого часу), то мова про те, щоб перебувати в укритті, не йдеться. Максимум, який ми можемо собі дозволити, це вийти в коридор, за умови що хтось із співробітників прочитає повідомлення про те, що балістика на місто. А зважаючи на те, що час підльоту до Сум триває 45 секунд, то навіть ця розкіш є дуже «умовною».
Просимо зважати на те, що майже щодня/щоночі ми переживаємо ракетні/шахедні атаки, удари КАБами, артобстріли тощо. І після цього нам треба «збирати себе до купи», щоб іти на роботу, спілкуватись з платниками, уважно і скрупульозно виконувати свою роботу.
Слід також зазначити, що всі державні органи нашої багатостраждальної прифронтової області отримують 1,5% коефіцієнт за особливі умови праці ( ПриватБанк, казначейство, ДВС, та інші). Але Закон про оплату праці податківців, начебто не дозволяє цього робить. Навпаки, надбавки стають все меншими і меншими ( якщо в жовтні 2024 року була 90/30 то у березні 2025 року вона вже стала 50/20) і навіть матеріальна допомога з середньомісячної зменшилась до розміру окладу!
При всій повазі до наших колег із більш спокійніших регіонів, хочемо наголосити, що Сумські, Харківські, Запорізькі податківці працюють на межі своїх можливостей, і таки повинні отримувати додаткове фінансування та достойну оплату праці!
Це ті люди, які, не зважаючи ні на що, залишаються в країні, і роблять все можливе і неможливе для наповнення бюджету, збираючи по крупинкам кошти, щоб керівникам було про що звітувати.
З повагою та надією на розуміння та вирішення питання, відданні Службі працівники.
P.s. Якщо хтось скаже, що в країні війна і коштів в бюджеті замало, то хочеться зауважить, що на прокуратуру, суди та інші державні органи всього завжди вистачає. І ще… в час, коли країна виборює своє право на існування та демократію, затуляти людям рот, погрожуючи звільненням, не можна, ми ж не в «совку» живимо в решті решт!!!