Друзья, я подписал и вы подпишите, пожалуйста.

Прошу максимальный перепост.

Нужен кандидат за мир!

https://chng.it/WxSw4wJXb2

ЗАСЛУГИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОЦЕНЕНЫ

Судья Оксана Демяшева, которая приговорила Сашу Скочиленко к семи годам заключения, рекомендована на должность зампреда Калининского районного суда.

Это первым заметил политик Лев Шлосберг https://t.me/shlosberg/7737

Рекомендацию повысить Демяшеву вынесла та самая Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга, куда я направлял обращение о нарушении Демяшевой норм Кодекса судейской этики в связи с, по сути, "пыточными" методами ведения процесса, с отказами предоставить Скочиленко перерывы на еду и прием лекарств.

Ответ на обращение не замедлил последовать. В предельно ясной для общества форме.

Указ о назначении Демяшевой на должность зампреда должен подписать президент Владимир Путин, и он, конечно же, это сделает.

Одиннадцать лет без Учителя.

В понедельник, 20 ноября, в 11.00 буду со своим "Особым мнением" в эфире канала "Ищем выход". Ведущий - Валерий Нечай.
До встречи!

https://www.youtube.com/watch?v=mxIL9VaC8AQ

У нас горе: умерла Нина Семёновна Катерли. Замечательный человек, писатель, антифашист,  правозащитник. Много лет мы дружили. Светлая память...
Мои соболезнования Елене Эфрос и другим родным и близким..

Друзья и коллеги, особенно из Центрального района!

В среду, 22 ноября, в ЗАКСе будет первое чтение изменений в закон Санкт-Петербурга "О зеленых насаждениях общего пользования".

Это масштабный проект, которым (по итогам инвентаризации) меняется список ЗНОП по всему городу. Такие законы ЗАКС рассматривает почти каждый год.

Так вот, в этом проекте закона опять НЕТ СКВЕРА В КУЗНЕЧНОМ ПЕРЕУЛКЕ.
Того самого, многострадального, между домами 5 и 9. Где якобы страшно нужно новое здание для музея Достоевского (вместо того, чтобы выкупить квартиры в том доме, где находится музей, раз ему тесно).

За этот сквер мы боролись вместе с жителями и муниципальными депутатами Владимирского округа несколько лет.

Но сейчас Смольный не предлагает вернуть его в ЗНОП.

На мой вопрос, заданный сегодня на комиссии градостроительству, зам. председателя Комитета по контролю за имуществом Маргарита Петрова ответила, что там... "не завершена инвентаризация" (!).

Это просто абсурд - сквер много раз проходил инвентаризацию, и за это время в нем ничего не поменялось.

Напомню, что в 2019 году тогда еще врио губернатора Александр Беглов отвечал на мое обращение, и заявил, что сквер будет возвращен в ЗНОП.

Весной 2021 года, когда рассматривались изменения в закон о ЗНОП, Смольный предложил, наконец, вернуть сквер в ЗНОП.

И это было принято в первом чтении.
А затем вычеркнуто - при втором. И только 10 депутатов поддержали поправку "Яблока" о сохранении сквера. А губернатор умыл руки: его представитель "оставил вопрос на усмотрение депутатов".

Теперь Смольный даже не предлагает возврат сквера. Хотят и дальше держать участок "подвешенным", в надежде на застройку.

Фракция "Яблоко", конечно же, внесет поправку ко второму чтению о сохранении сквера.

Требуйте от депутатов ЗАКСа ее поддержать.

В градозащитной среде активно обсуждается вновь всплывшая идея КГИОП разделить исторические здания на те, которые надо охранять и нельзя сносить, и те, которые охранять не надо, и соответственно можно сносить.

Вторую категорию КГИОП, по результатам некоей экспертизы, хочет объявить «несредовыми» объектами.

И дать зеленый свет их сносу и последующей застройке расчищенного места.

Таких объектов, согласно акту этой экспертизы, 389.

И это еще только половина исторических зданий обследована – видимо, на следующем этапе перечень приговоренных к сносу увеличится.

Уши застройщиков из-за этого предложения торчат так, что ничем их не скроешь.

Конечно, я категорически против идеи КГИОП.

И приведу самый простой аргумент: полное отсутствие доверия к тем, кто разработал эту идею и заказывал эту экспертизу.

Именно эти люди, во главе с г-ном Пасечником, ранее многократно «отличились»:

- они делали экспертизу для снятия с охраны Дома Рогова (потом распоряжение КГИОП об этом было признано незаконным в суде, но дом все-таки снесли),

- они делали заключение об отсутствии ценности Аракчеевских казарм (с огромным трудом мы их отстояли),

- они давали заключение для суда по Манежу лейб-гвардии Финляндского полка, обосновывающее возможность сноса (и мы потеряли это прекрасное здание),

и многие другие «достижения» на их счету.

Они, как и другие эксперты КГИОП, в судах противостоят градозащитникам, стремящимся спасти исторические здания. Десятки судов – тому пример.

При этом экспертизы настоящих специалистов, обосновывающие ценность исторических зданий и необходимость их сохранения, КГИОП многократно отклонял.

Так вот, в этой ситуации – никакого изменения принципа охраны исторических зданий, по предложенному пути, быть не может. По определению.

Будем бороться всеми возможными методами.

Друзья, прощание с Ниной Семеновной Катерли пройдет в субботу, 25 ноября, в 12:30 в большом зале Крематория. Время прощания в зале 45 минут.

Судья Замоскворецкого суда Хайретдинова отказалась признать незаконным внесение Дмитрия Муратова, сооснователя «Новой газеты» и лауреата Нобелевской премии мира, в реестр иноагентов.
Слово "Позор" напрашивается, слово "правосудие" - нет.
Дима, мои лучи поддержки!

Придворный "общественник", пишущий доносы на известных людей, в верноподданническом угаре предложил запретить "иноагентам" въезд в Россию. И написал об этом в Госдуму, чтобы поменяли закон об "иноагентах".

Этот серийный стукач не в курсе, что статья 27 Конституции гарантирует каждому гражданину России как право выезда, так и право беспрепятственного возвращения?

Зампред «Яблока» Борис Вишневский на канале «Ищем выход» рассказал о приговоре Александре Скочиленко, протестах жен мобилизованных россиян и о том, почему лучше участвовать в президентских выборах, чем не участвовать.

1:25 – Памяти Нины Катерли;
8:03 – Дело Александры Скочиленко. Приговор ей и сам процесс нарушает все принципы уголовного закона;
20:12 – О двойных стандартах в России: махачкалинские погромщики получили административные сутки, за пластиковые стаканчики и ценники в магазине дают годы колонии;
25:12 – Почему Россия не признает ХАМАС террористами?
35:24 – Жены мобилизованных угрожают властям? Давить на них публично – очень опасно для Кремля;
42:04 – Выдвижение Григория Явлинского на президентские выборы. Стоит ли вообще участвовать в выборах? Да, определённо стоит;

Сегодня ЗАКС рассматривает проект закона о внесении изменений в закон о ЗНОП.
Ждали его больше двух лет, хотя такой законопроект должен вноситься каждый год - по результатам инвентаризации.

В целом, проект неплохой, появляются 62 новые территории ЗНОП городского значения и 330 ЗНОП местного значения.

26 территорий ЗНОП ГЗ исключаются, но из них 23 переводятся в другую категорию (как правило, в местное значение), одна - присоединяется к граничащей территории ЗНОП.

64 территории ЗНОП МЗ исключаются, но из них 52 территории переводятся в другую категорию, еще 5 - присоединяются к граничным.
В общей сложности, количество территорий ЗНОП ГЗ в Санкт-Петербурге увеличится с 1978 до 2065, общая площадь территорий ЗНОП ГЗ увеличится с 6 тысяч до 6.08 тысяч гектаров.
Количество территорий ЗНОП МЗ в Санкт-Петербурге увеличится с 5332 до 5621, общая площадь территорий ЗНОП МЗ увеличится с 1720 до 1841 гектаров.
Полностью исключаемые ЗНОП:

пр. Маршала Жукова, 16 - территория в аренде
Пос. Песочный - для организации парковки у Городского онкоцентра
Московское шоссе, 16 - для строительства детского сада
ул. Литераторов, Петроградская сторона - для присоединения к территории детского сада
Песочная наб., 14 - для строительства детского сада
Дачная ул., пос. Солнечное - для спортивного объекта
Университетский пр., д. 2 (Петергоф) - для размещения объекта здравоохранения
ул. Мира, 32 - участок в общей долевой собственности МКД
Среднеохтинский пр., между домами 1 и 3 - для строительства спортивного объекта.

Основные замечания к проекту:

Ряд территорий исключаются из ЗНОП ради строительства новых детских садов (как в Московском районе) или для присоединения к территории существующих (как в Петроградском районе).

Безусловно, новые детские сады - это важно. Но почему это должно делаться за счет зеленых зон? Нет других территорий?

Так, на Петроградской стороне сквер площадью 600 кв. метров на улице Литераторов исключают, чтобы присоединить к территории детского сада. А немногим ранее были уничтожены зеленая зона и снесен детсад неподалеку - рядом с домом Басевича, ради академии танца Бориса Эйфмана. Где логика? Куда правильнее было бы дать его театру участок на окраине города, не трогая детский сад.

По-прежнему не всегда ясны критерии, по которым ЗНОП переводятся в категорию местного значения или, наоборот, в категорию городского значения.

Так, некоторые крупные территории, которые никак не "тянут" на местное значение, переводятся в него - например, участок в три гектара в Лисьем Носу. Как его будет содержать муниципалитет со своим бюджетом?

Из справки ККИ (комитет по контролю за имуществом) следует, что по части переводимых в МЗ территорий муниципалы против (Малая и Большая Охта).

Конечно, мы будем подавать поправки. Вот лишь некоторые из них:

1. О возврате в ЗНОП многострадального сквера в Кузнечном переулке - который лично губернатор обещал вернуть в ЗНОП. Два с половиной года назад Смольный предложил его вернуть, в первом чтении приняли, во втором - при равнодушии представителей Смольного, - опять исключили. А теперь даже не предлагают включить. И говорят, что не закончена инвентаризация (!). Да он уже пять раз ее проходил, и ни на миллиметр сквер не изменился.

2. О возврате в ЗНОП всей территории Удельного парка - чтобы закрыть вопрос с прохождением через него ненужной магистрали № 7. Полагаю, что с учетом перевода этой территории в Р2 в проекте Генплана тут не должно возникать споров.

3. О возврате в ЗНОП территории "Сада на Неве". Чтобы не было искушения кому-нибудь передать для застройки.

4. О возврате в ЗНОП участков в Полюстровском парке, в парке "Тихий отдых", сквера в пер Декабристов, 8

5. О включении в ЗНОП участков на ул. Одоевского, 10, у бывшей медсанчасти, и на Октябрьской набережной.

В первом чтении фракция "Яблоко" поддержит проект, позиция в третьем чтении будет зависеть от результатов рассмотрения наших поправок.

P.S. Замечания и предложения по поправкам принимаются, рассмотрим. Пишите через сайт ЗАКСа с моей страницы. Но прошу учесть, что срок внесения поправок будет - неделя, до 29.11, и все надо еще оформить.