Как распознать энергетического вампира:
1 - слишком много болтовни;
2 - манипуляции, обращения за помощью к другим только тогда, когда им чего-то нужно;
3 - сплошной негатив, который заставляет другого человека усомниться в себе и своем собственном позитивном мировоззрении;
4 - сплетни, чтобы повысить собственную низкую самооценку, унижение людей вокруг;
5 - звёздность, превращение каждого разговор в то, чтобы похвастаться собой;
6 - жертва и мученик, использование знакомых как мусорный бак, куда сбрасываются все негативные эмоции.

Стива Джобса нет с нами уже более 15 лет.

В поздних работах Менделеев обсуждал возможность существования сверхлёгкого газа или «первоматерии», который мог бы стоять перед водородом. Он обозначал это как гипотетическую концепцию, называя ее «эфиром» (ньютонием), как вездесущую, невесомую, упругую жидкость, проникающую во все тела и объясняющую свет, тепло и электричество.

По сохранившимся свидетельствам, мысль об эфире как о чём-то «легче всех» занимала его давно, ещё с 1870-х годов. В архиве сохранилась его помета рядом с ранней версией периодической системы: «Легче всех эфир, в миллионы раз». Позднее сам Менделеев прямо писал, что вопрос о химическом смысле эфира у него сидел в голове ещё с 1870-х, но он долго не решался выносить это публично.

Менделеев исходил из принципа непрерывности. Если элементы выстраиваются в закономерный ряд по массе и свойствам, то не должно быть «резкого обрыва» на водороде. Он считал, что перед водородом должны существовать ещё более лёгкие формы материи. Это не наблюдение, а логический вывод из структуры таблицы. Если есть предел «сверху» по тяжёлым элементам, должен быть предел «снизу» по лёгким. И этот предел он и пытался связать с эфиром.

Эфир может быть не чем-то вне материи, а крайним случаем вещества, у которого:

- масса стремится к минимуму
- реакционная способность почти отсутствует
- распространённость максимальна
- если есть предел «сверху» по тяжёлым элементам, должен быть предел «снизу» по лёгким
- эфир должен был выполнять роль среды, через которую передаются взаимодействия.
- если эфир существует, он должен состоять из частиц
- если элементы выстраиваются в закономерный ряд по массе и свойствам, то не должно быть «резкого обрыва» на водороде.

“мировой эфир”, т.е. субстанция Вселенной, — изотропен, не имеет частичного строения, а является абсолютной (т.е. предельной, основополагающей, фундаментальной всеобщей) сущностью Мироздания, Вселенной. И именно потому, как правильно подметил Д. И. Менделеев,- мировой эфир «не способен к химическим взаимодействиям», а значит и не является «химическим элементом», т.е. «элементарным веществом» - в современном смысле этих терминов. По мнению Менделеева - мировой эфир, как субстанция Мира, не только переносчик, но и “хранитель”, и “носитель” всех видов энергии (“сил действия”) в природе.


Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник “Основы химии”, VIII издание). Далее все упоминания эфира были удалены.

когда сел писать как казалось «простого» бота для розыгрышей призов

итог 130к строк кода и 430 мб веса

несколько месяцев изучения, недели подготовки и 6 дней плотной работы с использования всех доступных инструментов на моем лично ресерче и опыте. Это все нелегко.

Вы никогда не дойдете до цели, если будете останавливаться и бросать камни в каждую собаку, которая на вас лает

У тебя есть враги? Значит в своей жизни ты реально что-то отстаивал.

Создал структурированную архитектуру для системы ботов-розыгрышей, рассчитанную на работу в сообществах с аудиторией 😤 5M+

Цель заключалась в переходе от изолированных функций к полностью связанной системе, где логика продукта, данные, монетизация и операции тесно связаны. Схема отражает, как каждый слой взаимодействует. От продуктовых сценариев и сообщений до биллинга, структуры базы данных и технических компонентов. Каждый блок не является самостоятельным. Это часть единого потока, где данные и решения передаются по системе без фрагментации.

Такой подход позволяет масштабировать без потери контроля. Новые функции, интеграции и источники трафика можно добавлять, не нарушая основную логику. Система разработана для работы с высокими нагрузками, сложными пользовательскими потоками и сценариями монетизации в Telegram и MAX. Основной акцент не только на создании бота, но и на создании повторяемой архитектуры продукта, которую можно расширять и повторно использовать.

Земля пресвитера Иоанна
Беловодье
Светлый град Китеж
Тартария
———
Гиперборея
Атлантида
Эльдорадо
Шамбала
Агарта или Агартха
Авалон
Лемурия

👨‍💻

тому, кто не способен решить твою проблему, не обязательно о ней знать)

я в себе то никогда не сомневался

и всегда знал, что компьютер будет моим лучшим другом

Вместо кодинга пока сел изучать древние цивилизации и космос

Ближний Восток — Гёбекли-Тепе
9600 – 8000 до н.э.
(храм до появления цивилизаций)
Современность: Турция
(турецкая культура)
Люди сначала строят сложный храмовый комплекс, требующий координации сотен людей и работы с многотонными каменными блоками, и только потом формируют устойчивую экономику. Каменные столбы весом до десятков тонн вырезаны и установлены в круговые комплексы. Удивляет не только масса блоков, но и геометрия размещения. Для этого требовались координация сотен людей, разметка площадки и понимание нагрузки, при этом нет следов развитого государства.

Ближний Восток — Чатал-Хююк
7500 – 5700 до н.э.
(протогород без улиц)
Современность: Турция
(турецкая культура)
Сложная урбанистика без государства и центра власти.
Дома стоят вплотную, улиц нет, перемещение идёт по крышам. Это фактически плотная «матрица» жилья с контролем доступа сверху. Удивляет, что такая схема работала для тысяч людей без формальной власти и инфраструктуры.

Месопотамия — Убейдская культура
6500 – 3800 до н.э.
(основа будущих городов)
Современность: Ирак
(арабская культура)
Управление водой и ресурсами на уровне, который ведёт к городам.
Убейдская культура дала первые общественные здания и храмы на платформах. Это уже переход к вертикальной архитектуре и центрам притяжения. Удивляет появление иерархии пространств до появления полноценных городов.

⸻

Европа — Кукутени-Трипольская культура
5500 – 2750 до н.э.
(крупные поселения)
Современность: Украина, Молдова, Румыния
(восточноевропейская культура)
Протогорода без письменности и государства
Строили крупные поселения с кольцевой планировкой. Дома из глины и дерева, часто по единому принципу.
Удивляет масштаб — десятки тысяч жителей и заранее продуманная схема размещения. Это «город», который не сохранился в камне.


⸻

Америка — Норте-Чико
3000 – 1800 до н.э.
(первая цивилизация Америки без письменности)
Современность: Перу
(латиноамериканская культура)
Цивилизация без привычных признаков цивилизации.
Норте-Чико создаёт платформенные сооружения и пирамидальные комплексы. При этом отсутствует керамика и письменность. Удивляет, что монументальная архитектура возникла без «классических» технологий.

⸻

Африка — Культура Тассили
6000 – 2000 до н.э.
(наскальная живопись, данные о древнем климате и жизни)
Современность: Алжир
(североафриканская культура)
Документирование изменений природы тысячелетиями.
Тассилинская культура не строила города, но оставила систему наскальных комплексов, отражающих среду и образ жизни. Это другой тип «пространственного мышления» — фиксация мира через ландшафт.

главное чтобы в вас иишка верила 😂

Чем больше ты боишься, что что-то произойдет, тем выше шанс этого - закон Мерфи

Когда ты четко и конкретно расписал задачу на бумаге, ты уже сделал пол дела - закон Кидлона

Когда берешься за задачу, поиск лучших способов достижения - твоя личная зона ответственности - закон Гилберта

Если фокусируешься на развитии знаний и интеллекта, деньги будут приходить легче - закон Уилсона

Если тебе не обязательно принимать решение прямо сейчас по какому-то вопросу, просто не принимай его - закон Фолкинга

Люди добрые простят, а злые пусть осудят

…Все пять заповедей имеют только одну эту цель - мира между людьми. Стоит людям поверить учению Христа и исполнять его, и мир будет на земле, и мир не такой, какой устраивается людьми, временный, случайный, но мир общий, ненарушимый, вечный.

Первая заповедь говорит: будь в мире со всеми, не позволяй себе считать другого человека ничтожным или безумным (Матф., V, 22). Если нарушен мир, то все силы употребляй на то, чтобы восстановить его. Служение Богу есть уничтожение вражды (23-24). Мирись при малейшем раздоре, чтобы не потерять истинной жизни (26). В этой заповеди сказано всё; но Христос предвидит соблазны мира, нарушающие мир между людьми, и даёт вторую заповедь — против соблазна половых отношений, нарушающего мир. Не смотри на красоту плотскую как на потеху, вперёд избегай этого соблазна (28-30); бери муж одну жену, и жена - одного мужа, и не покидайте друг друга ни под каким предлогом (32). Другой соблазн - это клятвы, вводящие людей в грех. Знай вперёд, что это зло, и не давай никаких обетов (34-37). Третий соблазн - это месть, называющаяся человеческим правосудием; не мсти и не отговаривайся тем, что тебя обидят, - неси обиды, а не делай зла за зло (38-42). Четвёртый соблазн - это различие народов, вражда племён и государств. Знай, что все люди - братья и сыны одного Бога, и не нарушай мира ни с кем во имя народных целей (43-48). Не исполнят люди одну из этих заповедей - мир будет нарушен. Исполнят люди все заповеди, и царство мира будет на земле. Заповеди эти исключают всё зло из жизни людей.

— Л. Н. Толстой, «В чём моя вера?»

Лжедмитрий I / Григорий Отрепьев (правил Россией 1605–1606,). Большинство историков считают Григория Отрепьева беглым монахом-расстригой из Чудова монастыря. Появился он в Речи Посполитой (Польско-Литовском государстве), получил поддержку польских магнатов, особенно Юрия Мнишека, тайно принял католичество и обручился с его дочерью Мариной Мнишек.

В 1604 году с небольшим войском из поляков, казаков и русских перебежчиков вторгся в Россию. После внезапной смерти Годунова в 1605 году войско перешло на его сторону, и он занял Москву и трон. Но его пропольское окружение, католические связи и поведение поляков на свадьбе с Мариной вызвали возмущение. В мае 1606 года бояре во главе с Василием Шуйским устроили заговор и убили его; тело сожгли, а прахом, по преданию, выстрелили из пушки в сторону Польши.

Венчание и коронация Марины Мнишек в мае 1606 года оскорбили русских сразу с нескольких сторон. Во-первых, католичку короновали русской царицей, по сути не приведя её толком в православие.. Во-вторых, свадьбу сыграли в канун церковного праздника (Николина дня), что нарушало православные правила: жениться в такое время было нельзя. В-третьих, и это задело сильнее всего, вместе с Мариной в Москву хлынули тысячи поляков с вооружённой свитой. Они вели себя как в завоёванном городе: пьяные буйства, стычки, насилие, въезд в храмы с оружием, неуважение к святыням, оскорбления горожан. Сам Лжедмитрий не соблюдал русских обычаев, окружил себя иноземцами, ел «нечистую» по православным меркам пищу. Всё это укрепляло слух, что на троне сидит «латинянин» и еретик, а не настоящий царь. Эту накопившуюся ярость и использовал заговор: уже 17 мая 1606 года, всего через неделю после свадьбы, бояре подняли народ криком, что поляки бьют царя, и в поднявшейся смуте убили самозванца. Многих поляков тогда тоже перебили.

Самая знаменитая деталь, он ел телятину, которую в тогдашней Московии считали нечистой, а её употребление грехом (такая была местная традиция). Кроме того, он не блюл постов и застольных правил, не молился и не освящал трапезу на русский манер. К этому добавляли и другие «не русские» привычки: не спал после обеда, не ходил в баню, ел иноземные польские блюда.

Про сон после обеда. В Московской Руси послеобеденный сон был не просто привычкой, а почти нормой «правильной», степенной жизни, особенно для знати и государя. Распорядок дня был размеренным и церемонным: утренние молитвы, церковь, дела, плотный обед около полудня, и обязательный отдых со сном после него. Иностранцы не раз отмечали, что русские спят после обеда свято и неукоснительно, а бодрствовать в это время считалось чуть ли не странным. Лжедмитрий же был подвижен, энергичен, быстро ходил, часто один, не соблюдал этого медленного торжественного ритма и не ложился отдыхать. Для москвичей такое поведение выглядело не по-царски и не по-русски — будто человек вырос не при православном дворе.

Про телятину. Это была своеобразная русская пищевая традиция той эпохи: употребление телятины в Московии считалось грехом, мясо телёнка почиталось «нечистым». Что важно, это был именно местный, московский обычай, а не общее правило православной церкви: ни греки, ни другие православные народы такого запрета не знали, поэтому происхождение его историки объясняют по-разному и точно не установлено (вероятно, корни уходят в старые народно-бытовые представления и строгую обычную набожность, а не в церковный канон).

Эпоха масштабирования закончилась, началась эпоха исследований.

Данные кончаются. Модели уже прочитали почти весь качественный текст интернета. Брать больше неоткуда, нельзя «удвоить интернет». Что осталось, то мусор. Кончается именно качественный человеческий текст.

Индустрия пытается обойти это двумя путями: (а) синтетические данные, но тут проблема в том, что модель начинает учиться на собственных галлюцинациях и тупеет; (б) новые типы данных, видео, аудио, данные от роботов, взаимодействие с физическим миром.

Отдача падает. Раньше рост вычислений в 10 раз давал огромный скачок. Теперь те же 10 раз дают всё меньший прирост, а стоит это уже десятки миллиардов долларов. Выполаживается именно отдача от предобучения, то есть от скармливания модели всего интернета.

Раньше прогресс можно было КУПИТЬ, теперь его приходится ИЗОБРЕТАТЬ.

1. Нужны качественно новые методы, а не та же архитектура, только побольше. Например, как заставить ИИ по-настоящему рассуждать, планировать, проверять себя и учиться на считаных примерах. Это переход от инженерного «лей больше» к научному «придумай новое».

2. Это возврат к науке в чистом виде, к экспериментам, гипотезам, неопределённости, вместо инженерного «масштабируй то, что и так работает». Раньше прогресс можно было купить почти гарантированно, теперь его снова надо изобретать, и никто не знает, когда это случится и кто придёт первым.

3. Прогресс становится менее предсказуемым. В эпоху масштабирования можно было заранее посчитать, насколько умнее будет следующая модель. В эпоху исследований следующий скачок зависит от прозрения, которое либо случится, либо нет.

Согласны не все. OpenAI, xAI и Google всё ещё ставят на то, что масштаб не умер, просто масштабировать надо другое: не предобучение, а вычисления во время вывода, когда модель «думает дольше» над ответом, как o1 или o3. Это сейчас главный открытый вопрос в ИИ.

Почему это важно.
а. Если Суцкевер прав, то дата-центры за 50 миллиардов и склады GPU перестают гарантировать лидерство. Преимущество смещается от самой богатой лаборатории к самой умной.
б. Именно на этом построена его новая компания SSI: 50 человек, ни одного продукта, оценка 32 миллиарда, и всё на идее, что следующий прорыв придёт из прозрения, а не из электростанции.

И это ставит под вопрос всю историю про «бесконечный спрос на GPU», в которую сейчас оценён рынок: NVIDIA, дата-центры, ставки на энергетику под ИИ.