Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано (Москва, 12 марта 2025 года)
Ключевые тезисы:
• Происходящее сейчас в США можно описать как возвращение к нормальности. <…> Это факт, что пришла к власти нормальная администрация, не исповедующая антихристианских идей. Однако это спровоцировало настоящий взрыв в СМИ и на политической арене во всём мире. Что говорит о многом.
• Когда мы встречались в Эр-Рияде с М.Рубио, М.Уолтцем и С.Уиткоффом, они сказали, что хотят нормальных отношений в том смысле, что основа американской внешней политики при администрации Д.Трампа – это защита национальных интересов США. Вместе с тем американцы понимают, что у других стран также есть свои национальные интересы.
• Очевидно, что США и Россия – это государства, национальные интересы которых никогда не будут идентичными. Они не могут полностью совпадать, даже на 50%. Но когда они всё же совпадают, мы должны делать всё, чтобы эти схожести развивать. Когда интересы не совпадают или противоречат, ответственные страны должны сделать всё для того, чтобы не позволить этим противоречиям перерасти в конфронтацию. Не говоря уже о военном противостоянии, которое обернулось бы катастрофическими последствиями для других стран.
• Начало специальной военной операции было вынужденным шагом, потому что все остальные попытки, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло потерпели крах.
• Не думаю, что американцы выйдут из НАТО. По крайней мере, Президент США Д.Трамп никогда даже не намекал на то, что это может произойти. Но он сказал прямо, что если страны – члены НАТО хотят, чтобы США их защищали и дали гарантии безопасности, то они должны платить столько, сколько необходимо.
• Д.Трамп не хочет предоставлять их [гарантии безопасности] Украине, возглавляемой Зеленским. У него свой взгляд на ситуацию, который он регулярно и прямо излагает. Эта война никогда не должна была начинаться.
• Европа и Великобритания хотят, чтобы всё это продолжалось. То, как они приняли Зеленского в Лондоне после скандала в Вашингтоне, свидетельствует, что они хотят поднять ставки и готовят что-то, чтобы подтолкнуть администрацию Д.Трампа к агрессивным действиям против России.
• Речь идёт не о территориях, а о людях, которых при помощи законов лишили своей истории. Ещё до начала специальной военной операции, когда война продолжалась в нарушение Минских соглашений. Территории важны только потому, что на них живут люди. А живущие на этих землях, которые Зеленский хочет вернуть, являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли.
❗️ Американцы знают, что мы никогда не нарушим наши юридические, но также и политические обязательства, связывающие нас с Китаем.
Читайте полностью
Ключевые тезисы:
• Происходящее сейчас в США можно описать как возвращение к нормальности. <…> Это факт, что пришла к власти нормальная администрация, не исповедующая антихристианских идей. Однако это спровоцировало настоящий взрыв в СМИ и на политической арене во всём мире. Что говорит о многом.
• Когда мы встречались в Эр-Рияде с М.Рубио, М.Уолтцем и С.Уиткоффом, они сказали, что хотят нормальных отношений в том смысле, что основа американской внешней политики при администрации Д.Трампа – это защита национальных интересов США. Вместе с тем американцы понимают, что у других стран также есть свои национальные интересы.
• Очевидно, что США и Россия – это государства, национальные интересы которых никогда не будут идентичными. Они не могут полностью совпадать, даже на 50%. Но когда они всё же совпадают, мы должны делать всё, чтобы эти схожести развивать. Когда интересы не совпадают или противоречат, ответственные страны должны сделать всё для того, чтобы не позволить этим противоречиям перерасти в конфронтацию. Не говоря уже о военном противостоянии, которое обернулось бы катастрофическими последствиями для других стран.
• Начало специальной военной операции было вынужденным шагом, потому что все остальные попытки, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло потерпели крах.
• Не думаю, что американцы выйдут из НАТО. По крайней мере, Президент США Д.Трамп никогда даже не намекал на то, что это может произойти. Но он сказал прямо, что если страны – члены НАТО хотят, чтобы США их защищали и дали гарантии безопасности, то они должны платить столько, сколько необходимо.
• Д.Трамп не хочет предоставлять их [гарантии безопасности] Украине, возглавляемой Зеленским. У него свой взгляд на ситуацию, который он регулярно и прямо излагает. Эта война никогда не должна была начинаться.
• Европа и Великобритания хотят, чтобы всё это продолжалось. То, как они приняли Зеленского в Лондоне после скандала в Вашингтоне, свидетельствует, что они хотят поднять ставки и готовят что-то, чтобы подтолкнуть администрацию Д.Трампа к агрессивным действиям против России.
• Речь идёт не о территориях, а о людях, которых при помощи законов лишили своей истории. Ещё до начала специальной военной операции, когда война продолжалась в нарушение Минских соглашений. Территории важны только потому, что на них живут люди. А живущие на этих землях, которые Зеленский хочет вернуть, являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли.
❗️ Американцы знают, что мы никогда не нарушим наши юридические, но также и политические обязательства, связывающие нас с Китаем.
Читайте полностью
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview to the US bloggers Mario Naufal, Larri Johnson and Andrew Napolitano (Moscow, March 12, 2025)
Key talking points:
• I think what is going on in the United States is a return to normalcy. <...> The fact is that a normal administration without any, you know, unchristian ideas came to power and the reaction was such an explosion in the media, in the politics all over the world is very interesting and very telling.
• When we met in Riyadh with Marco Rubio, Mike Waltz and Steve Witkoff they suggested the meeting and they said, look, we want normal relations in the sense that the foundation of the American foreign policy under the Donald Trump administration is the national interest of the United States. But at the same time, we understand that other countries also have their national interest.
• It is very well understood that countries like the United States and Russia would never have their national interest the same. They would not coincide maybe even 50 or less percent. But when they do coincide this situation must be used to develop this simultaneous and similar interest. But when the interests do not coincide and contradict each other then the responsible countries must do everything not to allow this contradiction to degenerate into confrontation, especially military confrontation which would be disastrous for many other countries.
• The beginning of the special military operation was a decision because all other attempts, all other alternatives to bring things into some positive dimension failed for ten years after the illegal coup in Kiev, in violation of the deal signed the night before and guaranteed by the Germans, French and Poles.
• I don't think the Americans would drop from NATO. At least President Trump never hinted that this might be the case. But what he did bluntly say was that if you want us to protect you, to give you security guarantees, you pay what is necessary.
• But President Trump doesn't want to provide these security guarantees to Ukraine under Zelensky. He has his own view of the situation which he bluntly presents every now and then, that this war should never have started – that pulling Ukraine into NATO in violation of its Constitution, in violation of the Declaration of Independence of 1991, on the basis of which we recognized Ukraine as a sovereign state. For several reasons including that this Declaration was saying no NATO, no blocs, neutral status. Another thing which this Declaration also confirmed and solidified - all rights of Russian and all other national minorities are to be respected.
• Europe and the UK they certainly want this to continue. The way they received Zelensky in London after the scandal in Washington, it's an indication that they want to raise the stakes and they are preparing something to pressure the Donald Trump administration back into some aggressive action against Russia.
• It's not about the territories, it's about the people who were deprived of their history by law. Territories are important only because people live on these territories. The people who live on the territories are descendants of those who for hundreds of years were building Odessa & other cities on those very lands who were building ports, roads, who were founding those lands and who associated with the history of this land.
❗️ The Americans know that we would not betray our commitments, legal commitments, the political commitments which we develop with China.
Read in full
Key talking points:
• I think what is going on in the United States is a return to normalcy. <...> The fact is that a normal administration without any, you know, unchristian ideas came to power and the reaction was such an explosion in the media, in the politics all over the world is very interesting and very telling.
• When we met in Riyadh with Marco Rubio, Mike Waltz and Steve Witkoff they suggested the meeting and they said, look, we want normal relations in the sense that the foundation of the American foreign policy under the Donald Trump administration is the national interest of the United States. But at the same time, we understand that other countries also have their national interest.
• It is very well understood that countries like the United States and Russia would never have their national interest the same. They would not coincide maybe even 50 or less percent. But when they do coincide this situation must be used to develop this simultaneous and similar interest. But when the interests do not coincide and contradict each other then the responsible countries must do everything not to allow this contradiction to degenerate into confrontation, especially military confrontation which would be disastrous for many other countries.
• The beginning of the special military operation was a decision because all other attempts, all other alternatives to bring things into some positive dimension failed for ten years after the illegal coup in Kiev, in violation of the deal signed the night before and guaranteed by the Germans, French and Poles.
• I don't think the Americans would drop from NATO. At least President Trump never hinted that this might be the case. But what he did bluntly say was that if you want us to protect you, to give you security guarantees, you pay what is necessary.
• But President Trump doesn't want to provide these security guarantees to Ukraine under Zelensky. He has his own view of the situation which he bluntly presents every now and then, that this war should never have started – that pulling Ukraine into NATO in violation of its Constitution, in violation of the Declaration of Independence of 1991, on the basis of which we recognized Ukraine as a sovereign state. For several reasons including that this Declaration was saying no NATO, no blocs, neutral status. Another thing which this Declaration also confirmed and solidified - all rights of Russian and all other national minorities are to be respected.
• Europe and the UK they certainly want this to continue. The way they received Zelensky in London after the scandal in Washington, it's an indication that they want to raise the stakes and they are preparing something to pressure the Donald Trump administration back into some aggressive action against Russia.
• It's not about the territories, it's about the people who were deprived of their history by law. Territories are important only because people live on these territories. The people who live on the territories are descendants of those who for hundreds of years were building Odessa & other cities on those very lands who were building ports, roads, who were founding those lands and who associated with the history of this land.
❗️ The Americans know that we would not betray our commitments, legal commitments, the political commitments which we develop with China.
Read in full
Forwarded from Посольство в Австрии 🇷🇺
🎼В исторических залах посольства состоялся музыкальный вечер.
Концерт, организованный совместно с австрийским обществом «Amici del Belcanto» под управлением Михаэля Танцлера, представил нам и нашим гостям - коллегам из посольств ряда дружественных стран, партнерам из мира бизнеса, соотечественникам, деятелям культуры и представителям СМИ красочный калейдоскоп русской и итальянской классической музыки.
Замечательные солисты Олеся Головнева и Микаэль Сподаччини в сопровождении прекрасной пианистки Ларисы Бунаковой подарили нам незабываемый музыкальный вечер.
Браво! 💐
Концерт, организованный совместно с австрийским обществом «Amici del Belcanto» под управлением Михаэля Танцлера, представил нам и нашим гостям - коллегам из посольств ряда дружественных стран, партнерам из мира бизнеса, соотечественникам, деятелям культуры и представителям СМИ красочный калейдоскоп русской и итальянской классической музыки.
Замечательные солисты Олеся Головнева и Микаэль Сподаччини в сопровождении прекрасной пианистки Ларисы Бунаковой подарили нам незабываемый музыкальный вечер.
Браво! 💐
🇷🇺 Постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянов представил совместное заявление группы стран в ходе 68-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам
От имени Алжирской Народной Демократической Республики, Республики Ангола, Королевства Бахрейн, Народной Республики Бангладеш, Республики Беларусь, Государства Бруней-Даруссалам, Республики Бурунди, Китайской Народной Республики, Республики Кот-д'Ивуар, Республики Куба, Корейской Народно-Демократической Республики, Арабской Республики Египет, Республики Индия, Республики Индонезия, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Государства Кувейт, Киргизской Республики, Лаосской Народно-Демократической Республики, Малайзии, Республики Союз Мьянма, Республики Никарагуа, Республики Нигер, Султаната Оман, Исламской Республики Пакистан, Государства Палестина, Государства Катар, Российской Федерации, Королевства Саудовская Аравия, Республики Сингапур, Республики Судан, Республики Таджикистан, Объединенной Республики Танзания, Тунисской Республики, Турецкой Республики, Объединенных Арабских Эмиратов, Республики Узбекистан, Боливарианской Республики Венесуэла, Социалистической Республики Вьетнам, Йеменской Республики, Республики Зимбабве
🔷 Мы подтверждаем центральную роль Комиссии по наркотическим средствам (КНС) как директивного органа Организации Объединенных Наций, несущего главную ответственность за вопросы контроля над наркотиками, а также Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) как уполномоченного договором контрольного органа в области контроля над наркотиками
🔷 Мы подчеркиваем, что Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными Протоколом 1972 года, Конвенция о психотропных веществах 1971 года и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года являются краеугольным камнем международной системы контроля над наркотиками. Мы также подчеркиваем основополагающую роль МККН в мониторинге соблюдения государствами-членами своих обязательств по трем международным конвенциям. В этой связи мы подчеркиваем важность того, чтобы МККН строго придерживался своего мандата и не ослаблял свои усилия комментариями по аспектам, которые выходят за рамки его мандата или не связаны с ним
🔷 Мы считаем, что конвенции предоставляют государствам-участникам достаточную гибкость для принятия инновационных подходов и мер в сфере контроля над наркотиками с должным уважением к суверенной политике контроля над наркотиками, законодательству, национальному опыту и уникальным обстоятельствам государств-участников
🔷 Однако гибкость, закрепленная в конвенциях, не должна противоречить обязательству государств-участников ограничивать использование наркотиков исключительно медицинскими и научными целями. Кроме того, национальные подходы к решению мировой проблемы наркотиков, соответствующие трем международным конвенциям о контроле над наркотиками и адаптированные к контексту конкретной страны, не должны навязываться другим странам, которые имеют свои собственные уникальные обстоятельства, потребности и контекст. Мы подчеркиваем, что не существует универсального подхода к решению и борьбе с мировой проблемой наркотиков, и подходы, которые работают в одной стране или регионе, могут быть неэффективны или неприменимы в других странах. Мы подчеркиваем необходимость уважать суверенное право каждой страны на реализацию политики контроля над наркотиками, соответствующей их национальной ситуации, в соответствии с их обязательствами по трем международным конвенциям о контроле над наркотиками
🔗 Читайте полностью
От имени Алжирской Народной Демократической Республики, Республики Ангола, Королевства Бахрейн, Народной Республики Бангладеш, Республики Беларусь, Государства Бруней-Даруссалам, Республики Бурунди, Китайской Народной Республики, Республики Кот-д'Ивуар, Республики Куба, Корейской Народно-Демократической Республики, Арабской Республики Египет, Республики Индия, Республики Индонезия, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Государства Кувейт, Киргизской Республики, Лаосской Народно-Демократической Республики, Малайзии, Республики Союз Мьянма, Республики Никарагуа, Республики Нигер, Султаната Оман, Исламской Республики Пакистан, Государства Палестина, Государства Катар, Российской Федерации, Королевства Саудовская Аравия, Республики Сингапур, Республики Судан, Республики Таджикистан, Объединенной Республики Танзания, Тунисской Республики, Турецкой Республики, Объединенных Арабских Эмиратов, Республики Узбекистан, Боливарианской Республики Венесуэла, Социалистической Республики Вьетнам, Йеменской Республики, Республики Зимбабве
🔷 Мы подтверждаем центральную роль Комиссии по наркотическим средствам (КНС) как директивного органа Организации Объединенных Наций, несущего главную ответственность за вопросы контроля над наркотиками, а также Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) как уполномоченного договором контрольного органа в области контроля над наркотиками
🔷 Мы подчеркиваем, что Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными Протоколом 1972 года, Конвенция о психотропных веществах 1971 года и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года являются краеугольным камнем международной системы контроля над наркотиками. Мы также подчеркиваем основополагающую роль МККН в мониторинге соблюдения государствами-членами своих обязательств по трем международным конвенциям. В этой связи мы подчеркиваем важность того, чтобы МККН строго придерживался своего мандата и не ослаблял свои усилия комментариями по аспектам, которые выходят за рамки его мандата или не связаны с ним
🔷 Мы считаем, что конвенции предоставляют государствам-участникам достаточную гибкость для принятия инновационных подходов и мер в сфере контроля над наркотиками с должным уважением к суверенной политике контроля над наркотиками, законодательству, национальному опыту и уникальным обстоятельствам государств-участников
🔷 Однако гибкость, закрепленная в конвенциях, не должна противоречить обязательству государств-участников ограничивать использование наркотиков исключительно медицинскими и научными целями. Кроме того, национальные подходы к решению мировой проблемы наркотиков, соответствующие трем международным конвенциям о контроле над наркотиками и адаптированные к контексту конкретной страны, не должны навязываться другим странам, которые имеют свои собственные уникальные обстоятельства, потребности и контекст. Мы подчеркиваем, что не существует универсального подхода к решению и борьбе с мировой проблемой наркотиков, и подходы, которые работают в одной стране или регионе, могут быть неэффективны или неприменимы в других странах. Мы подчеркиваем необходимость уважать суверенное право каждой страны на реализацию политики контроля над наркотиками, соответствующей их национальной ситуации, в соответствии с их обязательствами по трем международным конвенциям о контроле над наркотиками
🔗 Читайте полностью
🇷🇺 Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna Mikhail Ulyanov presented a joint statement of a group of countries at the 68th session of the United Nations Commission on Narcotic Drugs
On behalf of People’s Democratic Republic of Algeria, Republic of Angola, Kingdom of Bahrain, People’s Republic of Bangladesh, Republic of Belarus, Negara Brunei Darussalam, Republic of Burundi, People’s Republic of China, Republic of Côte d’Ivoire, Republic of Cuba, Democratic People’s Republic of Korea, Arab Republic of Egypt, Republic of India, Republic of Indonesia, Islamic Republic of Iran, Republic of Kazakhstan, State of Kuwait, Kyrgyz Republic, Lao People’s Democratic Republic, Malaysia, Republic of the Union of Myanmar, Republic of Nicaragua, Republic of Niger, Sultanate of Oman, Islamic Republic of Pakistan, State of Palestine, State of Qatar, Russian Federation, Kingdom of Saudi Arabia, Republic of Singapore, Republic of the Sudan, Republic of Tajikistan, United Republic of Tanzania, Republic of Tunisia, Republic of Türkiye, United Arab Emirates, Republic of Uzbekistan, Bolivarian Republic of Venezuela, Socialist Republic of Viet Nam, Republic of Yemen, Republic of Zimbabwe
🔷 We reaffirm the central role of the Commission on Narcotic Drugs (CND) as the policy-making body of the United Nations with prime responsibility for drug control matters, as well as the International Narcotics Control Board (INCB) as the treaty-mandated monitoring body in the field of drug control
🔷 We underscore that the Single Convention on Narcotic Drugs of 1961, as amended by the 1972 Protocol, the Convention on Psychotropic Substances of 1971, and the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 1988 constitute the cornerstone of the international drug control system. We also underscore the fundamental role of the INCB in monitoring the compliance of Member States with their obligations under the three international conventions. In this regard, we emphasise the importance of the INCB adhering strictly to its mandate and not diluting its efforts by commenting on areas that fall outside or unrelated to its mandate
🔷 We believe that the conventions allow for sufficient flexibility for State Parties to take innovative approaches and measures in the sphere of drug control with due respect for sovereign drug control policies, legislation, national experience and unique circumstances of State Parties
🔷 However, the flexibility enshrined in the conventions must not collide with the obligation of State Parties to limit the use of drugs exclusively to medical and scientific purposes. Furthermore, the national approaches to addressing the world drug problem, consistent with the three international drug control conventions and tailored to a specific country’s context, shall not be imposed on other countries, which have their own unique circumstances, needs and contexts. We emphasize that there is no one-size-fits-all approach to addressing and countering the world drug problem, and approaches which work in one country or region may not be effective or applicable to other countries. We underscore the need to respect each country’s sovereign right to implement drug control policies suited to their national situation, in line with their obligations under the three international drug control conventions
🔗 Read in full
On behalf of People’s Democratic Republic of Algeria, Republic of Angola, Kingdom of Bahrain, People’s Republic of Bangladesh, Republic of Belarus, Negara Brunei Darussalam, Republic of Burundi, People’s Republic of China, Republic of Côte d’Ivoire, Republic of Cuba, Democratic People’s Republic of Korea, Arab Republic of Egypt, Republic of India, Republic of Indonesia, Islamic Republic of Iran, Republic of Kazakhstan, State of Kuwait, Kyrgyz Republic, Lao People’s Democratic Republic, Malaysia, Republic of the Union of Myanmar, Republic of Nicaragua, Republic of Niger, Sultanate of Oman, Islamic Republic of Pakistan, State of Palestine, State of Qatar, Russian Federation, Kingdom of Saudi Arabia, Republic of Singapore, Republic of the Sudan, Republic of Tajikistan, United Republic of Tanzania, Republic of Tunisia, Republic of Türkiye, United Arab Emirates, Republic of Uzbekistan, Bolivarian Republic of Venezuela, Socialist Republic of Viet Nam, Republic of Yemen, Republic of Zimbabwe
🔷 We reaffirm the central role of the Commission on Narcotic Drugs (CND) as the policy-making body of the United Nations with prime responsibility for drug control matters, as well as the International Narcotics Control Board (INCB) as the treaty-mandated monitoring body in the field of drug control
🔷 We underscore that the Single Convention on Narcotic Drugs of 1961, as amended by the 1972 Protocol, the Convention on Psychotropic Substances of 1971, and the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 1988 constitute the cornerstone of the international drug control system. We also underscore the fundamental role of the INCB in monitoring the compliance of Member States with their obligations under the three international conventions. In this regard, we emphasise the importance of the INCB adhering strictly to its mandate and not diluting its efforts by commenting on areas that fall outside or unrelated to its mandate
🔷 We believe that the conventions allow for sufficient flexibility for State Parties to take innovative approaches and measures in the sphere of drug control with due respect for sovereign drug control policies, legislation, national experience and unique circumstances of State Parties
🔷 However, the flexibility enshrined in the conventions must not collide with the obligation of State Parties to limit the use of drugs exclusively to medical and scientific purposes. Furthermore, the national approaches to addressing the world drug problem, consistent with the three international drug control conventions and tailored to a specific country’s context, shall not be imposed on other countries, which have their own unique circumstances, needs and contexts. We emphasize that there is no one-size-fits-all approach to addressing and countering the world drug problem, and approaches which work in one country or region may not be effective or applicable to other countries. We underscore the need to respect each country’s sovereign right to implement drug control policies suited to their national situation, in line with their obligations under the three international drug control conventions
🔗 Read in full
⚡️25 апреля 2025 года во всех регионах Российской Федерации и в десятках зарубежных стран пройдёт историческая акция «Диктант Победы»
✍️ Все желающие проверить свои знания о Великой Отечественной войне могут принять участие в мероприятии на специально организованных площадках и онлайн
🔗 Подробности
✍️ Все желающие проверить свои знания о Великой Отечественной войне могут принять участие в мероприятии на специально организованных площадках и онлайн
🔗 Подробности
⚡️On April 25, 2025 the historical event «Victory Dictation» will be held in all regions of the Russian Federation and in dozens of foreign countries
✍️ Anyone wishing to test their knowledge of the Great Patriotic War can take part in the event at specially organized sites and online
🔗 Details
✍️ Anyone wishing to test their knowledge of the Great Patriotic War can take part in the event at specially organized sites and online
🔗 Details
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🇷🇺🇺🇳 Российская правительственная межведомственная делегация во главе с заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Вершининым 10-13 марта в Вене приняла участие в работе 68-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам.
В ходе своего выступления на открытии сессии данного директивного органа ООН, который формирует глобальную политику в решении мировой проблемы наркотиков, С.В.Вершинин обозначил приоритеты Российской Федерации в сфере контроля над наркотиками и предпринимаемые ею меры, направленные на решительное искоренение наркоугрозы.
Отмечена центральная роль Комиссии ООН по наркотическим средствам в укреплении международных усилий на основе неукоснительного соблюдения всеми государствами трех антинаркотических конвенций ООН 1961, 1971 и 1988 годов. Подчёркнута важность наращивания деполитизированного правоохранительного сотрудничества для эффективного отпора наркокриминалу, отмечены достигнутые успехи в этой области в рамках #БРИКС и #ШОС.
Данные тезисы получили развитие в традиционном совместном заявлении 42 стран-единомышленников, подготовленном по инициативе России.
Подтверждена решимость противодействовать мировой проблеме наркотиков и активно продвигать свободное от наркотиков общество для того, чтобы все люди могли сохранять здоровье и достоинство, жить в условиях мира, безопасности и процветания.
В ходе своего выступления на открытии сессии данного директивного органа ООН, который формирует глобальную политику в решении мировой проблемы наркотиков, С.В.Вершинин обозначил приоритеты Российской Федерации в сфере контроля над наркотиками и предпринимаемые ею меры, направленные на решительное искоренение наркоугрозы.
Отмечена центральная роль Комиссии ООН по наркотическим средствам в укреплении международных усилий на основе неукоснительного соблюдения всеми государствами трех антинаркотических конвенций ООН 1961, 1971 и 1988 годов. Подчёркнута важность наращивания деполитизированного правоохранительного сотрудничества для эффективного отпора наркокриминалу, отмечены достигнутые успехи в этой области в рамках #БРИКС и #ШОС.
Данные тезисы получили развитие в традиционном совместном заявлении 42 стран-единомышленников, подготовленном по инициативе России.
Подтверждена решимость противодействовать мировой проблеме наркотиков и активно продвигать свободное от наркотиков общество для того, чтобы все люди могли сохранять здоровье и достоинство, жить в условиях мира, безопасности и процветания.