Как общаться с теми, кто круче тебя в сто раз. Часть 1
Последний год регулярно провожу интервью с крупными предпринимателями, которые управляют сотнями сотрудников, ошибаются на миллионы рублей и первыми берут себя в руки, когда надо ебашить, а не судорожно листать ленту в ожидании нового пиздеца. Это Хохлов из 12Storeez, Ларьяновский из Skyeng, Гончаров из «Теремка». Лично выпустил 17 интервью →
Сперва мне как-то похуй было, с кем я общаюсь. Ну, вы классные — че я могу сказать? Расскажите че-нить такое эдакое, чтобы других таких же вставило и разойдемся с вами.
А потом я узнал, что не все могут общаться с масштабными личностями. Некоторые могут испугаться собеседника и провалиться в сильные переживания, которые помешают сделать работу хорошо. И я начал думать, а почему же я не переживаю, что ж это такое-то?
Оказывается, в первые полгода от переживаний меня удерживало вот что:
1. Нет эмоций — нет переживаний
Я вообще старался не входить в контакт со своими эмоциями на работе, чтобы они мне не мешали. В итоге не замечал, что мне бывает страшно, но этот страх все равно проявляется в переработанном виде. Например, я не вставал с кровати пару часов утром, потому что сегодня надо идти на созвон. Так что отказ от эмоций — так себе выход, пусть и рабочий.
2. Я вывожу коляски
У меня нет никакого синдрома самозванца. Я всегда приписывал себе свои достижения, помнил про них в деталях и из-за этого доверял себе. Может, дело в том, что мне редко сильно везло в карьере и каждые грабли я прощупал лбом. Когда самостоятельно решаешь какое-то количество сложных проблем вроде «негде жить», уверенность в себе прорастает быстро.
Я слышал, что если регулярно вспоминать сложные ситуации, в которых вы вывозили, то можно вернуть к себе доверие. Это может быть поиск работы, сложное выступление, переговоры. Вопросы такие: в каких ситуациях у меня получилось? Как я с этим справился? А почему я этим не горжусь?
3. Стараюсь не проецировать на себя эмоции героя
Бывает, спикер раздражается на какую-то тему вроде бирюзовых компаний и делится этим. И хорошо же — будут эмоции в тексте, интервью только выиграет. Но тут можно решить, что раздражение направлено на тебя. Ну как решить... скорее, почувствовать, потому что, допустим, отчим привил тебе в детстве: «Раз кто-то бесится — это из-за тебя»😄
Я считаю, что эмоции собеседника априори его дело и ко мне это отношения не имеет. И я стараюсь замечать, куда именно они направлены. Если это какая-то тема или история, надо поговорить об этом, будет классно. Если это на меня, то лучший способ — тут же обозначить свои ощущения и вкрадчиво спросить, что случилось. Но даже если так, негативные эмоции легко превращаются в положительные, это отличный трамплин для более глубокого общения.
4. Взгляд новичка
Я раньше плохо понимал, что такое построить компанию с миллиардной выручкой. Рационально вроде понятно, что там много рисков и в любой момент ты можешь решиться всего, что у тебя есть. Но на эмоциональном уровне было не очень понятно, что человек может быть каждое утро рыдает в душе и не знает, что ему делать; или ходит на фильмы ужасов, чтобы не чувствовать страх, что завтра понедельник; или просто мастурбирует по 17 раз в день, потому что много стресса.
Когда все этого не чувствуешь, легко относится к большим предпринимателям, как к прохожим, у которых ты спрашиваешь дорогу. Просто пункт А — это что-то более масштабное😑
5. Брать опытных товарищей на первые созвоны
Когда главред на созвоне, становится как-то проще — если что, тебя подстрахуют. С другой стороны, это подталкивает показать, что ты можешь сам. Настя, спасибо, что была рядом ❤️
Спустя год у меня все поменялось в голове — полгода терапии сказались. И мне начали помогать другие штуки. Расскажу о них в следующий раз.
Последний год регулярно провожу интервью с крупными предпринимателями, которые управляют сотнями сотрудников, ошибаются на миллионы рублей и первыми берут себя в руки, когда надо ебашить, а не судорожно листать ленту в ожидании нового пиздеца. Это Хохлов из 12Storeez, Ларьяновский из Skyeng, Гончаров из «Теремка». Лично выпустил 17 интервью →
Сперва мне как-то похуй было, с кем я общаюсь. Ну, вы классные — че я могу сказать? Расскажите че-нить такое эдакое, чтобы других таких же вставило и разойдемся с вами.
А потом я узнал, что не все могут общаться с масштабными личностями. Некоторые могут испугаться собеседника и провалиться в сильные переживания, которые помешают сделать работу хорошо. И я начал думать, а почему же я не переживаю, что ж это такое-то?
Оказывается, в первые полгода от переживаний меня удерживало вот что:
1. Нет эмоций — нет переживаний
Я вообще старался не входить в контакт со своими эмоциями на работе, чтобы они мне не мешали. В итоге не замечал, что мне бывает страшно, но этот страх все равно проявляется в переработанном виде. Например, я не вставал с кровати пару часов утром, потому что сегодня надо идти на созвон. Так что отказ от эмоций — так себе выход, пусть и рабочий.
2. Я вывожу коляски
У меня нет никакого синдрома самозванца. Я всегда приписывал себе свои достижения, помнил про них в деталях и из-за этого доверял себе. Может, дело в том, что мне редко сильно везло в карьере и каждые грабли я прощупал лбом. Когда самостоятельно решаешь какое-то количество сложных проблем вроде «негде жить», уверенность в себе прорастает быстро.
Я слышал, что если регулярно вспоминать сложные ситуации, в которых вы вывозили, то можно вернуть к себе доверие. Это может быть поиск работы, сложное выступление, переговоры. Вопросы такие: в каких ситуациях у меня получилось? Как я с этим справился? А почему я этим не горжусь?
3. Стараюсь не проецировать на себя эмоции героя
Бывает, спикер раздражается на какую-то тему вроде бирюзовых компаний и делится этим. И хорошо же — будут эмоции в тексте, интервью только выиграет. Но тут можно решить, что раздражение направлено на тебя. Ну как решить... скорее, почувствовать, потому что, допустим, отчим привил тебе в детстве: «Раз кто-то бесится — это из-за тебя»
Я считаю, что эмоции собеседника априори его дело и ко мне это отношения не имеет. И я стараюсь замечать, куда именно они направлены. Если это какая-то тема или история, надо поговорить об этом, будет классно. Если это на меня, то лучший способ — тут же обозначить свои ощущения и вкрадчиво спросить, что случилось. Но даже если так, негативные эмоции легко превращаются в положительные, это отличный трамплин для более глубокого общения.
4. Взгляд новичка
Я раньше плохо понимал, что такое построить компанию с миллиардной выручкой. Рационально вроде понятно, что там много рисков и в любой момент ты можешь решиться всего, что у тебя есть. Но на эмоциональном уровне было не очень понятно, что человек может быть каждое утро рыдает в душе и не знает, что ему делать; или ходит на фильмы ужасов, чтобы не чувствовать страх, что завтра понедельник; или просто мастурбирует по 17 раз в день, потому что много стресса.
Когда все этого не чувствуешь, легко относится к большим предпринимателям, как к прохожим, у которых ты спрашиваешь дорогу. Просто пункт А — это что-то более масштабное
5. Брать опытных товарищей на первые созвоны
Когда главред на созвоне, становится как-то проще — если что, тебя подстрахуют. С другой стороны, это подталкивает показать, что ты можешь сам. Настя, спасибо, что была рядом ❤️
Спустя год у меня все поменялось в голове — полгода терапии сказались. И мне начали помогать другие штуки. Расскажу о них в следующий раз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Панчлайн-вопросы
В юморе принято делить штуку на сетап и панчлайн. Думаю, вы и так знаете, что сетап это какое-то необязательно смешное наблюдение, а панчлайн — то, что переворачивает его сверх на голову и обязательно должно смешить.
✍️✍️✍️
Сетап: Россия снова начала укреплять братские отношения с Китаем.
Панчлайн: Ну да, помню как мы в школе проходили «Вечера на хуторе близ Гуанджоу»
Вы можете строить вопросы к интервью точно таким же способом: придумываем интересный сетап-вопрос и подбираем к нему панчлайн-вопрос.
✍️✍️✍️
Сетап-вопрос: как себя чувствует компания?
Дальше идёт какой-то ответ, мол, все оки.
Панчлайн-вопрос: А я слышал, что у вас Ебида упала на 20% из такого-то источника. Как так вышло и почему это не проблема?
✍️✍️✍️
Более узкий сетап-вопрос: как ты относишься к позитивному репортингу?
Дальше человек расписывает, что это и почему это а-та-та.
Панчлайн: вот у тебя была такая ситуация, в которой ты позитивно репортил. На это указывают такие и такие детали. Объясни, как так вышло?
Но бывает и более глубокие панчлайны: когда ты наводящими вопросами к чему-то подходишь человека и зрителю кажется уже все понятно, а потом бах – и все переворачивается. Но это сложно, не будем пока об этом.
Панчлайновые вопросы это самое главное, что должно быть в листе вопросов для подготовки к интервью. Если их нет, это не значит, что интервью выйдет тухлым — просто у вас будет меньше шансов его сделать классным. Но если их вообще никогда не бывает в листе вопросов, значит, кто-то несерьёзно готовится или просто не знает, как это делать.
Но если вы не задаёте сетапы, то герой не так ярко откликнется и вы рискуете застрять в отрицании панчлайна: «а я так не думаю», «все было не так», «вечно вы журналисты что-то выдумываете». Так что без них в целом сложно строить беседу — что уж говорить о том, что в тексте они тоже полезны.
Я обычно сначала ищу конкретные детали, когда готовлюсь. И на их основе уже что-то получается придумать. Попробуйте так же.
В юморе принято делить штуку на сетап и панчлайн. Думаю, вы и так знаете, что сетап это какое-то необязательно смешное наблюдение, а панчлайн — то, что переворачивает его сверх на голову и обязательно должно смешить.
✍️✍️✍️
Сетап: Россия снова начала укреплять братские отношения с Китаем.
Панчлайн: Ну да, помню как мы в школе проходили «Вечера на хуторе близ Гуанджоу»
Вы можете строить вопросы к интервью точно таким же способом: придумываем интересный сетап-вопрос и подбираем к нему панчлайн-вопрос.
✍️✍️✍️
Сетап-вопрос: как себя чувствует компания?
Дальше идёт какой-то ответ, мол, все оки.
Панчлайн-вопрос: А я слышал, что у вас Ебида упала на 20% из такого-то источника. Как так вышло и почему это не проблема?
✍️✍️✍️
Более узкий сетап-вопрос: как ты относишься к позитивному репортингу?
Дальше человек расписывает, что это и почему это а-та-та.
Панчлайн: вот у тебя была такая ситуация, в которой ты позитивно репортил. На это указывают такие и такие детали. Объясни, как так вышло?
Но бывает и более глубокие панчлайны: когда ты наводящими вопросами к чему-то подходишь человека и зрителю кажется уже все понятно, а потом бах – и все переворачивается. Но это сложно, не будем пока об этом.
Панчлайновые вопросы это самое главное, что должно быть в листе вопросов для подготовки к интервью. Если их нет, это не значит, что интервью выйдет тухлым — просто у вас будет меньше шансов его сделать классным. Но если их вообще никогда не бывает в листе вопросов, значит, кто-то несерьёзно готовится или просто не знает, как это делать.
Но если вы не задаёте сетапы, то герой не так ярко откликнется и вы рискуете застрять в отрицании панчлайна: «а я так не думаю», «все было не так», «вечно вы журналисты что-то выдумываете». Так что без них в целом сложно строить беседу — что уж говорить о том, что в тексте они тоже полезны.
Я обычно сначала ищу конкретные детали, когда готовлюсь. И на их основе уже что-то получается придумать. Попробуйте так же.
https://youtu.be/lJ25kWmeJ5M?si=oOFhJxVz4EORr-n_
Забыл вам рассказать. Я же вошёл в пантеон редакторов, которые оставили отзыв о работе с Тоней Сергеевой. И у меня самое длинное видео. Я аж целых 12 минут с пересвеченным плечом рассказываю, что мне понравилось и не понравилось в работе с Тоней. Если коротко, определено это был один из лучших рабочих опытов ❤️
Забыл вам рассказать. Я же вошёл в пантеон редакторов, которые оставили отзыв о работе с Тоней Сергеевой. И у меня самое длинное видео. Я аж целых 12 минут с пересвеченным плечом рассказываю, что мне понравилось и не понравилось в работе с Тоней. Если коротко, определено это был один из лучших рабочих опытов ❤️
Вчера я запустил ютуб-канал Оли Соколовой
Как-то раз мне довелось пообщаться с обаятельной и умной женщиной, которая руководит сетью клиник «Скандинавия». Она очень точно проговаривала то, что чувствую я, и из разговора получилось отличное интервью. Вот пост об этом →
Но я так и не смог свыкнуться, что мы с Олей больше не увидимся. Так что я не долго думал, когда увидел ее сторис о том, что у нее не получается записать видео и выйти на Ютуб. Ну, правда, что тут думать — надо делать)
И вот вчера вышел первый ролик, который уже собрал первую тысячу просмотров и 200 подписчиков. Подписывайтесь и вы, Олю можно слушать бесконечно)
https://youtu.be/EEmbr3xGQD0
Как-то раз мне довелось пообщаться с обаятельной и умной женщиной, которая руководит сетью клиник «Скандинавия». Она очень точно проговаривала то, что чувствую я, и из разговора получилось отличное интервью. Вот пост об этом →
Но я так и не смог свыкнуться, что мы с Олей больше не увидимся. Так что я не долго думал, когда увидел ее сторис о том, что у нее не получается записать видео и выйти на Ютуб. Ну, правда, что тут думать — надо делать)
И вот вчера вышел первый ролик, который уже собрал первую тысячу просмотров и 200 подписчиков. Подписывайтесь и вы, Олю можно слушать бесконечно)
https://youtu.be/EEmbr3xGQD0
На съёмке все может пойти не так
Люблю такие комментарии, как на скрине. Сразу появляется ощущение, что твоя работа под строгим надзором полиции качества. Хочу сказать этим офицерам, что получить это качество было непросто.
Первые три ролика мы снимали в студии, в которой все было против нас.
🤦🏻♂️ В студии было очень холодно. Уж не знаю, почему отопление отключили именно в тот день. И было так холодно, что пришлось искать тепловые пушки и надевать пуховики. Меня это не спасло — я заболел на следующей неделе.
🤦🏻♂️ В студии было сильное эхо. Я специально спросил у владельца, какое там эхо и он сказал, что небольшое. Но когда я послушал звук с петличек, стало ясно, что все очень плохо. Слава богу я взял с собой динамический микрофон и аудиоинтерфейс, которые сгладили углы.
🤦🏻♂️ Я не снимал на камеры пару лет и забыл, что картинка, которая выдает мой любимый Fujifilm x-t4 вообще не сочетается с Sony A6400. Пришлось выбрасывать часть материала.
Но не смотря на все трудности, у меня многое получилось:
✊ Оля разговорилась, это самое главное, в этом была задача. Точно не знаю, что сработало из того, что я делал: мой тренинг, который я провел в студии, или что-то более метафизическое вроде моей суетливости и искреннего желания помочь.
✊ Получилось построить кадр, который мне нравится. Посмотрите, как идеально серебристый микрофон сочетается с блузкой и зелёными растениями. А видите ли вы снег и постепенное затемнение кадра из-за заката? Это едва заметные нюансы, но они влияют на восприятие.
✊ Добавил театральщины. Смотрите, это видео про стеснительность и Оля стесняется на камеру, но в руках у нее микрофон, атрибут публичности, — П-противоречие. И посмотрите, как стоит свет. Искусственный источник света тут специально падает в основном на Олю, а на фон — только свет от окн. Это создаёт ощущение интимности.
Короче, я правда доволен. Рассказывать ещё про продакшен?
Люблю такие комментарии, как на скрине. Сразу появляется ощущение, что твоя работа под строгим надзором полиции качества. Хочу сказать этим офицерам, что получить это качество было непросто.
Первые три ролика мы снимали в студии, в которой все было против нас.
🤦🏻♂️ В студии было очень холодно. Уж не знаю, почему отопление отключили именно в тот день. И было так холодно, что пришлось искать тепловые пушки и надевать пуховики. Меня это не спасло — я заболел на следующей неделе.
🤦🏻♂️ В студии было сильное эхо. Я специально спросил у владельца, какое там эхо и он сказал, что небольшое. Но когда я послушал звук с петличек, стало ясно, что все очень плохо. Слава богу я взял с собой динамический микрофон и аудиоинтерфейс, которые сгладили углы.
🤦🏻♂️ Я не снимал на камеры пару лет и забыл, что картинка, которая выдает мой любимый Fujifilm x-t4 вообще не сочетается с Sony A6400. Пришлось выбрасывать часть материала.
Но не смотря на все трудности, у меня многое получилось:
✊ Оля разговорилась, это самое главное, в этом была задача. Точно не знаю, что сработало из того, что я делал: мой тренинг, который я провел в студии, или что-то более метафизическое вроде моей суетливости и искреннего желания помочь.
✊ Получилось построить кадр, который мне нравится. Посмотрите, как идеально серебристый микрофон сочетается с блузкой и зелёными растениями. А видите ли вы снег и постепенное затемнение кадра из-за заката? Это едва заметные нюансы, но они влияют на восприятие.
✊ Добавил театральщины. Смотрите, это видео про стеснительность и Оля стесняется на камеру, но в руках у нее микрофон, атрибут публичности, — П-противоречие. И посмотрите, как стоит свет. Искусственный источник света тут специально падает в основном на Олю, а на фон — только свет от окн. Это создаёт ощущение интимности.
Короче, я правда доволен. Рассказывать ещё про продакшен?
Клуб фиалок
Ребята, хочу предложить вам аттракцион: каждый вторник собираться на час в Зуме и ныть на редакторские, менеджерские и личные темы:
— можно пожаловаться на себя, руководство или обстановку вокруг вас
— можно поделиться, что для вас сложно и неприятно прямо сейчас — и почему так больно
— можно осудить всех, кто уже добился успеха
— можно вслух помечтать без декомпозиции на цели и метрики
— можно позлиться на подходы, которые приняты в вашей компании, а вам они совсем не по душе
— можно усиленно покивать, когда кто-то рассказывает то же самое
В общем, вы можете зайти в пространство, где можете побыть слабым, не нарываясь на осуждение и советы. На встрече буду я и моя коллега Маша @mountmasha
💁♂️ Как будем ныть
Сначала мы будем просто по цепочке делиться своим текущим состоянием, а потом прицельно поноем по теме встречи — назовем ее заранее.
Можно делиться историями, метаниями и накопившимися мыслями, которые не с кем обсудить. Можно проявлять друг к другу невиданную чуткость и проницательность — и получать то же самое взамен.
На первой встрече предлагаю пожаловаться на отношения с клиентом или руководителем — что бесит, что не получается, чего хочется и так далее.
💁♂️ Когда когда когда же
Приходите в этот вторник, 19 марта, в 16:00 по мск. Регистрации нет, денег пока не берем. Ссылка:
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
P.S. — завтра расскажу поподробнее о задумке
Ребята, хочу предложить вам аттракцион: каждый вторник собираться на час в Зуме и ныть на редакторские, менеджерские и личные темы:
— можно пожаловаться на себя, руководство или обстановку вокруг вас
— можно поделиться, что для вас сложно и неприятно прямо сейчас — и почему так больно
— можно осудить всех, кто уже добился успеха
— можно вслух помечтать без декомпозиции на цели и метрики
— можно позлиться на подходы, которые приняты в вашей компании, а вам они совсем не по душе
— можно усиленно покивать, когда кто-то рассказывает то же самое
В общем, вы можете зайти в пространство, где можете побыть слабым, не нарываясь на осуждение и советы. На встрече буду я и моя коллега Маша @mountmasha
💁♂️ Как будем ныть
Сначала мы будем просто по цепочке делиться своим текущим состоянием, а потом прицельно поноем по теме встречи — назовем ее заранее.
Можно делиться историями, метаниями и накопившимися мыслями, которые не с кем обсудить. Можно проявлять друг к другу невиданную чуткость и проницательность — и получать то же самое взамен.
На первой встрече предлагаю пожаловаться на отношения с клиентом или руководителем — что бесит, что не получается, чего хочется и так далее.
💁♂️ Когда когда когда же
Приходите в этот вторник, 19 марта, в 16:00 по мск. Регистрации нет, денег пока не берем. Ссылка:
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
P.S. — завтра расскажу поподробнее о задумке
Отвечаю на вопросы про клуб фиалок
✍️ Что еще за фиалки?
В редакторском мире так называют инфантильных работников креативной индустрии:
— Они в каждой своей проблеме винят внешние обстоятельства, а не себя
— Если что-то не получается, то лежат на полу и считают, что им не дано
— Если руководитель ими недоволен, это может причинить им боль на весь день
На самом деле каждый из нас немного фиалка — кто-то чаще, кто-то реже. В одной реальности ты лежишь на полу, а в другой — с шуточками затаскиваешь сложные задачи, чтобыбыло много денег и никто не узнал, что ты сегодня фиалка.
✍️ Это клуб неудачников?
Нет, неудачник это тот, кто тонет в своих проблемах и не решает их.
Скорее, это место, откуда можно увидеть корневые проблемы в себе и в других: увидеть дурную установку, почувствовать, что ты не один такой, или подсмотреть, как другие справляются с теми, что тебя беспокоит.
✍️ А в чем смысл ныть?
Я думаю, что нытье, как и любые другие негативные эмоции, демонизированы. И потому их очень сложно выражать на работе или своим партнерам, где от тебя ждут результата, позитива или поддержки.
В итоге негативные эмоции копятся и выходят наружу в виде случайных грубых фраз на созвонах или в виде мироощущения в духе: «Вокруг одни дебилы».
А если дать себе волю побыть слабым, можно увидеть, что все не так уж и плохо, и теперь есть силы снова быть сильным.
✍️ Когда встреча?
Приходите в этот вторник, 19 марта, в 16:00 по мск. Обсудим отношения с клиентом или руководителем — что бесит, что не получается, чего хочется и так далее. Ссылка: https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
✍️ А если я не редактор?
Да хоть перфоратор, приходите :)
✍️ Что еще за фиалки?
В редакторском мире так называют инфантильных работников креативной индустрии:
— Они в каждой своей проблеме винят внешние обстоятельства, а не себя
— Если что-то не получается, то лежат на полу и считают, что им не дано
— Если руководитель ими недоволен, это может причинить им боль на весь день
На самом деле каждый из нас немного фиалка — кто-то чаще, кто-то реже. В одной реальности ты лежишь на полу, а в другой — с шуточками затаскиваешь сложные задачи, чтобы
✍️ Это клуб неудачников?
Нет, неудачник это тот, кто тонет в своих проблемах и не решает их.
Скорее, это место, откуда можно увидеть корневые проблемы в себе и в других: увидеть дурную установку, почувствовать, что ты не один такой, или подсмотреть, как другие справляются с теми, что тебя беспокоит.
✍️ А в чем смысл ныть?
Я думаю, что нытье, как и любые другие негативные эмоции, демонизированы. И потому их очень сложно выражать на работе или своим партнерам, где от тебя ждут результата, позитива или поддержки.
В итоге негативные эмоции копятся и выходят наружу в виде случайных грубых фраз на созвонах или в виде мироощущения в духе: «Вокруг одни дебилы».
А если дать себе волю побыть слабым, можно увидеть, что все не так уж и плохо, и теперь есть силы снова быть сильным.
✍️ Когда встреча?
Приходите в этот вторник, 19 марта, в 16:00 по мск. Обсудим отношения с клиентом или руководителем — что бесит, что не получается, чего хочется и так далее. Ссылка: https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
✍️ А если я не редактор?
Да хоть перфоратор, приходите :)
Клуб фиалок будет через 20 минут
Примерно так представляю наш звонок:
1. По цепочке представляемся и делимся текущим состоянием. Если представляться не хотите, можно не делать этого, если до вас дойдет очередь. Просто сразу передать микрофон кому-то еще)
2. Идем в тему отношений с руководителем или клиентом.
3. Мы с Машей по цепочке поделимся, что нас бесит в этих отношениях, что у нас не получается в них, чего хочется от руководителей и от себя. @mountmasha Маша, давай ты первая?)
4. Дальше передадим «зайчика» — предложим микрофон кому-нибудь. Если вы вдруг не хотите то же самое говорить, можете его кому-то сразу передать или задать свой вопрос по теме)
Увидимся)
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
Примерно так представляю наш звонок:
1. По цепочке представляемся и делимся текущим состоянием. Если представляться не хотите, можно не делать этого, если до вас дойдет очередь. Просто сразу передать микрофон кому-то еще)
2. Идем в тему отношений с руководителем или клиентом.
3. Мы с Машей по цепочке поделимся, что нас бесит в этих отношениях, что у нас не получается в них, чего хочется от руководителей и от себя. @mountmasha Маша, давай ты первая?)
4. Дальше передадим «зайчика» — предложим микрофон кому-нибудь. Если вы вдруг не хотите то же самое говорить, можете его кому-то сразу передать или задать свой вопрос по теме)
Увидимся)
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
Клуб фиалок будет завтра в 16:00
Продолжим говорить про отношения с руководителем или клиентом. Вопрос к созвону: есть ли какая-то разница между отношениями с руководителем и с клиентом? Почему?
https://us06web.zoom.us/j/81519692690?pwd=07kAfrL6yEajiLkBVvBrYRYrBRwbT8.1
Продолжим говорить про отношения с руководителем или клиентом. Вопрос к созвону: есть ли какая-то разница между отношениями с руководителем и с клиентом? Почему?
https://us06web.zoom.us/j/81519692690?pwd=07kAfrL6yEajiLkBVvBrYRYrBRwbT8.1
Жизнь это не только работа
Иногда я себя ловлю на мысли, что осуждаю себя за периоды в жизни, в которые не пытался сделать какой-то проект, а просто жил.
Я смотрю на других людей, которые начинали думать о своем бизнесе в 16 и 19 лет, и в итоге сразу что-то запускали. Вот Женя Давыдов из Setters уже на первом курсе руководил логическим отделом. А я что делал в это время? Висел на брусьях, ходил на соревнования, пытался писать прозу, учился петь, ходил на тренинги в театр и всерьез думал заняться расследовательской журналистикой.
Слова бизнес, деньги, эксель были для меня ругательными. Мне казалось, что творчество и бизнес не пересекаются и что предприниматель — это такой барыга на рынке в кожаной кепке.
Я понял, что осуждаю себя, потому что почему-то думаю, что жить без осмысленной работы и не видеть ценности в своем деле — это инфантильно :)
ну бред же
Взрослый человек тот, кто отвечает перед собой за то, как живёт эту жизнь. И раньше я просто хотел жить яркую жизнь и учится новому, а теперь хочу то же самое, но и ещё делать свои проекты. Это вообще не проблема, что я жил с установкой «вокруг злые капиталисты, которые высосут из меня жизнь». И пусть сейчас такой взгляд мне кажется наивным — я живу по принципу «чем я могу помочь людям и кому мне хочется помогать».
Ну и что)
Человек вправе проебывать жизнь так, как ему хочется :) Да и свои проекты вырастают не из внезапных озарений, а из бесполезных, на первый взгляд, увлечений. Так что надо отпускать себя. Смотрите:
— В 16 лет я не выговаривал слово «журналистика». Потом меня выбесил мой недостаток и в 20 лет я уже играл в театре. Теперь помогаю другим людям и компаниям вести блоги.
— Однажды я посмотрел фильм «Ямакаси» и тоже захотел научится делать заднее сальто с места. Упал на шею много раз, но в итоге научился и решил начать это снимать на камеру. Теперь вот снимаю ролики для Ютуба.
В общем, вкалывание не приводит к своему проекту. А вот когда отпускаешь себя, можно чем-то увлечься и дальше все может быть)
Иногда я себя ловлю на мысли, что осуждаю себя за периоды в жизни, в которые не пытался сделать какой-то проект, а просто жил.
Я смотрю на других людей, которые начинали думать о своем бизнесе в 16 и 19 лет, и в итоге сразу что-то запускали. Вот Женя Давыдов из Setters уже на первом курсе руководил логическим отделом. А я что делал в это время? Висел на брусьях, ходил на соревнования, пытался писать прозу, учился петь, ходил на тренинги в театр и всерьез думал заняться расследовательской журналистикой.
Слова бизнес, деньги, эксель были для меня ругательными. Мне казалось, что творчество и бизнес не пересекаются и что предприниматель — это такой барыга на рынке в кожаной кепке.
Я понял, что осуждаю себя, потому что почему-то думаю, что жить без осмысленной работы и не видеть ценности в своем деле — это инфантильно :)
ну бред же
Взрослый человек тот, кто отвечает перед собой за то, как живёт эту жизнь. И раньше я просто хотел жить яркую жизнь и учится новому, а теперь хочу то же самое, но и ещё делать свои проекты. Это вообще не проблема, что я жил с установкой «вокруг злые капиталисты, которые высосут из меня жизнь». И пусть сейчас такой взгляд мне кажется наивным — я живу по принципу «чем я могу помочь людям и кому мне хочется помогать».
Ну и что)
Человек вправе проебывать жизнь так, как ему хочется :) Да и свои проекты вырастают не из внезапных озарений, а из бесполезных, на первый взгляд, увлечений. Так что надо отпускать себя. Смотрите:
— В 16 лет я не выговаривал слово «журналистика». Потом меня выбесил мой недостаток и в 20 лет я уже играл в театре. Теперь помогаю другим людям и компаниям вести блоги.
— Однажды я посмотрел фильм «Ямакаси» и тоже захотел научится делать заднее сальто с места. Упал на шею много раз, но в итоге научился и решил начать это снимать на камеру. Теперь вот снимаю ролики для Ютуба.
В общем, вкалывание не приводит к своему проекту. А вот когда отпускаешь себя, можно чем-то увлечься и дальше все может быть)
Режим дня
Мой режим дня, недели и месяца последние полгода плавает: иногда я начинаю работать в 8 утра и заканчиваю в 6 вечера, а иногда начинаю в час дня и ничего не заканчиваю :) Иногда сразу бросаюсь на сообщения в чатах, иногда стараюсь сразу делать большие фокусные задачи. Иногда я планирую на две недели вперёд, а иногда просто делаю все срочное.
Очень хочу начать ложится спать в одно и то же время. Всегда планировать все на месяц вперёд. Чувствовать под конец дня, что все успел, и регулярно отдыхать.
Но это же вообще нереально. Я живу на три города с разными часовыми поясами. Задачи у меня совершенно не рутинные и потому всегда делаются дольше отпущенного на них времени. Я в целом часто хаотичный, а не системный, когда дело касается планирования.
Это все звучит, как удобное оправдание, чтобы ничего с этим не делать. Думаю, ответ на вопрос, а почему не получается вернуться на более системные рельсы, лежит где-то в области внутренних установок. Это какой-то бунт моего организма против моего регулярного вкалывания. Чтобы хорошо работать в куче проектов, надо где-то проебываться.
Вот это все мне хочется поисследовать в этот вторник в Клубе фиалок. Приходите тоже, расскажите, как строите ваш день, как получается по факту, что не получается в планировании и все такое.
16:00 по мск, 2 апреля:
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
Мой режим дня, недели и месяца последние полгода плавает: иногда я начинаю работать в 8 утра и заканчиваю в 6 вечера, а иногда начинаю в час дня и ничего не заканчиваю :) Иногда сразу бросаюсь на сообщения в чатах, иногда стараюсь сразу делать большие фокусные задачи. Иногда я планирую на две недели вперёд, а иногда просто делаю все срочное.
Очень хочу начать ложится спать в одно и то же время. Всегда планировать все на месяц вперёд. Чувствовать под конец дня, что все успел, и регулярно отдыхать.
Но это же вообще нереально. Я живу на три города с разными часовыми поясами. Задачи у меня совершенно не рутинные и потому всегда делаются дольше отпущенного на них времени. Я в целом часто хаотичный, а не системный, когда дело касается планирования.
Это все звучит, как удобное оправдание, чтобы ничего с этим не делать. Думаю, ответ на вопрос, а почему не получается вернуться на более системные рельсы, лежит где-то в области внутренних установок. Это какой-то бунт моего организма против моего регулярного вкалывания. Чтобы хорошо работать в куче проектов, надо где-то проебываться.
Вот это все мне хочется поисследовать в этот вторник в Клубе фиалок. Приходите тоже, расскажите, как строите ваш день, как получается по факту, что не получается в планировании и все такое.
16:00 по мск, 2 апреля:
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
Как проживать день и все успевать, если ты хаотичная фиалка
💁♂️ Астрологи объявили месяц тайм-менеджмента. Предлагаю завтра обсудить:
— как вы строите расписание и получается ли его соблюдать,
— какая любимая часть и как часто получается ее проживать,
— какая проблема волнует больше всего: суета, прокрастинация, отсутствие сил,
— что мешает под конец дня чувствовать, что все успелось, и теперь можно отдыхать,
— что говорите себе, когда все идет не по плану,
— что практикуете, чтобы что-то успеть — что работает, а что нет.
🦊 Правила на встречах такие:
1. Мы не даем советов и оценок, если человек не дал согласие на это.
2. Мы стремимся не спорить а делиться мнениями, эмоциями и практиками.
3. Мы не обсуждаем конкретных людей и конкретные бизнес-процессы.
Вы можете подключиться в любой момент — даже в середине звонка. Главное — приходите! Ждем завтра вас с Машей @mountmasha
👉 2 апреля, 16:00 по мск:
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
💁♂️ Астрологи объявили месяц тайм-менеджмента. Предлагаю завтра обсудить:
— как вы строите расписание и получается ли его соблюдать,
— какая любимая часть и как часто получается ее проживать,
— какая проблема волнует больше всего: суета, прокрастинация, отсутствие сил,
— что мешает под конец дня чувствовать, что все успелось, и теперь можно отдыхать,
— что говорите себе, когда все идет не по плану,
— что практикуете, чтобы что-то успеть — что работает, а что нет.
1. Мы не даем советов и оценок, если человек не дал согласие на это.
2. Мы стремимся не спорить а делиться мнениями, эмоциями и практиками.
3. Мы не обсуждаем конкретных людей и конкретные бизнес-процессы.
Вы можете подключиться в любой момент — даже в середине звонка. Главное — приходите! Ждем завтра вас с Машей @mountmasha
https://us06web.zoom.us/j/85309900353?pwd=QSCf81en8CL5lAcvBQrejbWwxLZpzj.1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как войти в состояние потока и не выходить из него
На прошлой встрече клуба Фиалок решили, что интересно обсудить состояние потока. Так что давайте-давайте-давайте)
💁♂️ Если хотите, можете обдумать перед встречей вот что:
— что такое поток для вас и как вы его проживаете,
— что вам надо, чтобы попасть в состояние потока,
— кто или что мешает туда попасть,
— что вы делаете, если вдруг спонтанный секс, пиздец дома или плохое настроение мешает попасть в поток,
— как объясняете клиенту, руководителю или коллеге, почему работаете медленно или не можете сейчас
🌚 Мы с @mountmasha поговорили. У есть несколько изменений в работе клуба:
1. Встреча расширилось до полутора часов.
2. Модерация станет интереснее — будет больше общения, а не монологов.
3. Чтобы было удобно следить за анонсами, добавляйтесь в чат:
https://t.me/+yxXuAyzTRPZjMzAy
🦊 Правила на встречах такие:
1. Мы не даем советов и оценок, если человек не дал согласие на это.
2. Мы стремимся не спорить, а делиться мнениями, эмоциями и практиками.
3. Мы не обсуждаем конкретных людей и конкретные бизнес-процессы.
4. Вы можете подключиться в любой момент — даже в середине звонка.
🌔 9 апреля, 16:00 — 17:30 по мск:
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
На прошлой встрече клуба Фиалок решили, что интересно обсудить состояние потока. Так что давайте-давайте-давайте)
💁♂️ Если хотите, можете обдумать перед встречей вот что:
— что такое поток для вас и как вы его проживаете,
— что вам надо, чтобы попасть в состояние потока,
— кто или что мешает туда попасть,
— что вы делаете, если вдруг спонтанный секс, пиздец дома или плохое настроение мешает попасть в поток,
— как объясняете клиенту, руководителю или коллеге, почему работаете медленно или не можете сейчас
🌚 Мы с @mountmasha поговорили. У есть несколько изменений в работе клуба:
1. Встреча расширилось до полутора часов.
2. Модерация станет интереснее — будет больше общения, а не монологов.
3. Чтобы было удобно следить за анонсами, добавляйтесь в чат:
https://t.me/+yxXuAyzTRPZjMzAy
1. Мы не даем советов и оценок, если человек не дал согласие на это.
2. Мы стремимся не спорить, а делиться мнениями, эмоциями и практиками.
3. Мы не обсуждаем конкретных людей и конкретные бизнес-процессы.
4. Вы можете подключиться в любой момент — даже в середине звонка.
🌔 9 апреля, 16:00 — 17:30 по мск:
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работа в потоке
Для меня состояние потока это когда ты просыпаешься и уже знаешь, что будешь делать и сразу это делаешь без мыслей «Ух, как же я устал от этих людей», «так, сегодня делаем самое срочное», «Надо сначала в кофейню, а там все решу». То есть поток это какое-то долгосрочное состояние, из которого мне даже не хочется выходить.
Самый главный рычаг, который помогает мне выйти в поток — работа с мотивацией. Это ответы на три вопроса:
1. Чего я хочу?
2. Для чего мне это нужно?
3. Что мне для этого надо?
Если хоть на один из них, я не могу ответить, я буду делать задачи с большой неохотой и войти в поток смогу только искусственно — с помощью негативного вовлечения от себя или менеджера (Олег, когда же когда же ты сделаешь).
Отвечать на эти три вопроса честно — очень сложно. Может вскрыться, что мне нахер не надо ничего из того, что делаю каждый день. И что я с этим ничего не хочу делать, потому что просто боюсь. Слава богу, хотя бы работа с мотивацией у меня развита и я не так часто попадаю в состояние «Делаю хз что, не знаю нахер мне оно надо, но как-то делаю».
Приходите, сегодня на эфир Клуба фиалок. Я расскажу, что мне помогает отвечать на эти вопросы. А вы расскажете, что вам помогает входить в поток и что это такое для вас.
Ждем вас с Машей @mountmasha через 25 минут
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Для меня состояние потока это когда ты просыпаешься и уже знаешь, что будешь делать и сразу это делаешь без мыслей «Ух, как же я устал от этих людей», «так, сегодня делаем самое срочное», «Надо сначала в кофейню, а там все решу». То есть поток это какое-то долгосрочное состояние, из которого мне даже не хочется выходить.
Самый главный рычаг, который помогает мне выйти в поток — работа с мотивацией. Это ответы на три вопроса:
1. Чего я хочу?
2. Для чего мне это нужно?
3. Что мне для этого надо?
Если хоть на один из них, я не могу ответить, я буду делать задачи с большой неохотой и войти в поток смогу только искусственно — с помощью негативного вовлечения от себя или менеджера (Олег, когда же когда же ты сделаешь).
Отвечать на эти три вопроса честно — очень сложно. Может вскрыться, что мне нахер не надо ничего из того, что делаю каждый день. И что я с этим ничего не хочу делать, потому что просто боюсь. Слава богу, хотя бы работа с мотивацией у меня развита и я не так часто попадаю в состояние «Делаю хз что, не знаю нахер мне оно надо, но как-то делаю».
Приходите, сегодня на эфир Клуба фиалок. Я расскажу, что мне помогает отвечать на эти вопросы. А вы расскажете, что вам помогает входить в поток и что это такое для вас.
Ждем вас с Машей @mountmasha через 25 минут
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Клуб фиалок: баланс потоков в жизни
Приветы. На прошлом звонке Фиалок обсуждали состояние потока и пришли к такой мысли: чтобы быть в потоке на работе, надо быть в потоке с остальными частями жизни, то есть успевать отдыхать, вести отношения, поливать цветочки и пылесосить квартирку.
Предлагаю на следующем звонке Фиалок обсудить, как успевать проживать свой идеальный образ жизни, что это вообще такое и с чего начать, чтобы двигаться к нему. Это будет комплексное собрание:
1. Расскажите, какие потоки жизни для вас важны, насколько они включены в расписание, почему трудно размещать в расписании то, что важно.
2. Я поделюсь системой управления потоками жизни. Это сборная солняка из подходов предпринимателей: Вани Шкири, Вари Веднеевой и Ильи Мутовина.
3. Дальше попробуем открыть таблички в гугл-шитс и начать применять эту систему на деле, не сохраняя в закладки. Ну, и потом можем поделится, что у кого получается, если хотите.
Ждем вас с Машей @mountmasha во второник, 16 апреля, в 16:00:
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Приветы. На прошлом звонке Фиалок обсуждали состояние потока и пришли к такой мысли: чтобы быть в потоке на работе, надо быть в потоке с остальными частями жизни, то есть успевать отдыхать, вести отношения, поливать цветочки и пылесосить квартирку.
Предлагаю на следующем звонке Фиалок обсудить, как успевать проживать свой идеальный образ жизни, что это вообще такое и с чего начать, чтобы двигаться к нему. Это будет комплексное собрание:
1. Расскажите, какие потоки жизни для вас важны, насколько они включены в расписание, почему трудно размещать в расписании то, что важно.
2. Я поделюсь системой управления потоками жизни. Это сборная солняка из подходов предпринимателей: Вани Шкири, Вари Веднеевой и Ильи Мутовина.
3. Дальше попробуем открыть таблички в гугл-шитс и начать применять эту систему на деле, не сохраняя в закладки. Ну, и потом можем поделится, что у кого получается, если хотите.
Ждем вас с Машей @mountmasha во второник, 16 апреля, в 16:00:
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Как работать с краткосрочной мотивацией
Записал видос
https://youtu.be/spyVOftQf1o
Я придумал задротскую систему, как отвечать себе на сложный вопрос — что я хочу на горизонте полугода и что для этого надо. Суть заключается в следующем:
1. Резервируешь себе один день в неделе или один час в день на то, чтобы думать о своей жизни. Ей богу, самый сложный пункт — в этом мире, как будто бы все настроено против того, чтобы об этом думать.
2. Открываешь гугл-шитс и делишь свою жизнь на потоки, какие ты видишь. У меня это самореализация, обучение, отношения, как я себя чувствую и что вокруг меня.
3. Декомпозируешь каждый поток. Например, самореализацию — на проекты; обучение — на навыки, которые используются на проектах; как я себя чувствую — на вещи, которые помогают чувствовать себя хорошо: сон, спорт, еда, деньги и так далее.
4. И пытаешься понять, как дела в каждом потоке и чего ты там хочешь. Например, в самореализации отвечаешь по каждому проекту на такие вопросы:
— что ты получаешь от проекта?
— насколько это важно от 1 до 5?
— насколько у тебя выходит получать то, что для тебя важно от 1 до 5?
— насколько проект прямо сейчас включен в расписание?
(И тут у меня автоматически начинаю думать, а почему все так? Например, а почему я трачу мало времени на проект, который мне важен на 5/5?)
— чего я прямо сейчас хочу (общая и несколько подцелей)?
5. Открываем календарь и резервируем слоты по задачам, чтобы не забыть сделать.
6. И так по каждому потоку, пока не станет ясно, что происходит в жизни, что сейчас надо, что самое главное, где я уделяю мало времени, а где много.
Чтобы начать применять систему, можно взять один из потоков, который беспокоит больше всего и декомпозировать только его. На видео я показываю, как это делать — можно посмотреть, сделать за пару дней, а потом прийти в клуб Фиалок и рассказать, что вышло.
Ждем вас с Машей @mountmasha во вторник, 23 апреля, в 16:00:
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Записал видос
https://youtu.be/spyVOftQf1o
Я придумал задротскую систему, как отвечать себе на сложный вопрос — что я хочу на горизонте полугода и что для этого надо. Суть заключается в следующем:
1. Резервируешь себе один день в неделе или один час в день на то, чтобы думать о своей жизни. Ей богу, самый сложный пункт — в этом мире, как будто бы все настроено против того, чтобы об этом думать.
2. Открываешь гугл-шитс и делишь свою жизнь на потоки, какие ты видишь. У меня это самореализация, обучение, отношения, как я себя чувствую и что вокруг меня.
3. Декомпозируешь каждый поток. Например, самореализацию — на проекты; обучение — на навыки, которые используются на проектах; как я себя чувствую — на вещи, которые помогают чувствовать себя хорошо: сон, спорт, еда, деньги и так далее.
4. И пытаешься понять, как дела в каждом потоке и чего ты там хочешь. Например, в самореализации отвечаешь по каждому проекту на такие вопросы:
— что ты получаешь от проекта?
— насколько это важно от 1 до 5?
— насколько у тебя выходит получать то, что для тебя важно от 1 до 5?
— насколько проект прямо сейчас включен в расписание?
(И тут у меня автоматически начинаю думать, а почему все так? Например, а почему я трачу мало времени на проект, который мне важен на 5/5?)
— чего я прямо сейчас хочу (общая и несколько подцелей)?
5. Открываем календарь и резервируем слоты по задачам, чтобы не забыть сделать.
6. И так по каждому потоку, пока не станет ясно, что происходит в жизни, что сейчас надо, что самое главное, где я уделяю мало времени, а где много.
Чтобы начать применять систему, можно взять один из потоков, который беспокоит больше всего и декомпозировать только его. На видео я показываю, как это делать — можно посмотреть, сделать за пару дней, а потом прийти в клуб Фиалок и рассказать, что вышло.
Ждем вас с Машей @mountmasha во вторник, 23 апреля, в 16:00:
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
«Никто не знает, как правильно»
Когда мне кто-то глубокомысленно говорил эту фразу, всегда хотелось сказать:
— А я вот щас книгу уроню и она упадет. Получается, я знаю, как правильно.
Потом я понял, что речь про эвристические задачи, в которых результат часто непредсказуем. Ну типа вот такой пост писать и рассчитывать на много огонечков.
Но я все равно я стоял на своем.
Я всегда воспринимал позицию людей, у которых нет никакого правильно, как позицию релятивистов — тех, кто считает, что никакая истина недостижима и в мире все относительно. Мне же всегда была ближе позиция Платона: иди, блять, ищи закономерности и что-нибудь да найдешь — может, даже истину.
Но стоит признать, что в античные времена некоторые проблемки нашего познания были слабо изучены. Например:
— Какое слово не возьми, оно всегда бесконечно далеко от того, что ты хочешь описать. Достоевский вот жаловался в дневнике, что реальность вечно норовит вывалиться из рук, как песок, когда подбираешь слова.
— Современный мир состоит из систем, которые влияют сами на себя: люди покупают книгу, если видят, что другие тоже покупают её. Нассим Талеб негодовал на людей, которые вечно пытаются вывести закономерности в месте, где ее нельзя вывести.
— Научные теории могут описать отдельные куски реальности, а всю реальность целиком — нет. Когда смотришь классификации чего угодно, всегда можно найти пример, который не в один пункт не подходит. Хокинг вот писал, что теория относительности противоречит квантовой физике и что никто не может придумать теорию всего.
То есть реальность сильно сложнее, чем то, что мы можем о ней подумать. Ну как бы и чё дальше-то? Обнимемся и нахер вместе пойдем?
Продолжаю думать, что надо искать, как правильно делать. Отличия одно — иногда закономерность нельзя вывести, но результат-то можно получить и без этого.
Когда мне кто-то глубокомысленно говорил эту фразу, всегда хотелось сказать:
— А я вот щас книгу уроню и она упадет. Получается, я знаю, как правильно.
Потом я понял, что речь про эвристические задачи, в которых результат часто непредсказуем. Ну типа вот такой пост писать и рассчитывать на много огонечков.
Но я все равно я стоял на своем.
Я всегда воспринимал позицию людей, у которых нет никакого правильно, как позицию релятивистов — тех, кто считает, что никакая истина недостижима и в мире все относительно. Мне же всегда была ближе позиция Платона: иди, блять, ищи закономерности и что-нибудь да найдешь — может, даже истину.
Но стоит признать, что в античные времена некоторые проблемки нашего познания были слабо изучены. Например:
— Какое слово не возьми, оно всегда бесконечно далеко от того, что ты хочешь описать. Достоевский вот жаловался в дневнике, что реальность вечно норовит вывалиться из рук, как песок, когда подбираешь слова.
— Современный мир состоит из систем, которые влияют сами на себя: люди покупают книгу, если видят, что другие тоже покупают её. Нассим Талеб негодовал на людей, которые вечно пытаются вывести закономерности в месте, где ее нельзя вывести.
— Научные теории могут описать отдельные куски реальности, а всю реальность целиком — нет. Когда смотришь классификации чего угодно, всегда можно найти пример, который не в один пункт не подходит. Хокинг вот писал, что теория относительности противоречит квантовой физике и что никто не может придумать теорию всего.
То есть реальность сильно сложнее, чем то, что мы можем о ней подумать. Ну как бы и чё дальше-то? Обнимемся и нахер вместе пойдем?
Продолжаю думать, что надо искать, как правильно делать. Отличия одно — иногда закономерность нельзя вывести, но результат-то можно получить и без этого.
Кроме дальних фар мне ничего не светит
Когда я было 7 лет, я приходил со школы к маме в офис и смотрел на взрослых дядь и теть. Мне всегда казалось, что их кто-то проклял и именно поэтому они садятся за свои оранжевые столы, пялятся в таблички и говорят что-то про «одинэску».
Чуть позже я обнаружил, что многие люди с возрастом теряют живой ум, энергию и амбиции. Жизнь их выжимает, как полотенце, и отправляет сушится на балкон своей панельки. Конечно, это взгляд со стороны мальчика, который смотрит мультики про бэтмена и не понимает, почему все такие унылые.
Я с детства себе пообещал, что у меня будет интересная жизнь. Признаться, не всегда получается исполнить это обещание, и само понятие «интересная» все время в голове меняется. Так что я стараюсь в лучших редакторских традициях конкретизировать абстракцию — разложить «интересную жизнь» на более осязаемые сущности.
Сегодня, через час, будет Клуб фиалок, на котором мы как раз будем этим заниматься. Разделимся по парам на несколько комнат в Зуме и будем задавать друг другу вопросы в духе: чего ты хочешь? Зачем тебе это? Чего тебе для этого нужно?
Может быть, никто не поймет сегодня, какая жизнь для него интересная, но это не так важно. Важнее начать продвигаться и держаться за мысль, что мне в этой жизни все светит — осталось только выбрать, какой свет поприятнее :)
Ждем вас с Машей @mountmasha сегодня в 30 апреля, вторник, 16:00—17:30
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1
Когда я было 7 лет, я приходил со школы к маме в офис и смотрел на взрослых дядь и теть. Мне всегда казалось, что их кто-то проклял и именно поэтому они садятся за свои оранжевые столы, пялятся в таблички и говорят что-то про «одинэску».
Чуть позже я обнаружил, что многие люди с возрастом теряют живой ум, энергию и амбиции. Жизнь их выжимает, как полотенце, и отправляет сушится на балкон своей панельки. Конечно, это взгляд со стороны мальчика, который смотрит мультики про бэтмена и не понимает, почему все такие унылые.
Я с детства себе пообещал, что у меня будет интересная жизнь. Признаться, не всегда получается исполнить это обещание, и само понятие «интересная» все время в голове меняется. Так что я стараюсь в лучших редакторских традициях конкретизировать абстракцию — разложить «интересную жизнь» на более осязаемые сущности.
Сегодня, через час, будет Клуб фиалок, на котором мы как раз будем этим заниматься. Разделимся по парам на несколько комнат в Зуме и будем задавать друг другу вопросы в духе: чего ты хочешь? Зачем тебе это? Чего тебе для этого нужно?
Может быть, никто не поймет сегодня, какая жизнь для него интересная, но это не так важно. Важнее начать продвигаться и держаться за мысль, что мне в этой жизни все светит — осталось только выбрать, какой свет поприятнее :)
Ждем вас с Машей @mountmasha сегодня в 30 апреля, вторник, 16:00—17:30
https://us06web.zoom.us/j/82942375110?pwd=GF3KI1KqQZIqrKEnTzT5OPUpPN6XOg.1