🐱 Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) сообщил, что будет создан единый комлпекс БЭК-БПЛА путём модернизации FPV-дрона «Скворец-ВМФ» для возможности запуска с борта БЭК «Катран».
Дрон будет запускаться на расстояние 5–10 км от катера и использоваться в разведывательныхи ударных целях. Также ведутся работы по интеграции «Скорца» с другими БЭК, включая разработки, применяемые в акватории Чёрного моря.
Таким образом, российские специалисты работают над созданием аналога украинского БЭК «Катран», первой боевой запуск FPV-дрона с которого был впервые произведён в декабре прошлого года.
Однако ключевой проблемой для отечественных БЭК является обеспечение надёжного канала связи от ПУ к БЭК и от БЭК к запускаемому БПЛА, решение которой противником найдено в использовании спутниковых терминалов Starlink. Как заявляют российские разработчики (АО «Технодрон»), спутниковая передача команд может быть реализована в перспективе. На данном момент управление осуществляется по каналам специализированной радиосвязи с возможностью ретрансляции.
Решение о создании пары БЭК-БПЛА было принято на созданном в апреле Техническом совете по развитию морских беспилотных систем при участии ЦБСТ и Главного командования ВМФ.
Совет будет проводить оценку и внедрение беспилотных морских решений, содействовать интеграции новых разработок, организовывать сотрудничество между инженерами, военными и госструктурами. А также, что немаловажно, обеспечивать грантовое госфинансирование (через ФПИ или иные фонды), инвестиционное (на стадии опытных образцов) и научно-техническое (на этапе внедрения) сопровождение.
https://t.me/RussianArms
☺️ РАМЗАЙ
Дрон будет запускаться на расстояние 5–10 км от катера и использоваться в разведывательныхи ударных целях. Также ведутся работы по интеграции «Скорца» с другими БЭК, включая разработки, применяемые в акватории Чёрного моря.
Таким образом, российские специалисты работают над созданием аналога украинского БЭК «Катран», первой боевой запуск FPV-дрона с которого был впервые произведён в декабре прошлого года.
Однако ключевой проблемой для отечественных БЭК является обеспечение надёжного канала связи от ПУ к БЭК и от БЭК к запускаемому БПЛА, решение которой противником найдено в использовании спутниковых терминалов Starlink. Как заявляют российские разработчики (АО «Технодрон»), спутниковая передача команд может быть реализована в перспективе. На данном момент управление осуществляется по каналам специализированной радиосвязи с возможностью ретрансляции.
Решение о создании пары БЭК-БПЛА было принято на созданном в апреле Техническом совете по развитию морских беспилотных систем при участии ЦБСТ и Главного командования ВМФ.
Совет будет проводить оценку и внедрение беспилотных морских решений, содействовать интеграции новых разработок, организовывать сотрудничество между инженерами, военными и госструктурами. А также, что немаловажно, обеспечивать грантовое госфинансирование (через ФПИ или иные фонды), инвестиционное (на стадии опытных образцов) и научно-техническое (на этапе внедрения) сопровождение.
https://t.me/RussianArms
☺️ РАМЗАЙ
Forwarded from OsintFlow ✙
На покровському напрямку окупанти забудовують свій логістичний маршрут тунелями з сіток, які мають зупиняти дрони. Три дні тому в мережі TikTok користувача на на ім’я kayla_tsk опублікував відео на якому зафіксовано один з таких тунелів. Відео залишимо в пості, в оригіналі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Господа, многие там расписывают про борьбу с БЭКами и т.п и т.д.
Много слов написано, но всё это написано, как должно быть.
Запомните главную вещь: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Но свою лепту и готовое(возможно) решение я тоже внесу.
Некогда, в далёком 2023 года был засвечен с бортовой РЛС, да-да, чтобы не поднимать А-50, у нас вроде как есть Орионы. Но и функционал его ограничен по отношению к А-50
Летающие это экземпляры или нет, я, к сожалению, не знаю.
В далёком 2021 году он проходил испытания, засветился на фото в 2023 году и всё, будто канул в бездну.
Радиолокационная станция предназначается для разведки и наблюдения за наземными и морскими целями противника, в том числе комплексами и системами противовоздушной и противоракетной обороны.
Ну и конечно же, Орион должен был входить в один РУК совместно с другими БпЛА.
Вроде бы готовое решение есть, поднимай, обнаруживай и уничтожай, но опять таки, всегда есть нюансы, которые обнаруживаются уже на практике.
Можно отрабатывать в тепличных условиях и всё будет получаться, но когда дело коснётся боевого применения могут появиться ошибки, которые придётся исправлять во время, да и после полёта.
Но всё же интересно, как там поживает наш Орион с РЛС.
Фото с Anna News
@xronikabpla
Много слов написано, но всё это написано, как должно быть.
Запомните главную вещь: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Но свою лепту и готовое(возможно) решение я тоже внесу.
Некогда, в далёком 2023 года был засвечен с бортовой РЛС, да-да, чтобы не поднимать А-50, у нас вроде как есть Орионы. Но и функционал его ограничен по отношению к А-50
Летающие это экземпляры или нет, я, к сожалению, не знаю.
В далёком 2021 году он проходил испытания, засветился на фото в 2023 году и всё, будто канул в бездну.
Радиолокационная станция предназначается для разведки и наблюдения за наземными и морскими целями противника, в том числе комплексами и системами противовоздушной и противоракетной обороны.
Ну и конечно же, Орион должен был входить в один РУК совместно с другими БпЛА.
Вроде бы готовое решение есть, поднимай, обнаруживай и уничтожай, но опять таки, всегда есть нюансы, которые обнаруживаются уже на практике.
Можно отрабатывать в тепличных условиях и всё будет получаться, но когда дело коснётся боевого применения могут появиться ошибки, которые придётся исправлять во время, да и после полёта.
Но всё же интересно, как там поживает наш Орион с РЛС.
Фото с Anna News
@xronikabpla
Око.pdf
801.6 KB
От вражеского техника узнаю о подавителе видеолинка
Согласен, давно надо было признать, что такие средства (тот же Талисман/Зеркальце) являются пожалуй одними из самых эффективных, учитывая, что дронов с аналоговой видео передачей остаётся большинство по сравнению с цифровой.
Не ленитесь собирать и использовать подобные приборы.
Согласен, давно надо было признать, что такие средства (тот же Талисман/Зеркальце) являются пожалуй одними из самых эффективных, учитывая, что дронов с аналоговой видео передачей остаётся большинство по сравнению с цифровой.
Не ленитесь собирать и использовать подобные приборы.
Говоря о носителях и средствах борьбы с БЭК противника, мы постоянно оставляем за скобками способность надводной составляющей Черноморского флота бороться с такими угрозами, словно уже смирились с тем, что такая борьба в принципе невозможна. Давайте посмотрим, как с такими угрозами справляются корабли прибрежной зоны потенциального противника.
Уже на этапе своей разработки для таких неудачных во всем кораблей прибрежной зоны типа Freedom ВМС США был разработан пакет задач противокатерной борьбы (LCS Surface Warfare Mission Package), на основе которого производится переоборудование кораблей для отражения атак роя небольших судов вблизи берега. Пакет включает широкий спектр мероприятий по адаптации вооружения и состава экипажей для выполнения этой задачи. В его состав входят авиаотряд с вертолетом MH-60R Seahawk, беспилотная система MQ-8B и прочие средства. Однако ключевым элементом является вертикальный пусковой модуль SSMM (Surface-to-Surface Missile Module) с 24 ракетами AGM-114 Longbow Hellfire.
На видео от 12 ноября 2018 года USS Detroit (LCS 7) успешно поразил все цели во время атаки на небольшие лодки, применив ракеты Longbow Hellfire в ходе испытаний. В январе 2025 года стало известно, что ВМС США обновили пакет задач LCS Surface Warfare, добавив в него систему противодействия беспилотным летательным аппаратам (C-UAS). Эта система предназначена для обнаружения, отслеживания и нейтрализации воздушных угроз. Ранее мы сообщали о том, что модуль SSMM был адаптирован для борьбы с малыми БПЛА.
Как видно, благодаря четко поставленной задаче ВМС США уже семь лет назад начали подготовку к отражению атак малых судов. Хотя это и не БЭКи, различия не столь значительны. Для того чтобы преодолеть это отставание, необходимо уже сейчас определить, как вести современную морскую войну, основываясь не на учебниках и тактике давно исчезнувшей страны готовившейся к другой войне, а на актуальных 2020-м концепциях борьбы за господство на море. Не забывая о том, что ситуация не статична и есть некие тенденции, которые усилятся в будущем.
В соответствии с этими концепциями следует разработать (или адаптировать) и стратегию и тактику. А отталкиваясь от них создать и использовать адекватные этому средства вооруженной борьбы.
В том числе и адекватные средства противодействия БЭК. И не только им.
Не просто так существует выражение, что "нет ничего более прикладного чем хорошая теория".
Военный Осведомитель
Уже на этапе своей разработки для таких неудачных во всем кораблей прибрежной зоны типа Freedom ВМС США был разработан пакет задач противокатерной борьбы (LCS Surface Warfare Mission Package), на основе которого производится переоборудование кораблей для отражения атак роя небольших судов вблизи берега. Пакет включает широкий спектр мероприятий по адаптации вооружения и состава экипажей для выполнения этой задачи. В его состав входят авиаотряд с вертолетом MH-60R Seahawk, беспилотная система MQ-8B и прочие средства. Однако ключевым элементом является вертикальный пусковой модуль SSMM (Surface-to-Surface Missile Module) с 24 ракетами AGM-114 Longbow Hellfire.
На видео от 12 ноября 2018 года USS Detroit (LCS 7) успешно поразил все цели во время атаки на небольшие лодки, применив ракеты Longbow Hellfire в ходе испытаний. В январе 2025 года стало известно, что ВМС США обновили пакет задач LCS Surface Warfare, добавив в него систему противодействия беспилотным летательным аппаратам (C-UAS). Эта система предназначена для обнаружения, отслеживания и нейтрализации воздушных угроз. Ранее мы сообщали о том, что модуль SSMM был адаптирован для борьбы с малыми БПЛА.
Как видно, благодаря четко поставленной задаче ВМС США уже семь лет назад начали подготовку к отражению атак малых судов. Хотя это и не БЭКи, различия не столь значительны. Для того чтобы преодолеть это отставание, необходимо уже сейчас определить, как вести современную морскую войну, основываясь не на учебниках и тактике давно исчезнувшей страны готовившейся к другой войне, а на актуальных 2020-м концепциях борьбы за господство на море. Не забывая о том, что ситуация не статична и есть некие тенденции, которые усилятся в будущем.
В соответствии с этими концепциями следует разработать (или адаптировать) и стратегию и тактику. А отталкиваясь от них создать и использовать адекватные этому средства вооруженной борьбы.
В том числе и адекватные средства противодействия БЭК. И не только им.
Не просто так существует выражение, что "нет ничего более прикладного чем хорошая теория".
Военный Осведомитель
Курская область, Глушковский район
Противник принимает попытки захода на территорию России. Напротив населенного пункта Теткино Глушковского района враг сосредоточивает живую силу и технику. К настоящему моменту уничтожено установка разминирования, несколько квадроциклов и две ИМР. Пехота в количестве 10 человек ВСУ пытались проникнуть, но наши бойцы нанесли огневое поражение, враг отошел обратно к себе в населенный пункт Рыжевка Сумской области. С обоих сторон работает артиллерия, минометы и FPV-дроны, а также разведывательные БПЛА.
Живая сила противника наступает со стороны населенного пункта Рыжевка, а техника со стороны населенного пункта Бессаловка Сумской области.
Также поступают сообщения, что противник совершил попытку прорыва на участке государственной границы в районе н.п. Тёткино Курской области. Северяне активно бьют врага, уничтожив:
— ИМР (2 ед.)
— УР-77 (1 ед.)
— Квадроцикл (2 ед.)
@control_sigma
Противник принимает попытки захода на территорию России. Напротив населенного пункта Теткино Глушковского района враг сосредоточивает живую силу и технику. К настоящему моменту уничтожено установка разминирования, несколько квадроциклов и две ИМР. Пехота в количестве 10 человек ВСУ пытались проникнуть, но наши бойцы нанесли огневое поражение, враг отошел обратно к себе в населенный пункт Рыжевка Сумской области. С обоих сторон работает артиллерия, минометы и FPV-дроны, а также разведывательные БПЛА.
Живая сила противника наступает со стороны населенного пункта Рыжевка, а техника со стороны населенного пункта Бессаловка Сумской области.
Также поступают сообщения, что противник совершил попытку прорыва на участке государственной границы в районе н.п. Тёткино Курской области. Северяне активно бьют врага, уничтожив:
— ИМР (2 ед.)
— УР-77 (1 ед.)
— Квадроцикл (2 ед.)
@control_sigma
Крайне интересный репортаж о производстве дронов у противника. Если верить данным, приведенным в нём, каждый 23 секунды они производят один дрон, в день 4000 дронов, в год получается почти полтора миллиона штук.
И на самом деле, это вряд ли бравада или преувеличение. По оценкам тех военных, кто воюет на фронте, соотношение по дронам у нас с противником на неоторых участках совсем неприянтное: один наш против трех-пяти всушных. Да, не в нашу пользу, и это несколько расходится с отчетами.
Те самые дроны "Баба-Яга" у противника сейчас есть в огромном количестве, их зачастую используют не как ударный дрон, а как обычный расходный Мавик, для разведки. Помимо количества дронов, противник постоянно работает над качеством. Дроны ВСУ работают на дистанции до 50 километров, используя ту же "Бабу Ягу", как ретранслятор. Таким образом, противник может изолировать целые участки приграничья.
Да, безусловно, и наши FPV дроны работают на дистанции свыше 30 километров, и изоляция района, блокировка снабжения нами осуществляется не менее успешно. Однако, в который раз стоит отметить, что система работы с "гаражным ВПК" у врага отработана, скажем так, более гибко. То есть, от разработки до боевого применения и поставок в подразделения, а также получения постоянного госфинансирования/заказа, проходим совсем немного времени. При условии, что Украина получает полную поддержку Запада, гибкость самой системы внутри Украины дает дополнительные преимущества.
И нам стоит учитывать, что скорость внедрения новых разработок важна потому, что война очень быстро меняется. Тот бюрократический аппарат (гражданский или военный, не важно), который не готов это понять, и все отрабатывает по-старинке, как будто на календаре год эдак 2007, сильно рискует. Это касается и разработки БЭКов или разработки тактики борьбы с ними тоже.
Еще очень важно уяснить наконец, что массовый дрон не равно качественный и дальнобойных дрон. Можно делать хоть тысячу в день, но если этот дрон едва летит, то какой в нем смысл?
Всё вышесказанное вовсе не означает, что ситуация у нас какая-то плохая. Реактивные БПЛА "Бандероль" очень сильно не нравятся ВСУшникам, потому что против них нет очевидно защиты, у нас и дроны с ИИ есть, и оптоволоконные дроны это большая проблема для врага. Достаточно вспомнить недавнее видео, где дрон КВН влетает со снайперской точностью в десантный отсек бронеавтомобиля, когда рампа только приоткрывается. Никакой РЭБ не прикрыл.
Не о том речь, что у нас все плохо. А о том, что враг не валяет дурака, работает совершенно всерьез, и готов воевать до упора. И нам нельзя категорически думать, что "ну вот теперь-то у нас, наконец, все наладилось, всего завались а сейчас еще Трамп поможет, мир подпишем и будет все как раньше". Есть что налаживать и мира не предвидится. И над качеством дронов надо работать, и новые образцы запускать. И окопный РЭБ требует постоянной доработки, и транспорта "последних километров" для прифронтовой зоны у нас нет. Кто на чем возит личный состав и БК. Кто на МТБЛ, кто трактор бронирует.
Нам категорически нельзя считать (а некоторым очень хочется), что у нас наступил коренной перелом, что ресурсов у врага нет, что он морально сломлен. Не наступило ничего пока что. А после ресурсной сделки с США, Киев вероятно получит всё, что ему будет нужно для продолжения войны (привет тем, кто радовался Трампу).
А думать, что у нас все наладилось вообще нельзя никогда. Всегда есть, что развивать и улучшать. И не только в военной сфере.
@MedvedevVesti
И на самом деле, это вряд ли бравада или преувеличение. По оценкам тех военных, кто воюет на фронте, соотношение по дронам у нас с противником на неоторых участках совсем неприянтное: один наш против трех-пяти всушных. Да, не в нашу пользу, и это несколько расходится с отчетами.
Те самые дроны "Баба-Яга" у противника сейчас есть в огромном количестве, их зачастую используют не как ударный дрон, а как обычный расходный Мавик, для разведки. Помимо количества дронов, противник постоянно работает над качеством. Дроны ВСУ работают на дистанции до 50 километров, используя ту же "Бабу Ягу", как ретранслятор. Таким образом, противник может изолировать целые участки приграничья.
Да, безусловно, и наши FPV дроны работают на дистанции свыше 30 километров, и изоляция района, блокировка снабжения нами осуществляется не менее успешно. Однако, в который раз стоит отметить, что система работы с "гаражным ВПК" у врага отработана, скажем так, более гибко. То есть, от разработки до боевого применения и поставок в подразделения, а также получения постоянного госфинансирования/заказа, проходим совсем немного времени. При условии, что Украина получает полную поддержку Запада, гибкость самой системы внутри Украины дает дополнительные преимущества.
И нам стоит учитывать, что скорость внедрения новых разработок важна потому, что война очень быстро меняется. Тот бюрократический аппарат (гражданский или военный, не важно), который не готов это понять, и все отрабатывает по-старинке, как будто на календаре год эдак 2007, сильно рискует. Это касается и разработки БЭКов или разработки тактики борьбы с ними тоже.
Еще очень важно уяснить наконец, что массовый дрон не равно качественный и дальнобойных дрон. Можно делать хоть тысячу в день, но если этот дрон едва летит, то какой в нем смысл?
Всё вышесказанное вовсе не означает, что ситуация у нас какая-то плохая. Реактивные БПЛА "Бандероль" очень сильно не нравятся ВСУшникам, потому что против них нет очевидно защиты, у нас и дроны с ИИ есть, и оптоволоконные дроны это большая проблема для врага. Достаточно вспомнить недавнее видео, где дрон КВН влетает со снайперской точностью в десантный отсек бронеавтомобиля, когда рампа только приоткрывается. Никакой РЭБ не прикрыл.
Не о том речь, что у нас все плохо. А о том, что враг не валяет дурака, работает совершенно всерьез, и готов воевать до упора. И нам нельзя категорически думать, что "ну вот теперь-то у нас, наконец, все наладилось, всего завались а сейчас еще Трамп поможет, мир подпишем и будет все как раньше". Есть что налаживать и мира не предвидится. И над качеством дронов надо работать, и новые образцы запускать. И окопный РЭБ требует постоянной доработки, и транспорта "последних километров" для прифронтовой зоны у нас нет. Кто на чем возит личный состав и БК. Кто на МТБЛ, кто трактор бронирует.
Нам категорически нельзя считать (а некоторым очень хочется), что у нас наступил коренной перелом, что ресурсов у врага нет, что он морально сломлен. Не наступило ничего пока что. А после ресурсной сделки с США, Киев вероятно получит всё, что ему будет нужно для продолжения войны (привет тем, кто радовался Трампу).
А думать, что у нас все наладилось вообще нельзя никогда. Всегда есть, что развивать и улучшать. И не только в военной сфере.
@MedvedevVesti
Telegram
Змей Горыныч
Репортаж с хохлантидского завода «Бабы-Яги»
Данный производитель известен своими дронами Shrike и Vampire (Баба-Яга). Они заявляют о том, что каждые 23 секунды они производят один дрон, в день 4000 дронов, в год получается почти полтора миллиона штук.
…
Данный производитель известен своими дронами Shrike и Vampire (Баба-Яга). Они заявляют о том, что каждые 23 секунды они производят один дрон, в день 4000 дронов, в год получается почти полтора миллиона штук.
…