✈️ Вражеский ударно-разведывательный борт самолётного типа "Сич/Сыч"(комплекс состоит из: 1 борт-разведчик, 2 борта-ударника с тепловизорами, катапульта и НСУ).
ТТХ:
🤔 Дальность - до 200 км (заявленный максимум)
🤔 Рабочий радиус: ~150 км в разведрежиме, ~100 км в ударном
🤔 Боевая нагрузка - до 4 кг (по 2 кг на сторону)
⭐️ Полезная Нагрузка
ТТХ:
🤔 Дальность - до 200 км (заявленный максимум)
🤔 Рабочий радиус: ~150 км в разведрежиме, ~100 км в ударном
🤔 Боевая нагрузка - до 4 кг (по 2 кг на сторону)
⭐️ Полезная Нагрузка
Туапсе, Краснодарский край.
Как я вчера и писал, налет ожидался массированный.
Губернатор края сообщил, что в морском порту произошло возгорание.
Только вчера было заявлено, что потушили пожар на НПЗ после атак.
Есть пострадавшие.
Крым также был под атакой, там сбитые БПЛА повредили частный сектор.
БС в TG ✊ | БС в МАХ 🤫
Как я вчера и писал, налет ожидался массированный.
Губернатор края сообщил, что в морском порту произошло возгорание.
Только вчера было заявлено, что потушили пожар на НПЗ после атак.
Есть пострадавшие.
Крым также был под атакой, там сбитые БПЛА повредили частный сектор.
БС в TG ✊ | БС в МАХ 🤫
👍26😁4🤔1
Forwarded from Ukraine context
Дрони спецпідрозділу «Примари» ГУР МОУ у ніч з 18 на 19 квітня завдали удару по двох російських великих десантних кораблях: «Ямал» і «Николай Фильченков».
Окрім цього, під роздачу потрапила РЛС «Подльот-К1».
Окрім цього, під роздачу потрапила РЛС «Подльот-К1».
👍15
Безопасность_мессенджеров_Анализ_врага.pdf
9.6 MB
Анализ безопасности мессенджеров под разные задачи с точки зрения врага
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большое исследование противника, посвящённое безопасности различных видов известных и не известных мессенджеров с точки зрения безопасности, конфиденциальности, аффилированности со спецслужбами тех или иных государств и функциональности
Небольшой спойлер. Телеграм у них самый не вызывающий доверия и сотрудничающий с нашими трёхбуквенными структурами
В общем, читайте полное исследование с таблицами, диаграммами и выкладками, а здесь — основные тезисы
📍Идеального мессенджера для всех целей не существует. Выбор зависит от того, что для вас важнее — максимальная приватность, богатый функционал или простота общения с близкими
📍Исследование предлагает чёткие рекомендации в зависимости от ваших задач
Для конфиденциального и профессионального общения лучшим выбором признан Signal. Он предлагает сквозное шифрование по умолчанию для всего, открытый исходный код и регулярные независимые аудиты безопасности
Для полной анонимности подойдут Session или Threema. Они не требуют привязки к номеру телефона, не собирают метаданные и используют децентрализованные сети
Для повседневного общения с семьёй и друзьями можно использовать Viber или WhatsApp. Они предлагают базовое шифрование и удобны, но имеют недостатки: Viber популярен среди мошенников, а WhatsApp собирает метаданные пользователей
📍От чего эксперты советуют отказаться при деликатном общении
Telegram — из-за связей со спецслужбами России и отсутствия сквозного шифрования в обычных чатах по умолчанию
Facebook Messenger — из-за отсутствия надёжного сквозного шифрования
WeChat — из-за полного контроля со стороны китайских властей
✔️Безопасность и приватность
Signal — лидер рейтинга. Золотой стандарт с шифрованием «из коробки», открытым кодом и маскировкой IP-адресов в звонках. Недостаток- требуется номер телефона
Session/Briar — чемпионы по анонимности. Не требуют номера телефона, не собирают метаданные, используют децентрализованные сети. Минус — очень скудный функционал и сложность для новичков
Telegram — главный «антилидер» по мнению экспертов. Сквозное шифрование работает только в ручном режиме в «секретных чатах». Основные чаты и данные хранятся на серверах компании, часть из которых возможно остаётся в России, что вызывает особые опасения
✔️Функциональность и удобство
Telegram — безоговорочный лидер по количеству функций: огромные группы, каналы, боты, работа с файлами. Но этот комфорт достигается за счёт безопасности
WhatsApp, Viber, Messenger — предлагают все необходимые для повседневности функции: звонки, чаты, пересылку файлов
Signal — сохраняет баланс, предлагая все основные функции вместе с высочайшим уровнем безопасности
Session, Briar — в погоне за приватностью жертвуют многим: нет голосовых звонков, ограниченный обмен файлами
✔️Что враг рекомендует для своих пользователей: для сбалансированного и защищённого общения Signal остаётся оптимальным выбором на конец 2025 года. Если же вам нужна максимальная анонимность, то готовьтесь к ограничениям в функционале, выбрав Session. А для неконфиденциальных бытовых разговоров подойдут и более популярные решения, но без иллюзий об их приватности
📎Предыдущие материалы врага на эту тему и, в частности, Telegram — здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большое исследование противника, посвящённое безопасности различных видов известных и не известных мессенджеров с точки зрения безопасности, конфиденциальности, аффилированности со спецслужбами тех или иных государств и функциональности
Небольшой спойлер. Телеграм у них самый не вызывающий доверия и сотрудничающий с нашими трёхбуквенными структурами
В общем, читайте полное исследование с таблицами, диаграммами и выкладками, а здесь — основные тезисы
📍Идеального мессенджера для всех целей не существует. Выбор зависит от того, что для вас важнее — максимальная приватность, богатый функционал или простота общения с близкими
📍Исследование предлагает чёткие рекомендации в зависимости от ваших задач
Для конфиденциального и профессионального общения лучшим выбором признан Signal. Он предлагает сквозное шифрование по умолчанию для всего, открытый исходный код и регулярные независимые аудиты безопасности
Для полной анонимности подойдут Session или Threema. Они не требуют привязки к номеру телефона, не собирают метаданные и используют децентрализованные сети
Для повседневного общения с семьёй и друзьями можно использовать Viber или WhatsApp. Они предлагают базовое шифрование и удобны, но имеют недостатки: Viber популярен среди мошенников, а WhatsApp собирает метаданные пользователей
📍От чего эксперты советуют отказаться при деликатном общении
Telegram — из-за связей со спецслужбами России и отсутствия сквозного шифрования в обычных чатах по умолчанию
Facebook Messenger — из-за отсутствия надёжного сквозного шифрования
WeChat — из-за полного контроля со стороны китайских властей
✔️Безопасность и приватность
Signal — лидер рейтинга. Золотой стандарт с шифрованием «из коробки», открытым кодом и маскировкой IP-адресов в звонках. Недостаток- требуется номер телефона
Session/Briar — чемпионы по анонимности. Не требуют номера телефона, не собирают метаданные, используют децентрализованные сети. Минус — очень скудный функционал и сложность для новичков
Telegram — главный «антилидер» по мнению экспертов. Сквозное шифрование работает только в ручном режиме в «секретных чатах». Основные чаты и данные хранятся на серверах компании, часть из которых возможно остаётся в России, что вызывает особые опасения
✔️Функциональность и удобство
Telegram — безоговорочный лидер по количеству функций: огромные группы, каналы, боты, работа с файлами. Но этот комфорт достигается за счёт безопасности
WhatsApp, Viber, Messenger — предлагают все необходимые для повседневности функции: звонки, чаты, пересылку файлов
Signal — сохраняет баланс, предлагая все основные функции вместе с высочайшим уровнем безопасности
Session, Briar — в погоне за приватностью жертвуют многим: нет голосовых звонков, ограниченный обмен файлами
✔️Что враг рекомендует для своих пользователей: для сбалансированного и защищённого общения Signal остаётся оптимальным выбором на конец 2025 года. Если же вам нужна максимальная анонимность, то готовьтесь к ограничениям в функционале, выбрав Session. А для неконфиденциальных бытовых разговоров подойдут и более популярные решения, но без иллюзий об их приватности
📎Предыдущие материалы врага на эту тему и, в частности, Telegram — здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Танки_в_современной_войне_Пушки,_снаряды,_защита,_киллзоны.pdf
644.9 KB
Танки в современной войне. Пушки, снаряды, защита, killзоны, будущее. Мысли врага
🚗И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
🚗И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Микроволновая_разработка_США_на_диэлектрическом_волноводе_против.pdf
3 MB
И на «оптоволокно» найдется управа: в США испытали микроволновую разработку для уничтожения дронов на диэлектрическом волноводе
💡Аналитический центр КЦПН перевёл материал, посвящённый новейшей американской разработке от компании Epirus, призванной «разобраться» с угрозой «дронов на оптоволокне», которая до сир была «ахиллесовой пятой» в противостоянии c БПЛА
📍Изделие называется Leonidas и представляет собой разновидность электромагнитного оружия. Оно атакует не канал связи, защищённый кабелем, а бортовую электронику дрона
📍Логика проста. Даже если связь с оператором идеальна, дрон всё равно зависит от своих «мозгов» — полётных контроллеров, процессоров и систем питания. Мощный направленный электромагнитный импульс способен вызвать в них катастрофический сбой, что и приводит к падению аппарата
📍В основе системы лежит технология высокомощного микроволнового излучения (HPM). По сути, это оружие направленной энергии, которое «выстреливает» в цель сфокусированным пучком микроволн
📍Система не стреляет снарядами или лазерами. Она выводит технику из строя электромагнитным импульсом, что не требует боеприпасов и минимизирует сопутствующие разрушения
📍Поражение происходит почти моментально, что критично против быстрых и низколетящих FPV-дронов
📍Leonidas существует в виде модульного комплекса, который можно установить на военный трейлер или даже на боевую машину (например, Stryker). Это позволяет защищать не только стационарные базы, но и мобильные колонны, передовые пункты — то, что чаще всего атакуют дроны
📍Система использует антенну с цифровым формированием луча, что позволяет точно фокусировать энергию на цели, минимизируя воздействие на окружающие объекты
📍Разработчики заявляют, что стоимость одного «выстрела» составляет около 0,05 цента, что делает технологию крайне выгодной по сравнению с дорогостоящими ракетами или снарядами
📍Успешные испытания Leonidas знаменуют важный поворот в противодроновой обороне. Оптоволоконные дроны перестают быть абсолютным оружием, против которого нет защиты. Технологическая гонка продолжается. Армии всё больше будут инвестировать в системы, которые выводят технику из строя без взрывов и осколков, что особенно важно в городских условиях
📍Такие системы, как Leonidas, не работают сами по себе. Они должны быть встроены в многослойную систему обороны, включающую радары, средства обнаружения и другие виды РЭБ
📍Распространение дешёвых и эффективных дронов заставляет военных пересматривать доктрины защиты тыла и логистики. Способность быстро нейтрализовать такие угрозы становится критически важной для успеха в современных войнах
📍Через сколько времени мы увидим эту разработку или ощутим её эффект на нашем ТВД — вопрос, конечно, риторический. Очевидно, что на наше преимущество по дронам на оптоволокне, которое признаёт даже враг, когда-нибудь найдётся ответ. Поэтому уже сейчас надо готовится к этому, вырабатывать определённую тактику и средства защиты
📎Предыдущие публикации на эту тему — здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
💡Аналитический центр КЦПН перевёл материал, посвящённый новейшей американской разработке от компании Epirus, призванной «разобраться» с угрозой «дронов на оптоволокне», которая до сир была «ахиллесовой пятой» в противостоянии c БПЛА
📍Изделие называется Leonidas и представляет собой разновидность электромагнитного оружия. Оно атакует не канал связи, защищённый кабелем, а бортовую электронику дрона
📍Логика проста. Даже если связь с оператором идеальна, дрон всё равно зависит от своих «мозгов» — полётных контроллеров, процессоров и систем питания. Мощный направленный электромагнитный импульс способен вызвать в них катастрофический сбой, что и приводит к падению аппарата
📍В основе системы лежит технология высокомощного микроволнового излучения (HPM). По сути, это оружие направленной энергии, которое «выстреливает» в цель сфокусированным пучком микроволн
📍Система не стреляет снарядами или лазерами. Она выводит технику из строя электромагнитным импульсом, что не требует боеприпасов и минимизирует сопутствующие разрушения
📍Поражение происходит почти моментально, что критично против быстрых и низколетящих FPV-дронов
📍Leonidas существует в виде модульного комплекса, который можно установить на военный трейлер или даже на боевую машину (например, Stryker). Это позволяет защищать не только стационарные базы, но и мобильные колонны, передовые пункты — то, что чаще всего атакуют дроны
📍Система использует антенну с цифровым формированием луча, что позволяет точно фокусировать энергию на цели, минимизируя воздействие на окружающие объекты
📍Разработчики заявляют, что стоимость одного «выстрела» составляет около 0,05 цента, что делает технологию крайне выгодной по сравнению с дорогостоящими ракетами или снарядами
📍Успешные испытания Leonidas знаменуют важный поворот в противодроновой обороне. Оптоволоконные дроны перестают быть абсолютным оружием, против которого нет защиты. Технологическая гонка продолжается. Армии всё больше будут инвестировать в системы, которые выводят технику из строя без взрывов и осколков, что особенно важно в городских условиях
📍Такие системы, как Leonidas, не работают сами по себе. Они должны быть встроены в многослойную систему обороны, включающую радары, средства обнаружения и другие виды РЭБ
📍Распространение дешёвых и эффективных дронов заставляет военных пересматривать доктрины защиты тыла и логистики. Способность быстро нейтрализовать такие угрозы становится критически важной для успеха в современных войнах
📍Через сколько времени мы увидим эту разработку или ощутим её эффект на нашем ТВД — вопрос, конечно, риторический. Очевидно, что на наше преимущество по дронам на оптоволокне, которое признаёт даже враг, когда-нибудь найдётся ответ. Поэтому уже сейчас надо готовится к этому, вырабатывать определённую тактику и средства защиты
📎Предыдущие публикации на эту тему — здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
😁2