En la anterior publicación, José Luis Ibáñez, analista chileno, comentaba los efectos nefastos para el dólar de la decisión de Rusia de obligar a sus ‘socios’ occidentales a que paguen en rublos sus suministros energéticos. Al mismo tiempo, el experto alertó ante la posibilidad de una cruel respuesta de EEUU ante esta amenaza para el dominio de su moneda.
En este contexto, no sería coincidencia que EEUU y sus aliados acaben de introducir un 'nuevo viejo' elemento en su estrategia comunicacional antirrusa: ahora alertan ante un 'inminente' ataque químico que, según Occidente, perpetrará Rusia en Ucrania.
Según Ibáñez, es un hecho "muy preocupante", donde todo apunta a que Occidente planea un ataque químico de falsa bandera en Ucrania –tal y como se hizo en Siria–, lo cual "precipita inmediatamente acciones bélicas mucho más importantes".
https://mundo.sputniknews.com/20220325/una-asia-muy-fuerte-y-una-rusia-muy-poderosa-experto-anuncia-el-fin-de-la-hegemonia-de-eeuu-1123587173.html
En este contexto, no sería coincidencia que EEUU y sus aliados acaben de introducir un 'nuevo viejo' elemento en su estrategia comunicacional antirrusa: ahora alertan ante un 'inminente' ataque químico que, según Occidente, perpetrará Rusia en Ucrania.
Según Ibáñez, es un hecho "muy preocupante", donde todo apunta a que Occidente planea un ataque químico de falsa bandera en Ucrania –tal y como se hizo en Siria–, lo cual "precipita inmediatamente acciones bélicas mucho más importantes".
https://mundo.sputniknews.com/20220325/una-asia-muy-fuerte-y-una-rusia-muy-poderosa-experto-anuncia-el-fin-de-la-hegemonia-de-eeuu-1123587173.html
Toda una violación. Es lo que constituyen las sanciones antirrusas de Occidente que parecen disparos al azar "con una ametralladora vieja". Lo dijo a nuestro programa ‘Octavo Mandamiento’ de Sputnik el abogado Lupicinio Rodríguez, socio director del prestigioso bufete jurídico Lupicinio International, con larga trayectoria en defensa de naciones sancionadas, entre ellas Irán o Cuba.
Según el jurista español, la llamada ‘congelación’ de activos y propiedades de Rusia o de nacionales rusos en el extranjero es en realidad "una confiscación de bienes".
Entre otros aspectos, el jurista español calificó como "detestable e inaceptable" la impunidad de ataques contra propiedades de ciudadanos rusos en diferentes países, al tiempo que insistió en que también "debieron emprenderse acciones de responsabilidad por atentar a los derechos fundamentales, como la prohibición de asistencia de los atletas paralímpicos rusos a los Juegos Paralímpicos de Invierno en China".
"Yo estaría encantado de dirigir gratuitamente el caso", manifestó el abogado, quien repudió además "todas las sanciones o reproches culturales que se han hecho a muchas organizaciones culturales artísticas de Rusia", unas acciones que "tienen un carácter enormemente xenófobo y discriminatorio".
Además, el experto insistió en que las sanciones "no consiguen jamás éxito alguno", tal y como demostraron los casos de Cuba, Irán, o Venezuela, entre otros.
"Las sanciones destruyen algo que no pertenece a los Gobiernos de los países, sino que pertenece a los pueblos: la energía rusa es del pueblo ruso, el gas ruso es del pueblo ruso, sus minerales son del pueblo ruso; por lo tanto, los países que sancionan están apropiándose de recursos que pertenecen al pueblo, y los Gobiernos son puros administradores", destacó Rodríguez, al añadir que "las sanciones no tienen eficacia, ni desde el punto de vista filosófico, ni moral, ni político, ni pragmático".
https://mundo.sputniknews.com/20220328/jurista-espanol-sobre-sanciones-antirrusas-son-disparos-con-una-ametralladora-vieja-1123674083.html
Y el audio en el primer comentario:
Según el jurista español, la llamada ‘congelación’ de activos y propiedades de Rusia o de nacionales rusos en el extranjero es en realidad "una confiscación de bienes".
Entre otros aspectos, el jurista español calificó como "detestable e inaceptable" la impunidad de ataques contra propiedades de ciudadanos rusos en diferentes países, al tiempo que insistió en que también "debieron emprenderse acciones de responsabilidad por atentar a los derechos fundamentales, como la prohibición de asistencia de los atletas paralímpicos rusos a los Juegos Paralímpicos de Invierno en China".
"Yo estaría encantado de dirigir gratuitamente el caso", manifestó el abogado, quien repudió además "todas las sanciones o reproches culturales que se han hecho a muchas organizaciones culturales artísticas de Rusia", unas acciones que "tienen un carácter enormemente xenófobo y discriminatorio".
Además, el experto insistió en que las sanciones "no consiguen jamás éxito alguno", tal y como demostraron los casos de Cuba, Irán, o Venezuela, entre otros.
"Las sanciones destruyen algo que no pertenece a los Gobiernos de los países, sino que pertenece a los pueblos: la energía rusa es del pueblo ruso, el gas ruso es del pueblo ruso, sus minerales son del pueblo ruso; por lo tanto, los países que sancionan están apropiándose de recursos que pertenecen al pueblo, y los Gobiernos son puros administradores", destacó Rodríguez, al añadir que "las sanciones no tienen eficacia, ni desde el punto de vista filosófico, ni moral, ni político, ni pragmático".
https://mundo.sputniknews.com/20220328/jurista-espanol-sobre-sanciones-antirrusas-son-disparos-con-una-ametralladora-vieja-1123674083.html
Y el audio en el primer comentario:
También consultamos al abogado Lupicinio Rodríguez, socio director del prestigioso bufete jurídico Lupicinio International, sobre las contramedidas del Kremlin a las sanciones de Occidente, entre las que se haya la obligación para los países que se sumaron a la guerra económica contra Moscú, a pagar las compras de gas ruso en rublos.
Al respecto, Rodríguez recordó que "existen antecedentes" –al citar el caso de Argentina que "en su momento prohibió precisamente la ejecución de ciertos contratos en monedas internacionales"–, al tiempo que dijo que "un Estado soberano tiene el derecho de defender su política económica" e "imponer normas con carácter retroactivo".
En esta línea, señaló que "ha habido cambios fundamentales en muchos contratos mercantiles y laborales con ocasión del COVID-19" al haberse cambiado "demasiado" las cosas y no haberse podido "sostener algunas previsiones contractuales".
Al mismo tiempo, el jurista apuntó que "si esos contratos están sometidos a arbitraje internacional en un país europeo por un tribunal europeo" –sobre todo en el Reino Unido, cuyos tribunales son "particularmente políticos" –, podría declararse que "hay un incumplimiento" por parte de Rusia.
"Pero si el titular del contrato es una empresa rusa, Gazprom o Rosneft, tienen que obedecer las normativas de su país, y si su país exige un cambio en los contratos con carácter retroactivo, habrá que hacerlo", subrayó Rodríguez, al agregar que "en Europa publican muchísimas normas con carácter retroactivo".
Al respecto, Rodríguez recordó que "existen antecedentes" –al citar el caso de Argentina que "en su momento prohibió precisamente la ejecución de ciertos contratos en monedas internacionales"–, al tiempo que dijo que "un Estado soberano tiene el derecho de defender su política económica" e "imponer normas con carácter retroactivo".
En esta línea, señaló que "ha habido cambios fundamentales en muchos contratos mercantiles y laborales con ocasión del COVID-19" al haberse cambiado "demasiado" las cosas y no haberse podido "sostener algunas previsiones contractuales".
Al mismo tiempo, el jurista apuntó que "si esos contratos están sometidos a arbitraje internacional en un país europeo por un tribunal europeo" –sobre todo en el Reino Unido, cuyos tribunales son "particularmente políticos" –, podría declararse que "hay un incumplimiento" por parte de Rusia.
"Pero si el titular del contrato es una empresa rusa, Gazprom o Rosneft, tienen que obedecer las normativas de su país, y si su país exige un cambio en los contratos con carácter retroactivo, habrá que hacerlo", subrayó Rodríguez, al agregar que "en Europa publican muchísimas normas con carácter retroactivo".
👍1
Nazis ucranianos piden limosna en ‘apps’ occidentales
Los nazis ucranianos, en su desesperado intento por mantenerse a flote ante el éxito de la operación rusa para desnazificar a Ucrania, recurren a todas las herramientas posibles para recibir financiación, llegando a ‘bombardear’ con sus pedidos de dinero a usuarios de todo tipo de 'apps’.
Una de ellas es Couchsurfing Travel App, una aplicación para viajeros, que está siendo utilizada por los nazis, tanto con fines de recaudación de fondos, como también para organizar la llegada de mercenarios al escenario ucraniano, denunció a nuestro programa 'Octavo Mandamiento' de Sputnik el argentino Alejandro Luna, al presentar numerosas pruebas.
“Esta aplicación normalmente se usa para viajeros, pero lamentablemente siempre hay personas que están usando las cosas para el mal”, indicó Luna, subrayando que al transferir recursos a los asesinos al servicio del régimen de Kiev, uno se convierte en su “cómplice ante la ley y ante cualquier justicia verdadera”.
Al mismo tiempo, subrayó que no es una coincidencia la permisividad de las ‘apps’ occidentales con los nazis ucranianos, que también son ‘niños mimados’ de las numerosas redes sociales y plataformas, así como de la prensa dominante que les ofrece su tribuna.
No obstante, no todos se dejan llevar por la propaganda del régimen de Kiev y sus patrocinadores, afirmó Luna, a quien le tocó ver “estas personas nazis” durante su viaje a Ucrania en 2010, cuando no podía ni pensar que esa gente, que le parecía “hooligans”, llegaría “a tener el poder”.
Entre las razones del fracaso de la narrativa antirrusa en América Latina, este argentino resaltó el Mundial de Fútbol de 2018, cuando muchas personas pudieron descubrir que el gigante euroasiático es un país completamente distinto al que pintaban los medios y las películas occidentales.
Además, refiriéndose al caso particular de Argentina, subrayó que esta nación suramericana está muy al tanto de la verdadera esencia de la OTAN, ante la usurpación británica de las islas Malvinas.
https://mundo.sputniknews.com/20220329/nazis-ucranianos-piden-limosna-en-apps-occidentales-1123739608.html
Los nazis ucranianos, en su desesperado intento por mantenerse a flote ante el éxito de la operación rusa para desnazificar a Ucrania, recurren a todas las herramientas posibles para recibir financiación, llegando a ‘bombardear’ con sus pedidos de dinero a usuarios de todo tipo de 'apps’.
Una de ellas es Couchsurfing Travel App, una aplicación para viajeros, que está siendo utilizada por los nazis, tanto con fines de recaudación de fondos, como también para organizar la llegada de mercenarios al escenario ucraniano, denunció a nuestro programa 'Octavo Mandamiento' de Sputnik el argentino Alejandro Luna, al presentar numerosas pruebas.
“Esta aplicación normalmente se usa para viajeros, pero lamentablemente siempre hay personas que están usando las cosas para el mal”, indicó Luna, subrayando que al transferir recursos a los asesinos al servicio del régimen de Kiev, uno se convierte en su “cómplice ante la ley y ante cualquier justicia verdadera”.
Al mismo tiempo, subrayó que no es una coincidencia la permisividad de las ‘apps’ occidentales con los nazis ucranianos, que también son ‘niños mimados’ de las numerosas redes sociales y plataformas, así como de la prensa dominante que les ofrece su tribuna.
No obstante, no todos se dejan llevar por la propaganda del régimen de Kiev y sus patrocinadores, afirmó Luna, a quien le tocó ver “estas personas nazis” durante su viaje a Ucrania en 2010, cuando no podía ni pensar que esa gente, que le parecía “hooligans”, llegaría “a tener el poder”.
Entre las razones del fracaso de la narrativa antirrusa en América Latina, este argentino resaltó el Mundial de Fútbol de 2018, cuando muchas personas pudieron descubrir que el gigante euroasiático es un país completamente distinto al que pintaban los medios y las películas occidentales.
Además, refiriéndose al caso particular de Argentina, subrayó que esta nación suramericana está muy al tanto de la verdadera esencia de la OTAN, ante la usurpación británica de las islas Malvinas.
https://mundo.sputniknews.com/20220329/nazis-ucranianos-piden-limosna-en-apps-occidentales-1123739608.html
Sputnik Mundo
Nazis ucranianos piden limosna en 'apps' occidentales
Los nazis ucranianos, en su desesperado intento por mantenerse a flote ante el éxito de la operación rusa para desnazificar a Ucrania, recurren a todas las herramientas posibles para recibir financiación, llegando a 'bombardear' con sus...
Sistema financiero de Occidente, en derrumbe imparable
El sistema financiero occidental, dominado por EEUU, se está cayendo a pedazos ante el hartazgo global en contra de los constantes abusos de Washington, donde las sanciones y embargos se han convertido en la única forma en la que la potencia norteamericana y sus vasallos ‘dialogan’ con el resto del mundo.
De hecho, China y la India acaban de concretar una alternativa al sistema de pagos internacionales SWIFT, en respuesta a la práctica de EEUU de ‘desconectar’ de este mecanismo de transferencias bancarias a todas aquellas naciones señaladas unilateralmente por Washington como merecedoras de castigo.
El Fondo Monetario Internacional, por su parte, tampoco tiene noticias optimistas para la hegemonía financiera de EEUU. Gita Gopinath, subdirectora gerente de esta institución, manifestó en declaraciones a Financial Times que las sanciones sin precedentes impuestas a Rusia amenazan con quitarle al dólar su posición hegemónica y generar un sistema monetario internacional más fragmentado. Según la economista, algunos países ya están “renegociando la moneda en la que se les paga por el comercio”.
En su reciente artículo titulado “¿El suicidio del dólar?”, el periodista español Rafael Poch de Feliu sostiene que las medidas que ha venido tomando EEUU en los últimos años con respecto a las reservas y fondos extranjeros –entre ellas la de haber confiscado “las reservas de oro y divisas del Banco Central de Rusia que este tenía en Occidente, alrededor de la mitad del total de sus reservas, es decir unos 300.000 millones de dólares”–, serán “autodestructivas para la hegemonía global” de la moneda norteamericana, “sobre la que reposa la estabilidad de la deficitaria y monumentalmente endeudada economía de EEUU”.
Por su parte, el conocido analista alemán Wolfgang Münchau, estrella de Financial Times, dijo que EEUU ha convertido “los depósitos en euros y dólares en un factor de riesgo”, algo que, según sus palabras, “animará a rusos, chinos” y las demás naciones del grupo BRICS “a buscar otras monedas y mecanismos más seguros”.
Esta tésis la defiende también el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, quien escribió en su Telegram que “el mundo avanza poco a poco hacia una nueva lógica de las relaciones económicas globales y a un sistema financiero renovado”, en un contexto en el que “los antiguos garantes [del viejo modelo] se han comprometido demasiado”.
El también expresidente de Rusia afirmó que Occidente “manchó su reputación” al bloquear las reservas del Banco Central ruso. “Es imposible confiar en quienes congelan las cuentas de otros Estados, roban los activos empresariales y las posesiones personales de otras personas, comprometiendo los principios del derecho sagrado de la propiedad privada”, insistió el alto funcionario, al enfatizar que se está perdiendo la confianza en las monedas de reserva como el dólar o el euro.
Mientras tanto, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado este jueves un decreto que establece las normas de venta de gas natural ruso a los “países inamistosos” que impusieron sanciones contra Rusia por su operación especial militar en Ucrania.
Esta medida, según economistas, contribuirá al fortalecimiento del rublo que ya “se ha recuperado por completo” tras el desplome del pasado mes de febrero, según constata la cadena CNN, señalando que “ahora cotiza a niveles anteriores” del comienzo de la intervención en Ucrania.
El sistema financiero occidental, dominado por EEUU, se está cayendo a pedazos ante el hartazgo global en contra de los constantes abusos de Washington, donde las sanciones y embargos se han convertido en la única forma en la que la potencia norteamericana y sus vasallos ‘dialogan’ con el resto del mundo.
De hecho, China y la India acaban de concretar una alternativa al sistema de pagos internacionales SWIFT, en respuesta a la práctica de EEUU de ‘desconectar’ de este mecanismo de transferencias bancarias a todas aquellas naciones señaladas unilateralmente por Washington como merecedoras de castigo.
El Fondo Monetario Internacional, por su parte, tampoco tiene noticias optimistas para la hegemonía financiera de EEUU. Gita Gopinath, subdirectora gerente de esta institución, manifestó en declaraciones a Financial Times que las sanciones sin precedentes impuestas a Rusia amenazan con quitarle al dólar su posición hegemónica y generar un sistema monetario internacional más fragmentado. Según la economista, algunos países ya están “renegociando la moneda en la que se les paga por el comercio”.
En su reciente artículo titulado “¿El suicidio del dólar?”, el periodista español Rafael Poch de Feliu sostiene que las medidas que ha venido tomando EEUU en los últimos años con respecto a las reservas y fondos extranjeros –entre ellas la de haber confiscado “las reservas de oro y divisas del Banco Central de Rusia que este tenía en Occidente, alrededor de la mitad del total de sus reservas, es decir unos 300.000 millones de dólares”–, serán “autodestructivas para la hegemonía global” de la moneda norteamericana, “sobre la que reposa la estabilidad de la deficitaria y monumentalmente endeudada economía de EEUU”.
Por su parte, el conocido analista alemán Wolfgang Münchau, estrella de Financial Times, dijo que EEUU ha convertido “los depósitos en euros y dólares en un factor de riesgo”, algo que, según sus palabras, “animará a rusos, chinos” y las demás naciones del grupo BRICS “a buscar otras monedas y mecanismos más seguros”.
Esta tésis la defiende también el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, quien escribió en su Telegram que “el mundo avanza poco a poco hacia una nueva lógica de las relaciones económicas globales y a un sistema financiero renovado”, en un contexto en el que “los antiguos garantes [del viejo modelo] se han comprometido demasiado”.
El también expresidente de Rusia afirmó que Occidente “manchó su reputación” al bloquear las reservas del Banco Central ruso. “Es imposible confiar en quienes congelan las cuentas de otros Estados, roban los activos empresariales y las posesiones personales de otras personas, comprometiendo los principios del derecho sagrado de la propiedad privada”, insistió el alto funcionario, al enfatizar que se está perdiendo la confianza en las monedas de reserva como el dólar o el euro.
Mientras tanto, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado este jueves un decreto que establece las normas de venta de gas natural ruso a los “países inamistosos” que impusieron sanciones contra Rusia por su operación especial militar en Ucrania.
Esta medida, según economistas, contribuirá al fortalecimiento del rublo que ya “se ha recuperado por completo” tras el desplome del pasado mes de febrero, según constata la cadena CNN, señalando que “ahora cotiza a niveles anteriores” del comienzo de la intervención en Ucrania.
Greenpeace, gran "herramienta" para forzar a Europa a comprar gas de EEUU
La ONG ecologista Greenpeace es gran protagonista de la campaña para forzar a la Unión Europea a rechazar las importaciones de hidrocarburos rusos, donde el desempeño de esta organización no se limita a llamamientos, sino que incluye acciones bien concretas para bloquear físicamente los suministros provenientes del gigante euroasiático.
En particular, sus activistas, por medio de sus lanchas, se esfuerzan en impedir que buques rusos puedan atracar en puertos europeos y descargar gas, para lo cual intentan cortarles el paso. Asimismo, están llevando una auténtica guerra psicológica, tanto contra las autoridades portuarias, como también contra las empresas compradoras de recursos energéticos provenientes de Rusia, al argumentar que lo que hacen es "financiar la maquinaria bélica de Putin".
En declaraciones a nuestro programa Octavo Mandamiento de Sputnik, Carlos Andrés Ortiz, especialista argentino en temas energéticos, resaltó que las acciones de ONGs ecologistas como Greenpeace "claramente responden a los intereses geopolíticos del sector atlantista", sobre todo de "EEUU y el Reino Unido", cuyas empresas de petróleo y gas "nunca" fueron acosadas por estas organizaciones, por muy perjudiciales que sean sus actividades para el medio ambiente.
Además, Ortiz subrayó que las ONG ambientalistas son tan sólo un elemento en la extensa red de las llamadas 'organizaciones no gubernamentales' creadas por Occidente –entre ellas las que se dedican presuntamente a la defensa de los derechos humanos–, donde el objetivo real es controlar y acosar a determinadas naciones, impidiendo su desarrollo.
https://mundo.sputniknews.com/20220330/greenpeace-gran-herramienta-para-forzar-a-europa-a-comprar-gas-de-eeuu-1123792271.html
El audio en el primer comentario 👇
La ONG ecologista Greenpeace es gran protagonista de la campaña para forzar a la Unión Europea a rechazar las importaciones de hidrocarburos rusos, donde el desempeño de esta organización no se limita a llamamientos, sino que incluye acciones bien concretas para bloquear físicamente los suministros provenientes del gigante euroasiático.
En particular, sus activistas, por medio de sus lanchas, se esfuerzan en impedir que buques rusos puedan atracar en puertos europeos y descargar gas, para lo cual intentan cortarles el paso. Asimismo, están llevando una auténtica guerra psicológica, tanto contra las autoridades portuarias, como también contra las empresas compradoras de recursos energéticos provenientes de Rusia, al argumentar que lo que hacen es "financiar la maquinaria bélica de Putin".
En declaraciones a nuestro programa Octavo Mandamiento de Sputnik, Carlos Andrés Ortiz, especialista argentino en temas energéticos, resaltó que las acciones de ONGs ecologistas como Greenpeace "claramente responden a los intereses geopolíticos del sector atlantista", sobre todo de "EEUU y el Reino Unido", cuyas empresas de petróleo y gas "nunca" fueron acosadas por estas organizaciones, por muy perjudiciales que sean sus actividades para el medio ambiente.
Además, Ortiz subrayó que las ONG ambientalistas son tan sólo un elemento en la extensa red de las llamadas 'organizaciones no gubernamentales' creadas por Occidente –entre ellas las que se dedican presuntamente a la defensa de los derechos humanos–, donde el objetivo real es controlar y acosar a determinadas naciones, impidiendo su desarrollo.
https://mundo.sputniknews.com/20220330/greenpeace-gran-herramienta-para-forzar-a-europa-a-comprar-gas-de-eeuu-1123792271.html
El audio en el primer comentario 👇
A falta de argumentos, EEUU y sus ‘súbditos’ europeos intentan ‘cancelar’ a Rusia
En unas circunstancias en las que EEUU y sus ‘súbditos’ europeos están esforzándose en ‘cancelar’ la cultura rusa –asemejándose a la Alemania nazi y su persecución de los judíos–, María Taurizano, argentina residente en el País Vasco, defiende su amor al gigante euroasiático manteniendo la cabeza levantada, con orgullo.
Y es que conoce perfectamente este país, no sólo gracias a unos cursos donde aprendió el idioma ruso y su inmensa cultura e historia, sino también porque estuvo en Rusia, visitando ciudades como Moscú y San Petersburgo, un viaje en el que descubrió que todo lo que dice la prensa dominante sobre esta nación es una ‘fake news’.
Entre los descubrimientos que hizo en Rusia, resalta haber conocido la verdadera esencia de su gente, unas personas que conquistaron su corazón por ser “completamente cálidas, totalmente agradables, atentas, y sobre todo, sensibles”, una “imagen que no se tiene de los rusos en Occidente”.
En este contexto, manifestó su rechazo a la “rusofobia” que está siendo alimentada en estos momentos por dirigentes y medios occidentales, suspendiéndose actos culturales, borrándose los nombres de las personalidades más representativas de lo que es Rusia –entre ellos el primer cosmonauta, Yuri Gagarin–, o acosando a deportistas rusos, entre otras prácticas que evocan al Tercer Reich.
“Se están cometiendo grandes injusticias en este momento”, denunció Taurizano, al constatar que los autores de esta campaña están totalmente ciegos a los hechos que sí deben ser condenados, ente ellos, el florecimiento de la ideología nazi en Ucrania, o la actividad biológica militar de EEUU en el espacio postsoviético.
En este contexto, se mostró convencida de que los intentos de ‘cancelar’ a Rusia demuestran la falta de “argumentos” de Occidente ante la incómoda verdad revelada por Moscú.
“Hay que levantar la cabeza y, por el contrario, sentir un gran orgullo por Rusia. Yo estoy junto a los rusos. No soy rusa, pero como si lo fuera”, concluyó Taurizano.
https://mundo.sputniknews.com/20220401/a-falta-de-argumentos-eeuu-y-sus-subditos-europeos-intentan-cancelar-a-rusia-1123890745.html
El audio en el primer comentario 👇
En unas circunstancias en las que EEUU y sus ‘súbditos’ europeos están esforzándose en ‘cancelar’ la cultura rusa –asemejándose a la Alemania nazi y su persecución de los judíos–, María Taurizano, argentina residente en el País Vasco, defiende su amor al gigante euroasiático manteniendo la cabeza levantada, con orgullo.
Y es que conoce perfectamente este país, no sólo gracias a unos cursos donde aprendió el idioma ruso y su inmensa cultura e historia, sino también porque estuvo en Rusia, visitando ciudades como Moscú y San Petersburgo, un viaje en el que descubrió que todo lo que dice la prensa dominante sobre esta nación es una ‘fake news’.
Entre los descubrimientos que hizo en Rusia, resalta haber conocido la verdadera esencia de su gente, unas personas que conquistaron su corazón por ser “completamente cálidas, totalmente agradables, atentas, y sobre todo, sensibles”, una “imagen que no se tiene de los rusos en Occidente”.
En este contexto, manifestó su rechazo a la “rusofobia” que está siendo alimentada en estos momentos por dirigentes y medios occidentales, suspendiéndose actos culturales, borrándose los nombres de las personalidades más representativas de lo que es Rusia –entre ellos el primer cosmonauta, Yuri Gagarin–, o acosando a deportistas rusos, entre otras prácticas que evocan al Tercer Reich.
“Se están cometiendo grandes injusticias en este momento”, denunció Taurizano, al constatar que los autores de esta campaña están totalmente ciegos a los hechos que sí deben ser condenados, ente ellos, el florecimiento de la ideología nazi en Ucrania, o la actividad biológica militar de EEUU en el espacio postsoviético.
En este contexto, se mostró convencida de que los intentos de ‘cancelar’ a Rusia demuestran la falta de “argumentos” de Occidente ante la incómoda verdad revelada por Moscú.
“Hay que levantar la cabeza y, por el contrario, sentir un gran orgullo por Rusia. Yo estoy junto a los rusos. No soy rusa, pero como si lo fuera”, concluyó Taurizano.
https://mundo.sputniknews.com/20220401/a-falta-de-argumentos-eeuu-y-sus-subditos-europeos-intentan-cancelar-a-rusia-1123890745.html
El audio en el primer comentario 👇
👍1
Audio
A falta de argumentos, EEUU y sus 'súbditos' europeos intentan 'cancelar' a Rusia
Tras taparle la boca a #Sputnik y #RT, los políticos y los medios occidentales se sienten mucho más libres para mentir a sus ciudadanos. Una de estas mentiras es la presunta "amenaza" de #Rusia de cortarle el #gas el Europa, una afirmación totalmente falsa, donde la verdad radica en que, según advirtió el jefe del #Kremlin, Vladímir #Putin, sólo se quedarían sin los suministros rusos aquellas naciones 'hostiles' que se nieguen a pagar en #rublos las compras de este hidrocarburo al gigante euroasiático.
El mandatario enfatizó que se trata de un "esquema claro y transparente", al tiempo que advirtió que, "si no se realizan dichos pagos, la parte rusa lo va a considerar "como un incumplimiento por parte de los compradores, con todas las consecuencias que eso conlleva".
Fueron estas últimas palabras sacadas del contexto por la prensa dominante, que silenció completamente los argumentos expuestos por el presidente ruso para tomar esta decisión. Unos argumentos que dejan en evidencia que la presunta ‘víctima’, es decir, la Unión Europea, es en realidad un #ladrón puro y duro, donde sus autoridades buscan victimizarse ante la opinión pública.
En este vídeo mi objetivo es justamente exponer los contundentes argumentos articulados por Vladímir Putin.
Muchas gracias!
https://youtu.be/Wcfl7Q2Jzq8
El mandatario enfatizó que se trata de un "esquema claro y transparente", al tiempo que advirtió que, "si no se realizan dichos pagos, la parte rusa lo va a considerar "como un incumplimiento por parte de los compradores, con todas las consecuencias que eso conlleva".
Fueron estas últimas palabras sacadas del contexto por la prensa dominante, que silenció completamente los argumentos expuestos por el presidente ruso para tomar esta decisión. Unos argumentos que dejan en evidencia que la presunta ‘víctima’, es decir, la Unión Europea, es en realidad un #ladrón puro y duro, donde sus autoridades buscan victimizarse ante la opinión pública.
En este vídeo mi objetivo es justamente exponer los contundentes argumentos articulados por Vladímir Putin.
Muchas gracias!
https://youtu.be/Wcfl7Q2Jzq8
YouTube
Rusia pasa a vender su gas en rublos y Occidente se victimiza
Rusia pasa a vender su gas en rublos y Occidente se victimiza
Tras taparle la boca a #Sputnik y #RT, los políticos y los medios occidentales se sienten mucho más libres para mentir a sus ciudadanos. Una de estas mentiras es la presunta "amenaza" de #Rusia…
Tras taparle la boca a #Sputnik y #RT, los políticos y los medios occidentales se sienten mucho más libres para mentir a sus ciudadanos. Una de estas mentiras es la presunta "amenaza" de #Rusia…
Una “nueva #Srebrenica”. Es así como se refieren a la ciudad ucraniana de #Bucha el régimen de #Kiev y la prensa dominante, cuyas portadas, todas al unísono, acusan a Rusia de perpetrar “una de las mayores masacres en #Europa desde la Segunda Guerra Mundial” en esta localidad.
Mientras tanto, la ‘calidad’ de las pruebas presentadas apunta a que la comparación correcta sería, no con Srebrenica –donde, en 1995, fueron asesinados 8000 bosnios musulmanes–, sino con #Duma, ciudad siria en la que, en 2018, se escenificó un ataque químico, y bajo este pretexto, #EEUU y sus vasallos bombardearon objetivos gubernamentales.
Uno de los protagonistas de las acusaciones contra el Gobierno de Bashar Asad fue la ONG estadounidense Human Rights Watch. Su director ejecutivo, Kenneth Roth, no sólo responsabilizó a las autoridades sirias de haber cometido un “#crimen de guerra”, sino que también insistió en que Rusia, su aliado, comparte una posible responsabilidad penal. Ahora esta misma ONG está promoviendo el cuento sobre los presuntos “crímenes de guerra” de Rusia en Bucha.
Esta ciudad fue abandonada por las fuerzas rusas el pasado 30 de marzo, mientras que las denuncias sobre las supuestas atrocidades de Rusia sólo aparecieron cuatro días después, donde también llama la atención que las condenas por parte de los medios y políticos occidentales se produjeron de forma simultánea, al tiempo que figuras como el presidente francés, Emmanuel #Macron, ni siquiera necesitan que se lleve a cabo una investigación de los sucesos en Bucha para anunciar nuevas #sanciones contra Rusia.
De lo que no habla el señor Macron y sus ‘socios’ es de que el pasado 31 de marzo, es decir, un día después de que las fuerzas rusas se retiraran de Bucha –en aparente respaldo a las negociaciones de paz celebradas en #Estambul–, su alcalde, Anatoli Fedoruk, informó sonriente en un vídeo que la localidad había sido “liberada”, sin mencionar ningún cadáver en las carreteras, ni tampoco ninguna destrucción espantosa.
Los cadáveres sólo comenzaron a aparecer después de que las fuerzas ucranianas entraran en Bucha el pasado 2 de abril–tras días de bombardeos indiscriminados–, con el objetivo declarado de “limpiar” la ciudad de los ‘colaboracionistas #prorrusos’.
De hecho, muchos de los cadáveres llevan brazaletes blancos utilizados por los civiles como signo de neutralidad o simpatía hacia Rusia. Asimismo, según evidencian las imágenes, algunas personas fueron asesinadas por llevar raciones de ayuda alimentaria –y es que Rusia entregó en Bucha 452 toneladas de ayuda humanitaria–, otra muestra de “colaboracionismo”, segun el régimen ucraniano.
Mientras tanto, la ‘calidad’ de las pruebas presentadas apunta a que la comparación correcta sería, no con Srebrenica –donde, en 1995, fueron asesinados 8000 bosnios musulmanes–, sino con #Duma, ciudad siria en la que, en 2018, se escenificó un ataque químico, y bajo este pretexto, #EEUU y sus vasallos bombardearon objetivos gubernamentales.
Uno de los protagonistas de las acusaciones contra el Gobierno de Bashar Asad fue la ONG estadounidense Human Rights Watch. Su director ejecutivo, Kenneth Roth, no sólo responsabilizó a las autoridades sirias de haber cometido un “#crimen de guerra”, sino que también insistió en que Rusia, su aliado, comparte una posible responsabilidad penal. Ahora esta misma ONG está promoviendo el cuento sobre los presuntos “crímenes de guerra” de Rusia en Bucha.
Esta ciudad fue abandonada por las fuerzas rusas el pasado 30 de marzo, mientras que las denuncias sobre las supuestas atrocidades de Rusia sólo aparecieron cuatro días después, donde también llama la atención que las condenas por parte de los medios y políticos occidentales se produjeron de forma simultánea, al tiempo que figuras como el presidente francés, Emmanuel #Macron, ni siquiera necesitan que se lleve a cabo una investigación de los sucesos en Bucha para anunciar nuevas #sanciones contra Rusia.
De lo que no habla el señor Macron y sus ‘socios’ es de que el pasado 31 de marzo, es decir, un día después de que las fuerzas rusas se retiraran de Bucha –en aparente respaldo a las negociaciones de paz celebradas en #Estambul–, su alcalde, Anatoli Fedoruk, informó sonriente en un vídeo que la localidad había sido “liberada”, sin mencionar ningún cadáver en las carreteras, ni tampoco ninguna destrucción espantosa.
Los cadáveres sólo comenzaron a aparecer después de que las fuerzas ucranianas entraran en Bucha el pasado 2 de abril–tras días de bombardeos indiscriminados–, con el objetivo declarado de “limpiar” la ciudad de los ‘colaboracionistas #prorrusos’.
De hecho, muchos de los cadáveres llevan brazaletes blancos utilizados por los civiles como signo de neutralidad o simpatía hacia Rusia. Asimismo, según evidencian las imágenes, algunas personas fueron asesinadas por llevar raciones de ayuda alimentaria –y es que Rusia entregó en Bucha 452 toneladas de ayuda humanitaria–, otra muestra de “colaboracionismo”, segun el régimen ucraniano.
Audio
Comparto un fragmento de la edición de hoy del programa de radio 'Octavo Mandamiento' de Sputnik donde se aborda el caso de Bucha
Estimados amigos, no quiero herir su sensibilidad, por lo tanto, cuidado con este vídeo, donde los ucranianos, tras cortarles la garganta de los soldados rusos, a quienes les ataron previamente las manos, disparan contra uno de los prisioneros que permanece vivo, hasta acabar con su vida. Un episodio que ayudará mucho a entender los sucesos de Bucha, donde encontramos a tantas personas asesinadas con manos atadas...
👍1😢1
Forwarded from Повёрнутые на войне 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Ридовки только обрезанная версия, вот полная, где стреляют в еще живого.
El conflicto de Ucrania, "una buena noticia para los fabricantes de armas estadounidenses"
El conflicto de Ucrania, otro de los tantos baños de sangre preparados por EEUU, constituye un excelente negocio para la potencia norteamericana por donde se lo mire. Entre los sectores de la economía estadounidense más beneficiados, sobresale el armamentístico. Al convertir a Ucrania en un campo de guerra y convencer a Europa de que Rusia es un enemigo a batir, los vendedores de armas estadounidenses obtendrán ganancias multimillonarias.
La agencia France Presss escribe que “los miles de misiles, drones y municiones enviados por EEUU a Ucrania”, así como el factor de “los países occidentales ansiosos por reforzar sus defensas contra Rusia”, puede “generar 3.500 millones de dólares en los próximos pedidos que ultima el Pentágono a fabricantes norteamericanos, previstos en una ley adoptada a mediados de marzo”.
Según el medio, las ganancias de los fabricantes de los misiles Stinger y Javelin –es decir, las empresas Lockheed y Raytheon– estarían lejos de ser “despreciables”. En este contexto, se cita a Greg Hayes, patrón de Raytheon, quien indicó que el aumento de las tensiones en Europa del Este, así como en Asia y Oriente Medio, sin duda beneficiará a las ventas internacionales, sobre todo para “finales de 2022 y después”.
También se leen las palabras de Eric Heginbotham, del Centro de Estudios Internacionales del Instituto de Tecnología de Massachusetts, quien pronostica que los aliados de Washington “buscarán aumentar la interoperabilidad (de sus equipos) con la de EEUU, que después de todo es el pilar de la OTAN”. Se pone como ejemplo el caso de Alemania que “decidió a mediados de marzo adquirir aviones de combate F-35 de Lockheed”.
“Esto es una buena noticia para los fabricantes de armas estadounidenses”, subraya France Presse, al tiempo que, según Eric Gómez, especialista de políticas de defensa del Cato Institute, con sede en Washignton, la situación apunta a que es poco probable que EEUU se retire de Europa, en contra del mantra de la Administración Biden que “repite regularmente que su prioridad (en términos de defensa) es China”.
En un reciente artículo, el economista norteamericano Michael Hudson resalta que, “a medida que EEUU se ha desindustrializado, su déficit comercial y de balanza de pagos se está volviendo más problemático”, con lo cual “necesita con urgencia exportar armas para ayudar a reducir su creciente déficit comercial y también para subsidiar su aviación y sectores civiles relacionados”. En este contexto, afirma que el conflicto de Ucrania forma parte de “un largo intento” norteamericano “para enfrentar a la OTAN contra Rusia”, algo que impulsaría las exportaciones estadounidenses de “submarinos, portaaviones, aviones, tanques, misiles y otras armas” a sus socios de la Alianza Atántica, “un mercado de exportación de armas de lujo”.
La agencia Prensa Latina señala que, “con el envío de armas a Ucrania, se produce una escalada en el conflicto”, algo que no hace otro cosa que “engrosar los bolsillos de las grandes corporaciones que lucran con la guerra”. Se recuerda, además, que, “mucho antes de comenzar las acciones bélicas” en Ucrania, “el diario Global Times advirtió que detrás de todo están las intenciones de Washington de satisfacer el apetito voraz de su complejo militar industrial, que es el que más gana con una guerra”.
A su vez, el autor chino Zhang Hong, denuncia en un artículo que la industria militar de EEUU, "iniciador" e "instigador" del conflicto de Ucrania, “ha ganado mucho dinero”, de igual manera que “ha prosperado gracias a las guerras en Afganistán e Irak”, entre otras. Por último, escribe que “el mundo debe estar en alerta máxima” por un gasto en defensa sin precedentes que acaba de firmar el presidente de EEUU, Joe Biden.
El conflicto de Ucrania, otro de los tantos baños de sangre preparados por EEUU, constituye un excelente negocio para la potencia norteamericana por donde se lo mire. Entre los sectores de la economía estadounidense más beneficiados, sobresale el armamentístico. Al convertir a Ucrania en un campo de guerra y convencer a Europa de que Rusia es un enemigo a batir, los vendedores de armas estadounidenses obtendrán ganancias multimillonarias.
La agencia France Presss escribe que “los miles de misiles, drones y municiones enviados por EEUU a Ucrania”, así como el factor de “los países occidentales ansiosos por reforzar sus defensas contra Rusia”, puede “generar 3.500 millones de dólares en los próximos pedidos que ultima el Pentágono a fabricantes norteamericanos, previstos en una ley adoptada a mediados de marzo”.
Según el medio, las ganancias de los fabricantes de los misiles Stinger y Javelin –es decir, las empresas Lockheed y Raytheon– estarían lejos de ser “despreciables”. En este contexto, se cita a Greg Hayes, patrón de Raytheon, quien indicó que el aumento de las tensiones en Europa del Este, así como en Asia y Oriente Medio, sin duda beneficiará a las ventas internacionales, sobre todo para “finales de 2022 y después”.
También se leen las palabras de Eric Heginbotham, del Centro de Estudios Internacionales del Instituto de Tecnología de Massachusetts, quien pronostica que los aliados de Washington “buscarán aumentar la interoperabilidad (de sus equipos) con la de EEUU, que después de todo es el pilar de la OTAN”. Se pone como ejemplo el caso de Alemania que “decidió a mediados de marzo adquirir aviones de combate F-35 de Lockheed”.
“Esto es una buena noticia para los fabricantes de armas estadounidenses”, subraya France Presse, al tiempo que, según Eric Gómez, especialista de políticas de defensa del Cato Institute, con sede en Washignton, la situación apunta a que es poco probable que EEUU se retire de Europa, en contra del mantra de la Administración Biden que “repite regularmente que su prioridad (en términos de defensa) es China”.
En un reciente artículo, el economista norteamericano Michael Hudson resalta que, “a medida que EEUU se ha desindustrializado, su déficit comercial y de balanza de pagos se está volviendo más problemático”, con lo cual “necesita con urgencia exportar armas para ayudar a reducir su creciente déficit comercial y también para subsidiar su aviación y sectores civiles relacionados”. En este contexto, afirma que el conflicto de Ucrania forma parte de “un largo intento” norteamericano “para enfrentar a la OTAN contra Rusia”, algo que impulsaría las exportaciones estadounidenses de “submarinos, portaaviones, aviones, tanques, misiles y otras armas” a sus socios de la Alianza Atántica, “un mercado de exportación de armas de lujo”.
La agencia Prensa Latina señala que, “con el envío de armas a Ucrania, se produce una escalada en el conflicto”, algo que no hace otro cosa que “engrosar los bolsillos de las grandes corporaciones que lucran con la guerra”. Se recuerda, además, que, “mucho antes de comenzar las acciones bélicas” en Ucrania, “el diario Global Times advirtió que detrás de todo están las intenciones de Washington de satisfacer el apetito voraz de su complejo militar industrial, que es el que más gana con una guerra”.
A su vez, el autor chino Zhang Hong, denuncia en un artículo que la industria militar de EEUU, "iniciador" e "instigador" del conflicto de Ucrania, “ha ganado mucho dinero”, de igual manera que “ha prosperado gracias a las guerras en Afganistán e Irak”, entre otras. Por último, escribe que “el mundo debe estar en alerta máxima” por un gasto en defensa sin precedentes que acaba de firmar el presidente de EEUU, Joe Biden.
Audio
Estimados amigos, aquí un fragmento de nuestro programa de radio 'Octavo Mandamiento' de Sputnik, donde abordamos las ganacias de EEUU 'gracias' a haber provocado el conflicto de Ucrania
EEUU, en su estrategia contra Rusia, se esfuerza en ‘incendiar’ Asia Central
La presente estrategia antirrusa de #EEUU incluye los intentos de ‘incendiar’ #Asia Central, una región de gran importancia para el gigante euroasiático, tanto desde el punto de vista económico, como también desde el punto de vista de la seguridad.
El Comité de Seguridad Nacional de #Kazajistán –país que sufrió una intentona de golpe de Estado en enero de este año– acaba de frustrar un atentado contra el presidente de esta nación a manos de un agente de inteligencia extranjero, algo que, de haberse perpetrado, constituiría un golpe para las constructivas relaciones entre #Nursultán y #Moscú.
Paralelamente, se está trabajando en romper las relaciones entre #Rusia y #Uzbekistán, países que tienen fuertes lazos económicos, al tiempo que también cooperan en materia militar. La labor subversiva incluye grandes inversiones en promover la imagen negativa de Moscú a través de redes sociales como Facebook y Twitter, entre otras plataformas.
Al mismo tiempo, la fundación Open Society del magnate estadounidense George #Soros, organizó en #Kirguistán un mitin antirruso, cuyos escasos participantes promovían la retirada del país de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, así como de la Unión Económica #Euroasiática.
En declaraciones a Sputnik, Guadi Calvo, especialista argentino en Asia, Oriente Medio y África, subrayó que el mandatario norteamericano, Joe #Biden, “necesita de manera desesperada abrir un segundo frente tras el fracaso que están teniendo todas las medidas que implementó contra Rusia” en respuesta a la operación especial militar de Moscú en Ucrania, una “contraofensiva de Moscú contra la #OTAN” en el país vecino.
“Hoy están generando en países de Asia Central operaciones que busquen generar lo mismo que generaron en Ucrania, y acá el golpe es doble, porque no es solamente contra Moscú, sino también contra #Pekín, porque sabemos que el famoso Camino de la Seda también pasa por esos países que fueron parte en algún momento de la Unión Soviética, y que para #China son vitales en este proyecto”, indicó el experto, al añadir que “en las exrepúblicas soviéticas” e incluso en países como #Pakistán –cuyo primer ministro acusó abiertamente a EEUU de organizar un golpe de Estado– “están pasando cuestiones muy graves alentadas, obviamente, por el Departamento de Estado norteamericano, el #Pentágono y la CIA para generar un segundo frente a Rusia”.
Y es que “esas alianzas regionales” van “en contra de los intereses de EEUU”, quitándole su hegemonía, manifestó.
“Obviamente este es un proceso que recién empieza y todavía EEUU es un país muy poderoso como para tener recursos para enfrentar estas nuevas alianzas comerciales. Y lo que yo temo es que EEUU llegue a recurrir a los grupos vinculados a Al Qaeda o #Daesh [proscritos en Rusia] para generar una crisis de seguridad en la frontera sur de Rusia”, advirtió Calvo.
La presente estrategia antirrusa de #EEUU incluye los intentos de ‘incendiar’ #Asia Central, una región de gran importancia para el gigante euroasiático, tanto desde el punto de vista económico, como también desde el punto de vista de la seguridad.
El Comité de Seguridad Nacional de #Kazajistán –país que sufrió una intentona de golpe de Estado en enero de este año– acaba de frustrar un atentado contra el presidente de esta nación a manos de un agente de inteligencia extranjero, algo que, de haberse perpetrado, constituiría un golpe para las constructivas relaciones entre #Nursultán y #Moscú.
Paralelamente, se está trabajando en romper las relaciones entre #Rusia y #Uzbekistán, países que tienen fuertes lazos económicos, al tiempo que también cooperan en materia militar. La labor subversiva incluye grandes inversiones en promover la imagen negativa de Moscú a través de redes sociales como Facebook y Twitter, entre otras plataformas.
Al mismo tiempo, la fundación Open Society del magnate estadounidense George #Soros, organizó en #Kirguistán un mitin antirruso, cuyos escasos participantes promovían la retirada del país de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, así como de la Unión Económica #Euroasiática.
En declaraciones a Sputnik, Guadi Calvo, especialista argentino en Asia, Oriente Medio y África, subrayó que el mandatario norteamericano, Joe #Biden, “necesita de manera desesperada abrir un segundo frente tras el fracaso que están teniendo todas las medidas que implementó contra Rusia” en respuesta a la operación especial militar de Moscú en Ucrania, una “contraofensiva de Moscú contra la #OTAN” en el país vecino.
“Hoy están generando en países de Asia Central operaciones que busquen generar lo mismo que generaron en Ucrania, y acá el golpe es doble, porque no es solamente contra Moscú, sino también contra #Pekín, porque sabemos que el famoso Camino de la Seda también pasa por esos países que fueron parte en algún momento de la Unión Soviética, y que para #China son vitales en este proyecto”, indicó el experto, al añadir que “en las exrepúblicas soviéticas” e incluso en países como #Pakistán –cuyo primer ministro acusó abiertamente a EEUU de organizar un golpe de Estado– “están pasando cuestiones muy graves alentadas, obviamente, por el Departamento de Estado norteamericano, el #Pentágono y la CIA para generar un segundo frente a Rusia”.
Y es que “esas alianzas regionales” van “en contra de los intereses de EEUU”, quitándole su hegemonía, manifestó.
“Obviamente este es un proceso que recién empieza y todavía EEUU es un país muy poderoso como para tener recursos para enfrentar estas nuevas alianzas comerciales. Y lo que yo temo es que EEUU llegue a recurrir a los grupos vinculados a Al Qaeda o #Daesh [proscritos en Rusia] para generar una crisis de seguridad en la frontera sur de Rusia”, advirtió Calvo.
👍1
Audio
Estimados amigos, aquí un fragmento de nuestro programa de radio 'Octavo Mandamiento' de Sputnik, donde abordamos los intentos de EEUU de 'incendiar' Asia Central a fin de hacer daño, tanto a Rusia, como a China
Islas Malvinas: ¿hasta cuándo el Reino Unido seguirá burlándose de Argentina?
El Reino Unido seguirá riéndose en la cara de Argentina ante sus reclamos del cese de su ocupación de las Islas Malvinas, hasta que la nación suramericana no acabe con una situación “vergonzosa” e “irresponsable” en la que, siendo el octavo territorio del mundo, “anda desarmada”, según el analista argentino Pedro Ezequiel Cersósimo.
“Históricamente, de la única manera que se puede negociar con Inglaterra y obligarlo a algo es si Usted tiene muchas armas atrás. Si no, los ingleses se van a reír”, manifestó Cersósimo, al indicar que eso es lo que ha ocurrido durante todos los años en los que Argentina ha intentado recuperar el control sobre las Malvinas, donde la parte británica ignora la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que “impone proseguir sin demora las negociaciones sobre la disputa de la soberanía”, según denunció recientemente el presidente argentino, Alberto Fernández.
Ante esta sordera de Londres, el analista insistió en la extrema necesidad de poner fin a “una situación de indefensión muy grande” en la que se encuentra su país.
“No tenemos Fuerza Aérea, no tenemos submarinos, nuestros blindados son obsoletos”, indicó Cersósimo, convencido de que la solución debe pasar por la adquisición de ofertas militares de Rusia, como cazas hipersónicos MiG-35, misiles Kinzhal, Zircon, Kalibr y sistemas antiaéreos S-500 Prometei.
Asimismo, el analista subrayó que el cada vez mayor despliegue militar del Reino Unido en las Malvinas –tratándose de un país miembro de la OTAN–, “no solamente es un problema para Argentina”, sino que también es un factor “desestabilizador para toda Suramérica”.
El Reino Unido seguirá riéndose en la cara de Argentina ante sus reclamos del cese de su ocupación de las Islas Malvinas, hasta que la nación suramericana no acabe con una situación “vergonzosa” e “irresponsable” en la que, siendo el octavo territorio del mundo, “anda desarmada”, según el analista argentino Pedro Ezequiel Cersósimo.
“Históricamente, de la única manera que se puede negociar con Inglaterra y obligarlo a algo es si Usted tiene muchas armas atrás. Si no, los ingleses se van a reír”, manifestó Cersósimo, al indicar que eso es lo que ha ocurrido durante todos los años en los que Argentina ha intentado recuperar el control sobre las Malvinas, donde la parte británica ignora la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que “impone proseguir sin demora las negociaciones sobre la disputa de la soberanía”, según denunció recientemente el presidente argentino, Alberto Fernández.
Ante esta sordera de Londres, el analista insistió en la extrema necesidad de poner fin a “una situación de indefensión muy grande” en la que se encuentra su país.
“No tenemos Fuerza Aérea, no tenemos submarinos, nuestros blindados son obsoletos”, indicó Cersósimo, convencido de que la solución debe pasar por la adquisición de ofertas militares de Rusia, como cazas hipersónicos MiG-35, misiles Kinzhal, Zircon, Kalibr y sistemas antiaéreos S-500 Prometei.
Asimismo, el analista subrayó que el cada vez mayor despliegue militar del Reino Unido en las Malvinas –tratándose de un país miembro de la OTAN–, “no solamente es un problema para Argentina”, sino que también es un factor “desestabilizador para toda Suramérica”.