Док__07_02_23_20_01_25 (1).pdf
2.6 MB
Общий доступ 'Док__07_02_23_20_01_25 (1).pdf'
К предыдущей публикации...
Где-то только не играли мои пьесы! Собственно, почти нигде и не играли. ((
Но - еще пять лет назад мои "Два ангела...", как выясняется, входили в репертуар школьного театра осужденных ИК-29, гастролировавшего по другим исправительным колониям...
Чудны дела твои, господи!
Где-то только не играли мои пьесы! Собственно, почти нигде и не играли. ((
Но - еще пять лет назад мои "Два ангела...", как выясняется, входили в репертуар школьного театра осужденных ИК-29, гастролировавшего по другим исправительным колониям...
Чудны дела твои, господи!
Ну и, конечно, - как прекрасен Илья Яшин! Какая сила духа, какой интерес к жизни...
Я выступал в Праге осенью прошлого года - читал всякую веселую и злую всячину: диалоги, отрывки из "Изюма из булки"...
С тех пор репертуар "Театра одного Ш." пополнился новой программой, сделанной на основе "Записок иностранного агента" - книги публицистики последних лет.
С ней (и с самой этой книгой!) прилетаю снова в Прагу, полную товарищей по призванию, отечественных иностранных агентов...
Приходите, сверим ощущения.
З марта, 20-00.
Афишу опубликую следом
С тех пор репертуар "Театра одного Ш." пополнился новой программой, сделанной на основе "Записок иностранного агента" - книги публицистики последних лет.
С ней (и с самой этой книгой!) прилетаю снова в Прагу, полную товарищей по призванию, отечественных иностранных агентов...
Приходите, сверим ощущения.
З марта, 20-00.
Афишу опубликую следом
A3_Schenderowitch_2023.pdf
992.7 KB
Общий доступ 'A3_Schenderowitch_2023.pdf'
К предыдущей публикации:
Выступления в Бельгии и Германии во второй половине марта.
В программе - избранные места из книги "Записки иностранного агента", воспоминания и рефлексии, ответы на все те же вопросы и несколько эссе на посошок. ))
Надо ли говорить, что
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕНДЕРОВИЧЕМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ.
Выступления в Бельгии и Германии во второй половине марта.
В программе - избранные места из книги "Записки иностранного агента", воспоминания и рефлексии, ответы на все те же вопросы и несколько эссе на посошок. ))
Надо ли говорить, что
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕНДЕРОВИЧЕМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ.
Боба Жутовский... Огромная, мощно прожитая жизнь... Как же его будет не хватать - уже не хватает. Страстный, сильный, веселый, живой!
...Он нарисовал меня почти двадцать лет назад.
- Боба, - сказал я робко. - Непохож...
- Поумнеешь, станешь похож! - отрезал Боба.
https://images.app.goo.gl/iaim4nabco5GM1t6A
...Он нарисовал меня почти двадцать лет назад.
- Боба, - сказал я робко. - Непохож...
- Поумнеешь, станешь похож! - отрезал Боба.
https://images.app.goo.gl/iaim4nabco5GM1t6A
"НАЦИК" НИКИТИН И ОРИЕНТАЦИЯ ПО СТОРОНАМ СВЕТА
Краткое содержание предыдущих серий.
В последней программе "Текущий момент" на Ходорковский.live я прокомментировал брянский рейд группы русских нацистов из Русского добровольческого корпуса, в результате которого погибли мирные люди. Мое критическое отношение к этой "операции" и ироническое поздравление Украине с такими союзниками вызвали отповедь руководителя Гражданского совета Анастасии Шульц-Сергеевой.
Она публично задала риторический вопрос: не стыдно ли мне верить ФСБ?
По итогам нашей переписки ею были сформулированы и вопросы нериторические:
- был ли мальчик (Федор)?
- отличаю ли я нацистов от националистов? (ибо Никитин, которого я назвал "нациком", с точки зрения Анастасии, не нацист, а националист, а это две большие разницы).
Отвечаю по пунктам.
Верить ФСБ стыдно и глупо, я и не верю. Но участие в рейде русских "нациков" (по версии Шульц-Сергеевой, просто националистов) задокументировано и ими самими не отрицается. И это тот случай, когда ФСБ сказало правду (как сказано у Гоголя, "редко, но бывает").
Был ли мальчик Федор? Не знаю (см.выше про веру словам ФСБ). То есть, был и есть, слава богу, но все остальное, может быть, выдумали или раздули. Об умении наших "лепил" лепить попутно и "пионеров-героев" для нужд пропаганды я говорил (в связи с Федором как раз) в предыдущем "Текущем моменте", поинтересуйтесь.
Но дело в том, что в контексте оценки брянской истории все это - частность. Два погибших мирных жителя - реальность, и этого вполне достаточно для того, чтобы аттестовать нападавших бандитами. Подчеркну - это были не "сопутствующие жертвы" при военной операции: никаких военных целей вблизи не наблюдалось и в виду не имелось, огонь был открыт по машинам, в которых ехали гражданские лица. Это - военное преступление, без малейших шансов на иную трактовку. Как и ответный "кинжальный" удар Минобороны РФ, о чем я тоже сказал в программе, разумеется.
Однажды я назвал нападавших "карателями", и тут готов признать неточность. Карателями Никитин и его Ко станут, разумеется, при первой возможности и с большим удовольствием (причем с любой стороны), но пока что они просто бандиты. Бандиты, многократно анонсировавшие свою страсть к немотивированному насилию - и внезапно получившие простор для выхода этой темной энергии, легитимность, оружие и содействие одной из сторон военного конфликта. С чем я эту сторону и "поздравлял" с большой печалью.
(Другая сторона военного конфликта поставила привлечение к войне уголовников на промышленную основу, и поздравлять ее с этим я уже подустал.)
Теперь по третьему пункту.
Можно, разумеется, называть Никитина "всего лишь" националистом и этой дешевой игрой в дефиниции оправдывать свое сотрудничество с ним и ему подобными, но этот тот случай, когда, по Бабелю, "все, в ком квартирует совесть", должны покраснеть. Мордовороты с коловратами, с тяжелым, до всякого Брянска, послужным списком прямой уголовщины - нет, это не Ильин с Бердяевым, побойтесь бога. И Ле Пен тут не в струю, и Теодор Герцль не в кассу. Это, как говорится, другое.
Никитин давно идентифицирован исследователями европейского неонацизма (а заодно и американским ФБР, и немецкой полицией) как крайне опасный экстремист. Оттого и был выдворен из Германии. Желающие могут в один клик насладиться подробностями этой героической биографии...
(Ссылка в первом комменте).
Можно ли Украине в военное время сотрудничать с такими отморозками? Да кто ж ей запретит. Не я, как минимум. Я же могу только предложить ВСУ, на примере брянского налета, сопоставить практическую военную пользу от сотрудничества с нацистами - с размерами морального ушерба, который идет за таким сотрудничеством по пятам.
Предвидя неминуемое нашествие в комменты троллей, демагогов и милых людей с особенностями читательского развития, позволю себе напоследок, битыми словами, еще раз напомнить о своей позиции по этой войне. (Не поможет, но все-таки).
Краткое содержание предыдущих серий.
В последней программе "Текущий момент" на Ходорковский.live я прокомментировал брянский рейд группы русских нацистов из Русского добровольческого корпуса, в результате которого погибли мирные люди. Мое критическое отношение к этой "операции" и ироническое поздравление Украине с такими союзниками вызвали отповедь руководителя Гражданского совета Анастасии Шульц-Сергеевой.
Она публично задала риторический вопрос: не стыдно ли мне верить ФСБ?
По итогам нашей переписки ею были сформулированы и вопросы нериторические:
- был ли мальчик (Федор)?
- отличаю ли я нацистов от националистов? (ибо Никитин, которого я назвал "нациком", с точки зрения Анастасии, не нацист, а националист, а это две большие разницы).
Отвечаю по пунктам.
Верить ФСБ стыдно и глупо, я и не верю. Но участие в рейде русских "нациков" (по версии Шульц-Сергеевой, просто националистов) задокументировано и ими самими не отрицается. И это тот случай, когда ФСБ сказало правду (как сказано у Гоголя, "редко, но бывает").
Был ли мальчик Федор? Не знаю (см.выше про веру словам ФСБ). То есть, был и есть, слава богу, но все остальное, может быть, выдумали или раздули. Об умении наших "лепил" лепить попутно и "пионеров-героев" для нужд пропаганды я говорил (в связи с Федором как раз) в предыдущем "Текущем моменте", поинтересуйтесь.
Но дело в том, что в контексте оценки брянской истории все это - частность. Два погибших мирных жителя - реальность, и этого вполне достаточно для того, чтобы аттестовать нападавших бандитами. Подчеркну - это были не "сопутствующие жертвы" при военной операции: никаких военных целей вблизи не наблюдалось и в виду не имелось, огонь был открыт по машинам, в которых ехали гражданские лица. Это - военное преступление, без малейших шансов на иную трактовку. Как и ответный "кинжальный" удар Минобороны РФ, о чем я тоже сказал в программе, разумеется.
Однажды я назвал нападавших "карателями", и тут готов признать неточность. Карателями Никитин и его Ко станут, разумеется, при первой возможности и с большим удовольствием (причем с любой стороны), но пока что они просто бандиты. Бандиты, многократно анонсировавшие свою страсть к немотивированному насилию - и внезапно получившие простор для выхода этой темной энергии, легитимность, оружие и содействие одной из сторон военного конфликта. С чем я эту сторону и "поздравлял" с большой печалью.
(Другая сторона военного конфликта поставила привлечение к войне уголовников на промышленную основу, и поздравлять ее с этим я уже подустал.)
Теперь по третьему пункту.
Можно, разумеется, называть Никитина "всего лишь" националистом и этой дешевой игрой в дефиниции оправдывать свое сотрудничество с ним и ему подобными, но этот тот случай, когда, по Бабелю, "все, в ком квартирует совесть", должны покраснеть. Мордовороты с коловратами, с тяжелым, до всякого Брянска, послужным списком прямой уголовщины - нет, это не Ильин с Бердяевым, побойтесь бога. И Ле Пен тут не в струю, и Теодор Герцль не в кассу. Это, как говорится, другое.
Никитин давно идентифицирован исследователями европейского неонацизма (а заодно и американским ФБР, и немецкой полицией) как крайне опасный экстремист. Оттого и был выдворен из Германии. Желающие могут в один клик насладиться подробностями этой героической биографии...
(Ссылка в первом комменте).
Можно ли Украине в военное время сотрудничать с такими отморозками? Да кто ж ей запретит. Не я, как минимум. Я же могу только предложить ВСУ, на примере брянского налета, сопоставить практическую военную пользу от сотрудничества с нацистами - с размерами морального ушерба, который идет за таким сотрудничеством по пятам.
Предвидя неминуемое нашествие в комменты троллей, демагогов и милых людей с особенностями читательского развития, позволю себе напоследок, битыми словами, еще раз напомнить о своей позиции по этой войне. (Не поможет, но все-таки).
Итак. Путинская Россия - агрессор, и ее скорейшее (по возможности, очевидное гражданам России) военное поражение - увы, единственный сегодня шанс страны на отрезвление, а значит - на будущее страны. Раньше сядем, раньше выйдем.
Со стороны Украины война носит справедливый характер и (увы) любые военные цели на территории России в этих обстоятельствах - цели вполне легитимные.
Создание "интернациональных бригад" (по аналогии с испанской войной 1936-37 годов), в контексте появления столь же очевидного мирового зла, каким стала сегодня путинская Россия, считаю совершенно нормальным.
Et cetera, et cetera...
Но.
История (в сотый раз цитируя Юрия Трифонова) - это многожильный провод. И там, внутри большой исторической очевидности, переплетено очень много всякого...
В связи с чем, отталкиваясь от биографии неонациста Никитина (в прошлом бойцового "фаната" футбольного клуба ЦСКА), хочу осторожно напомнить: автоматически, по цвету формы или шарфика, свои и чужие определяются только у одноклеточных обитателей фан-секторов. Нормальный человек снаружи от сектора имеет право - и даже обязан! - задуматься перед ответом.
И свой вам "нацик" Никитин или не свой - вопрос, поверьте, отдельный, очень важный и совершенно не зависящий от вопроса: за Путина вы - или за Украину?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕНДЕРОВИЧЕМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ.
Со стороны Украины война носит справедливый характер и (увы) любые военные цели на территории России в этих обстоятельствах - цели вполне легитимные.
Создание "интернациональных бригад" (по аналогии с испанской войной 1936-37 годов), в контексте появления столь же очевидного мирового зла, каким стала сегодня путинская Россия, считаю совершенно нормальным.
Et cetera, et cetera...
Но.
История (в сотый раз цитируя Юрия Трифонова) - это многожильный провод. И там, внутри большой исторической очевидности, переплетено очень много всякого...
В связи с чем, отталкиваясь от биографии неонациста Никитина (в прошлом бойцового "фаната" футбольного клуба ЦСКА), хочу осторожно напомнить: автоматически, по цвету формы или шарфика, свои и чужие определяются только у одноклеточных обитателей фан-секторов. Нормальный человек снаружи от сектора имеет право - и даже обязан! - задуматься перед ответом.
И свой вам "нацик" Никитин или не свой - вопрос, поверьте, отдельный, очень важный и совершенно не зависящий от вопроса: за Путина вы - или за Украину?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕНДЕРОВИЧЕМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ.
Это - ссылка на три моих долгожданных (мною) майских концерта в странах Балтии
The owner of this channel has been inactive for the last 5 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 20 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.