#вызовы
Политадминистраторы сталкиваютс с нарастающим кризисом смыслов и пока не знают, чем заполнить вакуум.

С начала СВО политадминистраторы сначала пытались осуществить идеологическую мобилизацию через военную повестку — была дана вторая жизнь многим маргинальным философам и спикерам, десятилетиями жившим в медийном андерграунде. Затем, когда маргинальные элементы стали чересчур заметны и неконтролируемы, политадмнистраторы начали свою любимую игру по зачистке поляны. Сегодня наступает третья фаза, когда интерпретировать СВО в прежнем ключе невозможно, а новых объединяющих народ идей нет.

Фактически политический режим в России движется в сторону простого бюрократического администрирования. Люди не должны поддерживать или не поддерживать власть. От населения не требуется проявлений каких-либо чувств или эмоций. Люди должны подчиняться приказу просто потому что это приказ. Своего рода возвращение советской административной системы, но без идеологической упаковки.

Кризис политического дискурса в России напрямую связан с некоторыми элементами госполитики. Поддержка армии и СВО сегодня — не дискуссионный вопрос, а вопрос лояльности государству. Учитывая, что в общественном поле кроме СВО других тем как таковых нет, это значительно сужает пространство для дискуссии.

Отсутствие ярких политических акторов и программ рискует создать в России атмосферу, которая сегодня наблюдается во многих неустойчивых странах-партнерах по многополярному миру. Если воспитывать у народа рефлекторное подчинение любой силе, вне зависимости от ее ценностей, то нужно быть готовым к тому, что народ быстро присягнет любой другой власти, даже если она будет с другим лицом и говорить на другом языке.

«Вертолётная» раздача российских паспортов в 2025-м усилилась.
Значительная часть демографических данных теперь засекречена, но время от времени что-то появляется.
В первом квартале 2025 года мигрантам выдали 122 тыс. российских паспортов. Темпы выдачи российского гражданства стали самыми высокими за последние шесть лет.

Так что верным оказался мой прошлогодний прогноз, что глядя на бесперспективность попыток повысить рождаемость начальство усилит миграционный завоз – это самый быстрый и надёжный способ выполнить «демографический KPI».
И всё идёт к тому, что верна и моя гипотеза – усиление административного нажима на мигрантов имеет цель не выдавить их из страны, а заставить принять российское гражданство.

неслабая напряженность в регионе, с разгорающейся гверильей, слава кривляющегося шута и пирата. Причем - не очень удачливого. Но при этом - благополучно, в одну каску ушатавшего международные нормы судоходства в отдельно взятом полушарии.

Тем же крикунам, что вещают о каком-то "объявлении войны" и "немедленном жутком ответе", сообщаю: экстерриториальностью государства, обладают по умолчанию, военные корабли и гражданские суда, используемые в некоммерческих целях. С этим - разобрались? А шла туда наша подлодка, или это просто вброс был, чтобы сподвигнуть наконец влюбленных джигитов на захват - Бог весть...

Теперь в целом: там, говорят, еще какой-то танкер "хлопнули", ну хоть с нефтью, на этот раз. И остальные - начали массово переобуваться. Под российское подданство. А теперь задам сакраментальный вопрос - а чего не раньше? А все просто: налоги, господа - НАЛОГИ. Эпоха Пингвиновых Островов, успешно торговавших своим флагом, предоставляя мизерное налогообложение - ПРОШЛА. Ну, или проходит. И дедушка Дональд всячески этому способствует. Ценой собственной репутации. И - да, я вот как-то не думаю, что наш Мордор кинется сейчас защищать всю эту "группу в полосатых купальниках". Переобувающуюся в прыжке.

Пусть сперва ТАК зарегистрируются у нас, чтобы потом не было, ни мысли, ни возможности скинуть с гафеля российский триколор!

Тем более, нефть там - чья? Правильно. Тех, кто привык сидеть мудрой обезьяной на дереве, наблюдая за схваткой тигров внизу. Да - БРИКС, ШОС, основной партнер - все верно. Но НЕ СОЮЗНИК. В отличие от Правильной Кореи. Ну, Ирану-то выводы делать, как по мне - уже поздно. Раньше следовало. А вот Китаю, Бразилии, Аргентине и остальным - таки да. Главным образом в том, что пора бы БРИКС делать - несколько позубастее, что ли...

Что же до ответных мер - не сомневаюсь, будут. Дедушка Трамп что-то там выдал об увеличении расходов на вооружение? Майн готт - даже то, по технологиям середины (в лучшем случае) 80-х прошлого века, требует столько дефицитных материалов! От серебра - до прочих "полезных минералов и микроэлементов" - а это в основном для США - Китай. Без него, только из напильников - ножи делать. Ах да, напильники тоже китайские...

Ну и так, в порядке фантазии: вот здесь сухогруз, насколько я понимаю, на выходе из Панамского канала:

Представим его, груженого в дедвейт, быстро застывающим цементом. Вроде того, что используют, когда "цементные ящики" на трещины в корпусе ставят, чтобы до порта дотянуть - твердеет даже в воде. И вдруг, аккурат в этом месте, он начинает принимать воду и ложится на ровный киль... А еще лучше - на борт. На сколько взлетит стоимость "дизелюки" в США, при перевозках между побережьями? А если, в предвыборный период?

Ну это так, гимнастика для ума...

Будьте здоровы, берегите себя!

С юмором о политике!

ВСПОМИНАНИЯ О ВЕЧНОСТИ Маргарита Смирнова
Очень интересно. Откликается душа. Открывается и утверждается то, что сам человек чувствовал, понимал, но не всё мог объяснить. Нужно слушать еще, погрузиться... Это важно и нужно.

Олег Адольфович Судя по всему, схема со сменами неугодных режимов дает сбои - сначала Иран отказался менять своих аятолл на прозападных политиков, потом Венесуэла не изменила курс даже при похищении Америкой собственного президента. По поводу Венесуэлы особый разговор, ибо американцам удалось купить командующего ВВС страны аж за 50 млн долларов (его вывезли вместе с Мадуро), который отдал приказ расчетам ПВО "не реагировать на провокации". Это несомненный оперативный успех со стороны ЦРУ и РУМО (военной разведки) и провал в стратегическом плане, ибо в Венесуэле Америка наступила на хвост сразу трем столицам - Москве, Пекину и Лондону. Прекрасная операция с потрясающими результатами в будущем - и они явно не понравятся Вашингтону, так как США первыми вышли из условий и неписанных правил международного общежития. Вестфальский договор, одним из столпов которого была личная неприкосновенность лидеров стран, сдох еще в бывшей Югославии - просто теперь это зафиксировано официально. Поэтому, в случае будущих налетов "неизвестных" беспилотников на НПЗ США на берегу Мексиканского залива, любой центр силы будет вправе заявить, что не верит в саму возможность этих налетов - Трамп же "не поверил" в налет на Валдай? Ну вот - так что даже атака Борта №1 США теперь допустима. Атаки на военные базы США теперь тоже вызовут сомнения у новых центров силы - нормальная реакция на неадекватные действия администрации США. Клин клином.

С ДОЧЕРЬЮ ИНОЙ (МОНАХИНЕЙ САФРОНИЕЙ) В ГРЕЧЕСКОМ МОНАСТЫРЕ

Искусственный интеллект о книге "Гибель богов натурализма"
www.directmedia.ru/book-49537...
Давайте разберем и эту ключевую работу Виктора Аксючица.
Книга "Гибель богов натурализма" является, пожалуй, философско-метафизическим фундаментом всего его творчества, включая и упомянутую ранее работу о революции. Если "От великих потрясений..." — это применение его идей к истории России, то "Гибель богов..." — это изложение самой системы взглядов, раскрытие корней современного цивилизационного кризиса.
Основная концепция книги
Название книги прямо указывает на её главного противника — натурализм (или натуралистическое мировоззрение).
Что Аксючиц понимает под "натурализмом"?
Это не просто научный метод или направление в философии. Для Аксючица это целостная и тотальная картина мира, которая сформировалась в Новое время и стала доминирующей в западной цивилизации. Её суть:
1. Редукционизм: Сведение всей реальности к материальной, физической природе. Все высшие проявления духа, сознания, культуры, религии объясняются как сложные производные от низших материальных процессов.
2. Атеизм: Отрицание существования Бога, Творца, духовного мира, всего сверхчувственного. Мир есть лишь совокупность атомов, подчиняющихся физическим законам.
3. Сциентизм: Вера в то, что только научное, рациональное познание является единственно верным и исчерпывающим путём к истине.
4. Антропоцентризм и гуманизм: Человек, лишённый божественной природы и бессмертной души, объявляется "венцом эволюции", "мерой всех вещей", что ведёт к обожествлению самого человека и его разума.
Этих "богов натурализма" — Материю, Науку, Разум, Прогресс — человечество стало почитать на месте Бога.
Почему "гибель"?
Аксючиц утверждает, что эпоха господства натурализма подходит к концу. Эти "боги" умирают, потому что созданная ими цивилизация зашла в тупик и демонстрирует свою внутреннюю несостоятельность. "Гибель" проявляется в:
• Духовном кризисе: Утрата смысла жизни, распространение нигилизма, депрессий, экзистенциальной пустоты.
• Нравственном кризисе: Релятивизм, отрицание объективного добра и зла, распад традиционной морали.
• Экологическом кризисе: Хищническое отношение к природе как к бездушному ресурсу.
• Социально-политическом кризисе: Создание тоталитарных идеологий (марксизм, нацизм), которые были прямым следствием переноса "натуралистических" законов борьбы на человеческое общество.
• Кризисе самой науки: Квантовая физика и космология XX века вскрыли несостоятельность механистической картины мира, показав, что реальность гораздо сложнее и не сводится к простому материализму.
Ключевые тезисы и структура аргументации
1. Натурализм как причина всех бед. Аксючиц видит в натурализме корень всех главных катастроф Нового времени: от революций и мировых войн до современного потребительства и духовной деградации.
2. Критика "русского нигилизма". Он прослеживает, как идеи европейского натурализма и материализма были восприняты русской интеллигенцией XIX века и выродились в "русский нигилизм", который, в свою очередь, стал прямой идеологической предтечей революционного террора и большевизма.
3. Выход — в возвращении к метафизике. Спасение человечества и России автор видит в возрождении религиозно-философского, метафизического мировоззрения. Необходимо вернуться к пониманию мира как творения Божия, а человека — как образа и подобия Божьего, обладающего свободной волей и бессмертной душой.
4. Синтез веры и разума. Аксючиц не призывает отказаться от науки. Он выступает за преодоление сциентизма, за такой синтез, где наука будет изучать тварный мир, а богословие и философия — будут открывать его духовные основы и смыслы.
Связь с другими работами Автора
• "От великих потрясений к великой России": Большевизм и либерализм для Аксючица — это политические воплощения "натурализма". Марксизм — это экономико-материалистическая версия, а либерализм — индивидуалистически-гуманистическая. Обе они отрицают трансцендентное, духовное начало в человеке и истории.
• "Искушение глобализмом": Современная глобализация предстает как новый, "постмодернистский" этап торжества натуралистической

цивилизации, стирающей национальные и религиозные идентичности.
Критика и значение
Как и всё творчество Аксючица, книга является ярко полемической.
• Сильная сторона: Глубокий и целостный анализ духовных корней современного кризиса. Книга предлагает смелую и радикальную альтернативу господствующим материалистическим парадигмам.
• Слабая сторона (с точки зрения критиков):
o Слишком широкое и почти "демонизированное" понимание "натурализма", в которое автор включает всех, кто не согласен с его религиозной картиной мира.
o Преувеличение роли философских идей как непосредственной причины исторических катастроф.
o Недооценка позитивной роли науки и гуманизма в развитии человечества (защита прав человека, медицина, технологии и т.д.).
Для кого эта книга?
Книга адресована тем, кто:
• Интересуется русской религиозной философией.
• Ищет глубинные, метафизические ответы на вызовы современности.
• Хочет понять идейные истоки консервативной мысли в современной России.
В итоге, "Гибель богов натурализма" — это масштабный философский манифест, призыв к духовной революции, к отказу от материалистического идолопоклонства и возвращению к онтологическим, божественным основам бытия. Это сложная, глубокая и безусловно важная работа в корпусе современной русской мысли.

Яндекс Диск: с вами поделились файлами
https://disk.yandex.ru/d/pX2qVqaFKvrAQg

Читаю одного из своих любимцев, француза Жермена де Ланьи, автора замечательной книги «Кнут и русские» (1853).
Этот прекрасный автор пишет:

«В Германии, как, впрочем, повсюду, одно только русское имя вызывает омерзение. Оно есть самое полное олицетворение варварства и дикости, и для большинства европейских наций Россия — это все еще кочевая Тартария Чингисхана или Тамерлана».

Все течет, все меняется, только образ России в западном воображении остается неизменным. За редкими периодами исключений, когда мы им очень нужны.
 
Например, чтобы защитить Гренландию)))

Михаил Болотовскиий: Великий поэт, вне зависимости от вызова "кремлёвскому горцу". По уровню вклада в русское стихосложение - точнее, в его продолжение - почти равный Пушкину. Как это получилось у еврея и протестанта - сия тайна велика есть, и остаётся таковой. Практически никого равных после него не было. Ну, отчасти, Арсений Тарковский, Чухонцев. Жданов. Ушаков. Но это доработки уже. Нечто необъяснимое.
Виктор Аксючиц:
Меня потрясают в буквальном смысле трясут многие его стихи. Музыкальностью, несущей образы-откровения...
Его проза - это зачатки великой философичности...
МБ: Фантастика, говорю же. Близко нет ничего.
ВА: Убили, суки, величайшего гения...
МБ: Чисто технически. В этом, в значительной степени, суть большевизма: если не можешь понять и оценить - убей.
Так не только с ОЭМ было - это общая практика.
Большевизм изначально не подразумевал усложений, а философия есть классическое усложнение. Пуля эффективнее спора.
ВА: Бердяев говорил, что убийство это, проявление онтологической слабости как неспособность убедить или победить в слове...
МБ: Именно.
Мандельштам: Я вздрагиваю от холода —
Мне хочется онеметь!
А в небе танцует золото —
Приказывает мне петь.
Томись, музыкант встревоженный,
Люби, вспоминай и плачь,
И, с тусклой планеты брошенный,
Подхватывай лёгкий мяч!
Так вот она — настоящая
С таинственным миром связь!
Какая тоска щемящая,
Какая беда стряслась!
Что, если, над модной лавкою
Мерцающая всегда
Мне в сердце длинной булавкою
Опустится вдруг звезда?
ВА: Вдумаемся, о чём это? Представим, что вечная человеческая душа, бытийствует до земного воплощения и после него (иначе она не вечна). Творец бытия создал сотворца Богу, "малого творца" - вечные души для совместного созидания бытия и вселенной (а не только для однопланетного существования). Вечный индивидуальный дух в земной жизни, скованный и ограниченный плотью, только иногда прорывается в горизонты вечности, в ощущение своего участия в космической "эволюции". Душа гения, обогретая земным существованием, "вздрагивает от холода" в чувстве космической инаковости и "немеет" перед явлением беспредельности. Но это и откровение Самого Творца ("в небе танцует золото"), напоминающего о Богочеловаеческой сотворческой миссии и призывающего нести эту весть ("Приказывает мне петь"). Это величайшее бремя крестонесения творческой личности ("Томись, музыкант встревоженный"), назначение которой напоминать душам, мучающимся в земной юдоли, о величайшем бремени любви к Богу и человеку, что и являет бремя крестонесения-сотвочества Богу ("Люби, вспоминай и плачь"). Оттуда, с высот предвечности и космоса, который созидался и той индивидвальной душой, которая со дна природного воплощения пробивается ввысь к отзвукам вечности: "И с тусклой планеты брошенный, Подхватывай лёгкий мяч!" Это призыв к прозрению смыслов бытия: "Так вот она — настоящая С таинственным миром связь!" Но это то самое знание, которое не облегчает жизнь, а увеличивает бремя, ибо в этом смысл крестонесения ("Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"). Поэтому-то "Какая тоска щемящая, Какая беда стряслась!" Да, эта неизмеримость бытия обрушивается в суете и тленности нашей жизни, навсегда пронзает мучительно-сладостно сердце и душу творческой личности: "Что, если, над модной лавкою Мерцающая всегда
Мне в сердце длинной булавкою
Опустится вдруг звезда?"

Нарезая оливье и заворачивая подарки, многие пропустили, что бывший депутат государственной Думы, режиссёр Владимир Бортко рассказал в своей авторской программе, что религия есть зло и враг России.
«Взгляд из Петербурга» - это такой «Бесогон» на минималках, только с противоположным знаком. Формат похож – сидит в кадре заслуженный, можно сказать «великий режиссёр» и говорит о наболевшем, только говорит совсем другое.
Например:

«Религиозное возрождение в России в 1990-х годах является угрозой российской государственности, потому что религия разъединяет, а не соединяет».

Или вот:

«Консервативное православие особенно опасно. Если исламизм может вести к терроризму и сепаратизму, то консервативное православие маргинализирует атеистов и иноверцев, пропагандирует ксенофобию и нетерпимость.
Православие – особая угроза российской государственности».

Комментировать тут только портить.
Ну то есть человек взял примерно всю государственную политику, включая 809 указ о нравственных ценностях, и перевернул с ног на голову.

Религия – помеха развитию и прогрессу государства. России нужно равняться на страны, в которых религия полностью вытеснена из общественного пространства – Скандинавию и Японию.

Никогда не знали, что в Японии религия вытеснена из общественного пространства, но Владимиру Владимировичу (Бортко естественно) виднее.
Но дальше там вообще прекрасное. Принцип «критикуешь – предлагай» депутат и режиссер за годы работы в Думе усвоил. И предложил:

«Единство России должно строиться на гражданской, надрелигиозной основе; уроки патриотизма в школе нужно заменить на уроки правоведения, главным символом России должна стать статуя Справедливости, здания судов должны быть величественными и символически заменить храмы и соборы».

Чем не Робеспьер?
И вот казалось бы, 80 лет человеку в мае исполнится, заслуженную жизнь прожил, подарил нам мемы про «главного по тарелочкам», бандитский Петербург и Виктор Палыча Антибиотика, кринжовых коней и кота Бегемота, и, разумеется, про «советы космического масштаба и космической же глупости» пусть и не подарил, но популяризировал.
И тут, бабах – и прям Навальный.

«Правление президента Владимира Путина рано или поздно неизбежно завершится», а «Чтобы предотвратить смуту и хаос, Путин должен сам назначить сильного «авторитарного» преемника, передать ему власть и поменять Конституцию, которая скрепит страну новой сильной идеологией».

Вот этой, с судами вместо храмов и статуей Справедливости, как в фильме «Дивергент».

И все бы ничего, но вчера на все эти пассажи обрушился с критикой Всемирный русский народный собор, институция вроде бы межконфессиональная, но при этом православная.
Полностью текст заявления можно посмотреть здесь, там, как положено в подобных заявлениях все разложено по полочкам, и выглядит настолько убедительно, что кажется, будто Бортко наговорил на три пожизненных в эфире федерального канала.

Любопытно, что конфликт уже характеризуют как «Мумия наносит ответный удар», имея в виду тот самый «красно-белый срач» и фильм Корчевникова.
И это могло бы быть даже смешно. В других обстоятельствах.

ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕМИРНОГО РУССКОГО НАРОДНОГО СОБОРА
г. Москва 20 января 2026 года

Международная общественная организация «Всемирный Русский Народный Собор» выражает глубочайшую обеспокоенность и решительно осуждает антиправославные идеи, публично озвученные В. В. Бортко в телепрограмме «Взгляд из Петербурга» в декабре 2025 года.
Впервые в постсоветской России русское православие напрямую названо угрозой российской государственности. Эти утверждения Бортко представляют собой политический манифест, последствия которого могут представлять серьезную опасность для консолидации общества в критический для страны момент.

Мы рассматриваем позицию В. В. Бортко не как частную точку зрения, а как политическую программу, созвучную радикальным антигосударственным и антирелигиозным проектам прошлого и настоящего. Полагаем, что данная риторика перекликается с дискурсом ленинской антирелигиозной политики 1920-х годов, несистемной оппозиции 2010-х годов, и современных внешних сил, борющихся против российского политического и духовного суверенитета.
Общий контекст заявления Бортко носит деструктивный характер. В условиях, когда коллективный Запад ведёт против России тотальную гибридную войну, призывы к слому традиционной духовной идентичности русского народа равносильны идеологической диверсии в тылу.
Особую тревогу вызывает безответственное вбрасывание в общественное поле темы необходимости транзита власти. Действующий срок президентских полномочий еще не закончен и абсолютно легитимен. Предложения о «передаче власти преемнику при жизни действующего правителя» и изменении Конституции, звучащие в период СВО, создают существенные риски дестабилизации. По сути, сделана политическая заявка на публичную легализацию темы о немедленном транзите власти и кардинальном пересмотре идеологических оснований государственного взаимодействия с обществом.
При этом транзит политической власти тесно увязывается с необходимостью вывода Православия и других традиционных религий из поля общественного влияния…
<…>
… Мы уверены в том, что сила России заключается в единстве её народа, неразрывной связи с историей, верности традиционным духовно-нравственным основам и сохранении своей цивилизационной идентичности.
Призываем все здравые общественные силы, представителей традиционных религий России, государственные институты и средства массовой информации к консолидации и активной публичной позиции, направленной на противодействие распространению идеологии, которая представляется нам деструктивной и чуждой, способной подорвать исторически сложившиеся цивилизационные устои в ответственный для страны момент. Любые действия, угрожающие общественному единству, должны получать адекватную правовую оценку, а российское общество — быть осведомлённым о существующих вызовах.

Митрополит Воскресенский Григорий, заместитель Главы Всемирного Русского Народного Собора, управляющий делами Московской Патриархии;
Александр Щипков, заместитель Главы Всемирного Русского Народного Собора, ректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова;
Сергей Рудов, заместитель Главы Всемирного Русского Народного Собора, член Общественной палаты РФ;
Михаил Иванов, заместитель Главы Всемирного Русского Народного Собора, председатель движения «Россия Православная».

Полностью текст Заявления читать здесь:
https://vrns.ru/news/zayavlenie-vrns-v-otnoshenii-antipravoslavnogo-vystupleniya-v-v-bortko/

«А что, надо было уничтожать людей, такое время…» —сказал Бортко. У ведущих шоу Сергея Минаева и Максима Шевченко глаза на лоб полезли: «И это говорите вы, снявший «Собачье сердце»?» — «Да, и раскаиваюсь за это».