⚡️Настаўніка музычнага каледжа пакаралі 15-сутачным арыштам за «распаўсюд экстрэмісцкіх матэрыялаў»
Інфармацыя пра затрыманне настаўніка музычнага каледжа імя Глінкі 35-гадовага Аляксандра Цярэшчанку з’явілася на праўладных тэлеграм-каналах 1 верасня. Вядома, што яго затрымалі супрацоўнікі ГУБАЗіКа, а потым запісалі з Аляксандрам «пакаяльнае відэа».
Суд над настаўнікам прайшоў 3 верасня. Яго справу па арт. 19.11 КаАП («распаўсюд інфармацыйнай прадукцыі, уключанай у Рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў») разглядзела суддзя Цэнтральнага раёна Вікторыя Шабуня. У раскладзе суда яго справы не было, таму суд фактычна прайшоў у закрытым рэжыме. У выніку, суддзя Шабуня прызнала Цярэшчанку вінаватым і пакарала яго 15-сутачным арыштам.
Інфармацыя пра затрыманне настаўніка музычнага каледжа імя Глінкі 35-гадовага Аляксандра Цярэшчанку з’явілася на праўладных тэлеграм-каналах 1 верасня. Вядома, што яго затрымалі супрацоўнікі ГУБАЗіКа, а потым запісалі з Аляксандрам «пакаяльнае відэа».
Суд над настаўнікам прайшоў 3 верасня. Яго справу па арт. 19.11 КаАП («распаўсюд інфармацыйнай прадукцыі, уключанай у Рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў») разглядзела суддзя Цэнтральнага раёна Вікторыя Шабуня. У раскладзе суда яго справы не было, таму суд фактычна прайшоў у закрытым рэжыме. У выніку, суддзя Шабуня прызнала Цярэшчанку вінаватым і пакарала яго 15-сутачным арыштам.
❗️За фота суддзі брэсцкую актывістку аштрафавалі на 87 рублёў
3 верасня падчас аглашэння прысуду па крымінальнай справе за абразу Лукашэнкі Алена Гнаўк сфатаграфавала суддзю Дзмітрыя Куроўскага. За гэтае «правапарушэнне» актывістку затрымалі ў залі суда, а ў РУУСе на жанчыну склалі пратакол па арт. 25.1 КаАП.
⚖️Сёння ў Брэсце прайшоў суд над Аленай Гнаўк. Суддзя Дзмітрый Шурын прызнаў жанчыну вінаватай ў «непаваге да суду» і аштрафаў яе на 87 рублёў (3 базавых велічыні).
3 верасня падчас аглашэння прысуду па крымінальнай справе за абразу Лукашэнкі Алена Гнаўк сфатаграфавала суддзю Дзмітрыя Куроўскага. За гэтае «правапарушэнне» актывістку затрымалі ў залі суда, а ў РУУСе на жанчыну склалі пратакол па арт. 25.1 КаАП.
⚖️Сёння ў Брэсце прайшоў суд над Аленай Гнаўк. Суддзя Дзмітрый Шурын прызнаў жанчыну вінаватай ў «непаваге да суду» і аштрафаў яе на 87 рублёў (3 базавых велічыні).
⚡️Супрацоўнікаў культцэнтра “Корпус” пакаралі суткамі за непадпарадкаванне міліцыянтам
Стала вядома, што сёння ў судзе Савецкага раёна адбыліся суды над затрыманымі 2 верасня супрацоўнікамі культцэнтра “Корпус”. На дырэктара, арт-мэнеджара і ды-джэя Аляксандра Багданава ("Папу Бо"), сцэнографа Максіма Крука і арганізатарку культурных імпрэзаў Лізавету Неўмяржыцкую у Савецкім РУУСе склалі пратаколы па арт. 24.3 КаАП за непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі. Іх справы пачалі разглядаць 3 верасня, але суд адправіў іх на дапрацоўку.
⚖️У выніку, 6 верасня Аляксандра Багданава і Максіма Крука арыштавалі на 10 сутак, а Лізавету Неўмяржыцкую — на 8 сутак.
Калаж: @by_culture
Стала вядома, што сёння ў судзе Савецкага раёна адбыліся суды над затрыманымі 2 верасня супрацоўнікамі культцэнтра “Корпус”. На дырэктара, арт-мэнеджара і ды-джэя Аляксандра Багданава ("Папу Бо"), сцэнографа Максіма Крука і арганізатарку культурных імпрэзаў Лізавету Неўмяржыцкую у Савецкім РУУСе склалі пратаколы па арт. 24.3 КаАП за непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі. Іх справы пачалі разглядаць 3 верасня, але суд адправіў іх на дапрацоўку.
⚖️У выніку, 6 верасня Аляксандра Багданава і Максіма Крука арыштавалі на 10 сутак, а Лізавету Неўмяржыцкую — на 8 сутак.
Калаж: @by_culture
⚡️Затрыманых на фэсце «Аршанская бітва» пакаралі 10-сутачнымі арыштамі
У ноч з 4 на 5 верасня на фэсце «Аршанская бітва» былі затрыманыя адзін з арганізатараў фэста — Юрка Копцік, а таксама Ігар Уласенка і Васіль Мірановіч. Сёння стала вядома, што іх усіх прызналі вінаватымі ва ўдзеле ў несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве і арыштавалі на 10 сутак.
У ноч з 4 на 5 верасня на фэсце «Аршанская бітва» былі затрыманыя адзін з арганізатараў фэста — Юрка Копцік, а таксама Ігар Уласенка і Васіль Мірановіч. Сёння стала вядома, што іх усіх прызналі вінаватымі ва ўдзеле ў несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве і арыштавалі на 10 сутак.
❗️Праваабаронцы «Вясны» працягваюць фіксаваць факты жорсткіх і бесчалавечных умоваў утрымання для затрыманых па «народных» артыкулах. «Вясна назірае» паразмаўляла з Дзмітрыем (імя зменена ў мэтах бяспекі), які адбываў 15-сутачны арышт у канцы жніўня ў ЦІП на Акрэсціна. Ён распавёў, пра ўмовы ўтрымання і ціск на «палітычных».
Цёплыя рэчы не перадаюць нават тым, каго затрымалі яшчэ ў летняй вопратцы
Сітуацыя ў ізалятары на Акрэсціна застаецца стабільна дрэннай на працягу года. «Палітычным» не выдаюць ні матрацаў, ні бялізны, а таксама не выводзяць на шпацыр і ў душ. Людзям, якіх затрымалі яшчэ падчас спякоты ў летняй вопратцы, не перадаюць цёплыя рэчы. Камеры ўсё яшчэ перапоўненыя: у чатырохмесных камерах сядзіць па 16-20 чалавек. Праз недахоп спальных месцаў большасці затрыманых даводзіцца спаць на драўлянай падлозе. Пастаянны скразняк і холад спрыяюць захворванню арыштаваных. На думку Дзмітрыя, большасць затрыманых у камерах хварэлі каранавірусам, але належнае лячэнне і ізаляцыю адміністрацыя не забяспечвала. Пры гэтым, лекарка ў камеру прыходзіць да зняволеных толькі пры ранішнім абходзе. З лекавых сродкаў затрыманым з сімптомамі COVID‑19 выдаюцца толькі парацэтамол, анальгін, ібупрафен і валідол ад болю ў горле.
Аплату за харчаванне забіраюць з гаманца, а перадачы аддаюць толькі «перазатрыманым»
Грошы з асабістых рэчаў у затрыманых па-ранейшаму забіраюць адразу, як яны трапляюць у ЦІП на Акрэсціна. Пасля вызваленням чалавеку на рукі выдаюць чэк за аплату за харчаванне за ўвесь тэрмін арышту, у якім ужо вылічылі канфіскаваную суму. Перадачы на Акрэсціна супрацоўнікі прымаюць, аднак да затрыманых яны так і не даходзяць. Часам з перадач і асабістых рэчаў арыштаваным могуць перадаць лекі. Таксама перадачы «дастаюцца» тым, на каго складаюць новыя адміністрацыйныя пратаколы. Пасля «вызвалення» чалавека вязуць у РУУС, каб скласці новы пратакол, таму арыштаваным аддаюць перадачы, як пры вызваленні, але з гэтымі перадачамі яны потым зноў вяртаюцца на Акрэсціна. Дзмірый распавёў, што калі сваякі затрыманых паспявалі за перадаць дзве перадачы, то першую не аддавалі нават пасля вызвалення, а з другой часткова знікалі рэчы і прадукты.
«Хотите беспредел? Вот вам беспредел»
Акрамя гэтага, у якасці дадатковага ціску на «палітычных» у камеры падсаджваюць бяздомных, у якіх, у тым ліку, ёсць вошы. Таксама арыштаваных часта забіраюць на допыты: супрацоўнік РУУС забірае з камеры арыштанта, а часам можа і некалькі разоў. У іх запытваюць асабістыя дадзеныя, якія і так пазначаны ў матэрыялах справы. У 2:00 і ў 4:00 ночы праходзіць так званы «шмон» і «пераклічка», калі трэба назваць свае дадзеныя. Хлопец узгадвае, што пасля таго, як з камеры ў іх забралі ўсе асабістыя рэчы, затрыманыя заявілі супрацоўнікам ЦІПа, што гэта «парушэнне іх правоў». У адказ на гэта супрацоўнікі вылілі ім у камеру вядро «хлоркі» са словамі: «Хотите беспредел? Вот вам беспредел». Таксама супрацоўнікі пагражалі, што калі скаргі ад арыштаваных не спыняцца, то ўмовы рэзка пагоршацца.
Цёплыя рэчы не перадаюць нават тым, каго затрымалі яшчэ ў летняй вопратцы
Сітуацыя ў ізалятары на Акрэсціна застаецца стабільна дрэннай на працягу года. «Палітычным» не выдаюць ні матрацаў, ні бялізны, а таксама не выводзяць на шпацыр і ў душ. Людзям, якіх затрымалі яшчэ падчас спякоты ў летняй вопратцы, не перадаюць цёплыя рэчы. Камеры ўсё яшчэ перапоўненыя: у чатырохмесных камерах сядзіць па 16-20 чалавек. Праз недахоп спальных месцаў большасці затрыманых даводзіцца спаць на драўлянай падлозе. Пастаянны скразняк і холад спрыяюць захворванню арыштаваных. На думку Дзмітрыя, большасць затрыманых у камерах хварэлі каранавірусам, але належнае лячэнне і ізаляцыю адміністрацыя не забяспечвала. Пры гэтым, лекарка ў камеру прыходзіць да зняволеных толькі пры ранішнім абходзе. З лекавых сродкаў затрыманым з сімптомамі COVID‑19 выдаюцца толькі парацэтамол, анальгін, ібупрафен і валідол ад болю ў горле.
Аплату за харчаванне забіраюць з гаманца, а перадачы аддаюць толькі «перазатрыманым»
Грошы з асабістых рэчаў у затрыманых па-ранейшаму забіраюць адразу, як яны трапляюць у ЦІП на Акрэсціна. Пасля вызваленням чалавеку на рукі выдаюць чэк за аплату за харчаванне за ўвесь тэрмін арышту, у якім ужо вылічылі канфіскаваную суму. Перадачы на Акрэсціна супрацоўнікі прымаюць, аднак да затрыманых яны так і не даходзяць. Часам з перадач і асабістых рэчаў арыштаваным могуць перадаць лекі. Таксама перадачы «дастаюцца» тым, на каго складаюць новыя адміністрацыйныя пратаколы. Пасля «вызвалення» чалавека вязуць у РУУС, каб скласці новы пратакол, таму арыштаваным аддаюць перадачы, як пры вызваленні, але з гэтымі перадачамі яны потым зноў вяртаюцца на Акрэсціна. Дзмірый распавёў, што калі сваякі затрыманых паспявалі за перадаць дзве перадачы, то першую не аддавалі нават пасля вызвалення, а з другой часткова знікалі рэчы і прадукты.
«Хотите беспредел? Вот вам беспредел»
Акрамя гэтага, у якасці дадатковага ціску на «палітычных» у камеры падсаджваюць бяздомных, у якіх, у тым ліку, ёсць вошы. Таксама арыштаваных часта забіраюць на допыты: супрацоўнік РУУС забірае з камеры арыштанта, а часам можа і некалькі разоў. У іх запытваюць асабістыя дадзеныя, якія і так пазначаны ў матэрыялах справы. У 2:00 і ў 4:00 ночы праходзіць так званы «шмон» і «пераклічка», калі трэба назваць свае дадзеныя. Хлопец узгадвае, што пасля таго, як з камеры ў іх забралі ўсе асабістыя рэчы, затрыманыя заявілі супрацоўнікам ЦІПа, што гэта «парушэнне іх правоў». У адказ на гэта супрацоўнікі вылілі ім у камеру вядро «хлоркі» са словамі: «Хотите беспредел? Вот вам беспредел». Таксама супрацоўнікі пагражалі, што калі скаргі ад арыштаваных не спыняцца, то ўмовы рэзка пагоршацца.
❗️За выкрык лозунгу "Жыве Беларусь" у тралейбусе мінчука пакаралі 30-сутачным арыштам
61-гадовага Міхаіла Дубіну 8 верасня затрымалі на прыпынку грамадскага транспарту за лозунг "Жыве Беларусь" у тралейбусе. "Неабыякавы грамадзянін" паскардзіўся ў міліцыю на тое, што "невядомы мужчына выходзіў і выкрыкваў лозунг". Таму па выхадзе з транспарту Міхаіла адразу затрымалі міліцыянты. У Фрунзенскім РУУСе на мужчыну склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за несанкцыянаванае пікетаванне.
Сёння справу Дубіны разглядзела суддзя Марыя Ярохіна. Міхаіл сцвярджае, што ў тралейбусе паспрачаўся з двума мужчынамі на шакаладку, што выкрыкне "Жыве Беларусь". У выніку, аказалася, што гэтыя мужчыны – міліцыянты ў цывільным.
⚖Суддзя Ярохіна прызнала Міхаіла вінаватым і пакарала яго 30-сутачным арыштам.
61-гадовага Міхаіла Дубіну 8 верасня затрымалі на прыпынку грамадскага транспарту за лозунг "Жыве Беларусь" у тралейбусе. "Неабыякавы грамадзянін" паскардзіўся ў міліцыю на тое, што "невядомы мужчына выходзіў і выкрыкваў лозунг". Таму па выхадзе з транспарту Міхаіла адразу затрымалі міліцыянты. У Фрунзенскім РУУСе на мужчыну склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за несанкцыянаванае пікетаванне.
Сёння справу Дубіны разглядзела суддзя Марыя Ярохіна. Міхаіл сцвярджае, што ў тралейбусе паспрачаўся з двума мужчынамі на шакаладку, што выкрыкне "Жыве Беларусь". У выніку, аказалася, што гэтыя мужчыны – міліцыянты ў цывільным.
⚖Суддзя Ярохіна прызнала Міхаіла вінаватым і пакарала яго 30-сутачным арыштам.
‼️«Прыказалі прачытаць гэтыя словы ў РУУСе». Трох затрыманных у Кунцаўшчыне пакаралі суткамі і штрафам
Раніцай 9 верасня ў мінскай Кунцаўшчыне павінен быў адбыцца дваравы Марш з БЧБ-сімволікай. Каля 8.20 відавочцы пабачылі затрыманні, а пазней на праўладных тэлеграм-каналах з'явіліся пакаяльныя відэа з чатырма затрыманымі. На адным з пакаяльных відэа прагучала, што затрымалі пяць чалавек, але ў судзе пакуль разглядзелі справы толькі трох. Высветлілася, што ў Фрунзенскім РУУСе на затрыманых склалі пратаколы па арт. 24.23 КаАП за «ўдзел у несанкцыянаваным вулічным шэсці каля 7:50 9 верасня». Згодна з рапартам міліцыянта, супрацоўнікі міліцыі некаторы час назіралі за шэсцем з БЧБ-сцягамі і толькі потым пачалі затрымліваць удзельнікаў.
Справы Уладзіслава Кубіцкага, Дзмітрыя Палякова і Аляксандры Дончанка разглядзелі ў судзе Фрунзенскага раёна 9 верасня.
24-гадовы Уладзіслаў Кубіцкі сваю віну на судзе не адмаўляў. Суддзя Юлія Блізнюк цікавілася, як Кубіцкі мог не ведаць, што шэсце з «пратэстнай» сімволікай — незконнае:
— Вы разумелі, што дазвол не атрымалі? Што гэта масавае мерапрыемства і яно праводзіцца незаконна, несанкцыянавана? Вам гэта было зразумела?
— Цяпер зразумела, што гэта незаконна.
— А калі Вам гэта стала зразумела?
— Пасля таго, як затрымалі.
— А пачынаючы са жнівеньскіх падзеяў мінулага года, Вам, чалавеку з вышэйшай адукацыяй, які чытае, глядзіць навіны, было незразумела і невядома ўсё гэта?
— Цяпер зразумела.
Акрамя гэтага, у матэрыялах справы былі паказанні Уладзіслава, якія ён даваў адразу пасля затрымання: "Я, пасля прызыву вырашыў прыняць удзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве ў выглядзе шэсця, якое павінна было адбыцца па вуліцы Кунцаўшчына ў бок станцыі метро Каменная Горка». Але Кубіцкі на гэта заявіў, што яму «прыказалі прачытаць гэтыя словы ў РУУСе».
🎪Падчас судовага паседжання суддзі нехта патэлефанаваў і яна адказала, што ў яе зараз «палітычны скайп». Вынік — 15 сутак арышту.
41-гадовы Дзмітрый Палякоў — першы, хто з'явіўся ў праўладных тэлеграм-каналах на пакаяльным відэа, якое запісалі наўпрост у бусе. Яго справу разглядзела суддзя Наталля Бугук.
На судзе Дзмітрый адзначыў, што днямі яму прыйшло паведамленне ў тэлеграме з прапановай аб удзеле ў маршы. Раніцай 9 верасня яны з дзяўчынай падыйшлі да 26-й паліклінікі і чакалі пачатку шэсця. Туды пачалі падыходзіць невядомыя людзі у чорным адзенні. Потым да іх падбегла невядомая дзяўчына і раздала БЧБ-сцягі. Праз некалькі хвілін у метрах дзесяці ад сябе, ён заўважыў некалькі людзей, якія шлі ўжо са сцягамі. Яны з дзяўчынай пачалі ісці да групы людзей, але праз два метра іх ужо затрымалі. Суддзя Бугук палічыла віну Палякова даказанай і арыштавала Палякова на 13 сутак.
Справу 37-гадовай Аляксандры Дончанка вяла суддзя Юлія Блізнюк. Аляксандра распавяла, што на Марш ёй прапапаваў схадзіць Дзмітрый Палякоў. Раней яна ў акцыях пратэсту не ўдзельнічала. Суддзя Блізнюк вырашыла задаць дадатковыя пытанні:
— Вам было вядома пра тое, што гэта недзяржаўная сімволіка, і што БЧБ-сцягі ў нас забароненыя?
— Што забароненыя — не ведала.
— Заўтра Палякаў пойдзе на які-небудзь пікет, Вы зноў з ім пойдзеце?
— Не. Заўтра не пойдзе. 13 сутак яму далі.
Па словах Дончанка, яны нават не паспелі прыняць удзел у шэсці, бо іх затрымалі амаль адразу, як яны падыйшлі. У выніку, суддзя Блізнюк прызнала Аляксандру вінаватай і аштрафавала яе на 2610 рублёў (90 базавых велічыняў).
❗️Вядома, што на маршы былі затрыманыя Таццяна Бусел і яе сын Аляксей Бусел, а пасля ператрусу ў іх кватэры быў таксама затрыманы муж і бацька — Сяргей Бусел. Іх справаў учора не было ў судзе Фрунзенкага раёна, таму іх лёс дагэтуль невядомы.
Раніцай 9 верасня ў мінскай Кунцаўшчыне павінен быў адбыцца дваравы Марш з БЧБ-сімволікай. Каля 8.20 відавочцы пабачылі затрыманні, а пазней на праўладных тэлеграм-каналах з'явіліся пакаяльныя відэа з чатырма затрыманымі. На адным з пакаяльных відэа прагучала, што затрымалі пяць чалавек, але ў судзе пакуль разглядзелі справы толькі трох. Высветлілася, што ў Фрунзенскім РУУСе на затрыманых склалі пратаколы па арт. 24.23 КаАП за «ўдзел у несанкцыянаваным вулічным шэсці каля 7:50 9 верасня». Згодна з рапартам міліцыянта, супрацоўнікі міліцыі некаторы час назіралі за шэсцем з БЧБ-сцягамі і толькі потым пачалі затрымліваць удзельнікаў.
Справы Уладзіслава Кубіцкага, Дзмітрыя Палякова і Аляксандры Дончанка разглядзелі ў судзе Фрунзенскага раёна 9 верасня.
24-гадовы Уладзіслаў Кубіцкі сваю віну на судзе не адмаўляў. Суддзя Юлія Блізнюк цікавілася, як Кубіцкі мог не ведаць, што шэсце з «пратэстнай» сімволікай — незконнае:
— Вы разумелі, што дазвол не атрымалі? Што гэта масавае мерапрыемства і яно праводзіцца незаконна, несанкцыянавана? Вам гэта было зразумела?
— Цяпер зразумела, што гэта незаконна.
— А калі Вам гэта стала зразумела?
— Пасля таго, як затрымалі.
— А пачынаючы са жнівеньскіх падзеяў мінулага года, Вам, чалавеку з вышэйшай адукацыяй, які чытае, глядзіць навіны, было незразумела і невядома ўсё гэта?
— Цяпер зразумела.
Акрамя гэтага, у матэрыялах справы былі паказанні Уладзіслава, якія ён даваў адразу пасля затрымання: "Я, пасля прызыву вырашыў прыняць удзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве ў выглядзе шэсця, якое павінна было адбыцца па вуліцы Кунцаўшчына ў бок станцыі метро Каменная Горка». Але Кубіцкі на гэта заявіў, што яму «прыказалі прачытаць гэтыя словы ў РУУСе».
🎪Падчас судовага паседжання суддзі нехта патэлефанаваў і яна адказала, што ў яе зараз «палітычны скайп». Вынік — 15 сутак арышту.
41-гадовы Дзмітрый Палякоў — першы, хто з'явіўся ў праўладных тэлеграм-каналах на пакаяльным відэа, якое запісалі наўпрост у бусе. Яго справу разглядзела суддзя Наталля Бугук.
На судзе Дзмітрый адзначыў, што днямі яму прыйшло паведамленне ў тэлеграме з прапановай аб удзеле ў маршы. Раніцай 9 верасня яны з дзяўчынай падыйшлі да 26-й паліклінікі і чакалі пачатку шэсця. Туды пачалі падыходзіць невядомыя людзі у чорным адзенні. Потым да іх падбегла невядомая дзяўчына і раздала БЧБ-сцягі. Праз некалькі хвілін у метрах дзесяці ад сябе, ён заўважыў некалькі людзей, якія шлі ўжо са сцягамі. Яны з дзяўчынай пачалі ісці да групы людзей, але праз два метра іх ужо затрымалі. Суддзя Бугук палічыла віну Палякова даказанай і арыштавала Палякова на 13 сутак.
Справу 37-гадовай Аляксандры Дончанка вяла суддзя Юлія Блізнюк. Аляксандра распавяла, што на Марш ёй прапапаваў схадзіць Дзмітрый Палякоў. Раней яна ў акцыях пратэсту не ўдзельнічала. Суддзя Блізнюк вырашыла задаць дадатковыя пытанні:
— Вам было вядома пра тое, што гэта недзяржаўная сімволіка, і што БЧБ-сцягі ў нас забароненыя?
— Што забароненыя — не ведала.
— Заўтра Палякаў пойдзе на які-небудзь пікет, Вы зноў з ім пойдзеце?
— Не. Заўтра не пойдзе. 13 сутак яму далі.
Па словах Дончанка, яны нават не паспелі прыняць удзел у шэсці, бо іх затрымалі амаль адразу, як яны падыйшлі. У выніку, суддзя Блізнюк прызнала Аляксандру вінаватай і аштрафавала яе на 2610 рублёў (90 базавых велічыняў).
❗️Вядома, што на маршы былі затрыманыя Таццяна Бусел і яе сын Аляксей Бусел, а пасля ператрусу ў іх кватэры быў таксама затрыманы муж і бацька — Сяргей Бусел. Іх справаў учора не было ў судзе Фрунзенкага раёна, таму іх лёс дагэтуль невядомы.
😳«Пікетавала БЧБ-валасамі». Дзяўчыну аштрафавалі на 2320 рублёў за колер валасоў
Раніцай 9 верасня на вуліцы Адзінцова ў Мінску затрымалі 19-гадовую Вікторыю Лёвіну. Міліцыянтам не спадабаўся колер валасоў дзяўчыны, таму яе затрымалі і адвезлі ў Фрунзенскі РУУС. На Вікторыю склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП, дзе пазначылі, што яна «правяла пікетаванне, маючы на галаве афарбоўку валасоў бел-чырвона-белага колеру».
Суд над дзяўчынай адбыўся ў той жа дзень у судзе Фрунзенскага раёна. Вікторыя распавяла, што валасы пафарбавала амаль паўгады таму дзеля жарту. Адразу яны былі белыя, а ззаду некалькі пасмаў чырвонага колеру. Але ў дзяўчыны адраслі чорныя карані валасоў, таму яны цяпер маюць афарбоўку «чорна-бел-чырвоную».
Суддзя Наталля Бугук папрасіла па скайпу Лёвіну павярнуцца і паказаць, як выглядае колер валасоў. Суддзя адзначыла, што ў яе «вельмі цікавая і арыгінальная прычоска» і прызнала Вікторыю вінаватай у пікетаванні. Вынік — штраф у памеры 2320 рублёў (80 базавых).
Ілюстрацыя: @katia.sheremetieva
Раніцай 9 верасня на вуліцы Адзінцова ў Мінску затрымалі 19-гадовую Вікторыю Лёвіну. Міліцыянтам не спадабаўся колер валасоў дзяўчыны, таму яе затрымалі і адвезлі ў Фрунзенскі РУУС. На Вікторыю склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП, дзе пазначылі, што яна «правяла пікетаванне, маючы на галаве афарбоўку валасоў бел-чырвона-белага колеру».
Суд над дзяўчынай адбыўся ў той жа дзень у судзе Фрунзенскага раёна. Вікторыя распавяла, што валасы пафарбавала амаль паўгады таму дзеля жарту. Адразу яны былі белыя, а ззаду некалькі пасмаў чырвонага колеру. Але ў дзяўчыны адраслі чорныя карані валасоў, таму яны цяпер маюць афарбоўку «чорна-бел-чырвоную».
Суддзя Наталля Бугук папрасіла па скайпу Лёвіну павярнуцца і паказаць, як выглядае колер валасоў. Суддзя адзначыла, што ў яе «вельмі цікавая і арыгінальная прычоска» і прызнала Вікторыю вінаватай у пікетаванні. Вынік — штраф у памеры 2320 рублёў (80 базавых).
Ілюстрацыя: @katia.sheremetieva
⚡️Трох пенсіянерак пакаралі суткамі за акцыю ў падтрымку Знака і Калеснікавай. У адной з іх ператрус праводзіў КДБ
9 верасня адбыўся ператрус у некалькіх пенсіянерак, якіх судзілі раней за акцыю ў электрычцы. Пасля ператрусу затрымалі 60-гадовую Ірыну Новік, 61-гадовую Наталлю Агейчык і Алу Буянкову. Сёння над пенсіянеркамі адбыўся суд. Справы ўсіх жанчын разглядзеў суддзя Цэнтральнага раёна Дзмітрый Карсюк.
Жанчын абвінавачвалі ва ўдзеле ў несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве 6 верасня на вуліцы Старажоўскай у Мінску. Міліцыянт «Аляксандровіч» на судзе сцвярджаў, што асабіста бачыў дзесяць чалавек у белых цішотках з надпісам «23.34», але запомніў толькі Ірыну, Наталлю і Алу. Па яго словах, жанчын адразу не затрымалі, бо былі вымушаны «паехаць на грамадска-значнае правапарушэнне». У матэрыялы справы далучылі скрыншот з відэа, але на ім усе ўдзельнікі сядзяць спіною. Меркавана, гаворка ідзе пра відэа, якое знялі ў падтрымку Максіма Знака і Марыі Калеснікавай.
Наталля Агейчык сваю віну не прызнала. Вядома, што ператрус у яе кватэры праводзілі супрацоўнікі КДБ. Жанчына звярнула ўвагу суддзі, што яны так і не знайшлі цішотку, у якой яна нібыта была на акцыі. Суддзя адхіліў яе хадайніцтва аб праглядзе відэа з камер назірання, на якіх бачна, што ў час «правапарушэння» яна размаўляла з суседкай. Вынік — 30 сутак арышту.
Ірына Новік распавяла, што 6 верасня была ў парку з дачкой. Суддзя таксама адхіліў яе хадайніцтва аб праглядзе відэа з камер назірання банку, у які Ірына заходзіла. Карсюк прызнаў вінаватай Новік і арыштаваў яе на 15 сутак.
Ала Буянкова адмовілася даваць паказанні, бо не бачыць у гэтым сэнсу. Суддзя пакараў яе 15-сутачным арыштам.
9 верасня адбыўся ператрус у некалькіх пенсіянерак, якіх судзілі раней за акцыю ў электрычцы. Пасля ператрусу затрымалі 60-гадовую Ірыну Новік, 61-гадовую Наталлю Агейчык і Алу Буянкову. Сёння над пенсіянеркамі адбыўся суд. Справы ўсіх жанчын разглядзеў суддзя Цэнтральнага раёна Дзмітрый Карсюк.
Жанчын абвінавачвалі ва ўдзеле ў несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве 6 верасня на вуліцы Старажоўскай у Мінску. Міліцыянт «Аляксандровіч» на судзе сцвярджаў, што асабіста бачыў дзесяць чалавек у белых цішотках з надпісам «23.34», але запомніў толькі Ірыну, Наталлю і Алу. Па яго словах, жанчын адразу не затрымалі, бо былі вымушаны «паехаць на грамадска-значнае правапарушэнне». У матэрыялы справы далучылі скрыншот з відэа, але на ім усе ўдзельнікі сядзяць спіною. Меркавана, гаворка ідзе пра відэа, якое знялі ў падтрымку Максіма Знака і Марыі Калеснікавай.
Наталля Агейчык сваю віну не прызнала. Вядома, што ператрус у яе кватэры праводзілі супрацоўнікі КДБ. Жанчына звярнула ўвагу суддзі, што яны так і не знайшлі цішотку, у якой яна нібыта была на акцыі. Суддзя адхіліў яе хадайніцтва аб праглядзе відэа з камер назірання, на якіх бачна, што ў час «правапарушэння» яна размаўляла з суседкай. Вынік — 30 сутак арышту.
Ірына Новік распавяла, што 6 верасня была ў парку з дачкой. Суддзя таксама адхіліў яе хадайніцтва аб праглядзе відэа з камер назірання банку, у які Ірына заходзіла. Карсюк прызнаў вінаватай Новік і арыштаваў яе на 15 сутак.
Ала Буянкова адмовілася даваць паказанні, бо не бачыць у гэтым сэнсу. Суддзя пакараў яе 15-сутачным арыштам.
⚡️Гукарэжысёра і музыку гурта Favourite Mirror збівалі пасля затрымання і катавалі электрашокерам, а потым арышатавалі на 15 сутак
35-гадовага Аляксея Бусла разам з маці Таццянай Бусел затрымалі раніцай 9 верасня падчас «хапуна» на дваравым маршы ў мінскай Кунцаўшчыне. Пазней у праўладных тэлеграм-каналах з’явілася пакаяльнае відэа з хлопцам, якое знялі ў службовым бусе. У кватэры сям’і супрацоўнікі ГУБАЗіКу правялі ператрус, пасля якога затрымалі і бацьку Аляксея. Ноччу Сяргея Бусла ўсё ж такі выпусцілі, а Аляксея і Таццяну пакінулі за кратамі да суда. На іх, як і на астатніх удзельнікаў шэсця, склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за ўдзел у несанкцыянаваным мерапрыемстве.
Іх справы 10 верасня разглядзела суддзя Фрунзенскага раёна Наталля Бугук.
Сваю віну Бусел прызнаў часткова, бо «намер удзельнічаць быў, але ён не быў рэалізаваны, бо мерапрыемства не адбылося».
Аляксей распавёў, што 9 верасня ён прыйшоў на месца збору, дзе планавалася акцыя, пра якую даведаўся з ананімнага паведамлення ў тэлеграме. Па прыбыцці ён зразумеў, што марш пачынаецца. З сабою ў яго быў «дзяржаўны сцяг 1991 года — бел-чырвона-белы». Аляксей дастаў яго з кішэні і накінуў на плечы, але адразу на яго накінуліся невядомыя, якія не прадставіліся. Пасля затрымання Аляксея каля 30 хвілін вазілі па Мінску. Яго адвезлі спачатку ў ГУБАЗіК, далей у Фрунзенскі РУУС, а потым на агляд у кватэру.
❗️Таксама Бусел заявіў пра катаванні супрацоўнікамі ГУБАЗіКу:
«Пасля затрымання ў бусе супрацоўнікі ГУБАЗіКу ўжывалі фізічную сілу. У ГУБАЗіКу было апытанне таксама з ужываннем фізічнай сілы. Везлі ў ГУБАЗіК на падлозе аўтобуса. Часам білі. Нешта пыталіся, нешта адказваў, стымулявалі адказваць ўдарамі і электрашокерам».
Акрамя гэтага Аляксей хацеў распавесці пра агляд кватэры, але суддзя Бугук спыніла, бо «гэта не датычыцца да справы». Негледзячы на заявы пра катаванні і збіццё, суддзя Бугук пакарала музыку 15-сутачным арыштам.
Вядома, што маці Аляксея Таццяну таксама арыштавалі на 15 сутак.
35-гадовага Аляксея Бусла разам з маці Таццянай Бусел затрымалі раніцай 9 верасня падчас «хапуна» на дваравым маршы ў мінскай Кунцаўшчыне. Пазней у праўладных тэлеграм-каналах з’явілася пакаяльнае відэа з хлопцам, якое знялі ў службовым бусе. У кватэры сям’і супрацоўнікі ГУБАЗіКу правялі ператрус, пасля якога затрымалі і бацьку Аляксея. Ноччу Сяргея Бусла ўсё ж такі выпусцілі, а Аляксея і Таццяну пакінулі за кратамі да суда. На іх, як і на астатніх удзельнікаў шэсця, склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за ўдзел у несанкцыянаваным мерапрыемстве.
Іх справы 10 верасня разглядзела суддзя Фрунзенскага раёна Наталля Бугук.
Сваю віну Бусел прызнаў часткова, бо «намер удзельнічаць быў, але ён не быў рэалізаваны, бо мерапрыемства не адбылося».
Аляксей распавёў, што 9 верасня ён прыйшоў на месца збору, дзе планавалася акцыя, пра якую даведаўся з ананімнага паведамлення ў тэлеграме. Па прыбыцці ён зразумеў, што марш пачынаецца. З сабою ў яго быў «дзяржаўны сцяг 1991 года — бел-чырвона-белы». Аляксей дастаў яго з кішэні і накінуў на плечы, але адразу на яго накінуліся невядомыя, якія не прадставіліся. Пасля затрымання Аляксея каля 30 хвілін вазілі па Мінску. Яго адвезлі спачатку ў ГУБАЗіК, далей у Фрунзенскі РУУС, а потым на агляд у кватэру.
❗️Таксама Бусел заявіў пра катаванні супрацоўнікамі ГУБАЗіКу:
«Пасля затрымання ў бусе супрацоўнікі ГУБАЗіКу ўжывалі фізічную сілу. У ГУБАЗіКу было апытанне таксама з ужываннем фізічнай сілы. Везлі ў ГУБАЗіК на падлозе аўтобуса. Часам білі. Нешта пыталіся, нешта адказваў, стымулявалі адказваць ўдарамі і электрашокерам».
Акрамя гэтага Аляксей хацеў распавесці пра агляд кватэры, але суддзя Бугук спыніла, бо «гэта не датычыцца да справы». Негледзячы на заявы пра катаванні і збіццё, суддзя Бугук пакарала музыку 15-сутачным арыштам.
Вядома, што маці Аляксея Таццяну таксама арыштавалі на 15 сутак.
😳«У мяне скайп. У нас тут куча гэтых красаўцаў». Мінская суддзя падчас суда размаўляла па тэлефоне, а потым пакарала мужчыну «суткамі» за БЧБ-налепку на машыне
У судзе Фрунзенскага раёна 9 верасня адбыўся суд над 30-гадовым Аляксандрам Сідарэнкай. Справу яго разглядзела суддзя Юлія Блізнюк.
Аляксандра затрымалі раніцай 9 верасня ў Сухарава пасля скаргі «неабыякавага грамадзяніна». Згодна з рапартам супрацоўніка Фрунзенскага РУУСа, ім патэлефанаваў невядомы і паскардзіўся на БЧБ-налепку на багажніку машыны Сідарэнкі. Міліцыянты хутка зрэагавалі на званок і праз 20 хвілін мужчыну ўжо затрымалі. На яго склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за несанкцыянаванае пікетаванне.
На судзе Аляксандр адмовіўся даваць паказанні і пагадзіўся з пратаколам. Ён толькі сказаў, што налепку размясціў яшчэ ў 2019 годзе. Тады суддзя абурылася:
— Калі пачалі па тэлевізары ўсюды казаць, што нельга, што гэта забаронена, Вы не валодалі такой інфармацыяй?
— Не глядзеў тэлевізар.
Падчас судовага паседжання суддзі Блізнюк пателефанавалі і яна пачала размаўляць наўпрост падчас працэсу: «Доўга гаварыць не магу. У мяне скайп. У нас тут куча гэтых красаўцаў».
⚖У выніку, суддзя прызнала вінаватым Аляксандра і арыштавала яго на 15 сутак.
У судзе Фрунзенскага раёна 9 верасня адбыўся суд над 30-гадовым Аляксандрам Сідарэнкай. Справу яго разглядзела суддзя Юлія Блізнюк.
Аляксандра затрымалі раніцай 9 верасня ў Сухарава пасля скаргі «неабыякавага грамадзяніна». Згодна з рапартам супрацоўніка Фрунзенскага РУУСа, ім патэлефанаваў невядомы і паскардзіўся на БЧБ-налепку на багажніку машыны Сідарэнкі. Міліцыянты хутка зрэагавалі на званок і праз 20 хвілін мужчыну ўжо затрымалі. На яго склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за несанкцыянаванае пікетаванне.
На судзе Аляксандр адмовіўся даваць паказанні і пагадзіўся з пратаколам. Ён толькі сказаў, што налепку размясціў яшчэ ў 2019 годзе. Тады суддзя абурылася:
— Калі пачалі па тэлевізары ўсюды казаць, што нельга, што гэта забаронена, Вы не валодалі такой інфармацыяй?
— Не глядзеў тэлевізар.
Падчас судовага паседжання суддзі Блізнюк пателефанавалі і яна пачала размаўляць наўпрост падчас працэсу: «Доўга гаварыць не магу. У мяне скайп. У нас тут куча гэтых красаўцаў».
⚖У выніку, суддзя прызнала вінаватым Аляксандра і арыштавала яго на 15 сутак.
❗️Мужа і жонку пяты раз запар арыштавалі за «экстрэмізм» у прыватнай перапісцы. Агулам сям’я правядзе за кратамі 71 дзень
10 верасня пасля чарговых «сутак» на волю не выйшлі Сяргей Крупеніч і Анастасія Крупеніч-Кандрацьева. З ліпеня на сям’ю ў Ленінскім РУУСе бесперапынна складаюць пратаколы па арт. 19.11 КаАП (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць) за тое, што яны перасылалі ў прыватных паведамленнях адзін адному інфармацыю з «экстрэмісцкіх каналаў». Апошні раз іх арыштавалі 26 жніўня на 15 сутак. Але пасля арышту сям’я так і не выйшла на волю — на іх склалі новыя пратаколы па арт. 19.11 КаАП.
⚖️Справы Сяргея і Анастасіі разглядзела суддзя Ленінскага раёна Юлія Шут, але ў розныя дні: Сяргея — 10 верасня, а Анастасіі — 13 верасня. Іх справы ў раскладзе з’явіліся толькі пасля суда. Вядома, што мужа і жонку зноў асудзілі на 15 сутак кожнага. Агулам суддзі Ленінскага раёна арыштавалі Сяргея і Анастасію на 71 суткі.
10 верасня пасля чарговых «сутак» на волю не выйшлі Сяргей Крупеніч і Анастасія Крупеніч-Кандрацьева. З ліпеня на сям’ю ў Ленінскім РУУСе бесперапынна складаюць пратаколы па арт. 19.11 КаАП (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць) за тое, што яны перасылалі ў прыватных паведамленнях адзін адному інфармацыю з «экстрэмісцкіх каналаў». Апошні раз іх арыштавалі 26 жніўня на 15 сутак. Але пасля арышту сям’я так і не выйшла на волю — на іх склалі новыя пратаколы па арт. 19.11 КаАП.
⚖️Справы Сяргея і Анастасіі разглядзела суддзя Ленінскага раёна Юлія Шут, але ў розныя дні: Сяргея — 10 верасня, а Анастасіі — 13 верасня. Іх справы ў раскладзе з’явіліся толькі пасля суда. Вядома, што мужа і жонку зноў асудзілі на 15 сутак кожнага. Агулам суддзі Ленінскага раёна арыштавалі Сяргея і Анастасію на 71 суткі.
‼️За відэапаведамленне на фоне руху картэжу Лукашэнкі мінчука арыштавалі на 15 сутак
Увечары 10 верасня па праспекце Пераможцаў у Мінску праязджаў картэж Лукашэнкі. Па словах 24-гадовага Антона Герасімовіча, каля Палаца спорту да яго з дзяўчынай падыйшлі міліцыянты і папрасілі іх спыніцца і пачакаць пакуль праедзе картэж. У гэты момант Антон вырашыў запісаць відэапаведамленне на сваім тэлефоне. Міліцыянты расцанілі гэтае дзеянне як «дробнае хуліганства» (арт. 19.1 КаАП). Але ў пратаколе яны пазначылі, што Антон «чапляўся да грамадзян, гучна крычаў, размахваў рукамі, спрабаваў учыніць бойку, пры гэтым нецэнзурна лаяўся».
Сведка-міліцыянт на судзе сцвярджаў, што хлопца затрымалі менавіта з-за яго паводзінаў. «Александровіч» не бачыў ні тэлефон у руках Антона, ні тое, што былі спыненыя рух транспарту і людзі каля праезнай часткі.
⚖️Віну Герасімовіч не прызнаў, бо лічыць, што падставай для яго затрымання стаў тэлефон у яго руках. Суддзя Цэнтральнага раёна Дзмітрый Карсюк палічыў віну Антона даказанай і пакараў хлопца 15-сутачным арыштам.
Увечары 10 верасня па праспекце Пераможцаў у Мінску праязджаў картэж Лукашэнкі. Па словах 24-гадовага Антона Герасімовіча, каля Палаца спорту да яго з дзяўчынай падыйшлі міліцыянты і папрасілі іх спыніцца і пачакаць пакуль праедзе картэж. У гэты момант Антон вырашыў запісаць відэапаведамленне на сваім тэлефоне. Міліцыянты расцанілі гэтае дзеянне як «дробнае хуліганства» (арт. 19.1 КаАП). Але ў пратаколе яны пазначылі, што Антон «чапляўся да грамадзян, гучна крычаў, размахваў рукамі, спрабаваў учыніць бойку, пры гэтым нецэнзурна лаяўся».
Сведка-міліцыянт на судзе сцвярджаў, што хлопца затрымалі менавіта з-за яго паводзінаў. «Александровіч» не бачыў ні тэлефон у руках Антона, ні тое, што былі спыненыя рух транспарту і людзі каля праезнай часткі.
⚖️Віну Герасімовіч не прызнаў, бо лічыць, што падставай для яго затрымання стаў тэлефон у яго руках. Суддзя Цэнтральнага раёна Дзмітрый Карсюк палічыў віну Антона даказанай і пакараў хлопца 15-сутачным арыштам.
❗️Хірурга Магілёўскай абласной бальніцы Марыю Ляпёшкіну аштрафавалі на 870 рублёў
Сківічнага хірурга Магілёўскай абласной бальніцы Марыю Ляпёшкіну затрымалі 13 верасня і пакінулі за кратамі да суда. Сёння стала вядома, што над лекаркай у судзе Магілёўскага раёна адбыўся суд. Яе справы ў раскладзе суда не было, таму суд прайшоў фактычна ў закрытым рэжыме.
Меркавана, Марыю абвінавацілі па арт. 19.11 КаАП (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць). Суд пакараў жанчыну штрафам у памеры 870 рублёў (30 базавых велічыняў).
Вядома, што адзін з праўладных тэлеграм-каналаў назваў Ляпёшкіну стваральніцай чата «Медики с Народом Могилев», а таксама адміністратаркай «Белых халатов».
Крыніца: MAYDAY
Сківічнага хірурга Магілёўскай абласной бальніцы Марыю Ляпёшкіну затрымалі 13 верасня і пакінулі за кратамі да суда. Сёння стала вядома, што над лекаркай у судзе Магілёўскага раёна адбыўся суд. Яе справы ў раскладзе суда не было, таму суд прайшоў фактычна ў закрытым рэжыме.
Меркавана, Марыю абвінавацілі па арт. 19.11 КаАП (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць). Суд пакараў жанчыну штрафам у памеры 870 рублёў (30 базавых велічыняў).
Вядома, што адзін з праўладных тэлеграм-каналаў назваў Ляпёшкіну стваральніцай чата «Медики с Народом Могилев», а таксама адміністратаркай «Белых халатов».
Крыніца: MAYDAY
❗️Студэнта БНТУ арыштавалі на 15 сутак за непадпарадкаванне міліцыянту. Яго затрымалі перад пачаткам хакейнага матчу
У «Мінск-Арэне» 12 верасня прайшоў хакейны матч «Дынама-Мінск» — «АК Барс». Меркавана, перад яго пачаткам падчас агляду рэчаў затрымалі 20-гадовага студэнта БНТУ Максіма Лычкоўскага. Хлопца абвінавацілі па арт. 24.3 КаАП за «непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі на тэрыторыі Цэнтральнага РУУСа». Хлопец на судзе распавёў, што яго «схапілі» супрацоўнікі міліцыі на «Мінск-Арэне», але непадпарадкавання ён не аказваў.
Па словах сведкі-міліцыянта, прычынай затрымання Максіма стала інфармацыя аб удзеле студэнта ў несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве на праспекце Машэрава 10 верасня. Але, калі яго затрымалі для «праверкі» і павезлі ў Цэнтральны РУУС, то ён «адмовіўся прайсці ў будынак, упіраўся нагамі і чапляўся за адзенне». Суддзі Дзмітрыю Карсюку доказаў для прызнання яго вінаватым хапіла, таму ён арыштаваў Лычкоўскага на 15 сутак.
📸Ілюстрацыйнае фота Onliner.by
У «Мінск-Арэне» 12 верасня прайшоў хакейны матч «Дынама-Мінск» — «АК Барс». Меркавана, перад яго пачаткам падчас агляду рэчаў затрымалі 20-гадовага студэнта БНТУ Максіма Лычкоўскага. Хлопца абвінавацілі па арт. 24.3 КаАП за «непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі на тэрыторыі Цэнтральнага РУУСа». Хлопец на судзе распавёў, што яго «схапілі» супрацоўнікі міліцыі на «Мінск-Арэне», але непадпарадкавання ён не аказваў.
Па словах сведкі-міліцыянта, прычынай затрымання Максіма стала інфармацыя аб удзеле студэнта ў несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве на праспекце Машэрава 10 верасня. Але, калі яго затрымалі для «праверкі» і павезлі ў Цэнтральны РУУС, то ён «адмовіўся прайсці ў будынак, упіраўся нагамі і чапляўся за адзенне». Суддзі Дзмітрыю Карсюку доказаў для прызнання яго вінаватым хапіла, таму ён арыштаваў Лычкоўскага на 15 сутак.
📸Ілюстрацыйнае фота Onliner.by
⚡️Рэдактара Яндэкс.Музыкі аштрафавалі на 2900 рублёў за непадпарадкаванне міліцыянту
15 верасня затрымалі рэдактара Яндэкс.Музыкі Мікалая Янкойця за «непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі на тэрыторыі Пратызанскага РУУСа». У яго дома адбыўся ператрус, але супрацоўнікі, па словах Мікалая, «нічога не знайшлі».
Сёння над Мікалаем прайшоў суд у судзе Партызанскага раёна. На суд мужчыну прывезлі асабіста. Справу разглядаў суддзя Міхаіл Макарэвіч. Суддзя прызнаў Янкойця вінаватым па арт. 24.3 КаАП і пакараў яго штрафам у памеры 2900 рублёў (100 базавых).
15 верасня затрымалі рэдактара Яндэкс.Музыкі Мікалая Янкойця за «непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі на тэрыторыі Пратызанскага РУУСа». У яго дома адбыўся ператрус, але супрацоўнікі, па словах Мікалая, «нічога не знайшлі».
Сёння над Мікалаем прайшоў суд у судзе Партызанскага раёна. На суд мужчыну прывезлі асабіста. Справу разглядаў суддзя Міхаіл Макарэвіч. Суддзя прызнаў Янкойця вінаватым па арт. 24.3 КаАП і пакараў яго штрафам у памеры 2900 рублёў (100 базавых).
❗️Культурнага арганізатара затрымалі ў чарзе да лекара з падазрэннем на кавід, а пазней арыштавалі на 13 сутак
43-гадовы Андрэй Акушка — культурны арганізатар, працуе ў Палацу дзяцей і моладзі. Раніцай 15 верасня ў яго кватэры прайшоў ператрус, падчас якога канфіскавалі тэхніку. Згодна з паказаннямі міліцыянта, Андрэя затрымалі па падазрэнні ва ўдзеле ў «дэструктыўных тэлеграм-каналах». У кабінеце Фрунзенскага РУУСа, куды мужчыну прывезлі для «праверкі» па факце меркаванага «правапарушэння», ён «пачаў гучна крычаць і кідаць пісьмовыя прыналежнасці на падлогу». Справу Андрэя па арт. 19.1 КаАП разглядзеў 16 верасня суддзя Таццяна Полулех.
Андрэй на судзе сцвярджаў, што пасля ператруса і гутаркі ў РУУСе, яго адпусцілі дадому. З-за высокай тэмпературы ён быў вымушаны пайсці да лекара ў паліклініку. Але пакуль ён сядзеў у чарзе з падазрэннем на кавід, да яго прыйшлі міліцыянты і прапанавалі праехаць з імі, каб падпісаць некалькі дакументаў. На волю Андрэй так і не выйшаў. Вынік суда — 13 сутак.
43-гадовы Андрэй Акушка — культурны арганізатар, працуе ў Палацу дзяцей і моладзі. Раніцай 15 верасня ў яго кватэры прайшоў ператрус, падчас якога канфіскавалі тэхніку. Згодна з паказаннямі міліцыянта, Андрэя затрымалі па падазрэнні ва ўдзеле ў «дэструктыўных тэлеграм-каналах». У кабінеце Фрунзенскага РУУСа, куды мужчыну прывезлі для «праверкі» па факце меркаванага «правапарушэння», ён «пачаў гучна крычаць і кідаць пісьмовыя прыналежнасці на падлогу». Справу Андрэя па арт. 19.1 КаАП разглядзеў 16 верасня суддзя Таццяна Полулех.
Андрэй на судзе сцвярджаў, што пасля ператруса і гутаркі ў РУУСе, яго адпусцілі дадому. З-за высокай тэмпературы ён быў вымушаны пайсці да лекара ў паліклініку. Але пакуль ён сядзеў у чарзе з падазрэннем на кавід, да яго прыйшлі міліцыянты і прапанавалі праехаць з імі, каб падпісаць некалькі дакументаў. На волю Андрэй так і не выйшаў. Вынік суда — 13 сутак.
"Вясна" назірае
‼️«Прыказалі прачытаць гэтыя словы ў РУУСе». Трох затрыманных у Кунцаўшчыне пакаралі суткамі і штрафам Раніцай 9 верасня ў мінскай Кунцаўшчыне павінен быў адбыцца дваравы Марш з БЧБ-сімволікай. Каля 8.20 відавочцы пабачылі затрыманні, а пазней на праўладных…
‼️Мінчука, арыштаванага раней за марш у Кунцаўшчыне, сёння затрымалі на выхадзе з Акрэсціна. Яго зноў арыштавалі
Раніцай 9 верасня ў мінскай Кунцаўшчыне павінен быў адбыцца дваравы Марш з БЧБ-сімволікай. 41-гадовага Дзмітрыя Палякова затрымалі яшчэ да яго пачатку, а потым асудзілі за «ўдзел у несанкцыянаваным вулічным шэсці» на 13 сутак. Сёння каля 08:00 Дзмітрыя вызвалілі з ЦІПа на Акрэсціна, але дадому ён так і не трапіў. Сваякі пачалі шукаць мужчыну, а праз дзве гадзіны ім паведамілі, што ён «хуліганіў» ва Фрунзенскім РУУСе, таму на яго склалі новы пратакол па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства).
Справу Палякова сёння разглядзела суддзя Фрунзенскага раёна Ала Скуратовіч. Па словах Дзмітрыя, пасля вызвалення ён «радасны вяртаўся дадому». Праз некаторы час да яго падыйшлі два супрацоўнікі ў цывільным і прапанавалі праехаць з імі. Мужчына мяркуе, што яго затрымалі з-за таго, што ён прабег некалькі метраў, таму міліцыянты маглі вырашыць, што ён ад чагосьці збягае. Па дарозе міліцыянты ў яго запытвалі, «чаго ён такі шустры і буяны». Адразу Палякоў на судзе сцвярджаў, што ён «не лаяўся і не паводзіў сябе задзірліва». Але пасля перапынку ў судовым паседжанні і паказанняў сведкі-міліцыянта, Дзмітрый пагадзіўся з пратаколам. Суддзя пацікавілася:
— Чаму сёння ў судзе іншае казалі?
— Трошкі заблытаўся. Даўно не еў. Даўно не спаў. Трохі дэзарыентаваны.
Міліцыянт на судзе заявіў, што яму па загаду кіраўніцтва трэба было сустрэць Дзмітрыя на выхадзе з ЦІПа, адвезці ў РУУС і пагутарыць з ім наконт удзелу ў масавых мерапрыемствах. Мужчына адразу пагадзіўся, але па дарозе ў машыне ён пачаў весці сябе агрэсіўна, а калі выходзіў, то выбіў тэчку з рук міліцыянта. Адрас «правапарушэння» у пратаколе і ў паказаннях сведкі наогул адрозніваецца. Але суддзя Скуратовіч не звярнула на гэта ўвагі і пакарала Палякова 13-сутачным арыштам.
Раніцай 9 верасня ў мінскай Кунцаўшчыне павінен быў адбыцца дваравы Марш з БЧБ-сімволікай. 41-гадовага Дзмітрыя Палякова затрымалі яшчэ да яго пачатку, а потым асудзілі за «ўдзел у несанкцыянаваным вулічным шэсці» на 13 сутак. Сёння каля 08:00 Дзмітрыя вызвалілі з ЦІПа на Акрэсціна, але дадому ён так і не трапіў. Сваякі пачалі шукаць мужчыну, а праз дзве гадзіны ім паведамілі, што ён «хуліганіў» ва Фрунзенскім РУУСе, таму на яго склалі новы пратакол па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства).
Справу Палякова сёння разглядзела суддзя Фрунзенскага раёна Ала Скуратовіч. Па словах Дзмітрыя, пасля вызвалення ён «радасны вяртаўся дадому». Праз некаторы час да яго падыйшлі два супрацоўнікі ў цывільным і прапанавалі праехаць з імі. Мужчына мяркуе, што яго затрымалі з-за таго, што ён прабег некалькі метраў, таму міліцыянты маглі вырашыць, што ён ад чагосьці збягае. Па дарозе міліцыянты ў яго запытвалі, «чаго ён такі шустры і буяны». Адразу Палякоў на судзе сцвярджаў, што ён «не лаяўся і не паводзіў сябе задзірліва». Але пасля перапынку ў судовым паседжанні і паказанняў сведкі-міліцыянта, Дзмітрый пагадзіўся з пратаколам. Суддзя пацікавілася:
— Чаму сёння ў судзе іншае казалі?
— Трошкі заблытаўся. Даўно не еў. Даўно не спаў. Трохі дэзарыентаваны.
Міліцыянт на судзе заявіў, што яму па загаду кіраўніцтва трэба было сустрэць Дзмітрыя на выхадзе з ЦІПа, адвезці ў РУУС і пагутарыць з ім наконт удзелу ў масавых мерапрыемствах. Мужчына адразу пагадзіўся, але па дарозе ў машыне ён пачаў весці сябе агрэсіўна, а калі выходзіў, то выбіў тэчку з рук міліцыянта. Адрас «правапарушэння» у пратаколе і ў паказаннях сведкі наогул адрозніваецца. Але суддзя Скуратовіч не звярнула на гэта ўвагі і пакарала Палякова 13-сутачным арыштам.
‼️«Хрэн вам, а не хуткая». Як у беларускіх ізалятарах працягваюць здзеквацца з «палітычных»
У канцы ліпеня супрацоўнікі ГУБАЗіКа затрымалі маладую сям'ю — Кацярыну і Аляксандра (іх імёны змененыя ў мэтах бяспекі). Пасля ператрусу і допыту ў СК іх арыштавалі на 15 сутак па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства). Сям'я распавяла "Вясне назірае" пра ўмовы ўтрымання ў жніўні: пра відэакамеры над туалетам, "мясцовыя" метады лячэння COVID-19 на Акрэсціна і адмову выклікаць хуткую дапамогу хлопцу з прыступам эпілепсіі.
«Мужчыне было дрэнна (у яго быў жар), прасілі выклікаць хуткую. Мясцовая лекарка папрасіла яго падняць руку, ён падняў. На што сказала: «Ну вось, не здох жа!». І пайшла.
Іншы хлопец скардзіўся, што зніклі пахі. Яна папрасіла яго адвярнуцца, потым павярнуцца, а сама ў кармушку рэзка ватку з нашатырам прасунула. Ён ад нечаканасці тузаецца, яна кажа: «Ну вось і што ты пі…іш, усё ты адчуваеш», — Аляксандр і Кацярына ўзгадваюць пра лекарку на Акрэсціна.
Чытаць падрабязнасці па спасылцы.
У канцы ліпеня супрацоўнікі ГУБАЗіКа затрымалі маладую сям'ю — Кацярыну і Аляксандра (іх імёны змененыя ў мэтах бяспекі). Пасля ператрусу і допыту ў СК іх арыштавалі на 15 сутак па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства). Сям'я распавяла "Вясне назірае" пра ўмовы ўтрымання ў жніўні: пра відэакамеры над туалетам, "мясцовыя" метады лячэння COVID-19 на Акрэсціна і адмову выклікаць хуткую дапамогу хлопцу з прыступам эпілепсіі.
«Мужчыне было дрэнна (у яго быў жар), прасілі выклікаць хуткую. Мясцовая лекарка папрасіла яго падняць руку, ён падняў. На што сказала: «Ну вось, не здох жа!». І пайшла.
Іншы хлопец скардзіўся, што зніклі пахі. Яна папрасіла яго адвярнуцца, потым павярнуцца, а сама ў кармушку рэзка ватку з нашатырам прасунула. Ён ад нечаканасці тузаецца, яна кажа: «Ну вось і што ты пі…іш, усё ты адчуваеш», — Аляксандр і Кацярына ўзгадваюць пра лекарку на Акрэсціна.
Чытаць падрабязнасці па спасылцы.
"Вясна" назірае
❗️Мужа і жонку пяты раз запар арыштавалі за «экстрэмізм» у прыватнай перапісцы. Агулам сям’я правядзе за кратамі 71 дзень 10 верасня пасля чарговых «сутак» на волю не выйшлі Сяргей Крупеніч і Анастасія Крупеніч-Кандрацьева. З ліпеня на сям’ю ў Ленінскім РУУСе…
‼️84 дні — менавіта столькі правядуць за кратамі муж і жонка за «экстрэмізм» у прыватнай перапісцы
Сёння ў шосты раз асудзілі 26-гадовую Анастасію Крупеніч-Кандрацьеву і 26-гадовага Сяргея Крупеніча па ч. 2 арт. 19.11 (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць). Мінулыя «суткі» ў іх сканчваюцца толькі ў суботу, 25 верасня. Але на Анастасію і Сяргея ў Ленінскім РУУСе ў чарговы раз склалі новыя пратаколы па арт. 19.11 КаАП.
Іх справы 23 верасня разглядала суддзя Ленінскага раёна Таццяна Шоцік. У гэты раз пратаколы на мужа і жонку склалі за перасыл паведамленняў 18 чэрвеня адзін адному, але з розных «экстрэмісцкіх» каналаў. На суддзе Анастасія сказала, што наогул не ведала аб тым, што гэты канал прызнан «экстрэмісцкім», і што нельга такое дасылаць у прыватных паведамленнях мужу. Вынік — 13 сутак арышту.
Сяргей паабяццаў суддзі ніколі больш не чытаць тг-каналы, але суддзя Шоцік таксама пакарала хлопца 13-сутачным арыштам.
Анастасія Крупеніч-Кандрацьева — настаўніца ў мінскай гімназіі, у жніўні ў яе сканчваўся кантракт. Анастасію і Сяргея першы раз затрымалі ў сярэдзіне ліпеня. З таго часу іх асудзілі агулам на 84 суткі кожнага за тое, што яны перасылалі ў прыватных паведамленнях адзін адному інфармацыю з «экстрэмісцкіх каналаў». Вядома, што пасля затрымання сям’і на адным з праўладных тг-каналаў з’явілася пакаяльнае відэа з Анастасіяй. Прапагандыст Азаронак сцвярджаў, што яна даслала ў экстрэмісцкі канал асабістыя дадзеныя дзяцей супрацоўнікаў міліцыі.
Сёння ў шосты раз асудзілі 26-гадовую Анастасію Крупеніч-Кандрацьеву і 26-гадовага Сяргея Крупеніча па ч. 2 арт. 19.11 (распаўсюджванне інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзейнасць). Мінулыя «суткі» ў іх сканчваюцца толькі ў суботу, 25 верасня. Але на Анастасію і Сяргея ў Ленінскім РУУСе ў чарговы раз склалі новыя пратаколы па арт. 19.11 КаАП.
Іх справы 23 верасня разглядала суддзя Ленінскага раёна Таццяна Шоцік. У гэты раз пратаколы на мужа і жонку склалі за перасыл паведамленняў 18 чэрвеня адзін адному, але з розных «экстрэмісцкіх» каналаў. На суддзе Анастасія сказала, што наогул не ведала аб тым, што гэты канал прызнан «экстрэмісцкім», і што нельга такое дасылаць у прыватных паведамленнях мужу. Вынік — 13 сутак арышту.
Сяргей паабяццаў суддзі ніколі больш не чытаць тг-каналы, але суддзя Шоцік таксама пакарала хлопца 13-сутачным арыштам.
Анастасія Крупеніч-Кандрацьева — настаўніца ў мінскай гімназіі, у жніўні ў яе сканчваўся кантракт. Анастасію і Сяргея першы раз затрымалі ў сярэдзіне ліпеня. З таго часу іх асудзілі агулам на 84 суткі кожнага за тое, што яны перасылалі ў прыватных паведамленнях адзін адному інфармацыю з «экстрэмісцкіх каналаў». Вядома, што пасля затрымання сям’і на адным з праўладных тг-каналаў з’явілася пакаяльнае відэа з Анастасіяй. Прапагандыст Азаронак сцвярджаў, што яна даслала ў экстрэмісцкі канал асабістыя дадзеныя дзяцей супрацоўнікаў міліцыі.