Как-то раз одна добрая знакомая, профессиональный копирайтер и SMM-щик, спросила меня: а зачем ты ведешь свой канал?
Я тогда сформулировал три-четыре причины. Мол, вот, нарабатываю зоны экспертности, собираю свою аудиторию… Но сейчас понимаю, что тогда я невольно лукавил. Нет, это в принципе тоже всё верно: и нарабатываю, и собираю, и так далее. Но, разговаривая с маркетологом, я невольно старался говорить “на маркетологическом”: искал слова из этого лексикона. А главные мои причины на этом языке не выражаются.
На самом деле, канал — это, в первую очередь, любимая игра. Типа, как футбол. И, как часто бывает с любимыми играми, она постепенно становится практикой, средством самосовершенствования.
Ограничения, которые он накладывает (писать понятно, занятно, наглядно, кратко и регулярно) – уже неслабо так помогают расти над собой. Ограничения, которые вытекают из моего характера/взглядов/воспитания (не повторять банальное, писать ёмко и по существу) — выводят игру на другой уровень вообще. Честно говоря, делать это всё по отдельности — уже не очень сложно (навык растёт, стиль нарабатывается), но вот делать это всё одновременно — просто офигеть как сложно! Вы даже не представляете, насколько. Поэтому иногда я думаю, не бросить ли это всё — ведь я взрослый дядя вообще-то. У меня профессия есть!
Но есть две причины, которые оправдывают всё.
Во-первых, общение. Иллюзий особых у меня нет: те дебри, в которые я лезу — интересны далеко не всем. Но я точно знаю: есть люди, которые тоже это любят. Причем любят так же сильно, как я. То есть, прямо НУЖДАЮТСЯ в том, чтобы лезть в эти дебри. И вот они ходят со мной в одни магазины, стоят в одной пробке, возможно, даже сидят на одном родительском собрании. Их там немного, но они таки есть. И с ними-то мне очень хочется разговаривать. Больше того, без этого общения я чувствую себя крайне одиноким, прям хоть вешайся.
Во-вторых, мастерство. Тут я уже, в общем-то, всё сказал. Долго играя в какую-то игру, постепенно становишься мастером. Во-первых, в плане формы. А во-вторых, понемногу нарабатываются "свои" темы: хорошо знакомые, любимые, о которых могу говорить довольно долго, более-менее оригинально и по делу. Это очень долгий, но важный процесс: именно этот репертуар/арсенал определяет твою ценность как собеседника, автора, эксперта и т.д. И если я когда-нибудь напишу какую-нибудь нетленку — или две, или три — то вот, именно по этой причине: я долго и много практиковался.
Короче, всё как всегда. Несерьёзные занятия, которыми люди занимаются с полной отдачей, дают весьма серьёзные результаты. Серьёзные занятия, чтобы оставить такой след, тоже должны заделаться игрой. Потому что homo ludens.
Поэтому я и дальше тут буду играть — а вы смотрите. Потому что, понимаете, в этой игре нужно, чтобы кто-то смотрел. Такая игра.
Я тогда сформулировал три-четыре причины. Мол, вот, нарабатываю зоны экспертности, собираю свою аудиторию… Но сейчас понимаю, что тогда я невольно лукавил. Нет, это в принципе тоже всё верно: и нарабатываю, и собираю, и так далее. Но, разговаривая с маркетологом, я невольно старался говорить “на маркетологическом”: искал слова из этого лексикона. А главные мои причины на этом языке не выражаются.
На самом деле, канал — это, в первую очередь, любимая игра. Типа, как футбол. И, как часто бывает с любимыми играми, она постепенно становится практикой, средством самосовершенствования.
Ограничения, которые он накладывает (писать понятно, занятно, наглядно, кратко и регулярно) – уже неслабо так помогают расти над собой. Ограничения, которые вытекают из моего характера/взглядов/воспитания (не повторять банальное, писать ёмко и по существу) — выводят игру на другой уровень вообще. Честно говоря, делать это всё по отдельности — уже не очень сложно (навык растёт, стиль нарабатывается), но вот делать это всё одновременно — просто офигеть как сложно! Вы даже не представляете, насколько. Поэтому иногда я думаю, не бросить ли это всё — ведь я взрослый дядя вообще-то. У меня профессия есть!
Но есть две причины, которые оправдывают всё.
Во-первых, общение. Иллюзий особых у меня нет: те дебри, в которые я лезу — интересны далеко не всем. Но я точно знаю: есть люди, которые тоже это любят. Причем любят так же сильно, как я. То есть, прямо НУЖДАЮТСЯ в том, чтобы лезть в эти дебри. И вот они ходят со мной в одни магазины, стоят в одной пробке, возможно, даже сидят на одном родительском собрании. Их там немного, но они таки есть. И с ними-то мне очень хочется разговаривать. Больше того, без этого общения я чувствую себя крайне одиноким, прям хоть вешайся.
Во-вторых, мастерство. Тут я уже, в общем-то, всё сказал. Долго играя в какую-то игру, постепенно становишься мастером. Во-первых, в плане формы. А во-вторых, понемногу нарабатываются "свои" темы: хорошо знакомые, любимые, о которых могу говорить довольно долго, более-менее оригинально и по делу. Это очень долгий, но важный процесс: именно этот репертуар/арсенал определяет твою ценность как собеседника, автора, эксперта и т.д. И если я когда-нибудь напишу какую-нибудь нетленку — или две, или три — то вот, именно по этой причине: я долго и много практиковался.
Короче, всё как всегда. Несерьёзные занятия, которыми люди занимаются с полной отдачей, дают весьма серьёзные результаты. Серьёзные занятия, чтобы оставить такой след, тоже должны заделаться игрой. Потому что homo ludens.
Поэтому я и дальше тут буду играть — а вы смотрите. Потому что, понимаете, в этой игре нужно, чтобы кто-то смотрел. Такая игра.
👍11❤6👏2🥰1
Обновил пост-оглавление. Добавил цикл про Питер и ещё кое-какие посты, написанные за этот год. Теперь всё в одном месте. Enjoy! :)
Питер-шмитер. Опыт философского гонзо-краеведения
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Бывальщина
- Братья Карамазовы
- Про маму и лису
- Ералаш
- Хомяк и смерть
- Случай в вагоне-ресторане
«Глобализация зависимости»
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Счастье
Часть 1
Миф
Предисловие
01 - Люди как люди
Доп.: Миф и правда факта о ВОВ
Короткие эссе и рецензии:
- Спор
- ...а смысл?
- Три типа инженерства
- Взгляд
- Два регистра языка
- Серьёзность
- Отчуждение
- Единочаятели
- «Зов предков» (Джек Лондон)
- В.С. Найпол: раз, два, три
- «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
- «10 лодок»
Питер-шмитер. Опыт философского гонзо-краеведения
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Бывальщина
- Братья Карамазовы
- Про маму и лису
- Ералаш
- Хомяк и смерть
- Случай в вагоне-ресторане
«Глобализация зависимости»
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Счастье
Часть 1
Миф
Предисловие
01 - Люди как люди
Доп.: Миф и правда факта о ВОВ
Короткие эссе и рецензии:
- Спор
- ...а смысл?
- Три типа инженерства
- Взгляд
- Два регистра языка
- Серьёзность
- Отчуждение
- Единочаятели
- «Зов предков» (Джек Лондон)
- В.С. Найпол: раз, два, три
- «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
- «10 лодок»
Telegram
Во весь Логос!
Питер-шмитер. Опыт философского гонзо-краеведения
Часть 1
Поездка началась прекрасно. Идти до отеля было всего полчаса. Нежное весеннее утро. Памятник Пушкину, на скамеечках — люди, благословлённые досугом в такой час, когда всё, что можно себе представить…
Часть 1
Поездка началась прекрасно. Идти до отеля было всего полчаса. Нежное весеннее утро. Памятник Пушкину, на скамеечках — люди, благословлённые досугом в такой час, когда всё, что можно себе представить…
❤🔥5👍2❤1
Во весь Логос! pinned «Обновил пост-оглавление. Добавил цикл про Питер и ещё кое-какие посты, написанные за этот год. Теперь всё в одном месте. Enjoy! :) Питер-шмитер. Опыт философского гонзо-краеведения Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Бывальщина - Братья Карамазовы…»