Друзья! Коллеги!
🥺 Мы ждем наш сегодняшний эфир так же, как и вы! И уже через 30 минут мы начнем!

Ссылка на эфир: https://zoom.us/j/98141871024?pwd=YaaEepM47YPrzb7vbMT0J72ghATgxg.1

Обсудить получится не все вопросы, так как время эфира ограничено, оставшиеся вопросы мы перенесем на следующую встречу.

Мы так долго говорили на прямом эфире, что нам пришлось разделить нашу запись на 3 серии 👀
Сегодня премьера 1-ой серии!
Смотрим вместе, друзья! ⚡️

А вот и подоспела вторая часть записи (из трех), нашего прямого эфира 👀

Чуть-чуть организационной части: мы знаем, что есть некоторые программы в телеграм и не все могут загрузить видео для просмотра. Мы обязательно выложим этот материал на другие ресурсы и дадим ссылки 📌

Ура! Последняя часть нашего прямого включения опубликована. Ждите нас снова - мы обязательно вернемся 👍

👀 Существует такое интересное когнитивное искажение, которое очень мешает жить в нынешнем переполненном (пока...) информацией мире. Называется оно "иллюзия правды". Суть искажения очень проста - любое повторенное несколько раз утверждение будет вызывать больше доверия.

👀 Все, никакой магии. Причем речь действительно про любое утверждение, однако дальше начинаются нюансы. В частности, если вы уверены в своей точке зрения, а утверждение ей полностью противоречит (например, прочли три раза, что Земля плоская, но вы знаете, что она круглая) - вы будете минимально подвержены этому эффекту. Однако при наличии малейшего сомнения такого трехкратного прочтения, особенно из "разных" источников могут появиться сомнения. Которые либо заставят перепроверить свою уверенность и успокоиться, начав игнорировать эту информацию, либо... либо будет лень что-то проверять (и это нормально! каждый факт в этом мире не напроверяешься!) и совершенно подсознательно при последующих встречал мозг начнет "прогибаться" и начинать считать, что так-то да, может и плоская. Сам не видел, не знаю.

Звучит вроде бы несерьезно и как будто про какого-то ленивого и глупого человека. На самом деле работает на любой мозг любого гения, к сожалению. Ну или к счастью, изначально то это было способом выжить - повторяемость и предсказуемость событий означают безопасность, возможность расслабиться, а значит получить очень положительный стимул. Вот и продолжаем мы по-прежнему искать в череде постов и рилсов уверенность в том, что лев не придет и не сожрет тебя вот прямо сейчас.

🙃 Самое ужасное начинается там, где у вас нет какого-то мнения. А это практически любая сфера, которой мы активно не занимаемся - опять же ладно раньше, в эпоху собирательства, максимум можно было разделиться на охотников и сборщиков корешков, а можно было бы и стать универсалом, который и то, и то умеет одинаково хорошо. Сейчас же знать все необходимое во всех сферах человеческого бытия - за гранью реальности. Врач имеет полное право плохо соображать в машинах, сантехник - в вопросах кормления врановых, автослесарь может не понимать физику процесса горения. При этом мы постоянно контактируем с этими сферами. А так как мозгу требуется предсказуемость и понятность, мы очень легко ловимся на иллюзию правды.

🤨 Три раза повторили, что сырое полезнее, человеку, у которого нет каких-то базовых знаний в сфере кормления собак - и пожалуйста, внутри уже создана установка. Уже уверен, что это так. Уже в речи появляется "все говорят", "все знают", "а почему везде пишут", "а ведь в разных источниках утвреждают" - хотя на самом деле исходно это могло быть повторение в контекстной рекламе и совершенно ненаучном паблике, которое случайно попалось на глаза. Но именно так работает это когнитивное искажение. Бороться с таким очень сложно, иногда до абсурда. У каждого из врачей найдется история владельца (и, к нашему ужасу, далеко не одна...), когда человек полгода, год, три года кормит сырым, собака бесконечно поносит дальше чем видит, иногда кровью (после чего и попадает к врачу), ей плохо, больно и дискомфортно. Но человек, во власти иллюзии правды, продолжает искать оправдания где-то вовне. Может быть это шлаки выходят, сколько времени еще надо, чтобы они все вышли? А может надо как-то пропорции сырого поменять? Нет? А может быть надо еще более сырое? Ну не может же быть, что достаточно отварить и все наладится!

Может, товарищи, очень даже может. Но наш мозг во власти этого когнитивного искажения способен дойти до совершенно невероятных высот жестокости (страдает то собака, а не мозг, мозгу хорошо).

Такая вот грустная история о влиянии когнитивной нейпропсихологии приматов на качество жизни псовых 😁

Мы как-то писали о том, что кормить смешанно можно, но очень сложно и требует просчета с диетологом (и это даже сложнее расчета простого домашнего рациона!).

❓А с какого момента, собственно, начинается смешанное питание?
Ведь когда собаке дают сухой корм по норме и сушеное говяжье легкое, никто это смешанным не называет. Хотя это корм и легкое, казалось бы...
Да и когда кормят "натуралкой" , на прогулке и для дрессировки используя сухой корм, это тоже обычно смешанной диетой никто не считает.

Вопрос на самом деле очень интересный, и однозначного ответа на него, конечно, не существует. Все индивидуально!

📌Однако есть простая, выведенная эмпирически, цифра в 10%.

Если какой-то продукт дается к рациону из других продуктов (мясо к корму, корм к мясу, корм к корму, мясо к мясу, креветку к салату, пампушку к борщу) в количестве 10% от суточной калорийности, мы все еще считаем этот продукт лакомством, а рацион - не смешанным. Вот так все просто (для тех, кто умеет считать калорийность, конечно).

В большинстве случаев ограничения в эти самые 10% от калорийности  полностью исключат вероятность того, что рацион станет смешанным и утратит в сбалансированности и полноценности. 

Впрочем, у лакомств есть и другие важные параметры, которые надо учитывать.
💬Сможете назвать их все?

❓Существует ли универсальная добавка к домашнему рациону?
Хотелось бы сказать «да», но, как всегда, есть много нюансов - и скорее всего ответ будет «нет».

👀 Всё зависит от рациона и состояния здоровья. А тут можно уйти в ТАКИЕ дебри…

✔️Начнём с того, что производители пишут дозировки для витаминно-минеральных комплексов усреднённые. Именно поэтому мы как диетологи часто указываем в рекомендациях: не стоит переживать, если наши дозировки отличаются от тех, что пишет производитель. Мы составили рацион, увидели, каких нутриентов не хватает, и уже смотрим - сколько и чего нужно добавить, чтобы сделать его сбалансированным.

✔️Второй момент: в добавках нередко бывает совсем мало витаминов и минералов. Смотришь состав - целая таблица Менделеева, а по факту там кот наплакал. Нужно было бы принять таблеток пятьдесят, чтобы хоть что-то компенсировать. И вот мы это «хоть что-то» компенсировали, а другого стало так много, что уже профицит.

✔️ Ну и наконец: если есть патологии, при которых нужно снизить фосфор, скорректировать витамин D, увеличить или сократить калий - задача становится ещё сложнее, и подбор добавок требует уже индивидуального подхода.

🗓 6 апреля в 14:00 приглашаем вас на онлайн-встречу, где разберём самые животрепещущие вопросы!

Обсудим профилактику инфекций, вакцинацию, обработки от внешних и внутренних паразитов, поедание травы и чужих фекалий и, конечно, не забудем про котиков-домоседов 💬

👋 Спикеры:
Сергей Коняев — паразитолог
Екатерина Нигова — ветеринарный диетолог

Участие бесплатное!
Обязательна предварительная регистрация: https://vetnutrition.ru/event/aprel-vremya-profilaktiki-vebinar/

Ссылка на конференцию: https://zoom.us/j/98383860236

❓Почему питомцы едят траву: привычка или повод для беспокойства?

Многие владельцы собак и кошек замечают, что на прогулке или дома их любимцы начинают проявлять интерес к траве.

Давайте обсудим: стоит ли считать это нормой? Нужно ли обращаться к специалисту, если питомец регулярно «пасется»?

Пишите свои ответы в комментариях и участвуйте в нашем опросе 👀

😎 Статистика, как известно, важная наука, и именно поэтому мы не можем удержаться и делимся с вами некоторыми исследованиями, касающимися поедания травы.

В работе «Characterisation of plant eating in dogs» (Applied Animal Behaviour Science) учёные из Университета Калифорнии и ветеринарной клиники провели опросы владельцев здоровых собак. В большом онлайн-опросе (1571 собака) 68 % собак ели растения ежедневно или еженедельно, остальные — раз в месяц или реже.

Трава была наиболее часто употребляемым растением — 79 % собак. Только 9 % сообщили о частом появлении признаков недомогания перед употреблением растений, и 22 % — о частой рвоте после этого.

В 2021 году в журнале Animals вышла статья «Characteristics of Plant Eating in Domestic Cats». Учёные провели два больших онлайн-опроса владельцев кошек (более 1000–2000 ответов каждый), чтобы проверить популярные гипотезы о том, почему кошки едят траву и другие растения.

Основные результаты исследования

Опрос 1 (2006 год):
65 % кошек ели растения хотя бы раз в неделю.
Только 6 % кошек выглядели больными перед тем, как съесть растения.
37 % кошек часто рвали после поедания растений.

Опрос 2 (2016 год):
71 % кошек ели растения минимум 6 раз.
Только 9 % кошек часто выглядели больными перед поеданием.
27 % кошек часто рвали после поедания растений.
11 % владельцев никогда не видели, чтобы их кошка ела растения.

А что конкретно мы думаем о поедании травы — мы расскажем уже в следующем посте 👀

😎 Ученых мы послушали, статистику посмотрели. А теперь — к личному мнению.

А можно ли есть траву?

Давайте сначала разберёмся с мотивами поедания.
И тут честный ответ звучит так: никто достоверно не знает.
Пу-пу-пу…

Есть несколько версий:
👉 просто нравится (у всех, знаете ли, свои вкусы);
👉 попытка справиться с дискомфортом в животе;
👉 поведенческие особенности.

Как к этому относиться?

Спокойно, но с включенной головой.

Само по себе поедание травы — не диагноз и не болезнь.
Но и списывать всё на «он просто любит травку» — не лучшая стратегия.

📌 Тут надо сделать весьма конкретную вещь и подумать. Подумать о следующем:
— есть ли рвота после;
— меняется ли поведение (вынужденные позы, беспокойство);
— появляется ли диарея или другие симптомы.

Если поедание травы вызывает какие-либо симптомы, а без её поедания все хорошо - траву лучше не есть. Если перед поеданием травы вы видите какие-либо симптомы - вопрос не к траве, а к тому, из-за чего эта страсть к поеданию возникает. Если ест немного и всё хорошо - пусть ест. Если ест траву на улице - подумайте на счет усиленных профилактических обработок от паразитов.

Так-так-таааак! 🙃
А помните, мы обещали Вам запись вебинара про опасности весны? Тот самый вебинар, который прошел 6 апреля в 14:00!
Мы свои обещания помним, поэтому вот ссылка: https://vetnutrition.ru/biblioteka/smotret/video/vremya-profilaktiki-vebinar/

Приятного просмотра 👀

Сегодня публикуем для вас исследование.

👀 Насколько точно владельцы оценивают упитанность своих собак.

Это наблюдательное поперечное исследование. Авторы сравнили, насколько оценки владельцев совпадают с оценками специалистов, и использовали две стандартные шкалы упитанности: 5-балльную и 9-балльную Body Condition Score. В исследование вошли 92 собаки и их владельцы. Каждую собаку независимо оценивали три человека: владелец, ветеринарный врач и студент программы по защите животных и благополучию. Самое слабое согласие было между владельцами и ветеринарными врачами по 5-балльной шкале: коэффициент Спирмена rs = 0,5693; p < 0,01. Пол, возраст, опыт владения собакой и физическая активность владельца статистически значимо не влияли на точность оценки. Из характеристик собак значение имела длина шерсти: владельцы короткошерстных собак точнее совпадали с ветеринарным врачом, а длинношерстных чаще переоценивали. В целом 9-балльная шкала давала более точные оценки.
Вывод: владельцы часто ошибались при оценке упитанности собак, а 9-балльная шкала оказалась точнее, чем 5-балльная.
Читать статью:
https://sciforum.net/paper/view/29653

А вы точно честно оцениваете упитанность своего питомца? 👀

А еще больше статей, дайджестов и исследований можно почитать в нашей группе ВКонтакте
https://vk.ru/club214375837