✅ Либо назначь судебную экспертизу, либо прими результаты внесудебной

Это был корпоративный спор. Руководство акционерного общества недобросовестно распорядилось его имуществом: убытки возникли в результате заключения договора аренды по заведомо заниженной ставке.

📍 Внесудебная экспертиза
Истец пришёл к нам сразу, ещё до составления иска. Мы посчитали убытки, написали заключение, с ним он и отправился отстаивать свои интересы в суде. Но суды первой и второй инстанции отказали в удовлетворении требования. Они не приняли во внимание результаты нашей работы, ходатайства о назначении судебной экспертизы тоже отклонили.

📍 Кассационный суд
Однако истец не сдался и дошёл до кассационной инстанции, которая решила иначе. Дело вернули на пересмотр. Кассационный суд отметил, что, отказав в ходатайстве на проведение экспертизы, суды первой и второй инстанции лишили истца возможности реализации процессуальных прав по доказыванию своих доводов.

📖 Вывод суда:
«При наличии сомнений в достоверности выводов внесудебной экспертизы, с учетом ходатайства истца о проведении судебной экспертизы, судам следовало назначить судебную экспертизу, а не принимать судебный акт по существу спора при отсутствии доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод об обоснованности размера арендной платы».

Подробности кейса читайте на нашем сайте.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

🔖 Как не стать героем строительной трагикомедии

Споры о деньгах в строительстве порой сравнимы со сценами захватывающего кино: буря эмоций, накал страстей и отчаянные попытки доказать масштаб своих потерь. Особенно когда речь заходит о расчете упущенной выгоды.

Многие подрядчики до сих пор ориентируются на сметную прибыль, полагая, что она и есть тот самый упущенный доход. Но вот проблема: суды редко соглашаются с таким подходом.

📈 Смета — всего лишь один элемент в сложной формуле, которая требует учета множества факторов: налогов, модернизации, особенностей уникальных проектов… Не принимая их во внимание, подрядчики рискуют стать героями настоящей строительной трагикомедии, которым так и не удалось взыскать убытки.

Как этого избежать?
✅ ориентируйтесь на данные о рентабельности — это ключ к корректному расчету убытков в большинстве случаев;
✅ используйте метод моделирования деятельности в перспективе — он помогает учесть реальные условия проекта и рассчитать расходы;
✅ привлекайте профильных специалистов — экспертиза поможет не только правильно обосновать сумму убытков, но и доказать, что вы как подрядчик приняли все меры для минимизации потерь. Это кратно увеличит шансы на победу в споре.

🔗 А подробнее о том, как правильно рассчитать упущенную выгоду в строительном подряде и какая формула для этого будет оптимальна, — читайте в нашей статье.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

✏️ Семь чудес Veta

Вы когда-нибудь задумывались, сколько ресурсов уходит на расчеты, проверки и поиск нужных данных? По ряду задач мы решили эту проблему с помощью семи калькуляторов — чудес Veta. Они выполняют сложные вычисления выполняются за секунды и помогают принимать уверенные решения.

Вот что можно сделать с помощью наших калькуляторов:

1⃣Рассчитать упущенную выгоду компании и выгрузить pdf-справку для суда. Понадобится только ИНН, а еще период приостановки деятельности или сумма и период потерянного контракта.

2⃣Проверить разумность затрат на юруслуги и получить справку на основании нашего ежегодного исследования. Вам будут доступные данные о рыночной стоимости юридических услуг в конкретном регионе по заданным параметрам.

3⃣Оценить стоимость строительного спора, чтобы спрогнозировать затраты на всех этапах разбирательства.

4⃣Проанализировать финансовое состояние банкрота, вычислить момент наступления объективного банкротства и получить персональные рекомендации по оспариванию сделок и не только. От вас нужен только ИНН.

5⃣Определить рыночные мультипликаторы (P/E, P/S и P/BV) и бета-коэффициент для оценки рисков акций и портфелей компании. Все расчеты основаны на нашем исследовании.

6⃣Сравнить финансовые показатели компании с отраслевыми, чтобы объективно оценить ее финансовое состояние. Полезно, когда нужно прощупать нишу бизнеса, изучить конкурентов, уточнить дату наступления банкротства и в других ситуациях.

7⃣Рассчитать ставку дисконтирования CAPM, которая нужна для оценки стоимости капитала компании. Это помогает определять доходности капитала, анализировать финансовую деятельность организаций и планировать инвестиции.

Все эти действия сэкономят ваше время и освободят ресурсы для стратегически важных задач.

📎 Уже пользуетесь нашими калькуляторами? Или, может быть, у вас есть задача, решение которой мы еще не автоматизировали? Поделитесь впечатлениями и идеями в комментариях!

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

☄️ Использовать права важно с умом, или Фейсконтроль для видеографа

Личное участие при проведении экспертизы, да еще и с видеофиксацией процесса — мощный козырь. Но использовать его важно продуманно, чтобы случайно не попасть в курьезную ситуацию, как герои истории Веры 👆

❗️Помните о задачах экспертизы, когда привлекаете видеографов! А вот шпаргалка по эффективному контролю за экспертизой, которая поможет лучше понять суть процесса.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

💸 Считаем потери правильно

Подсчитывать прибыль, конечно, приятно, но порой приходится разбираться и в том, сколько дохода компания недополучила из-за различных причин. Например, действительно ли сорванный контракт привел к убыткам? Ведь то, что доход оказался ниже прогнозируемого, не значит, что удастся компенсировать разницу в полном объеме.

🔍 Предлагаем заглянуть в статью Ильи Жарского с разбором кейса о расчете упущенной выгоды нефтеперерабатывающего завода. На его примере автор доказал, что простая формула «доходы минус расходы» не работает.

📌 Для верного расчета нужно учитывать:
— реально ли компания могла заработать, и сколько именно;
— была ли у пострадавшей стороны возможность компенсировать потери;
— как изменилась сумма во времени.

А еще в статье предложены:
✅ уточняющие вопросы для эксперта, которые помогут точно рассчитать потери;
✅ рекомендации по досудебным заключениям, которые позволят сделать вашу позицию более убедительной и получить перевес в споре.

Читайте статью и вооружайтесь эффективными инструментами.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

📖Возвращение блудного дайджеста

Собрали топ-5 постов за прошлый месяц и еще ряд горячих материалов за последние полгода. Исследования, кейсы, статьи — всё, как вы любите. Поехали!

🏷 Топ ноябрьских публикаций:
1. Сила экспертизы, которой так недоставало Трое: про сооружения с сюрпризом и разрешение строительных споров.
2. Успешный (или всё же не очень) кейс: о том, как суд принял наше заключение, но сделал противоречащие ему выводы.
3. Ответ на ваш главный вопрос: про обновления исследования стоимости юруслуг.
P.S. На сайте уже есть аналитика по 20+ регионам.
4. Аналитика рынка сделок с дебиторкой: о том, что мы выяснили по итогу изучения 13 тысяч сделок за 10 лет.
5. Изнанка работы эксперта: про недюжинную смелость и экстремальные ситуации.

🏷 Что еще интересного вышло с июня:
— Мыслить как судья: обзор практики по исследованию стоимости юруслуг.
— 12 шагов контроля за экспертизой: руководство, которое поможет использовать личное присутствие на осмотре объекта экспертизы максимально эффективно.
— Помощник для оценщиков: все доступные сведения о доле затрат на подведение коммуникаций к объектам капитального строительства и пример расчета.
— Секрет успешных проектов Veta: правда о том, как строится работа над задачами.
— Где лужа, Робин? Кейс о том, как не надо использовать исследование в суде.

❓ А какие темы постов больше всего нравится вам в нашем канале?

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

РЮТ'24: меняем правила игры ещё раз!

В прошлом году я начал пост-анонс рейтинга юридических телеграм-каналов с этого дерзкого заявления. И сейчас смело повторяю его снова! Да, мы продолжаем исследовать юридический телеграм. И в этот раз мы пошли существенно дальше.

Что под капотом в 2024-м:
✅ 2700+ каналов
✅ 47 номинаций
✅ 38 экспертов-кураторов
✅ 161 опрошенный топ-юрист
✅ удобная фильтрация
✅ поиск по каналам
✅ генератор карточек участников

🏆 Найти себя в рейтинге!

***
Если ваш канал занял достойное место — зайдите в бота 🤖 @legal_telegram_rating_2024_bot и он пояснит вам как получить красивую карточку участника.

И не забудьте подписаться на канал✅@legal_telegram_rating, где будет много полезного, что я просто физически не смогу уместить в своём канале.

✅ Илья Жарский печатает...

💻 Опубликован банкротный дайджест за ноябрь 2024.

I. Кейс месяца по банкротству –дело «общества «МТК».

⚡️Главным банкротным кейсом ноября редакция выбрала Определение ВС по делу общества «МТК». В нем рассматривался вопрос разграничения корпоративных и кредиторских убытков. ВС указал, что невозможность удовлетворения требований кредиторов из-за действий (бездействия) КДЛ, как правило, обусловлена причинением крупных убытков подконтрольной организации. Возможны и ситуации, при которых должник после расчетов с кредиторами, сохранил бы часть своих активов, если бы его деятельность не сопровождалась неправильным управлением со стороны КДЛ. При таких обстоятельствах применительно к ликвидации должника убытки, причиненные КДЛ, в конечном счете ложатся как на кредиторов, лишая их возможности получить удовлетворение за счет конкурсной массы, так и на акционеров, участников должника, собственника его имущества, нарушая их право на получение ликвидационной квоты. Если КДЛ ранее уже было привлечено к субсидиарной ответственности, требование о возмещении им же убытков удовлетворяется в части, не покрытой размером этой субсидиарной ответственности.

II. Новости банкротства и практика ВС

ℹ️При расторжении договора подряда подлежит определению совокупный сальдированный результат// Дело общества «Стротэкс-консалтинг».

ℹ️ВС определил стандарт доказывания по иску о неосновательном обогащению банкротящегося лица // Дело общества «Мэйс Групп».

ℹ️Требования аффилированных лиц не включаются в состав субсидиарной ответственности // Дело общества «Алькор».

ℹ️Требования по субсидиарной ответственности и поручительству к одному и тому же КДЛ носят солидарный характер // Дело Льва Тимофеева.

ℹ️Обанкротившийся инвестор вправе взыскать расходы на объект с соинвестора-госоргана // Дело общества «УКС-4».

ℹ️Обзор судебной практики ВС РФ №2,3 за 2024 год.

III. Самые интересные публикации за месяц

✏️Исследование практики урегулирования налоговой задолженности и заключения мировых соглашений с налоговой службой.
Автор — Денис Черкасов

✏️Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за 9 месяцев 2024.
Автор — Евгений Суворов

✏️Субсидиарная ответственность КДЛ за доведение до банкротства: условия применения и соотношение с требованием об убытках. Что говорит Уральская кассация?
Автор — Алексей Борцов

✏️Должник оформил BMW X6 на тещу через 4 года после развода с женой.
Автор — Наталья Петрова

✏️Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам, корпоративному праву и банкротству за октябрь 2024 года.
Автор — Юлия Иванова

Подробнее в нашем материале📰

🚩 [кейс] Страховая нашла повод не платить — не пойти ли к экспертам?

Добиться страховой компенсации порой бывает сложнее, чем справиться с последствиями стихии. Но даже когда ситуация выглядит безнадежной, экспертиза может помочь решить проблему. Покажем на примере.

❓Что случилось
Электросетевой компании пришлось перенести опоры ЛЭП, когда паводок разрушил берег и повредил конструкции. Смету передали в страховую, но получили отказ: мол, перенос — это реконструкция, а она в страховку не входит.

Сомнений добавило экспертное заключение, которым страховая подкрепила свою позицию. Оно гласило, что одну из опор паводок не затронул, потому что вода до нее не дошла, а ко второй русло реки приблизилось еще до заключения договора.

❗️Мы вступили в дело, когда экспертизу назначил суд:
— выехали на место, изучили состояние опор и особенностей берега;
— выделили признаки ремонта, реконструкции и модернизации, описанные в нормативных актах;
— сопоставили реальный характер работ с нормативами.

И что оказалось? Все признаки указывали на то, что перенос опор относится к аварийно-восстановительному ремонту (восстановление входило в договор страхования). Дополнительно мы изучили целесообразность переноса и рассчитали стоимость работ.

🔖 Итог
Наши выводы убедили самого страховщика — он отказался от дальнейших споров и выплатил компенсацию в полном объеме.

А о том, что было не так с первой экспертизой и по каким признакам мы разграничили реконструкцию, восстановление и модернизацию — рассказали на сайте.

🔍 Каждый раз при расчете упущенной выгоды мы с друзьями исследуем рынок

После веселого похода в баню герой «Иронии судьбы» был твердо уверен, что едет в свою квартиру: такая же улица, такой же дом, идентичная замочная скважина в квартире… Только все это в другом городе. И его планы пошли под откос. Порой и компаниям, уверенным в своих расчетах и готовым к прибыли, рынок подкидывает неожиданные повороты.

💸 Дело в том, что убытки бизнеса не всегда являются результатом внутренних ошибок или нарушения договоров. Социально-экономические условия, кризис оказываются сильнее, и, даже если проект был идеально подготовлен к запуску, прибыли могло вовсе не быть.

Разобраться в том, упустила ли компания выгоду или же просто не могла рассчитывать на доходы из-за внешних факторов, поможет исследование рынка.

Если анализ покажет, что отрасль к моменту негативного события находилась в упадке, предприятия-аналоги несли убытки, вероятно, что и компания, заявившая об упущенной выгоде, находилась в таком же положении. А значит, даже без нарушения ее прав доход мог не появиться.

📄 О том, какие еще функции выполняет исследование внешних условий при рассмотрении вопроса об упущенной выгоде и можно ли вообще обойтись без него, читайте в статье «Анализ рынка для оценки упущенной выгоды».

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

💥 К прорывам ведет решимость

Мы знаем, что за каждым эффективным инструментом, которого еще не было на рынке, стоит отказ от шаблонов, привычек, устоявшихся практик.

🔴 Это бывает сложно, долго… Но именно так появляются решения, которые упрощают работу специалистов и задают новые стандарты. Наш калькулятор финансового анализа банкрота — яркий пример того, как готовность пересобрать все с нуля открывает новые горизонты для анализа и оптимизации.

Узнать историю создания калькулятора.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

⏰ 88 часов, которые изменят ваш подход к строительным спорам

Мы знаем, что споры в строительной сфере — настоящая головоломка. Множество норм и технических нюансов, крупные суммы и судьба масштабных проектов на кону, сложные расчеты, бесконечные исследования…

Но еще это интересное и перспективное направление.

🥇 Чтобы стать незаменимым юристом на таком рынке, важно погрузиться в тонкости индустрии, разобраться, на каком этапе проекта может возникнуть спор, какую экспертизу и когда инициировать, какие лайфхаки применить для построения стратегии и как уверенно отстоять позицию в суде.

То есть нужно овладеть спецзнаниями.

И наша Академия как раз будет ими делиться в новом году. В феврале в ней стартует курс «Спецзнания в строительных спорах: Строим. Спорим. Побеждаем».

📌 Это 88 академических часов обучения с опытными юристами и экспертами отрасли, в числе которых:
— Илья Жарский (Veta);
— Константин Лушников и Виктор Морозов (ProLex Law Firm);
— Арман Гиноян (Газпромнефть Экспертные Решения);
— Марина Басова (СИБУР) и другие топ-специалисты.

В программе не только юридические особенности сопровождения разного рода строительных споров, но также правовые, финансово-экономические и технические лайфхаки.

➡️ Узнать детали

А еще рекомендуем подписаться на канал Академии, чтобы не пропускать новости о курсах, интересные кейсы и другие полезные материалы.

✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta